Очень интересует такой вопрос.. так случилось, что в моем долбаном (простите!) городе ни один врач и ни один профессор не смог вылечить мне кашель за 7 мес и даже не смогли точно выяснить диагноз! На рентгене -затемнение.. то ли это пневмония, то ли хронический бронхит -никто не знает.. Так вот вопрос — кто-то проходил мед.комиссию с затемнениями?? или это означает — КАПЕЦ??
по медицине!!!!
[quote="МаМария":2zyq0x23]Очень интересует такой вопрос.. так случилось, что в моем долбаном (простите!) городе ни один врач и ни один профессор не смог вылечить мне кашель за 7 мес и даже не смогли точно выяснить диагноз! На рентгене -затемнение.. то ли это пневмония, то ли хронический бронхит -никто не знает.. Так вот вопрос — кто-то проходил мед.комиссию с затемнениями?? или это означает — КАПЕЦ??[/quote:2zyq0x23]
Да, отправят на дообследование и лечение однозначно. Лучше решить этот вопрос заранее. Но и в любом случае — это не капец. У меня было, прорвались.
а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?
[quote="МаМария":39v7g0me]а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?[/quote:39v7g0me]
Все реально. Люди с туберкулезом проходили и уже в Канаде. Удачи, и мыслите позитивно
[quote="МаМария":25lr57np]а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?[/quote:25lr57np]
Видимо, я что-то плохо объяснила. Какой рентген? Вам нужно срочно пройти КТ (компьютерный томограф) и потом с этими результатами в туберкулюзный диспансер и онкологический центр. Это не паникерство, это — реальность. Если Вы хотите не только пройти медкомиссию, но и быть уверенной, что у Вас всё в порядке со здоровьем. НЕ ПРОПУСТЯТ Вас на медкомиссии с затемнением — это однозначно, только время потеряете.
[quote="Elle":2x66e6y4][quote="МаМария":2x66e6y4]а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?[/quote:2x66e6y4]
Видимо, я что-то плохо объяснила. Какой рентген? Вам нужно срочно пройти КТ (компьютерный томограф) и потом с этими результатами в туберкулюзный диспансер и онкологический центр. Это не паникерство, это — реальность. Если Вы хотите не только пройти медкомиссию, но и быть уверенной, что у Вас всё в порядке со здоровьем. НЕ ПРОПУСТЯТ Вас на медкомиссии с затемнением — это однозначно, только время потеряете.[/quote:2x66e6y4]
Могу предположить что Вы сейчас многих форумчан напугали.
Есть ли примеры на форуме которые не прошли из-за хронического бронхита?Если можно,пожалуйста,дайте ссылку,интересно почитать.
[quote="NVM":ullqixb1][quote="Elle":ullqixb1][quote="МаМария":ullqixb1]а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?[/quote:ullqixb1]
Видимо, я что-то плохо объяснила. Какой рентген? Вам нужно срочно пройти КТ (компьютерный томограф) и потом с этими результатами в туберкулюзный диспансер и онкологический центр. Это не паникерство, это — реальность. Если Вы хотите не только пройти медкомиссию, но и быть уверенной, что у Вас всё в порядке со здоровьем. НЕ ПРОПУСТЯТ Вас на медкомиссии с затемнением — это однозначно, только время потеряете.[/quote:ullqixb1]
Могу предположить что Вы сейчас многих форумчан напугали.
Есть ли примеры на форуме которые не прошли из-за хронического бронхита?Если можно,пожалуйста,дайте ссылку,интересно почитать.[/quote:ullqixb1]
Никого я не пугала. Это МОЙ случай. И речь идёт не о хроническом бронхите, а о затемнениее, которое на медкомиссии никто Вам интерпретировать не будет. Они не возьмут ответственность за диагностику — то ли это туберкулёз, то ли опухоль, то ли киста. Им плевать — это Ваши проблемы. Но не пропустят однозначно. Если у человека есть затемнение и он предъявит заключение из тубдиспансера и онкоцентра о его полном здоровье, то это только поможет решить все вопросы на медкомиссии. Если у него туберкулёз, то после курса лечения и опять же заключения специалиста о выздоровлении медкомиссия будет пойдена. То же самое и с онкологией. Правда там всё сложнее. И решится положительно не во всех случаях.
[quote="Elle":270evec2][quote="NVM":270evec2][quote="Elle":270evec2][quote="МаМария":270evec2]а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?[/quote:270evec2]
Видимо, я что-то плохо объяснила. Какой рентген? Вам нужно срочно пройти КТ (компьютерный томограф) и потом с этими результатами в туберкулюзный диспансер и онкологический центр. Это не паникерство, это — реальность. Если Вы хотите не только пройти медкомиссию, но и быть уверенной, что у Вас всё в порядке со здоровьем. НЕ ПРОПУСТЯТ Вас на медкомиссии с затемнением — это однозначно, только время потеряете.[/quote:270evec2]
Могу предположить что Вы сейчас многих форумчан напугали.
Есть ли примеры на форуме которые не прошли из-за хронического бронхита?Если можно,пожалуйста,дайте ссылку,интересно почитать.[/quote:270evec2]
Никого я не пугала. Это МОЙ случай. Если у человека есть затемнение и он предъявит заключение из тубдиспансера и онкоцентра о его полном здоровье, то это только поможет решить все вопросы на медкомиссии. Если у него туберкулёз, то после курса лечения и опять же заключения специалиста о выздоровлении медкомиссия будет пойдена. То же самое и с онкологией. Правда там всё сложнее.[/quote:270evec2]
Правильно ли я понял?!
Если у человека на мед.обследовании будут присутствовать болезни(грип,туберкулёз,онкозаболевание,хронический бронхит и т.д.).Его заставят пройти доп.обследование,вылечится,а потом пропускают?
Если невозможно вылечится,тогда приплыли?
Объясните пожалуйста.
[quote="NVM":14n6df2h][quote="Elle":14n6df2h][quote="NVM":14n6df2h][quote="Elle":14n6df2h][quote="МаМария":14n6df2h]а при хроническом бронхите затемнения на рентгене пожизненно остаются? Если так, то реально пройти мед.комиссию?[/quote:14n6df2h]
Видимо, я что-то плохо объяснила. Какой рентген? Вам нужно срочно пройти КТ (компьютерный томограф) и потом с этими результатами в туберкулюзный диспансер и онкологический центр. Это не паникерство, это — реальность. Если Вы хотите не только пройти медкомиссию, но и быть уверенной, что у Вас всё в порядке со здоровьем. НЕ ПРОПУСТЯТ Вас на медкомиссии с затемнением — это однозначно, только время потеряете.[/quote:14n6df2h]
Могу предположить что Вы сейчас многих форумчан напугали.
Есть ли примеры на форуме которые не прошли из-за хронического бронхита?Если можно,пожалуйста,дайте ссылку,интересно почитать.[/quote:14n6df2h]
Никого я не пугала. Это МОЙ случай. Если у человека есть затемнение и он предъявит заключение из тубдиспансера и онкоцентра о его полном здоровье, то это только поможет решить все вопросы на медкомиссии. Если у него туберкулёз, то после курса лечения и опять же заключения специалиста о выздоровлении медкомиссия будет пойдена. То же самое и с онкологией. Правда там всё сложнее.[/quote:14n6df2h]
Правильно ли я понял?!
Если у человека на мед.обследовании будут присутствовать болезни(грип,туберкулёз,онкозаболевание,хронический бронхит и т.д.).Его заставят пройти доп.обследование,вылечится,а потом пропускают?
Если невозможно вылечится,тогда приплыли?
Объясните пожалуйста.[/quote:14n6df2h]
Я очень стараюсь объяснять, но что-то не получается. Вы всё в одну корзину: грипп вылечить легко и он не даёт ЗАТЕМНЕНИЕ на лёгких. С туберкулёзом Вас не пустят НИКОГДА. Если Вы его обнаружите до медкомиссии и выличите, то шансы есть. Онкозаболевания тоже бывают разной стадии. Что ещё я могу Вам объяснить, если Вы не понимаете главного: НИКОМУ НЕТ ДЕЛА ДО ВАШИХ БОЛЕЗНЕЙ. Решение принимает не врач на медкомиссии, а тот доктор, который в Лондоне видит Ваш снимок и ему ИМЕННО ВЫ должны доказать, что не имеете болезней, которые закроют Вам путь в Канаду, а это заболевания, которые опасны для окружающих канадцев (туберкулёз, ВИЧ) или те, которые требуют постоянного Вашего нахождение в канадском госпитале (последняя стадия рака и т.д.) Врач на медкомиссии просто не будет отправлять в Лондон снимок с затемнением и разбираться в Ваших заболеваниях тоже не будет. Лечитесь и приходите сдавать новый снимок. Но учтите, отсчёт пошёл от первого, пусть и неудачного снимка. А если не выличитесь, то, естественно, у комиссии будут основания для отказа. Или Вы думаете, что всю это медкомиссию придумали для формальности? Вы можете скрыть гастрит, вывих пальца, но НИКОГДА затемнение неяснои итиологии. Или опять непонятно, что не просто так отсчёты всех сроков идут от снимка? Видимо он ОЧЕНЬ важен. Всё. Устала объяснять. Всем удачи!
у меня хронический бронхит. затемнение было за 3 месяца до медосмотра. я подлечился ингаляциями и на медосмотре затемнения уже не было. сегодня ПОВЛ получил.
У Васи Дункана [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=33961&postdays=0&postorder=asc&start=36:16owo0o3]было покруче[/url:16owo0o3], но тоже нормально закончилось — ждёт ПОВЛы. а у Камиллы было ещё круче, но не могу найти. На первых 10 страницах нету её темы.
[quote="vmf":17r9jmlz]у меня хронический бронхит. затемнение было за 3 месяца до медосмотра. я подлечился ингаляциями и на медосмотре затемнения уже не было. сегодня ПОВЛ получил.
У Васи Дункана [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=33961&postdays=0&postorder=asc&start=36:17r9jmlz]было покруче[/url:17r9jmlz], но тоже нормально закончилось — ждёт ПОВЛы. а у Камиллы было ещё круче, но не могу найти. На первых 10 страницах нету её темы.[/quote:17r9jmlz]
Вот. Тут ключевые слова «на медосмотре затемнения не было». А подлечился или никогда не было — просто варианты.
Подскажите, а с гайморитом кто-то проходил медосмотр?
[quote="zabava":1bf2fs8j]Подскажите, а с гайморитом кто-то проходил медосмотр?[/quote:1bf2fs8j]
Гайморит??? вы о чем ваще?
Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался со следующей проблемой (желаю, конечно, чтоб НЕ сталкивался) у меня обнаружили фиброаденому молочной железы, есть заключение, выданное киевской онкоклиникой, что это именно фиброаденома, а не злокачественная опухоль.
[b:27joe74v]Вопрос 1[/b:27joe74v] – каковы шансы, что опухоль обнаружат: терапевт и на рентген снимке? Допускаю, что если в случае терапевта будет иметь значение размер опухоли и тщательность осмотра, то с рентгеном ничего не знаю, так как снимки такие видела только в кино. Есть риск, что опухоль будет обнаружена на снимке?
[b:27joe74v]Вопрос 2[/b:27joe74v] – достаточно ли в качестве подтверждающего документа предоставить справку с онко больницы? Нужно подкрепиться чем-то еще, хотя чем? Или все равно отправят на обследование к своим доверенным врачам? Огромное спасибо!
[quote="Simply me":34m4gwyc]Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался со следующей проблемой (желаю, конечно, чтоб НЕ сталкивался) у меня обнаружили фиброаденому молочной железы, есть заключение, выданное киевской онкоклиникой, что это именно фиброаденома, а не злокачественная опухоль.
[/quote:34m4gwyc]
[b:34m4gwyc]Вопрос 1[/b:34m4gwyc] – каковы шансы, что опухоль обнаружат: терапевт и на рентген снимке? Допускаю, что если в случае терапевта будет иметь значение размер опухоли и тщательность осмотра, то с рентгеном ничего не знаю, так как снимки такие видела только в кино. Есть риск, что опухоль будет обнаружена на снимке?
[b:34m4gwyc]Вопрос 2[/b:34m4gwyc] – достаточно ли в качестве подтверждающего документа предоставить справку с онко больницы? Нужно подкрепиться чем-то еще, хотя чем? Или все равно отправят на обследование к своим доверенным врачам? Огромное спасибо!
Рентген молочной железы ведь не делают. Они скорее всего делают анализ крови на онко-маркеры. Ето мое ИМХО, может кто-то уточнит.
[quote="NatP":1nenddnh][quote="Simply me":1nenddnh]Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался со следующей проблемой (желаю, конечно, чтоб НЕ сталкивался) у меня обнаружили фиброаденому молочной железы, есть заключение, выданное киевской онкоклиникой, что это именно фиброаденома, а не злокачественная опухоль.
[/quote:1nenddnh]
[b:1nenddnh]Вопрос 1[/b:1nenddnh] – каковы шансы, что опухоль обнаружат: терапевт и на рентген снимке? Допускаю, что если в случае терапевта будет иметь значение размер опухоли и тщательность осмотра, то с рентгеном ничего не знаю, так как снимки такие видела только в кино. Есть риск, что опухоль будет обнаружена на снимке?
[b:1nenddnh]Вопрос 2[/b:1nenddnh] – достаточно ли в качестве подтверждающего документа предоставить справку с онко больницы? Нужно подкрепиться чем-то еще, хотя чем? Или все равно отправят на обследование к своим доверенным врачам? Огромное спасибо!
Рентген молочной железы ведь не делают. Они скорее всего делают анализ крови на онко-маркеры. Ето мое ИМХО, может кто-то уточнит.[/quote:1nenddnh]
Молочные железы ощупывают. Если опухоль не микроскопическая — найдут, отправят на снимок, и визы отодвинутся далеко-далеко….
Может, автор успеет ее удалить, и возьмет серьезные заключения, что это было доброкачественное?
Или без удаления — возьмет заключения из больницы? (Но не исключено, что попросят все-таки удалить на родине, а потом уж дадут визы, — ведь все равно надо удалять?)
[quote="Simply me":1hc7z8p7]Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался со следующей проблемой (желаю, конечно, чтоб НЕ сталкивался) у меня обнаружили фиброаденому молочной железы, есть заключение, выданное киевской онкоклиникой, что это именно фиброаденома, а не злокачественная опухоль.
[/quote:1hc7z8p7]
[b:1hc7z8p7]Вопрос 1[/b:1hc7z8p7] – каковы шансы, что опухоль обнаружат: терапевт и на рентген снимке? Допускаю, что если в случае терапевта будет иметь значение размер опухоли и тщательность осмотра, то с рентгеном ничего не знаю, так как снимки такие видела только в кино. Есть риск, что опухоль будет обнаружена на снимке?
[b:1hc7z8p7]Вопрос 2[/b:1hc7z8p7] – достаточно ли в качестве подтверждающего документа предоставить справку с онко больницы? Нужно подкрепиться чем-то еще, хотя чем? Или все равно отправят на обследование к своим доверенным врачам? Огромное спасибо!
Спасибо всем, кто ответил на форуме и написал в личку! Только что позвонила в МОМ, сказали, что все ок, просто необходимо принести заключение из больницы (оригинал+перевод на англ) и что-то вроде прогноза врача, как он видит эту проблему на протяжении следующих 5 лет…
На вопрос, не затягивает ли такая проблема иммиграционный процесс, сказали – и с худшим уезжают, с чем не уточнили, но я и не спрашивала. Желаю всем не болеть!
спасибо всем за комменты! Завтра еду на море оздоравливаться!
кстати, томографию мне пока делать нельзя! Жаль, поздно о ее существовании узнала.. так бы давно уже все ясно было..
Зато я за последние 7 мес сделала уже 2 раза флюрографию и 1 раз рентген легких.. и ничего толком не нашли.. И только после спирограммы подтвердили наличие бронхита
[quote="tanko":35auryny]
Молочные железы ощупывают. Если опухоль не микроскопическая — найдут, отправят на снимок, и визы отодвинутся далеко-далеко….
Может, автор успеет ее удалить, и возьмет серьезные заключения, что это было доброкачественное?
Или без удаления — возьмет заключения из больницы? (Но не исключено, что попросят все-таки удалить на родине, а потом уж дадут визы, — ведь все равно надо удалять?)[/quote:35auryny]
Хм, раньше ничего не щупали, хотя может от врача зависит.
[quote="NatP":zmlg5c92][quote="tanko":zmlg5c92]
Молочные железы ощупывают. Если опухоль не микроскопическая — найдут, отправят на снимок, и визы отодвинутся далеко-далеко….
Может, автор успеет ее удалить, и возьмет серьезные заключения, что это было доброкачественное?
Или без удаления — возьмет заключения из больницы? (Но не исключено, что попросят все-таки удалить на родине, а потом уж дадут визы, — ведь все равно надо удалять?)[/quote:zmlg5c92]
Хм, раньше ничего не щупали, хотя может от врача зависит.[/quote:zmlg5c92]
У меня щупали, заглядывали в горло, прощупывали щитовидку, грудь и живот.