Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Очень прошу помочь моей знакомой с советом.
Ей пришло письмо, в котором просят дослать какие-нибудь доки,
либо дело закроют, подавалась она [b:1mazfe8d]6 марта 2010 года.[/b:1mazfe8d]
Текст, следующего содержания:
Vous ne remplissez pas Toutes les conditions requises, soit:
Vous n’avez pas obtenu un nombre de points suffisant au regard des facteurs de la grille de sélection, conformément au Reglement sur la pondération applicable à la sélection des ressortissants étrangers.
Cependant, vous pouvez, dans un délai de 60 jours suivant l’envoi de cette lettre, nous soumettre vos observations par écrit ainsi que des documents autres que ceux déjà déposés.
Sur réception à l’intérieur de ce délai de cette nouvelle information, nous poursuivrons l’examen de votre demande de certificat de sélection.
à défaut de fournir le documents, cette lettre constituera, à l’expiration de 60 jours suivant cet envoi, une décision de refus de votre demande sans autre préavis.
И баллы, пишу кратко, думаю, что будет понятно:
6/12 (не засчитали техникум, но он коммерческий с гос. атестацией, может и не должны)
6/16
4/8 (вот здесь не понимаю почему, так как стаж по проф. 8лет +)
8/16
14/16 (тоже интересно (как по мне так много поставили, чтобы не просила тест сдать, наверно), заявляла 8/9, без теста)
2/6
0/5
0/3
0/10
Другие факторы 3/19
2/8
1/1
Я буду всем признательна за советы и помощь!
Как сформулировать просьбу пересчитать образование и стаж, чтобы не получить отказ.
Так как, если пересчитают стаж и образование она набирает нужное количество баллов.
Что делать, времени нет, так как рассказала только вчера, поэтому на всё 40 дней осталось.((
вообще при встрече в посольстве говорили что не важно коммерческий или нет техникум.. но вроде за сами техникумы то баллы не дают. Если стаж по профессии не зачтен, то стоит рекомендации приводить в вид, соответствующий специальности.
Как-то так.
В Вену подавались?
Позвоните Лизе Шрайбер, поговорите, она объяснит, что можно сделать.
Звонить просто — телефон на сайте посольства, по-английски или по-французски просите соединить с Лизой, говорите, что вопросы насчет иммиграционного дела, как соединят — можете говорить по русски.
Навряд ли кто-то еще может дать совет.
[b:3r463mq7]palladin, Лёша[/b:3r463mq7], спасибо, что откликнулись.
Техникум 3,5 года, поэтому я думала, что получит она свои 8 баллов.
Она главный бухгалтер со стажем более 10 лет. Главным бухгалтером работает уже лет 6.
Ситуация такая, что когда просили дослать некоторые доки (апрель 2010), мы писали Лизе, она перезвонила и сказала, что скорее всего её пригласят на осень.
Насколько я понимаю, сейчас там офицер, который приедет в ноябре-декабре на сессию в Москву принял по её делу такое решение.
Знакомая, опустила руки, сказала, что ей уже всё равно.
Боялась, что из-за языка раньше откажут,подалась только тогда, когда уровень был хороший. Возраст, видимо, для них важнее всего (на момент открытия дела 39, сейчас 40). Одна с дочкой 19 лет (студентка иняза).
Так что не всегда язык играет ключевую роль в принятие решения.
[b:3r463mq7]palladin[/b:3r463mq7], рекомендательные письма — отличная идея, будем делать. Но, если день разницы между местами работы они считают прерваным стажем, то я ничего не понимаю.
[b:3r463mq7]Лёша[/b:3r463mq7], звонить снова, даже не знаю станут ли они разговаривать, тогда сама Лиза перезвонила.
Они могли просто ошибиться при подсчете. Просто ошибиться. Все мы люди. Не опускайте руки! Если Ваша знакомая права, пусть уточняет, пишет, звонит.
Ну она и дает! Столько учить язык и теперь на мелочи сорваться и упасть духом!
стаж считается за последние 5 лет. она в последние 5 лет работала? непрерывно? тогда пусть высылает еще раз все справки с работы.
[quote="SVLuda":3fqmaumu][b:3fqmaumu]palladin, Лёша[/b:3fqmaumu], спасибо, что откликнулись.
Возраст, видимо, для них важнее всего (на момент открытия дела 39, сейчас 40). Одна с дочкой 19 лет (студентка иняза).
Так что не всегда язык играет ключевую роль в принятие решения.
[/quote:3fqmaumu]
Возраст, играет но не такую роль, мне самому 40 скоро…
Но начинал пять лет назад, и долбил, долбил…
Главное попробовать что-нибудь сделать, попыться.
Все время вспоминал слова одного из форумцев: если что нибудь делать, можно достич своей цели, а если сдаться, то мы никогда не узнаем, а получилось бы…
Хотя время поджимает, конечно, по возрасту… но сдаваться рано…
[b:3v313nya]сестра[/b:3v313nya], спасибо. Надеюсь, что ошиблись.
[b:3v313nya]Рута[/b:3v313nya], перерывы были не более месяца. Работала бухгалтером с 95 года, последние 6 лет главным. Значит 1 месяц — это прерванный стаж, мне казалось полгода?
Ребята, ну я со стажем вообще не совсем понимаю, у меня прерванный и на несколько лет, а мне весь засчитали без проблем.
Мы думали её пригласят на тест языковой, а тут такое дело…
Мы вместе подавались, я уже с сертификатом, а её жалко невероятно.
Тем более, что там у неё друзья и мы уже скоро будем, помогли бы во всём. Язык то у неё высокий и у дочки тоже.
[b:3v313nya]Томас,[/b:3v313nya] да я всё понимаю. Она будет и дальше пытаться, просто сейчас она ничего не хочет. Вы, вообще, уникально терпеливый человек, я Вас помню, мы с вами у мадам сессию проходили.
[size=59:3v313nya] Прошу прощения у модератора, он знает — за что, просто не хочу смешивать, здесь проблема, а на моём профиле счастье.[/size:3v313nya]
насколько я знаю, стаж считают по месяцам. т.е. если набирается за последние полгода стаж 48 месяцев и больше, то они обязаны поставить максимальный балл. пусть обратит их внимание, или еще раз документы переведет. в анкете она данные давала? может их ошибка в подсчете? как — никак 4 балла
Посмотрите перевод трудовой книжки, может там ошибку допустили. И может неправильно была заполнена анкета? Пересмотрите Ваши документы, может там есть ошибки, и из-за этого не хватает баллов!?
[quote="Yuliua":1l2mehbw]Посмотрите перевод трудовой книжки, может там ошибку допустили. И может неправильно была заполнена анкета? Пересмотрите Ваши документы, может там есть ошибки, и из-за этого не хватает баллов!?[/quote:1l2mehbw]
А ведь такое можно, мой переводчик, может и нормальный человек по характеру, но шибок пару сделал и именно по датам в днях.. Так что возможно. После этого очень строго подхожу и проверю не только дату, но и верность самого перевода.
На французский мне перевели вообще по другому специальность. Переправлять пришлось
[b:390omm21]Yuliua, Томас[/b:390omm21], посмотрела, увы для неё, всё правильно переведено. Одна надежда, что офицер, просто, в числах ошиблась.
Ребята, а техникум, что вообще не засчитывают?
Написали письмо, с просьбой пересмотреть баллы по пунктам образование и стаж, приложим за эти дни рекомендательные письма и доки по техникуму. Надеюсь, до среды успеем выслать.
А там уже как Бог даст.
Ну и друзья попытаются узнать про оффр амплуа валидэ, но думаю — это не реально.
Люда,не нужно никакого офра…Правда на вашей стороне!!! Офицер ошибся,это ясно.Отправляйте заново переводы трудовой книжки.Выделите маркером годы работы,до дня!! И пишите аппеляцию сухо,кратко,четко указывая факты,без всяких «пожалуйста,я вас очень прошу и т.д». Не бойтесь.Я так же как и ваша подруга была в сложной ситуации и даже уже с отказом.Тем не менее,мне удалось добиться пересмотра и пересчета баллов,без закрытия дела.И моя семья уже почти полгода в Квебеке.Удалось «отвоевать» три балла.Это очень важно!Добиться положительного решения .
У меня еще вопрос к вам.Ваша подруга не была в декрете за последние пять лет??
[b:3vb8vwau]Kat,[/b:3vb8vwau] спасибо, что появились, я помню Вашу историю, хотела писать вам в личку. (Я Мария, это подруга-Люда)
Но мне казалось, что Вы предоставили письмо от работодателя в Монреале, хорошо, что ошибалась.
Мы написали, правда, просительное(( письмо, чтобы они пересчитали графы образование и стаж.
Даже если образование не учтут, то стаж даёт 4 балла, а этого нам достаточно, для приглашения на интервью.
В декрете она не была, нет разрывов стажа (более месяца) в трудовой.
Она, ведь, не просит сертификат, а просто пригласить на интервью и дать шанс себя оценить.
Когда Вена отпишет, Вы нам обязательно напишите, что они Вам написали.
[quote="Kat":33kdkzd0]…
У меня еще вопрос к вам.Ваша подруга не была в декрете за последние пять лет??[/quote:33kdkzd0]
[b:33kdkzd0]Kat[/b:33kdkzd0], а можно поподробней касательно «декрета»? Я помню, что у Вас стоял вопрос по поводу пересечения стажа и рождения ребенка. Если можно, напишите, пожалуйста, подробнее, как Вы вышли из ситуации с подтверждением опыта?
[quote="Kat":1mpgy990]У меня еще вопрос к вам.Ваша подруга не была в декрете за последние пять лет??[/quote:1mpgy990]
У той мадам, вроде бы, дочке 19 лет. Просто я тоже думала, что она нюансы с декретом не учла
Мария,у меня не было официального письма от работодателя,а было письмо от друга ,который написал обо мне…ну как поручитель,что-ли… в том числе указал,что при необходимости предоставит мне работу.Но это письмо не было принято в рассчет….,так как оно не было завизировано в мин-ве труда..
[quote="Дарин":2gqymivq][quote="Kat":2gqymivq]…
У меня еще вопрос к вам.Ваша подруга не была в декрете за последние пять лет??[/quote:2gqymivq]
[b:2gqymivq]Kat[/b:2gqymivq], а можно поподробней касательно «декрета»? Я помню, что у Вас стоял вопрос по поводу пересечения стажа и рождения ребенка. Если можно, напишите, пожалуйста, подробнее, как Вы вышли из ситуации с подтверждением опыта?[/quote:2gqymivq] Очень просто…Предоставила справку с работы со всем расписанным стажем после рождения ребенка)). ПОМЕСЯЧНО.Мне считали стаж только до рождения третьего ребенка и даже не попросили учточнить,а работала ли я вообще после родов…Я сама это сделала.. в аппеляционном письме.
[quote:1e97a6yl]Мне считали стаж только до рождения третьего ребенка и даже не попросили учточнить,а работала ли я вообще после родов[/quote:1e97a6yl] А сами вы не указали в той же таблице про рабочий стаж, что работали сразу после рождения ребенка?
[quote="Sarah Margaret Ferguson":1ocfaavr][quote:1ocfaavr]Мне считали стаж только до рождения третьего ребенка и даже не попросили учточнить,а работала ли я вообще после родов[/quote:1ocfaavr] А сами вы не указали в той же таблице про рабочий стаж, что работали сразу после рождения ребенка?[/quote:1ocfaavr]
В анкетах просят написать общий стаж за пять последних лет.Естественно,я указала его.Уточнений по поводу ДО и ПОСЛЕ не было,никто об этом не просил уточнять.Была общая сумма месяцев,которая явно переваливала за 48.Однако,консельер посчитал мой стаж по-своему,за что и последовала аппеляция в которой было доказано как минимум наличие еще трех дополнительных баллов.
Здравствуйте, дорогие форумчане!
Спасибо всем за поддержку и ваши советы!
Вена ответила на прошлой неделе, что пересмотрит дело моей знакомой и свяжется с ней в случае необходимости!
Очень надеемся, что пригласят на интервью! Думаю, если бы она была совсем не права не стали бы церемониться, а просто отказали, хотя какой у них протокол общения никому не известно.
В любом случае, я напишу обязательно как решилась эта ситуация.