Подаваться по QPW или ждать обновленной FSW?

В статье [url:25jf3vrm]http://www.cicnews.com/2012/08/special-report-government-overhauls-economic-immigration-081707.html[/url:25jf3vrm] говориться об обновлении и возобновлении программы Federal Skilled Worker уже с 1-го января 2013.

Подаваться ли сейчас по программе Quebec Permanent Worker, или дождаться нововведений федеральной программы, или же одно другому не мешает? :D

Denis Spiridonov
Denis Spiridonov
Статей: 1

Комментариев нет

  1. Если у Вас шансы хорошие по FSW, то почему бы по ней не податься? По квебекской программе Вы в Канаду через 3 года попадете, и то, если повезет (а, может, у Вас приоритетная специальность?), а по федеральной обещают 2 года. У Вас, может, баллов столько набирается, что и французский учить не надо.

  2. [quote="minizh":v8bxggae]а, может, у Вас приоритетная специальность?[/quote:v8bxggae]

    Нет, к сожалению, я не приоритет. Надеюсь мой диплом по Информатике и Вычислительной Технике признают как Computer Science и я получу хотя бы 6 баллов…

    А сроки рассмотрения дел по QPW действительно смущают.

  3. Однозначно, если есть возможность податься по FSW, надо лучше по ней подаваться. Квебек еще лет 5 разгребаться будет, пока сроки приемлемыми станут.

  4. А меня вот интересует немного другое :)
    Подались год назад на Квебек (жена — паровоз).
    А теперь вот думаю на счет обновленной федералки, у меня английский неплохой, вроде по предварительным таблицам набираем 67 баллов. Рассматриваю вариант податься туда (уже я буду паровоз), указав место назначения — Монреаль (если будет такая опция). А потом — по какой из программ быстрее пройдем.
    Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу? Вот где сомнения… кто то думает?

  5. [quote="Viktor85":ptnq5u65]А меня вот интересует немного другое :)
    Подались год назад на Квебек (жена — паровоз).
    А теперь вот думаю на счет обновленной федералки, у меня английский неплохой, вроде по предварительным таблицам набираем 67 баллов. Рассматриваю вариант податься туда (уже я буду паровоз), указав место назначения — Монреаль (если будет такая опция). А потом — по какой из программ быстрее пройдем.
    Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу? Вот где сомнения… кто то думает?[/quote:ptnq5u65] +1. Тоже интересуемся.

    А по какой табличке Вы баллы считали? Сколько баллов набрать нужно для семьи? Киньте ссылку , пожалуйста.
    И тоже вопрос интересует:
    Можно ли идти по федеральной программе и в анкете указать , что едем в провинцию Квебек?

  6. [quote="Viktor85":3ed0lsxr]А меня вот интересует немного другое :)
    Подались год назад на Квебек (жена — паровоз).
    А теперь вот думаю на счет обновленной федералки, у меня английский неплохой, вроде по предварительным таблицам набираем 67 баллов. Рассматриваю вариант податься туда (уже я буду паровоз), указав место назначения — Монреаль (если будет такая опция). А потом — по какой из программ быстрее пройдем.
    Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу? Вот где сомнения… кто то думает?[/quote:3ed0lsxr]

    Аналогичные мысли посещают и меня, только я подаваться на QPW собираюсь в ноябре.

    Наверняка, при подаче на FSW в анкете будет вопрос — подавались ли вы или выш партнер по другим программам, или в другие страны, с необходимостью указать детали прошлого заявления. Надеюсь, максимум, что будет грозить «двойным апликантам» — потерянная оплата открытия дела по одной из программ, от которой в итоге придется отказаться. Но это плата, по-сути, за увеличение вероятности перебраться-таки в Канаду, причем, есть надежда, быстрее.

    Еще меня смутило вот такое условие:

    [i:3ed0lsxr]Individuals who hold credentials that are not recognized in Canada will not be eligible to apply to the FSWC program[/i:3ed0lsxr]

    Т.е. требования по уровню образования по FSW будут жестче. В удачном сопоставлении своего диплома я не уверен, так что подамся по QPW, здесь хоть просто баллы не наберу, если диплом несоответствующий.

    Вобщем, теперь, подготавливая пакет документов на QPW, делаю все в 2-х экземплярах! :twisted:

  7. [quote="minizh":24pwmdvn][quote="MegMjj":24pwmdvn] И тоже вопрос интересует:
    Можно ли идти по федеральной программе и в анкете указать , что едем в провинцию Квебек?[/quote:24pwmdvn]
    Нет, нельзя. Там оговорка «outside of Quebec». http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/index.asp[/quote:24pwmdvn]

    Да, но насколько это условие контролируемо. Ведь программа QPW тоже подразумевает намерение оставаться в Квебеке, но формально Permanent Resedency Permit позволяет жить в любой провинции Канады. Результат FSW тот же — Permanent Resedency Permit единого образца, так сказать :roll:

  8. [quote="Viktor85":26sxw0ye]… Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу? Вот где сомнения… кто то думает?[/quote:26sxw0ye] Думаю, что проблемы должны быть, т.к. если вы подаетесь по федеральной программе, то должны выбрать место назначения за пределами Квебека, т.е. вы хотите не в Квебек. А на квебекском отборочном интервью придется или сказать, что вы обманули федералов, указав место назначения не Квебек, или врать на интервью, что вы хотите в Квебек, хотя уже существует подписанная вами бумага, что вы хотите поселиться не в Квебеке. Может это и прокатит. Но если где-то всплывут нестыковки и выяснится правда, наверное, будет печальный результат.

  9. Посмотрите анкету на федеральную программу (я понимаю, что возможно в ней будут изменения). Там если выбираешь Квебек, делаются активными окошечки с вопросами о CSQ. Так что на федералке фиг прокатит указать «Квебек».

  10. [quote:o4vgg9vh]outside of Quebec[/quote:o4vgg9vh] — там советуют для Квебека квебецкую програму, но не ограничивают. Я покрайней мере дальше ограничений не нашел.

  11. ребята, помогите найти, где эвалюацию диплома можно сделать, кроме Монреаля. По Монреалю тему изучила. В остальных провинциях, что по ценам и по срокам? Это я к тому, что эвалюация дипломов нужна обязательно.

    Министерство иммиграции опубликовало новые правила отбора специалистов,
    которые начнут действовать с 01.01.2013.
    Основные нововведения следующие:
    — снижение верхнего диапазона оптимального возраста до 36 лет,
    — ведение минимального порогового требования к знанию языка, предварительно
    он установлен на уровне intermediate по всем модулям (пишу, читаю, говорю,
    понимаю),
    — увеличение баллов за знание языка, это становится главным фактором отбора,
    — снижение баллов за стаж работы,
    [b:2mwpp50l]- обязательная оценка дипломов в Канаде до подачи заявлений,[/b:2mwpp50l]
    — требования наличия связи между квалификацией по диплому и профессией по
    стажу,
    — исключается присуждение дополнительных баллов за образование супруги(а).
    Вместо них даются доп. баллы за владение супругами каким то госязыком
    Канады.
    В публикации не упоминается список проходных профессий

  12. [quote="minizh":3t11hd6k][quote="Viktor85":3t11hd6k]… Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу? Вот где сомнения… кто то думает?[/quote:3t11hd6k] Думаю, что проблемы должны быть, т.к. если вы подаетесь по федеральной программе, то должны выбрать место назначения за пределами Квебека, т.е. вы хотите не в Квебек. А на квебекском отборочном интервью придется или сказать, что вы обманули федералов, указав место назначения не Квебек, или врать на интервью, что вы хотите в Квебек, хотя уже существует подписанная вами бумага, что вы хотите поселиться не в Квебеке. Может это и прокатит. Но если где-то всплывут нестыковки и выяснится правда, наверное, будет печальный результат.[/quote:3t11hd6k]

    А почему нельзя сказать правду, например если по Квебеку пройдем, то- Монреаль, если по федералке — Ванкувер.

  13. [quote="Viktor85":1pflo5hd]
    Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу?[/quote:1pflo5hd]
    С любой другой провинцией можно сделать так, чтоб проблем не было. С Квебеком проблемы будут, так как эти 2 программы взаимоисключают возможность подачи по другой.
    [quote="Denis Spiridonov":1pflo5hd]Да, но насколько это условие контролируемо. Ведь программа QPW тоже подразумевает намерение оставаться в Квебеке, но формально Permanent Resedency Permit позволяет жить в любой провинции Канады. Результат FSW тот же — Permanent Resedency Permit единого образца[/quote:1pflo5hd]
    Ну, вот когда у вас PR на руках, тогда уже и можно скакать по провинциям. Тут вопрос не контролируемости этого требования, а вопрос возможности пройти по программе в принципе при условии нарушения требования одной из программ (в данном случае — обоих).
    Кстати, министр Кенни весной говорил, что министерство иммиграции весьма озабочено наличием «проходных дворов» и неплохо бы жестко контролировать «понаехов» по провинциальным программам. Но пока решительных действий не приянто в этом направлении.

    [quote="Viktor85":1pflo5hd]
    А теперь вот думаю на счет обновленной федералки, у меня английский неплохой, вроде по предварительным таблицам набираем 67 баллов[/quote:1pflo5hd]

    Все эти баллы — это «журавль в небе». Вот подтвердите образование, тогда уже будут баллы.
    Имхо, оптимальный вариант — это подаваться по квебекской сейчас (если есть такая возможность) и параллельно слать документы на ассесмент. В случае положительного результата и реальной возможности пройти по федераклке, писать квебекцам, чтоб закрыли дело и подаваться на федералку (если по времени это будет иметь смысл еще).
    Все другие ухищрения могут обернуться плачевными последствиями.

  14. [b:cv2obovc]MegMjj[/b:cv2obovc], про новые баллы на федералку [url=http://gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012-08-18/html/reg2-eng.html:cv2obovc]читал тут[/url:cv2obovc]. Там сравнительная табличка, как было и как планируется сделать.

    [quote="MegMjj":cv2obovc]ребята, помогите найти, где эвалюацию диплома можно сделать, кроме Монреаля. По Монреалю тему изучила. В остальных провинциях, что по ценам и по срокам? Это я к тому, что эвалюация дипломов нужна обязательно.

    В публикации не упоминается список проходных профессий[/quote:cv2obovc]

    Да, списков профессий вроде как не будет больше, главное чтоб специальность была из NOC категории 0, A, B.
    Но при оценке дипломов имеется в виду не эвалюация, а оценка специально созданными проф организациями (в зависимости от специальности, как в Австралии).
    По крайней мере я так понял написанное

  15. [quote="Viktor85":1c243cg2][b:1c243cg2]MegMjj[/b:1c243cg2], про новые баллы на федералку [url=http://gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012-08-18/html/reg2-eng.html:1c243cg2]читал тут[/url:1c243cg2]. Там сравнительная табличка, как было и как планируется сделать.

    [quote="MegMjj":1c243cg2]ребята, помогите найти, где эвалюацию диплома можно сделать, кроме Монреаля. По Монреалю тему изучила. В остальных провинциях, что по ценам и по срокам? Это я к тому, что эвалюация дипломов нужна обязательно.

    В публикации не упоминается список проходных профессий[/quote:1c243cg2]

    Да, списков профессий вроде как не будет больше, главное чтоб специальность была из NOC категории 0, A, B.
    Но при оценке дипломов имеется в виду не эвалюация, а оценка специально созданными проф организациями (в зависимости от специальности, как в Австралии).
    По крайней мере я так понял написанное[/quote:1c243cg2]

    спасибо!

  16. [quote="yamov":30wvpaeu]
    Все эти баллы — это «журавль в небе». Вот подтвердите образование, тогда уже будут баллы.
    Имхо, оптимальный вариант — это подаваться по квебекской сейчас (если есть такая возможность) и параллельно слать документы на ассесмент. В случае положительного результата и реальной возможности пройти по федераклке, писать квебекцам, чтоб закрыли дело и подаваться на федералку (если по времени это будет иметь смысл еще).
    Все другие ухищрения могут обернуться плачевными последствиями.[/quote:30wvpaeu]

    Да, согласен, журавль в небе, но все таки есть сильная уверенность, что будет диплом подтвержден (если послать), все таки ВУЗ у меня был государственный и далеко не плохой, да и специальность востребованная.

    А по квебеку уже подались (завтра год будет как доки там), так что будем думать. В Кебек хочется… а ждать еще +3 года — не хочется

  17. [quote="MegMjj":3ok5coil]
    А почему нельзя сказать правду, например если по Квебеку пройдем, то- Монреаль, если по федералке — Ванкувер.[/quote:3ok5coil]
    Потому, что если федералы бы еще и могли закрыть на это глаза (чисто теоретически), то квебекцев ваша честность точно не сразит. Подаваясь по квебекской программе вы изъявляете свое «искреннее» намерение жить именно в провинции Квебека и ни в какой другой. И варианты «если не…, то…» тут не работают.
    Вы еще спросите почему на интервью, если квебекский офцер спросит: «[i:3ok5coil]что будете делать, если за _ месяцев не найдете работу[/i:3ok5coil]» ему не стоит отвечать: «[i:3ok5coil]поеду в Бритиш Коламбию[/i:3ok5coil]» 8)

  18. [quote="yamov":2dyhrpa4]
    Вы еще спросите почему на интервью, если квебекский офцер спросит: «[i:2dyhrpa4]что будете делать, если за _ месяцев не найдете работу[/i:2dyhrpa4]» ему не стоит отвечать: «[i:2dyhrpa4]поеду в Бритиш Коламбию[/i:2dyhrpa4]» 8)[/quote:2dyhrpa4]

    Есть подозрение, что офицеры и сами неплохо знают ответ на этот вопрос :)
    Конечно, для Квебека лучше «плюс один налогоплательщик», чем «минус один налогоплательщик», но с другой стороны имхо лучше «минус один велферщик», чем «плюс 1 велферщик»

  19. [quote="Viktor85":36rv68og]
    Да, согласен, журавль в небе, но все таки есть сильная уверенность, что будет диплом подтвержден (если послать), все таки ВУЗ у меня был государственный[/quote:36rv68og]
    Ваш государственны ВУЗ играет наименьшую роль в этом деле. Что действиельно имеет значение — это учебная программа. Не добрали каких-то предметов, не получили подтверждание (в лучшем случае, предложат добрать предметов/часов).
    Так что ваша уверенность пока основана на субъективных, а не объективных факторах.

    Но какая проблема — отошлите диплом, да и проверите. Программа не работет пока все равно, а по квекской уже идете. Кроме денег ничего не потеряете .

    ПС. хотя нет… все от специальности зависит… кроме денег можно потерять еще кучу времени, нервов и еще денег. Для моей специальности, например, чтоб только отослать документы на оценку нужно пройти 100500 тыщ кругов ада и собрать миллион бумажек, некоторые из которых я пока даже не знаю, где брать :)
    Но у кого-то все проще. Так что решайте сами.

  20. Ага, так что я пожалуй [b:hq16omqq]на счет своей специальности[/b:hq16omqq] с большей вероятностью правильно предскажу вердикт: скорее жив, чем мертв :)
    Но поживем увидим

    [quote="yamov":hq16omqq]Но какая проблема — отошлите диплом, да и проверите. Программа не работет пока все равно, а по квекской уже идете. Кроме денег ничего не потеряете. [/quote:hq16omqq]

    Пока что некуда отсылать, насколько я понял (см. несколько сообщений выше, мой ответ MegMjj на счет оценки). Хотя я могу и ошибаться, если так — киньте ссылкой на список организаций — оценщиков, плиз

  21. [quote="Viktor85":39h4rdel][b:39h4rdel]MegMjj[/b:39h4rdel], про новые баллы на федералку [url=http://gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012-08-18/html/reg2-eng.html:39h4rdel]читал тут[/url:39h4rdel]. Там сравнительная табличка, как было и как планируется сделать.

    [quote="MegMjj":39h4rdel]ребята, помогите найти, где эвалюацию диплома можно сделать, кроме Монреаля. По Монреалю тему изучила. В остальных провинциях, что по ценам и по срокам? Это я к тому, что эвалюация дипломов нужна обязательно.

    В публикации не упоминается список проходных профессий[/quote:39h4rdel]

    Да, списков профессий вроде как не будет больше, главное чтоб специальность была из NOC категории 0, A, B.
    Но при оценке дипломов имеется в виду не эвалюация, а оценка специально созданными проф организациями (в зависимости от специальности, как в Австралии).
    По крайней мере я так понял написанное[/quote:39h4rdel]
    Мне сейчас сказали, что эвалюация , это оценка и есть. Короче это одно и тоже.
    Тоже думаем, куда отсылать? Если в Монреаль, то там эвалюацию делают минимум 4 месяца. Некоторым 8 месяцев……….. :?

  22. [quote:19cykxum]
    Имхо, оптимальный вариант — это подаваться по квебекской сейчас (если есть такая возможность) и параллельно слать документы на ассесмент. В случае положительного результата и реальной возможности пройти по федераклке, писать квебекцам, чтоб закрыли дело и подаваться на федералку (если по времени это будет иметь смысл еще).
    Все другие ухищрения могут обернуться плачевными последствиями.[/quote:19cykxum]

    Je suis d’accord! :-)

  23. Как считаете, в случае с федералкой, эвалюацию дипломов нужно делать как основному заявителю, так и вагончику?
    Я про вагончика особо ничего не видел в приблиз. табличке, где баллы были, может и диплом его нафиг не нужен.

  24. [quote="uservasl":1y9lncbe]Как считаете, в случае с федералкой, эвалюацию дипломов нужно делать как основному заявителю, так и вагончику?
    Я про вагончика особо ничего не видел в приблиз. табличке, где баллы были, может и диплом его нафиг не нужен.[/quote:1y9lncbe]
    Нафиг не нужен, т.к. баллы за образование супруга планируют убрать.

  25. Я по образованию электрик. Общался на форуме электриков Канады, так там ребята сказали что лучше сразу отправить дипломы на оценку.
    Так как по приезду у меня два варианта:
    1) идти учиться (причем довольно таки долго, что-то около 3-4лет + практика под руководством канадского электрика);
    2) подтвердить свой диплом (с их слов это более легкий и быстрый путь + пройти практику). Но здесь уже нужен вот этот эвалюсьон.
    Все же подумав, я понял что есть еще один вариант: мыть посуду в ближайшей закусочной или убирать (Альтернативный вариант). :shock:
    Мне вот интересно, вообще как таковой наш диплом имеет какую либо юридическую силу в Квебеке (да и вообще в Канаде) без этой оценки? :?:

  26. [quote="Viktor85":25fxaf8w]
    Пока что некуда отсылать, насколько я понял (см. несколько сообщений выше, мой ответ MegMjj на счет оценки). Хотя я могу и ошибаться, если так — киньте ссылкой на список организаций — оценщиков, плиз[/quote:25fxaf8w]
    В Gazette сказано:

    [i:25fxaf8w] «In the case of applicants who have listed a [b:25fxaf8w]regulated occupation[/b:25fxaf8w] in their application, where a professional body has been designated by CIC to conduct such assessments, the applicant [b:25fxaf8w]must submit that professional body’s foreign educational credential assessment[/b:25fxaf8w] establishing that the foreign educational credential is equivalent to the Canadian educational credential required to practice that occupation.

    Furthermore, should the assessment of an applicant’s credential by a professional body not demonstrate that the credential is equivalent to the Canadian credential required for the occupation listed in the application, the applicant will not be eligible to apply in the Federal Skilled Worker Class under that occupation.

    [b:25fxaf8w]All other[/b:25fxaf8w] applicants must submit a foreign educational credential assessment provided by a [b:25fxaf8w]designated organization[/b:25fxaf8w] to demonstrate that their educational credential is equivalent to a Canadian educational credential.[/i:25fxaf8w]

    Если ваша профессия регулируемая — ее оцениваете в регулирующем органе. Если нет, ждете списка организаций, котрые смогут делать оценку.
    Вероятность того, что «professional body designated by CIC» будет отличаться от «professional body», регулирущего эту профессию сейчас, имхо, крайне мала.

    Далее, вот ссылка, где подробно можно узнать, как делать ассессмент:
    http://www.credentials.gc.ca/recognitio … ntent=qual
    Через Working in Canada Tool (или любым другим способом) находите координаты regulatory body в провинции, куда едете и на его сайте уже читаете, как делать ассесмент. Как я понял, в большинтсве случаев, provincial regulatory body пошлет вас к общеканадскому, чтоб там оценили диплом. А у провинциального уже только регистрацию будете проходить. Но для программы это не нужно.
    Впрочем (об оценке), какие-то специальности может и у провинциальных нужно оценивать. Потому что есть профессии, регулируемые в одних провинциях и не регулируемые в других (электрики, к примеру).

  27. [quote="MegMjj":1izts7na][quote="Viktor85":1izts7na][b:1izts7na]MegMjj[/b:1izts7na], про новые баллы на федералку [url=http://gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2012/2012-08-18/html/reg2-eng.html:1izts7na]читал тут[/url:1izts7na]. Там сравнительная табличка, как было и как планируется сделать.

    [quote="MegMjj":1izts7na]ребята, помогите найти, где эвалюацию диплома можно сделать, кроме Монреаля. По Монреалю тему изучила. В остальных провинциях, что по ценам и по срокам? Это я к тому, что эвалюация дипломов нужна обязательно.

    В публикации не упоминается список проходных профессий[/quote:1izts7na]

    Да, списков профессий вроде как не будет больше, главное чтоб специальность была из NOC категории 0, A, B.
    Но при оценке дипломов имеется в виду не эвалюация, а оценка специально созданными проф организациями (в зависимости от специальности, как в Австралии).
    По крайней мере я так понял написанное[/quote:1izts7na]
    Мне сейчас сказали, что эвалюация , это оценка и есть. Короче это одно и тоже.
    Тоже думаем, куда отсылать? Если в Монреаль, то там эвалюацию делают минимум 4 месяца. Некоторым 8 месяцев……….. :?[/quote:1izts7na]

    Может так и есть, а может и нет…
    Перечитал сейчас документ по ссылке. Явно там не сказано кем будет оцениваться диплом, просто фигурирует «a designated organization», но вот в пункте 12 сказано
    [quote:1izts7na]
    Difficulties in foreign credential recognition are commonly cited as a barrier to employment. Introducing a requirement for an educational credential assessment prior to application, be it by credential assessment agencies or professional bodies, allows for the allocation of education points in the FSWC selection grid, based on an improved assessment of a foreign educational credential’s quality. The new requirement is also intended to assist CIC in better screening out fraudulent credentials. It also helps manage the expectations of applicants in that it gives them early information on the value of their foreign educational credentials in Canada.

    This assessment solely considers the educational credential and is for immigration purposes only. For those applicants intending to work in regulated occupations, an educational credential assessment for immigration purposes would not replace the regulatory community’s own more in-depth assessment and licensing processes, which are both occupation- and jurisdiction-specific. While an educational credential assessment would assist principal applicants, employers and regulators by providing a comparability of international education credentials to standards in Canada, it would not guarantee employment, nor would it guarantee licensure in a regulated profession.
    [/quote:1izts7na]
    Т.е. это не тоже самое, что оценка диплома для работы, это исключительно для иммиграции.

    А потом, в пункте 13:
    [quote:1izts7na]
    The proposed amendments would include a range of implementation requirements, such as amendments to application forms and the CIC Web site, IT systems, training for CIC officials, and the designation of foreign educational credential assessment agencies.
    [/quote:1izts7na]
    Т.е. последнее предложение намекает на то, что эти организации по оценке образования еще предстоит создать. Т.е. я все же (имхо) склоняюсь к оценке дипломов как в Австралии

    А по ссылке в первом посте темы есть такой текст:
    [quote:1izts7na]
    Credential Assessment – Designated non-government organizations will be contracted by the government to authenticate educational credentials and determine their equivalency in Canada. Individuals who hold credentials that are not recognized in Canada will not be eligible to apply to the FSWC program.
    [/quote:1izts7na]

    В общем, надо следить за новостями и ждать подробных правил и разъяснений, где и как оценивать диплом.

  28. [quote="yamov":oyfntr52]…
    Далее, вот ссылка, где подробно можно узнать, как делать ассессмент:
    http://www.credentials.gc.ca/recognitio … ntent=qual
    Через Working in Canada Tool (или любым другим способом) находите координаты regulatory body в провинции, куда едете и на его сайте уже читаете, как делать ассесмент. Как я понял, в большинтсве случаев, provincial regulatory body пошлет вас к общеканадскому, чтоб там оценили диплом. А у провинциального уже только регистрацию будете проходить. Но для программы это не нужно.
    Впрочем (об оценке), какие-то специальности может и у провинциальных нужно оценивать. Потому что есть профессии, регулируемые в одних провинциях и не регулируемые в других (электрики, к примеру).[/quote:oyfntr52]

    Оу, спасибо за ссылку :)

  29. [quote="Viktor85":378zzlgw]А ,Не будет ли проблем с прохождением по каждой из программ, если податься на вторую программу? Вот где сомнения… кто то думает?[/quote:378zzlgw]
    я думаю, что они уже просто заманали своей паранойей, по другому я это и назвать не могу, «а были ли вы в канаде раньше/ а не подавались ли вы еще куда то?» особенно Манитоба этим отличается)))
    этот вопрос я думаю сейчас очень многих волнует, и ответить на него могут только иммигр.офицеры /мин . иммиграции.

  30. еще на оценках наших дипломов деньжат поднимут :D :D поди плохо.
    за Квебек уже срубили.)) поможем и дальше процветать Канаде!! :D
    оу, бедный эсессесер!!!

Ответить