Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста? От первого брака есть ребенок (10 лет),но хочу о нем не упоминать при подаче д-тов. Хочу поменять паспорт(утерять),а в новом паспорте о первом браке д-тов не подавать. Я уверен кто-то так делал, подскажите чем закончилось.
Помогите в скользком вопросе
[quote="Solttys12":2g2d1ip8]Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста? От первого брака есть ребенок (10 лет),но хочу о нем не упоминать при подаче д-тов. Хочу поменять паспорт(утерять),а в новом паспорте о первом браке д-тов не подавать. Я уверен кто-то так делал, подскажите чем закончилось.[/quote:2g2d1ip8]
Зачем все так сложно? Просто укажите, что ребенок с Вами не едет и все. А на фед. этапе подпишитесь, что осознаете, что если Вы захотите спонсировать ребенка, Вы этого не сможете сделать….
[quote="Solttys12":2fn3t2mx]Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста? От первого брака есть ребенок (10 лет),но хочу о нем не упоминать при подаче д-тов. Хочу поменять паспорт(утерять),а в новом паспорте о первом браке д-тов не подавать. Я уверен кто-то так делал, подскажите чем закончилось.[/quote:2fn3t2mx]
Это не вопрос скользкий, а Вы — скользкий!!!!
Это же Ваш ребенок, Ваш брак! Пусть и прошлый!
Как Вы можете отказываться от своего собственного ребенка????? Неужели Вас не беспокоит его будущее? Ведь его потом можно к себе вызвать на учебу хотя бы…
Я в шоке!!!! Вот достался же кому-то такой папашка!!!!
П.С. и не надо рассказывать про плохую жену-стерву. Вы ее выбрали, Вы на ней женились. И только Ваша задача нормально было развестись с нормальными отношениями. И остаться Отцом своему первенцу. А не просто чужим дядей и оставить его тут, а самому ехать искать лучшей жизни…
Ведь свою первую Вы тоже любили… вначале… цветы дарили… да и ребенка не от соседа она родила…. 
Мне жаль Вашу вторую жену — если она знает о Ваших намерениях отказаться от ребенка, то она также делает ужасный при этом грех — она не показывает Вам последствий….
И кстати, где гарантия, что Вы так не поступите с ней:
Для админа: извините за ОФФ топ, просто мимо пройти не смогла
))) так хотелось сказать то же самое, но понимаю, что не имею права учить человека, как ему жить)
женщины мимо не пройдут)
[quote="Manifesta":2yf37ijp]))) так хотелось сказать то же самое, но понимаю, что не имею права учить человека, как ему жить)
женщины мимо не пройдут)[/quote:2yf37ijp]
Кстати, говорила я сначала от имени ребенка, а там уже… за П.С. включилась материнская часть.
Вот этот человек для себя такого вряд ли бы хотел… а для своего единокровного — на-те вам!
Все, вступаю в полемику. Закругляюсь и более не буду.
[quote="Tania_G":6hkl2u5x][quote="Manifesta":6hkl2u5x]))) так хотелось сказать то же самое, но понимаю, что не имею права учить человека, как ему жить)
женщины мимо не пройдут)[/quote:6hkl2u5x]
Кстати, говорила я сначала от имени ребенка, а там уже… за П.С. включилась материнская часть.
Вот этот человек для себя такого вряд ли бы хотел… а для своего единокровного — на-те вам!
Все, вступаю в полемику. Закругляюсь и более не буду.
[/quote:6hkl2u5x]
ой, девочки как вы правы — совершенно не хочется помогать, даже советом, человеку, который ищет любые пути, чтобы откреститься от своего ребёнка. Вот только может, мы зря копья ломаем? Може,т он вовсе и не подлец, может, у его первой жены другая семья и в ней ребёнок любит нового отца и считает его родным и не нужно знать ему о прошлом ничего, может этот человек, которого мы осужаем просто бережно относится к формированию отношения мальчика к новому отцу? А может, и не собирается он вовсе от ребёнка отрекаться, с чего мы обственно взяли? Может это просто хитроть с документами, чтобы проще было, а потом он и планирует его забрать сюда на учёбу, просто не знает, что эти хитрости отрезают ему такой путь? Ой, не знаю… просто всегда хочется верить в лучшее…
Я не вижу никакой другой причины, кроме невыплаты алиментов. Других проблем с ребенком возникнуть не может. Ему всего-то нужно согласие на разлуку подписывать и документ от матери ребенка, что она претензий не имеет материальных. А если имеет, то, Вам, гражданин со скользким вопросом, может это в будущем сильно прилететь, если скроете. Потому что по Канадским законом это уже преступление
[quote="Solttys12":128r18l7]Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста? От первого брака есть ребенок (10 лет),но хочу о нем не упоминать при подаче д-тов. Хочу поменять паспорт(утерять),а в новом паспорте о первом браке д-тов не подавать. Я уверен кто-то так делал, подскажите чем закончилось.[/quote:128r18l7]Может кто и делал, да кто ж признается.
Я девушкины негодования не отрицаю, но могу заступиться за человека, так как имею дурацкую привычку сначала заступаться, а потом морду бить тому, за кого заступался. Причины для такого желания могут быть вполне обычными, не скользкими, но речь сейчас идет не о скользкости человека, а о самой ситуации.
Выше правильно сказали, что если эт вылезет, можно сильно получить по шапке. К тому же сейчас все компьютеризированно и я не уверен, что этих данных нет в компьютерах, сколько паспорт не теряй.
Мы не знаем, какая причина побуждает вас не указывать ребенка, но лучше все-таки указать и спать спокойно.
Извините, что ничего умного не посоветовал, просто развел демагогию. Сейчас Беркманн подтянется, он вам все разложит по извилинам.
А что, бывшая супруга документы нужные не подпишет? Зачем заморачиваться, тем более, что всё действительно выглядит очень скользко… подумайте 100 раз, прежде чем принимать такое решение…
а) утаить можно. проверить это тяжело да никто и не будет.
б) чревато — есть сведения, что если такой факт всплывет — то выпрут из Канады даже, если уже гражданство получил. Обман властей — в Канаде большое преступление.
А не всплывет — так никто и не узнает. Хотя сами понимаете — вас найти и предьявить претензии — не очень то сложно.
в) в настоящее время, насколько я понимаю, от бывших жен ничего не требуют. Т.е. предоставляете свидетельство о разводе, в анкете пишите данные ребенка, и указываете то, что он не едет.
Все остальное — это как бы ваше личное дело.
На квебекском этапе об этом вообще никаких вопросов не задают.
На федеральном — надо подписать Заявление о том, что вы понимаете, что Канада не обязана пустить вашего ребенка только на том основании, что он ребенок.
Тут людей, которые в разводе и с детьми — чуть ли не половина.
И ничего — решили как-то все вопросы…
Спасибо половине ответов за полезную информацию, Отдельное спасибо женской половине што они у нас есть
, и што на таком высоком уровне у них материнские инстинкты.
Медицину должны проходить и ваши дети, независимо едут они с вами или нет.
[quote="Solttys12":16uziln2]Спасибо половине ответов за полезную информацию, Отдельное спасибо женской половине што они у нас есть
, и што на таком высоком уровне у них материнские инстинкты.[/quote:16uziln2]
Информация действительно полезна для Вас — канадские власти очень доверчивы, обычно верят Вашему слову и Вашей подписи, но обманывать их опасно, кроме того, зачем Вам жить всю жизнь под «домокловым мечём», опасаясь, что обман расскроется, а то ещё и кто-то, владеющий информацией, Вас шантажировать начнёт, Вам это надо? Как женщина, я к Вашей ситуации довольно лояльна, если заметили, никогда не осуждаю человека, не имея на то реальных оснований, да и вообще — не осуждаю, но девочек не обижайте, и не обижайтесь — у ниж не только материнский инстинкт развит, но и сыновний, да и простая человеческая порядочность на высоте.
Я встречал на форуме что никаких проблем в этом нет,попросту нада будет взять наториально завереную бумагу , где написано что жена к вам никаких материальных вопросов не имеет(если конечно даст).
А при махинациях и вправду возможны последствия,они вам нужны?
[quote="laazar":1b00ga98]… нада будет взять наториально завереную бумагу , где написано что жена к вам никаких материальных вопросов не имеет … [/quote:1b00ga98]
последние слухи как раз противоположны — никаких бумаг больше не просят.
хотя точно не знаю — документы отправил на федералку, а вот попросят чего или нет — не знаю)
[quote="Леша":17y9g498][quote="laazar":17y9g498]… нада будет взять наториально завереную бумагу , где написано что жена к вам никаких материальных вопросов не имеет … [/quote:17y9g498]
последние слухи как раз противоположны — никаких бумаг больше не просят. [/quote:17y9g498]
Я, конечно совсем не в курсе, но немножечко странно….
Что, теперь нерадивых папаш можно с миром отпускать по всему свету, даже не заботясь о том, что он алименты должен платить?
Получается, в аэропорту вылавливают неплательщиков коммуналки и всяких обыденных штрафов, не выпуская даже на отдых — а тут извольте на ПМЖ на все 4 стороны?….
Впрочем, от наших государств можно ожидать чего угодно….
[quote="Леша":3u929qi5][quote="laazar":3u929qi5]… нада будет взять наториально завереную бумагу , где написано что жена к вам никаких материальных вопросов не имеет … [/quote:3u929qi5]
последние слухи как раз противоположны — никаких бумаг больше не просят.
хотя точно не знаю — документы отправил на федералку, а вот попросят чего или нет — не знаю)[/quote:3u929qi5]
добрый день,
подскажите пож-та у знакомых похожая ситуация… подали в Вену, но утаили про ребенка мужа, и вообще что он уже был женат, он иммигрировал в Россиию из СНГ и здесь при получении паспорта везде писал, что не был женат, детей нет… С женой бывшей у него отношения никакие к дитю не допускает, он просто сам платит ей денег, не по решению суда, добровольно, + при разводе оставил кучу денег. Мы их отговаривали, но те побоялись, что жена бывшая будет вставлять палки в колеса, не пустит ребенка на медицину-однозначно, бумаг никаких не подпишет…
собственно вопрос: если они пройдут на осенней сессии, шансы велики, муж хорошо говорит по франсе, то на федеральном этапе можно ли предоставить новую информацию, что типа оказывается был женат, в разводе и есть ребенок или уже теперь придется и дальше надеятся что вранье прокатит?и поменять нельзя ничего???
если вариант 2, то если «прокатит» есть каакой то срок давности или реально всю жизнь бояться?, если вссплывет как-то (кстати как всплыть то может?) что вообще из безопасности проверяют на фед. этапе?как это может вссплыть?
спасибо всем заранее за советы… надеюсь им помочь пока не поздно
в том то и проблема, что мы не знаем, что именно проверяется на федеральном этапе, что дипломы, это точно, были прецеденты, что давали отказ на этапе получения виз, когда обнаружился поддельный диплом, а вот что еще? неизвестно
[quote="L. Evgenia":3pmra6zd][quote="Леша":3pmra6zd][quote="laazar":3pmra6zd]… нада будет взять наториально завереную бумагу , где написано что жена к вам никаких материальных вопросов не имеет … [/quote:3pmra6zd]
последние слухи как раз противоположны — никаких бумаг больше не просят.
хотя точно не знаю — документы отправил на федералку, а вот попросят чего или нет — не знаю)[/quote:3pmra6zd]
добрый день,
подскажите пож-та у знакомых похожая ситуация… подали в Вену, но утаили про ребенка мужа, и вообще что он уже был женат, он иммигрировал в Россиию из СНГ и здесь при получении паспорта везде писал, что не был женат, детей нет… С женой бывшей у него отношения никакие к дитю не допускает, он просто сам платит ей денег, не по решению суда, добровольно, + при разводе оставил кучу денег. Мы их отговаривали, но те побоялись, что жена бывшая будет вставлять палки в колеса, не пустит ребенка на медицину-однозначно, бумаг никаких не подпишет…
собственно вопрос: если они пройдут на осенней сессии, шансы велики, муж хорошо говорит по франсе, то на федеральном этапе можно ли предоставить новую информацию, что типа оказывается был женат, в разводе и есть ребенок или уже теперь придется и дальше надеятся что вранье прокатит?и поменять нельзя ничего???
если вариант 2, то если «прокатит» есть каакой то срок давности или реально всю жизнь бояться?, если вссплывет как-то (кстати как всплыть то может?) то гражданство отберут у обоих? (беспокоюсь за подругу….) что вообще из безопасности проверяют на фед. этапе?как это может вссплыть?
спасибо всем заранее за советы… надеюсь им помочь пока не поздно[/quote:3pmra6zd]
не думаю, что признание на этом этапе — лучший вариант. Вспомнить, что был женат… хм, детство какое-то. Тут или аргумент весомый для «восстановления памяти» нужен или пусть уже будет, как есть. Хотя, естественно, ответственность за это решение им нести.
ОГРОМНОЕ спасибо откликнувшимся, Отдельный поклон «chance!» и «Лисьему хвосту» за ценные советы по существу, а не выплескивания своего негатива на других (в вымышленных ситуациях).
А своего ребенка я очень люблю и не имею никаких задолженностей по элементах.
[quote="Solttys12":3190icpu]ОГРОМНОЕ спасибо откликнувшимся, Отдельный поклон «chance!» и «Лисьему хвосту» за ценные советы по существу, а не выплескивания своего негатива на других (в вымышленных ситуациях).
А своего ребенка я очень люблю и не имею никаких задолженностей по элементах.[/quote:3190icpu]
Может и так, но, похоже, вы и слова то такого не знаете- алименты))
[quote="L. Evgenia":156tglxc]… и дальше надеятся что вранье прокатит?и поменять нельзя ничего???
…[/quote:156tglxc]
Ну знаете — раз уж начали так, то и заканчивать надо так. Иначе — ессно, что попрут сразу. На переправе, как говорится, коней не меняют.
Вообще выяснить наличие брака или детей — весьма проблематично, особенно, если они остались в другой стране.
Другое дело, что никто не помешает бывшей жене подать на товарища в розыск или в суд с какими-то претензиями.
Насколько я понял из различных сообщений за пару лет тут: в принципе Канаду не волнуют ваши дети и вообще любые претензии к вам по поводу алиментов или еще чего. (Ибо понятно — что в принципе могут быть любые разборки между супругами — миллионеры вон годами судятся при разводе, т.е. никаких гарантий, что претензий не будет в будущем — быть не может в принципе, что бы там бывший супруг сейчас не написал — это все равно не имеет силы на будущее).
Волнует их только одно — если вдруг у вас неожиданно окажется двадцать детей в ближайшей индусской деревне и всем им срочно потребуется в Квебек на пособие.
Для этого собственно и подписывается заявление о том, что вы понимаете, что если ваш ребенок не едет с вами, то в дальнейшем если он захочет в Канаду, то никаких льгот ему для иммиграции не будет.
За все время был описан только один случай со слов кого-то, что некий товарищ утаил ребенка, прожил 10 лет в Канаде, а потом воспылал отцовскими чувствами и решил ребенка спонсировать на приезд. Тут то дело открылось и товарища типа поперли из Канады, несмотря на то, что у него уже было гражданство.
Но если бы товарищ, не писал, что это его ребенок, а написал, что это его племянник, то глядишь бы все бы и прошло спокойно.
Мое мнение:
При наличии совершеннолетних детей утаивать их наличие весьма чревато. Даже если они были вообще вне брака.
Если детей нет или же они уже совершеннолетние, и вы в принципе не обязаны их содержать и уже не поддерживаете никаких контактов — то другая ситуация.
Насчет теперешней супруги — полагаю, что к ней не может быть претензий, ибо она а) просто могла ничего не знать, б) это не ее ответственность вообще, в) а если они в Канаде разведутся, так что ж она должна будет нести ответственность за действия бывшего мужа?
Ну в общем — если они туда попадут — то за нее можно не беспокоиться.
А вот если затормозят на этапе прохождения документов — ну тогда всех затормозят.
Случаев, что кого-то не пустили в Канаду из-за наличия в РФ бывших жен и детей — я что-то не припомню. Когда требовали лишние документы — это да, это было. Но все ситуации решаемые. В пределе просто пишется бумага, что вы с бывшей женой не общаетесь, место жительства ее не знаете, деньги на содержание ребенка отправляете до востребования по такому-то адресу и все. Насколько я помню, в таких ситуациях народ проходил.
И вот еще — мне не известно канадское законодательство об алиментах.
Т.е. — будет ли Канада поддерживать претензии бывшей жены из другого государства или нет?
правду, только правду и ничего кроме правды!
[quote="Леша":tgxqb0rk]И вот еще — мне не известно канадское законодательство об алиментах.
Т.е. — будет ли Канада поддерживать претензии бывшей жены из другого государства или нет?[/quote:tgxqb0rk]
Нет, не будет (если вы из Украины), у Канады с Украиной нет соглашения правовой поддержки, поэтому законодательство Украины не распространяется на вас, если вы уже там. Поэтому у нас законно потребовать у бывшего мужа заранее все алименты которые потребуются на содержание ребенка до 18 лет и на обучение в ВУЗе в случае его отъезда на ПМЖ в другую страну.
Мы с мужем узнавали у юриста
У меня была следующая ситуация — в документах в Вену я НЕ указал, что у меня дочка от первого брака (если я правильно понял анкету, то указывать необходимо детей, которые находятся на содержании). На интервью на вопрос о кол-ве детей я честно ответил — двое, чем вызвал неподдельное удивление мсье — здесь же указан один ?.. Мне популярно объяснили, что если не указать ребенка сейчас, то в будущем доказать родственную связь будет сложно (CSQ либо выдается сразу, либо резервируется номер, для возможности получить его в дальнейшем). Кто знает, как сложатся обстоятельства в будущем, может-быть ребенок захочет учиться в Канаде или просто приехать к вам в гости.
Кроме этого, не забывайте, что федералы все-таки проверяют доки. И вот они обнураживают что вы от них что-то скрываете. Интересный может получиться поворот событий…
[quote="Gal4onok":py29xrcg]
Нет, не будет (если вы из Украины), у Канады с Украиной нет соглашения правовой поддержки, поэтому законодательство Украины не распространяется на вас, если вы уже там. Поэтому у нас законно потребовать у бывшего мужа заранее все алименты которые потребуются на содержание ребенка до 18 лет и на обучение в ВУЗе в случае его отъезда на ПМЖ в другую страну.
Мы с мужем узнавали у юриста[/quote:py29xrcg]
Ого, как это — потребовать алименты сразу до 18 лет? А если нет сразу такой суммы (это ж если сейчас ребенок маленький круглое число может получиться). Как тогда решается вопрос?
Интересуюсь, т.к. сама в разводе, подалась в Вену, но бывший муж тоже хочет подаваться в Вену — алименты мне сейчас не платит, мы с ним мирно решили этот вопрос. И вообще не хочу в суд на него подавать, не люблю я эти разборки. Но знать о своих правах никому не помешает. Его могут обязать выплачивать из Канады, если он не сможет сейчас предоставить суммы алиментов, или нет?
[quote="Lady_Starlight":1tmytm7d][quote="Gal4onok":1tmytm7d]
Нет, не будет (если вы из Украины), у Канады с Украиной нет соглашения правовой поддержки, поэтому законодательство Украины не распространяется на вас, если вы уже там. Поэтому у нас законно потребовать у бывшего мужа заранее все алименты которые потребуются на содержание ребенка до 18 лет и на обучение в ВУЗе в случае его отъезда на ПМЖ в другую страну.
Мы с мужем узнавали у юриста[/quote:1tmytm7d]
Ого, как это — потребовать алименты сразу до 18 лет? А если нет сразу такой суммы (это ж если сейчас ребенок маленький круглое число может получиться). Как тогда решается вопрос?
Интересуюсь, т.к. сама в разводе, подалась в Вену, но бывший муж тоже хочет подаваться в Вену — алименты мне сейчас не платит, мы с ним мирно решили этот вопрос. И вообще не хочу в суд на него подавать, не люблю я эти разборки. Но знать о своих правах никому не помешает. Его могут обязать выплачивать из Канады, если он не сможет сейчас предоставить суммы алиментов, или нет?[/quote:1tmytm7d]
Получается вот так, если суммы такой нет — то он должен переписать свое имущество на детей
Цитирую сайт http://pravoved-ua.com/semeynoye-pravo/ … nka-chast2 так как не могу на скорую руку найти выписку и Семейного Кодекса Украины:
«А как быть, если человек, принявший решение уехать за границу на постоянное место жительства, является родителем, который обязан выплачивать алименты на ребенка до его совершеннолетия? Его не выпустят из страны или он будет высылать алименты через Western Union? На этот вопрос мы найдем ответ в ст. 185 Семейного кодекса Украины, в соответствии с которой, в случае выезда на ПМЖ родителя, уплачивающего алименты в другую страну, с которой Украина не заключала договора о предоставлении правовой помощи, алименты взыскиваются в порядке, установленном Постановлением Кабинета Министров Украины от 19.08.2002 г. № 1203 (далее – Постановление 1203). В соответствии с Постановление 1203, если родитель, выплачивающий алименты, выезжает на постоянное место жительства в страну, с которой у Украины нет договора о предоставлении правовой помощи, он обязан выплатить алименты за весь период (до совершеннолетия ребенка). Такая выплата оформляется соответствующим договором между родителем, уезжающим за границу и родителем, с которым остается ребенок. Кроме того, между родителями может быть заключен договор о прекращении права на алименты для ребенка в связи с передачей права собственности на недвижимость – дом, квартиру, земельный участок и т.д. При выезде за границу на постоянное место жительства лицу, имеющему детей на Украине, необходимо будет подать в паспортный стол договор о выплате алиментов или нотариально удостоверенное заявление об отсутствии требований по уплате алиментов. Без предоставления этих документов родителя – «алиментшика» не отпустят из Украины.»
И это все подтвердила нам юрист…
На сколько я понимаю у нас 2 выхода:
1 — выплатить все на перед
2- предоставить заверенный документ что второй родитель отказывается от алиментов и тд. — чтоб выпустили, а из Канады выплачивать алименты так сказать добровольно, как и планировали.
Я главный заявитель, а у моего мужа ребенок от первого брака. Мне тоже не совсем понятна ситуация, особенно на федеральном этапе. На федеральном этапе должны заполнять анкету муж и жена ADDITIONAL FAMILY INFORMATION (IMM 5406), там есть пункт указать step-children, является ли ребенок моего мужа для меня step child?
Далее касательно детей идут такие требования:3.
CHILDREN’S INFORMATION (IF APPLICABLE)
•Children’s birth certificates (which name their parents)
•Proof of legal registration of adoption for adopted dependent children
•Proof of custody for children under the age of 18 and proof that the children may be removed from the jurisdiction of the court
•If the children will not accompany you to Canada, [color=red:ewc21bl3]proof that you have fulfilled any obligation stated in custody agreements [/color:ewc21bl3]
Может вы знаете, что это за документ? Неужели ни у кого не было такой ситуации? Просто сейчас предпринимать столько действий, прилагать усилий — а результате получить заявление от бывшей жены окажется просто нереальным… не хочется, что бы все было насмарку.