http://www.bozina.ru/index.html
Живя и собираясь перебраться в другую страну, задумываешься в том числе и о своих правах в новом государстве. Понося эту страну,осознаю,что не знаю своих прав,не знаю что мне положено и т.д. Прочитав блог, осознаю- я пешка,которую все нае… и с улыбкой понимаю- в моей стране НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ИЗМЕНИТСЯ, тем более когда всем пофигу, в том числе и мне. Смазывая лыжи, интересно- в Канаде люди знают, что им положено и свои права,проявляют интерес к улучшению жизни и т.д.?
[quote="D_m_r":1hqxcu0k]Смазывая лыжи, интересно- в Канаде люди знают, что им положено и свои права,проявляют интерес к улучшению жизни и т.д.?[/quote:1hqxcu0k]
Смазывая лыжи, не мешает заодно протирать и розовые очки.
Другая страна, другие проблемы. Бесправие и беспредел — этого нету. Но права тоже никто не качает. Сильно не покачаешь. Студиозы бузят из -за пары сотен не самой высокой платы за учебу. Больше никаких буз не слышно.
Только что «убили» три тысячи квалифицированных рабочих мест тех. обслуживания Air Canada. Отправляют наши канадские рабочие места в третьи страны мира, так капиталисту-сосбтвеннику удобнее. Ну вроде никто не бузит, государевы люди сказали — все верно, собственник прав, а мы законы разве не в его интересах принимали. Ну и что, что единственная национальная авиакомпания будет обеспечивать рабочие места туземцам в Пингвинии, а три тысячи кормильцев канадских семей останутся без работы. Заводы, производство — все уже давно в Чайне. Теперь взялись аутсорсить сферу сервиса. Капитализм.
Тут у нас так (про Квебек):
1. По форме правосудие правосудно, но не быстрое. Долгие, очень долгие процессуальные сроки.
2. Гуманистический подход к тяжким преступлениям вследствие то ли несовершенства системы, то ли «непуганые» они: рецидивисты на свободе, минимальные сроки в том числе за тяжкие преступления, отмазы по процессуальным моментам. На наркоту вообще такое ощущение, что закрывают глаза. Вспомнить только легендарных Hell`s Angels : 7-8 лет их не могли засунуть в турягу, а когда начали засовывать, то они пришили охранника в тюрьме, чтоы другим неповадно было.
По зомбоящику показывали репортаж, как в Лавале барышня, которую изнасиловали, года четыре ждет процесса. Обидчики гуляют (презумпция, понимаете ли).
3. Мелкие кражи: их не расследуют. Пусть страховая голову ломает.
4. Случись как гритса что – без адвоката не обойтись. Дорого, очень дорого. Отсюда вывод: ходить варюжку раззявив, вляпываться в истории или подвергаться насилию (а что кому-то очень это хочется) не стоит в том числе в Квебеке.
5. Судиться с врачами (бесполезно), полицией, застройщиком, мунициалитетом, контрактором и даже механиком — долго, дорого.
и т.д.
6. Честные выборы, на которых выбирают черти знает кого и эти черти знает кто ничего не могут изменить. Медицина, постоянно растущие налоги, монополии синдикатов, орденов, корпораций (почитайте, как грабят монополисты-провайдеры канадского консьюмера Bell, Rogers, Videotron и т.п.). Лично я довольно скромного мнения о правах консумеров в Канаде.
7. Местная квебекская потеха — Режи де ложман. Гнобит жадных арендодателей. Пятая колонна капиталистической жилищной экономики. В остальной Канаде — все, как положено в Северной Америке. Плати, сколько попросят и не задавай глупых вопросов.
и.т.д.
Не знаю, каким абстрактным «правием» вы интересуетесь из своего Лимпопо, но в меру своего понимания вашего вопроса отвечаю: права (абстрактные): ну никто за вами бегать и ваши права попирать нарочито не будет. А вот зато ваша обязанность — платить регулярно и вовремя по счетам. Кредиторов обижать нельзя. Самые страшные преступления в Канаде — экономические.
Жизнь спокойная, жить можно, но прав своих особо не покачаешь. Святое — права собственника, то есть богатого. Этой категории много чего можно
.
[quote="Carotte":gygzlfst][quote="D_m_r":gygzlfst]Смазывая лыжи, интересно- в Канаде люди знают, что им положено и свои права,проявляют интерес к улучшению жизни и т.д.?[/quote:gygzlfst]
Смазывая лыжи, не мешает заодно протирать и розовые очки.[/quote:gygzlfst]
+1000
В остальном спасибо за экскурс очень познавательно.
[b:gygzlfst]Carotte[/b:gygzlfst], вы мастер разговорного жанра-))) Если у меня пропадает настроение прихожу почитать вас и сразу всю нормализуется.
[quote="Carotte":3vj4bwfz]
.[/quote:3vj4bwfz]
Жизнь спокойная, жить можно, но прав своих особо не покачаешь. Святое — права собственника, то есть богатого. Этой категории много чего можно
Мораль сей басни такова: хочешь иметь все права и жить припеваючи в любой стране? Становись богатым!!! По крайней мере, тут тебя проверяющие и силовые органы гнобить и отнимать последнее не будут.
[quote="Carotte":pn85n634] Самые страшные преступления в Канаде — экономические. [/quote:pn85n634]
чем же они так страшны?
[quote="Цифра":atyrq3w4][quote="Carotte":atyrq3w4] Самые страшные преступления в Канаде — экономические. [/quote:atyrq3w4]
чем же они так страшны?
[/quote:atyrq3w4]
Своей страшностью
[quote="Цифра":1urm898p][quote="Carotte":1urm898p] Самые страшные преступления в Канаде — экономические. [/quote:1urm898p]
чем же они так страшны?
[/quote:1urm898p]
Ну вроде неглупая женщина, на вшивость проверяете
В Древнем Риме самое страшное преступление было не убийство раба и не хула против богов. Самое страшное — преступление против частной собственности гражданина. Развитие скотоводства и земледелия повлекло за собой появление частной собственности. Возникает и рабство, источниками которого становятся войны, а вместе с тем и зачатки классового деления общества.
Владельцы частной собственности при всех таких попытках низших слоев населения посягнуть на их богатства и власть расправлялись с ними самыми жестокими и беспощадными методами. Найти компромисс с владельцами частной собственности в вопросах защиты своих прав, социальных гарантий, личных свобод и интересов всегда завершались ответной агрессией и реками человеческой крови. В таких ситуациях, как известно, частные собственники не щадили никого в назидание другим. Убийство вора, захваченного с поличным, признавалось нормой в такой ситуации. В законах формировалось представление о собственности как неотъемлемой части государства, что характеризовало многие ранние законодательства.
Чем Канада хуже Рима? Если ты собственник, у тебя есть права, ты платишь налоги, содержишь полиску и пожарных и прочих функционеров. Ежели нет -ты nobody. Чем Канада хуже Древнего Рима? Патриции и плебеи, все как везде
.
[quote="Carotte":2u8clf7l][quote="Цифра":2u8clf7l][quote="Carotte":2u8clf7l] Самые страшные преступления в Канаде — экономические. [/quote:2u8clf7l]
чем же они так страшны?
[/quote:2u8clf7l]
Ну вроде неглупая женщина, на вшивость проверяете
В Древнем Риме самое страшное преступление было не убийство раба и не хула против богов. Самое страшное — преступление против частной собственности гражданина. Развитие скотоводства и земледелия повлекло за собой появление частной собственности. Возникает и рабство, источниками которого становятся войны, а вместе с тем и зачатки классового деления общества.
Владельцы частной собственности при всех таких попытках низших слоев населения посягнуть на их богатства и власть расправлялись с ними самыми жестокими и беспощадными методами. Найти компромисс с владельцами частной собственности в вопросах защиты своих прав, социальных гарантий, личных свобод и интересов всегда завершались ответной агрессией и реками человеческой крови. В таких ситуациях, как известно, частные собственники не щадили никого в назидание другим. Убийство вора, захваченного с поличным, признавалось нормой в такой ситуации. В законах формировалось представление о собственности как неотъемлемой части государства, что характеризовало многие ранние законодательства.
Чем Канада хуже Рима? Если ты собственник, у тебя есть права, ты платишь налоги, содержишь полиску и пожарных и прочих функционеров. Ежели нет -ты nobody. Чем Канада хуже Древнего Рима? Патриции и плебеи, все как везде
.[/quote:2u8clf7l]
то есть вы приравниваете экономические преступления к преступлениям против частной собственности?
[quote="Цифра":2eist1x9]то есть вы приравниваете экономические преступления к преступлениям против частной собственности?[/quote:2eist1x9]
Нет, я приравниваю экономические преступления к преступлениями на сексуальной почве.
как вам угодно, но по-моему, вы неправы.
[quote="Parallelka":3pwif22n]
[b:3pwif22n]Carotte[/b:3pwif22n], вы мастер разговорного жанра-))) Если у меня пропадает настроение прихожу почитать вас и сразу всю нормализуется.[/quote:3pwif22n]
интересная у вас реакция

может потому, что не доехали сюда еще.
По-моему, Каротт почитаешь и хочется то ли ласты склеить, то ли те же лыжи смазать, но отсюда
[quote="Algo":14cfhd9w][quote="Parallelka":14cfhd9w]
[b:14cfhd9w]Carotte[/b:14cfhd9w], вы мастер разговорного жанра-))) Если у меня пропадает настроение прихожу почитать вас и сразу всю нормализуется.[/quote:14cfhd9w]
интересная у вас реакция
[/quote:14cfhd9w]
может потому, что не доехали сюда еще.
По-моему, Каротт почитаешь и хочется то ли ласты склеить, то ли те же лыжи смазать, но отсюда
ну, кто-то в розовых очках, а кто-то в коричневых.
закон сохранения энергии.))
а есть и те, которые и без очков хорошо видят.

[quote="Algo":21xtjnlw][quote="Parallelka":21xtjnlw]
[b:21xtjnlw]Carotte[/b:21xtjnlw], вы мастер разговорного жанра-))) Если у меня пропадает настроение прихожу почитать вас и сразу всю нормализуется.[/quote:21xtjnlw]
интересная у вас реакция
[/quote:21xtjnlw]
может потому, что не доехали сюда еще.
По-моему, Каротт почитаешь и хочется то ли ласты склеить, то ли те же лыжи смазать, но отсюда
А вы не ласты склеивайте, а посмейтесь. Ирония наз-ся. Так ведь жить легче?
[quote="Algo":101cu4h2]интересная у вас реакция
[/quote:101cu4h2]
может потому, что не доехали сюда еще.
По-моему, Каротт почитаешь и хочется то ли ласты склеить, то ли те же лыжи смазать, но отсюда
[quote="Carotte":ahsu4wuj]
[/quote:ahsu4wuj]
А вы не ласты склеивайте, а посмейтесь. Ирония наз-ся. Так ведь жить легче?
не, ну не без этого
но первая мысль «как страшно жить» (с)
наверно я слишком впечатлительная в свои много
[quote="Carotte":1z1o13sb]А вы не ласты склеивайте[/quote:1z1o13sb]
Тогда лучше не протирать розовые очки, а то лыжи таки придется сменить на ласты.
[quote="Parallelka":2rk3fc3t][quote="Carotte":2rk3fc3t]А вы не ласты склеивайте[/quote:2rk3fc3t]
Тогда лучше не протирать розовые очки, а то лыжи таки придется сменить на ласты.
[/quote:2rk3fc3t]
да! очки не протираю, ласты беру и едем на КубА через пару недель
[quote="Algo":3vra4us9]да! очки не протираю, ласты беру и едем на КубА через пару недель[/quote:3vra4us9]
В ластах долго и бежать не удобно, лучше уж лыжи и масло не мажьте, а кусками кладите, тогда все получится. Было бы желание

В Канаде с правами гражданина все в порядке.
Не высовывайся, плати налоги и прочую мзду,
и эцилопп не будет иметь права бить по ночам! Никогда!
[quote="Carotte":4khxa562][quote="D_m_r":4khxa562]Смазывая лыжи, интересно- в Канаде люди знают, что им положено и свои права,проявляют интерес к улучшению жизни и т.д.?[/quote:4khxa562][/quote:4khxa562]
Смазывая лыжи, не мешает заодно протирать и розовые очки.
Спасибо за ответы!!! Извиняюсь,что не правильно на все 100% донес свою мысль(вернее понадеялся,что все прочтут ссылку) Классно, что ответили монреальцы, а местная публика проигнорировала как и было запланировано
кратко для тех кому лень читать долго и нудно:
А ржу я потому,что в нашей стране никому ничего не надо!!!! (тему создавал под бутылочкой пива…извините) 
Ежегодно Государственная Дума Федерального Собрания РФ утверждает бюджет страны, формируемый из различных источников, в том числе и за счет реализации природных ресурсов – богатств России. Вместе с тем, согласно Конституции, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа. Это есть экономическая основа обеспечения качества жизни гражданина согласно ст. 2 и ст. 3 п.1,2 Конституции Российской Федерации. Она гарантирует и подтверждает, что каждый из нас имеет право на получение доли или процента отношения консолидации федерального бюджета Российской Федерации и бла бла бла,Поскольку права граждан Российской Федерации носят заявительную форму, задача – официально зарегистрировать 2 млн. заявлений граждан на получение своего процента отношения консолидации бюджета Российской Федерации- короче собираются голоса граждан,чтобы создать прецедент и урвать деньги