Вот такой вопрос, при иммиграции не должно быть судимостей и проблем с законом. Что конкретно имеется в виду когда говорят "проблемы с законом", это только уголовная ответственность или же даже административная? Если по молодости было админ. правонарушение и небольшой штраф, это может как-то сказаться на иммиграции? 
Проблемы с законом
[quote="igo_gor":29fzxeuv]Вот такой вопрос, при иммиграции не должно быть судимостей и проблем с законом. Что конкретно имеется в виду когда говорят "проблемы с законом", это только уголовная ответственность или же даже административная? Если по молодости было админ. правонарушение и небольшой штраф, это может как-то сказаться на иммиграции?
[/quote:29fzxeuv]
штраф оплачен? и сколько это небольшой?
в принципе, если это не хищения в особо крупных размерах, административные нарушения, тем более, если наказание только в виде штрафа, а не криминального досье = то не должно быть проблем.
сроки давности нужно уточнить. может его уже и нету вовсе. этого досье административного нарушения
штраф оплачен? и сколько это небольшой?
в принципе, если это не хищения в особо крупных размерах, административные нарушения, тем более, если наказание только в виде штрафа, а не криминального досье = то не должно быть проблем.
сроки давности нужно уточнить. может его уже и нету вовсе. этого досье административного нарушения
[quote="Гром-и-Молния":2hpmi12k][quote="igo_gor":2hpmi12k]Вот такой вопрос, при иммиграции не должно быть судимостей и проблем с законом. Что конкретно имеется в виду когда говорят "проблемы с законом", это только уголовная ответственность или же даже административная? Если по молодости было админ. правонарушение и небольшой штраф, это может как-то сказаться на иммиграции?
[/quote:2hpmi12k]
[/quote:2hpmi12k]
штраф оплачен? и сколько это небольшой?
в принципе, если это не хищения в особо крупных размерах, административные нарушения, тем более, если наказание только в виде штрафа, а не криминального досье = то не должно быть проблем.
сроки давности нужно уточнить. может его уже и нету вовсе. этого досье административного нарушения
Речь про уголовную ответственность. Административная не в счет, какая бы там статья ни была.
Насколько помню, вы должны предоставить справку из милиции об отстутствии судимостей, что подразумевает уголовное дело и решение суда по нему.
[quote="Dzianis":19h19udp]Речь про уголовную ответственность. Административная не в счет, какая бы там статья ни была.
Насколько помню, вы должны предоставить справку из милиции об отстутствии судимостей, что подразумевает уголовное дело и решение суда по нему.[/quote:19h19udp]
Спасибо большое
[quote="igo_gor":2k5ekt5b][quote="Гром-и-Молния":2k5ekt5b][quote="igo_gor":2k5ekt5b]Вот такой вопрос, при иммиграции не должно быть судимостей и проблем с законом. Что конкретно имеется в виду когда говорят "проблемы с законом", это только уголовная ответственность или же даже административная? Если по молодости было админ. правонарушение и небольшой штраф, это может как-то сказаться на иммиграции?
[/quote:2k5ekt5b]
[/quote:2k5ekt5b]
штраф оплачен? и сколько это небольшой?
в принципе, если это не хищения в особо крупных размерах, административные нарушения, тем более, если наказание только в виде штрафа, а не криминального досье = то не должно быть проблем.
сроки давности нужно уточнить. может его уже и нету вовсе. этого досье административного нарушения
Вы из Украины, выложите лучше статью на русском, чтобы не было непонятки Пжл.
Конечное решение Вам все же скажет CIC.
[quote="Dzianis":1rfdx4dj]Речь про уголовную ответственность. Административная не в счет, какая бы там статья ни была.
Насколько помню, вы должны предоставить справку из милиции об отстутствии судимостей, что подразумевает уголовное дело и решение суда по нему.[/quote:1rfdx4dj]
Тут все гораздо интереснее с точки зрения конечного лица. Пьянь (очень не уважаю) за рулем в СССР (беру от России до Украины) административка, в Канаде же сурьезное преступление. Согластны?
[quote="Lud":1wod0uwn][quote="Dzianis":1wod0uwn]Речь про уголовную ответственность. Административная не в счет, какая бы там статья ни была.
Насколько помню, вы должны предоставить справку из милиции об отстутствии судимостей, что подразумевает уголовное дело и решение суда по нему.[/quote:1wod0uwn]
Тут все гораздо интереснее с точки зрения конечного лица. Пьянь (очень не уважаю) за рулем в СССР (беру от России до Украины) административка, в Канаде же сурьезное преступление. Согластны?[/quote:1wod0uwn]
это, на сколько я понимаю, не будет присутствовать в справке о несудимости.
В справке из милиции, может, и не будет фигурировать. Но в [url=http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5669E.pdf:23h74pcd]анкете[/url:23h74pcd] есть вопрос 6, где есть такие пункты:
[quote:23h74pcd]b) been convicted of, or are you currently charged with, on trial for, or party to a crime or offence, or subject of any criminal proceedings in any other country?[/quote:23h74pcd]
[quote:23h74pcd]j) been detained, incarcerated or put in jail?[/quote:23h74pcd]
На мой взгляд, под словом "offence" в пункте b) имеется в виду как раз нечто вроде административных правонарушений (в Канаде есть категория правонарушений "summary offence"). Так что если вы хотите отвечать честно на вопросы анкеты, то, на мой взгляд, придётся здесь поставить галочку (если вы были признаны виновным в административном правонарушении).
Что касается пункта j), то сюда, на мой взгляд, подпадает вообще любое задержание, даже если вам не предъявлялось никаких обвинений. Например, если вас задержали до выяснения личности, довели до отделения полиции и потом просто отпустили без предъявления каких-либо обвинений, всё равно, на мой взгляд, это сюда подпадает.
—
Что касается пункта j), то сюда, на мой взгляд, подпадает вообще любое задержание, даже если вам не предъявлялось никаких обвинений. Например, если вас задержали до выяснения личности, довели до отделения полиции и потом просто отпустили без предъявления каких-либо обвинений, всё равно, на мой взгляд, это сюда подпадает.
Вы сами это придумали?
проверить до выяснения личности это вообще ни под какие нормы!!! даже Административного права 
Не водите в заблуждение
[quote="Lud":9zja2vqn][quote="Dzianis":9zja2vqn]Речь про уголовную ответственность. Административная не в счет, какая бы там статья ни была.
Насколько помню, вы должны предоставить справку из милиции об отстутствии судимостей, что подразумевает уголовное дело и решение суда по нему.[/quote:9zja2vqn]
Тут все гораздо интереснее с точки зрения конечного лица. Пьянь (очень не уважаю) за рулем в СССР (беру от России до Украины) административка, в Канаде же сурьезное преступление. Согластны?[/quote:9zja2vqn]
Так и какое отношение имеет административное правонарушение в России или еще где-то к уголовному делу в Канаде?
[quote="Utile":2bmcgeld]Вы сами это придумали?
проверить до выяснения личности это вообще ни под какие нормы!!! даже Административного права 
[/quote:2bmcgeld]
Не водите в заблуждение
Нет, я это не сам придумал, я прочитал фразу "been detained".
И заметьте, что я не утверждал, что это будет препятствием к въезду в Канаду. Я сказал только, что придётся поставить галочку в анкете.
[quote="Dzianis":27rn7rmr]
Так и какое отношение имеет административное правонарушение в России или еще где-то к уголовному делу в Канаде?[/quote:27rn7rmr]
Такое же как, например, когда российские дипломы оценивают, то делают это по канадским стандартам (иногда даже сравнивают предметы с соответствующими программами в канадских университетах).
Вы подумайте сами. А если в какой-нибудь стране убийства, например, узаконят, Вы думаете, на этом основании Канаду не будут интересовать выходцы из этой страны, совершившие данный вид преступления?
[quote="touching_bear":2wmx9vyx]В справке из милиции, может, и не будет фигурировать. Но в [url=http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5669E.pdf:2wmx9vyx]анкете[/url:2wmx9vyx] есть вопрос 6, где есть такие пункты:
[quote:2wmx9vyx]b) been convicted of, or are you currently charged with, on trial for, or party to a crime or offence, or subject of any criminal proceedings in any other country?[/quote:2wmx9vyx]
[quote:2wmx9vyx]j) been detained, incarcerated or put in jail?[/quote:2wmx9vyx]
На мой взгляд, под словом "offence" в пункте b) имеется в виду как раз нечто вроде административных правонарушений (в Канаде есть категория правонарушений "summary offence"). Так что если вы хотите отвечать честно на вопросы анкеты, то, на мой взгляд, придётся здесь поставить галочку (если вы были признаны виновным в административном правонарушении).
Что касается пункта j), то сюда, на мой взгляд, подпадает вообще любое задержание, даже если вам не предъявлялось никаких обвинений. Например, если вас задержали до выяснения личности, довели до отделения полиции и потом просто отпустили без предъявления каких-либо обвинений, всё равно, на мой взгляд, это сюда подпадает.[/quote:2wmx9vyx]
Не нагнетайте, пожалуйста. И не осложняйте людям жизнь. Справка об отсутствии судимостей, необходимая для процесса в дальнейшем, она именно об отсутствии судимостей, а не административных правонарушений или дерганья девочек за косички в третьем классе. Допустим человек честно укажет наличие в истории адм. правонарушений, ну там хоть это наличие квитанциями доказать можно. А если не укажет? Или если их не было? Как собираетесь доказывать отсутствие?
[quote="Boucher":1g4quupd]
Не нагнетайте, пожалуйста. И не осложняйте людям жизнь.
[/quote:1g4quupd]
Я не нагнетаю. Я указываю на то, что просят указать в анкете.
[quote="Boucher":1g4quupd]
Справка об отсутствии судимостей, необходимая для процесса в дальнейшем, она именно об отсутствии судимостей, а не административных правонарушений или дерганья девочек за косички в третьем классе.
[/quote:1g4quupd]
И что? Я нигде этого и не отрицал. Справка и галочки в анкете — разные вещи.
[quote="Boucher":1g4quupd]Допустим человек честно укажет наличие в истории адм. правонарушений, ну там хоть это наличие квитанциями доказать можно. А если не укажет? Или если их не было? Как собираетесь доказывать отсутствие?[/quote:1g4quupd]
Я ничего не собираюсь доказывать. Просто нужно отдавать себе отчёт в том, что речь идёт об указании заведомо неверной информации в анкете. С соответствующими возможными последствиями.
[quote="touching_bear":2wu52dij][quote="Dzianis":2wu52dij]
Так и какое отношение имеет административное правонарушение в России или еще где-то к уголовному делу в Канаде?[/quote:2wu52dij]
Такое же как, например, когда российские дипломы оценивают, то делают это по канадским стандартам (иногда даже сравнивают предметы с соответствующими программами в канадских университетах).
Вы подумайте сами. А если в какой-нибудь стране убийства, например, узаконят, Вы думаете, на этом основании Канаду не будут интересовать выходцы из этой страны, совершившие данный вид преступления?[/quote:2wu52dij]
Проверяем все опытным путем. Достаточно иммигрантов прошло через процесс и можно через это понять, чем иммиграционные власти интересуются и какие документы им предоставлять надо. Справки из милиции об отсутствии судимости всегда было достаточно. Если честно, то я даже и не помню, возможно, в нашей справке что мы подавали, там тоже что-то было об административных правонарушениях, не уверен. Только что проверил, да, в нашей справке указывалось про уголовное преследование и административные правонарушения.
Не фантазируйте. Требуется совершенно конкретный документ: справка о несудимости.
В которой будет написано дословно следующее:
"ФИО, дата и место рождения такие-то, по состоянию на такую-то дату в розыске не находится и осужденным не является
Справка дана для выезда за границу"
А то уже эвалюацию админнарушений устроили