Розпуск парламента, отставка правительства….а дальше????

Какие у кого мысли о грядущем изменении политики иммиграции Канады?

Консерваторов отправили в отставку, либералы очень критиковали растраты и большую поддержку социальных программ и за сокращение квот.

Выборы 2 мая….что же будет далее….кто в Канаде делимся мнениями и что будет далее….?

Комментариев нет

  1. как пишет американская и канадская пресса — очень не довольны многим, и прежде всего политикой по привлечению иммигрантов и то сколько средств и социальных льгот и сколько на это идет средств.

    Либералы очень радикально выступают за более «качественный» отбор иммигрантов и сокращения квот, борьба с безработицей и сокращения социальных льгот….

    и то что канады никак не выходит с кризиса, который также ее коснулся

    вот и мысли для размышления )

  2. [quote="Дед Пихто":byaz5r8k]а дальше все. *опа.[/quote:byaz5r8k]

    А дальше снова консерваторы у власти в миноритарном большинстве ( из-за Блока Кебекуа).

    [url=http://choibolsan.com/565/:byaz5r8k]Ничего не меняется, разве -что потрачена туева куча денег зря.[/url:byaz5r8k]

  3. [quote="MAXIE":2pwfcdqc]Либералы очень радикально выступают за более «качественный» отбор иммигрантов и сокращения квот, борьба с безработицей и сокращения социальных льгот….[/quote:2pwfcdqc]Насколько я понимаю канадскую политику, вы сейчас озвучили позицию Консервативной партии, претворяемую в жизнь. С ног на голову, с ног на голову! :)

  4. [quote="Bjorkmann":euyr7xlb][quote="MAXIE":euyr7xlb]Либералы очень радикально выступают за более «качественный» отбор иммигрантов и сокращения квот, борьба с безработицей и сокращения социальных льгот….[/quote:euyr7xlb]Насколько я понимаю канадскую политику, вы сейчас озвучили позицию Консервативной партии, претворяемую в жизнь. С ног на голову, с ног на голову! :)[/quote:euyr7xlb]
    НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.

  5. [quote="NatP":2gec51iz][quote="Bjorkmann":2gec51iz][quote="MAXIE":2gec51iz]Либералы очень радикально выступают за более «качественный» отбор иммигрантов и сокращения квот, борьба с безработицей и сокращения социальных льгот….[/quote:2gec51iz]Насколько я понимаю канадскую политику, вы сейчас озвучили позицию Консервативной партии, претворяемую в жизнь. С ног на голову, с ног на голову! :)[/quote:2gec51iz]
    НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:2gec51iz]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.

  6. [quote="Bjorkmann":yv6flpvh][quote="NatP":yv6flpvh][quote="Bjorkmann":yv6flpvh][quote="MAXIE":yv6flpvh]Либералы очень радикально выступают за более «качественный» отбор иммигрантов и сокращения квот, борьба с безработицей и сокращения социальных льгот….[/quote:yv6flpvh]Насколько я понимаю канадскую политику, вы сейчас озвучили позицию Консервативной партии, претворяемую в жизнь. С ног на голову, с ног на голову! :)[/quote:yv6flpvh]
    НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:yv6flpvh]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.[/quote:yv6flpvh]

    +1000

    Нужно всех знакомых предупредить (граждан Канады)! что бы голосовали за консерваторов….

    А что касается их политики(консерваторов) эти шаги были лишь попытками хоть немного «соответствовать» политике либералов, и этим удержатся в правительстве. В общем, я бы сказала, политика консерваторов более человечная …

  7. [quote="Sarah Margaret Ferguson":vo806bnr][quote:vo806bnr]пожелаю ему больше мест в Парламенте[/quote:vo806bnr]А я меньше. :) Буду голосовать ПРОТИВ них.[/quote:vo806bnr]Чем не угодили? :)

  8. Я за НДП буду голосовать. И консерваторы, и либералы зажрались нехило, ИМХО. Надо чтоб испугались за жопы свои. Игнатьеву не верю, Харперу тоже. Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.

  9. А откуда вообще такие новости, что консерваторов отправили в отставку, и роспуск правительства, и выборы 2 мая? Как это вдруг так внезапно произошло, и почему я об этом случайно на форуме только узнал? Может я не совсем понял ситуацию? Объясните, пожалуйста.

  10. [quote="Bjorkmann":275ovilb][quote:275ovilb]НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:275ovilb]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.[/quote:275ovilb]

    Самолётов мало накупили?

    [quote="NatP":275ovilb]Я за НДП буду голосовать. И консерваторы, и либералы зажрались нехило, ИМХО. Надо чтоб испугались за жопы свои. Игнатьеву не верю, Харперу тоже. Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.[/quote:275ovilb]

    Да все они продажные. Я вообще не понимаю, они что коалиции не могут создать и править по 4 года? Почему мы все должны каждый год платить за выборы потому что они не могут поделить «рыбные места»?

  11. А я вроде пока не могу голосовать, ибо прилетел в канаду всего 4 месяца назад. А первые три года вроде нельзя. пока присмотрюсь к ним ко всем. Вас почитаю :)

  12. [quote="ppk":2ifpusyj]А откуда вообще такие новости, что консерваторов отправили в отставку, и роспуск правительства, и выборы 2 мая? Как это вдруг так внезапно произошло, и почему я об этом случайно на форуме только узнал? Может я не совсем понял ситуацию? Объясните, пожалуйста.[/quote:2ifpusyj]Смешно право ваше сообщение.
    Как откуда? Новости информационных агенств.
    Это было не внезапно- были парламентские слушанья.
    А узнали вы об этом на форуме потому что читaете его.
    Если хотите узнавать канадские новости раньше форума вот вам
    [url:2ifpusyj]http://news.google.ca/news?ned=ca[/url:2ifpusyj]

  13. [quote="magneto":30ozep7s][quote="Bjorkmann":30ozep7s][quote:30ozep7s]НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:30ozep7s]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.[/quote:30ozep7s]

    Самолётов мало накупили?

    [quote="NatP":30ozep7s]Я за НДП буду голосовать. И консерваторы, и либералы зажрались нехило, ИМХО. Надо чтоб испугались за жопы свои. Игнатьеву не верю, Харперу тоже. Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.[/quote:30ozep7s]

    Да все они продажные. Я вообще не понимаю, они что коалиции не могут создать и править по 4 года? Почему мы все должны каждый год платить за выборы потому что они не могут поделить «рыбные места»?[/quote:30ozep7s]
    Перевыборы дорого стоят, но что делать? Показать, что можно творить что угодно в стране и никто не пикнет? Ето все же урок политикам на будущее, что есть хоть какие-то границы.

  14. вот етот коммент близок к тому, что я думаю :)

    I don’t believe in politics, period. Harper’s double «pro-roguing» of parliament is an offence against democracy. Suspending parliament is illegal.

    His hiding of the biggest line items in this budget is dishonest. The in-out election funds are illegal and should be prosecuted under the Elections Act.

    Harper’s directive to the civil service to refer to The Government of Canada as «The Harper Government» is the thin end of the fascist wedge. That is why he is dangerous, and «The Harper Government» is big government, in-your-face government and John Baird is an obnoxious, obese bully. I just don’t like guys who bully their way into parliamentary committees. It has nothing to do with their politics.

    Jim Flaherty’s budget interview was the first time I have heard a minister other than Baird and Harper speak in the last year. In coalition governments, the parties negiotiate budgets and policies. The message from the electorate is clear, and it s «We don’t want extreme agendas». Every country that has a minority govenrment applies this simple principle, but Steven Harper is an asshole by any standard and he can’t negotiate with anyone.

    The attack ads against Ignatieff are again a violation of the Elections Act. I don’t like Michael much, or Jack Layton, and I can’t see why Gilles Duceppe bothers to go to Ottawa when he wants to burn the place down anyway.

    A headline in the Manchester Guardian 30 years ago summed up Canada nicely then and now. It read, «Nice country. Nice mess». The RCMP are dangerously out of control and we ned to address that problem before they kill more people. Harper’s program is to build more prisons. What kind of political goon is he? We need a change of lizards (not leaders, because we don’t have any) in Ottawa, just because changing lizards is a good idea and it is the very essence of democracy.

  15. [quote="Dzianis":3e5qpvm4]Коллеги из Канады, подскажите, в парламенте есть кто-то из наших иммигрантов?,- имею в виду рускоговорящие из стран совка.[/quote:3e5qpvm4]Русскоговорящий — Атаманенко
    Украинец — Вжесневский.

    Оба не совковые, просто корни

  16. [quote="Bjorkmann":v2un3ysy]Русскоговорящий — Атаманенко
    Украинец — Вжесневский.

    Оба не совковые, просто корни[/quote:v2un3ysy]

    спасибо за инфо, Bjorkmann

  17. [quote="magneto":12ta0jle][quote="Bjorkmann":12ta0jle][quote:12ta0jle]НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:12ta0jle]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.[/quote:12ta0jle]Самолётов мало накупили?[/quote:12ta0jle]Да, мало. Чужими транспортными пользовались. Могу дать почитать истории как они летают и как они садятся, подвергая канадские войска опасности на пустом месте.

  18. [quote="Bjorkmann":14bg0tlj][quote="magneto":14bg0tlj][quote="Bjorkmann":14bg0tlj][quote:14bg0tlj]НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:14bg0tlj]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.[/quote:14bg0tlj]Самолётов мало накупили?[/quote:14bg0tlj]Да, мало. Чужими транспортными пользовались. Могу дать почитать истории как они летают и как они садятся, подвергая канадские войска опасности на пустом месте.[/quote:14bg0tlj]
    +1.
    magneto,у вас есть несколько лет что бы изучить политический спектр Канады и после получения гражданства вы можете сделать свой выбор.
    Но ,мое ИМХО,на данном этапе Консервативня Партия — самя вменяемая политическая сила в Канаде.Я им искренне желаю улучшить результат на выборах.

  19. И все-таки я вот одного понять не могу..Если сейчас выборы, то это означает, что и премьер-министр может быть другой уже, в смысле не Харпер? Но ведь разве он не имеет фиксированный срок премьерства? Такая ситуация была осенью 2008 года, по-моему, были тоже какие-то выборы похожие, и тогда консервативная партия получила так называемое «миноритарное» большинство..Вот мне не совсем понятно, что это такое…

  20. [quote="ppk":1grft1rk]И все-таки я вот одного понять не могу..Если сейчас выборы, то это означает, что и премьер-министр может быть другой уже, в смысле не Харпер? Но ведь разве он не имеет фиксированный срок премьерства? Такая ситуация была осенью 2008 года, по-моему, были тоже какие-то выборы похожие, и тогда консервативная партия получила так называемое «миноритарное» большинство..Вот мне не совсем понятно, что это такое…[/quote:1grft1rk]Премьер -министром становится глава партии, которая выграла выборы или глава каолиции.Фиксированного прeмьерствa нет ( как в президентской форме правления).Канада- парламентская страна.В 2008 были федеральные выборы.Минoрiторное большинство — это значит их партия набрала больше всех голосов, чем другая какая либо партия, но меньше чем в сумме все остальные партии.Мажаритарное ольшинсто голосов в сумме было у других партий , но они не смогли создать коалицию.Я надеюсь что Консерваторы победят и снова будет Харпер.

  21. [quote="Bjorkmann":bhyw4ily]Да, мало. Чужими транспортными пользовались. Могу дать почитать истории как они летают и как они садятся, подвергая канадские войска опасности на пустом месте.[/quote:bhyw4ily]

    Вот так сразу всё чем пользуются до сих пор раз и стали негодными и опасными? Мне честно говоря не интересуют военные миссии Канады, кого они ещё там будут бомбить после Либии, меня больше волнует почему при дефиците в 27млрд они покупают самолёты на 30млрд, притом что эти самолёты даже не изготовлены в Канаде, что-бы экономика страны хотя-бы что-нибудь выиграла от этого.

  22. [quote="NatP":3hvoziyw]И консерваторы, и либералы зажрались нехило, Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.[/quote:3hvoziyw] +100

  23. [quote="Sarah Margaret Ferguson":1uarfjfp][quote="NatP":1uarfjfp]И консерваторы, и либералы зажрались нехило, Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.[/quote:1uarfjfp] +100[/quote:1uarfjfp]Может я вас повергну в шок, но завтра с утра я иду служить капиталистам. А вам желаю приятно провести день на балконе, читая словари от КПСС.

  24. Ну что же, нас только что ободрали на $400M чтобы мы могли подтвердить где именно место либералов, NDP и этих …. из BQ. Кажется последние пара выборов ничему их не научили и они все еще считают что в Канаде достаточно слепых/глухих чтобы голосовать за них.

  25. [quote="Bjorkmann":az6za2pl][quote="Sarah Margaret Ferguson":az6za2pl][quote="NatP":az6za2pl]И консерваторы, и либералы зажрались нехило, Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.[/quote:az6za2pl] +100[/quote:az6za2pl]Может я вас повергну в шок, но завтра с утра я иду служить капиталистам. А вам желаю приятно провести день на балконе, читая словари от КПСС.[/quote:az6za2pl]

    +1

  26. [quote="Pardus":2o6sy6cj][quote="Bjorkmann":2o6sy6cj][quote="Sarah Margaret Ferguson":2o6sy6cj][quote="NatP":2o6sy6cj]И консерваторы, и либералы зажрались нехило, Не смотря на разные программы не удивлюсь если они служат интересам одних и тех же капиталистов.[/quote:2o6sy6cj] +100[/quote:2o6sy6cj]Может я вас повергну в шок, но завтра с утра я иду служить капиталистам. А вам желаю приятно провести день на балконе, читая словари от КПСС.[/quote:2o6sy6cj]
    +1[/quote:2o6sy6cj]
    У всех конечно свои убеждения. Я лично верю в разумный баланс между местным локальным бизнесом и огромными корпорациями, которым на все наср..ть кроме прибылей. Здоровая еконимика, когда развиты местные бизнесы. Харпер проталкивает именно корпорации.

  27. [quote="Karenina":36iew4hx][quote="Bjorkmann":36iew4hx][quote="NatP":36iew4hx][quote="Bjorkmann":36iew4hx][quote="MAXIE":36iew4hx]Либералы очень радикально выступают за более «качественный» отбор иммигрантов и сокращения квот, борьба с безработицей и сокращения социальных льгот….[/quote:36iew4hx]Насколько я понимаю канадскую политику, вы сейчас озвучили позицию Консервативной партии, претворяемую в жизнь. С ног на голову, с ног на голову! :)[/quote:36iew4hx]
    НИчего не будет. СКорей всего снова Харпера выбирут.[/quote:36iew4hx]И пожелаю ему больше мест в Парламенте.[/quote:36iew4hx]

    +1000

    Нужно всех знакомых предупредить (граждан Канады)! что бы голосовали за консерваторов….

    А что касается их политики(консерваторов) эти шаги были лишь попытками хоть немного «соответствовать» политике либералов, и этим удержатся в правительстве. В общем, я бы сказала, политика консерваторов более человечная …[/quote:36iew4hx]

    [quote:36iew4hx]Нужно всех знакомых предупредить (граждан Канады)! что бы голосовали за консерваторов….[/quote:36iew4hx]

    Прекрасная идея !

  28. Так это федеральные выборы будут? Ну так все-таки за кого лучше голосовать? Я, например, хочу, чтобы все люди работали, а тем более вновь прибывшие иммигранты..Чтобы квалифицированным специалистам всем были созданы рабочие места! Чтобы никому не ставили палки в колеса при устройстве на работу..чтобы не было всяких гребанных экзаменов, которые невозможно сдать!! А вот чтобы человек, квалифицированный специалист приехал в Канаду и сразу начал работать по своей профессии, по своей специальности, а НЕ НА ВЭЛФЕРЕ сидел..ведь это же так понятно..что чем больше народу сидит на вэлфере, это вредит экономике страны! Лучше бы людям дали возможность сразу работать, чтобы принимали всех на работу по профессии и по специальности!!! Ну разве это не понятно!!! И если я не прав, то возразите! Мне кажется, либералы ближе к этому…

  29. [quote="ppk":1hn8n4yb]… Лучше бы людям дали возможность сразу работать, чтобы принимали всех на работу по профессии и по специальности!!! …[/quote:1hn8n4yb]

    Как преподаватель украинского вуза, уверена, что этого делать нельзя! Носителей украинских дипломов (не всех, конечно, но многих) на пушечный выстрел нельзя подпускать к сфере своей специальности. К сожалению :(

  30. [quote="Bjorkmann":1n95vigl][quote="NatP":1n95vigl]Харпер проталкивает именно корпорации.[/quote:1n95vigl]Напишите хотя бы пару доводов в защиту этого вашего аргумента.[/quote:1n95vigl]

    Сокращение налогов для корпораций в 2012.
    Попытка втихаря одобрить UBB.

  31. [quote="Bjorkmann":2i9ymuz8][quote="Dzianis":2i9ymuz8]Коллеги из Канады, подскажите, в парламенте есть кто-то из наших иммигрантов?,- имею в виду рускоговорящие из стран совка.[/quote:2i9ymuz8]Русскоговорящий — Атаманенко
    Украинец — Вжесневский.

    Оба не совковые, просто корни[/quote:2i9ymuz8]

    Алекс Атаманенко тоже украинец. Его отец выходец отсюда.
    Кстати, замечательный человек!

  32. [quote="Artem_85":2opjh8gh][quote="Bjorkmann":2opjh8gh][quote="Dzianis":2opjh8gh]Коллеги из Канады, подскажите, в парламенте есть кто-то из наших иммигрантов?,- имею в виду рускоговорящие из стран совка.[/quote:2opjh8gh]Русскоговорящий — Атаманенко
    Украинец — Вжесневский.

    Оба не совковые, просто корни[/quote:2opjh8gh]Алекс Атаманенко тоже украинец. Его отец выходец отсюда.
    Кстати, замечательный человек![/quote:2opjh8gh]Коріння Атаманенко досить схожі на багатьох з нас. В ньому змішане українське і російське коріння.
    Його дід з батькового боку працював на землі в Україні. Батько залишив Україну разом з евакуацією військ Врангеля з Криму. Тітка сиділа 10 років в сталінських таборах. Він має родичів в Україні, які під час Помаранчевої революції були на Майдані. Дід з боку матері був священиком Російської Православної церкви в Зеленому Клині на Далекому Сході, якого більшовики вбили і тіло вкинули в річку Амур.
    Вжесневський якось казав, що Атаманенко вважає себе більше росіянином ніж українцем, але має схильність до підтримки українських пропозицій в Парламенті, доказом чого була його промова під час слухань про визнання Голодомору геноцидом українського народу.
    Якщо б Атаманенко йшов в моєму окрузі, то безумовно мій голос був би за нього незалежно від партії. Але він балотується на півдні B.C.
    Побажаємо йому успіху!

  33. [quote="Цифра":2rb7wdbf][quote="Bjorkmann":2rb7wdbf]Коріння Атаманенко досить схожі на багатьох з нас….[/quote:2rb7wdbf]опять мовой накрыло… :roll:[/quote:2rb7wdbf]Отвали, кAAлинка-мAAлинка! :lol:

  34. [quote="Artem_85":154ln7as][quote="Bjorkmann":154ln7as][quote="Dzianis":154ln7as]Коллеги из Канады, подскажите, в парламенте есть кто-то из наших иммигрантов?,- имею в виду рускоговорящие из стран совка.[/quote:154ln7as]Русскоговорящий — Атаманенко
    Украинец — Вжесневский.

    Оба не совковые, просто корни[/quote:154ln7as]

    Алекс Атаманенко тоже украинец. Его отец выходец отсюда.
    Кстати, замечательный человек![/quote:154ln7as]

    Підтверджую. Я мав честь з ним спілкуватися.То є чуйна, тактовна і порядна людина.

  35. [quote="Дарин":qvhv9l3h][quote="ppk":qvhv9l3h]… Лучше бы людям дали возможность сразу работать, чтобы принимали всех на работу по профессии и по специальности!!! …[/quote:qvhv9l3h]

    Как преподаватель украинского вуза, уверена, что этого делать нельзя! Носителей украинских дипломов (не всех, конечно, но многих) на пушечный выстрел нельзя подпускать к сфере своей специальности. К сожалению :([/quote:qvhv9l3h]

    Дякую Вам пане Дарін !
    Ви авторитетно озвучили те про, що ми всі знаємо, але боїмося самим самі собі признатися. Якість навчання в українських ВУЗах особливо в останнє десятиліття справді не витримує жодної критики. Про ВУЗи інших пострадянських республік не скажу, бо я там не був і не вчився, але думаю що ситуація докорінно не відрізняється.

    Що казати про інші ВУЗи, якщо загально признаний флагман української вищої освіти знаходиться на на 1576-му місці.
    Найвище місце серед українських університетів, які потрапили в рейтинг, у Львівського національного університету імені Івана Франка (1443 місце). На 1576-й позиції розмістився Київський національний університет імені Тараса Шевченка, на 1608-й – Національний університет «Києво-Могилянська академія». Донецький національний технічний університет посів 1634-е місце, а на 1745-ий рядку опинився Харківський національний університет імені Каразіна.

    http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/4568

    Тобто якість навчання в Україні в тисячу раз гірша від західного стандарту.Тому треба дякувати Богу і міністерству іміграції, що хоча-би іммігрувати дозволили з такими дипломами.
    А тут хто не лінивий той перевчається і має гідну працю, а решту так собі перебиваються на некваліфікованих підробітках(роботах) і ремствують, що щось …. танцювати заважає., та голосують за ліберальну партію :D

  36. [quote="Дарин":82hy5jir][quote="ppk":82hy5jir]… Лучше бы людям дали возможность сразу работать, чтобы принимали всех на работу по профессии и по специальности!!! …[/quote:82hy5jir]

    Как преподаватель украинского вуза, уверена, что этого делать нельзя! Носителей украинских дипломов (не всех, конечно, но многих) на пушечный выстрел нельзя подпускать к сфере своей специальности. К сожалению :([/quote:82hy5jir]

    поддержу Дарин

  37. [quote="Дарин":1lk9bdvp][quote="stiven":1lk9bdvp]…
    Дякую Вам пане Дарін !
    …[/quote:1lk9bdvp]

    Я з Вами згодна, пане [b:1lk9bdvp]stiven[/b:1lk9bdvp]. Тільки я пані :) Дарина[/quote:1lk9bdvp]

    Ups.
    Перепрошую, але Дарин, то є одне з найпоширеніших прізвищ, тому я і помилився :oops:

Ответить