Совместно формулируем вопросы для инфосессий. Все регионы.

Где-то проходят инфосессии, где-то их отменили. Появилось новшество — он-лайн инфосессии, но там ограничено количество участников, не все успели зарегистрироваться. Появилась идея системного обмена предложениями по содержанию вопросов, которые могут и должны быть заданы на инфосессиях.
Цели создания этой ветки:
1) Набор предложений по вопросам, которые будут заданы как на он-лайн и так и на обычных инфосессиях. Оттачивание формулировок.
2) Возможность высказаться тем, кто не успел зарегистрироваться.
3) Грамотный перевод вопросов на французский совместными усилиями.
4) Публикация ответов, своего рода FAQ по ответам уже полученным во избежание повторений.
5) Проведение опросов, обсуждений о целесообразности и\или этичности поставки тех или иных вопросов.

[b:26q67dqr]UPD:[/b:26q67dqr]
Итак, по состоянию на 9 утра 28 марта 2012 года имеем следующий список вопросов:
1) Мы представляем вопросы от лица тех, кто в настоящий момент времени ожидает интервью, в том числе уже более полутора лет, нас много, и мы все являемся потенциальной активной частью канадского общества, которая в будущем при условии положительного решения со стороны иммиграционных властей может стать активной силой в экономике Квебека. И мы хотели бы знать, на какой стадии рассмотрения в настоящее время находятся дела аппликантов, подавших свои заявки в 2010-2011 годах и какая дата проведения сессий в Москве планируется Монреалем в 2012 году?
2)Не приведет ли переезд Венского бюро в Монреаль к тому, что в этом году сессий интервью не будет? Инфосессии в ряде городов уже отменили.
3)В чём причина столь длительного отсутствия сессий интервью в Москве?
4)Какие действия необходимо предпринять, чтобы получить разрешение на прохождение интервью в другой стране? Среди ожидающих интервью в Москве многие готовы предпринять поездку на интервью в Париж или Монреаль с целью ускорить иммиграционный процесс. Нам известно, что жителям Израиля разрешено проходить интервью в Париже.
5)На сегодняшний момент есть явное требование некоторые документы заверять по месту выдачи, а не у нотариуса. Но некоторые учреждения просто не соглашаются этого делать и заставить их нет никакой возможности. Можно ли в таком случае обойтись апостилем или легализацией?
6) В странах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и ряде других) очень плохо работает регулярная почта. Почтовые отправления могут идти по нескольку месяцев или не доходить вовсе. В итоге возможна ситуация, например, когда аппликант получает письмо с требованию дополнительных документов уже после истечения срока ожидания. Что мешает отправлять электронные копии всех важных бумажных сообщений (аккюзе, требование допдоков, приглашение на интервью)?
7) Каким образом следует узнавать номер своего дела (например, для отправки дополнительных документов по инициативе аппликанта, например недавно полученных языковых сертификатов) в случае, если деньги сняты, но аккюзе не пришло (например из-за плохой работы почты)? Можно ли отправить дополнительные документы если дело ещё не открыто? Какие действия необходимо предпринять, чтобы мои дополнительные документы были гарантированно прикреплены к моему делу, в случае если я не знаю номера своего дела или дело ещё не открыто?
8.) Будет ли на следующей неделе опубликовано расписание сессий интервью на июнь-июль? Если нет, то когда оно будет опубликовано?
9) Куда можно обратиться с экстренным вопросом в письменном виде? Например, если аппликант не имеет возможности звонить в Монреаль по телефону или не владеет в достаточной степени разговорным языком. Есть ли какой-нибудь е-мэйл адрес, на который можно адресовать срочные вопросы?
10) Верно ли, что последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? Не повлияет ли общая политика ужесточения требований на повышение строгости отбора при прохождении интервью?
11) Работает ли по-прежнему правило о замораживании возраста на момент подачи документов? Замораживается ли так же возраст детей? С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным — мы стареем, а дети растут.
12) Для подающих документы после 21 марта. Будут-ли возвращать клиенту деньги за рассмотрение документов, если работник министерства распечатавший пакет определит, что профессии заявителей не входят в список первой или второй группы , как это происходит по федеральной программе, когда деньги не снимают со счета если работник ФЕДЕРАЛЬНОГО министерства в Сиднее распечатавший пакет определяет,что профессия не входит в «список 29»

[b:26q67dqr]UPD2[/b:26q67dqr]
На 9 утра 4 апреля 2012 года имеем список вопросов к заданию на инфосессиях 4 и 5 апреля (огромное спасибо [b:26q67dqr]Gattopardo[/b:26q67dqr] за подготовку списка и перевод!!!!)
1. Когда состоится следующая отборочная сессия в Москве? Уже стою в очереди на интервью Smile
2. Сколько времени сейчас занимает рассмотрение иммиграционного дела от подачи до интервью для аппликантов из России?
3. Какие дипломы являются эквивалентными дипломам Квебека?
4. В результате эвалюации диплома получено заключение «Эквивалент квебекского диплома бакалавра …(направление)» . Будут ли за него даны баллы по графе «Дипломы, полученные в Квебеке и эквивалентные»?
5. Будет ли такое досье рассмотрено приоритетно?
6. Тем, кто отправил документы 5 декабря 2011 года (в Вене они были 6 декабря) — надо ли будет сдавать языковой экзамен, чтобы засчитали баллы за язык?
7. Работает ли по-прежнему правило о замораживании возраста на момент подачи документов? Возраст детей замораживается так же?
8. Для подающих документы после 21 марта. Будут ли возвращать аппликанту деньги за рассмотрение документов, если работник министерства, распечатавший пакет, определит, что профессии заявителей не входят в список приоритетных?
9. Не приведет ли введение квот к задержке в рассмотрении дел аппликантов, подавшихся в 2010-2011 гг. и не получающих дополнительные баллы за область образования?
10. Я сейчас живу в Киеве, а родилась в Казахстане. Я не смогу заверить свое св-во о рождении по месту выдачи. Как быть в таких случаях?
11. ВУЗа, в котором получен диплом, больше не существует. Как в этом случае заверять диплом?
12. Планируются ли еще в этом году изменения по Квебекской программе?
13. Планируется ли менять список профессий у групп 1 и 2?
14. Достаточно ли справки о доходах с ПОСЛЕДНЕГО места работы, а для всего остального стажа только трудовая книга?
15. Хочу отправить результаты языковых тестов. Как мне узнать мой номер досье, если почта потеряла моё аккюзе?

Надеюсь, что ничего не пропустил.

doctor_Bomgard
doctor_Bomgard
Статей: 1

Комментариев нет

  1. [quote="Bramble":3jte34nj][b:3jte34nj]Kat.ka[/b:3jte34nj], получила ответ на ваш вопрос: Можно отправлять только оригиналы лингвистических тестов, потому что они не хотят возвращать никакие документы. Даже если вы уже отослали диплом об обучении, вы можете не получить его обратно, т.к. документы не возвращают. Если от вас требуют копию — следует отправлять только копию.
    На свой вопрос ответ получила косвенный — смотрите количество отборочных миссий на официальном сайте.
    Скачала полезный файл renseignements utiles — нам такую бумаженцию выдавали в бумажном виде на информационной сессии в Киеве в прошлом году. Там все полезные номера телефонов, сайты, и-мэйлы, начиная с иммиграционной службы то помощи в поиске работы. Если надо, могу выложить где-то на upload или в google docs.[/quote:3jte34nj]

    Огромное Вам спасибо! Ну если так, значит так. ничего не поделаешь :unknown:

  2. [quote="Bramble":1gvy8mwt][b:1gvy8mwt]Kat.ka[/b:1gvy8mwt], получила ответ на ваш вопрос: Можно отправлять только оригиналы лингвистических тестов, потому что они не хотят возвращать никакие документы. Даже если вы уже отослали диплом об обучении, вы можете не получить его обратно, т.к. документы не возвращают. Если от вас требуют копию — следует отправлять только копию.
    На свой вопрос ответ получила косвенный — смотрите количество отборочных миссий на официальном сайте.
    Скачала полезный файл renseignements utiles — нам такую бумаженцию выдавали в бумажном виде на информационной сессии в Киеве в прошлом году. Там все полезные номера телефонов, сайты, и-мэйлы, начиная с иммиграционной службы то помощи в поиске работы. Если надо, могу выложить где-то на upload или в google docs.[/quote:1gvy8mwt]

    Что значит не возвращают? Вы с чего это взяли?

  3. [quote="Dzed":i3dzsjui]
    Что значит не возвращают? Вы с чего это взяли?[/quote:i3dzsjui]
    За что купила — за то продаю. Сказал несколько раз, подчеркивая, чтобы ни в коем случае не слали оригиналов, которых не просят. А вы знаете случаи, когда возвращали оригиналы языковых тестов?
    Ловите ссылку, кто просил, на полезные сведения: [url=http://uploading.com/files/c1124582/renseignementsutiles.pdf/:i3dzsjui]renseignementsutiles.pdf — 2.2 MB[/url:i3dzsjui]
    Кстати, кто будет на следующих сессиях, там есть функция — загрузить документы. Много форм для заполнения и полезных ссылок.

  4. А как вы думаете, на каком уровне франсе говорил офицер? Он прям все так доходчиво объяснял, все ясно и понятно было. Жена думает, что если так говорить, то это А2, а мне кажется, что В1. А вы как считаете?

  5. Здравствуйте,

    Насколько я знаю Вы с Ташкента. Читал про Ваши успехи в языке, поздравляю!!! Не могли бы Вы порекоммендовать хорошего репетитора в Ташкенте, не обязательно своего (если не можете дать) и сколько будет стоить репетитор на двоих (я с супругой)? Также можете ли Вы посоветовать что-либо по изучению языка ребенком 9 лет. Хотели попробовать в школе Гюго, но кажется расписание не стыкуется с школьными занятиями. Может репетитора нанять который занимается с детьми или другие курсы в группе будут лучше для него? Даже не знаю. Заранее благодарю.

  6. [quote="Dionisimus21":2qklu1h8]Также можете ли Вы посоветовать что-либо по изучению языка ребенком 9 лет. [/quote:2qklu1h8]
    Кстати, нам вот тоже надо для ребенка 9 лет какие-нибудь рекомендации по учебным пособиям или может быть каким-нибудь аудио-видео курсам на такой возраст для начинающих.

  7. https://services.immigration-quebec.gou … /index.php
    Кто-нибудь пробовал на инфосессию записаться? У вас получается?
    Мне постоянно говорит, что поле с е-мэйлом неверно заполнено, как на английской, так и на французской версии формы. Пытался адрес с яндекса, гугла, мэйл.ру подставлять — всё одно.
    Я пробовал на 22-е в Москве.

  8. Был вчера на инфосессии в Москве на Николоямской. Перечислю вопросы-ответы, показавшиеся интересными:

    В: Надо ли переводить нотариальное заверение подписи переводчика? Оно ведь на русском (само заверение).
    О: Нет, не надо. В Монреале есть специалисты, владеющие русским.

    В: Имеет ли смысл прикладывать к досье переписку с возможным работодателем?
    О: Прикладывать к досье не нужно, т.к. она не входит в список требуемых документов. Но! Стоит взять на интервью. Мсьё Троттье (а в Мск приехал именно он!) так же сказал, что если бы ему на интервью принесли переписку с работодателем, он бы добавил баллов за адаптабилите.

    В: Можно ли подать досье находясь в Монреале по рабочей визе?
    О: Можно. Но виза должна быть не меньше чем на год, и подавать можно не раньше чем через полгода после въезда.

    В: Был ещё вопрос про дипломы и долгий разговор, из которого выделю важный пункт о том, что:
    О: Список предметов важнее для них, чем название специальности. На оценки не смотрят, смотрят на часы. Если диплом не приоритет, но по набору предметов и по часам пройденный курс эквивалентен какому-нибудь приоритету (с другим названием специальности!), то это имеет шанс пройти.

  9. [quote="doctor_Bomgard":2y3c1hha]Был вчера на инфосессии в Москве на Николоямской. Перечислю вопросы-ответы, показавшиеся интересными[/quote:2y3c1hha]
    Эх, спасибо!
    А у нас не получилось пойти, нам пришлось резко ехать в Шанхай по работе :o
    Напишите поподробнее отчет, пожалуйста, очень интересно!

  10. [quote="De Chomedey":2by6qedv]
    А у нас не получилось пойти, нам пришлось резко ехать в Шанхай по работе :o
    Напишите поподробнее отчет, пожалуйста, очень интересно![/quote:2by6qedv]
    Классно, я бы тоже съездил куда-нибудь, как оно там в Шанхае?

    Сходил второй раз на инфосессию сегодня. Было приятно увидеть много знакомых по весенней московской встрече лиц!

    Сессии были хорошо подготовлены, на мой взгляд. На двери нужного подъезда висела бумажка «Квебек — третий этаж, конференц-зал». Раздавали листочки со списком актуальных специальностей. Регистрацию предварительную никак не проверяли. Зал был заполнен примерно на треть. Звук был отличный, я понимал каждое слово, сказанное в микрофон — как мсьё Полем Троттье, так и переводчиком.

    Основное открытие (для меня, я бы даже сказал — потрясение), сегодняшней сессии — это возможность подавать на эмиграцию одному, а семью привезти потом по программе воссоединения. Меня ещё при заполнении анкет год назад смутила одна деталь в требовании, где говориться, что нужно указывать всех членов семьи, там, кто помнит, есть оговорка, что-то вроде «даже тех, которые не едут с Вами в Канаду». Я тогда подумал, что это наверное на случай разводов такая оговорка. А вот сегодня товарищ на сессии прямо задал вопрос:

    В : Можно ли человеку, имеющему семью, подавать на эмиграцию одному, а семью привезти потом?
    О : Да, можно. Более того — это хорошая идея. Так многие поступают и в этом нет ничего нового или удивительного. Можно подать документы на одного человека, во-первых сэкономив деньги. Во-вторых, Вы приедете в Квебек, осмотритесь на месте, поймете хотите ли Вы там жить и привозить туда семью, найдёте работу-жильё, устроитесь и привезете потом на уже приготовленное место семью по программе воссоединения. Минус тоже очевиден — длительный период раздельного проживания.

    Я вот помню, была какая-то информация, что программу воссоединения вроде приостанавливали заменив длительными визами для родственников? Этот вопрос никак не затрагивался. Впрочем, это вопрос скорее к федералам, а мсьё сказал в ответ на другой вопрос, что он не может дать ответов по федеральному этапу, это вопрос к ним. Так же и по орденам — вопросы надо направлять к орденам.

    В целом инфосессии эти две очень напоминали он-лайновые. Презентация та же самая, но подробнее, живее и с юмором. Единственное отличие я заметил вчера, что вроде как усилился акцент на рекомендацию ехать жить в другие регионы Квебека кроме Монреаля. Перечислялись аргументы: не надо особо учить английский, тем кто его не знает (он больше в Монреале нужен), ниже уровень безработицы, ниже стоимость жизни.

    Прекрасный переводчик был. Очень юморной мужик, по французски здорово болтает. Я, кстати, его куда хуже понимал, чем мсьё Тротье, потому что мсьё сознательно говорит очень просто. Иногда возникало недопонимание на сугубо иммиграционной тематике, ну например переводчик переспрашивал что такое CSQ в первый день, когда аббревиатура была впервые упомянута. Но зато потом он уже чётко дальше переводил это слово все два дня, когда оно снова попадалось, в общем — профессионал. А на некоторые вопросы про нотариальные переводы он вообще сам отвечал напрямую, потому что знает специфику изнутри, а мсьё наоборот не очень знаком с нашими реалиями.

    Вопросы задавали преимущественно по-русски, переводчик переводил. Если задавали по-французски, то он переводил на русский, чтобы всему залу было понятно о чём вопрос. В зале были в первый день три африканца, которые между собой бегло общались на франсе (носители языка из Магриба?), но всё-таки вопросы они задавали по-русски, хотя и с большим для них трудом, но старались, чтобы всем было понятно. Респект и уважуха пацанам! Кстати это именно они вчера задали самый интересный вопрос про перевод заверения печати переводчика, на что зал ответил аплодисментами.

    Ещё из сегодняшнего:
    В: Какими документами нужно подтверждать гражданский брак?
    О: Как можно больше документов, подтверждающих совместное проживание пары не менее года. Примеры — совместный счет на двоих в банке, контракт на аренду жилья с указанием двух имен проживающих. Любой документ может оказаться отклонён по тем или иным причинам, поэтому лучше если их будет как можно больше. Но ещё лучше предоставить свидетельство о браке, если существует такая возможность.

    Ну и конечно же несколько раз из разных концов зала в той или иной форме раздавались вопросы, призванные пролить свет на сроки рассмотрения и на количество сессий в году. Мсье и в начале беседы сразу оговаривался, что сказать этого он не сможет, потому что этого не знает никто. И на вопросы он давал ответы, что официальные сроки сейчас 18-24 месяца на квебекский этап, и в любом случае уж точно не менее года. Но! В самом конце встречи мсьё сказал, что Квебек очень высоко ценит Россию в частности и всю Восточную Европу в целом, как источник источник высококвалифицированных мигрантов, которые много знают, хорошо работают и легко интегрируются. И поэтому весь состав министерства делает всё возможное, чтобы избежать лишних задержек на этом направлении.

    В целом мсьё Троттье очень здорово всё это проводит, он оставил очень позитивное впечатление, не зря же ему в оба дня зал аплодировал по окончании встречи. Наверное не один я выходил оттуда с ощущением, что всё обязательно будет хорошо и мы все в итоге уедем в Квебек.

  11. [quote="doctor_Bomgard":3f57o6n5]В : Можно ли человеку, имеющему семью, подавать на эмиграцию одному, а семью привезти потом?
    О : Да, можно. Более того — это хорошая идея. Так многие поступают и в этом нет ничего нового или удивительного. Можно подать документы на одного человека, во-первых сэкономив деньги. Во-вторых, Вы приедете в Квебек, осмотритесь на месте, поймете хотите ли Вы там жить и привозить туда семью, найдёте работу-жильё, устроитесь и привезете потом на уже приготовленное место семью по программе воссоединения. Минус тоже очевиден — длительный период раздельного проживания.

    Я вот помню, была какая-то информация, что программу воссоединения вроде приостанавливали заменив длительными визами для родственников? Этот вопрос никак не затрагивался. Впрочем, это вопрос скорее к федералам, а мсьё сказал в ответ на другой вопрос, что он не может дать ответов по федеральному этапу, это вопрос к ним. Так же и по орденам — вопросы надо направлять к орденам.[/quote:3f57o6n5]
    Какраз интересуюсь этим вопросом,
    Не могли бы припомнить, мсье о дальнейшем переезде семьи говорил о «восстановлении», а не о «спонсорстве»?
    На сколько я понимаю, восстановление — когда к тебе переезжают родители(в данный момент заменено на мультивизу), а
    спонсорство — когда спонсируешь переезд супруги или детей.

  12. [quote="avenue":1ize2hot]
    Какраз интересуюсь этим вопросом,
    Не могли бы припомнить, мсье о дальнейшем переезде семьи говорил о «восстановлении», а не о «спонсорстве»?
    На сколько я понимаю, восстановление — когда к тебе переезжают родители(в данный момент заменено на мультивизу), а
    спонсорство — когда спонсируешь переезд супруги или детей.[/quote:1ize2hot]
    Точно не скажу. Сейчас мне так кажется уже, что там вообще этот термин не прозвучал, просто он сказал, что можно потом привезти. Я слышал прежде только про воссоединение семьи, потому так и написал…
    Но есть момент вот какой. Про воссоединение семьи он говорил в начале презентации, когда перечислял три вида эмиграции — экономическая (рабочие, предприниматели, инвесторы), затем беженцы и вот третье — воссоединение семьи. И когда обсуждался этот самый вопрос он сделал такой жест неопределенный в сторону уже погашенного экрана, который я интерпретировал как «вот, о чём я вам в начале говорил». Но это всё домыслы, как Вы понимаете.
    Будет неплохо, если ещё кто-нибудь прокомментирует, кто был сегодня.
    А вообще — раз Вы этот вопрос изучали, значит Вы уже наверняка лучше нас разобрались, мы Вас только запутаем.
    Лучше им туда написать и всё узнать.
    Потом с остальными поделитесь.

  13. [quote="avenue":1kvtopn8][quote="doctor_Bomgard":1kvtopn8]В : Можно ли человеку, имеющему семью, подавать на эмиграцию одному, а семью привезти потом?
    О : Да, можно. Более того — это хорошая идея. Так многие поступают и в этом нет ничего нового или удивительного. Можно подать документы на одного человека, во-первых сэкономив деньги. Во-вторых, Вы приедете в Квебек, осмотритесь на месте, поймете хотите ли Вы там жить и привозить туда семью, найдёте работу-жильё, устроитесь и привезете потом на уже приготовленное место семью по программе воссоединения. Минус тоже очевиден — длительный период раздельного проживания.

    Я вот помню, была какая-то информация, что программу воссоединения вроде приостанавливали заменив длительными визами для родственников? Этот вопрос никак не затрагивался. Впрочем, это вопрос скорее к федералам, а мсьё сказал в ответ на другой вопрос, что он не может дать ответов по федеральному этапу, это вопрос к ним. Так же и по орденам — вопросы надо направлять к орденам.[/quote:1kvtopn8]
    Какраз интересуюсь этим вопросом,
    Не могли бы припомнить, мсье о дальнейшем переезде семьи говорил о «восстановлении», а не о «спонсорстве»?
    На сколько я понимаю, восстановление — когда к тебе переезжают родители(в данный момент заменено на мультивизу), а
    спонсорство — когда спонсируешь переезд супруги или детей.[/quote:1kvtopn8]»Восстановление семьи» и «спонсорство» в реалиях Квебека — одно и то же. На данный момент не принимаются заявки по спонсорству родителей. Но это ограничение не касается спонсорства супругов и детей.

  14. [b:3q88r88c]Linko[/b:3q88r88c], этот вопрос не изучал, интересовался таким вариантом подачи документов, когда подается один из супругов, а при получении ПР одним из супругов можно сразу подавать на спонсорство…
    Хотел уточнить как именно называется процесс спонсорства(ссылки), чтобы потом можно было узнать о сроках, деталях и проч.

  15. [quote="avenue":evmqq6ps][b:evmqq6ps]Linko[/b:evmqq6ps], этот вопрос не изучал, интересовался таким вариантом подачи документов, когда подается один из супругов, а при получении ПР одним из супругов можно сразу подавать на спонсорство…
    Хотел уточнить как именно называется процесс спонсорства(ссылки), чтобы потом можно было узнать о сроках, деталях и проч.[/quote:evmqq6ps]Прочитайте [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38448&postdays=0&postorder=asc&start=0:evmqq6ps]это тему[/url:evmqq6ps] — очень много ссылок в ней как раз о спонсорстве.

  16. [quote="Linko":2e9pyfua][quote="avenue":2e9pyfua][b:2e9pyfua]Linko[/b:2e9pyfua], этот вопрос не изучал, интересовался таким вариантом подачи документов, когда подается один из супругов, а при получении ПР одним из супругов можно сразу подавать на спонсорство…
    Хотел уточнить как именно называется процесс спонсорства(ссылки), чтобы потом можно было узнать о сроках, деталях и проч.[/quote:2e9pyfua]Прочитайте [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38448&postdays=0&postorder=asc&start=0:2e9pyfua]это тему[/url:2e9pyfua] — очень много ссылок в ней как раз о спонсорстве.[/quote:2e9pyfua]
    Спасибо, по официальных источниках видно о сроках и документах.
    Не подскажите, где можно почитать о том, что если подается один из супругов, ясное дело, супруга указывается в анкетах. Но для досье, нужно будет ли ей подавать свои документы(рефы, дипломы, языки), Будут ли считаться наши баллы как за двоих, или только мои?
    Поиск по форуму выдает подобную тему, но к сожалению конкретикой она не закончилась, только нравоучениями.

  17. [quote="avenue":yq4pg9fh]Спасибо, по официальных источниках видно о сроках и документах.
    Не подскажите, где можно почитать о том, что если подается один из супругов, ясное дело, супруга указывается в анкетах. Но для досье, нужно будет ли ей подавать свои документы(рефы, дипломы, языки), Будут ли считаться наши баллы как за двоих, или только мои?
    Поиск по форуму выдает подобную тему, но к сожалению конкретикой она не закончилась, только нравоучениями.[/quote:yq4pg9fh]Если Вы подаётесь один, то прикрепляете только Ваши документы, и баллы считаются только Ваши. Супруга уже не имеет никакого отношения к этому процессу иммиграции.
    [quote="GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION":yq4pg9fh]Mentionnons que si [b:yq4pg9fh]le conjoint n’accompagne pas[/b:yq4pg9fh] le requérant principal au sens de l’article 1.k) du RSRE, [b:yq4pg9fh]c’est-à-dire si le conjoint ne fait pas partie de la demande d’immigration du candidat[/b:yq4pg9fh], soit parce qu’il ne souhaite pas s’établir au Québec, soit parce qu’il est déjà résident permanent ou citoyen canadien,[b:yq4pg9fh] la grille de sélection sans conjoint doit être alors utilisée.[/b:yq4pg9fh]
    De façon générale, [b:yq4pg9fh]les membres de la famille qui n’accompagnent pas[/b:yq4pg9fh] le requérant principal au sens de l’article 1.k) du RSRE [b:yq4pg9fh]ne doivent être pris en compte, ni dans l’évaluation des facteurs et critères de sélection[/b:yq4pg9fh], ni dans le calcul du montant faisant l’objet d’un engagement financier au regard du facteur Capacité d’autonomie financière.[/quote:yq4pg9fh]

  18. [quote="doctor_Bomgard":1ratitw2]
    Точно не скажу. Сейчас мне так кажется уже, что там вообще этот термин не прозвучал, просто он сказал, что можно потом привезти. Я слышал прежде только про воссоединение семьи, потому так и написал…
    Но есть момент вот какой. Про воссоединение семьи он говорил в начале презентации, когда перечислял три вида эмиграции — экономическая (рабочие, предприниматели, инвесторы), затем беженцы и вот третье — воссоединение семьи. И когда обсуждался этот самый вопрос он сделал такой жест неопределенный в сторону уже погашенного экрана, который я интерпретировал как «вот, о чём я вам в начале говорил». Но это всё домыслы, как Вы понимаете.
    Будет неплохо, если ещё кто-нибудь прокомментирует, кто был сегодня.
    А вообще — раз Вы этот вопрос изучали, значит Вы уже наверняка лучше нас разобрались, мы Вас только запутаем.
    Лучше им туда написать и всё узнать.
    Потом с остальными поделитесь.[/quote:1ratitw2]
    Жаль, но пока таких аспектов не знаю.
    Вопрос на инфосессии офицер мог понять по разному:
    Ситуация, когда пара проходит процесс вместе, а потом муж первым вылетает обустраиваться, потом перебирается супруга.
    или
    Когда муж подает досье на себя, иммигрирует и подает жену на спонсорство со всеми вытекающими.
    Думаю обратиться в бюро с вопросом будет лучше всего.
    Я пока еще в начале процесса и буду раз, если подскажите адрес, куда можно написать.
    Просьба не только к [b:1ratitw2]doctor_Bomgard[/b:1ratitw2], кто знает, поделитесь, свп.

  19. [quote="avenue":138k9fwf]
    Вопрос на инфосессии офицер мог понять по разному:
    Ситуация, когда пара проходит процесс вместе, а потом муж первым вылетает обустраиваться, потом перебирается супруга.
    или
    Когда муж подает досье на себя, иммигрирует и подает жену на спонсорство со всеми вытекающими.
    [/quote:138k9fwf]
    Я тоже была на инфосессии во вторник. Так вот речь шла именно о том, чтобы, состоя в браке, подаваться одному и проходить весь процесс как одиночка, а потом вызывать в Квебек семью по спонсорству. Вопрос был задан прямо — можно ли так? И, как уже совершенно верно написал [b:138k9fwf]doctor_Bomgard[/b:138k9fwf], Поль Тротье сказал, что это очень мудрое решение. Во-первых, это дешевле. Во-вторых, это умнее (по мнению офицера), так как человек, не обремененный семьей, будет более мобилен. Он сможет съездить на разведку, осмотреться и понять, понравится ли там его семье, удастся ли им адаптироваться и устроиться на работу. Единственный минус, по мнению офицера — то, что воссоединения придется ждать как минимум год. Но если это не пугает, то он прямо-таки призывал подумать о таком варианте :)

  20. [quote="avenue":cu9hq1n0]
    Ситуация, когда пара проходит процесс вместе, а потом муж первым вылетает обустраиваться, потом перебирается супруга.
    или[/quote:cu9hq1n0]
    Вот как раз именно так — НЕЛЬЗЯ!
    Если вы проходили иммиграционный процесс вместе, то и лендиться вы должны вместе. Потому что процесс заканчивается не получением иммиграционной визы, а её активацией в порту прибытия.
    Хотя уже после этого никто не запрещает супруге вернуться домой собирать вещи хоть целый год,а мужу начинать там обустраиваться — но первый вылет должен быть совместным.
    [quote="avenue":cu9hq1n0]
    Когда муж подает досье на себя, иммигрирует и подает жену на спонсорство со всеми вытекающими.
    Думаю обратиться в бюро с вопросом будет лучше всего.
    Я пока еще в начале процесса и буду раз, если подскажите адрес, куда можно написать. [/quote:cu9hq1n0]
    На информсессии обсуждался именно второй вариант, там был очень развернутый ответ, разночтений быть не могло никаких.
    С вопросами к бюро обратитесь через форму на сайте:
    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … index.html

  21. [quote="doctor_Bomgard":3lfa8l4g][quote="avenue":3lfa8l4g]
    Ситуация, когда пара проходит процесс вместе, а потом муж первым вылетает обустраиваться, потом перебирается супруга.
    или[/quote:3lfa8l4g]
    Вот как раз именно так — НЕЛЬЗЯ!
    Если вы проходили иммиграционный процесс вместе, то и лендиться вы должны вместе. Потому что процесс заканчивается не получением иммиграционной визы, а её активацией в порту прибытия.
    Хотя уже после этого никто не запрещает супруге вернуться домой собирать вещи хоть целый год,а мужу начинать там обустраиваться — но первый вылет должен быть совместным.
    [/quote:3lfa8l4g]
    боюсь, вы ошибаетесь.
    если срок действия визы не истек, то семья может лендиться и после главного заявителя http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 905#691905
    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 074#692074

  22. [quote="GrandPrix":35ktyogg]
    боюсь, вы ошибаетесь.
    если срок действия визы не истек, то семья может лендиться и после главного заявителя http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 905#691905
    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 074#692074[/quote:35ktyogg]
    Хорошо бы мне ошибаться! Успокоили.
    Сам отдаю за что купил, но мои знакомые уезжали в тот период, когда визы выдавались в последний момент их действия, так что это и правда могло быть у них обусловлено сроками виз, а не правилами въезда.

  23. [quote="doctor_Bomgard":2wwh9p5y]Но! В самом конце встречи мсьё сказал, что Квебек очень высоко ценит Россию в частности и всю Восточную Европу в целом, как источник источник высококвалифицированных мигрантов, которые много знают, хорошо работают и легко интегрируются. И поэтому весь состав министерства делает всё возможное, чтобы избежать лишних задержек на этом направлении.[/quote:2wwh9p5y]
    Возможно, что офицеры так говорят всем, чтобы успокоить людей (и на этом спасибо — мелочь, а приятно :)), поскольку инфа о кол-ве сессий и их продолжительности в зависиомсти от региона говорит о том, что восточная Европа это, как минимум, не самый приоритетный регион: http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … sions.html

  24. [b:15h9frqp]to Sophist, doctor_Bomgard[/b:15h9frqp]
    Вообще, на мой дилетантский взгляд, довольно странно, что государства, заинтересованные в иммиграции, уделяют столь малое внимание такому мощному иммиграционному ресурсу как образованные русские, желающие свалить. Ведь, во-первых, их культурная традиция гораздо ближе ценностям канадского, австралийского или, скажем, французского общества, по сравнению с выходцами из Азии и Африки. А во-вторых, они обладают уникальным качеством, печальным для русских как этноса, но ценным для страны, в которой они селятся: они практически не образуют диаспор и анклавов и очень быстро ассимилируются. Одно-два поколения — и недавние русские сливаются с местным ландшафтом… В отличие от…
    Как бы открыть квебекскому правительству глаза на этот замечательный для них факт?.. :lol:

  25. [quote="Sophist"]
    Вполне вероятно, что именно такие соображения и имеют место. Но, мне кажется, ущербность подобных аргументов нагляднейшим образом показывает пример, скажем, выходцев из Северной Африки в современной Франции.
    Другой язык можно выучить. А вот другую систему ценностей перенять невозможно.
    При всех отличиях, средний русский по своей системе ценностей несравнимо ближе к среднему французу или квебекцу, чем средний африканец, будь он хоть трижды франкофон. Привлекая в массовом количестве людей с чуждой культурной традицией, пытаясь решить локальные проблемы (вроде быстрой адаптации ньюкамеров и т.п.), принимающая сторона собственными руками создаёт проблему стратегическую, как это уже сейчас видно на примере южной Франции.
    Всё ИМХО, разумеется. Но разве это не очевидно? :)

  26. Прошли (согласно расписанию) информационные сессии в Москве, Питере, Екатеринбурге, а отчетов практически нет. Спасибо только [b:2824mrnq]doctor_Bomgard[/b:2824mrnq], [b:2824mrnq]tu-154b[/b:2824mrnq] и [b:2824mrnq]Gattopardo[/b:2824mrnq]! Неужели из наших форумчан никто не ходил? Наверное мы все уже знаем лучше самих офицеров :lol:

  27. [b:331gq8v6]to Sophist, a-lexey[/b:331gq8v6]
    Я склонен считать, что проблема преувеличена.
    Проявление внимания к «нашему ресурсу» надо искать не в числе проводимых интервью, а в изменениях правил.
    Мсьё говорил и на он-лайновых сессиях, и сейчас ещё повторил, что ввиду большого числа обращений, Квебек имеет возможность выбирать самых лучших, самых востребованных.
    И введение новых правил мартовских со списками профессий, на мой взгляд, тому фактическое подтверждение. Сами посудите. Даже по новым правилам, язык можно знать на А1, подтвердить сертификатом, но, набрав, при этом, по профессии, возрасту и детям баллов — благополучно уехать. (Кстати он это тоже говорил, что если есть хоть самый минимум языка, то уже можно подавать). Но сами подумайте, если нет диплома на профессию из списка — уже ведь никакой язык С2 не поможет! Так о чём спор?
    На федеральной программе то же самое случилось ещё раньше. Вот, кстати, даже США думают перенимать Канадский опыт, почитайте, интересная статья: http://www.inosmi.ru/usa/20120609/193359254.html
    А то, что сейчас где-то интервью больше, чем у нас, так то сейчас 2010 год потому что идёт. В котором из тех регионов по старым правилам может быть просто больше подавалось. Они же сроки подачи по всем регионам стараются одинаково продвигать. Мы ошибаемся, возможно, в том, что предполагаем наличие нескольких очередей по каждому региону, которые могли бы двигаться одна быстрее другой. А если предположить, что очередь одна всемирная по срокам отсортированная, а уже из неё формируют региональные миссии интервью по мере накопления на одну сессию из разбора общей очереди? Как товарные составы на горке сортируют. (Наверное туманно выразился, но надеюсь, что вы меня поняли). Поэтому и создаётся иллюзия, что «нас забывают», хотя нас просто пока что (по старым правилам) статистически меньше.
    Сколько нас по всей Восточной Европе подавшихся ждёт? Тысяча? Две?
    Ещё он говорил, что Квебек принимает в целом примерно 50 тыс в год, и что это не какой-то официальный лимит, а техническая пропускная способность министерства. А ещё я помню, что тут где-то мелькала информация, что у них скопилось в Монреале 90 тыс. неразобранных со всего мира. То есть на два года работы. Вот и интересно будет через два года посмотреть и сравнить, когда 2012 начнут обрабатывать по новым правилам, где будет больше интервью проводиться. Мне кажется статистическое распределение по регионам изменится в нашу пользу.
    Я понимаю, что мои рассуждения не вселяют оптимизма на счёт ускорения рассмотрения наших собственных дел. Но хотя бы, как будущие жители Квебека, мы должны быть заинтересованы в том, как будет проводиться дальнейшая иммиграционная политика, ведь нам жить потом в том числе и рядом с теми, кто после нас приедет. А с этой точки зрения, мне кажется, министерство всё правильно делает.

  28. перечитал ветку и не нашел вопроса об изменении списка специальностей? Еще не задавали?
    Что-то типа такого:
    1.Список приоритетных специальностей менялся в октябре 2006 и 2009 годах. Есть ли какая-то информация о скором изменении списка, и можно ли ожидать изменение осенью 2012?
    2.Хочу пойти учиться на приоритетную профессию, диплом получу через год. Если список профессий изменится раньше получения диплома — будут ли мне начислены дополнительные баллы по старым правилам, если мои документы в настоящее время уже поданы в Квебек по старым правилам осенью 2011 года.

  29. [quote="GrandPrix":d6yjbwo7]перечитал ветку и не нашел вопроса об изменении списка специальностей? Еще не задавали?[/quote:d6yjbwo7]
    Задавали.
    Ответ был из серии того, что список отражает актуальную потребность Квебека на данный момент. Через год список может поменяться, а может и не поменяться в зависимости от того, что будет с рынком труда.

  30. [quote="Летучий голландец":1txfvtwg]Прошли (согласно расписанию) информационные сессии в Москве, Питере, Екатеринбурге, а отчетов практически нет. [/quote:1txfvtwg]
    Вот аудиозапись сессии 7 июня в Питере (только «лекция», без ответов на вопросы; качество не фонтан, не обессудьте): [url:1txfvtwg]https://docs.google.com/open?id=0B7HzpO8hMc35ZklFSmVHbDZKZ3c[/url:1txfvtwg]
    Для доступа нужно зайти в свой Гугл-аккаунт.
    Ничего существенно нового я на сессии не услышал. Вёл её Поль Тротье, известный по другим сессиям.
    Про обязательность списка профессий говорилось в таком ключе, как будто это всерьёз и надолго. Похоже, не стоит надеяться на то, что эту «временную, на один год» меру отменят в следующем марте =)

  31. Завтра онлайн инфосессия(язык\русский), можно вопросы задавать на русском, их переведут, или самому нужно составлять уже на французском?

  32. [quote="avenue":3ggmp9pt]Завтра онлайн инфосессия(язык\русский), можно вопросы задавать на русском, их переведут, или самому нужно составлять уже на французском?[/quote:3ggmp9pt]
    В первую волну таких сессий задавали только на французском, презентация тоже была только на франсе.
    Во второй раз уже была переводчик, она полностью переводила презентацию. И вопросы тоже можно было задавать по-русски, она переводила их офицеру.

    Как будет в этот раз — не ясно. По идее у вас в приглашении на мыле это должно быть написано, мне оба раза писали в какой форме все проходить будет.

  33. [quote="arphey":3u6rqvy7]Видео он-лайн инфо-сессии 20.07.2012 можно скачать/посмотреть здесь:

    [url:3u6rqvy7]http://www.ex.ua/view/15790153[/url:3u6rqvy7][/quote:3u6rqvy7]

    а ссылка рабочая? у меня не открылась

  34. [quote="Dzed":bjxhroem]

    а ссылка рабочая? у меня не открылась[/quote:bjxhroem]

    хм.. сейчас перезалью на другие ф/о, доступ к ex.ua может быть проблематичен не из Украины. Прошу прощения.. не подумал.

  35. [quote="Малина":38gc2z5t][b:38gc2z5t]arphey[/b:38gc2z5t]
    Спасибо вам большое!!![/quote:38gc2z5t]
    +1, [b:38gc2z5t]arphey[/b:38gc2z5t], спасибо Вам большое. Я не смог подключиться к сессии, нужно было машину в сервис отогнать, но вы всё отлично записали!

  36. [quote="Малина":1l0vxcx4][b:1l0vxcx4]arphey[/b:1l0vxcx4]
    Спасибо вам большое!!![/quote:1l0vxcx4]
    и еще +1 :) [b:1l0vxcx4]arphey,[/b:1l0vxcx4] большое спасибо!
    Хотя вроде ничего нового сказано не было, послушала с большим удовольствием. Интересно, на интервью тоже так медленно и внятно говорят или уже не заморачиваются и строчат как из пулемета?

  37. [quote="arphey":1i3n6ax0]Видео он-лайн инфо-сессии 20.07.2012 можно скачать[/quote:1i3n6ax0]
    Мэрси бьен! За изменениями в требованиях не слежу, поэтому был неприятно удивлен новыми фрэ — 750 баксов … о ля ля. Но, как говорится, закон спроса и предложения еще никто не отменял.

  38. [quote="arphey":9fqlb030]ссылки обновил, может кому понадобиться..

    Видео он-лайн инфо-сессии 20.07.2012 :

    [url:9fqlb030]http://files.mail.ru/KV3RSS[/url:9fqlb030]

    [url:9fqlb030]http://www.ex.ua/view/15790153[/url:9fqlb030]

    [url:9fqlb030]https://docs.google.com/open?id=0B2WnKbP946rfRkV3NFFNR2VmbjA[/url:9fqlb030]

    ссылки на выбор, файл один и тот же.[/quote:9fqlb030]

    Консультант на инфосессии говорит о том, что стаж работы может быть и НЕ по специальности, главное, чтобы он был документально подтвержден. Это на 45 — 50 минуте разговора примерно. Разве такое было раньше? Может я что-то упустила…

Ответить