TEМ КТО НЕДАВНО СДАВАЛ ЭКЗАМЕН ПО ПДД.по свежему опыту..пожалуйста напишите вопросы ответы которые вас удивили.. не сдала3ю часть-где думала логично оказалось неправильно-нужно мыслить как здешние..
нашла на форуме такие варианты
-» 0.05 алкоголя в крови — в 2 раза увеличивает вероятность смертельных случаев на дороге
2 вик-енд, устал — упорно работал всю неделю — не садиться за руль
3 во время движения взорвалась шина — крепко держать руль
4 вы выпили алкоголь — прием пищи не мешает интоксикации алкоголя
5 курение в машине наркотика (не водителем) — снижает внимание и реакцию водителя
6 везете ребенка — разместить на заднем сиденье, хорошо закрепить
7 багажник на крыше — снимать если не нужен
8 езда в тумане — включить ближние фары
9 навстречу едет машина явно в сторону ВАШЕЙ полосы движения — тормозить
-«Я вот какой вопрос до сих пор понять не могу:
На картинке двухполосная дорога. Ливень. Впереди едет фура, и все брызги из под колес летят на вас. Что делать?
1. Ехать подальше от фуры, что бы брызги не доставали.
2. Обогнать, как можно быстрее.
3. Ничего не делать.
4. Ехать на таком расстоянии, что бы огоньки фуры было видно.
Правильный ответ был — ничего не делать.»
-» боковой ветер
2. солнце впереди
3. ноутбук на заднем сиденье
4. кофе в руках
5. велосипедист в наушниках
6. масло на 0
7. питомец, выглядывающий из окна »
МОЖЕТ ЕЩЕ КТО ПОМНИТ ДРУГИЕ..мне не один из них не попался.а от нервов забыла и свои..ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО…и УДАЧИ ВЕЗЕНИЯ КАЖДОМУ…
третья часть экзамена пдд
[quote="Lelia":3izqh7co]TEМ КТО НЕДАВНО СДАВАЛ ЭКЗАМЕН ПО ПДД.по свежему опыту..пожалуйста напишите вопросы ответы которые вас удивили.. не сдала3ю часть-где думала логично оказалось неправильно-нужно мыслить как здешние..
Помню только что ответы вполне себе логичны. Не понимаю, чем местная логика уж так отличается от нашей. Например, то что прием пищи не уменьшает уровень алкоголя в крови — это же естественно. Алкоголь никуда не девается, просто медленней всасывается. Про багажник вопрос мне попался. Тоже все логично. Багажник — лишнее сопротивление воздуху, увеличение потребления топлива — снимать если не пользуешься. Нужно просто понять, что главное — это безопасность и забота об экологии. Соответственно, нужно выбирать тот ответ, который обеспечивает максимальную безопасность и уменьшает воздействие на окружающую среду. Может попасться 3-4 неоднозначных вопроса, но можно ведь 8 раз ответить неправильно в 3-ей части. Перечитайте еще раз обе книжки. Там ответы на 95% вопросов.
нашла на форуме такие варианты
-» 0.05 алкоголя в крови — в 2 раза увеличивает вероятность смертельных случаев на дороге
2 вик-енд, устал — упорно работал всю неделю — не садиться за руль
3 во время движения взорвалась шина — крепко держать руль
4 вы выпили алкоголь — прием пищи не мешает интоксикации алкоголя
5 курение в машине наркотика (не водителем) — снижает внимание и реакцию водителя
6 везете ребенка — разместить на заднем сиденье, хорошо закрепить
7 багажник на крыше — снимать если не нужен
8 езда в тумане — включить ближние фары
9 навстречу едет машина явно в сторону ВАШЕЙ полосы движения — тормозить
-«Я вот какой вопрос до сих пор понять не могу:
На картинке двухполосная дорога. Ливень. Впереди едет фура, и все брызги из под колес летят на вас. Что делать?
1. Ехать подальше от фуры, что бы брызги не доставали.
2. Обогнать, как можно быстрее.
3. Ничего не делать.
4. Ехать на таком расстоянии, что бы огоньки фуры было видно.
Правильный ответ был — ничего не делать.»
-» боковой ветер
2. солнце впереди
3. ноутбук на заднем сиденье
4. кофе в руках
5. велосипедист в наушниках
6. масло на 0
7. питомец, выглядывающий из окна »
МОЖЕТ ЕЩЕ КТО ПОМНИТ ДРУГИЕ..мне не один из них не попался.а от нервов забыла и свои..ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО…и УДАЧИ ВЕЗЕНИЯ КАЖДОМУ…[/quote:3izqh7co]
Сдавал неделю назад, но практически все вопросы сразу вылетели из головы
Все ответы на третью часть экзамена пдд подробно описаны во «второй» книжке «[b:ev4u2twi]сonduire un véhicule de promenade[/b:ev4u2twi]» (англе — «[b:ev4u2twi]driving a passenger vehicle[/b:ev4u2twi]»)
Нужно просто внимательно её прочитать, и при ответе на экзаменационные вопросы не отвлекаться на вполне себе нормальные/логичные, но «неправильные» варианты ответов (про которые в книжках не упоминалось).
Мой опыт сдачи и некоторые (мои и других форумчан) «трудные» вопросы здесь — http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 26&start=0
[quote="iguanamc":28bpfnpu]Все ответы на третью часть экзамена пдд подробно описаны во «второй» книжке «[b:28bpfnpu]сonduire un véhicule de promenade[/b:28bpfnpu]» (англе — «[b:28bpfnpu]driving a passenger vehicle[/b:28bpfnpu]»)
Нужно просто внимательно её прочитать, и при ответе на экзаменационные вопросы не отвлекаться на вполне себе нормальные/логичные, но «неправильные» варианты ответов (про которые в книжках не упоминалось).
Мой опыт сдачи и некоторые (мои и других форумчан) «трудные» вопросы здесь — http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 26&start=0[/quote:28bpfnpu]
спасибочки…буду перечитывать..пытаться..пробовать…
тоже завалила 3-ю часть 7 июня.
К перечисленным вопросам были:
куча тестов на зоны риска. те, что помню:
— нога водителя левая отставлена назад, коробка на заднем зеркале;
— кто-то выкурил траву-эффект такой же как от алкоголя;
снегопад- зона риска- пешеход;
-въезжая в съезд с авторута- надо ускорится, потом замедлиться;
-жена с ноутом, непристегнутый пассажир сзади, машина сзади светит фарами;
— пешеход возле автобуса, мотоциклист рядом с автобусом- зона риска.
— лежащее бревно- зона риска;
— обгоняя велик — чуть- чуть влево в совей полосе
Кто, что помнит- выкладывайте. Спасибо заранее. Особый респект iguanamc- всегда готов прийти на помощь!!!Удачи!!