Как известно, Канада является одной из стран-производителей генетически модифицированных продуктов. Потребление продуктов, импортируемых из США и Южной Америки также очень велико. Маркировка ГМО продуктов отсутствует.
Весь интернет кишит информацией о вреде ГМО для здоровья человека и экологии планеты.
А как Вы, будущие иммигранты, относитесь к ГМО?
PS. Сразу предупреждаю: я никакой не тролль, я также, как и Вы хотел бы иммигрировать в Канаду.
Пишу в первую очередь не для тех, кто уже в Канаде, а для тех, кто только готовится к иммиграции. Не ради болтовни, а ради справки. Мы так хотели поехать в Канаду и до сих пор остается маленькая надежда, что канадцы одумаются…
За себя вроде не так страшно, а вот за детей…
Для справки почитать о ГМО можно здесь:
http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html
Посмотрите на Youtube видео с Ириной Ермаковой, проводившей опыты на крысятах.
А вот простая страничка из википедии об основном производителе ГМО-продуктов компании Монсанто:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! ОСОБЕННО ПРО АГЕНТ ОРАНЖ!
Ну и напоследок вот ссылка на французский фильм: «Мир согласно Монсанто»:
это уже не русская пропаганда
[img:198x7pkn]http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/384609_303338166358097_121541814537734_1109839_1497666897_n.jpg[/img:198x7pkn]
[quote="Ilosik":1daoxptx]
любые цены и условия — это не только те цены, которые ты видишь в магазине, это способ давление и на экономику/политику/государство в целом
да, я знаю, что без еды человек может прожить до 40 дней, но это не значит, что человек сможет питаться один раз в 40 дней[/quote:1daoxptx]
а сейчас на политику никто и ничто не влияет?
[quote="Цифра":2zsd61je][quote="Ilosik":2zsd61je]
любые цены и условия — это не только те цены, которые ты видишь в магазине, это способ давление и на экономику/политику/государство в целом
да, я знаю, что без еды человек может прожить до 40 дней, но это не значит, что человек сможет питаться один раз в 40 дней[/quote:2zsd61je]
а сейчас на политику никто и ничто не влияет?[/quote:2zsd61je]
это повод давать еще один и очень мощный рычаг давления?
если на улице есть место мелкому воровству, это не значит, что закрывать квартиру на замок бессмысленно
Тролль живучий попался однако (Tory)….
КГБ , ФСБ , » программа возврата соотечественников» ?
Как условия? Молоко дают за вредность ?
Оплата построчно или по количеству постов?
тем не менее, результаты опроса показывают, что примерно каждый второй не хочет есть ГМО-продукты
[quote="Vasisualij":18ckxn59]Тролль живучий попался однако (Tory)….
КГБ , ФСБ , » программа возврата соотечественников» ?
Как условия? Молоко дают за вредность ?
Оплата построчно или по количеству постов?[/quote:18ckxn59]
Видимо сдельная оплата
В прошлый раз была женщина, деньги закончилась и пропала
Теперь мужчина… деньги закончатся и пропадет
Такие посты оплачиваются от 3 рублей за предложение и 30 за тему на форуме
Но так как распил большой, деньги быстрее заканчиваются, чем наступает эффект от подобных тем
Весьма хорошо, что ПУ И МУ весьма жадны до денег
[quote="Gi":124xhku5]
Я Жил в РФ и ооочень хорошо знаю ваши продукты .Ваша страна сама импортирует американское и канадское мясо (ГМО) .
[/quote:124xhku5]
Вероятно давно вы жили в РФ
Теперь в РФ в почете китайское мясо подкрашенное краской красного цвета
плюс кролики, говорящие при жизни мяуууууууууууу
И ничего, люди едят, считая что лучше МЯУУУУ съесть, мясо с краской, чем мясо ГМО
[quote="Tomas":19uk2o0a]
Теперь в РФ в почете… кролики, говорящие при жизни мяуууууууууууу
[/quote:19uk2o0a] «Вы не любите кошек ?! Да вы их просто готовить не умеете!»
[quote="Ilosik":2z59yiqw]это уже не русская пропаганда[/quote:2z59yiqw]
Ilosik, вас кинули
это банальный мастит
бывает у любой коровы
как и у любой женщины
внимательнее к аргументам, не все то ужас что плохо выглядит
[quote="Ilosik":11m372b1]тем не менее, результаты опроса показывают, что примерно каждый второй не хочет есть ГМО-продукты
[/quote:11m372b1] и примерно каждый первый не представляет о чем спорит
вы мне так и не ответили как мы истребляем население
или ждем когда сами вымрут?
[quote="mariac":10s63566][quote="Ilosik":10s63566]это уже не русская пропаганда[/quote:10s63566]
Ilosik, вас кинули
это банальный мастит
бывает у любой коровы
как и у любой женщины
внимательнее к аргументам, не все то ужас что плохо выглядит[/quote:10s63566]
при чем тут мастит? посмотрите в каких условиях эти коровы живут, соответственно, в каких условиях это молоко получается и что оно из себя представляет
[quote="mariac":lmmd8dlj]
вы мне так и не ответили как мы истребляем население
или ждем когда сами вымрут?[/quote:lmmd8dlj]
вы хотите истреблять население? это не ко мне, я пацифистка (хотя и мизантроп:lol: )
по поводу «ждем, когда сами вымрут» то лучше ждать, когда вымрет та часть, которая не поумнеет
[quote="Ilosik":3tzxnamu]вы хотите истреблять население? это не ко мне, я пацифистка (хотя и мизантроп:lol: )
по поводу «ждем, когда сами вымрут» то лучше ждать, когда вымрет та часть, которая не поумнеет[/quote:3tzxnamu]
[quote="Ilosik":3tzxnamu]я считаю, что людей слишком много на этой планете, пора сокращать численность населения (потому как я хочу потреблять продукты, выращенные без вмешательства современных технологий, а для этого надо много свободной земли)[/quote:3tzxnamu]
спасибо, вполне исчерпывающе
[quote="mariac":15rc37c3][quote="Ilosik":15rc37c3]вы хотите истреблять население? это не ко мне, я пацифистка (хотя и мизантроп:lol: )
по поводу «ждем, когда сами вымрут» то лучше ждать, когда вымрет та часть, которая не поумнеет[/quote:15rc37c3]
[quote="Ilosik":15rc37c3]я считаю, что людей слишком много на этой планете, пора сокращать численность населения (потому как я хочу потреблять продукты, выращенные без вмешательства современных технологий, а для этого надо много свободной земли)[/quote:15rc37c3]
спасибо, вполне исчерпывающе[/quote:15rc37c3]
сокращать и истреблять вообще-то не одно и тоже
люди рождаются и умирают
если умирать будет больше, чем рождаться, то численность будет сокращаться
to mariac: что-то не очень поняла, что вы мне пытались доказать или выяснить
я считаю, что натуральные продукты, выведенные и выращенные природой, полезны для человеческого организма, а искуственно выведенные и выращенные с применением гормонов, антибиотиков, химии и в неприемлемых условиях, вредны или как минимум, бесполезны.
Если вы считаете по-другому, то как говорит мой знакомый «это ваша проблема, а не моя». Кушайте, что хотите. В лучшем (для вас случае) мне больше останется натуральных продуктов.
[quote="Ilosik":3is3tw9h][quote="Stereo":3is3tw9h][quote="Ilosik":3is3tw9h][quote="Цифра":3is3tw9h]Ща придёт Ilosik и всё вам объяснит.
[/quote:3is3tw9h] я считаю, что людей слишком много на этой планете, пора сокращать численность населения…[/quote:3is3tw9h]
ничего себе так, страдающие за СССРом, шутят!
[/quote:3is3tw9h]
[/quote:3is3tw9h]
Фашизм какой-то!
что, страшно стало?
нет, смешно…
Просматривается прямая зависимость между любовью к СССРу и недалёкостью в суждениях, помноженная на мезонтропию
[quote="Ilosik":215704b2]я считаю, что натуральные продукты, выведенные и выращенные природой, полезны для человеческого организма[/quote:215704b2]
Дык вам пора переходить на питание крапивой да шишками. Ибо все продукты, пригодные к питанию, как животного, так и растительного происхождения очень даже сильно отличаются от «выращенного природой» и весьма существенно изменены человеком.
Если любители «натуральных продуктов» таки на них полностью перейдут — вот уже нагрузка на землю существенно уменьшится. На крапиве-то долго не протянешь
[quote="Ilosik":24gib4hy]to mariac: что-то не очень поняла, что вы мне пытались доказать или выяснить
я считаю, что натуральные продукты, выведенные и выращенные природой, полезны для человеческого организма, а искуственно выведенные и выращенные с применением гормонов, антибиотиков, химии и в неприемлемых условиях, вредны или как минимум, бесполезны[/quote:24gib4hy]
я с вами полностью согласна в меру своей ограниченности
пытаюсь выяснить как ваши постулаты натягиваются на реальность
[quote="Ilosik":48j110lr]люди рождаются и умирают
если умирать будет больше, чем рождаться, то численность будет сокращаться[/quote:48j110lr]
вам бы поторопиться застать то светлое время
[quote="Tory08":187aovbd] «Модифицированный крахмал не имеет никакого отношения к генетически модифицированным организмам, так как является веществом, а не организмом и, следовательно, никаких генов не имеет по определению». (цитата из Википедии)
[/quote:187aovbd] конечно конечно, крахмал он из воздуха добывается, но никак не из то же модифицированной кукурузы
[quote="Tory08":2qw8av8b]
Обидно, что все мысли об иммиграции теперь коту под хвост.[/quote:2qw8av8b]
ну наконец…. надеемся — это было в последний раз???
Я вот все понять не могу, почему волки, кушающие зайцев с их днк, все никак не становятся зайцами?
Илосик, у вас не найдется научно популярного плаката на эту тему
[quote="Djanko":2128shb0][quote="Tory08":2128shb0]
Обидно, что все мысли об иммиграции теперь коту под хвост.[/quote:2128shb0]
[/quote:2128shb0]
ну наконец…. надеемся — это было в последний раз???
«Не дождетесь» (с)
[quote="tsvok":w7h6rukk]Я вот все понять не могу, почему волки, кушающие зайцев с их днк, все никак не становятся зайцами?
[/quote:w7h6rukk]
Илосик, у вас не найдется научно популярного плаката на эту тему
ты что, совсем?
они же неграмотные, ничего про днк не знают!
думай, когда говоришь!
[quote="Djanko":180x7va2][quote="Tory08":180x7va2] «Модифицированный крахмал не имеет никакого отношения к генетически модифицированным организмам, так как является веществом, а не организмом и, следовательно, никаких генов не имеет по определению». (цитата из Википедии)
[/quote:180x7va2] конечно конечно, крахмал он из воздуха добывается, но никак не из то же модифицированной кукурузы
[/quote:180x7va2]
Зря вы так)) крахмал действительно является веществом, и откуда его добыли — это уже другой разговор)) крахмал — это химическое вещество.
Это все равно что утверждать, что этиловый спирт полученный из пшеницы лучше спирта полученного из нефтепродуктов или опилок))))
Ой, ну ВЫ совсем
крахмал — это ж картошка, а не кукуруза!
[quote="Цифра":1j0oocme][quote="tsvok":1j0oocme]Я вот все понять не могу, почему волки, кушающие зайцев с их днк, все никак не становятся зайцами?
[/quote:1j0oocme]
Илосик, у вас не найдется научно популярного плаката на эту тему
ты что, совсем?
[/quote:1j0oocme]
они же неграмотные, ничего про днк не знают!
думай, когда говоришь!
++++++++
[quote="Tory08":2q1sxjb4]Ой, ну ВЫ совсем
крахмал — это ж картошка, а не кукуруза![/quote:2q1sxjb4]
Шедевр!!! «Можно, я запишу это в книжечку?»
[quote="Romina":36pn9u6p][quote="Tory08":36pn9u6p]Ой, ну ВЫ совсем
крахмал — это ж картошка, а не кукуруза![/quote:36pn9u6p]
Шедевр!!! «Можно, я запишу это в книжечку?»[/quote:36pn9u6p]
запишите она гений Архимед ничто по сравнению с ней
Главными источниками крахмала в мире являются зерновые, рис, пшеница, кукуруза, различные корнеплоды, в том числе картофель, а так же маниок,
Мне кажется, для полноты исследования надо раздел добавить в опрос «Ради того, чтобы жить в Канаде, согласен на ГМО» или что-то вроде. А то опрос не отражает связи с наболевшей для Тори темой.
[quote="Romina":3hzsvfk6]Мне кажется, для полноты исследования надо раздел добавить в опрос «Ради того, чтобы жить в Канаде, согласен на ГМО» или что-то вроде. А то опрос не отражает связи с наболевшей для Тори темой.[/quote:3hzsvfk6]
Но в России никто никого не спрашивает:
согласны россияне есть вместо мясо ароматизаторы мяса натуральны?
согласны ли россияне есть крашенное мясо?
согласны ли есть россияне вместо кроликов кошачье мясо?
согласны ли есть фальшивые лекарства?
согласны ли они работать как в Канаде а получать гроши?
согласны ли россияне ли, чтобы их дети болели, а бюджетные деньги отправляли в соседние страны в качестве помощи?
согласны ли россияне есть пестициды, считая их меньшим злом, чем ГМО ?
больше вопросов согласия, о которых россияне бы в своем массе 90% дали бы отрицательный ответ, но их на миллион процентов никто не спросит,
И я уверен, что в РОссии тоже используют ГМО, только об этом не укажут, ибо даже состав, указанный на упаковке не соответствуют часто содержанию.
А по импорту РФ на первом месте, ибо своего производства нет, оно стремится к нулю.
Украинское телевидение (программа «Взгляд»):
В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО
http://www.youtube.com/watch?v=dzoV411N … plpp_video
[quote="Tory08":5e4vgrq2]Украинское телевидение (программа «Взгляд»):
В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО
http://www.youtube.com/watch?v=dzoV411N … plpp_video[/quote:5e4vgrq2]О — уже не знаем что писать, пошла полная пурга с вырезанием слов прям из середины предложения…
Фраза «В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО» не отображает полноты смысла, т.к. есть какие-то «НО»!
[quote="Linko":11yspvq5][quote="Tory08":11yspvq5]Украинское телевидение (программа «Взгляд»):
В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО
http://www.youtube.com/watch?v=dzoV411N … plpp_video[/quote:11yspvq5]О — уже не знаем что писать, пошла полная пурга…
Фраза «В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО» не отображает полноты смысла, т.к. есть какие-то «НО»![/quote:11yspvq5]
А я вам говорил: с сектантами не надо спорить! В вопросах веры никакие разумные аргументы не принимаются. то, что вере соответствует — априори становится правдой, что не соответствует — отметается, как проплаченная ложь. Если уже пошли ссылки на телепередачки, как на истину — тут уже больше говорить не о чем вовсе
Я одно не пойму — ну веришь ты там в зомби, вред ГМО, телепузиков. ради бога — каждый имеет право на своих тараканов. Но что за комплекс миссианства? Почему каждый первый — Иисус, а каждый второй — Будда? Сиди себе дома, запрись и верь там в чо угодно до полного измождения
[quote="Tory08":2cuwin7u]Украинское телевидение (программа «Взгляд»):
В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО
http://www.youtube.com/watch?v=dzoV411N … plpp_video[/quote:2cuwin7u]А Вы сами смотрели это видео? Слышали вначале фразу: «За мзду ставят значек «Без ГМО» на ГМ-продуктах»? Это относится к России, Украине и т.п. Так что наслаждайтесь Карелией, употребляя всё то же ГМО, что и в Канаде, и в США.
[quote="tsvok":w6l857i4]Я вот все понять не могу, почему волки, кушающие зайцев с их днк, все никак не становятся зайцами?
[/quote:w6l857i4]
Илосик, у вас не найдется научно популярного плаката на эту тему
Вообще это «глупая» глупость. Отвечать на нее не хотелось, но случайно наткнулась на видео: «Генетически модифицированные продукты. С ГМО vs БЕЗ ГМО»:
http://www.youtube.com/watch?v=vAhGfmgl … plpp_video
[quote="Linko":bigrrkx5][quote="Tory08":bigrrkx5]Украинское телевидение (программа «Взгляд»):
В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО
http://www.youtube.com/watch?v=dzoV411N … plpp_video[/quote:bigrrkx5]О — уже не знаем что писать, пошла полная пурга с вырезанием слов прям из середины предложения…
Фраза «В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО» не отображает полноты смысла, т.к. есть какие-то «НО»![/quote:bigrrkx5]
Если бы Вы прошли по ссылке, то увидели бы, что видео так и называется.
[quote="UncleHo":3toxywnm][quote="Linko":3toxywnm][quote="Tory08":3toxywnm]Украинское телевидение (программа «Взгляд»):
В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО
http://www.youtube.com/watch?v=dzoV411N … plpp_video[/quote:3toxywnm]О — уже не знаем что писать, пошла полная пурга…
Фраза «В США ВЫРАЩИВАНИЕ ЕДЫ СТАЛО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО» не отображает полноты смысла, т.к. есть какие-то «НО»![/quote:3toxywnm]
А я вам говорил: с сектантами не надо спорить! В вопросах веры никакие разумные аргументы не принимаются. то, что вере соответствует — априори становится правдой, что не соответствует — отметается, как проплаченная ложь. Если уже пошли ссылки на телепередачки, как на истину — тут уже больше говорить не о чем вовсе
Я одно не пойму — ну веришь ты там в зомби, вред ГМО, телепузиков. ради бога — каждый имеет право на своих тараканов. Но что за комплекс миссианства? Почему каждый первый — Иисус, а каждый второй — Будда? Сиди себе дома, запрись и верь там в чо угодно до полного измождения[/quote:3toxywnm]
Да не верит она( он? Тут не разберешься , кто под этим ником пишет… Оно? ) ни во что. Очередной тролль на зарплате , который на эмигрантских форумах пишет абы шо , лишь бы плохое. Типа правительство таких образом решило уменьшить отток людей. Сделали ли бы лучше нормальные условия внутри страны. Прям как суровые челябинские чиновники, которые решили улучшать экологию в городе , фильтруя информацию в инете.
Только этот тролль хитрее слегка , чем обычный — еще и прикинулся типа тоже эмигрантом. На Эмиратском форуме тоже такие периодически всплывают, но их там особо не кормят . ИМХО , и тут не стоит
[quote="Garry72":3sqiuuhf][quote="Djanko":3sqiuuhf][quote="Tory08":3sqiuuhf] «Модифицированный крахмал не имеет никакого отношения к генетически модифицированным организмам, так как является веществом, а не организмом и, следовательно, никаких генов не имеет по определению». (цитата из Википедии)
[/quote:3sqiuuhf] конечно конечно, крахмал он из воздуха добывается, но никак не из то же модифицированной кукурузы
[/quote:3sqiuuhf]
Зря вы так)) крахмал действительно является веществом, и откуда его добыли — это уже другой разговор)) крахмал — это химическое вещество.
Это все равно что утверждать, что этиловый спирт полученный из пшеницы лучше спирта полученного из нефтепродуктов или опилок))))[/quote:3sqiuuhf]
Кстати, неоднократно слышал от ОЧЕНЬ многих людей, что спирт, полученный из пшеницы лучше спирта полученного из нефтепродуктов или опилок.
Экстраполируем точку зрения на крахмал и, вуаля, модифицированный крахмал — большое зло
ЗЫ: точка зрения не моя
ЗЗЫ: согласен с точкой зрения (упрощенно) о том, что: мы едим сыр с плесенью, но не превращаемся в сыр с плесенью; животные едят других животных/растения, но не превращаются в них…
Поэтому с какого такого перепугу что-то изменится, если употреблять продукты с небольшим количеством измененных/дополнительных генов? Ведь углеводы, белки, аминокислоты после расщепления остаются теми-же кирпичиками, как и в обычных продуктах?
А версия об опасности этих измененных генов для человека вообще бред, т.к. встраивание постороннего гена сложно осуществить даже в лаборатории. Нужно подобрать правильные ферменты, которые позволят «разрезать» исходную цепочку нуклеотидов и встроить туда доп. ген. Как вы себе такое представляете такой агрессивной среде как желудок или кишечник?
А вот пестициды и химикалии — действительно очень плохо
ЗЗЗЫ: с дальнейшем споре не участвую, выразил свою точку зрения
И я ссылок подкину . Par contre , так сказать. ….
http://www.ua.all.biz/g880215/. — купите наклейки «без гмо» и не мучайтесь…
http://www.promland.biz/ru/novosty/novosty-otr … -qbez-gmoq. — наклейка ничего не гарантирует
Ааааааааа!!!!! karelinform.ru/?id=17247. Гмо в Карелии !!! Аааааааааа!!!! Как жить теперь?????
[quote="Tory08":2yjfun3n]Если бы Вы прошли по ссылке, то увидели бы, что видео так и называется.[/quote:2yjfun3n]Если бы Вы не умничали и присмотрелись, то увидели бы, что название «В США выращивание еды [b:2yjfun3n]на садово-огородных участках[/b:2yjfun3n] уголовно наказуемо», что меняет суть фразы.
[quote="Tory08":y15m69hg][quote="tsvok":y15m69hg]Я вот все понять не могу, почему волки, кушающие зайцев с их днк, все никак не становятся зайцами?
[/quote:y15m69hg]
Илосик, у вас не найдется научно популярного плаката на эту тему
Вообще это «глупая» глупость. Отвечать на нее не хотелось, но случайно наткнулась на видео: «Генетически модифицированные продукты. С ГМО vs БЕЗ ГМО»:
http://www.youtube.com/watch?v=vAhGfmgl … plpp_video[/quote:y15m69hg]
[b:y15m69hg]Tory08[/b:y15m69hg], вы меня извините, но я не удержался чтоб не прокомментировать этот бред. Видео до конца не досмотрел, закрыл на фразе об измененных аминокислотах. Этот бред предназначен для людей, которые в школе прогуливали биологию.
Как бы вам объяснить на пальцах… Аминокислота это по сути молекула, она не может быть измененной. Если ее изменить, это уже будет другая молекула. Это как H2O — вода, но если кислород заменить на серу H2S будет сероводород — вещество с другими свойствами.
Дальше, аминокислоты — кирпичики, участвующие в синтезе белков. Они доставляются с помощью транспортной РНК, которая эти белки «цепляет» к себе с помощью определенных ферментов. Эти ферменты так устроены, что каждый из них понимает и способен «зацепить» (перенести) только определенную аминокислоту. Если аминокислота будет изменена, то она не «приклеится» к РНК и не будет участвовать в синтезе белка.
Поэтому видео — бред. Не будьте невеждами и не ведитесь на зомбоящик.
[quote:v7rtuv61]Гены встроятся в организм… Б*я пиз*ец же! В наш организм поступают через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли х*й, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система рас*уячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь… Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.[/quote:v7rtuv61] [url=http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html:v7rtuv61](с)[/url:v7rtuv61]
[quote="Viktor85":1g68kar1]А версия об опасности этих измененных генов для человека вообще бред, т.к. встраивание постороннего гена сложно осуществить даже в лаборатории. Нужно подобрать правильные ферменты, которые позволят «разрезать» исходную цепочку нуклеотидов и встроить туда доп. ген. Как вы себе такое представляете такой агрессивной среде как желудок или кишечник?
А вот пестициды и химикалии — действительно очень плохо
[/quote:1g68kar1]Версия об опасности изменения генов человека — это бред.
Опасность ГМО заключается в том, что ГМ-растения способны вырабатывать токсины — и не понятно, какое воздействие эти токсины будут иметь на человека. Но как-то сомневаюсь, что влияние будет большее, чем пестицидов. Так что опасность ГМО топикстартером преувеличена [size=59:1g68kar1](читать: топикстартер честно отрабатывает обещанные деньги)[/size:1g68kar1].
biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=21&idn=211 и о Канаде , и о Европе , и об как всегда » особом пути России» в этом вопросе
[quote="Vasisualij":21bmbw6h]biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=21&idn=211 и о Канаде , и о Европе , и об как всегда » особом пути России» в этом вопросе[/quote:21bmbw6h]Понравилась статья, размещённая на сайте защитников «Без ГМО», и написанная БезГМОшником. Может что-то правильно, что-то бред. Но как-то сильно смешно и серьёзно одновременно.
«[i:21bmbw6h]все те же 4 страны (США, Канада и Аргентина)[/i:21bmbw6h]» — пять раз перечитал, четвертой страны не увидел.
«[i:21bmbw6h]В своем выступлении в прямом эфире 18 декабря 2003 года Президент России дал всему миру ясно понять, что Россия будет выстраивать собственную сельскохозяйственную политику, основанную на опыте российских селекционеров.[/i:21bmbw6h]» — дал ясно понять… надо заменить на «скоро выборы, всё обещаем для народа».
Простите, мысли вслух…
[quote="Viktor85":1rxckyb6]……
[b:1rxckyb6]Tory08[/b:1rxckyb6], вы меня извините, но я не удержался чтоб не прокомментировать этот бред. Видео до конца не досмотрел, закрыл на фразе об измененных аминокислотах. Этот бред предназначен для людей, которые в школе прогуливали биологию.
Как бы вам объяснить на пальцах… Аминокислота это по сути молекула, она не может быть измененной. Если ее изменить, это уже будет другая молекула. Это как H2O — вода, но если кислород заменить на серу H2S будет сероводород — вещество с другими свойствами.
Дальше, аминокислоты — кирпичики, участвующие в синтезе белков. Они доставляются с помощью транспортной РНК, которая эти белки «цепляет» к себе с помощью определенных ферментов. Эти ферменты так устроены, что каждый из них понимает и способен «зацепить» (перенести) только определенную аминокислоту. Если аминокислота будет изменена, то она не «приклеится» к РНК и не будет участвовать в синтезе белка.
Поэтому видео — бред. Не будьте невеждами и не ведитесь на зомбоящик.[/quote:1rxckyb6]
Как химик, поддерживаю коллегу))все абсолютно верно сказано.
И для всех — «Не читайте до обеда советских газет»@ (Собачье сердце, проф.Преображенский)
Спасибо Вам, химики!
Благодаря Вам жрем теперь и химию, и ГМО.
[quote="Tory08":1opu61nc]Спасибо Вам, химики! Благодаря Вам жрем теперь ГМО.[/quote:1opu61nc]
Да пожалуйста!!!!! Не жалко!!!
Благодаря химикам вообще много чего есть
[quote="Tory08":1m51istd]Спасибо Вам, химики! Благодаря Вам жрем теперь ГМО.[/quote:1m51istd]
Так в Карелии же нет ГМО, или опять я «глупую глупость» сказала?