читайте здесь:
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … highlight=
вопрос про документы
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Gaska":3mp70mnz][quote="bmpa18":3mp70mnz][quote="Gaska":3mp70mnz][quote="bmpa18":3mp70mnz]Т.е. вы хотите сказать, что вы заплатили за право, чтобы ваши документы были рассмотрены и рассмотрены положительно, т.к. деньги уже заплачены?[/quote:3mp70mnz]
Не за право, чтобы были рассмотрены, а за то, чтобы были рассмотрены и дан ответ. Ответа, как видите, не дают. Просят еще раз попросить рассмотреть.
И откуда Вам вообще суд приснился?? Девушка сказала, что «смахивает», а юриста предлагалось взять в помощь составления письма с просьбой разъяснить ситуацию.[/quote:3mp70mnz]
Вижу третий выход: потратить 50$ на адвоката и подписаться под грамотно составленным и переведенным письмом. Если все скинутся по 50 баксов, можно найти канадского адвоката, знакомого с местными реалиями. [color=red:3mp70mnz]Обвинение в умышленном введении в обман[/color:3mp70mnz] — это вам не мыло по тазику катать! Оно заставит их двигаться скорее, чем всякие там вежливые veillez и s’il vous plait.
Это что такое?[/quote:3mp70mnz]
А началось с этого. Дальше уже махание шашкой))
[quote:3mp70mnz]Думаю, мы вправе запросить официальное подтверждение новых сроков прохождения и причины запроса повторных документов. В конце концов, мы заплатили за их услуги — пусть отчитаются
……
возможно, действительно нужен будет адвокат, чтобы правильно всё сформулировать. [/quote:3mp70mnz][/quote:3mp70mnz]
Не… слово не воробей. Не позорьте себя такими глупостями.
[quote="bmpa18":i16lpp98]Не… слово не воробей. Не позорьте себя такими глупостями.[/quote:i16lpp98]
Не воробей.. но последовательность действий. Сначала речь о письме. А дальше — конкретный пример текста такого письма. Но вам упорно только мельком оброненное про суд мулится.
[quote="bmpa18":1vqrz8f7][quote="Gaska":1vqrz8f7][quote="bmpa18":1vqrz8f7]Т.е. вы хотите сказать, что вы заплатили за право, чтобы ваши документы были рассмотрены и рассмотрены положительно, т.к. деньги уже заплачены?[/quote:1vqrz8f7]
Не за право, чтобы были рассмотрены, а за то, чтобы были рассмотрены и дан ответ. Ответа, как видите, не дают. Просят еще раз попросить рассмотреть.
И откуда Вам вообще суд приснился?? Девушка сказала, что «смахивает», а юриста предлагалось взять в помощь составления письма с просьбой разъяснить ситуацию.[/quote:1vqrz8f7]
Вижу третий выход: потратить 50$ на адвоката и подписаться под грамотно составленным и переведенным письмом. Если все скинутся по 50 баксов, можно найти канадского адвоката, знакомого с местными реалиями. [color=red:1vqrz8f7]Обвинение в умышленном введении в обман[/color:1vqrz8f7] — это вам не мыло по тазику катать! Оно заставит их двигаться скорее, чем всякие там вежливые veillez и s’il vous plait.[/quote:1vqrz8f7]
Люди, вы хоть что-нибудь читаете?
Какие адвокаты, какие обвинения??? Вам, что денег девать некуда?
Нет у вас никаких прав, а значит и претендовать на их исполнение вы не имеете этого права.
По одной из ссылок их этой темы, вроде как доп. анализ какой-то проводится. Вероятно, это и есть причина. Позвонили бы просто и спросили почему для этой проверки не могут воспользоваться старым пакетом документов.
зы Нам (тем, кто в Канаде) в этом году после подачи налоговой декларации, многим прислали письма с просьбой отослать еще раз некоторые документы. Тоже, какая-то случайная проверка. Все собрали и выслали. Во второй раз.
На письма адвокатам никто не скидывался.
[quote="Fedora":jnmrtv8d]Единственное что могу посоветовать это выполнять максимально и как можно быстрее ВСЕ требования иммиграционных чиновников,
а не тратить время на пустые разговоры.
что бы чего то добиться от любой бюрокртической машины нужно очень хорошо представлять себе маханизм воздействия.
Предлагаемые действия в простонародье называются «пугать ежа голым задом».[/quote:jnmrtv8d]
Еще это называется «бодался теленок с дубом».
Это в частно-правовом поле (по простому, «на рынке») вы можете требовать оказания услуг в соответствии с вашими требованиями (кухню под орех, а не под дуб, и непременно к 8 марта), потому как отношения построены на равенстве сторон и договорном характере отношений (как записано в договоре, так и должно быть). В публично-правовом пространстве вы платите госпошлину за действия административно-правового характера, то есть чего-то требовать Вы можете, если чиновник грубо нарушил применяемые к правоотношениям инструкции (не то, что написано на сайте для заявителей, а именно директивы, существующие внутри ведомства, на которые вы и должны сослаться). И даже на рынке, если продавец/подрядчик не хочет выполнять ваших претензий, чтобы что-то вытребовать, нужно как минимум не хуже него знать законодательство, применимое к Вашим отношениям. Вы оттуда хотите доказать квебекским чиновникам, что вы лучше знаете их иммиграционное право? Нет, ну право на это вы, безуловно имеете.
Первый шаг в этом направлении — понять, что возмущенное чуство справедливости и здравый смысл (в российском понимании) — источником квебекского иммиграционного права не являются и начинать штудировать правовую базу действий чиновников. Процесс, может, и не ускорите, но язык подтянете, это точно.
[quote="Liska":ydwgxajf]Позвонили бы просто и спросили почему для этой проверки не могут воспользоваться старым пакетом документов.
[/quote:ydwgxajf]
Так звонили.. и если бы хоть что-то разъяснили, то и не возмущался б народ. А то ответ на все «не звоните, не беспокойте, не мешайте, раз просим — значит вы не высылали ничего раньше».
[quote="Gaska":15jipr5q][quote="Liska":15jipr5q]Позвонили бы просто и спросили почему для этой проверки не могут воспользоваться старым пакетом документов.
[/quote:15jipr5q]
Так звонили.. и если бы хоть что-то разъяснили, то и не возмущался б народ. А то ответ на все «не звоните, не беспокойте, не мешайте, раз просим — значит вы не высылали ничего раньше».[/quote:15jipr5q]
Gaska а вы получили письмо овысылке доков?
[quote="bmpa18":324ypg8h]
Gaska а вы получили письмо овысылке доков?[/quote:324ypg8h]
Нет, я подавалась по новым правилам. И если бы мне предложили еще что-то дослать, я бы не возражала, если бы объяснили причину этого. А без объяснений тоже бы возмущалась))
[quote="Gaska":2ax8lam0][quote="bmpa18":2ax8lam0]Т.е. вы хотите сказать, что вы заплатили за право, чтобы ваши документы были рассмотрены и рассмотрены положительно, т.к. деньги уже заплачены?[/quote:2ax8lam0]
[b:2ax8lam0]Не за право, чтобы были рассмотрены, а за то, чтобы были рассмотрены и дан ответ.[/b:2ax8lam0] Ответа, как видите, не дают. Просят еще раз попросить рассмотреть.
И откуда Вам вообще суд приснился?? Девушка сказала, что «смахивает», а юриста предлагалось взять в помощь составления письма с просьбой разъяснить ситуацию.[/quote:2ax8lam0]
Дело в том что тут так устроен «аппарат бюрократии». Вы могли бы жаловаться, когда получили бы ответ «да» или «нет». А пока они Вам ответ не дают, они просят дослать (переслать, уточнить и прочее) документы, имеют право, т.е. формально они с вашим делом работают и доказать обратное Вы не сможете. А раз работа идет, и ровно до того момента как Вы получите хоть какой-то ответ они имеют запрашивать хоть каждый день те же документы что Вы отсылали вчера. Повторюсь, формально, они ничего не нарушают.
Хотя может быть есть какой-то закон где написано сколько раз у Вас имеют право запросить документ. Если такой имеется — тогда вооружайтесь им.
я — за, но как вы себе представляете подписи под таким письмом + перевод и с какого адреса оно будет отправлено? Может, проще написать сначала в посольство в Москве с просьбой разъяснить ситуацию с нашими делами? Просто для информации? Такое письмо любой потенциальный иммигрант может написать, я могу, но только что отправили запрос о состоянии дела в Монреаль, ждем ответа, получим — напишу.
[quote="Liska":3hdbgil4]
Люди, вы хоть что-нибудь читаете?
Какие адвокаты, какие обвинения??? Вам, что денег девать некуда?
Нет у вас никаких прав, а значит и претендовать на их исполнение вы не имеете этого права.
По одной из ссылок их этой темы, вроде как доп. анализ какой-то проводится. Вероятно, это и есть причина. Позвонили бы просто и спросили почему для этой проверки не могут воспользоваться старым пакетом документов.
зы Нам (тем, кто в Канаде) в этом году после подачи налоговой декларации, многим прислали письма с просьбой отослать еще раз некоторые документы. Тоже, какая-то случайная проверка. Все собрали и выслали. Во второй раз.
На письма адвокатам никто не скидывался.[/quote:3hdbgil4]
Если бы мне пришло такое письмо, то я бы сделала все, чтобы в срок отправить доки, т.к. цель есть, и именно Квебек, а не куда-либо. Но, вот знать истинную причину, почему (даже в случае утери) я должна подавать доки по новым правилам? При ретроспективном принятии законов, об этом пишут при его рассмотрении до выхода в свет. В данном случае -такого не было. Нанимать адвоката или что-то отсуживать я не собираюсь, мне обратно деньги не нужны, мне просто нужно, чтобы дело было рассмотрено в соответствии с законом и принято решение (надеюсь, конечно, положительное, но быть готовой нужно и к плохому). Кто хотел, тот на другие направления смотрит, а кто уже отчаялся, тот конечно может и пытается свои деньги вернуть. И, поверьте, большинство тут форумчан, просто хотят ясности. Никто ни на кого не наезжает (а тон отдельных людей -это их дело). И кто получил такие письма — собирают документы, но в тоже время обращаются в бюро за разъяснениями.
[quote="Via Lactea":236dt2kz]я — за, но как вы себе представляете подписи под таким письмом + перевод и с какого адреса оно будет отправлено? Может, проще написать сначала в посольство в Москве с просьбой разъяснить ситуацию с нашими делами? Просто для информации? Такое письмо любой потенциальный иммигрант может написать, я могу, но только что отправили запрос о состоянии дела в Монреаль, ждем ответа, получим — напишу.[/quote:236dt2kz]
Вы можете прочитать о предложении [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=1331581#1331581:236dt2kz]в первом посте темы[/url:236dt2kz]: суть обращения, куда будем отсылать, как будем писать. Если устраивает — запишу Вас в участники.
[quote="Via Lactea":18k0v99h]Может, проще написать сначала в посольство в Москве с просьбой разъяснить ситуацию с нашими делами? Просто для информации? [/quote:18k0v99h]
Готтсподи, вы разве не знаете, что у Квебека нету посольства в Москве? Посольство в Москве есть у Канады, а там вообще не в курсах что и как происходит с Квебекской программой, ибо Квебек есть фактически государство в государстве. Если вы этого не знаете и не понимаете, то как вы вообще сюда собрались ехать???
[quote="Dinulchik":za71yw91][quote="Liska":za71yw91]
Люди, вы хоть что-нибудь читаете?
Какие адвокаты, какие обвинения??? Вам, что денег девать некуда?
Нет у вас никаких прав, а значит и претендовать на их исполнение вы не имеете этого права.
По одной из ссылок их этой темы, вроде как доп. анализ какой-то проводится. Вероятно, это и есть причина. Позвонили бы просто и спросили почему для этой проверки не могут воспользоваться старым пакетом документов.
зы Нам (тем, кто в Канаде) в этом году после подачи налоговой декларации, многим прислали письма с просьбой отослать еще раз некоторые документы. Тоже, какая-то случайная проверка. Все собрали и выслали. Во второй раз.
На письма адвокатам никто не скидывался.[/quote:za71yw91]
Если бы мне пришло такое письмо, то я бы сделала все, чтобы в срок отправить доки, т.к. цель есть, и именно Квебек, а не куда-либо. Но, вот знать истинную причину, почему (даже в случае утери) я должна подавать доки по новым правилам? При ретроспективном принятии законов, об этом пишут при его рассмотрении до выхода в свет. В данном случае -такого не было. Нанимать адвоката или что-то отсуживать я не собираюсь, мне обратно деньги не нужны, мне просто нужно, чтобы дело было рассмотрено в соответствии с законом и принято решение (надеюсь, конечно, положительное, но быть готовой нужно и к плохому). Кто хотел, тот на другие направления смотрит, а кто уже отчаялся, тот конечно может и пытается свои деньги вернуть. И, поверьте, большинство тут форумчан, просто хотят ясности. Никто ни на кого не наезжает (а тон отдельных людей -это их дело). И кто получил такие письма — собирают документы, но в тоже время обращаются в бюро за разъяснениями.[/quote:za71yw91]
Честно, я окончательно запуталась:
О каком из 3 нижеприведенных вариантов идет речь?
1. у вас просят ТАКИЕ же документы, как те, что вы отправляли раньше?
2. у вас просят документы по новым правилам (т.е. не такие же как в п.1)
3. у вас просят что-то совсем другое?
может кто-то скан этого письма выложит? или речь идет о разных письмах?
[quote:1wp1hjt7]Честно, я окончательно запуталась:
О каком из 3 нижеприведенных вариантов идет речь?
1. у вас просят ТАКИЕ же документы, как те, что вы отправляли раньше?
2. у вас просят документы по новым правилам (т.е. не такие же как в п.1)
3. у вас просят что-то совсем другое[/quote:1wp1hjt7]
В письмах просят собрать ВСЕ документы по списку (т.е. те, что уже были отправлены), заверенные по новым правилам, т.е. по месту выдачи. Письма приходят в основном, людям подавшимся в декабре 2010-январе 2011 года, видимо, это только начало. По моим наблюдениям, письма приходят обладателям не бальных дипломов (возможно, я ошибаюсь). Пример письма и списка документов, — а этой теме, первый пост http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=56879
На звонки и письма разъяснить что это Монреаль не отвечает или отвечает весьма странно, — «если мы просим дослать документы, значит документов нет» (????). Консул на инфосессии делает удивленные глаза.
Т.е. я бы, например, хотела послушать официальную позицию бюро, — что это и зачем. Люди прождали в очереди два года и получили вот такое, — опять собирать заново пакет, заверять, переводить (это все время и деньги не малые), а имеет ли это все смысл? Никто не говорит о наездах и т.д., но какое-то разъяснение можно дать?
[quote="Бриджит":n7qav7u8]
Т.е. я бы, например, хотела послушать официальную позицию бюро, — что это и зачем.[/quote:n7qav7u8]
Смехопанорама, да и только
Может вам ещё график повышения зарплат клерков в бюро, и список внутренних вакансий?
С чего они будут перед вами отчитываться? Денег нет больше на ошибки в иммиграционной политике, вот они и проверяют и перепроверяют, чтоб на деньги не попасть, так как налогоплательщики тоже могут возмутиться повышением налогов на залатывание дыр в том числе от непродуманной иммиграционной политики
Хотел бы подчеркнуть, что никто наезжать не собирается.
То, что я присказку в резкой форме написал — так это не текст самого обращения, а просто мои мысли. Я же предлагаю [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=1331581#1331581:xqbarscp][b:xqbarscp]вот что[/b:xqbarscp][/url:xqbarscp]:
1) Планируется написать обращение с просьбой разъяснить, почему повторно запрашивается полный комплект документов, оформленных по новым правилам, отличным о действовавших в день подачи. Почему это делается в форме «Intention de rejet pour défaut de fournir les documents requis» с предоставлением 90 дней на исполнение.
2) Отсылать надо не по адресу обработки наших досье, а выше, ибо есть подозрения, что это личная инициатива офицеров на ул. Нотр Дам Уэст. Может, по [url=http://www.micc.gouv.qc.ca/fr/ministere/commissaire-plaintes.html:xqbarscp]этому[/url:xqbarscp] адресу?
3) Стиль написания — строго деловой, без эмоций, без оскорблений.
[b:xqbarscp]Подчеркну, что такими обращениями мы не ускоряем процесс — просто пытаемся остановить произвол с повторной отправкой документов [/b:xqbarscp](если, конечно, это не приказ высшего начальства MICC — пусть нам ответят, наконец)[b:xqbarscp]. Ну, и чтобы не повадно было другим офицерам нарушать правила. [/b:xqbarscp]
Кто желает поучаствовать — скажите.
[b:moty7ety]vpd[/b:moty7ety], а вам пришло такое письмо?
[quote="vpd":12w63bq9][b:12w63bq9]Подчеркну, что такими обращениями мы не ускоряем процесс — просто пытаемся остановить произвол с повторной отправкой документов [/b:12w63bq9](если, конечно, это не приказ высшего начальства MICC — пусть нам ответят, наконец)[b:12w63bq9]. Ну, и чтобы не повадно было другим офицерам нарушать правила. [/b:12w63bq9][/quote:12w63bq9]А вы на момент подачи хорошо ознакомились со всеми документами? Вы эту фразу читали в гиде (она была в гиде и на момент вашей подачи):
[quote="GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION, Page 64":12w63bq9][b:12w63bq9]Lorsqu’un candidat a des chances d’être sélectionné sur dossier, le fonctionnaire à l’immigration l’invite à transmettre par courrier les copies de ses documents certifiées conformes aux originaux.[/b:12w63bq9][/quote:12w63bq9]
Не позорьтесь никакими письмами — все их действия правомерны, и описаны в гиде. Внимательнее надо было читать на момент подачи.
[quote="Реформа":1xhboozk][quote="Бриджит":1xhboozk]
Т.е. я бы, например, хотела послушать официальную позицию бюро, — что это и зачем.[/quote:1xhboozk]
Смехопанорама, да и только
Может вам ещё график повышения зарплат клерков в бюро, и список внутренних вакансий?
С чего они будут перед вами отчитываться? Денег нет больше на ошибки в иммиграционной политике, вот они и проверяют и перепроверяют, чтоб на деньги не попасть, так как налогоплательщики тоже могут возмутиться повышением налогов на залатывание дыр в том числе от непродуманной иммиграционной политики[/quote:1xhboozk]
Я, конечно, понимаю, вас беспокоит куда идут ваши налоги, или боитесь, что воздуха всем ньюкамерамне хватит вместе с вами. Но правила итак достаточно усложняются и будущие иммигранты делают все согласно новым вводимым законам и ужесточений (не будем сравнивать процесс иммиграции лет 5, да даже 3 года назад). Ведь никто не поднимал бунт, когда ввели обязательные тесты (Хоть и они не всегда показатель должного уровня, но все же по крайней мере не приедут люди с почти нулевым знанием.), большинство считает, что это правильно, никто не митингует по поводу поднятия тарифов, или новых требований в оформлении. Так что, не надо с сарказмом относится к тому, что люди потратившие очень много ресурсов, хотят всего лишь понять почему так происходит, а не полные отчеты по бюджету провинции или иммиграционного бюро. А на счет проверок и боязни сделать ошибки, то простите, если в системе изначально были пробелы с проверкой информации, то исправлять свои ошибки не стоит за счет нас, или хотя бы дать ясный ответ на вопросы, даже на два наверно. Ведь ни один из офицеров, ни на сесии, ни в ответе не написали:
1) при переезде были утеряны документы, просим выслать. А по новым правилам, т.к. это облегчит нам проверку и соответственно сократит ваше время ожидания
2) или что выслав нам документы заверенные по новым правилам и с пресловутым описанием курсов (что для многих камень преткновения) вы улучшите процесс рассмотрения и т.д.
А не делать удивление глаза на сессии и говорить, что такого не может быть и если просят, то только часть документов недостающих , и мол не могут просить людей подавшихся два года назад весь пакет по новым требованиям слать.
[quote="Linko":1jww95yj][quote="vpd":1jww95yj][b:1jww95yj]Подчеркну, что такими обращениями мы не ускоряем процесс — просто пытаемся остановить произвол с повторной отправкой документов [/b:1jww95yj](если, конечно, это не приказ высшего начальства MICC — пусть нам ответят, наконец)[b:1jww95yj]. Ну, и чтобы не повадно было другим офицерам нарушать правила. [/b:1jww95yj][/quote:1jww95yj]А вы на момент подачи хорошо ознакомились со всеми документами? Вы эту фразу читали в гиде (она была в гиде и на момент вашей подачи):
[quote="GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION, Page 64":1jww95yj][b:1jww95yj]Lorsqu’un candidat a des chances d’être sélectionné sur dossier, le fonctionnaire à l’immigration l’invite à transmettre par courrier les copies de ses documents certifiées conformes aux originaux.[/b:1jww95yj][/quote:1jww95yj]
Не позорьтесь никакими письмами — все их действия правомерны, и описаны в гиде. Внимательнее надо было читать на момент подачи.[/quote:1jww95yj]
Согласна, тога почему кому-то пришло письмо дослать [b:1jww95yj]недостающие [/b:1jww95yj] документы и в списке галочки перед всеми документами, которые аппликант уже отсылал. И да, по чек-листу было написано, что документы должны быть заверены либо лицом имеющие полномочия (нотариус), либо органом выдавшим документ. Ведь стоит или/или, и мы вправе были посылать так.
[quote="Dinulchik":bx8d4wyd]Согласна, тога почему кому-то пришло письмо дослать [b:bx8d4wyd]недостающие [/b:bx8d4wyd] документы и в списке галочки перед всеми документами, которые аппликант уже отсылал. И да, по чек-листу было написано, что документы должны быть заверены либо лицом имеющие полномочия (нотариус), либо органом выдавшим документ. Ведь стоит или/или, и мы вправе были посылать так.[/quote:bx8d4wyd]Всё правильно — изначально документы можно было и нотарильно заверенные прислать. Но офицер может решить, что вам ещё нужны документы, заверенные иммитентом (судя по выдержки из гида, он вправе это делать). И с этого момента подобные документы являются недостающими в вашем деле. Их и просят дослать.
Недостающие — это не значит, что вы что-то не прислали. Это значит, что им ещё чего-то недостаёт от вас, чтобы успешно рассмотреть ваше дело.
[quote="Dinulchik":3ssh7hou][quote="Linko":3ssh7hou][quote="vpd":3ssh7hou][b:3ssh7hou]Подчеркну, что такими обращениями мы не ускоряем процесс — просто пытаемся остановить произвол с повторной отправкой документов [/b:3ssh7hou](если, конечно, это не приказ высшего начальства MICC — пусть нам ответят, наконец)[b:3ssh7hou]. Ну, и чтобы не повадно было другим офицерам нарушать правила. [/b:3ssh7hou][/quote:3ssh7hou]А вы на момент подачи хорошо ознакомились со всеми документами? Вы эту фразу читали в гиде (она была в гиде и на момент вашей подачи):
[quote="GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION, Page 64":3ssh7hou][b:3ssh7hou]Lorsqu’un candidat a des chances d’être sélectionné sur dossier, le fonctionnaire à l’immigration l’invite à transmettre par courrier les copies de ses documents certifiées conformes aux originaux.[/b:3ssh7hou][/quote:3ssh7hou]
Не позорьтесь никакими письмами — все их действия правомерны, и описаны в гиде. Внимательнее надо было читать на момент подачи.[/quote:3ssh7hou]
Согласна, тога почему кому-то пришло письмо дослать [b:3ssh7hou]недостающие [/b:3ssh7hou] документы и в списке галочки перед всеми документами, которые аппликант уже отсылал. И да, по чек-листу было написано, что документы должны быть заверены либо лицом имеющие полномочия (нотариус), либо органом выдавшим документ. Ведь стоит или/или, и мы вправе были посылать так.[/quote:3ssh7hou]
Фраза относиться к тем случаям когда кандидат имеет шанс быть выбранным по досье. Когда не нужны баллы по адаптации.
[quote="Linko":2u2pcduu][quote="Dinulchik":2u2pcduu]Согласна, тога почему кому-то пришло письмо дослать [b:2u2pcduu]недостающие [/b:2u2pcduu] документы и в списке галочки перед всеми документами, которые аппликант уже отсылал. И да, по чек-листу было написано, что документы должны быть заверены либо лицом имеющие полномочия (нотариус), либо органом выдавшим документ. Ведь стоит или/или, и мы вправе были посылать так.[/quote:2u2pcduu]Всё правильно — изначально документы можно было и нотарильно заверенные прислать. Но офицер может решить, что вам ещё нужны документы, заверенные иммитентом (судя по выдержки из гида, он вправе это делать). И с этого момента подобные документы являются недостающими в вашем деле. Их и просят дослать.
Недостающие — это не значит, что вы что-то не прислали. Это значит, что им ещё чего-то недостаёт от вас, чтобы успешно рассмотреть ваше дело.[/quote:2u2pcduu]
[quote:2u2pcduu]»Nous constatons que des documents sont manquants [color=red:2u2pcduu][size=150:2u2pcduu]ou dans un format autre que celui exigé.»[/size:2u2pcduu][/color:2u2pcduu][/quote:2u2pcduu]
Они хотят видеть документы в требуемом формате вот и все.
Тем кто еще хочет в Канаду, советую бегом бежать и делать че просЮт , а не тратить драгоценное время и возможно ваш последний шанс на дурацкие разборки.
[quote="NIK-1980":2u8b5hhj]Фраза относиться к тем случаям когда кандидат имеет шанс быть выбранным по досье. Когда не нужны баллы по адаптации.[/quote:2u8b5hhj]Так а просьбы и приходят тем, у кого баллов достаточно. Остальных на интервью вызывают.
[quote="Linko":31qlbrua][quote="NIK-1980":31qlbrua]Фраза относиться к тем случаям когда кандидат имеет шанс быть выбранным по досье. Когда не нужны баллы по адаптации.[/quote:31qlbrua]Так а просьбы и приходят тем, у кого баллов достаточно. Остальных на интервью вызывают.[/quote:31qlbrua]
Я понял что просят прислать доки по новому у многих а не только тем кто имеет 63 балла.
[quote="Fedora":19myy9dx]
Тем кто еще хочет в Канаду, советую бегом бежать и делать че просЮт , а не тратить драгоценное время и возможно ваш последний шанс на дурацкие разборки.[/quote:19myy9dx]
а побороться ради опыта?
это ж только начало!
Уже в Канаде телеги «куда надо»: почему очереди в садики; просим разъяснить в вопросе медицины; почему меня сразу не берут на работу…..
этот славный город Москва
Раньше было модно слать вопросы- а как там мое досье, что ж вы мне не пишете? Обсуждалось, как лучше спросить и на какой адрес, и давайте спрашивать почаще, а то внимания не хватает. Кого как, а меня такой подход просто бесил.
Теперь вот этот цирк с предъявами.
Люди! Всё это отнимает время работающих там клерков, и тормозит работу с нашими документами. Не мешайте им работать, пожалуйста!
[quote="Реформа":3pjnwlhi][quote="Бриджит":3pjnwlhi]
Т.е. я бы, например, хотела послушать официальную позицию бюро, — что это и зачем.[/quote:3pjnwlhi]
Смехопанорама, да и только
Может вам ещё график повышения зарплат клерков в бюро, и список внутренних вакансий?
[/quote:3pjnwlhi]
Лучше послушайте начальника транспортного цеха.
А я бы просто лишний раз задумалась, надо вам иммигрировать или нет.
То, как работают с документами, лишний раз показывает и на то, что в Канаде многое работает не так, как хотелось бы. И стоит ли ехать из одного бардака в другой.
[quote="mj":3hyy2kmf]А я бы просто лишний раз задумалась, надо вам иммигрировать или нет.
То, как работают с документами, лишний раз показывает и на то, что в Канаде многое работает не так, как хотелось бы. И стоит ли ехать из одного бардака в другой.[/quote:3hyy2kmf]
Отыммигрировали своё уже, небось?
[quote="Реформа":3p2k9fnt][quote="mj":3p2k9fnt]А я бы просто лишний раз задумалась, надо вам иммигрировать или нет.
То, как работают с документами, лишний раз показывает и на то, что в Канаде многое работает не так, как хотелось бы. И стоит ли ехать из одного бардака в другой.[/quote:3p2k9fnt]
Отыммигрировали своё уже, небось?[/quote:3p2k9fnt]
Еще как отыммигрировали
Товарищи живущие в Канаде или не товарищи. а чего вы так остро реагируете?
[quote="djuli":3a3vx82a]Товарищи живущие в Канаде или не товарищи. а чего вы так остро реагируете?
[/quote:3a3vx82a]
ну а как же — им же хочется чувствовать себя самыми опытными умными умниками. они здесь самоутверждаются.
[quote="mj":3qesqqul]А я бы просто лишний раз задумалась, надо вам иммигрировать или нет.
То, как работают с документами, лишний раз показывает и на то, что в Канаде многое работает не так, как хотелось бы. И стоит ли ехать из одного бардака в другой.[/quote:3qesqqul]
Совершенно согласна. Мы здесь, в Квебеке, тоже подобные «письма счастья» получаем. У меня старшая в аккей уже месяц как отходила, вдруг из комиссьон сколер получаем письмо «Не имеете права бесплатно учиться в Квебеке, заплатите 5200 долларов в год». Я сразу мгновенно письмо с «Почему» по обратному адресу и кучу факсов с ПР, адресом, баем, счетами и прочее. Заодно пришлось бежать в школу и там то же самое спрашивать-объяснять. В школе мне было сказано, что это, вобщем-то, не мое дело и они сами разберутся. Не мне одной подобные письма приходили. Это у них тут «ошибки» такие, они их исправляют, конечно, но приходиться побегать и понервничать.
[quote="vpd":35gz8l81][quote="djuli":35gz8l81]Товарищи живущие в Канаде или не товарищи. а чего вы так остро реагируете?
[/quote:35gz8l81]
ну а как же — им же хочется чувствовать себя самыми опытными умными умниками. они здесь самоутверждаются.[/quote:35gz8l81]Да нет, просто не хочется чтобы из-за таких, как вы (которые только и могут, что возмущаться, и при этом даже не стараются узнать, как на самом деле должно быть, хотя вся информация в свободном доступе) ещё больше ужесточили правила для других.
Со стороны смешно смотрится, как НИКТО ДЛЯ КАНАДЫ хочет написать гневное письмо на ИХ законы.
[quote="olgora":14tbd2bj][quote="mj":14tbd2bj]А я бы просто лишний раз задумалась, надо вам иммигрировать или нет.
То, как работают с документами, лишний раз показывает и на то, что в Канаде многое работает не так, как хотелось бы. И стоит ли ехать из одного бардака в другой.[/quote:14tbd2bj]
Совершенно согласна. Мы здесь тоже подобные «письма счастья» получаем. У меня старшая в аккей уже месяц как отходила, вдруг из комиссьон сколер получаем письмо «Не имеете права бесплатно учиться в Квебеке, заплатите 5200 долларов в год». Я сразу мгновенно письмо с «Почему» по обратному адресу и кучу факсов с ПР, адресом, баем, счетами и прочее. Заодно пришлось бежать в школу и там то же самое спрашивать-объяснять. В школе мне было сказано, что это, вобщем-то, не мое дело и они сами разберутся. Не мне одной подобные письма приходили. Это у них тут «ошибки» такие, оин их исправляют, конечно, но приходиться побегать и понервничать.[/quote:14tbd2bj]
Предвижу появление новой ветки «А оно нам надо? Иммигрировать туда..» Не ну я не против..
[quote="Бриджит":304zz2ej][quote:304zz2ej]Честно, я окончательно запуталась:
О каком из 3 нижеприведенных вариантов идет речь?
1. у вас просят ТАКИЕ же документы, как те, что вы отправляли раньше?
2. у вас просят документы по новым правилам (т.е. не такие же как в п.1)
3. у вас просят что-то совсем другое[/quote:304zz2ej]
В письмах просят собрать ВСЕ документы по списку (т.е. те, что уже были отправлены), заверенные по новым правилам, т.е. по месту выдачи. Письма приходят в основном, людям подавшимся в декабре 2010-январе 2011 года, видимо, это только начало. По моим наблюдениям, письма приходят обладателям не бальных дипломов (возможно, я ошибаюсь). Пример письма и списка документов, — а этой теме, первый пост http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=56879
На звонки и письма разъяснить что это Монреаль не отвечает или отвечает весьма странно, — «если мы просим дослать документы, значит документов нет» (????). Консул на инфосессии делает удивленные глаза.
Т.е. я бы, например, хотела послушать официальную позицию бюро, — что это и зачем. Люди прождали в очереди два года и получили вот такое, — опять собирать заново пакет, заверять, переводить (это все время и деньги не малые), а имеет ли это все смысл? Никто не говорит о наездах и т.д., но какое-то разъяснение можно дать?[/quote:304zz2ej]
Знаете, я честно пыталась разобраться в чем проблема, чтобы помочь.
Уже два раза попросила объяснить в чем дело. Пока только поняла, что требуют какие-то документы дослать. Все остальное- это просто песня: то не объясняют зачем, то объясняют но нам не нравится/не достаточно, то какую выборочную проверку устраивают.
Народ, вы точно об одном и том же все говорите?
Пытаюсь выяснить, что на самом деле происходит.
Но, вместо фактов- сплошные эмоции и ссылки на такие же эмоции и свои интерпретации. Я же оригинал письма просила показать, а не его пример.
Пока что все это выглядит, как написал Реформа. Сорри.
Ладно, уговорили, собирайте деньги на адвоката, только он вам поможет.
Дальше буду самоутверждаться, наблюдая за всем этим со стороны.
[quote="Linko":2rwdlz6b][quote="vpd":2rwdlz6b][quote="djuli":2rwdlz6b]Товарищи живущие в Канаде или не товарищи. а чего вы так остро реагируете?
[/quote:2rwdlz6b]
ну а как же — им же хочется чувствовать себя самыми опытными умными умниками. они здесь самоутверждаются.[/quote:2rwdlz6b]Да нет, просто не хочется чтобы из-за таких, как вы (которые только и могут, что возмущаться, и при этом даже не стараются узнать, как на самом деле должно быть, хотя вся информация в свободном доступе) ещё больше ужесточили правила для других.
Со стороны смешно смотрится, как НИКТО ДЛЯ КАНАДЫ хочет написать гневное письмо на ИХ законы.[/quote:2rwdlz6b]
за НИКТО отдельное спасибо, я ни одного возмущенного поста не написала. я тихо в сторонке смотрю и учу язык, но данная ваша реакция мне лично не приятна. вы нас кем считаете?
а вы простите КТО в ИХ стране?
Интересно, что авторы данного топика смогут добиться этим письмом/делом? Даже получив обьяснения о причине отправке необходимых доков, все равно их придется досылать.
Так чего вы в итоге добьетесь? Потратите море сил и энергии, которую лучше сосредоточить на необходимых документах. Боритесь, товарищи, с ветряными мельницами…
[quote="Fedora":n3j4s19l]
Они хотят видеть документы в требуемом формате вот и все.
Тем кто еще хочет в Канаду, советую бегом бежать и делать че просЮт , а не тратить драгоценное время и возможно ваш последний шанс на дурацкие разборки.[/quote:n3j4s19l]
Я лично побегу, т.е. придется лететь или на поезде ехать, но буду делать, это в моих интересах. Но, если бы это подразумевало рассмотрение дела без интервью или приглашение на ближайшую сессию, я бы на крыльях полетела за доками куда надо))))
PS я лично даже не против брать по новому, но когда я пыталась заверить диплом бакалавра (не университетский, а лицейский) на родине в Молдавии, то за две недели у меня это не вышло. Пришлось у нотариуса, хотя все дипломы по вышке заверены в университете. А на счет свидетельства о рождении даже не знаю. У меня старого образца (советского) на русском — будут ли его в Кишиневском загсе заверять? а сейчас там выдадут даже не знаю что, и точно на румынском языке…поэтому для меня это сложность.
[quote="bmpa18":2xaf7oz9][quote="olgora":2xaf7oz9][quote="mj":2xaf7oz9]А я бы просто лишний раз задумалась, надо вам иммигрировать или нет.
То, как работают с документами, лишний раз показывает и на то, что в Канаде многое работает не так, как хотелось бы. И стоит ли ехать из одного бардака в другой.[/quote:2xaf7oz9]
Совершенно согласна. Мы здесь тоже подобные «письма счастья» получаем. У меня старшая в аккей уже месяц как отходила, вдруг из комиссьон сколер получаем письмо «Не имеете права бесплатно учиться в Квебеке, заплатите 5200 долларов в год». Я сразу мгновенно письмо с «Почему» по обратному адресу и кучу факсов с ПР, адресом, баем, счетами и прочее. Заодно пришлось бежать в школу и там то же самое спрашивать-объяснять. В школе мне было сказано, что это, вобщем-то, не мое дело и они сами разберутся. Не мне одной подобные письма приходили. Это у них тут «ошибки» такие, оин их исправляют, конечно, но приходиться побегать и понервничать.[/quote:2xaf7oz9]
Предвижу появление новой ветки «А оно нам надо? Иммигрировать туда..» Не ну я не против..[/quote:2xaf7oz9]
Нет, ветку открывать не буду.
[quote="djuli":v7m3yeh5]за НИКТО отдельное спасибо, я ни одного возмущенного поста не написала. я тихо в сторонке смотрю и учу язык, но данная ваша реакция мне лично не приятна. вы нас кем считаете?
а вы простите КТО в ИХ стране?[/quote:v7m3yeh5]Простите, вы немножно не поняли. Никто для Канады — в плане, что в отношении Канады у вас нет абсолютно никаких прав. Как бы это прискорбно и неприятно для вас не было.
[quote="Liska":jii51bpm]
Знаете, я честно пыталась разобраться в чем проблема, чтобы помочь.
Уже два раза попросила объяснить в чем дело. Пока только поняла, что требуют какие-то документы дослать. Все остальное- это просто песня: то не объясняют зачем, то объясняют но нам не нравится/не достаточно, то какую выборочную проверку устраивают.
Народ, вы точно об одном и том же все говорите?
Пытаюсь выяснить, что на самом деле происходит.
Но, вместо фактов- сплошные эмоции и ссылки на такие же эмоции и свои интерпретации. Я же оригинал письма просила показать, а не его пример.
Пока что все это выглядит, как написал Реформа. Сорри.
Ладно, уговорили, собирайте деньги на адвоката, только он вам поможет.
Дальше буду самоутверждаться, наблюдая за всем этим со стороны.[/quote:jii51bpm]
Вы не сердитесь на возможно будущих переселенцев)))) Мне, кажется, это не ваш стиль (судя по др ветке). Суть в том, что н-количеству людей из разных регионов (Россия, Украина и даже Молдавия , если не ошибаюсь) пришли письма людям (подавшимся в 2010-начале 2011 года), с просьбой дослать в 90 дневный срок документы, и приложен полный список документов, даже копии паспортов (не у всех, кому-то и в самом деле только часть). Куда по новым правилам вошли заверения (что многих и пугает из-за нахождения Загсов в других государствах, или отказ вузов заверять дипломы), а также описание курсов (что тоже вызвало спор до пены у рта между форумчанами, что это такое и как это получить). Вот как-то так.
[quote="Dinulchik":111sbbch]А на счет свидетельства о рождении даже не знаю. У меня старого образца (советского) на русском — будут ли его в Кишиневском загсе заверять? а сейчас там выдадут даже не знаю что, и точно на румынском языке…поэтому для меня это сложность.[/quote:111sbbch]
Свидетельство о рождении в Молдове не заверят, но могут выдать дубликат или [url=http://www.starecivila.gov.md/pages/eliberare-extras-multilingv:111sbbch]многоязычную выписку[/url:111sbbch].
[quote="amarillo":2qyq6rcm][quote="Dinulchik":2qyq6rcm]А на счет свидетельства о рождении даже не знаю. У меня старого образца (советского) на русском — будут ли его в Кишиневском загсе заверять? а сейчас там выдадут даже не знаю что, и точно на румынском языке…поэтому для меня это сложность.[/quote:2qyq6rcm]
Свидетельство о рождении в Молдове не заверят, но могут выдать дубликат или [url=http://www.starecivila.gov.md/pages/eliberare-extras-multilingv:2qyq6rcm]многоязычную выписку[/url:2qyq6rcm].[/quote:2qyq6rcm]
Спасибо за ссылку! Немного может неправильно поняла, но есть пару вопросов, если вы не против вам задам их. Наверняка, выдают только заявителю в свидетельстве (т.е. мне). А можно сразу же несколько взять дубликатов и прям шапку можно заказать на франсе? И еще смущает, что юридическую силу они имеют только в странах Европы (там перечислены), а что на счет Канады? Кто-то уже отсылал?
[quote="Dinulchik":20sxlq6g][quote="amarillo":20sxlq6g][quote="Dinulchik":20sxlq6g]А на счет свидетельства о рождении даже не знаю. У меня старого образца (советского) на русском — будут ли его в Кишиневском загсе заверять? а сейчас там выдадут даже не знаю что, и точно на румынском языке…поэтому для меня это сложность.[/quote:20sxlq6g]
Свидетельство о рождении в Молдове не заверят, но могут выдать дубликат или [url=http://www.starecivila.gov.md/pages/eliberare-extras-multilingv:20sxlq6g]многоязычную выписку[/url:20sxlq6g].[/quote:20sxlq6g]
Спасибо за ссылку! Немного может неправильно поняла, но есть пару вопросов, если вы не против вам задам их. Наверняка, выдают только заявителю в свидетельстве (т.е. мне). А можно сразу же несколько взять дубликатов и прям шапку можно заказать на франсе? И еще смущает, что юридическую силу они имеют только в странах Европы (там перечислены), а что на счет Канады? Кто-то уже отсылал?[/quote:20sxlq6g]
чтож вы тут спрашиваете? в молдавских ветках спрашивайте там точно люди знают
Быть может у вас набирается достаточно баллов для получения CSQ без интервью,возможно ваши досье дотягивали до нужных баллов и без 6 за адаптацию,тем самым они хотят облегчить очередь и ускорить процесс…Может быть подсчитаете,только внимательно,и подведём какие-то результаты по вашим баллам на момент подачи.
[quote="Liska":2h3wm8yh]
Знаете, я честно пыталась разобраться в чем проблема, чтобы помочь.
Уже два раза попросила объяснить в чем дело. Пока только поняла, что требуют какие-то документы дослать. Все остальное- это просто песня: то не объясняют зачем, то объясняют но нам не нравится/не достаточно, то какую выборочную проверку устраивают.
Народ, вы точно об одном и том же все говорите?
Пытаюсь выяснить, что на самом деле происходит.
Но, вместо фактов- сплошные эмоции и ссылки на такие же эмоции и свои интерпретации. Я же оригинал письма просила показать, а не его пример.
Пока что все это выглядит, как написал Реформа. Сорри.
Ладно, уговорили, собирайте деньги на адвоката, только он вам поможет.
Дальше буду самоутверждаться, наблюдая за всем этим со стороны.[/quote:2h3wm8yh]
дело было так…
узнал про возможность дернуть из совка в место чуть поприличней. нашел форум (кафе), нашел официальный сайт. глянул требования. покурил форум (все отсылали доки заверенные нотариусом) собрал документы. отправил. сижу жду. два года жду пока вызовут на интервью. и тут бац, приходит «письмо счастья», где вместо приглашения на интервью — «интеншн ту рефьюз» из-за якобы отсутствующих документов, хотя я все документы им послал. глаза на лоб. обида затаилась. другими словами просят прислать им заново [b:2h3wm8yh]полный[/b:2h3wm8yh] пакет документов. а заверять его тебе теперь надо по месту выдачи, а если очень крупно повезло и ты: 1. родился в молдавии; 2. учился в школе в казахстане; 3. университет закончил в москве; 4. живешь на украине, то можно легко себе представить нервную улыбку на лице везунчика…
зы. «Мопед не мой, я просто разместил объяву»
[quote="Dinulchik":243w1yn7]Спасибо за ссылку! Немного может неправильно поняла, но есть пару вопросов, если вы не против вам задам их. Наверняка, выдают только заявителю в свидетельстве (т.е. мне). А можно сразу же несколько взять дубликатов и прям шапку можно заказать на франсе? И еще смущает, что юридическую силу они имеют только в странах Европы (там перечислены), а что на счет Канады? Кто-то уже отсылал?[/quote:243w1yn7]
Не совсем поняла какую шапку на франсе вы имели в виду. Выписка установленной формы, на лицевой стороне на румынском и французском, на обороте перевод на другие языки. Пишут, что выдают и по доверенности. Думаю, не проблема заказать за один раз больше одной выписки. Мы сделали такую выписку, но послали доки всего месяц назад, поэтому не знаю примут ли они такую или нет.
Дубликаты свидетельства о рождении выдают только на румынском. Дубликаты тоже могут выдать по доверенности. В отличие от выписки, заказать больше одного дубликата за один раз не получится (на сайте пишут, что выдают дубликат в случае повреждения свидетельства; утраты свидетельства; истребования свидетельства нового образца в связи с его транскрипцией на латинскую графику), но можно и попробовать
[quote="geras":ugh3aiys]
[/quote:ugh3aiys]
дело было так…
узнал про возможность дернуть из совка в место чуть поприличней. нашел форум (кафе), нашел официальный сайт. глянул требования. покурил форум (все отсылали доки заверенные нотариусом) собрал документы. отправил. сижу жду. два года жду пока вызовут на интервью. и тут бац, приходит «письмо счастья», где вместо приглашения на интервью — «интеншн ту рефьюз» из-за якобы отсутствующих документов, хотя я все документы им послал. глаза на лоб. обида затаилась. другими словами просят прислать им заново [b:ugh3aiys]полный[/b:ugh3aiys] пакет документов. а заверять его тебе теперь надо по месту выдачи, а если очень крупно повезло и ты: 1. родился в молдавии; 2. учился в школе в казахстане; 3. университет закончил в москве; 4. живешь на украине, то можно легко себе представить нервную улыбку на лице везунчика…
зы. «Мопед не мой, я просто разместил объяву»
Ну мне пришлось делать справки о несудимости в четырех странах. Причём в ФБР надо слать свои отпечатки пальцев и оплаченный конверт с обратным адресом (а как предоплатить доставку из США за границу), где-то надо было заверять свою фотографию, где-то были экзотические формы оплаты, недоступные мне. И две медицины я проходила, и на допосмотр здорового ребенка отправили из-за якобы заикания. Это действительно из разряда повезло-не повезло.
Сколько раз на всех этапах меня просили сделать что-то, непредусмотренное правилами (доступными для нас), я могу перечислять долго. Но факт остаётся фактом: пока нет реального доступа к судебной системе страны (а нас его нет до выезда) отстоять свои права перед чиновниками практически невозможно.