Юристы! Коллеги, помогите!

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
После месяца штудирования этого прекрасного форума поняла, что я здесь не одна :-) Нашла и счастливых обладателей Сертификата отбора Квебека, мечтаю к Вам присоединиться!

Заполняю анкету, смутил пункт 14 «Intended occupation in Québec». В связи с этим назрел ряд вопросов:
1. Что писать?
Параюрист? Адвокат?
И нужно ли приложить комментарий, что я знаю о том, что не смогу работать на этом поприще без «переучивания»? Если да, то как его оформить? Что-то вроде письма-приложения к анкете?

2. Что писать ниже: «Other occupations considered related to your area of education or past experience»?
Что может быть близко к юриспруденции? Секретарь?

Я в глубокой юности окончила курсы, пардон, оператора ЭВМ. Стоит ли указывать желаемую дополнительную позицию — машинистка. Или не позориться?

3. Седьмой год преподаю в ВУЗе. Можно ли этот мой опыт хоть как-то адаптировать к рынку труда Квебека? Хотя бы теоретически? Ну, типа помощник ассистента лаборанта кафедры

Уважаемые коллеги, а что писали Вы? Пожалуйста, поделитесь опытом! Спасибо!!!

Canada Mama

Статей: 2998

Комментариев нет

Anonymous

2011-03-30 / 13:22 Войдите, чтобы ответить

Помогите, пожалуйста, с переводом словосочетания из ГК Квебека!

3129. Les règles du présent code s’appliquent de façon impérative à la responsabilité civile pour tout préjudice subi au Québec ou hors du Québec et résultant soit de l’exposition à une [b:2mpu0j6x]matière première[/b:2mpu0j6x] provenant du Québec, soit de son utilisation, que cette [b:2mpu0j6x]matière première[/b:2mpu0j6x] ait été traitée ou non.

Смущает вот это[b:2mpu0j6x] matière première[/b:2mpu0j6x]. Это переводится как сырье или какой-то специфический юридический сленг? Вроде перевести как «первое дело» бессмысленно, как считаете?

Кстати, в английской версии это сочетание выглядит тоже как «сырье» — [b:2mpu0j6x]raw materials[/b:2mpu0j6x]
Fedora

2011-03-30 / 13:25 Войдите, чтобы ответить

[quote="Дарин":3i05lz7x]Помогите, пожалуйста, с переводом словосочетания из ГК Квебека!

3129. Les règles du présent code s’appliquent de façon impérative à la responsabilité civile pour tout préjudice subi au Québec ou hors du Québec et résultant soit de l’exposition à une [b:3i05lz7x]matière première[/b:3i05lz7x] provenant du Québec, soit de son utilisation, que cette [b:3i05lz7x]matière première[/b:3i05lz7x] ait été traitée ou non.

Смущает вот это[b:3i05lz7x] matière première[/b:3i05lz7x]. Это переводится как сырье или какой-то специфический юридический сленг? Вроде перевести как «первое дело» бессмысленно, как считаете?

Кстати, в английской версии это сочетание выглядит тоже как «сырье» — [b:3i05lz7x]raw materials[/b:3i05lz7x][/quote:3i05lz7x]
по смыслу это «оригинал».
Anonymous

2011-03-30 / 13:45 Войдите, чтобы ответить

[quote="Fedora":153q2jot]…
по смыслу это «оригинал».[/quote:153q2jot]

А нельзя ли поподробнее, я как-то не свяжу термин «оригинал» с переведенным мною текстом.

Я перевела примерно так:

Правила настоящего кодекса в обязательном порядке применяются к гражданской отвественности за все убытки, нанаесенные в Квебеке или вне Квебека и происходящие от изложения à une matière première, происходящим из Квебека, было его применение, что это matière première было в производстве (было рассмотрено, было обработано) или нет.

Я понимаю, что вторая часть фразы звучит в моем переводе бессмысленно, и мне кажется, что загвоздка именно в [b:153q2jot]matière première[/b:153q2jot]. Я не права?
Fedora

2011-03-30 / 13:49 Войдите, чтобы ответить

я совсем не юрист, но написанное понимаю так:
как было изложено в изначальных/оригинальных законах и их изначальных/оригинальных применениях на практике.
(перевод вольный, по смыслу — могу ошибаться)
Советую вам не переводить дословно все , а просто продолжать читать и читать. В конце концов концепции сами осядут, уже на новом языке.
Anonymous

2011-03-30 / 13:57 Войдите, чтобы ответить

[b:3ljd71bp]Fedora[/b:3ljd71bp], спасибо большое!
Fedora

2011-03-30 / 15:59 Войдите, чтобы ответить

[quote="Дарин":7bn6io95][b:7bn6io95]Fedora[/b:7bn6io95], спасибо большое![/quote:7bn6io95]
сорру — ошибочка вышла.

Действительно это просто сырье, сырьевые материалы.
Bentham

2011-03-30 / 16:34 Войдите, чтобы ответить

[quote="Fedora":206ixhr5][quote="Дарин":206ixhr5][b:206ixhr5]Fedora[/b:206ixhr5], спасибо большое![/quote:206ixhr5]
сорру — ошибочка вышла.

Действительно это просто сырье, сырьевые материалы.[/quote:206ixhr5]

résultant soit de l’exposition à une matière première

я бы перевела ущерб, «возникший в результате воздействия сырья».

Exposition в этом контексте не изложение.
Exposition à и exposition de — «две большие разницы».

Интересно, что они в опубликованном русском переводе написали?
Fedora

2011-03-30 / 16:41 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bentham":3t2gu53s][quote="Fedora":3t2gu53s][quote="Дарин":3t2gu53s][b:3t2gu53s]Fedora[/b:3t2gu53s], спасибо большое![/quote:3t2gu53s]
сорру — ошибочка вышла.

Действительно это просто сырье, сырьевые материалы.[/quote:3t2gu53s]

résultant soit de l’exposition à une matière première

я бы перевела ущерб, «возникший в результате воздействия сырья».

Exposition в этом контексте не изложение.
Exposition à и exposition de — «две большие разницы».

Интересно, что они в опубликованном русском переводе написали?[/quote:3t2gu53s]

ну маааааленькое такое расхождение
Anonymous

2011-03-31 / 05:53 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bentham":19k0blpa]…

Интересно, что они в опубликованном русском переводе написали?[/quote:19k0blpa]

Мне тоже это очень интересно! Только вот я не могу эту книгу достать. В Интернете есть сканы некоторых глав, но нет Книги Х
Bentham

2011-03-31 / 09:59 Войдите, чтобы ответить

Если Вы в Канаде. то он есть и в МакГилле, и в ЮдеМ, и в Лавале

Но это перевод только для ознакомления. Во-первых, они переводили с английского текста. Во-вторых, перевели слабо.
Anonymous

2011-05-04 / 14:57 Войдите, чтобы ответить

Друзья! Очень нужна помощь!

Ищу книгу «Гражданский кодекс Квебека» на русском языке.

Гражданский кодекс Квебека =Code civil du Quebec =
Civil code of Quebec /Исследовательский центр частного
права ; Юридический факультет университета Макгилл ;
Институт сравнительного правоведения ; Канадское агентство
международного развития ; Науч. ред. О. М. Козырь, А. А.
Маковская ; Пер. с англ. и фр. Г. Е. Авилова и др. ; Автор
введения Д. Е. К. Брайерли. -М. :Статут,1999. -472 с.

Вот так она выглядит: http://www.lawportal.ru/book/book.asp?bookID=85271

Ну обыскалась просто! Разместила объявления, где только можно, никакого результата! Видимо, ограниченный тираж очень. Да и 12 лет прошло с момента издания

Пишу сюда с надеждой, что у кого-то есть уже ненужная (ввиду знания официальных языков Канады) или готов поделиться сканом.

[b:33aituju]За даньги или любое ответное доброе дело.[/b:33aituju]

Или может кто поделится информацией, где эту книгу можно достать в Украине?

[b:33aituju]Ну, ОЧЕНЬ нужно!!![/b:33aituju]

Спасибо.
Bentham

2012-05-26 / 14:22 Войдите, чтобы ответить

2Дарин

А почему не отксерокопируете? Есть в библиотеках и МакГилла, и ЮдеМа. Саму книжку вряд ли найдёте. И я уже говорила, ИМХО, перевод плохой и добавлю, слегка устаревший.
Anonymous

2012-05-27 / 11:09 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bentham":1aoqp13p]2Дарин

А почему не отксерокопируете? Есть в библиотеках и МакГилла, и ЮдеМа. Саму книжку вряд ли найдёте. И я уже говорила, ИМХО, перевод плохой и добавлю, слегка устаревший.[/quote:1aoqp13p]

Обязательно откопирую, как только попаду в эти библиотеки Я в Украине, только медформы жду
Перевод я так и не нашла, пришлось делать свой и согласовывать с переводчиками. Нужно было для статьи.
nadinka

2012-05-28 / 10:05 Войдите, чтобы ответить

Девочки юристы помогите!!! Мы ждем повлы , сыну 17.5 лет не можем сделать паспорт. Паспортный требует справку из военкомата , которую там дают после 18 лет. Может есть законы как можно это сделать без справки, он стоит на учете и приписное у нас на руках , какой то выход должен быть…Пожалуста помогите советом.
Bentham

2012-05-29 / 04:19 Войдите, чтобы ответить

Сначала попросите, того, кто не принимает документы на паспорт без военника, отказать Вам в письменной форме, «для того чтобы обжаловать Ваши действия в суде». Думаю, на этом этапе уже всё должно закончиться и документы на паспорт примут. Если всё же Выдадут письменный отказ, в суд с обжалованием действий представителя органа гос. власти, но это долго. Либо ждите 18 лет, ПОВЛы нынче тоже не рано дают.
NOD32

2012-05-29 / 08:45 Войдите, чтобы ответить

Коллеги, есть ли у кого нибудь опыт сдачи ЛСАТ?

На мой взгляд, задачки не поддаются законам логики, по крайней мере, никакого логического объяснения тем или иным «правильным» ответам я не нахожу…

Поделитесь мыслями по этому поводу.
Bentham

2012-05-29 / 17:46 Войдите, чтобы ответить

[quote="NOD32":23tkcatt]Коллеги, есть ли у кого нибудь опыт сдачи ЛСАТ?

На мой взгляд, задачки не поддаются законам логики, по крайней мере, никакого логического объяснения тем или иным «правильным» ответам я не нахожу…

Поделитесь мыслями по этому поводу.[/quote:23tkcatt]
Есть, только я не знаю результатов, потому что сдавала institutional, то есть версию вуза. Думаю, что ответила процентов на 60 вопросов. Это было давно, в 2002, какая-то логика там всё же была, как и в АЙЛТС. Покупаете пособия, побольше и разных. Они на амазоне копейки стоят б/ушные и готовитесь, если язык позволяет.
NOD32

2012-05-30 / 06:24 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bentham":2uz8k663][quote="NOD32":2uz8k663]Коллеги, есть ли у кого нибудь опыт сдачи ЛСАТ?

На мой взгляд, задачки не поддаются законам логики, по крайней мере, никакого логического объяснения тем или иным «правильным» ответам я не нахожу…

Поделитесь мыслями по этому поводу.[/quote:2uz8k663]
Есть, только я не знаю результатов, потому что сдавала institutional, то есть версию вуза. Думаю, что ответила процентов на 60 вопросов. Это было давно, в 2002, какая-то логика там всё же была, как и в АЙЛТС. Покупаете пособия, побольше и разных. Они на амазоне копейки стоят б/ушные и готовитесь, если язык позволяет.[/quote:2uz8k663]

Спасибо!

Bentham, скажите, а существуют ли пособия для подготовки к LSAT на русском языке или какие-либо его аналоги?
Bentham

2012-05-30 / 14:41 Войдите, чтобы ответить

Понятия не имею. Специально не искала, а случайно не попадались. Думаю нет, уж очень ограниченный рынок сбыта. А и были бы, я бы не рекомендовала по ним готовиться.
Fedora

2012-05-30 / 14:59 Войдите, чтобы ответить

[quote="NOD32":11on7vep][quote="Bentham":11on7vep][quote="NOD32":11on7vep]Коллеги, есть ли у кого нибудь опыт сдачи ЛСАТ?

На мой взгляд, задачки не поддаются законам логики, по крайней мере, никакого логического объяснения тем или иным «правильным» ответам я не нахожу…

Поделитесь мыслями по этому поводу.[/quote:11on7vep]
Есть, только я не знаю результатов, потому что сдавала institutional, то есть версию вуза. Думаю, что ответила процентов на 60 вопросов. Это было давно, в 2002, какая-то логика там всё же была, как и в АЙЛТС. Покупаете пособия, побольше и разных. Они на амазоне копейки стоят б/ушные и готовитесь, если язык позволяет.[/quote:11on7vep]

Спасибо!

Bentham, скажите, а существуют ли пособия для подготовки к LSAT на русском языке или какие-либо его аналоги?[/quote:11on7vep]

Если вы не способны готовиться по английскому пособию, то не тратьте время на подготовку вообще.
Bentham

2012-05-30 / 18:18 Войдите, чтобы ответить

[quote="Fedora":18qzc8t6][quote="NOD32":18qzc8t6]

Bentham, скажите, а существуют ли пособия для подготовки к LSAT на русском языке или какие-либо его аналоги?[/quote:18qzc8t6]

Если вы не способны готовиться по английскому пособию, то не тратьте время на подготовку вообще.[/quote:18qzc8t6]

Спасибо, Федора, а то устаю быть тактичной, отвечаю на вопросы макгилльских абитуриентов.
luciza

2012-06-04 / 11:26 Войдите, чтобы ответить

http://www.canlii.org/fr/qc/legis/- сайт с законодательством. Мне показалься хорошим.
Bentham

2012-06-04 / 12:30 Войдите, чтобы ответить

[quote="luciza":n6z5oor5]http://www.canlii.org/fr/qc/legis/- сайт с законодательством. Мне показалься хорошим.[/quote:n6z5oor5]

Сайт отличный. И там, кроме законодательства, еще и судебные решения есть. Всегда пользуюсь.
Lidiia1

2016-08-13 / 21:58 Войдите, чтобы ответить

del