Комментариев нет

  1. Перебор это когда модератор сам матерится в прямом эфире и быстренько сам себя редактирует, а потом наезжает на пользователей (когда они взывают к правилам) мотивируя выдачу ЖК тем, что действия модератора нельзя обсуждать.

    Если бы модератор был абсолютно непричем то я был бы обеими руками за ЖК цвок, а так — она теперь «администрации» письма пишет что Гост в обличии модератора «грешит» и просит принять меры. Да, я считаю что она сама далеко не идеальна но в своей жалобе она права в данном конкретном случае.

    ПС Почему она так уверена что Гост=Модератор?

  2. [quote="alxlabs":3bovadw3]Перебор это когда модератор сам матерится в прямом эфире и быстренько сам себя редактирует, а потом наезжает на пользователей (когда они взывают к правилам) мотивируя выдачу ЖК тем, что действия модератора нельзя обсуждать.
    [/quote:3bovadw3]
    Модератора за мат надо наказать, а пользователей «взывающих к правилам» в прямом эфире лично я бы банил сходу . Разборки нафиг.

    [quote="alxlabs":3bovadw3]
    Если бы модератор был абсолютно непричем то я был бы обеими руками за ЖК цвок
    [/quote:3bovadw3]
    С каких пор виновность одного изменяет виновность другого? Или я что-то пропустил и форум теперь следит за тем, чтобы наказывались только нарушающие правила без малейших оснований, а если хоть какие-то основания есть, то нарушать правила уже можно ?

    [quote="alxlabs":3bovadw3]
    , а так — она теперь «администрации» письма пишет что Гост в обличии модератора «грешит» и просит принять меры. Да, я считаю что она сама далеко не идеальна но в своей жалобе она права в данном конкретном случае.

    ПС Почему она так уверена что Гост=Модератор?[/quote:3bovadw3]
    видимо гост где-то прокололся

  3. [quote="Pochemychker":1ztcdqkl]
    Модератора за мат надо наказать, а пользователей «взывающих к правилам» в прямом эфире лично я бы банил сходу . Разборки нафиг.
    [/quote:1ztcdqkl]

    [quote="Pochemuchker":1ztcdqkl]
    С каких пор виновность одного изменяет виновность другого? Или я что-то пропустил и форум теперь следит за тем, чтобы наказывались только нарушающие правила без малейших оснований, а если хоть какие-то основания есть, то нарушать правила уже можно ?
    [/quote:1ztcdqkl]

    Поскольку Гост ЖК не получил а она получила то имеет место быть явная несправедливость и дискриминация. Тут надо либо обоим ЖК давать либо не давать вообще.

    Я не вижу криминала если кто-то указывает на правила в прямом эфире в ответ на их нарушение. В крайнем случае после разбора ситуации можно удалить все лишнее.

  4. [quote="alxlabs":2h5i242x]
    Поскольку Гост ЖК не получил а она получила то имеет место быть явная несправедливость и дискриминация. Тут надо либо обоим ЖК давать либо не давать вообще. [/quote:2h5i242x]
    Ну так ghost честно и написал, что готов принять ЖК, а «автовыдача ЖК» это мазохизм :)

    [quote="alxlabs":2h5i242x]
    Я не вижу криминала если кто-то указывает на правила в прямом эфире в ответ на их нарушение. В крайнем случае после разбора ситуации можно удалить все лишнее.[/quote:2h5i242x]
    А я криминала и не вижу, а нарушение правил — вижу. Ты как — нарушение правил — тоже видишь? :)

  5. [quote="Pochemychker":xips5g2p]
    А я криминала и не вижу, а нарушение правил — вижу. Ты как — нарушение правил — тоже видишь? :)[/quote:xips5g2p]

    Ок, вот ситуация как я ее видел в хронологическом порядке:

    — Гост отмочил шутку про арабов, которые приехали в CSL взрывать евреев. При этом он указал к какой именно матери их взрывать.

    [quote="Сергей":xips5g2p]…Но хоть матом и нехорошо ругаться, иногда надо.[/quote:xips5g2p]Ты считаешь это уместным? Я — нет.

    — Тсвок указала на нарушение правил в данном случае
    — Гост слегка отредактировал себя убрав уточнение к какой именно матери взрывать и вся фраза стала выглядеть как «взрывать евреев к свиням собачим» или что-то вроде этого, я не помню.
    — Гост выдал Тсвок ЖК и засветился как модератор.
    — Тсвок начала жаловаться «Администрации» что модераторы творят что угодно и попросила защиты от произвола модераторов.

    Я НЕ ВИЖУ за что Тсвок давать ЖК.

  6. [quote="alxlabs":1krnft4x]
    [quote="Сергей":1krnft4x]…Но хоть матом и нехорошо ругаться, иногда надо.[/quote:1krnft4x]Ты считаешь это уместным? Я — нет.

    — Тсвок указала на нарушение правил в данном случае
    — Гост слегка отредактировал себя убрав уточнение к какой именно матери взрывать и вся фраза стала выглядеть как «взрывать евреев к свиням собачим» или что-то вроде этого, я не помню.
    — Гост выдал Тсвок ЖК и засветился как модератор.
    — Тсвок начала жаловаться «Администрации» что модераторы творят что угодно и попросила защиты от произвола модераторов.

    Я НЕ ВИЖУ за что Тсвок давать ЖК.[/quote:1krnft4x]

    Мат всегда неуместен, но иногда необходим. Но это, скорее, к философии.

    А горчичники рапределить по-ровну за:
    — Госту мат и провокацию склоки
    — тсвок за склоку, хотя и спровоцированную.

    Опять же, имхо, мордератору таки надо быть толстокОжее.

  7. [quote="alxlabs":3m6wyp7b]
    Я НЕ ВИЖУ за что Тсвок давать ЖК.[/quote:3m6wyp7b]

    За обращение к администрации в открытом форуме (даже не вдаваясь в подробности отношения тсвок к форуму) . Это явный троллинг и провоцирование склоки. Для всего остального есть личная почта.

  8. Может я чего-то не заметил, но она не провоцировала склоку в этом топике. Она указала Госту на нарушение правил. «Администрации» она писала посредством ЛС. Я не вижу никаких нарушений с ее стороны.

  9. alxlabs — уточняю, во избежание недопонимания. Факта _требования_ ЖК на форуме, лично для меня достаточно для выдачи ЖК требующему в 99.9999% случаев, и этот совершенно не был исключением.
    [quote="Ghost":fhyypr0d]она тоже цитировала и требовала ЖК
    [/quote:fhyypr0d]

    А уж то, что за остальное можно и ещё одну выдать (на пару с некоторыми :P ) разговор отдельный

  10. В общем народ… чтоб больше такого не было давайте придерживаться правила копировать все в мусор перед модерацией. Иначе я потом просто убираю все ЖК если огребшие обращаются ко мне за разьяснениями.

  11. [quote="tsvok":5uiuqddl]
    Гост меня провоцирует и оскорбляет я жму синюю кнопку и получаю за это бан? Он удалает мои посты спрашивает «как бы тебя [color=red:5uiuqddl][b:5uiuqddl]сексуально-национально захарасить что ты долго здесь не появлялась» [/color:5uiuqddl][/b:5uiuqddl] на весь форум, а меня же за это банят?
    Что происходит?
    [/quote:5uiuqddl]

    [quote="tsvok":5uiuqddl]Я не знаю что я могу сделать с модератором, который откровенно провоцирует меня оскорблениями в мой адрес.
    Если другие получают бан за за послание «на йух»
    то гост, за «ебени матери» не получает ни-че-го. Почему кто то удаляет мои посты? Чтобы подтереть за Гостом? Или это он сам творит что пожелает?
    Должна же быть хоть какая то дисциплина и порядочность среди модераторов.[/quote:5uiuqddl]Гост!

    Обьясни пожлуйста:

    а) Правда ли это?
    б) Если правда, то какого лешего?!
    в) Каким образом ты спалился в качестве модератора, чтоб я знал что отвечать?

    Если а) это правда, то я бы попросил тебя воздержаться от модерирования несколько недель и остыть.

    ПС Почемучкер,
    Если это правда ты все еще считаешь что ей справедливо было бы дать ЖК?!

  12. [quote="alxlabs":2op3zchz]В общем народ… чтоб больше такого не было давайте придерживаться правила копировать все в мусор перед модерацией. Иначе я потом просто убираю все ЖК если огребшие обращаются ко мне за разьяснениями.[/quote:2op3zchz]

    alxlabs — а как это «копировать в мусор перед модерацией» ?

    Знаю, что в вбюллетене есть возможность сохранять все версии и запретить жёсткое удаление, но тут то ничего похожего нет, и за тем, какой именно текст был отредактирован или удалён с концами надо лезть очень далеко. Может запретить удаление вообще ? (программно)

  13. [quote="alxlabs":54vz865r]Гост!

    Обьясни пожлуйста:

    а) Правда ли это?
    б) Если правда, то какого лешего?!

    [/quote:54vz865r]
    alxlabs — ты уточняй — что именно — «это» . Если про «национально-сексуально захарасить», то по-моему правда, являлось ответом на какоё-то совершенно бредовое (уже не помню националистическое или сексистское) высказывание и смотрелось вполне к месту. Но, конечно, будучи аккуратно выложенным вне контекста смотрится некрасиво (хотя даже в некрасивом виде на карточку не тянет _имхо_ )

    [quote="alxlabs":54vz865r]
    в) Каким образом ты спалился в качестве модератора, чтоб я знал что отвечать?
    [/quote:54vz865r]
    вариантов два —
    1) прочла у обитателей чойблогсайта (ренат и компания), которым в свою очередь мог рассказать кто-то из знакомых (у них там по слухам темы о том, как печально в «частной лавочке алекслабза» дела обстоят периодически возникают, думаю и модераторам косточки перетирают)

    2) засветился в теме про фото дня (плюс паранойя у народа развита — меня вот многие подозревали что я что-то в теме о вопросах к директору школы модерировал (я, в свою очередь, думаю что это был Сергей), а я её только закрыл

    [quote="alxlabs":54vz865r]
    Если а) это правда, то я бы попросил тебя воздержаться от модерирования несколько недель и остыть.
    [/quote:54vz865r]
    Потому-что порочит светлый облик строителя коммунизма ? Или потому-что ты на секунду допускаешь, что он её всерьёз харассить собирался?

    [quote="alxlabs":54vz865r]
    ПС Почемучкер,
    Если это правда ты все еще считаешь что ей справедливо было бы дать ЖК?![/quote:54vz865r]
    И в тыщатристадвадцатьвосьмойраз скажу — за ПУБЛИЧНЫЕ ПРИЗЫВЫ к модерации, демодерации и т.д. карточку НАДО давать всегда. Поскольку они всегда же, делаются для склоки. И переписка тсвок с тобой в ЛС показывает, что ей кроме склоки ничего не нужно … накажите госта и накажите … а может ей ещё кого-нибудь надо наказать? Или может надо её опять назначить модератором и ещё меньше мешать вешать рекламу ? Я вседа был и буду за соблюдение правил форума, но в случае когда начинаются разборки модераторов и администраторов я предпочитаю из модераторов уходить даже формально, чтобы не нервничать. Поэтому прошу о начале разборок известить официально.

  14. [quote="alxlabs":pkpid1g2][quote="tsvok":pkpid1g2]
    Гост меня провоцирует и оскорбляет я жму синюю кнопку и получаю за это бан? Он удалает мои посты спрашивает «как бы тебя [color=red:pkpid1g2][b:pkpid1g2]сексуально-национально захарасить что ты долго здесь не появлялась» [/color:pkpid1g2][/b:pkpid1g2] на весь форум, а меня же за это банят?
    Что происходит?
    [/quote:pkpid1g2]

    [quote="tsvok":pkpid1g2]Я не знаю что я могу сделать с модератором, который откровенно провоцирует меня оскорблениями в мой адрес.
    Если другие получают бан за за послание «на йух»
    то гост, за «ебени матери» не получает ни-че-го. Почему кто то удаляет мои посты? Чтобы подтереть за Гостом? Или это он сам творит что пожелает?
    Должна же быть хоть какая то дисциплина и порядочность среди модераторов.[/quote:pkpid1g2]Гост!

    Обьясни пожлуйста:

    а) Правда ли это?
    б) Если правда, то какого лешего?!
    в) Каким образом ты спалился в качестве модератора, чтоб я знал что отвечать?

    Если а) это правда, то я бы попросил тебя воздержаться от модерирования несколько недель и остыть.

    ПС Почемучкер,
    Если это правда ты все еще считаешь что ей справедливо было бы дать ЖК?![/quote:pkpid1g2]

    Объясняю:

    а) правда, «что»? что её кто-то провоцирует на что-то, а она не сдерживается и начинает поднимать бучу? наверное правда. Остальное — отчасти.

    Повторяю как оно было:
    1) был мой пост со «скрытым матом», ключевые слова были написаны так «[color=red:pkpid1g2]к еб…ям собачьим[/color:pkpid1g2]», а не так как процитировала она, не открытым текстом. Может это и не мат вовсе, а её воспитание, я не знаю что она там на фантазировала :)

    2) она этот пост процитировала, приписав типа right off your head и процитировав выдержку из правил про скрытый мат (и кажется про дискриминацию по нац. признакам), ну и нажала на синюю кнопку

    3) на что я ответил (как участник форума, а не модератор, имею право?): «ты опять появилась, тсвочка? как бы тебя [b:pkpid1g2]сексуально-расово захарасить по национальному признаку[/b:pkpid1g2] чтобы тебя опять долго не было видно? :)»
    А что? Где здесь оскорбление? Только вопрос. Отличная фраза, сохраню на память.

    (все эти взаимные наезды имеют некоторую предысторию, видимо, тянущуюся с последней ЖК выданной ей и себе самому, «для справедливости» :) )

    4) ну, на такое она конечно начала публично взывать к модераторам и требовать ЖК, а так же, типа «если у модераторов есть время подтирать разборки, то потрудитесь подтереть мат за этим [b:pkpid1g2]придурком[/b:pkpid1g2]» — придурок это дословно.

    5) я пошел, и исправил матюк в оригинальном посте на печатный эквивалент, приписав «привет, тсвочка». Поудалял ее два предыдущих поста про правила и про требование ЖК и своё с «харрасментом».

    6) она цитирует мое «привет, тсвочка :)» и опять требует ЖК, обсуждает действия модератора и просит «освободить ее от моих комментов». За что ЖК в «привет, тсвочка :)«?

    7) поудалял и это всё, выдав ЖК и напомнив что личным разборкам у нас не место, а вопросы все к модераторам или обсуждение их действий через ЛС.

    Жалею, что не повырезал все в мусор. Забыл.
    И жалею, что вообще….

    Та не, ни о чем не жалею.

    б) какого лешего? Да просто не перевариваю ее, видимо эмоционально получилось и слишком лично, «недостойно почетного звания модератор» :)
    Если бы она меня не трогала, то и я бы к ней не полез. Причем, пост с матюком к ней ну никакого отношения не имел. Могла бы и пропусить, а не злорадствовать своей «правильностью», будучи далеко не паенькой, чего стоят ее недавние заявления про «мАссковскую культуру» и т.п.

    в) специально не палился, но наверное можно было догадаться по некоторым ситуациям, как например по фото дня и другим разборкам с моим участием :roll:

    г) с удовольствием воздержусь от модерирования не только на несколько недель, но и навсегда — как оказалось, это ограничивает мою свободу высказывать свое мнение и говорить некоторым то, что я о них думаю. Засим прошу освободить меня от этого почетного звания. Пусть неадекватов на этом форуме гоняет кто-то другой, более идеальный и высокой правильной моралью, честный и благородный. Я — недостоин. :)

  15. Pochemychker, спасибо за поддержку, в контексте оно конечно все было по-другому.

    Но в глобальном масштабе — это всё такие мелочи и ерунда. Карточки, модераторы, тсвочки. Не тратьте свое время, тема исчерпана, имхо.

  16. [quote="Ghost":2w1u7qs8]… в глобальном масштабе — это всё такие мелочи и ерунда. Карточки, модераторы, тсвочки. ….[/quote:2w1u7qs8]

    Да фигня все. Не бери в голову.
    :s5:

  17. Тема то исчерпана, но «Тсвок» теперь на меня наезжает за угрозы «национально-сексуально захарасить» исходящие от модератора, которые как выяснилось имели место быть хоть и контексте шутки.. Она теперь требует мой телефон и желает это официально обсудить. Я конечно попробую аккуратно свести все в ноль, но мне безумно приятно этим заниматься. Неужели без ебеней, арабов+евреев и сексуально-национально захарасить нельзя было обойтись… блин…

  18. [quote="alxlabs":1zqcdirx]Тема то исчерпана, но «Тсвок» теперь на меня наезжает за угрозы «национально-сексуально захарасить» исходящие от модератора, которые как выяснилось имели место быть хоть и контексте шутки.. Она теперь требует мой телефон и желает это официально обсудить. Я конечно попробую аккуратно свести все в ноль, но мне безумно приятно этим заниматься. Неужели без ебеней, арабов+евреев и сексуально-национально захарасить нельзя было обойтись… блин…[/quote:1zqcdirx]

    Ну хочешь я с ней пообщаюсь.

  19. [quote="Сергей":2trx3xv1][quote="alxlabs":2trx3xv1]Тема то исчерпана, но «Тсвок» теперь на меня наезжает за угрозы «национально-сексуально захарасить» исходящие от модератора, которые как выяснилось имели место быть хоть и контексте шутки.. Она теперь требует мой телефон и желает это официально обсудить. Я конечно попробую аккуратно свести все в ноль, но мне безумно приятно этим заниматься. Неужели без ебеней, арабов+евреев и сексуально-национально захарасить нельзя было обойтись… блин…[/quote:2trx3xv1]

    Ну хочешь я с ней пообщаюсь.[/quote:2trx3xv1]
    Поздно. Я ей дал свой телефон. Посмотрим что она скажет, если позвонит вообще.

  20. [quote="alxlabs":1q6t0sou]Тема то исчерпана, но «Тсвок» теперь на меня наезжает за угрозы «национально-сексуально захарасить» исходящие от модератора, которые как выяснилось имели место быть хоть и контексте шутки.. Она теперь требует мой телефон и желает это официально обсудить. [/quote:1q6t0sou]
    Не забудь записать телефонный разговор и не забудь в нём уточнить — как ей это видется, и почему она считает что это была угроза.
    Интересно же.

    Ну и когда посылать будешь — попроси её предъявить основания, на которых она считает, что эта фраза была сказана модератором а не участником форума (я к тому, что модератор у нас на форуме только один — комодо, а когда комодо без формы, он не модератор).

    NB. Во избежание случайного привнесения угрозы на форум (мало ли что я кому скажу), прошу снять с меня модераторство.

  21. [quote="alxlabs":21soiiuz]Тема то исчерпана, но «Тсвок» теперь на меня наезжает за угрозы «национально-сексуально захарасить» исходящие от модератора, которые как выяснилось имели место быть хоть и контексте шутки.. Она теперь требует мой телефон и желает это официально обсудить.[/quote:21soiiuz] мда, «тяжелый случай».. а номер. соц.страхования не требует, или сразу моральную компенсацию? :roll:

    [quote="alxlabs":21soiiuz]Я конечно попробую аккуратно свести все в ноль, но мне безумно приятно этим заниматься. [/quote:21soiiuz] ну вот, можно отчитаться — «виноватые наказаны, гост выгнан с позором из модераторов, спасибо за бдительность»

    [quote="alxlabs":21soiiuz]Неужели без ебеней, арабов+евреев и сексуально-национально захарасить нельзя было обойтись… блин…[/quote:21soiiuz] «вы предлагаете закрыть форум?» (с)

    гост не может быть святее папы римского, как не может быть святой и тсвок

  22. Огласите лист модераторов, плиз :
    — Почемучкер
    — Гост
    — Сергей
    — Хушa
    — Ламмер
    — АлксЛабс
    — Лизард
    Фсио ?
    Из вышеуказанных имеюших полномочия, кто действительно что-то делает ? Я практически ничего …

  23. [quote="khoushi":2mth3f8n]Огласите лист модераторов, плиз :
    — Почемучкер
    — Гост
    — Сергей
    — Хушa
    — Ламмер
    — АлксЛабс
    — Лизард
    Фсио ?
    Из вышеуказанных имеюших полномочия, кто действительно что-то делает ? Я практически ничего …[/quote:2mth3f8n]

    Первое место делили Сергей с Гостом, поэтому естественно их и «не любили» некоторые больше всего, ну и меня «по старой памяти». Именно потому я и считаю, что если тут начинается «воспитательный процесс» тех модераторов, которые что-то делают — имеет смысл быстро сложить остатки «крылышек» и свалить куда подальше.

  24. самое обидное, что достается в итоге за всё — админу, блин.

    опять, как с тем детским садиком, будь он неладен
    от Госта одни проблемы :)

    ЗЫ — забыл упомянуть, чем еще руководствовался (возможно, ошибочно) при зачистках подобных тем и разборок: в правилах есть что-то про «на усмотрение модератора». Раз сделали модератором, значит, типа, доверяют его «усмотрительности». Я так понимаю, он может быть не всегда прав. Но обсуждение его действий (публично), склоки, а тем более прямые оскорбления все равно запрещены.

    С одной стороны тсвок хотела мести и с радостью кинулась обличать «вычисленного» модератора. С другой — я не до конца осознавал, какие последствия мои действия могут приобрести и что надо фильтровать базар, будучи модератором.
    Не считая нарушения «инструкции» вырезать всё в мусор.

  25. Я ей дал номер, по которому все записывается автоматом. Она не звонила но написала ЛС что позвонит на след. неделе (адвоката ищет :) небось)

    Почемучкер — не надо раздувать из мухи слона. Я высказал свое критическое несогласие с:

    1. Шутками арабы vs евреи с упоминанием к какой именно матери/…ням последних надо взрывать
    2. Желанием пусть и шуточным «захарасить» сексуально и национально пользователей даже если они достали.
    3. Просто против харасиния пользователей — женщину с фамилией Тсвок обозвать «тсвочкой» прилюдно это перебор. Даже если достала.
    Я считаю что 1-3 не допустимо вообще ни для кого, а наличие погон модератора усугубляет ситуацию многократно. Ты с этим не согласен? Или по-твоему я должен был промолчать? Извини, не могу.

  26. [quote="alxlabs":1qkg54mb]1. Шутками арабы vs евреи с упоминанием к какой именно матери/…ням последних надо взрывать[/quote:1qkg54mb] так, ну только не надо перевирать мой пост: речь была про водонагреватель столбовой, и его взрывали, а не евреев ;) это раз, во-вторых, слова арабы и евреи — не запрещенные еще на форуме и в Канаде; в третьих, конфликт между ними из покон веков — известная проблема, и ничего нового или более радикального я не сказал.
    И вообще, конекст был — шутливый стеб, а не серьезное дискутировавшие на офиц. уровне

    [quote="alxlabs":1qkg54mb]2. Желанием пусть и шуточным «захарасить» сексуально и национально пользователей даже если они достали.[/quote:1qkg54mb] желания, тем более сексуального у меня тсвок не вызывает ;) захарасить ее тоже желания нет. Пользователь Гост высказал пользователю Тсвок свое мнение на счет не всегда уместных замечаний последней в его адрес. Смайлик был пририсован. Да, не в совсем удачной форме, да, не все поняли иронию и как оно перекликается с ее цитатой из правил. Прикинуться несправедливо обиженной борцовкой за справедливость и трахать всем мозг — оно куда удобнее.

    [quote="alxlabs":1qkg54mb]3. Просто против харасиния пользователей — женщину с фамилией Тсвок обозвать «тсвочкой» прилюдно это перебор. Даже если достала.[/quote:1qkg54mb] Да откуда я знаю, фамилия это или кличка?!!! Пусть тогда подписывается полным ФИО, от греха подальше. Когда ник Почемучкера склоняют на форуме самыми невероятными способами, это ничего. А вдруг это его фамилия? ;)

    [quote="alxlabs":1qkg54mb]Я считаю что 1-3 не допустимо вообще ни для кого, а наличие погон модератора усугубляет ситуацию многократно. Ты с этим не согласен? Или по-твоему я должен был промолчать? Извини, не могу.[/quote:1qkg54mb]

    Ну, короче, про погоны я уже сказал.
    Я вижу я действительно недостоин. :lol:

  27. Это было не тебе, это было Почемучкеру. Получилось прямо как в жизни :)

    Если происходит драка на бытовой почве между А и Б — приезжает милиция, дают обоим оторваться и всего-то делов. А когда происходит бытовая драка между А (милиционером) и Б, причем А арестовывает Б за драку в общественном месте — начинается увлекательная игра по метанию дерьма в вентилятор на потолке с жалобами во все инстанции на «ментовский беспредел» и «оборотней в погонах» :) Вот я и предложил воздержаться от модерирования если темперамент не позволяет воздержаться от бытовых драк.

  28. 1. Почемучкер, если все снимут погоны, то КТО будет заниматься делом ?
    2. Если Госта разжаловать, то КТО будет работать ?

    ИМХО, всем принять к сведению и пить валиум (или литиум ?) с валокордином перед акцией по модерированию некоторым лицам с погонами :)

  29. [quote="khoushi":3dgj8ae7]1. Почемучкер, если все снимут погоны, то КТО будет заниматься делом ?
    2. Если Госта разжаловать, то КТО будет работать ?

    ИМХО, всем принять к сведению и пить валиум (или литиум ?) с валокордином перед акцией по модерированию некоторым лицам с погонами :)[/quote:3dgj8ae7]

    Пить надо коньякиум и водкиум.

  30. [quote="khoushi":2qqk9q87]1. Почемучкер, если все снимут погоны, то КТО будет заниматься делом ? [/quote:2qqk9q87]
    khoushi — после выливания гор помоев на меня монреальцем (кстати, если я не совсем ещё впал в маразм — вызванных жалобой тсвок же), я принял одно очень простое решение — в случаях когда администрация форумов начинает разбираться с модераторами — я _как_минимум_ ухожу из модераторов, из соображений сохранения здоровья. При этом кто будет заниматься делом и т.д. для меня уже вторично (опять по госпиталям валяться не хочется). Вот такой вот я эгоист. Уточнение — того же самого правила я придерживаюсь и на работе, благодаря чему до сих пор работаю в той же компании, что и раньше, пусть и в другом подразделении.

    [quote="khoushi":2qqk9q87]
    2. Если Госта разжаловать, то КТО будет работать ?
    [/quote:2qqk9q87]
    Никто не будет, но зато светлая мечта о непогрешимом и неуязвимом для приставаний модераторе продолжит жить.

    [quote="khoushi":2qqk9q87]
    ИМХО, всем принять к сведению и пить валиум (или литиум ?) с валокордином перед акцией по модерированию некоторым лицам с погонами :)[/quote:2qqk9q87]
    khoushi — я по-моему уже где-то публиковал, но попробую ещё раз

    http://elza555.livejournal.com/56526.html

  31. [quote="alxlabs":2ldxkkx9]Это было не тебе, это было Почемучкеру. Получилось прямо как в жизни :) [/quote:2ldxkkx9]
    alxlabs — ghost заметил, что картина «происшествия» сложившаяся в голове у тебя, слегка отличается от той, что виделась ему (сразу и честно скажу, моя — отличается от обеих, но ближе к гостовской)

    [quote="alxlabs":2ldxkkx9]
    Вот я и предложил воздержаться от модерирования если темперамент не позволяет воздержаться от бытовых драк.[/quote:2ldxkkx9]
    А, я понял .. уточняю — да, замечание госту действительно надо было сделать (в основном по форме произошедшего … ну нельзя подставляться и вообще, и уж тем-более по таким мелочам). А вот общаться с тсвок (васей, петей … ) на подобные темы смысла не имело. ЖК за нарушение правил и пусть пишет е-мейлы на адрес администрации с указанием паспортных данных в конце, чтобы емейл был рассмотрен. Какие это «пользователю тсвок» и с какого горя телефонные номера, и почему ей не выдана ЖК за нарушение правил — не понимаю, и не пойму.

  32. [quote="Pochemychker":24egzja6]Разделил _MK_ и топик о DVD … кстати я не очень понял — почему он не в рекламном отделе ?
    Я чего-то не знаю?[/quote:24egzja6]
    Никто ему ничего особого не разрешал, так что ты все знаешь.

  33. [quote="alxlabs":1jgnnord][quote="Pochemychker":1jgnnord]Разделил _MK_ и топик о DVD … кстати я не очень понял — почему он не в рекламном отделе ?
    Я чего-то не знаю?[/quote:1jgnnord]
    Никто ему ничего особого не разрешал, так что ты все знаешь.[/quote:1jgnnord]

    тогда если никто не возражает, я это дело в объявления перенесу вечером (до вечера — возражайте ) :)

    upd: унёс :)

  34. [quote="Ghost":19qy59fy]черт, по ошибке вместо синей кнопки нажал желую, причем два раза :)

    и опять тсвок :) честно, я хотел синюю!!!

    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … 155#734155

    блин, снимите с меня эти модераторские права, а с твок — 2 карточки :)[/quote:19qy59fy]

    что особенно забавно tsvok написала мне в личку с вопрос «почему ей две карточки дали» … прикол :)

  35. [quote="Pochemychker":1m4ow65h][quote="Ghost":1m4ow65h]черт, по ошибке вместо синей кнопки нажал желую, причем два раза :)[/quote:1m4ow65h][/quote:1m4ow65h]

    NB. злой ты, администрация в отпусках …

  36. ЖК Менск за тупых негров

    [quote="Менск":1xyikmee][quote="elefant":1xyikmee][quote="Менск":1xyikmee]
    не знаете вы что такое штрафы на бизнес , тогда суммы измеряются тысячами, а каждый штраф в 400-600 долл .[/quote:1xyikmee]

    «Тебя посодют. А ты не воруй!» (с)[/quote:1xyikmee]

    Это вы расскажите тупым неграм,которые штрафуют посто за то ,что ты есть .
    [/quote:1xyikmee]

  37. Iurii wrote [quote:3njf30pd]Рискую нарваться, но все же — Bell это пидарастическая контора. И даже если у нее самый быстрый интернет в мире — похуй! Это мошенники с помощью отделов якобы суппорта, которые на самом деле работают по принципу — выставить счет на большую сумму клиенту, а если будут звонить и спрашивать почему так — ответят какой то чёс через пару часов ожидания на линии. И если клиент заплатил, значит гуд, а если нет, то как говориться не прошло и не надо! У меня есть свой реальный пример такого положения вещей. И как только я начал не оплачивать последний счет, он этот счет менялся в меньшую сторону — по крайней мере еще два раза.. о чем это может говорить? Клиент несколько дней пытается отстоять свою правоту — а они ни бэ ни мэ ни кукареку…. гандоны.. я их ненавижу! И да, тех денег они от меня ждать будут три года! Просто так дела не делаются, у меня есть еще одно доказательство их скрытых разводов еще на стадии подключения… но это уже другая песня, хотя уверен многие люди попали на деньги имея дело с ними..

    А там если есть кто то довольный этой кампанией — так слава богу, я тоже доволен за то что они довольны…[/quote:3njf30pd]

    = 2xYC

  38. ЖК Бьеркман за [u:3dwutbvq]публичное [/u:3dwutbvq]обсуждение действий модераторов

    [quote:3dwutbvq][quote="Администрация сайта":3dwutbvq][quote="Чугрей":3dwutbvq]А пусть сначала Администрация сайта докажет что это Администрация сайта, а не кто-то другой, а мы рассмотрим… :blind:
    А то как кинутся все пароли менять, а там окажется что их хакер сидит и всех записывает…. :s15:[/quote:3dwutbvq]От я вам сейчас поменяю пароль… и ник… Чтоб еще поменять?[/quote:3dwutbvq]Может заодно мне кто-нибудь объяснит, за что я получил 3-ю ЖК. А то как-то на предвзятое отношение похоже. Ладно Ghost был у кормушки, понятно откуда первые две взялись. А 3-я даже не КТО, а за ЧТО???[/quote:3dwutbvq]

  39. [quote="alxlabs":33w54lf6]http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=38207&highlight=

    YC xelavorus[/quote:33w54lf6]

    :shock: я явно чего-то не понимаю в этой жизни … флудить можно смело, а ответ содержащий просьбу уточнять вопросы — хамство достойное жёлтой карточки …

Ответить