Комментариев нет

  1. [quote="martynov":37bigugz]Не надо — это вполне само по себе законно… имхо[/quote:37bigugz]

    а какие проблемы — вопрос задан … ответы должны быть в личку .. зачем тему открытой держать?

  2. г-н СМЕРж (клон SMERj) забанен сходу мною за попытку пообсуждать действия модераторов (кто-то ему жк выдал за «хер» :) ) .. клоны .. да ещё и что-то пытающиеся обсуждать … нафиг нафиг

  3. по просьбе мексиканца убрал вот этот пост

    [quote="Mekcikanez":9p83u3nn]Могу я вас попросить как модератора, перед тем, как продолжить дискуссию с моей стороны, убрать из темы не несущий смысловой нагрузки пост, который я считаю неспровоцированным наездом на себя?[quote="Fedora":9p83u3nn][quote="Сергей":9p83u3nn][quote="Mekcikanez":9p83u3nn][quote="Сергей":9p83u3nn][quote="Mekcikanez":9p83u3nn]с гонкой вооружений россия может попасть в ловушку ссср-а. [/quote:9p83u3nn][/quote:9p83u3nn]В данном случае назревает ловушка УСА. ПОТОМУ что вся их оргомная масса цонвентионал шеапонс рискует резко стат’ не нужнои.[/quote:9p83u3nn]

    боюсь, вы даже не представляете, о чем говорите.
    .[/quote:9p83u3nn]
    а я не боюсь — уже привыкла :lol: :lol: :roll:[/quote:9p83u3nn][/quote:9p83u3nn]

  4. жк мексиканцу за
    [quote:3t2cwwft]
    Послушайте, а вы случайно с дружелюбными к вам южнокорейцами собак на обед не обдирали и не ели?
    [/quote:3t2cwwft]

  5. [quote="Pochemychker":q3ap1h3j]жк мексиканцу за
    [quote:q3ap1h3j]
    Послушайте, а вы случайно с дружелюбными к вам южнокорейцами собак на обед не обдирали и не ели?
    [/quote:q3ap1h3j][/quote:q3ap1h3j]

    Зря. Хоть и Мексиканец всех достал своей осведомленностью во всех вопросах..

    Он теперь на меня наезжает почему Гост не забанен за свою подпись «Не кормите мексиканских троллей… Я ими сам займусь» а он (Мексиканец) получил ЖК и обвиняет меня в дискриминации. Я уберу его последнюю ЖК

  6. http://www.monquebec.com/ru/forum/posti … t&p=268982

    ЗАкрыла очередной топик Истериски по поводу внезапного приезда её бывшей мужи (закрыла по её просьбе). Предупредила Бенгана (очень не хотелось ему ЖК давать). Объявила мораторий на эту тему на 2 недели.

    Хуша

  7. [quote="alxlabs":2ohwle7w][quote="Pochemychker":2ohwle7w]жк мексиканцу за
    [quote:2ohwle7w]
    Послушайте, а вы случайно с дружелюбными к вам южнокорейцами собак на обед не обдирали и не ели?
    [/quote:2ohwle7w][/quote:2ohwle7w]

    Зря. Хоть и Мексиканец всех достал своей осведомленностью во всех вопросах..

    Он теперь на меня наезжает почему Гост не забанен за свою подпись «Не кормите мексиканских троллей… Я ими сам займусь» а он (Мексиканец) получил ЖК и обвиняет меня в дискриминации. Я уберу его последнюю ЖК[/quote:2ohwle7w]

    Эммм … ну если хочется убрать то ладно .. а вообще — жк была за попытку перейти на личности да ещё и путём злостного оффтопика — ну какая разница кто каких собак с кем ел и обдирал. Что касается подписи госта — если мексиканец себя ассоциирует с троллями это его проблемы имхо .. :)

  8. ЖК ганс и розес за

    Ну и кто бы сомневался. что наш знаток, вместо того, чтобы честно признать, что в очередной раз бухнул в колокола не посмотрев в святцы, мол, с кем не бывает, по аналогии с [i:29kjqgd7]а коммерсияль [/i:29kjqgd7]родил [i:29kjqgd7]а робас[/i:29kjqgd7], и это всё понятно и объяснимо, все ошибаются… заводит публику в кусты с каким-то штруделем, который никак к теме топика не относится?

    Неэтично, n’est-ce pas? Или мы выше этого?

    тут http://www.monquebec.com/ru/forum/viewt … 415#269415

  9. Так, к слову: активность форум выросла с начала осени где-то на треть. Сейчас у нас около 450 сообщений в день. Чуть меньше 20 сообщений в час или одно саообщение в три минуты. В среднем. Мама!

  10. [quote="martynov":1d7pv3pa]Так, к слову: активность форум выросла с начала осени где-то на треть. Сейчас у нас около 450 сообщений в день. Чуть меньше 20 сообщений в час или одно саообщение в три минуты. В среднем. Мама![/quote:1d7pv3pa]

    ГЫ…у нас трафик за 300 гиг давно перевалил…такими темпами надо будет скоро место в датацентре арендовать и свой сервак туда ставить :)

  11. [quote="Pochemychker":1irswlwo][quote="alxlabs":1irswlwo]Так всегда было…а что делать….[/quote:1irswlwo]

    запретить ботам доступ к картинкам ? ( disallow в соотв. директории)[/quote:1irswlwo]

    Трафик набирается не картинками — гугл индексирует картинки один раз — он просто смотри дату генерации файла и если она не изменилась — он не трогает картинку. А страницы у нас генерируются динамически, причем все — это приводит к тому, что гугл каждый раз выкачивает всю нашу базу данных, отсюда и сотни гигабайт трафика.

    PS Кстати к моему удивлению RuToronto http://www.rutoronto.com/ru/forum все еще по-тихоньку булькает

  12. [quote="alxlabs":y53zl3ok]А страницы у нас генерируются динамически, причем все — это приводит к тому, что гугл каждый раз выкачивает всю нашу базу данных, отсюда и сотни гигабайт трафика.[/quote:y53zl3ok]

    :( … ужас … чтобы это пофиксить надо много кода писать … :( … может гуглю пускать только в отдельные подфорумы ?

  13. [quote="Pochemychker":vmxt0q6f][quote="alxlabs":vmxt0q6f]А страницы у нас генерируются динамически, причем все — это приводит к тому, что гугл каждый раз выкачивает всю нашу базу данных, отсюда и сотни гигабайт трафика.[/quote:vmxt0q6f]

    :( … ужас … чтобы это пофиксить надо много кода писать … :( … может гуглю пускать только в отдельные подфорумы ?[/quote:vmxt0q6f]

    Зачем…наша проблема была в последний раз далеко не трафик а количество одновременно присутствующих посетителей которое создавало непропорциональную нагрузку на сервак относительно других «соседей» в результате чего нам доставалось больше ресурсов чем им. Любой пик нагрузки связанный с черезмерно популярными темами или во время любой грызни на форуме приводил к еще худшим последствиям, в результате чего нас вырубали. В текущей модели мы вполне ОК, т.к. постоянное увеличение посетителей напрямую увеличивает наши доходы от рекламы и если (когда) мы вырастем из VPS — я просто возьму выделенный сервер или поставлю свой в стойку.

  14. [quote="alxlabs":6sr64vun]Кстати еще и падение канадуры нам добавляет посетителей…никто не в курсе, чего они упали?[/quote:6sr64vun]

    не знаю, но монреаль2007 оттуда явно .. даже раньше чем оно упало пришёл.

    Ему выдана ЖК за
    [quote:6sr64vun]
    да ответ ориг видно сразу колхозник и зачем ты суда приехал оставаля бы у себя в колхозе коров погонять мудак одним словом
    [/quote:6sr64vun]

  15. [quote="Сергей":2o9kweud][quote="martynov":2o9kweud]ЖК Autumn за

    AGREE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Canada sucks!

    тут
    http://www.monquebec.com/ru/forum/viewt … 919#270919[/quote:2o9kweud]

    просто любопытства ради.
    а че это у этой осени ай-пи адрес так выглядит? :D

    i209-195-75-8.[b:2o9kweud]cia.com [/b:2o9kweud]

    прикол что ли такой?[/quote:2o9kweud]

    не … эт банальный провайдер :)

  16. Перенес во флуд темы монреаль2007, за исключением распродаж, там есть полезная информация. Странная личность — по АйПи судя, он в Монреале… явный тролль

  17. Удалил Грум_гржимайловский флуд из «Прописки!

    [quote:3llq12n7][quote="Наталия":3llq12n7]заполняю анкету, возник вопрос:место жительство за последние 10 лет….необходимо указать только страну и город. Т.е. если я жила в одном городе, но в разных квартирах и имела разные прописки — это никого не волнует? А если я сейчас живу в одном месте а прописка по паспорту в другом, то какой адрес указывать? там, где легче получить почту?))
    Извините ,если не первая кто об этом спрашивает, обещаю также терпеливо помогать новичкам, когда доберусь до Квебека))[/quote:3llq12n7]

    если вы молоды, красивы и стринги носети с начесом — пешите : живу в Альберте.[/quote:3llq12n7]

  18. Убрано сообщение Анатолий 1971 из темы

    http://www.monquebec.com/ru/forum/viewt … rget=moon&

    [quote:2d2lec5m]так,понятно
    отвечать почему-то никто не хочет
    как-то всё более чем странно,ругань,публичные обзывательства и угрозы вообще всех отправить обратно-не вызвали столь активного вмешательства,а желание людей,попавших в ситуацию ,описанную в топике,обьединиться почему-то всячески притесняется…..[/quote:2d2lec5m]

  19. Aramis1 : ЖК за

    [quote:6ea68ycm]Вы знаете Татьяна, я конечно понимаю что меня забанят за грубость, но все таки я скажу прямо то что я думаю…
    Я в жизни встречал разных людей, были умнее , были глупее, но такую набитую Д..У я вижу ей богу в первый раз, причем это сквозит в каждом Вашем посте без исключения…[/quote:6ea68ycm]

    Тут: http://www.monquebec.com/ru/forum/viewt … 487#276487

  20. Красную — не крутовато ли? Я бы в такой ситуации выдал желтую. Хотя согласен, что ее было бы мало. Народ, что скажете?

    А тема больно взрывоопасная. Лучше такие убирать при первой возможности.

Ответить