Есть такая опция заполнить документы online по разводу. Платишь какое то незначительное фи и все впорядке. Отвечаешь на вопросы и кто то там заполняет документы и отправляет за вас все в суд.
Это не обман, вы не в курсе? Я посмотрела если сам идешь в суд без адвоката то платишь $300, а тут за развод online только $240, или это не включает те $300, не знаю.
Может кто то оформлял все это online?
Divorce online
[quote="Olenenok":211mbmc0][quote="Moonlight":211mbmc0]
папа сказал что не будет трогать еду детей. но кто его знает что он там будет делать, может и не будет. но готовить конечно детям на неделю это экстрим и отправлять еду к папе.[/quote:211mbmc0]
Просто отказывайтесь от такого. Обеспечение детей питанием — это обязанность того родителя, у кого находятся дети. Хочет папа 50/50 — пусть обеспечивает полный уход за детьми в своё время.[/quote:211mbmc0]
А как насчет решить что лучше детям?
[quote="alxlabs":ajedb98e]Случаев потенциальной войны очень много — во первых это если один из детей скажет ну вас нафих вместе с судом, и сделает так, как хочет он а не так как родители, а предпосылки есть, ребенок пока просто не хочет жить с папой, а когда выяснится что надо туда-сюда мотаться… Ребенок поделится своей проблемой в школе, там ему одноклассники с похожим опытом насоветуют.. В общем держитесь.. Сильно зависит от характера ребенка конечно… Во вторых если кто-то решит переехать куда-то по работе, или специально переедет вследствие неурегулированности дел у ребенка..[/quote:ajedb98e]
В Онтарио есть закон который не разрешает уезжать на больше на Х км от второго родителя. Опять же, есть разведенный знакомый у которого дети живут с мамой. Они переехали из Торонто в Бредфорд, нехилый такой кусочек ему ехать сейчас чтобы увидеть детей. Он рассказывал что мог легко ее "прижать" чтобы оне так далеко не переезжала.
[quote="Alexander":39dym2zt][quote="Olenenok":39dym2zt][quote="Moonlight":39dym2zt]
папа сказал что не будет трогать еду детей. но кто его знает что он там будет делать, может и не будет. но готовить конечно детям на неделю это экстрим и отправлять еду к папе.[/quote:39dym2zt]
Просто отказывайтесь от такого. Обеспечение детей питанием — это обязанность того родителя, у кого находятся дети. Хочет папа 50/50 — пусть обеспечивает полный уход за детьми в своё время.[/quote:39dym2zt]
А как насчет решить что лучше детям?[/quote:39dym2zt]
Проблема в том, что детям лучше чтобы оба родителя жили вместе. Точка. Но не получается.. по идее надо спросить у детей, как они бы хотели чтобы было и сделать так, как того хотят дети, причем сделать обоюдно. И как правило дети хотят жить в одном месте а не быть размазанными, причем место может изменится через пару лет. Но так не получается, расписали уже 50/50.. вот тут и начинаются боевые действия, даже если вначале все было хорошо.
[quote="Alexander":39dym2zt]
В Онтарио есть закон который не разрешает уезжать на больше на Х км от второго родителя. Опять же, есть разведенный знакомый у которого дети живут с мамой. Они переехали из Торонто в Бредфорд, нехилый такой кусочек ему ехать сейчас чтобы увидеть детей. Он рассказывал что мог легко ее "прижать" чтобы оне так далеко не переезжала.[/quote:39dym2zt]
Александр — закон как дышло. Есть человек, который уехал из Онтарио в Германию с детьми, причем отец который остался в Онтарио попытался подать в суд, но суд встал на сторону детей сказав что не видит ничего плохого, в том, чтобы дети узнали что-то новое и опустил их в Германию с мамой.
[quote="Alexander":2kg6ugec][quote="Olenenok":2kg6ugec][quote="Moonlight":2kg6ugec]
папа сказал что не будет трогать еду детей. но кто его знает что он там будет делать, может и не будет. но готовить конечно детям на неделю это экстрим и отправлять еду к папе.[/quote:2kg6ugec]
Просто отказывайтесь от такого. Обеспечение детей питанием — это обязанность того родителя, у кого находятся дети. Хочет папа 50/50 — пусть обеспечивает полный уход за детьми в своё время.[/quote:2kg6ugec]
А как насчет решить что лучше детям?[/quote:2kg6ugec]
Да запросто! Дети живут у мамы, и она им ежедневно готовит. Папа забирает детей на два выходных в месяц с маминой котомкой и или со своими ресторанами.
Это же не дети такое предлагают, а папа. Вот вы с точки зрения мужчины как видите такое? Мама вместе с детьми привозит к папе сумку на колёсиках с едой (=первое, второе, компот на неделю)? Ок, а плату за эту еду папа дополнительно маме на карточку переводит? Папа к этой еде не прикасается и готовит себе сам? А если дети выражают желание попробовать папину еду? Папа делает пересчёт денег в этом случае или просто отказывает детям? Или мама на папиной неделе должна после работы у папы кухаркой работать? Вопрос — а почему мама, а не другая тётя за плату? И почему не папа?
[quote="Alexander":75iudxci][quote="alxlabs":75iudxci]Случаев потенциальной войны очень много — во первых это если один из детей скажет ну вас нафих вместе с судом, и сделает так, как хочет он а не так как родители, а предпосылки есть, ребенок пока просто не хочет жить с папой, а когда выяснится что надо туда-сюда мотаться… Ребенок поделится своей проблемой в школе, там ему одноклассники с похожим опытом насоветуют.. В общем держитесь.. Сильно зависит от характера ребенка конечно… Во вторых если кто-то решит переехать куда-то по работе, или специально переедет вследствие неурегулированности дел у ребенка..[/quote:75iudxci]
В Онтарио есть закон который не разрешает уезжать на больше на Х км от второго родителя. Опять же, есть разведенный знакомый у которого дети живут с мамой. Они переехали из Торонто в Бредфорд, нехилый такой кусочек ему ехать сейчас чтобы увидеть детей. Он рассказывал что мог легко ее "прижать" чтобы оне так далеко не переезжала.[/quote:75iudxci]
Если дети после развода по закону были полностью с мамой, то как ваш знакомый мог "прижать" маму? Никак.
Т.е. я что хочу сказать — 50/50 это способ не ворошить яму сейчас, но очень хороший шанс получить потом по полной программе. И предпосылки к этому есть — ни мама ни ребенок не будут особо рады 50/50 и останется только ребенку понять что его мнение что-то [u:32np4ary][b:32np4ary]реально[/b:32np4ary][/u:32np4ary] значит, и крупных разборок с судами-адвокатами не миновать, если [b:32np4ary][u:32np4ary]оба[/u:32np4ary][/b:32np4ary] родителя не придут к общему знаменателю сами.
[quote="Olenenok":2suod8dc][quote="Alexander":2suod8dc][quote="Olenenok":2suod8dc][quote="Moonlight":2suod8dc]
папа сказал что не будет трогать еду детей. но кто его знает что он там будет делать, может и не будет. но готовить конечно детям на неделю это экстрим и отправлять еду к папе.[/quote:2suod8dc]
Просто отказывайтесь от такого. Обеспечение детей питанием — это обязанность того родителя, у кого находятся дети. Хочет папа 50/50 — пусть обеспечивает полный уход за детьми в своё время.[/quote:2suod8dc]
А как насчет решить что лучше детям?[/quote:2suod8dc]
Да запросто! Дети живут у мамы, и она им ежедневно готовит. Папа забирает детей на два выходных в месяц с маминой котомкой и или со своими ресторанами.
Это же не дети такое предлагают, а папа. Вот вы с точки зрения мужчины как видите такое? Мама вместе с детьми привозит к папе сумку на колёсиках с едой (=первое, второе, компот на неделю)? Ок, а плату за эту еду папа дополнительно маме на карточку переводит? Папа к этой еде не прикасается и готовит себе сам? А если дети выражают желание попробовать папину еду? Папа делает пересчёт денег в этом случае или просто отказывает детям? Или мама на папиной неделе должна после работы у папы кухаркой работать? Вопрос — а почему мама, а не другая тётя за плату? И почему не папа?[/quote:2suod8dc]
я не вижу проблемы ни взять с собой еду ни попросить у папы ее оплатить если уж он хочет чтобы детям готовила мама.
[quote="Olenenok":2faslit3]
Если дети после развода по закону были полностью с мамой, то как ваш знакомый мог "прижать" маму? Никак.[/quote:2faslit3]
Это скорее всего из серии знакомые-знакомых рассказали, но не мне, а моим знакомым. Если доходит до суда, то делается в пользу детей в первую очередь, а не в пользу одного из из родителей. И если дети большие — 14/10 лет — то если дети не захотят 50/50, то 50/50 и не будет. А потом, тот у кого primary care будет решать где он/она с детьми будут жить и не обязательно в той же провинции, но с судами если второй родитель будет не согласен.
[quote="Alexander":2faslit3]я не вижу проблемы ни взять с собой еду ни попросить у папы ее оплатить если уж он хочет чтобы детям готовила мама.[/quote:2faslit3]
Я вижу. Либо папа оплачивает еду на неделю, либо идет нафих. Кормить детей из торбочки неделю — потом мучаться с болезнями пищеварения.
[quote="Olenenok":1di64t6v][quote="Alexander":1di64t6v][quote="alxlabs":1di64t6v]Случаев потенциальной войны очень много — во первых это если один из детей скажет ну вас нафих вместе с судом, и сделает так, как хочет он а не так как родители, а предпосылки есть, ребенок пока просто не хочет жить с папой, а когда выяснится что надо туда-сюда мотаться… Ребенок поделится своей проблемой в школе, там ему одноклассники с похожим опытом насоветуют.. В общем держитесь.. Сильно зависит от характера ребенка конечно… Во вторых если кто-то решит переехать куда-то по работе, или специально переедет вследствие неурегулированности дел у ребенка..[/quote:1di64t6v]
В Онтарио есть закон который не разрешает уезжать на больше на Х км от второго родителя. Опять же, есть разведенный знакомый у которого дети живут с мамой. Они переехали из Торонто в Бредфорд, нехилый такой кусочек ему ехать сейчас чтобы увидеть детей. Он рассказывал что мог легко ее "прижать" чтобы оне так далеко не переезжала.[/quote:1di64t6v]
Если дети после развода по закону были полностью с мамой, то как ваш знакомый мог "прижать" маму? Никак.[/quote:1di64t6v]
Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.
[quote="Alexander":2sriz2sm]
я не вижу проблемы ни взять с собой еду ни попросить у папы ее оплатить если уж [b:2sriz2sm]он хочет чтобы детям готовила мама[/b:2sriz2sm].[/quote:2sriz2sm]
Понятно, то есть не как лучше детям, а как хочет папа.
А давно в таких вопросах спрашивают мнение пап? Мамино мнение учитываться должно? Её мнение — готовить должен тот, с кем дети. Правильное мнение, суд его поддержит.
[quote="alxlabs":f8ivtadj]
[quote="Alexander":f8ivtadj]я не вижу проблемы ни взять с собой еду ни попросить у папы ее оплатить если уж он хочет чтобы детям готовила мама.[/quote:f8ivtadj]
Я вижу. Либо папа оплачивает еду на неделю, либо идет нафих. Кормить детей из торбочки неделю — потом мучаться с болезнями пищеварения.[/quote:f8ivtadj]
Ну пусть оплачивает, кто спорит-то?
Я вам так скажу, я приму любое решение детей, они мои дети и я хочу чтобы им было хорошо. И я не хочу на них давить, а дать им полную свободу выбора. Но что делать с папой непонятно, он хочет 50/50.
Боюсь когда начнутся разговоры с детьми папа начнет уговаривать их жить с ним 50 на 50. Дети буду чувствовать свою вину что они ему отказывают и согласятся просто из за чувства вины или еще по каким то причинам. Я не знаю что делать в этом случае.
[quote="Olenenok":2vgh3naf][quote="Alexander":2vgh3naf]
я не вижу проблемы ни взять с собой еду ни попросить у папы ее оплатить если уж [b:2vgh3naf]он хочет чтобы детям готовила мама[/b:2vgh3naf].[/quote:2vgh3naf]
Понятно, то есть не как лучше детям, а как хочет папа.
А давно в таких вопросах спрашивают мнение пап? Мамино мнение учитываться должно? Её мнение — готовить должен тот, с кем дети. Правильное мнение, суд его поддержит.[/quote:2vgh3naf]
А я думал маме важно чтобы детям было вкусно…
[quote="Alexander":10fzjgiq]
Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.[/quote:10fzjgiq]
Александр, я говорю об реальной истории — мать с детьми уехала в Германию. Суд встал на ее сторону и сторону детей, сказав отцу что он может детей видеть в Скайпе и возможно на каникулах. Обрати внимание, что здесь идет речь о взрослых детях, [b:10fzjgiq][u:10fzjgiq][один из которых тинейждер[/u:10fzjgiq][/b:10fzjgiq]. В этом случае суд встает однозначно на сторону детей, и родитель который с этим не согласен идет лесом бегать. Единственное, что может пойти нехорошо, это выплата алиментов после 18 лет
[quote="Alexander":1mo0nboy]
Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.[/quote:1mo0nboy]
А если мама вышла замуж и переехала, организовав детям хорошие школы? Суд может лишить маму права на личную жизнь? Нет. Хотя если есть желание материально помочь адвокатам, то можно попробовать.
[quote="Alexander":1tly05u4][quote="Olenenok":1tly05u4][quote="Alexander":1tly05u4]
я не вижу проблемы ни взять с собой еду ни попросить у папы ее оплатить если уж [b:1tly05u4]он хочет чтобы детям готовила мама[/b:1tly05u4].[/quote:1tly05u4]
Понятно, то есть не как лучше детям, а как хочет папа.
А давно в таких вопросах спрашивают мнение пап? Мамино мнение учитываться должно? Её мнение — готовить должен тот, с кем дети. Правильное мнение, суд его поддержит.[/quote:1tly05u4]
А я думал маме важно чтобы детям было вкусно…[/quote:1tly05u4]
Да, маме это важно. Поэтому мама и не хочет 50/50. И правильно делает, тем более, что папа ещё и кормить своих детей не намерен.
[quote="Olenenok":35cptw97][quote="Alexander":35cptw97]
Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.[/quote:35cptw97]
А если мама вышла замуж и переехала, организовав детям хорошие школы? Суд может лишить маму права на личную жизнь? Нет. Хотя если есть желание материально помочь адвокатам, то можно попробовать.[/quote:35cptw97]
Если дети были судом 50/50 то мама не сможет переехать. Нужен будет суд чтобы сделать ее primary care
Т.е. если было 50/50 то не получится даже сменить школу ребенку без согласия обоих родителей. Т.е. они оба будут обязаны жить рядом друг с другом в этом случае. Учитывая что дети хотят быть с мамой — 50/50 делать не надо.
[quote="Moonlight":2qsr2go1]Я вам так скажу, я приму любое решение детей, они мои дети и я хочу чтобы им было хорошо. И я не хочу на них давить, а дать им полную свободу выбора. Но что делать с папой непонятно, он хочет 50/50.
Боюсь когда начнутся разговоры с детьми папа начнет уговаривать их жить с ним 50 на 50. Дети буду чувствовать свою вину что они ему отказывают и согласятся просто из за чувства вины или еще по каким то причинам. Я не знаю что делать в этом случае.[/quote:2qsr2go1]
Что хотят ваши дети? Если они говорят вам, что хотят жить именно с вами, то вы должны настаивать на полной опеке.
Вы правильно пишете, что детям тяжело будет находиться [b:2qsr2go1]в ситуации озвучивания своего выбора[/b:2qsr2go1] папе. Поэтому решение должны принимать вы. Надо не стороннюю позицию занимать, а отстаивать интересы своих детей, даже перед папой.
[quote="alxlabs":4c8r3mlp][quote="Olenenok":4c8r3mlp][quote="Alexander":4c8r3mlp]
Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.[/quote:4c8r3mlp]
А если мама вышла замуж и переехала, организовав детям хорошие школы? Суд может лишить маму права на личную жизнь? Нет. Хотя если есть желание материально помочь адвокатам, то можно попробовать.[/quote:4c8r3mlp]
Если дети были судом 50/50 то мама не сможет переехать. Нужен будет суд чтобы сделать ее primary care[/quote:4c8r3mlp]
Да, в ситуации 50/50 это именно так. Но ведь в приведенном примере у мамы уже была primary сare. Так что папе там ничего не светило с его недовольством.
Тут проблема будет в том, что нужно будет судебное решение о primary care. И что делать если папа говорит "нет"? Тут может получится что оба родителя скажут что оба хотят primary care, и тогда только суд, детский адвокат итд, т.е. в конечном итоге детям может быть прийдется об этом сказать, как бы этого нехотелось.
старший говорит я с папой жить не буду, но у него гормоны и у папы гормоны. когда в тихом состоянии они ладят как то. Младший тоже хочет с мамой. но как я буду отстаивать их мнение. папа может сказать что я давлю на них и они под давлением хотят со мной жить. Как тут разобраться?
[quote="Moonlight":2niaml0z]старший говорит я с папой жить не буду, но у него гормоны и у папы гормоны. когда в тихом состоянии они ладят как то. Младший тоже хочет с мамой. но как я буду отстаивать их мнение. [b:2niaml0z]папа может сказать что я давлю на них и они под давлением хотят со мной жить.[/b:2niaml0z] Как тут разобраться?[/quote:2niaml0z]
Кто вам мешает сказать, что папа давит на них, и они под давлением согласны на 50/50?
Слушайте, ну если у взрослого мужчины такие гормоны, что он не может ладить со своим ребёнком, то ваш долг — отстаивать интересы своих детей и добиваться полной опеки. Осознайте, что кроме вас этого никто не сделает, и сразу придёт решимость и понимание, как действовать.
Просьба папы готовить детям еду на неделю (=его отказ кормить детей) — это тоже отличный аргумент в вашу пользу.
ну вот по ходу дела мы и пришли к войне. да папа просит еще сидеть с ними если они заболеют а он на работе, или если он поздно работает а я дома. у меня мам тут, то есть бабушка детям. Нам конечно в этом плане будет легче, она всегда может с детьми остаться если что.
а что делают медиаторы? они какие то бумаги оформляют на развод или просто помогают урегулировать разногласия если они есть?
[quote="Moonlight":3219wp4h]ну вот по ходу дела мы и пришли к войне. да папа просит еще сидеть с ними если они заболеют а он на работе, или если он поздно работает а я дома. у меня мам тут, то есть бабушка детям. Нам конечно в этом плане будет легче, она всегда может с детьми остаться если что.[/quote:3219wp4h]
Внимание вопрос: зачем папе 50/50? Чтобы максимально полно осуществлять свои родительские обязанности (=кормить детей, ходить по врачам, на родительские собрания, подстраивать свой рабочий график под нужды детей) или чтобы алиментов поменьше платить и иметь возможность в будущем вас контролировать?
Совет: ведите все эти переговоры с мужем в письменном виде. Пусть у вас будут доказательства того, что он в свою неделю планирует использовать вас в качестве кухарки, а вашу маму в качестве сиделки.
Он вам и денег сейчас предлагает больше, чтобы вы на его условия добровольно согласились. Не ведитесь на это.
[quote="Moonlight":qnutsiwn]а что делают медиаторы? они какие то бумаги оформляют на развод или просто помогают урегулировать разногласия если они есть?[/quote:qnutsiwn]
Оформляют соглашение о сепарейшн и об условиях содержания детей до суда. Вы в Квебеке? Вас с детьми туда обязательно отправят, у вас право на 6 бесплатных сеансов. Очень рекомендую посетить.
[quote="Olenenok":22rzavya][quote="Moonlight":22rzavya]ну вот по ходу дела мы и пришли к войне. да папа просит еще сидеть с ними если они заболеют а он на работе, или если он поздно работает а я дома. у меня мам тут, то есть бабушка детям. Нам конечно в этом плане будет легче, она всегда может с детьми остаться если что.[/quote:22rzavya]
Внимание вопрос: зачем папе 50/50? Чтобы максимально полно осуществлять свои родительские обязанности (=кормить детей, ходить по врачам, на родительские собрания, подстраивать свой рабочий график под нужды детей) или чтобы алиментов поменьше платить и иметь возможность в будущем вас контролировать?
Совет: ведите все эти переговоры с мужем в письменном виде. Пусть у вас будут доказательства того, что он в свою неделю планирует использовать вас в качестве кухарки, а вашу маму в качестве сиделки.
Он вам и денег сейчас предлагает больше, чтобы вы на его условия добровольно согласились. Не ведитесь на это.[/quote:22rzavya]
не думаю что он хочет всем вдруг занятся, он этим никогда не занимался, хотя к врачам иногда ездит, если я прошу.
предполагаю он хочет выставить себя хорошим отцом в глазах других. финансово тоже наверное есть у него какие то цели. Я больше всего боюсь манипуляции детьми. У папы денег больше и подарки лучше. Папа хороший. Много таких примеров к сожалению, когда папа после развода в силу своего выгодного финансового положения манипулирует детьми.
[quote="Olenenok":3n0kuu3j][quote="Moonlight":3n0kuu3j]а что делают медиаторы? они какие то бумаги оформляют на развод или просто помогают урегулировать разногласия если они есть?[/quote:3n0kuu3j]
Оформляют соглашение о сепарейшн и об условиях содержания детей до суда. Вы в Квебеке? Вас с детьми туда обязательно отправят, у вас право на 6 бесплатных сеансов. Очень рекомендую посетить.[/quote:3n0kuu3j]
суд это уже развод сам я так понимаю. то есть если до развода в суде мы собираемся разьехаться нам надо туда к медиаторам и все оформить, я так понимаю. А потом к адвокатам?
[quote="Moonlight":1gcx0664]а что делают медиаторы? они какие то бумаги оформляют на развод или просто помогают урегулировать разногласия если они есть?[/quote:1gcx0664]
Медиатор это не детский адвокат — он только обьсянит что будет и чем это закончится, и посоветует вам одуматься. Тут конечно могут быть отличия, потому что я в Онтарио, законы могут отличаться, но не сильно. Как я это вижу — если дети хотят остаться у вас то дети когда будут у вас скажут папе что они не хотят идти к нему. Только дети это должны сказать сами, своими словами, вы не должны им помогать. Дальше все зависит от папы — если он эгоцентричный то после этого он может прыгать, может вызвать полицию, но это ничего не изменит. Потом вы подаете в суд, и говорите что хотите чтобы дети жили с вами, назначают детского адвоката, который говорит с вами, говорит с папой, говорит с детьми без взрослых. Потом еще один суд, на котором назначают психолога или соцработника чтобы помирить детей с папой, потом все. Но! Дети во время этих судов будут жить с вами.
[quote="Moonlight":2s051b8l]Я больше всего боюсь манипуляции детьми. У папы денег больше и подарки лучше. Папа хороший. Много таких примеров к сожалению, когда папа после развода в силу своего выгодного финансового положения манипулирует детьми.[/quote:2s051b8l]
На вашей стороне — хорошие отношения с детьми и ваша забота о них. Дети не дураки, и чувствуют отношение к себе, как и мотивы взрослых. Несмотря на папины деньги, дети хотят жить с вами. Это не случайно.
[quote="Moonlight":20sdzqk0][quote="Olenenok":20sdzqk0][quote="Moonlight":20sdzqk0]а что делают медиаторы? они какие то бумаги оформляют на развод или просто помогают урегулировать разногласия если они есть?[/quote:20sdzqk0]
Оформляют соглашение о сепарейшн и об условиях содержания детей до суда. Вы в Квебеке? Вас с детьми туда обязательно отправят, у вас право на 6 бесплатных сеансов. Очень рекомендую посетить.[/quote:20sdzqk0]
суд это уже развод сам я так понимаю. то есть если до развода в суде мы собираемся разьехаться нам надо туда к медиаторам и все оформить, я так понимаю. А потом к адвокатам?[/quote:20sdzqk0]
Я могу сказать только про Квебек. Да, сначала обязательно к медиатору. Даже если вы сначала к адвокату пойдёте, он всё-равно отправит вас сначала к медиатору. Так что можете сразу туда идти. И сразу настаивайте на полной опеке.
мы вроде договорились немного дом подлатать, чтобы продать можно было. вот к медиатору прям сейчас идти или все таки подождать когда уже ближе к разьезду? или это вообще не важно?
[quote="Moonlight":2ra8wh0b]мы вроде договорились немного дом подлатать, чтобы продать можно было. вот к медиатору прям сейчас идти или все таки подождать когда уже ближе к разьезду? или это вообще не важно?[/quote:2ra8wh0b]
Я не знаю как это работает в Квебеке, но вполне можно к медиатору когда вы соберетесь судится, но я бы с судом не затягивал. Т.е. я бы сначала посоветовал попробовать это решить миром прямо сейчас и сегодня а если не получится, то прямо сегодня бы и начал войну.
[quote="alxlabs":2mxpc7kv][quote="Moonlight":2mxpc7kv]а что делают медиаторы? они какие то бумаги оформляют на развод или просто помогают урегулировать разногласия если они есть?[/quote:2mxpc7kv]
Медиатор это не детский адвокат — он только обьсянит что будет и чем это закончится, и посоветует вам одуматься. Тут конечно могут быть отличия, потому что я в Онтарио, законы могут отличаться, но не сильно. Как я это вижу — если дети хотят остаться у вас то дети когда будут у вас скажут папе что они не хотят идти к нему. Только дети это должны сказать сами, своими словами, вы не должны им помогать. Дальше все зависит от папы — если он эгоцентричный то после этого он может прыгать, может вызвать полицию, но это ничего не изменит. Потом вы подаете в суд, и говорите что хотите чтобы дети жили с вами, назначают детского адвоката, который говорит с вами, говорит с папой, говорит с детьми без взрослых. Потом еще один суд, на котором назначают психолога или соцработника чтобы помирить детей с папой, потом все. Но! Дети во время этих судов будут жить с вами.[/quote:2mxpc7kv]
то есть мне просто достаточно нежелания детей идти к папе. не уговаривать их идти к нему а просто сказать ок и пойти в суд. как этот факт зафиксировать что они сами не пошли
Да, именно нежелания достаточно и папа ничего не сможет сделать. Далее вы идете в суд, там вам назначают медиатора, занимаетесь бумагомаранием, адвокатокормлением итд, это развлекуха больше чем на год наверное. Но самое главное — дети будут с вами… Да, и кстати не исключено что папе нужно будет покрыть ваши расходы на все эти процедуры, если выяснится что он был неправ.
тут еще есть одно "но". Я работаю full time а папа 2 раза в неделю ездит на работу а остальное время дома.
[quote="Moonlight":2h9sib5r]тут еще есть одно "но". Я работаю full time а папа 2 раза в неделю ездит на работу а остальное время дома.[/quote:2h9sib5r]
Рассчитывайте на то, что вам прийдется раз 5-10 за год уходить с работы на суды и к адвокатам. Работа папы не имеет значения для суда, имеет значение что хотят дети. Причем у них это будет узнавать детский адвокат, который подкован в этих вопросах и лучше не пытаться настраивать детей, ибо если это всплывет, то вам будет плохо.
[quote="Moonlight":27o5f5z5]тут еще есть одно "но". Я работаю full time а папа 2 раза в неделю ездит на работу а остальное время дома.[/quote:27o5f5z5]
И что? Дети всё-равно фул-тайм в школе. К тому же папа, сидя дома, не планирует готовить им пищу и хочет припрячь вас с сидением на больничных. Запасайтесь письменным подтверждением его просьб!
[quote="Moonlight":m5uibh1k]мы вроде договорились немного дом подлатать, чтобы продать можно было. вот к медиатору прям сейчас идти или все таки подождать когда уже ближе к разьезду? или это вообще не важно?[/quote:m5uibh1k]
Лучше идти прямо сейчас и фиксировать документально раздельное проживание и условия содержания детей.
[quote="alxlabs":324bc7vq][quote="Moonlight":324bc7vq]мы вроде договорились немного дом подлатать, чтобы продать можно было. вот к медиатору прям сейчас идти или все таки подождать когда уже ближе к разьезду? или это вообще не важно?[/quote:324bc7vq]
Я не знаю как это работает в Квебеке, но вполне можно к медиатору когда вы соберетесь судится, но я бы с судом не затягивал. Т.е. я бы сначала посоветовал попробовать это решить миром прямо сейчас и сегодня а если не получится, то прямо сегодня бы и начал войну.[/quote:324bc7vq]
а когда с детьми поговорить? мы еще с ними на эту тему не говорили
[quote="Olenenok":131q2zug][quote="Moonlight":131q2zug]тут еще есть одно "но". Я работаю full time а папа 2 раза в неделю ездит на работу а остальное время дома.[/quote:131q2zug]
И что? Дети всё-равно фул-тайм в школе. К тому же папа, сидя дома, не планирует готовить им пищу и хочет припрячь вас с сидением на больничных. Запасайтесь письменным подтверждением его просьб![/quote:131q2zug]
как это? он вряд ли что то будет подписывать. хотя можно составить список соглашений и подписать обоими
[quote="Olenenok":2dwfwnkw][quote="Moonlight":2dwfwnkw]мы вроде договорились немного дом подлатать, чтобы продать можно было. вот к медиатору прям сейчас идти или все таки подождать когда уже ближе к разьезду? или это вообще не важно?[/quote:2dwfwnkw]
Лучше идти прямо сейчас и фиксировать документально раздельное проживание и условия содержания детей.[/quote:2dwfwnkw]
Вы поговорите сначала с мужем прямо сегодня, возможно он нормальный человек и согласится с вашими доводами, ведите себя очень спокойно, никаких внешних эмоций. Если не согласится — не пугайте его ничем, никакими судами- незачем ему знать до тех пор, пока вы не подадитесь.. но завтра идите в суд и ищите адвоката. Можете завтра поговорить с детьми
[quote="Moonlight":2kmngzap][quote="Olenenok":2kmngzap][quote="Moonlight":2kmngzap]тут еще есть одно "но". Я работаю full time а папа 2 раза в неделю ездит на работу а остальное время дома.[/quote:2kmngzap]
И что? Дети всё-равно фул-тайм в школе. К тому же папа, сидя дома, не планирует готовить им пищу и хочет припрячь вас с сидением на больничных. Запасайтесь письменным подтверждением его просьб![/quote:2kmngzap]
как это? он вряд ли что то будет подписывать. хотя можно составить список соглашений и подписать обоими[/quote:2kmngzap]
Когда я писала про письменное подтверждение его просьб, чтобы вы готовили и сидели с детьми на больничных, то я имела в виду, что все переговоры надо вести в письменном виде, чтобы иметь доказательства его слов. Я вам писала об этом.
[quote="alxlabs":3t9h9l4o][quote="Olenenok":3t9h9l4o][quote="Moonlight":3t9h9l4o]мы вроде договорились немного дом подлатать, чтобы продать можно было. вот к медиатору прям сейчас идти или все таки подождать когда уже ближе к разьезду? или это вообще не важно?[/quote:3t9h9l4o]
Лучше идти прямо сейчас и фиксировать документально раздельное проживание и условия содержания детей.[/quote:3t9h9l4o]
Вы поговорите сначала с мужем прямо сегодня, возможно он нормальный человек и согласится с вашими доводами, ведите себя очень спокойно, никаких внешних эмоций. Если не согласится — не пугайте его ничем, никакими судами- незачем ему знать до тех пор, пока вы не подадитесь.. но завтра идите в суд и ищите адвоката. Можете завтра поговорить с детьми[/quote:3t9h9l4o]
я думала сначала надо к адвокату, а потом он уже идет в суд. что я в суде сама буду делать?
С письменным подтверждением осторожно — вы еще в одном доме живете и можно наделать дел друг другу, что потом не отмыться. Например обвинить в изнасилосвании или насилии — например стукнется головой об стену, потом вызовет полицию и скажет что это вы его сковородкой избили. Поэтому постарайтесь обойтись без эмоций и чтоб не из чего не следовало что вы собираетесь делать с судом и адвокатами.
ПС Ессно, вы обратитесь к адвокату, а потом он составит бумаги в суд и скажет куда идти к медиаторам.
[quote="alxlabs":20qm2e5d]С письменным подтверждением осторожно [/quote:20qm2e5d]
Ну конечно, осторожно. Хотя да, согласна, что живя в одном доме, тяжело начать вести переговоры письменно.
надеюсь он не стукнется об стену. Он сейчас очень осторожен, тише с детьми общается. Наверное боится что если что я могу это против него использовать.
но что интерестно мой старший с ним общается только если ему что то надо купить. или что он хочет в подарок на новый год. В остальном как то у них не идет. Любой разговор про школу сводится практически к скандалу. Если поделится чем то то сын идет ко мне. Хотя я понимаю что это не совсем правильно. Ведь он уже подросток и я учу его извините интимным вещам. Мы с ним ездим выбираем ему вещи, обувь, дезодоранты. Мне всегда казалось что с сыном это должен делать папа. Не поймите меня не правильно, мне это в радость и я не отказываютсь. Но как же так, не понимаю.
[quote="Moonlight":3cgjvjzb]надеюсь он не стукнется об стену. Он сейчас очень осторожен, тише с детьми общается. Наверное боится что если что я могу это против него использовать.
[/quote:3cgjvjzb]
Судя по всему, ваш муж уже ведёт против вас тихую войну. И предложение вам бОльших денег — одно из военных действий.
он предложил 950$ на двоих в месяц. думаете это много?