Divorce online

Есть такая опция заполнить документы online по разводу. Платишь какое то незначительное фи и все впорядке. Отвечаешь на вопросы и кто то там заполняет документы и отправляет за вас все в суд.
Это не обман, вы не в курсе? Я посмотрела если сам идешь в суд без адвоката то платишь $300, а тут за развод online только $240, или это не включает те $300, не знаю.
Может кто то оформлял все это online?

Moonlight
Moonlight
Статей: 24

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Olenenok":ozg0avwm][quote="alxlabs":ozg0avwm]С письменным подтверждением осторожно [/quote:ozg0avwm]
    Ну конечно, осторожно. Хотя да, согласна, что живя в одном доме, тяжело начать вести переговоры письменно.[/quote:ozg0avwm]
    Как вариант, можно смсками или в скайпе каком переписываться — типа я на работе. А потом если что распечатку предоставить. Но стремный вариант, зависит от того, как вы себя вели до этого момента.

    Насчет суммы — смотря сколько он получает, и сколько вы, сколько лет детям и как давно вы женаты. Посчитайте по Онтарийским меркам — это можно сделать онлайн, см http://www.mysupportcalculator.ca/calculator — в Квебеке может будет на пару копеек по другому.

    Да..Смотрите как получается, вы с ним живете, не я. но! когда он поймет что дело запахло судом, посоветуется с кем нибудь — неизвестно не стукнется ли головой об стенку и не свалит ли на вас. То, что он хочет детей себе против их воли говорит о том, что у него "я" на первом месте, а дети — на десятом. Вы — на двадцатом.. или на первом, но с конца и все (строго имхо!), что он сейчас делает и вам предлагает растет из его боязни того, что вы пойдете в суд.

  2. [quote="Moonlight":3sgp9uap]он предложил 950$ на двоих в месяц. думаете это много?[/quote:3sgp9uap]
    Я не сказала "много", а сказала бОльше, чем положено официально, как вы и писали. "Много" — это относительно, зависит от ваших доходов. А ещё зависит от того, чем вы рискуете, согласившись на 50/50.

  3. [quote="alxlabs":2e9hsdc6][quote="Olenenok":2e9hsdc6][quote="alxlabs":2e9hsdc6]С письменным подтверждением осторожно [/quote:2e9hsdc6]
    Ну конечно, осторожно. Хотя да, согласна, что живя в одном доме, тяжело начать вести переговоры письменно.[/quote:2e9hsdc6]
    Как вариант, можно смсками или в скайпе каком переписываться — типа я на работе. А потом если что распечатку предоставить. Но стремный вариант, зависит от того, как вы себя вели до этого момента.

    Насчет суммы — смотря сколько он получает, и сколько вы, сколько лет детям и как давно вы женаты. Посчитайте по Онтарийским меркам — это можно сделать онлайн, см http://www.mysupportcalculator.ca/calculator — в Квебеке может будет на пару копеек по другому.

    Да..Смотрите как получается, вы с ним живете, не я. но! когда он поймет что дело запахло судом, посоветуется с кем нибудь — неизвестно не стукнется ли головой об стенку и не свалит ли на вас. То, что он хочет детей себе против их воли говорит о том, что у него "я" на первом месте, а дети — на десятом. Вы — на двадцатом.. или на первом, но с конца и все (строго имхо!), что он сейчас делает и вам предлагает растет из его боязни того, что вы пойдете в суд.[/quote:2e9hsdc6]

    Ничего себе у вас в Онтарио как все интересно. У меня получилось по сценарию минимума $1,293 на детей и $1,136 на меня как spouse support.
    В Квебеке детям по таблицам положено $446 в месяц на двоих. Можно добавить special expenses и тогда больше можно насчитать. А он предложил $950, то есть хорошо.
    А на меня вообще отказался, хотя мы в браке уже 16 лет. Потом сказал что может давать мне $500 до того как мама моя будет пенсию получать. Сейчас она на моем содержании. А пенсию она получит в феврале 2020.

  4. [quote="Moonlight":29m96kjg]
    А на меня вообще отказался, хотя мы в браке уже 16 лет. Потом сказал что может давать мне $500 до того как мама моя будет пенсию получать. Сейчас она на моем содержании. А пенсию она получит в феврале 2020.[/quote:29m96kjg]
    Если вы работаете, то он вам ничего на вас платить не должен.

  5. Вы скорее всего как то неправильно посчитали — по всей Канаде бм одинаково считают, +/- конечно, но в целом это одна страна. Поэтому я посоветовал вам сходить к адвокату но не говоря ему ничего.

  6. [quote="Olenenok":3njz2q6k][quote="Moonlight":3njz2q6k]
    А на меня вообще отказался, хотя мы в браке уже 16 лет. Потом сказал что может давать мне $500 до того как мама моя будет пенсию получать. Сейчас она на моем содержании. А пенсию она получит в феврале 2020.[/quote:3njz2q6k]
    Если вы работаете, то он вам ничего на вас платить не должен.[/quote:3njz2q6k]
    Не факт. Например если один член семьи работает меньше другого но с целью чтоб о детях заботится больше, то тут бабка надвое сказала.

  7. [quote="alxlabs":2nuduy7e]Вы скорее всего как то неправильно посчитали — по всей Канаде бм одинаково считают, +/- конечно, но в целом это одна страна. Поэтому я посоветовал вам сходить к адвокату но не говоря ему ничего.[/quote:2nuduy7e]

    Да я схожу уже договорилась в понедельник. А то в голове роятся эти вопросы, а ответов нет.

  8. [quote="alxlabs":3bfaehsh]Вы скорее всего как то неправильно посчитали — по всей Канаде бм одинаково считают, +/- конечно, но в целом это одна страна. Поэтому я посоветовал вам сходить к адвокату но не говоря ему ничего.[/quote:3bfaehsh]
    я честно не понимаю как они работают эти калькуляторы, я посчитала по калькулятору по Квебеку и все равно получилось больше чем по таблицам и по форме.

  9. [quote="alxlabs":12a6avkp][quote="Olenenok":12a6avkp][quote="Moonlight":12a6avkp]
    А на меня вообще отказался, хотя мы в браке уже 16 лет. Потом сказал что может давать мне $500 до того как мама моя будет пенсию получать. Сейчас она на моем содержании. А пенсию она получит в феврале 2020.[/quote:12a6avkp]
    Если вы работаете, то он вам ничего на вас платить не должен.[/quote:12a6avkp]
    Не факт. Например если один член семьи работает меньше другого но с целью чтоб о детях заботится больше, то тут бабка надвое сказала.[/quote:12a6avkp]
    Это только личная консультация адвоката прояснит её шансы. Если это и возможно, то сильно с нюансами.

  10. [quote="Olenenok":2z4klzmp][quote="alxlabs":2z4klzmp][quote="Olenenok":2z4klzmp][quote="Moonlight":2z4klzmp]
    А на меня вообще отказался, хотя мы в браке уже 16 лет. Потом сказал что может давать мне $500 до того как мама моя будет пенсию получать. Сейчас она на моем содержании. А пенсию она получит в феврале 2020.[/quote:2z4klzmp]
    Если вы работаете, то он вам ничего на вас платить не должен.[/quote:2z4klzmp]
    Не факт. Например если один член семьи работает меньше другого но с целью чтоб о детях заботится больше, то тут бабка надвое сказала.[/quote:2z4klzmp]
    Это только личная консультация адвоката прояснит её шансы. Если это и возможно, то сильно с нюансами.[/quote:2z4klzmp]
    есть специальная форма где я пишу свои expenses живя уже отдельно и если мне не хватает то я подаю на алименты

  11. [quote="Olenenok":37snfm5o]
    Это только личная консультация адвоката прояснит её шансы. Если это и возможно, то сильно с нюансами.[/quote:37snfm5o]

    Об этом я и говорю. Это не есть обязательно, но очень часто используется. Более того, тот факт что они прожили 16 лет вместе, говорит о том, что у автора очень большие шансы что присудят. Но нужно помнить что если использовать супружеские алименты, то уменьшаются детские, но там не один к одному. Но зато когда супружеские кончаются скажем через пять лет, то детские автоматом не пересчитываются. И если детские получать 10 лет, то возможно нет смысла подписываться на супружеские на 3 года. Но это все надо проговаривать с адвокатом.

  12. Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.

  13. [quote="Moonlight":k0tw5i29]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:k0tw5i29]
    По местным законам если ваш текущий [b:k0tw5i29][i:k0tw5i29][u:k0tw5i29]дом был куплен в браке[/u:k0tw5i29][/i:k0tw5i29][/b:k0tw5i29], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.

  14. В общем вам нужно к адвокату, причем не вываливая на него свои соображения по поводу того, что вы знаете как и что делить. Просто послушайте что он вам распишет.

  15. [quote="alxlabs":2dm2pk72][quote="Moonlight":2dm2pk72]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:2dm2pk72]
    По местным законам если ваш текущий [b:2dm2pk72][i:2dm2pk72][u:2dm2pk72]дом был куплен в браке[/u:2dm2pk72][/i:2dm2pk72][/b:2dm2pk72], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:2dm2pk72]
    но он же вложил туда деньги с квартиры которая его. вот он и хочет эти деньги забрать, а остальную прибыль пополам

  16. [quote="Moonlight":2kqynxgj][quote="alxlabs":2kqynxgj][quote="Moonlight":2kqynxgj]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:2kqynxgj]
    По местным законам если ваш текущий [b:2kqynxgj][i:2kqynxgj][u:2kqynxgj]дом был куплен в браке[/u:2kqynxgj][/i:2kqynxgj][/b:2kqynxgj], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:2kqynxgj]
    но он же вложил туда деньги с квартиры которая его. вот он и хочет эти деньги забрать, а остальную прибыль пополам[/quote:2kqynxgj]
    По местным законам не имеет значения кто сколько вложил в дом равно как и происходжение этих средств, если он был куплен в браке.

  17. [quote="alxlabs":3j9ufbqo][quote="Moonlight":3j9ufbqo][quote="alxlabs":3j9ufbqo][quote="Moonlight":3j9ufbqo]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:3j9ufbqo]
    По местным законам если ваш текущий [b:3j9ufbqo][i:3j9ufbqo][u:3j9ufbqo]дом был куплен в браке[/u:3j9ufbqo][/i:3j9ufbqo][/b:3j9ufbqo], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:3j9ufbqo]
    но он же вложил туда деньги с квартиры которая его. вот он и хочет эти деньги забрать, а остальную прибыль пополам[/quote:3j9ufbqo]
    По местным законам не имеет значения кто сколько вложил в дом равно как и происходжение этих средств, если он был куплен в браке.[/quote:3j9ufbqo]
    я тогда все это спрошу у адвоката

  18. [quote="alxlabs":y6mncxcb][quote="Moonlight":y6mncxcb]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:y6mncxcb]
    По местным законам если ваш текущий [b:y6mncxcb][i:y6mncxcb][u:y6mncxcb]дом был куплен в браке[/u:y6mncxcb][/i:y6mncxcb][/b:y6mncxcb], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:y6mncxcb]
    А кондо, которое тоже было куплено в браке, тоже пополам делиться будет?

  19. [quote="Olenenok":191bw4ha][quote="alxlabs":191bw4ha][quote="Moonlight":191bw4ha]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:191bw4ha]
    По местным законам если ваш текущий [b:191bw4ha][i:191bw4ha][u:191bw4ha]дом был куплен в браке[/u:191bw4ha][/i:191bw4ha][/b:191bw4ha], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:191bw4ha]
    А кондо, которое тоже было куплено в браке, тоже пополам делиться будет?[/quote:191bw4ha]
    Да если факт покупки был в браке. Точнее оно будет делится вне зависимости от происхождения денег на его покупку. Отдельный вопрос есть ли дети и разные взаимозачеты — от этого значение "пополам" может изменится. Равно как и от наличия письменного договора при его покупке о вкладе сторон.

  21. [quote="alxlabs":1943elpp][quote="Olenenok":1943elpp][quote="alxlabs":1943elpp][quote="Moonlight":1943elpp]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж. Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
    Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:1943elpp]
    По местным законам если ваш текущий [b:1943elpp][i:1943elpp][u:1943elpp]дом был куплен в браке[/u:1943elpp][/i:1943elpp][/b:1943elpp], то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:1943elpp]
    А кондо, которое тоже было куплено в браке, тоже пополам делиться будет?[/quote:1943elpp]
    Да если факт покупки был в браке. Точнее оно будет делится вне зависимости от происхождения денег на его покупку. Отдельный вопрос есть ли дети и разные взаимозачеты — от этого значение "пополам" может изменится. Равно как и от наличия письменного договора при его покупке о вкладе сторон.[/quote:1943elpp]
    я тут поискала на инете пишут что делится только дом семейный дом, если даже он вложил туда свои подарочные деньги. А в кондо делиться только прибыль. Он может вытащить свои деньги оттуда не деля их. Так же и с деньгами на счету, если он положил свои деньги на семейный счет то они все делятся.

  22. [quote="Olenenok":1j6mmn50]Тогда тем более понятно, почему муж стремится к недоведению дела до суда.[/quote:1j6mmn50]
    значит совсем держит меня за дуру

  24. Здесь разводные процессы несколько отличаются от "там". Например при покупке совместного дома муж вложил деньги, а жена детей — как тут делить? Выставить жену с детьми на основании того, что он вложил в жилье? С чего это вдруг так делать.. итд, там очень много отличий. Поэтому я говорю — к адвокату и в суд если надо.

  25. [quote="Olenenok":2dl8ik0e]Тогда тем более понятно, почему муж стремится к недоведению дела до суда.[/quote:2dl8ik0e]
    это здравый смысл, не зависимо от наличия или отсутствия денег

  26. [quote="Moonlight":bo5r6mfj]вот написано все здесь

    https://www.familylawhelp.ca/inheritances-gifts/[/quote:bo5r6mfj]
    Здесь написано о подарках. Вам подарили тот дом, в котором вы живете? Я не думаю. Если он получил квартиру в Москве по наследству, а потом продал ее чтобы купить ваш дом, то это не тоже самое что дом по наследству. Поэтому я бы посоветовал не додумывать сейчас, а сходить к адвокату.

  27. [quote="Alexander":2sazlmdj][quote="Olenenok":2sazlmdj]Тогда тем более понятно, почему муж стремится к недоведению дела до суда.[/quote:2sazlmdj]
    это здравый смысл, не зависимо от наличия или отсутствия денег[/quote:2sazlmdj]
    Такое ощущение, что в описанном контексте для топик-стартера лучше сходить в суд. Ну или по крайней мере, у адвоката все свои права выяснить.

  28. [quote="alxlabs":37fiwyle][quote="Moonlight":37fiwyle]вот написано все здесь

    https://www.familylawhelp.ca/inheritances-gifts/[/quote:37fiwyle]
    Здесь написано о подарках. Вам подарили тот дом, в котором вы живете? Я не думаю. Если он получил квартиру в Москве по наследству, а потом продал ее чтобы купить ваш дом, то это не тоже самое что дом по наследству. Поэтому я бы посоветовал не додумывать сейчас, а сходить к адвокату.[/quote:37fiwyle]
    да нет ему папа подарил деньги. и тут он сделал ошибку. у него была квартира до женитьбы. когда он женился, и стал думать как бы провернуть с квартирой. решил что если он сам ее продаст то я буду право иметь на деньги. так он подарил квартиру папе, папа ее продал И подарил ему деньги, это было года три назад. И он решил что теперь я не имею права. Ну я и не претендовала, пока вот сегодня не открыла для себя Америку. Как написано если подарочные деньги вкладываются в семейный дом, то они уже общие.

  29. И я тоже думаю что нужно сходить к адвокату и выложить только факты, без умозаключений по этому поводу. Я не знаю вашего мужа, и я не знаю какой он человек. Если он нормальный человек, то все закончится на адвокатах и без суда — вам нужно поговорить с адвокатом, ему нужно поговорить с адвокатом. Потом вы ударите по рукам в идеале и разойдетесь, а адвокаты оформят развод. Считайте плату за адвокатов просто стоимостью развода. Если он не совсем адекватный — а таких большинство почему то, причем обоего пола, что М что Ж, то будут суды, но вы останетесь с детьми и с имуществом разделенным по местным законам а не по Московским.

  30. [quote="alxlabs":3k0bmv04]И я тоже думаю что нужно сходить к адвокату и выложить только факты, без умозаключений по этому поводу. Я не знаю вашего мужа, и я не знаю какой он человек. Если он нормальный человек, то все закончится на адвокатах и без суда — вам нужно поговорить с адвокатом, ему нужно поговорить с адвокатом. Потом вы ударите по рукам в идеале и разойдетесь, а адвокаты оформят развод. Считайте плату за адвокатов просто стоимостью развода. Если он не совсем адекватный — а таких большинство почему то, причем обоего пола, что М что Ж, то будут суды, но вы останетесь с детьми и с имуществом разделенным по местным законам а не по Московским.[/quote:3k0bmv04]
    да я с вами согласна. пойду к адвокату в понедельник, посмотрим что она скажет. а сейчас надо бежать на встречу с учителями своего любимого оболдуя 8)

  33. Думаю в таких вещах все более менее должно быть похоже. Коллега сказала что Ее подруга получила часть дома который достался мужу от отца. Но така как они жили там семьей суд поделил дом пополам.

  35. [quote="Moonlight":2dto6dok]Думаю в таких вещах все более менее должно быть похоже. Коллега сказала что Ее подруга ….[/quote:2dto6dok]
    Это ведь информация не из первых рук, да и в этом случае могут быть разные детали.

    У меня сомнения, например, что в Квебеке "А в кондо делиться только прибыль". Я не спец по Квебеку, но мне кажется, если он купил кондо на подарочные деньги и оно не является вашим жилищем, то и вся прибыль ему. Хотя будет разница, складывалась ли эта прибыль в общий банковский счет или в его личный.

  36. Там могут быть нюансы — например вы совместно делали ремонт в доме, и на основании этого цена дома выросла, хотя дом был подарен мужу. Соответственно вы имеете право на половину от того, насколько выросла цена в следствии ремонта. К тому же на практике доказать бывает очень сложно почему и насколько выросла цена дома, например если без ремонтов, но взять показатель инфляции, то цена дома должна была вырасти на Х, а выросла цена за время совместного проживания например на 1.3Х. Соответственно Х*(1.3-1.0) = 0.3Х подлежат разделу хотя дом был подарен изначально.

    С покупкой кондо не для себя тоже не так просто. Это было вложение в бизнес, а бизнесы равно как и вложения туда и равно как и потери от них тоже делятся.

    Короче — к адвокату :)

  37. на квебекском сайте написано что когда кондо продаётся то его вложения вычитаются а прибыль пополам, потому он купил его будучи в браке.
    А деньги вложенные в дом семейный считается что он их подарил семье. Поэтому все делится пополам.
    Да мне с кондо деньги не нужны. Я хочу чтобы он их на детские счета положил, после продажи.

  38. [quote="alxlabs":2excp7u2]Там могут быть нюансы — например вы совместно делали ремонт в доме, и на основании этого цена дома выросла, хотя дом был подарен мужу. Соответственно вы имеете право на половину от того, насколько выросла цена в следствии ремонта. К тому же на практике доказать бывает очень сложно почему и насколько выросла цена дома, например если без ремонтов, но взять показатель инфляции, то цена дома должна была вырасти на Х, а выросла цена за время совместного проживания например на 1.3Х. Соответственно Х*(1.3-1.0) = 0.3Х подлежат разделу хотя дом был подарен изначально.

    С покупкой кондо не для себя тоже не так просто. Это было вложение в бизнес, а бизнесы равно как и вложения туда тоже делятся.

    Короче — к адвокату :)[/quote:2excp7u2]
    Там весь дом поделили пополам, мотивируя тем что дом семейный.

  39. [quote="Moonlight":6cazvach]на квебекском сайте написано что когда кондо продаётся то его вложения вычитаются а прибыль пополам, потому он купил его будучи в браке.
    А деньги вложенные в дом семейный считается что он их подарил семье. Поэтому все делится пополам.
    Да мне с кондо деньги не нужны. Я хочу чтобы он их на детские счета положил, после продажи.[/quote:6cazvach]
    Насчет "пополам" это тоже еще надвое сказано. Например он часть дома использовал как офис для своего бизнеса, например 1 одну спальню из трех и часть ливинг рума, поэтому это были вложения в бизнес и если этот бизнес принес убытки хоть на бумаге, то эти убытки надо вычесть из той части дома, которая была использована как бизнес. Там много вариантов, очень много.

  41. [quote="Moonlight":3mtnnroa]…
    Там весь дом поделили пополам, мотивируя тем что дом семейный.[/quote:3mtnnroa]
    Вы скорее всего чего то не знаете. Если дом был подарен мужу полностью до свадьбы, то это не семейный дом. В этот случае как минимум даунпеймент либо стоимость всего дома * инфляция — половина ремонтов неделимо принадлежит мужу.

  42. [quote="alxlabs":wh2506gw][quote="Moonlight":wh2506gw]на квебекском сайте написано что когда кондо продаётся то его вложения вычитаются а прибыль пополам, потому он купил его будучи в браке.
    А деньги вложенные в дом семейный считается что он их подарил семье. Поэтому все делится пополам.
    Да мне с кондо деньги не нужны. Я хочу чтобы он их на детские счета положил, после продажи.[/quote:wh2506gw]
    Насчет "пополам" это тоже еще надвое сказано. Например он часть дома использовал как офис для своего бизнеса, например 1 одну спальню из трех и часть ливинг рума, поэтому это были вложения в бизнес и если этот бизнес принес убытки хоть на бумаге, то эти убытки надо вычесть из той части дома, которая была использована как бизнес. Там много вариантов, очень много.[/quote:wh2506gw]
    Не хочу лезть в эту бутылку

  45. [quote="alxlabs":114iqzcz]
    С покупкой кондо не для себя тоже не так просто. Это было вложение в бизнес, а [b:114iqzcz]бизнесы равно как и вложения туда и равно как и потери от них тоже делятся[/b:114iqzcz].
    [/quote:114iqzcz]
    Разве? На квебекском сайте пишут, все пары, расписавшиеся после 1970 года и не имеющие брачного контракта, попадают в категорию partnership of acquests
    https://www.educaloi.qc.ca/en/capsules/ … p-acquests

    Вот что там пишут:
    "In a partnership of acquests, the value of the property accumulated during the marriage is partitioned or divided when the marriage is over, but it does not include the spouses’ private property."
    "Each spouse can own property that belongs to him or her alone, and it is called private property."
    Here are some examples of private property:
    — Inherited property
    — Property received as a gift
    — Income received from a business that is the private property of one spouse, if the income is reinvested in the business.

  46. Правильно. Обратите внимание на примеры — например собственность полученная в подарок или доходы от собственности /бизнеса, которые были получена до свадьбы особенно если они отрицательные. Но! Вся собственность и все доли в бизнесе полученные после свадьбы подлежат дележке.

  47. [quote="alxlabs":3ktuwxq3][quote="Alexander":3ktuwxq3]
    Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.[/quote:3ktuwxq3]

    Александр, я говорю об реальной истории — мать с детьми уехала в Германию. [/quote:3ktuwxq3]
    Я тоже знаю историю, мама из Онтарио после развода уехала с дочерью (8-9 лет) в Тринидад, там у нее работа лучше подвернулась. Папа пошел лесом со своими хотелками, дочь в Онтарио два-три раза в года на каникулы к папе ездит уже много лет.

  48. [quote="Gavana":1fe65x54][quote="alxlabs":1fe65x54][quote="Alexander":1fe65x54]
    Я законов не знаю, это то что рассказал мой разведенный друг, я ему верю. То что дети живут со втроым супругом(-ой) не значит что первый не должен их видеть. Оби жили рядом , буквально в нескольких сот метрах и вдруг их увезли за десятки км. По моему он вполне мог и не согласиться, а далее уже работа адвокатов.[/quote:1fe65x54]

    Александр, я говорю об реальной истории — мать с детьми уехала в Германию. [/quote:1fe65x54]
    Я тоже знаю историю, мама из Онтарио после развода уехала с дочерью (8-9 лет) в Тринидад, там у нее работа лучше подвернулась. Папа пошел лесом со своими хотелками, дочь в Онтарио два-три раза в года на каникулы к папе ездит уже много лет.[/quote:1fe65x54]
    Фишка в том, что суд всегда решает в пользу детей, а не в пользу родителей. Если ребенок уже достаточно большой чтобы решить он хочет уехать с мамой или остаться с папой, то второй родитель идет в топку, даже если он с этим не согласен. Единственное это то, что нужно ждать суда в таком случае. Например маме предложили где-то контракт, ребенок хочет с мамой, но ребенку еще нужно разрешение второго родителя, который с этим не согласен. Единственный выход — суд. А это время (а контракт ждать не будет) и деньги и нервы, а папа ничего не теряет в любом случае. Угадайте с трех раз что будет в этом случае.

  50. [quote="Alexander":3jvvjarw]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:3jvvjarw]
    Это на самом деле обоюдно. Мой [color=#FF0000:3jvvjarw][b:3jvvjarw]личный[/b:3jvvjarw][/color:3jvvjarw] пример — я поговорил с детьми, и купил путевки на Кубу, поговорил с мамой детей — все было ОК. Потом поругался с мамой детей, и мама сказала что не отпустит детей на Кубу в пику мне. А билеты были куплены несдаваемые. Я подал в суд — маман пришла в суд и заявила что я хочу детей в Штаты увезти от нее подальше и сам туда иммигрировать. Судья посмотрел на мои путевки на Кубу и спросил в своем ли уме мадам и выдал постановление что дети едут со мной на Кубу. Думаете конец? Маман спрятала паспорта детей, я пригрозил что еще раз подам на нее в суд, на этот раз уже криминал, в результате я получил паспорта.. но это было уже в пятницу, а в понедельник надо было лететь. Представляете сколько было нервов? На этом история не закончилась, и уже продолжается год, но я тут не хочу расписывать.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады