Есть такая опция заполнить документы online по разводу. Платишь какое то незначительное фи и все впорядке. Отвечаешь на вопросы и кто то там заполняет документы и отправляет за вас все в суд.
Это не обман, вы не в курсе? Я посмотрела если сам идешь в суд без адвоката то платишь $300, а тут за развод online только $240, или это не включает те $300, не знаю.
Может кто то оформлял все это online?
Divorce online
Alexander я думаю тут дело не в мужиках или бабах, а в конкретном случае. Везде хватает всякого. Но я вам скажу мама есть мама. для нее дите на первом месте, а потом уже все остальное. У мужчин все таки другие приоритеты. Конечно же не без исключений в обоих случаях.
У моего знакомого жена дочь увезла в Европу, причем папа дал разрешение. Она уехала и уже год там живет и контакты все оборвала. Так он мне говорит, слава богу что она не приезжает и он боится что она приедет и будет права качать. А ребенок что там как его вообще не интересует. вот как так?
[quote="alxlabs":1secnk2o][quote="Alexander":1secnk2o]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:1secnk2o]
Это на самом деле обоюдно. Мой [color=#FF0000:1secnk2o][b:1secnk2o]личный[/b:1secnk2o][/color:1secnk2o] пример — я поговорил с детьми, и купил путевки на Кубу, поговорил с мамой детей — все было ОК. Потом поругался с мамой детей, и мама сказала что не отпустит детей на Кубу в пику мне. А билеты были куплены несдаваемые. Я подал в суд — маман пришла в суд и заявила что я хочу детей в Штаты увезти от нее подальше и сам туда иммигрировать. Судья посмотрел на мои путевки на Кубу и спросил в своем ли уме мадам и выдал постановление что дети едут со мной на Кубу. Думаете конец? Маман спрятала паспорта детей, я пригрозил что еще раз подам на нее в суд, на этот раз уже криминал, в результате я получил паспорта.. но это было уже в пятницу, а в понедельник надо было лететь. Представляете сколько было нервов? На этом история не закончилась, и уже продолжается год, но я тут не хочу расписывать.[/quote:1secnk2o]
ну это какой то экстрим полный. мама странная, зачем ей все это. дети ведь тоже не глупые
ЗЫ Я не написал — я в разводе уже давно и эта поездка на Кубу была когда мы уже были разведены и я уже жил с новой семьей. Т.е. под удар был поставлен семейный отдых и если что, то 5 путевок на новый год на Кубу (а это было недешево) были под вопросом из-за действий моей бывшей жены.
Если вы думаете это конец, то нет, это длится до сих пор, уже больше года. Это я к тому, что странными бывают люди обоего пола и дети могут захотеть остаться с любым из родителей и второй родитель может пойти на все возможные методы и даже незаконные чтобы оставить детей себе, особенно пользуясь тем, что не все решается емердженси судом, а неимердженси суда надо ждать по несколько месяцев, если не полгода. Я даже встречал на онлайн форуме рассказ девушки что ее адвокат посоветовал сооблазнить парня, трахнуться с ним без презерватива, поцарапать ему спину в оргазме, собрать сперму в качестве вещдока и подать на него за изнасилование, приложив в качестве доп доков анализ того, что у нее под ногтями его кожа.
[quote="alxlabs":1xep9n7n]Если вы думаете это конец, то нет, это длится до сих пор, уже больше года. Это я к тому, что странными бывают люди обоего пола и дети могут захотеть остаться с любым из родителей и второй родитель может пойти на все возможные методы и даже незаконные чтобы оставить детей себе, особенно пользуясь тем, что не все решается емердженси судом, а неимердженси суда надо ждать по несколько месяцев, если не полгода. Я даже встречал на онлайн форуме рассказ девушки что ее адвокат посоветовал сооблазнить парня, трахнуться с ним без презерватива, собрать сперму в качестве вещдока и подать на него за изнасилование.[/quote:1xep9n7n]
вот за что я не люблю адвокатов. у каждого своя выгода, я вообще не знаю есть ли там честные люди.
ну ваша бывшая жена да просто обиженная женщина, уже потеряла контроль.
То что обих полов странные это точно. Вот на бывшей работе дама разводилась. Так она так и сказала мне дети не нужны, у меня уже новый бойфренд и мне хорошо. Сужусь говорит с мужем чтобы детей он на полную получил.
[quote="Moonlight":17cwvj28][quote="alxlabs":17cwvj28]Если вы думаете это конец, то нет, это длится до сих пор, уже больше года. Это я к тому, что странными бывают люди обоего пола и дети могут захотеть остаться с любым из родителей и второй родитель может пойти на все возможные методы и даже незаконные чтобы оставить детей себе, особенно пользуясь тем, что не все решается емердженси судом, а неимердженси суда надо ждать по несколько месяцев, если не полгода. Я даже встречал на онлайн форуме рассказ девушки что ее адвокат посоветовал сооблазнить парня, трахнуться с ним без презерватива, собрать сперму в качестве вещдока и подать на него за изнасилование.[/quote:17cwvj28]
вот за что я не люблю адвокатов. у каждого своя выгода, я вообще не знаю есть ли там честные люди.
ну ваша бывшая жена да просто обиженная женщина, уже потеряла контроль.[/quote:17cwvj28]
Проблема в том, что ваш бывший тоже может стать таким "обиженным" и тоже может потерять контроль. В итоге он вам ничего не сделает, но нервов вымотает столько, что мама не горюй.
не знаю а что тогда делать. обычно шоковая терапия помогает прийти в разум. но что это может быть не знаю. просто он думает что он имеет больше power что ли.
[quote="alxlabs":3r8ggmvu][quote="Alexander":3r8ggmvu]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:3r8ggmvu]
Это на самом деле обоюдно. Мой [color=#FF0000:3r8ggmvu][b:3r8ggmvu]личный[/b:3r8ggmvu][/color:3r8ggmvu] пример — я поговорил с детьми, и купил путевки на Кубу, поговорил с мамой детей — все было ОК. Потом поругался с мамой детей, и мама сказала что не отпустит детей на Кубу в пику мне. А билеты были куплены несдаваемые. Я подал в суд — маман пришла в суд и заявила что я хочу детей в Штаты увезти от нее подальше и сам туда иммигрировать. Судья посмотрел на мои путевки на Кубу и спросил в своем ли уме мадам и выдал постановление что дети едут со мной на Кубу. Думаете конец? Маман спрятала паспорта детей, я пригрозил что еще раз подам на нее в суд, на этот раз уже криминал, в результате я получил паспорта.. но это было уже в пятницу, а в понедельник надо было лететь. Представляете сколько было нервов? На этом история не закончилась, и уже продолжается год, но я тут не хочу расписывать.[/quote:3r8ggmvu]
А как быстро был суд? Или билеты были куплены заранее чтуь ли не за год?
[quote="Moonlight":5gpbp0g3]не знаю а что тогда делать. обычно шоковая терапия помогает прийти в разум. но что это может быть не знаю. просто он думает что он имеет больше power что ли.[/quote:5gpbp0g3]
Он вам ничего не сделает, максимум сможет помотать нервы, просто будьте аккуратны — не кричите, разговаривайте спокойно, записывайте все разговоры с ним на мобильник например — т.е. тупо поставить приложение диткофона, а наличие мобильника при разговоре никого не удивит. В идеальном случае вы поговорите с адвокатом, он поговорит с адвокатом и вы тихо и мирно разойдетесь. Но если он не захочет тихо и мирно, то у вас будет все, что вам нужно для того, чтобы идти судом. Просто помните — никаких с ним сексуальных контактов или каких либо еще нетипичных отношений, никакого крика и ругательств, не вовлекайте в этот процесс детей насколько это будет возможно.
[quote="Alexander":32ghmshr][quote="alxlabs":32ghmshr][quote="Alexander":32ghmshr]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:32ghmshr]
Это на самом деле обоюдно. Мой [color=#FF0000:32ghmshr][b:32ghmshr]личный[/b:32ghmshr][/color:32ghmshr] пример — я поговорил с детьми, и купил путевки на Кубу, поговорил с мамой детей — все было ОК. Потом поругался с мамой детей, и мама сказала что не отпустит детей на Кубу в пику мне. А билеты были куплены несдаваемые. Я подал в суд — маман пришла в суд и заявила что я хочу детей в Штаты увезти от нее подальше и сам туда иммигрировать. Судья посмотрел на мои путевки на Кубу и спросил в своем ли уме мадам и выдал постановление что дети едут со мной на Кубу. Думаете конец? Маман спрятала паспорта детей, я пригрозил что еще раз подам на нее в суд, на этот раз уже криминал, в результате я получил паспорта.. но это было уже в пятницу, а в понедельник надо было лететь. Представляете сколько было нервов? На этом история не закончилась, и уже продолжается год, но я тут не хочу расписывать.[/quote:32ghmshr]
А как быстро был суд? Или билеты были куплены заранее чтуь ли не за год?[/quote:32ghmshr]
Это был имердженси суд — т.е. если ваша ситуация тянет на имердженси, то можете прямо сегодня судится, причем присутствие другой стороны не обязательно. Т.е. если ваша ситуация тянет на такой суд (причем с точки зрения работников суда а не вашей), то с утра приходите и подаетесь, вас в течении дня рассмотрят и выдадут бумагу.
[quote="Moonlight":3rkg9t1b]Alexander я думаю тут дело не в мужиках или бабах, а в конкретном случае. Везде хватает всякого. Но я вам скажу мама есть мама. для нее дите на первом месте, а потом уже все остальное. У мужчин все таки другие приоритеты. Конечно же не без исключений в обоих случаях.
[/quote:3rkg9t1b]
Ну если еще раз прочитаете комментарии Олененка вы поймете что я имел ввиду.
[quote:3rkg9t1b]У моего знакомого жена дочь увезла в Европу, причем папа дал разрешение. Она уехала и уже год там живет и контакты все оборвала. Так он мне говорит, слава богу что она не приезжает и он боится что она приедет и будет права качать. А ребенок что там как его вообще не интересует. вот как так?[/quote:3rkg9t1b]
Ну потому что качают права обычно мамы. Причем сильно качают.
—
А вот давайте я задам вопрос вам. Отец мужа подарил ему деньги (не важно как что и почему). С точки зрения закона, они делятся пополам. Но вы и сами признаете что как бы к им отношения не имеете! но претендуете. С точки зрания порядочности у меня не сходится. Ну не ваши они.
Что я говорю не так?
[quote="alxlabs":1kqk3dv6][quote="Moonlight":1kqk3dv6]не знаю а что тогда делать. обычно шоковая терапия помогает прийти в разум. но что это может быть не знаю. просто он думает что он имеет больше power что ли.[/quote:1kqk3dv6]
Он вам ничего не сделает, максимум сможет помотать нервы, просто будьте аккуратны — не кричите, разговаривайте спокойно, записывайте все разговоры с ним на мобильник например — т.е. тупо поставить приложение диткофона, а наличие мобильника при разговоре никого не удивит. В идеальном случае вы поговорите с адвокатом, он поговорит с адвокатом и вы тихо и мирно разойдетесь. Но если он не захочет тихо и мирно, то у вас будет все, что вам нужно для того, чтобы идти судом. Просто помните — никаких с ним сексуальных контактов или каких либо еще нетипичных отношений, никакого крика и ругательств, не вовлекайте в этот процесс детей насколько это будет возможно.[/quote:1kqk3dv6]
я так и делаю. Только разве записис могут быть аргументом в суде? я же не говорю ему что буду записывать? и еще например если он ругает детей а я это запишу, это можно использовать?
[quote="alxlabs":1vp9r1k8][quote="Alexander":1vp9r1k8][quote="alxlabs":1vp9r1k8][quote="Alexander":1vp9r1k8]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:1vp9r1k8]
Это на самом деле обоюдно. Мой [color=#FF0000:1vp9r1k8][b:1vp9r1k8]личный[/b:1vp9r1k8][/color:1vp9r1k8] пример — я поговорил с детьми, и купил путевки на Кубу, поговорил с мамой детей — все было ОК. Потом поругался с мамой детей, и мама сказала что не отпустит детей на Кубу в пику мне. А билеты были куплены несдаваемые. Я подал в суд — маман пришла в суд и заявила что я хочу детей в Штаты увезти от нее подальше и сам туда иммигрировать. Судья посмотрел на мои путевки на Кубу и спросил в своем ли уме мадам и выдал постановление что дети едут со мной на Кубу. Думаете конец? Маман спрятала паспорта детей, я пригрозил что еще раз подам на нее в суд, на этот раз уже криминал, в результате я получил паспорта.. но это было уже в пятницу, а в понедельник надо было лететь. Представляете сколько было нервов? На этом история не закончилась, и уже продолжается год, но я тут не хочу расписывать.[/quote:1vp9r1k8]
А как быстро был суд? Или билеты были куплены заранее чтуь ли не за год?[/quote:1vp9r1k8]
Это был имердженси суд — т.е. если ваша ситуация тянет на имердженси, то можете прямо сегодня судится, причем присутствие другой стороны не обязательно. Т.е. если ваша ситуация тянет на такой суд (причем с точки зрения работников суда а не вашей), то с утра приходите и подаетесь, вас в течении дня рассмотрят и выдадут бумагу.[/quote:1vp9r1k8]
Серьезно, такое есть? Ну круто , не знал. И хорошо что не знал
[quote="Moonlight":37x3xrpf]и еще например если он ругает детей а я это запишу, это можно использовать?[/quote:37x3xrpf]
А потом он запишет как с детьми ругаетесь вы и детей заберут у обоих.
"Никто не хотел уступать и все лишились прав"- это про дорожное движение, но как то актуально.
[quote="Alexander":hlswx7rn]
А вот давайте я задам вопрос вам. Отец мужа подарил ему деньги (не важно как что и почему). С точки зрения закона, они делятся пополам. Но вы и сами признаете что как бы к им отношения не имеете! но претендуете. С точки зрания порядочности у меня не сходится. Ну не ваши они.
Что я говорю не так?[/quote:hlswx7rn]
Если это было в виде денег, и эти деньги не были потрачены на покупку жилья, то это деньги неделимые и они мужа. Однако если они были потрачены на покупку общего жилья, к тому же в тот момент когда они были давно в браке — то жилье делится. Посмотри на эту ситуацию с другой стороны — в связи с улучшением жилищных условий жена решилась на еще одного ребенка — т.е. они жили в маленькой сьемной квартире до этого, а потом муж использовал подаренные деньги на свой дом, а она сделала внос ребенком. Потом они через Х лет разводятся, причем она остается с ребенком. Это будет справедливо не делить дом а отдать ему?
[quote="Alexander":tbt2targ][quote="Moonlight":tbt2targ]Alexander я думаю тут дело не в мужиках или бабах, а в конкретном случае. Везде хватает всякого. Но я вам скажу мама есть мама. для нее дите на первом месте, а потом уже все остальное. У мужчин все таки другие приоритеты. Конечно же не без исключений в обоих случаях.
[/quote:tbt2targ]
Ну если еще раз прочитаете комментарии Олененка вы поймете что я имел ввиду.
[quote:tbt2targ]У моего знакомого жена дочь увезла в Европу, причем папа дал разрешение. Она уехала и уже год там живет и контакты все оборвала. Так он мне говорит, слава богу что она не приезжает и он боится что она приедет и будет права качать. А ребенок что там как его вообще не интересует. вот как так?[/quote:tbt2targ]
Ну потому что качают права обычно мамы. Причем сильно качают.
—
А вот давайте я задам вопрос вам. Отец мужа подарил ему деньги (не важно как что и почему). С точки зрения закона, они делятся пополам. Но вы и сами признаете что как бы к им отношения не имеете! но претендуете. С точки зрания порядочности у меня не сходится. Ну не ваши они.
Что я говорю не так?[/quote:tbt2targ]
я не претендую. просто тут на форуме вылезло что все делится пополам и просто хочу выяснить. Я хочу чтобы он часть этих денег положил на счета детям. Ну и плюс это не отец ему подарил а он подарил свою квартиру отцу, отец продал и подарил ему деньги. то есть он все это провернул специально, чтобы мне ничего не давать.
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит
[quote="Alexander":7wh6v8cf][quote="Moonlight":7wh6v8cf]и еще например если он ругает детей а я это запишу, это можно использовать?[/quote:7wh6v8cf]
я уже проходил. Подадут в CIS и те пришлют домой соцработников. Соцработники поговорят со всеми детьми и со взрослыми и если все в рамках, то ничего не будет. Нигде не написано что детей нельзя ругать, а в Онтарио детей можно бить, но так чтоб не оставалось следов. Как это ни странно, но это именно так.
А потом он запишет как с детьми ругаетесь вы и детей заберут у обоих.
"Никто не хотел уступать и все лишились прав"- это про дорожное движение, но как то актуально.[/quote:7wh6v8cf]
Нет
[quote="Alexander":3tzzr55m][quote="Moonlight":3tzzr55m]и еще например если он ругает детей а я это запишу, это можно использовать?[/quote:3tzzr55m]
А потом он запишет как с детьми ругаетесь вы и детей заберут у обоих.
"Никто не хотел уступать и все лишились прав"- это про дорожное движение, но как то актуально.[/quote:3tzzr55m]
я конечно не идеальная, и бываю строга с детьми, но не ору матом извините, а просто ухожу если ситуация выходит из под контроля. мне не жалко пусть записывает
[quote="alxlabs":3durqwl0][quote="Alexander":3durqwl0][quote="Moonlight":3durqwl0]и еще например если он ругает детей а я это запишу, это можно использовать?[/quote:3durqwl0]
я уже проходил. Подадут в CIS и те пришлют домой соцработников. Соцработники поговорят со всеми детьми и со взрослыми и если все в рамках, то ничего не будет. Нигде не написано что детей нельзя ругать, а в Онтарио детей можно бить, но так чтоб не оставалось следов. Как это ни странно, но это именно так.[/quote:3durqwl0]
А потом он запишет как с детьми ругаетесь вы и детей заберут у обоих.
"Никто не хотел уступать и все лишились прав"- это про дорожное движение, но как то актуально.[/quote:3durqwl0]
Нет
обзывания тоже ходят в рамки законного?
[quote="Moonlight":slxr2yon][quote="alxlabs":slxr2yon][quote="Alexander":slxr2yon][quote="Moonlight":slxr2yon]и еще например если он ругает детей а я это запишу, это можно использовать?[/quote:slxr2yon]
я уже проходил. Подадут в CIS и те пришлют домой соцработников. Соцработники поговорят со всеми детьми и со взрослыми и если все в рамках, то ничего не будет. Нигде не написано что детей нельзя ругать, а в Онтарио детей можно бить, но так чтоб не оставалось следов. Как это ни странно, но это именно так.[/quote:slxr2yon]
А потом он запишет как с детьми ругаетесь вы и детей заберут у обоих.
"Никто не хотел уступать и все лишились прав"- это про дорожное движение, но как то актуально.[/quote:slxr2yon]
Нет
обзывания тоже ходят в рамки законного?[/quote:slxr2yon]
Не знаю.
[quote="Moonlight":30326sr2]
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит[/quote:30326sr2]
Ну видите, "крутил" потому что вы похоже хотите "его" жилье себе взять, хотя бы часть. При том что оно его еще "до вас".
Объяснили вам все правильно , куплено в браке — часть ваша, может не 50% , но это детали.
Есть еще вариант — пусть впишет детей как совладельцев квартиры. Тогда они не будут first time buyers когда придет время покупки их собственного жилья. С другой стороны если получат как наследство может меньше волокиты будет, не знаю.
[quote="Alexander":1h94698y][quote="Moonlight":1h94698y]
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит[/quote:1h94698y]
Ну видите, "крутил" потому что вы похоже хотите "его" жилье себе взять, хотя бы часть. При том что оно его еще "до вас".
Объяснили вам все правильно , куплено в браке — часть ваша, может не 50% , но это детали.
Есть еще вариант — пусть впишет детей как совладельцев квартиры. Тогда они не будут first time buyers когда придет время покупки их собственного жилья. С другой стороны если получат как наследство может меньше волокиты будет, не знаю.[/quote:1h94698y]
да идея со вписанием детей в квартиру хорошая. я ему скажу. это чтобы welcome tax потом не платить когда будут жилье покупать?
[quote="alxlabs":27vz922i][quote="Moonlight":27vz922i]
обзывания тоже ходят в рамки законного?[/quote:27vz922i]
Не знаю.[/quote:27vz922i]
Можно открыть дискуссию.
Предлагаю обсудить обзывания:
— какой ты глупый!
— дура(к)
— сучка
— тупой
— дебил
— леньтяй!
Что можо, что нельзя? При хорошем адвокате по моему за все можно сесть .
на тот момент про развод и речи не было, что значит я хотела ее забрать. я знала про квартиру, но на этом мое вмешательство заканчивалось.
плюс он ее сдавал и денег ни я ни мои дети не видели. 13 лет по штуке баксов в месяц.
[quote="Alexander":1dtagj28][quote="Moonlight":1dtagj28]
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит[/quote:1dtagj28]
Ну видите, "крутил" потому что вы похоже хотите "его" жилье себе взять, хотя бы часть. При том что оно его еще "до вас".
[/quote:1dtagj28]
+1
я понимаю, что сейчас все на эмоциях, но если вместо "муж" подставить слово "сын", то эмоции будут уже другие, правда?
Т.е если сын, имея свою квартиру до брака, проведет такую сделку, то уже можно будет увидеть в этом логику)).
Алекс, здесь разница в Канадских законах и в Российских. Если у него была квартира до брака, и они в ней [color=#FF0000:yg6rslv3][u:yg6rslv3][b:yg6rslv3]не[/b:yg6rslv3][/u:yg6rslv3][/color:yg6rslv3] жили, то при разводе это есть неделимое, и то могут быть варианты. Если у него была квартира до брака, потом уже находясь в браке он ее продал для того чтобы купить дом для семьи — то этот дом делится. И потом, если он получал от нее доход находясь в браке и не делился им, то это уже плохо.
[quote="Moonlight":rw8wkknq][quote="Alexander":rw8wkknq][quote="Moonlight":rw8wkknq]
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит[/quote:rw8wkknq]
Ну видите, "крутил" потому что вы похоже хотите "его" жилье себе взять, хотя бы часть. При том что оно его еще "до вас".
Объяснили вам все правильно , куплено в браке — часть ваша, может не 50% , но это детали.
Есть еще вариант — пусть впишет детей как совладельцев квартиры. Тогда они не будут first time buyers когда придет время покупки их собственного жилья. С другой стороны если получат как наследство может меньше волокиты будет, не знаю.[/quote:rw8wkknq]
да идея со вписанием детей в квартиру хорошая. я ему скажу. это чтобы welcome tax потом не платить когда будут жилье покупать?[/quote:rw8wkknq]
В Онтарио есть налог на жилье (в Квебеке тоже), разный от города к городу, зависит от цены. Например наш дом в Торонто тянул на 10 тыс налога, в Воне всего на 5. Как first time buyers мы заплатили всего 2,5 тыс, т.е в 4(!) раза дешевле чем было бы в Торонто если бы покупали не первое жилье.
Записать тоже не без ньюансов. Допустим вы остались без жилья, ребенок въезжает к папе в квартиру, частично принадлежащую ему. Имеет ли он право еще и свою мать к себе взять? Если да, то папа будет просто в оргазме от такой опции. Или папа женится, приведет новую жену к себе , потом ребенок подселится, потом еще и вас приведет с вашим новым мужем.
Мексиканский сериал!
ну слушайте, мы все разумные люди и мексиканские сериалы мне ни к чему, я хочу спокойно жить в каком нибудь кондо с детьми после продажи общего дома и все. А он пусть живет спокойно в своем жилье и приводит кого угодно.
[quote="dd-99":27i8to3x]
+1
я понимаю, что сейчас все на эмоциях, но если вместо "муж" подставить слово "сын", то эмоции будут уже другие, правда?
Т.е если сын, имея свою квартиру до брака, проведет такую сделку, то уже можно будет увидеть в этом логику)).[/quote:27i8to3x]
Это не имеет значения — у каждого могут быть свои взгляды на то, как оно должно быть. Более того, есть пути решения проблем, тут тоже можно сделать многое — например дом до свадьбы переоформляется на одного из родителей. Все, это неделимо при разводе. Проблема возникает в тот момент, когда люди из одной системы попадают в другую и начинают что то изобретать из своих представлений о том, как это должно работать.
[quote="alxlabs":3lwa0vmh]Алекс, здесь разница в Канадских законах и в Российских. Если у него была квартира до брака, и они в ней [color=#FF0000:3lwa0vmh][u:3lwa0vmh][b:3lwa0vmh]не[/b:3lwa0vmh][/u:3lwa0vmh][/color:3lwa0vmh] жили, то при разводе это есть неделимое, и то могут быть варианты. Если у него была квартира до брака, потом уже находясь в браке он ее продал для того чтобы купить дом для семьи — то этот дом делится.
[/quote:3lwa0vmh]
это понятно
[quote="alxlabs":3lwa0vmh]
И потом, если он получал от нее доход находясь в браке и не делился им, то это уже плохо.[/quote:3lwa0vmh]
Плохо, согласен.
Ну еще выплачивал моргидж [u:3lwa0vmh]без влияния на семейный бюджет[/u:3lwa0vmh] ,платил проперти такс, маинтенанс фи, ремонтировал… да там куча отмазок. Может еще в минус заходил.Или на то что оставалось покупал всем билеты на Кубу на Новый год вот прямо как ты сам!
[quote="dd-99":1wu8k0h5][quote="Alexander":1wu8k0h5][quote="Moonlight":1wu8k0h5]
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит[/quote:1wu8k0h5]
Ну видите, "крутил" потому что вы похоже хотите "его" жилье себе взять, хотя бы часть. При том что оно его еще "до вас".
[/quote:1wu8k0h5]
+1
я понимаю, что сейчас все на эмоциях, но если вместо "муж" подставить слово "сын", то эмоции будут уже другие, правда?
Т.е если сын, имея свою квартиру до брака, проведет такую сделку, то уже можно будет увидеть в этом логику)).[/quote:1wu8k0h5]
нет, если у сына будет семья и дети то я считаю что сын должен делить, потому как сын не сын а семья у него одна и дети родные
[quote="Moonlight":1gzpxv0q]ну слушайте, мы все разумные люди и мексиканские сериалы мне ни к чему, я хочу спокойно жить в каком нибудь кондо с детьми после продажи общего дома и все. А он пусть живет спокойно в своем жилье и приводит кого угодно.[/quote:1gzpxv0q]
Я уверен что 16 лет назад когда вы выходили замуж вы тоже рассуждали по другому, не как сейчас. А адвокаты пытаются думать вперед .
[quote="Alexander":1jdrdxbx]
Ну еще выплачивал моргидж [u:1jdrdxbx]без влияния на семейный бюджет[/u:1jdrdxbx] ,платил проперти такс, маинтенанс фи, ремонтировал… да там куча отмазок. Может еще в минус заходил.Или на то что оставалось покупал всем билеты на Кубу на Новый год вот прямо как ты сам![/quote:1jdrdxbx]
А она сидела с детьми, готовила всем еду, следила за домом итд. И что, простить все это, забрать детей и уйти в соц жилье?
[quote="Moonlight":bijbjkrv][quote="dd-99":bijbjkrv][quote="Alexander":bijbjkrv][quote="Moonlight":bijbjkrv]
Хотя квартира мужу не была подарена изначально а была оформлена сделка купли продажи до моего замужества. А за 16 лет в браке квартира выросла в цене и муж это понимал, что если он ее продаст то придется часть денег давать мне. а он не хотел, вот и провернул сделку с отцом.
и тогда вообще что же это за семья когда муж такое крутит[/quote:bijbjkrv]
Ну видите, "крутил" потому что вы похоже хотите "его" жилье себе взять, хотя бы часть. При том что оно его еще "до вас".
[/quote:bijbjkrv]
+1
я понимаю, что сейчас все на эмоциях, но если вместо "муж" подставить слово "сын", то эмоции будут уже другие, правда?
Т.е если сын, имея свою квартиру до брака, проведет такую сделку, то уже можно будет увидеть в этом логику)).[/quote:bijbjkrv]
нет, если у сына будет семья и дети то я считаю что сын должен делить, потому как сын не сын а семья у него одна и дети родные[/quote:bijbjkrv]
А я вот не считаю, что мой сын, имеющий свою квартиру до брака, в случае развода должен делить ее с бывшей женой. И семья у него может быть не одна.
Дети-это другой разговор. Дети должны быть на обеспечении обоих родителей, исходя из их доходов. Я так вижу справедливость. А канадские законы считаю очень несправедливыми по отношению к мужчинам. Примеров этому приводилась огромная куча в разных топиках.
Ну это не имеет отношение к данной теме, сорри, что влезла.
Это не вопрос. Если ваш сын продаст квартиру для того, чтобы купить себе и жене лучшее жилье — я тогда не вижу почему это жилье не должно делится если что. Если он ее не продаст, то она не делится вообще если они там не жили, а если даже и жили, то делится только та сумма, на которую выросла квартира в результате их совместного проживания. По моему все правильно.
[quote="alxlabs":1eev71ia][quote="Alexander":1eev71ia]
Ну еще выплачивал моргидж [u:1eev71ia]без влияния на семейный бюджет[/u:1eev71ia] ,платил проперти такс, маинтенанс фи, ремонтировал… да там куча отмазок. Может еще в минус заходил.Или на то что оставалось покупал всем билеты на Кубу на Новый год вот прямо как ты сам![/quote:1eev71ia]
А она сидела с детьми, готовила всем еду, следила за домом итд. И что, простить все это, забрать детей и уйти в соц жилье?[/quote:1eev71ia]
как то я до сих пор все это делаю и при этом работаю full time. Спасибо маме, вдолбила мне что надо отучится и на ноги хоть как то встать. Мало ли что. Вот пришло это мало ли что. Но все равно не получилось дорасти до такой же карьеры как муж. Потому как когда он рос, я рожала и воспитывала детей, полностью его отгораживала от домашних забот. А потом кое как сама училась по ночам. А сейчас мой старший сын приходит ко мне и говорит мам а почему папа ничего не делает а ты все делаешь? А я говорю а ты у папы спроси. А он говорит я спросил, он сказал что он больше денег зарабатывает. Вот так.
[quote="alxlabs":1scevpfn]Это не вопрос. Если ваш сын продаст квартиру для того, чтобы купить себе и жене лучшее жилье — я тогда не вижу почему это жилье не должно делится если что. Если он ее не продаст, то она не делится вообще если они там не жили, а если даже и жили, то делится только та сумма, на которую выросла квартира в результате их совместного проживания. По моему все правильно.[/quote:1scevpfn]
я пишу про эмоции, что справедливо, что нет.
Вот Moonlight считает, что раз есть семья, то то, что было твое ДО брака, то теперь наше. А я так не считаю
[quote:1scevpfn]нет, если у сына будет семья и дети то я считаю что сын должен делить, потому как сын не сын а семья у него одна и дети родные[/quote:1scevpfn]
а сейчас муж мне говорит отстань от меня со своими рассуждениями пастушки. прямо анекдот.
[quote="dd-99":37klbggp][quote="alxlabs":37klbggp]Это не вопрос. Если ваш сын продаст квартиру для того, чтобы купить себе и жене лучшее жилье — я тогда не вижу почему это жилье не должно делится если что. Если он ее не продаст, то она не делится вообще если они там не жили, а если даже и жили, то делится только та сумма, на которую выросла квартира в результате их совместного проживания. По моему все правильно.[/quote:37klbggp]
я пишу про эмоции, что справедливо, что нет.
Вот Moonlight считает, что раз есть семья, то то, что было твое ДО брака, то теперь наше.
[quote:37klbggp]нет, если у сына будет семья и дети то я считаю что сын должен делить, потому как сын не сын а семья у него одна и дети родные[/quote:37klbggp][/quote:37klbggp]
ну я имела ввиду то что вложено в общее жилье, то да. так как про это речь шла, поэтому и не уточняла
[quote="Moonlight":1c9ytvo5]старший говорит я с папой жить не буду, но у него гормоны и у папы гормоны. когда в тихом состоянии они ладят как то. Младший тоже хочет с мамой. но как я буду отстаивать их мнение. папа может сказать что я давлю на них и они под давлением хотят со мной жить. Как тут разобраться?[/quote:1c9ytvo5]
насолько я знаю, у детей с 12ти лет может быть свой бесплатный адвокат, который отстаивает их интересы.
еще в суде есть бесплатная психологическая экспертиза, дающая рекомендации суду, что будет лучше детям.
[quote="dd-99":220kmazo][quote="alxlabs":220kmazo]Это не вопрос. Если ваш сын продаст квартиру для того, чтобы купить себе и жене лучшее жилье — я тогда не вижу почему это жилье не должно делится если что. Если он ее не продаст, то она не делится вообще если они там не жили, а если даже и жили, то делится только та сумма, на которую выросла квартира в результате их совместного проживания. По моему все правильно.[/quote:220kmazo]
я пишу про эмоции, что справедливо, что нет.
Вот Moonlight считает, что раз есть семья, то то, что было твое ДО брака, то теперь наше. А я так не считаю
[quote:220kmazo]нет, если у сына будет семья и дети то я считаю что сын должен делить, потому как сын не сын а семья у него одна и дети родные[/quote:220kmazo][/quote:220kmazo]
Не совсем. Муж продал квартиру для того, чтобы купить дом для семьи. Семья жила в этом доме и имеет полное право на его часть, и данном случае я не вижу проблемы даже моральной — автор не содержанка, она работала и работает, она останется со своими и ЕГО детьми. Почему она должна остаться на улице?
alxlabs,там немного не так..Ну по крайней мере я так поняла.
У него была квартира до брака, он ее продал. Купил себе кондо и вложил часть денег в общий дом.То, что дом делится-ок.
Но ведь и дележкой кондо уже начали интересоваться)).
Да, я не вижу в этом морального права. Сорри, даже если по закону не так.
[quote="alxlabs":2tsunn52][quote="Olenenok":2tsunn52][quote="alxlabs":2tsunn52][quote="Moonlight":2tsunn52][b:2tsunn52]Еще есть одна вещь, он свою квартиру продал в Москве и купил тут кондо и часть денег вложил в дом в моргедж.[/b:2tsunn52] Он все эти деньги себе берет, я на них не претендую. Ну он сразу и сказал что моего там нет и нечего даже думать. То есть он не бедным останется как бы после развода, может отсюда и согласился на выплаты детям больше чем по таблицам.
Хотя мне не очень тоже понятно, мне его деньги не нужны, а дети как тогда. Может он и требует 50/50 чтобы дети не требовали денег этих, вернее чтобы я на детей не выпрашивала.[/quote:2tsunn52]
По местным законам если ваш текущий дом был куплен в браке, то вы имеете на него такие же права как и ваш муж, независимо от происхождения средств.[/quote:2tsunn52]
[b:2tsunn52]А кондо, которое тоже было куплено в браке, тоже пополам делиться будет?[/b:2tsunn52][/quote:2tsunn52]
Да если факт покупки был в браке. Точнее оно будет делится вне зависимости от происхождения денег на его покупку. Отдельный вопрос есть ли дети и разные взаимозачеты — от этого значение "пополам" может изменится. Равно как и от наличия письменного договора при его покупке о вкладе сторон.[/quote:2tsunn52]
[quote="Alexander":37kn47op]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:37kn47op]У меня у одной бывшей коллеги бывший муж вернулся во Францию. Они договорились, что двое детей-подростков уедут с ним. Мама к ним ездит на каникулы, и они договорились, что в университет дети потом приедут в Монреаль. Так что тут не в "мужиках" или "бабах" дело, а в том, насколько родители способны думать о детях, а не о себе, и насколько они вообще смогли для себя закрыть главу прошлого и не воевать со своими тараканами, проецируемыми на экса, с использованием детей и имущества в качестве оружия.
[quote="Moonlight":37kn47op] А сейчас мой старший сын приходит ко мне и говорит мам а почему папа ничего не делает а ты все делаешь? А я говорю а ты у папы спроси. А он говорит я спросил, он сказал что он больше денег зарабатывает. Вот так.[/quote:37kn47op]Вы ещё подсчитайте, кто кого больше любил, кто на кого чаще с нежностью смотрел, кто о ком чаще думал и кто больше оргазмов во время секса испытал. Табличку в экселе сделайте для удобства.
да причем тут это, я к тому что деты растут и видят обстановку в семье
[quote="dd-99":1ad94mf4]alxlabs,там немного не так..Ну по крайней мере я так поняла.
У него была квартира до брака, он ее продал. Купил себе кондо и вложил часть денег в общий дом.То, что дом делится-ок.
Но ведь и дележкой кондо уже начали интересоваться)).
Да, я не вижу в этом морального права. Сорри, даже если по закону не так.
[/quote:1ad94mf4]
Если он получал доход в результате от сдачи этого кондо, то доход этот должен был идти в доход семьи. Если это не так (например в явном виде деньги шли на отдельный счет и никогда на семью не тратились) то это есть исключительно плохо. Насчет самого конды — тут надо поговорить с адвокатом.
[quote="alxlabs":25ybnote][quote="dd-99":25ybnote]alxlabs,там немного не так..Ну по крайней мере я так поняла.
У него была квартира до брака, он ее продал. Купил себе кондо и вложил часть денег в общий дом.То, что дом делится-ок.
Но ведь и дележкой кондо уже начали интересоваться)).
Да, я не вижу в этом морального права. Сорри, даже если по закону не так.
[/quote:25ybnote]
Если он получал доход в результате от сдачи этого кондо, то доход этот должен был идти в доход семьи. Если это не так (например в явном виде деньги шли на отдельный счет и никогда на семью не тратились) то это есть исключительно плохо. .[/quote:25ybnote]
А почему вы считаете, что это "исключительно плохо"?? Кондо не было куплено на деньги из общего семейного бюджета.
Оно было куплено на ЕГО деньги.
Тут тема была про раздельные счета в браке. Так народ очень резво отстаивал свою частную собственность даже будучи в браке. Это мое, а это наше общее на расходы. А тут деньги ДО брака. Очень даже справедливо.
[quote="dd-99":1oedsu8e][quote="alxlabs":1oedsu8e][quote="dd-99":1oedsu8e]alxlabs,там немного не так..Ну по крайней мере я так поняла.
У него была квартира до брака, он ее продал. Купил себе кондо и вложил часть денег в общий дом.То, что дом делится-ок.
Но ведь и дележкой кондо уже начали интересоваться)).
Да, я не вижу в этом морального права. Сорри, даже если по закону не так.
[/quote:1oedsu8e]
Если он получал доход в результате от сдачи этого кондо, то доход этот должен был идти в доход семьи. Если это не так (например в явном виде деньги шли на отдельный счет и никогда на семью не тратились) то это есть исключительно плохо. .[/quote:1oedsu8e]
А почему вы считаете, что это "исключительно плохо"?? Кондо не было куплено на деньги из общего семейного бюджета.
Оно было куплено на ЕГО деньги.[/quote:1oedsu8e]
Да, но доход полученный от его сдачи был получен уже после свадьбы.
[quote="dd-99":350woq3u]
я пишу про эмоции, что справедливо, что нет.
Вот Moonlight считает, что раз есть семья, то то, что было твое ДО брака, то теперь наше. А я так не считаю
[/quote:350woq3u]
у каждого из нас свои представления о справедливости.
поэтому и есть один общий закон для всех.
как-то так.