Есть такая опция заполнить документы online по разводу. Платишь какое то незначительное фи и все впорядке. Отвечаешь на вопросы и кто то там заполняет документы и отправляет за вас все в суд.
Это не обман, вы не в курсе? Я посмотрела если сам идешь в суд без адвоката то платишь $300, а тут за развод online только $240, или это не включает те $300, не знаю.
Может кто то оформлял все это online?
Divorce online
[quote="Цифра":2a7mst36][quote="dd-99":2a7mst36]
я пишу про эмоции, что справедливо, что нет.
Вот Moonlight считает, что раз есть семья, то то, что было твое ДО брака, то теперь наше. А я так не считаю
[/quote:2a7mst36]
у каждого из нас свои представления о справедливости.
[/quote:2a7mst36]
поэтому и есть один общий закон для всех.
как-то так.
я понимаю)
закон всегда заботится о государстве.
чем меньше гос.выплат нуждающимся, тем лучше.
Но народ пока как-то выкручивается, оформляет собственность на родственников.
[quote="alxlabs":100e4kq3][quote="dd-99":100e4kq3][quote="alxlabs":100e4kq3][quote="dd-99":100e4kq3]alxlabs,там немного не так..Ну по крайней мере я так поняла.
У него была квартира до брака, он ее продал. Купил себе кондо и вложил часть денег в общий дом.То, что дом делится-ок.
Но ведь и дележкой кондо уже начали интересоваться)).
Да, я не вижу в этом морального права. Сорри, даже если по закону не так.
[/quote:100e4kq3]
Если он получал доход в результате от сдачи этого кондо, то доход этот должен был идти в доход семьи. Если это не так (например в явном виде деньги шли на отдельный счет и никогда на семью не тратились) то это есть исключительно плохо. .[/quote:100e4kq3]
А почему вы считаете, что это "исключительно плохо"?? Кондо не было куплено на деньги из общего семейного бюджета.
Оно было куплено на ЕГО деньги.[/quote:100e4kq3]
Да, но доход полученный от его сдачи был получен уже после свадьбы.[/quote:100e4kq3]
да, я поняла
свадьба-это зло
[quote="Alexander":16wvqljx]
Ну потому что качают права обычно мамы. Причем сильно качают.
—
А вот давайте я задам вопрос вам. Отец мужа подарил ему деньги (не важно как что и почему). С точки зрения закона, они делятся пополам. Но вы и сами признаете что как бы к им отношения не имеете! но претендуете. С точки зрания порядочности у меня не сходится. Ну не ваши они.
Что я говорю не так?[/quote:16wvqljx]
Вклад в семью бывает не только деньгами, разве справедливо потом при разводе считать, что ничего кроме денег не вкладывалось и поэтому поделим их исходя из этого?
Домашняя работа, рождение и воспитание детей — тоже вклад, разве нет? В данном случае он на плечах того, кто меньше зарабатывал. Если мы говорим о порядочности, то разве порядочно его обесценить как ничего не стоящий?
Муж Moonlight считает, что ничего не стоит жене стоять часами у плиты, чтобы приготовить еду детям на неделю, даже когда они будут жить у него после развода. И ей сидеть с ними, если они заболеют, а он на работе. Равноценный вклад? Явно показывает, на ком была вся домашняя работа. При этом мужу хочется разделить деньги, как если бы ничего кроме денег не вкладывалось.
[quote="Alexander":ts5hko27]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:ts5hko27]
Не обязательно. У моих хороших знакомых сын-подросток через несколько лет после развода выразил настойчивое желание жить только с отцом full-time, хотя изначально был другой договор. Суд пересмотрел и принял именно это решение, мать пошла лесом. Там отец реально занимался сыном, поэтому какие помои, если у него primary care и все знают почему.
[quote="Jelena":1p1pgfch][quote="Alexander":1p1pgfch]Вот блин мне за мужиков обидно. Если бы было точно наоборот, на него бы такие помои вылились бы что увез детей![/quote:1p1pgfch]
Не обязательно. У моих хороших знакомых сын-подросток через несколько лет после развода выразил настойчивое желание жить только с отцом full-time, хотя изначально был другой договор. Суд пересмотрел и принял именно это решение, мать пошла лесом. Там отец реально занимался сыном, поэтому какие помои, если у него primary care и все знают почему.[/quote:1p1pgfch]
это же здорово когда ребенок может выбирать сам и никто не давит. с мамой с папой какая разница, главное чтобы он был счастлив. Конечно в неполной семье все равно есть такое когда погрызывает изнутри а почему так. Но тут главное донести детям что их вины нет и их будут любить не взирая ни на что. Я была бы только счастлива если бы у моего сына был отец мужчина, который мог бы дать ему то чего не могу дать я мать. Но пока вариантов нет. Значит главное оставаться адекватной и любить детей.
[quote="alxlabs":2711yp2b][quote="Moonlight":2711yp2b]не знаю а что тогда делать. обычно шоковая терапия помогает прийти в разум. но что это может быть не знаю. просто он думает что он имеет больше power что ли.[/quote:2711yp2b]
Он вам ничего не сделает, максимум сможет помотать нервы, просто будьте аккуратны — не кричите, разговаривайте спокойно, записывайте все разговоры с ним на мобильник например — т.е. тупо поставить приложение диткофона, а наличие мобильника при разговоре никого не удивит. В идеальном случае вы поговорите с адвокатом, он поговорит с адвокатом и вы тихо и мирно разойдетесь. Но если он не захочет тихо и мирно, то у вас будет все, что вам нужно для того, чтобы идти судом. [/quote:2711yp2b]
Проблема с судом и адвокатами, что в результате почти все деньги, за которые судятся, могут осесть в карманах адвокатов.
[quote="Jelena":s7fpc1ry][quote="alxlabs":s7fpc1ry][quote="Moonlight":s7fpc1ry]не знаю а что тогда делать. обычно шоковая терапия помогает прийти в разум. но что это может быть не знаю. просто он думает что он имеет больше power что ли.[/quote:s7fpc1ry]
Он вам ничего не сделает, максимум сможет помотать нервы, просто будьте аккуратны — не кричите, разговаривайте спокойно, записывайте все разговоры с ним на мобильник например — т.е. тупо поставить приложение диткофона, а наличие мобильника при разговоре никого не удивит. В идеальном случае вы поговорите с адвокатом, он поговорит с адвокатом и вы тихо и мирно разойдетесь. Но если он не захочет тихо и мирно, то у вас будет все, что вам нужно для того, чтобы идти судом. [/quote:s7fpc1ry]
Проблема с судом и адвокатами, что в результате почти все деньги, за которые судятся, могут осесть в карманах адвокатов.[/quote:s7fpc1ry]
поэтому я и не хочу судиться а решить все мирно подписать соглашение и разойтись. и просто обьяснить детям что они в праве выбрать с кем им жить и как. и их вины нет и не должны они никому угождать а делать так как они хотят и согласится с их мнением, все.
был пример когда судились, до суда мало кто доходит, в основном адвокаты играют в свои игры и тянут время а деньги капают им в карман
[quote="Jelena":2kb6x0t5][quote="alxlabs":2kb6x0t5][quote="Moonlight":2kb6x0t5]не знаю а что тогда делать. обычно шоковая терапия помогает прийти в разум. но что это может быть не знаю. просто он думает что он имеет больше power что ли.[/quote:2kb6x0t5]
Он вам ничего не сделает, максимум сможет помотать нервы, просто будьте аккуратны — не кричите, разговаривайте спокойно, записывайте все разговоры с ним на мобильник например — т.е. тупо поставить приложение диткофона, а наличие мобильника при разговоре никого не удивит. В идеальном случае вы поговорите с адвокатом, он поговорит с адвокатом и вы тихо и мирно разойдетесь. Но если он не захочет тихо и мирно, то у вас будет все, что вам нужно для того, чтобы идти судом. [/quote:2kb6x0t5]
Проблема с судом и адвокатами, что в результате почти все деньги, за которые судятся, могут осесть в карманах адвокатов.[/quote:2kb6x0t5]
Неверно, т.е. не совсем верно.
Зависит от расклада, но суд может повесить все расходы на виновного, включая адвоката другой стороны. Единственное что, это случится не сразу и это процесс займет год или около того.
[quote="Moonlight":3a7a222s]а сейчас муж мне говорит отстань от меня со своими рассуждениями пастушки. прямо анекдот.[/quote:3a7a222s]
О! Пастушка-оскорбление?
[quote="Jelena":d8wuubp0]
Не обязательно. У моих хороших знакомых сын-подросток через несколько лет после развода выразил настойчивое желание жить только с отцом full-time, хотя изначально был другой договор. Суд пересмотрел и принял именно это решение, мать пошла лесом. Там отец реально занимался сыном, поэтому какие помои, если у него primary care и все знают почему.[/quote:d8wuubp0]
Прямо мой расклад один в один.
[quote="Jelena":3lhbhq8n]…
Домашняя работа, рождение и воспитание детей — тоже вклад, разве нет? В данном случае он на плечах того, кто меньше зарабатывал. Если мы говорим о порядочности, то разве порядочно его обесценить как ничего не стоящий?
…
Муж Moonlight считает, что ничего не стоит жене стоять часами у плиты, чтобы приготовить еду детям на неделю, даже когда они будут жить у него после развода. [/quote:3lhbhq8n]
мне напоминает:
Кому принадлежит холодильник? — Государству!
А холод который он дает? -Нам!
[quote="Merlion":37ks2n43]Вы ещё подсчитайте, кто кого больше любил, кто на кого чаще с нежностью смотрел, кто о ком чаще думал и кто больше оргазмов во время секса испытал. Табличку в экселе сделайте для удобства.[/quote:37ks2n43]
Понравилось идея перевести в деньги про к-во оргазмов.
[quote="alxlabs":82fl2qbp][quote="Jelena":82fl2qbp]
Не обязательно. У моих хороших знакомых сын-подросток через несколько лет после развода выразил настойчивое желание жить только с отцом full-time, хотя изначально был другой договор. Суд пересмотрел и принял именно это решение, мать пошла лесом. Там отец реально занимался сыном, поэтому какие помои, если у него primary care и все знают почему.[/quote:82fl2qbp]
Прямо мой расклад один в один.[/quote:82fl2qbp]
Канада — деревня . Вполне ,ожет быт это про вас!
Алекс,
Я тоже был наслышанный всяких пугалок, но когда столкнулся сам, понял что в принципе система построена правильно, хотя и очень сложно что есть на руку адвокатам, плюс она очень медленная. В принципе за тот год, как это у меня длится — я был в суде три раза, остальное время я общался с адвокатами-психологами-разными соцработниками-итд. Как по мне, систему надо бы упростить, но вот так однозначно сказать как — я не могу.
Как пример — имердженси суды когда весь процесс от подачи заявления до получения решения умещается в один день, но надо действительно чтобы твое дело квалифицировали как таковое. И вместе с тем "регулярные" суды 2-3 раза в год — это атас ждать..
[quote="Alexander":2ro5npl7][quote="Moonlight":2ro5npl7]а сейчас муж мне говорит отстань от меня со своими рассуждениями пастушки. прямо анекдот.[/quote:2ro5npl7]
О! Пастушка-оскорбление?[/quote:2ro5npl7]
да нет я горжусь даже, я из деревни, а он из Москвы, думает что меня этим можно оскорбить.
[quote="alxlabs":2kl8e7pi][quote="Jelena":2kl8e7pi]
Проблема с судом и адвокатами, что в результате почти все деньги, за которые судятся, могут осесть в карманах адвокатов.[/quote:2kl8e7pi]
Неверно, т.е. не совсем верно.
Зависит от расклада, но суд может повесить все расходы на виновного, включая адвоката другой стороны. [/quote:2kl8e7pi]
А кто считается виновным в данном контексте? Например, муж категорически против делиться подаренными деньгами, вложенными в дом, затевает затяжную войну привлекая адвокатов, утверждая что это жена не давала ему возможности по-настоящему заниматься детьми и настроила их против него, он жертва в данной ситуации, а жена расчетливая тварь.
[quote="Jelena":3r1p6tt8][quote="alxlabs":3r1p6tt8][quote="Jelena":3r1p6tt8]
Проблема с судом и адвокатами, что в результате почти все деньги, за которые судятся, могут осесть в карманах адвокатов.[/quote:3r1p6tt8]
Неверно, т.е. не совсем верно.
Зависит от расклада, но суд может повесить все расходы на виновного, включая адвоката другой стороны. [/quote:3r1p6tt8]
А кто считается виновным в данном контексте? Например, муж категорически против делиться подаренными деньгами, вложенными в дом, затевает затяжную войну привлекая адвокатов, утверждая что это жена не давала ему возможности по-настоящему заниматься детьми и настроила их против него, он жертва в данной ситуации, а жена расчетливая тварь.[/quote:3r1p6tt8]
Элементарно — детский адвокат который общается с детьми без взрослых. Назначается бесплатно, т.е. за счет государства — он беседует с детьми, потом со взрослыми, причем со всеми без посторонних. И как скажет детский адвокат, так и будет. Заявления матери и отца побоку в этом контексте, а к каким выводам прийдет детский адвокат, то и запишут в решении суда. Детский адвокат может также сказать суду что нужен еще психолог-психиатр-соцработник ибо понять невозможно. И за это все (кроме деского адвоката) заплатит виновная сторона или поделят расходы если виноваты оба.
[quote="Moonlight":1wdyblq7][quote="Alexander":1wdyblq7][quote="Moonlight":1wdyblq7]а сейчас муж мне говорит отстань от меня со своими рассуждениями пастушки. прямо анекдот.[/quote:1wdyblq7]
О! Пастушка-оскорбление?[/quote:1wdyblq7]
да нет я горжусь даже, я из деревни, а он из Москвы, думает что меня этим можно оскорбить.[/quote:1wdyblq7]
бывший муж хэлли берри, канадский манекенщик, ниггером ее называл
читала где-то про это..
[quote="Alexander":1a8xzfgc][quote="Merlion":1a8xzfgc]Вы ещё подсчитайте, кто кого больше любил, кто на кого чаще с нежностью смотрел, кто о ком чаще думал и кто больше оргазмов во время секса испытал. Табличку в экселе сделайте для удобства.[/quote:1a8xzfgc]
Понравилось идея перевести в деньги про к-во оргазмов.[/quote:1a8xzfgc]
Саша, это не ново
называется проституция
[quote="alxlabs":feios63e]… И за это все (кроме деского адвоката) заплатит виновная сторона или поделят расходы если виноваты оба.[/quote:feios63e]
Я не очень понимаю виновность в данном контексте. Виноват в чем?
[quote="Jelena":9zqy64vy][quote="alxlabs":9zqy64vy]… И за это все (кроме деского адвоката) заплатит виновная сторона или поделят расходы если виноваты оба.[/quote:9zqy64vy]
Я не очень понимаю виновность в данном контексте. Виноват в чем?[/quote:9zqy64vy]
В судебных и прочих издержках. Например если по закону дети имеют право остаться с одним родителем и хотят остаться с одним родителем, а второй катит бочку на первого и доводит до суда, как например с Кубой в моем примере выше — у меня не было выбора кроме как подать в имердженси суд. Можно себе представить что это не дешево да и нервов куча — Суприм Корт в течении одного дня принимает заявление и устраивает процесс и выносит решение. В результате я вышел со 100% решением суда в свою пользу, а мадам-мать вышла с обвинением во лжи суду. Как вы думаете, кто заплатит за этот эпизод?
понятно.
[quote="alxlabs":3mx28os6][quote="Jelena":3mx28os6][quote="alxlabs":3mx28os6]… И за это все (кроме деского адвоката) заплатит виновная сторона или поделят расходы если виноваты оба.[/quote:3mx28os6]
Я не очень понимаю виновность в данном контексте. Виноват в чем?[/quote:3mx28os6]
В судебных и прочих издержках. Например если по закону дети имеют право остаться с одним родителем и хотят остаться с одним родителем, а второй катит бочку на первого и доводит до суда, как например с Кубой в моем примере выше — у меня не было выбора кроме как подать в имердженси суд. Можно себе представить что это не дешево да и нервов куча — Суприм Корт в течении одного дня принимает заявление и устраивает процесс и выносит решение. В результате я вышел со 100% решением суда в свою пользу, а мадам-мать вышла с обвинением во лжи суду. Как вы думаете, кто заплатит за этот эпизод?[/quote:3mx28os6]
на жену не повесили оплату суда???
[quote="Alexander":3af2olvw][quote="alxlabs":3af2olvw][quote="Jelena":3af2olvw][quote="alxlabs":3af2olvw]… И за это все (кроме деского адвоката) заплатит виновная сторона или поделят расходы если виноваты оба.[/quote:3af2olvw]
Я не очень понимаю виновность в данном контексте. Виноват в чем?[/quote:3af2olvw]
В судебных и прочих издержках. Например если по закону дети имеют право остаться с одним родителем и хотят остаться с одним родителем, а второй катит бочку на первого и доводит до суда, как например с Кубой в моем примере выше — у меня не было выбора кроме как подать в имердженси суд. Можно себе представить что это не дешево да и нервов куча — Суприм Корт в течении одного дня принимает заявление и устраивает процесс и выносит решение. В результате я вышел со 100% решением суда в свою пользу, а мадам-мать вышла с обвинением во лжи суду. Как вы думаете, кто заплатит за этот эпизод?[/quote:3af2olvw]
на жену не повесили оплату суда???[/quote:3af2olvw]
Почему это?
[quote="alxlabs":3pphs1yl][quote="Alexander":3pphs1yl][quote="alxlabs":3pphs1yl][quote="Jelena":3pphs1yl][quote="alxlabs":3pphs1yl]… И за это все (кроме деского адвоката) заплатит виновная сторона или поделят расходы если виноваты оба.[/quote:3pphs1yl]
Я не очень понимаю виновность в данном контексте. Виноват в чем?[/quote:3pphs1yl]
В судебных и прочих издержках. Например если по закону дети имеют право остаться с одним родителем и хотят остаться с одним родителем, а второй катит бочку на первого и доводит до суда, как например с Кубой в моем примере выше — у меня не было выбора кроме как подать в имердженси суд. Можно себе представить что это не дешево да и нервов куча — Суприм Корт в течении одного дня принимает заявление и устраивает процесс и выносит решение. В результате я вышел со 100% решением суда в свою пользу, а мадам-мать вышла с обвинением во лжи суду. Как вы думаете, кто заплатит за этот эпизод?[/quote:3pphs1yl]
на жену не повесили оплату суда???[/quote:3pphs1yl]
Почему это?[/quote:3pphs1yl]
я так понял, но вижу что ошибся
[quote="dd-99":16lorcbh][quote="Alexander":16lorcbh][quote="Merlion":16lorcbh]Вы ещё подсчитайте, кто кого больше любил, кто на кого чаще с нежностью смотрел, кто о ком чаще думал и кто больше оргазмов во время секса испытал. Табличку в экселе сделайте для удобства.[/quote:16lorcbh]
Понравилось идея перевести в деньги про к-во оргазмов.[/quote:16lorcbh]
Саша, это не ново
называется проституция[/quote:16lorcbh]
Ха,ха,ха
таки да
[quote="Alexander":gzmfeena]
Ну если еще раз прочитаете комментарии Олененка вы поймете что я имел ввиду.
[/quote:gzmfeena]
А вот я совершенно не понимаю, что именно вы имеете в виду после моих комментариев.
[quote="Merlion":2m2kq0ub]
[quote="Moonlight":2m2kq0ub] А сейчас мой старший сын приходит ко мне и говорит мам а почему папа ничего не делает а ты все делаешь? А я говорю а ты у папы спроси. А он говорит я спросил, он сказал что он больше денег зарабатывает. Вот так.[/quote:2m2kq0ub]Вы ещё подсчитайте, кто кого больше любил, кто на кого чаще с нежностью смотрел, кто о ком чаще думал и кто больше оргазмов во время секса испытал. Табличку в экселе сделайте для удобства.[/quote:2m2kq0ub]
Что-то я вот это вот не поняла. Если такой вопрос задаёт ребёнок, то что ему надо ответить? Для удобства ребёнка табличку сделать?
[quote="Olenenok":k637fanl][quote="Merlion":k637fanl][quote="Moonlight":k637fanl] А сейчас мой старший сын приходит ко мне и говорит мам а почему папа ничего не делает а ты все делаешь? А я говорю а ты у папы спроси. А он говорит я спросил, он сказал что он больше денег зарабатывает. Вот так.[/quote:k637fanl]Вы ещё подсчитайте, кто кого больше любил, кто на кого чаще с нежностью смотрел, кто о ком чаще думал и кто больше оргазмов во время секса испытал. Табличку в экселе сделайте для удобства.[/quote:k637fanl]Что-то я вот это вот не поняла. Если такой вопрос задаёт ребёнок, то что ему надо ответить? Для удобства ребёнка табличку сделать?[/quote:k637fanl]Табличку я предложила тем, что считает, что ему в браке недодали, должны были дать больше, и теперь надо компенсацию в пересчёте с инфляцией. Можно подсчитать, на сколько было бы лучше с другим/другой, если бы не отдал(а) лучшие годы своей жизни этой/этому. Можно амортизацию ещё включить. Количество морщин, седых волос, жира на животе и начинающуюся язву.
Ребёнка не касается, что мама что-то недодала папе, а папа маме. Если же он задаёт такие вопросы, то значит у ребёнка назрело своё мнение, и можно у него его спросить для разнообразия. Надо же когда-то начинать спрашивать его мнение на атмосферу в семье.
[b:3evtw821]Merlion[/b:3evtw821], я не увидела из поста мамы, что она считает себя как-то "недодаденной". Поэтому совет с табличкой как-то не очень в таком контексте смотрится, не по адресу.
Конечно я составляю таблички в экселе, где расчитываю свои расходы, откуда урезать а куда добавить и составляю бюджет. Так что за меня переживать не надо я не пропаду.
[quote="alxlabs":1a1837o0]Алекс,
Я тоже был наслышанный всяких пугалок, но когда столкнулся сам, понял что в принципе система построена правильно, хотя и очень сложно что есть на руку адвокатам, плюс она очень медленная. В принципе за тот год, как это у меня длится — я был в суде три раза, остальное время я общался с адвокатами-психологами-разными соцработниками-итд. Как по мне, систему надо бы упростить, но вот так однозначно сказать как — я не могу.
Как пример — имердженси суды когда весь процесс от подачи заявления до получения решения умещается в один день, но надо действительно чтобы твое дело квалифицировали как таковое. И вместе с тем "регулярные" суды 2-3 раза в год — это атас ждать..[/quote:1a1837o0]
Мне нравится все, что вы пишете, alxlabs, создаете впечатление очень разумного и адекватного мужчины. Здесь вы тоже правы — сделано сложно. И наверно именно потому, что система старается быть справедливой. А поскольку, как вы правильно сказали, в обоих полах неадекватов намного больше чем хотелось бы, и поскольку никто не может залезть в голову человеку и знать сразу врет он или нет, то сложность и состоит в том, чтобы найти всередине правду и справедливость.
И это не совсем правда, что здесь женщина в приоритете. Закон одинаков для всех. Но статистически, даже в Квебеке, таки мамы чаще всего остаются с детьми и тянут их на себе. Говорю "даже" потому что количество мужчин гуляющих сами с детьми любого возраста и тех, кто имеют полную или половину опеки на детей, наааааамного больше, чем "у нас". Вот этих мам закон и защищает.
ТС адекватная какая. Редкий случай.
Удачи!
[quote:26y0w545]ТС адекватная какая. Редкий случай.
Удачи![/quote:26y0w545]
+1.
Читала и думала о том же.
[quote="Olenenok":1bkh7m6w][b:1bkh7m6w]Merlion[/b:1bkh7m6w], я не увидела из поста мамы, что она считает себя как-то "недодаденной". Поэтому совет с табличкой как-то не очень в таком контексте смотрится, не по адресу.[/quote:1bkh7m6w]Может, мне это показалось, по диагонали тред читала, но почему-то сложилось впечатление, что ТС считает экса никчёмным отцом, который удавится, а детей взвалит на неё, и детям денег не даст из его очень большой зарплаты и того, что он нажил на недвижимости. И хочет изыскать способ, как откусить от его денег побольше, хочет заставить быть его таким отцом, какого хочется ей, чтобы ей по жизни было легче. Хочется напоследок согнуть экса в бараний рог и выставить ему счета — сколько она вкладывалась в семью, а сколько он.
Но отца любить своих детей любить по закону не заставишь. А когда любишь, то всегда всё отдаёшь своему объекту любви, каким бы жадным ты ни был. Не надо лезть к отцу в голову и придумывать за него, что он недостаточно любит детей и поэтому в будущем легко лишит их обещанной тысячи в месяц. Эта тысяча детям, а не вам. Хочет — будет давать. Не хочет — дети будут потом счета предъявлять, а не вы. Хотите, чтобы он охладел чувствами к детям — тогда боритесь за последнюю копейку и ищите любые способы откусить ещё больше. Либо проявите доверие и с благодарностью примите то, что он сам даёт. Если у него руки будут не связаны, он, возможно, будет давать больше, чем обещал.
[quote="Merlion":21yc097v][quote="Olenenok":21yc097v][b:21yc097v]Merlion[/b:21yc097v], я не увидела из поста мамы, что она считает себя как-то "недодаденной". Поэтому совет с табличкой как-то не очень в таком контексте смотрится, не по адресу.[/quote:21yc097v]Может, мне это показалось, по диагонали тред читала, но почему-то сложилось впечатление, что ТС считает экса никчёмным отцом, который удавится, а детей взвалит на неё, и детям денег не даст из его очень большой зарплаты и того, что он нажил на недвижимости. И хочет изыскать способ, как откусить от его денег побольше, хочет заставить быть его таким отцом, какого хочется ей, чтобы ей по жизни было легче. Хочется напоследок согнуть экса в бараний рог и выставить ему счета — сколько она вкладывалась в семью, а сколько он.
Но отца любить своих детей любить по закону не заставишь. А когда любишь, то всегда всё отдаёшь своему объекту любви, каким бы жадным ты ни был. Не надо лезть к отцу в голову и придумывать за него, что он недостаточно любит детей и поэтому в будущем легко лишит их обещанной тысячи в месяц. Эта тысяча детям, а не вам. Хочет — будет давать. Не хочет — дети будут потом счета предъявлять, а не вы. Хотите, чтобы он охладел чувствами к детям — тогда боритесь за последнюю копейку и ищите любые способы откусить ещё больше. Либо проявите доверие и с благодарностью примите то, что он сам даёт. Если у него руки будут не связаны, он, возможно, будет давать больше, чем обещал.[/quote:21yc097v]
Почитай без наискоска (диагонали). А то зашибись выводы. Полностью ошибочные
[quote="Merlion":14g7hykp]Может, мне это показалось…[/quote:14g7hykp]
Это из области слышу звон да не знаю где он. Если уж хотите постить, так прочитайте о чем. А то как мордой в салат, извините.
По теме, в Канаде законы правильные. Семейная собственность делится пополам потому, что невозможно взвесить и оценить вклад каждого супруга и подсчитать это в финансовом выражении.
Автор, идите в суд и спокойно получите все по закону. "Пастушка" это не грубое слово, но сказано оно с оскорбительным смыслом.
Александр, вы хоть и живете в Канаде, но ментально вы, кажется, никогда не выехали из (откуда вы там выехали). Как говорится, можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывести невозможно.
Про дележку имущества..
Всплыла у нас на работе подобная тема. Одна сотрудница женила сына. И решили они и родители невесты помочь молодым с покупкой жилья.
Дали определенную сумму. Мать жениха могла дать больше, но ПРИНЦИПИАЛЬНО дала столько же сколько родители невесты, мотивируя это тем, что в случае гипотетического развода жилье будет делиться пополам и неважно кто сколько вложил денег. Пусть добирают недостающую сумму ссудой и выплачивают сами.
А она, которая всю жизнь копила, себе отказывала и т.д, чтобы сыну собрать, не даст шанс государству ее обобрать. Вот если бы она была уверена, что развода никогда не будет или делить будут честно, то отдала бы все до последней копейки с радостью.
Многие тогда возмутились, в том числе и я
. А вот сын подрос)) и теперь я вижу, что не такая она уж и дура (с.ка). Особенно прочитав эту тему.
[b:3fxpc6jq]Merlion[/b:3fxpc6jq], что надо сначала внимательно прочитать, перед тем, как отвечать, тебе уже указали.
Лично мне нравится многое из того, что ты пишешь. Но вот все, что касается разводов и детей, ты уже не в первый раз мордой в салат. Не твоя это тема.
Подошла к мужу, говорю давай поговорим с детьми все объясним. Он категорически против, рано говорит. Ждать ещё долго и это плохо для детей. Не знаю. Мне кажется они уже должны знать что вообще происходит и почему мы тут бегаем красим подоконники.
[quote="dd-99":3sqkzwvu]Про дележку имущества..
Всплыла у нас на работе подобная тема. Одна сотрудница женила сына. И решили они и родители невесты помочь молодым с покупкой жилья.
Дали определенную сумму. Мать жениха могла дать больше, но ПРИНЦИПИАЛЬНО дала столько же сколько родители невесты, мотивируя это тем, что в случае гипотетического развода жилье будет делиться пополам и неважно кто сколько вложил денег. Пусть добирают недостающую сумму ссудой и выплачивают сами.
А она, которая всю жизнь копила, себе отказывала и т.д, чтобы сыну собрать, не даст шанс государству ее обобрать. Вот если бы она была уверена, что развода никогда не будет или делить будут честно, то отдала бы все до последней копейки с радостью.
Многие тогда возмутились, в том числе и я
. А вот сын подрос)) и теперь я вижу, что не такая она уж и дура (с.ка). Особенно прочитав эту тему.[/quote:3sqkzwvu]
Правильно. Одна из причин, по которой были приняты такие законы, была борьба с "папиками" — те богатый человек бравший себе в жены небогатую девушку и державший ее в постели сколько хотел, а потом выгонявший ее вместе с ребенком. А теперь такой расклад невозможен почти — можно конечно женится по контракту, но вот при наличии общих детей уже так сделать не выйдет.
Говорит надо после 31 марта сказать. Серьёзно? И все это время жить во лжи?
[quote="WildBerry":11b78yw0]
[/quote:11b78yw0]в самом деле. Откуда же я выехал?
Александр, вы хоть и живете в Канаде, но ментально вы, кажется, никогда не выехали из (откуда вы там выехали). Как говорится, можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывести невозможно.
И конкретно что вам не нравится?
[quote="Moonlight":szlntjly]Говорит надо после 31 марта сказать. Серьёзно? И все это время жить во лжи?[/quote:szlntjly]
Вы вначале сами договоритесь между собой, потом детям сообщайте.
А что будет 31 Марта?
[quote="alxlabs":10fqloz4][quote="dd-99":10fqloz4]Про дележку имущества..
Всплыла у нас на работе подобная тема. Одна сотрудница женила сына. И решили они и родители невесты помочь молодым с покупкой жилья.
Дали определенную сумму. Мать жениха могла дать больше, но ПРИНЦИПИАЛЬНО дала столько же сколько родители невесты, мотивируя это тем, что в случае гипотетического развода жилье будет делиться пополам и неважно кто сколько вложил денег. Пусть добирают недостающую сумму ссудой и выплачивают сами.
А она, которая всю жизнь копила, себе отказывала и т.д, чтобы сыну собрать, не даст шанс государству ее обобрать. Вот если бы она была уверена, что развода никогда не будет или делить будут честно, то отдала бы все до последней копейки с радостью.
Многие тогда возмутились, в том числе и я
. А вот сын подрос)) и теперь я вижу, что не такая она уж и дура (с.ка). Особенно прочитав эту тему.[/quote:10fqloz4]
Правильно. Одна из причин, по которой были приняты такие законы, была борьба с "папиками" — те богатый человек бравший себе в жены небогатую девушку и державший ее в постели сколько хотел, а потом выгонявший ее вместе с ребенком. А теперь такой расклад невозможен почти — можно конечно женится по контракту, но вот при наличии общих детей уже так сделать не выйдет.[/quote:10fqloz4]
Я не совсем поняла, какое отношение папики имеют к тому, что я написала.
А небогатую девушку как берут? Ее крадут, как кавказскую пленницу, ее держат в рабстве и не дают развиваться или как?
Или небогатая девушка, живущая за счет папика и называемая в народе иждивенка, идет к папику в постель не по доброй воле?
Я вообще тему папик-иждивенка обсуждать не хочу, это не про это абсолютно.Это про обычные семьи, которые всю жизнь пахали и что-то скопили.
А законы эти привели к тому, что молодежь шарахается от браков, боится влезть в кабалу-алименты детям, алименты жене, дележки различные..
Подумайте об этом тоже.
Общество у которого такие справедливые законы обречено на погибель
это мое мнение.
[quote="alxlabs":fyzrotqe]Общество у которого такие справедливые законы обречено на погибель
это мое мнение.[/quote:fyzrotqe]
в том то и дело, что законы (на мой взгляд конечно) несправедливы.
Помните разговор про Альберту в теме от вирджинии, как там алименты на чужих детей мужчине могут навесить? Вы тоже в разговоре участвовали..
О чем после этого можно еще говорить? О какой справедливости?
Нельзя сковывать от детей такие вещи. Муж предлагает что то придумать когда придёт мастер и будет подделывать углы и подкрашивать стены и даже когда выставить дом в январе тоже надо что то придумывать. Это совершенно неприемлемо в моем понимании так как после того когда дети узнаю все в конце концов и все кликнет в их голове, ремонт, продажа дома. Они поймут что мы все решили уже давно а им не сказали и значит они для нас ничего не значат и мы думали только о себе. А они для нас на втором месте. Я так не могу. Я не умею врать. Это будет нечестно по отношению к детям.
[quote="Alexander":39tevp0p]в самом деле. Откуда же я выехал?
И конкретно что вам не нравится?[/quote:39tevp0p]
Лучше вы мне скажите откуда вы выехали. А не нравится мне то, что вы считаете, что женщина должна детям еду на неделю готовить потому что папочка "не умеет" или не хочет. И то, что вы считаете, что в контексте рассказа Автора темы определение "пастушка" не было оскорблением. Вы или не вникаете в суть или будете оправдывать мужчину просто потому что он мужского пола. И похоже о взаимном уважении в семье вы не слышали. Для вас унизить человека, жену, это ок?
К слову о готовке пищи, ах ах! Не умеют оне готовить. Нет такого понятия. Не хотят это да. А зачем, жена на что. Очень по-русски. Под страхом смерти или лишения всего имущества научился бы в считанные минуты.
[quote="Moonlight":1yfsldkt]Нельзя сковывать от детей такие вещи. Муж предлагает что то придумать когда придёт мастер и будет подделывать углы и подкрашивать стены и даже когда выставить дом в январе тоже надо что то придумывать. Это совершенно неприемлемо в моем понимании так как после того когда дети узнаю все в конце концов и все кликнет в их голове, ремонт, продажа дома. Они поймут что мы все решили уже давно а им не сказали и значит они для нас ничего не значат и мы думали только о себе. А они для нас на втором месте. Я так не могу. Я не умею врать. Это будет нечестно по отношению к детям.[/quote:1yfsldkt]
Я за то чтобы сказать правду. У них будет время подумать и привыкнуть к этой мысли. Опять же будет время подумать с кем они хотят жить.
У меня такое впечатление что ваш муж ОЧЕНЬ себе на уме. Не давайте ему собой манипулировать.