Есть такая опция заполнить документы online по разводу. Платишь какое то незначительное фи и все впорядке. Отвечаешь на вопросы и кто то там заполняет документы и отправляет за вас все в суд.
Это не обман, вы не в курсе? Я посмотрела если сам идешь в суд без адвоката то платишь $300, а тут за развод online только $240, или это не включает те $300, не знаю.
Может кто то оформлял все это online?
Divorce online
Сейчас вы досоветуетесь, что в результате мама останется с двумя детьми на primary care и 500$ в месяц алиментов, убив в отце зародыш желания вкладываться больше.
[quote="WildBerry":1bbmwcwi][quote="Moonlight":1bbmwcwi][quote="WildBerry":1bbmwcwi]
Когда пойдете к адвокату, обязательно расскажите про $1000 в месяц за 13 лет, которых семья не видела. Я не знаю конкретно почему это важно, alxlabs наверно знает лучше, но помню что читала на эту тему, это серьезно.[/quote:1bbmwcwi]
Так он не дурак, никаких подтверждений документальных нет, никаких договоров ренты или еще чего. Он мне просто в лицо рассмеется. Я конечно спрошу у адвоката, но думаю там без вариантов.[/quote:1bbmwcwi]
Не уверена на 100% но, кажется, такие вещи должны довольно легко устанавливаться судом. Если были жильцы, то как-то это должно было оформляться. Если это кондо, то может у администрации есть какие-то документы?[/quote:1bbmwcwi]
Квартира то в Москве
[quote="WildBerry":vglo540i]Я думаю что Мерлиону и сибиэйчу (сибиху?) нужно друг с другом разговаривать. Может они смогут понять что говорит другой.
Оба/е склонны к выделению из своих недр тягучих нитей многословной и туманной паутины.
Муа-ха-ха.[/quote:vglo540i]
[img:vglo540i]https://pp.userapi.com/c841232/v841232974/3f251/dmZBW9BUwMk.jpg[/img:vglo540i]
[quote="Moonlight":s4531rki][quote="WildBerry":s4531rki]Когда пойдете к адвокату, обязательно расскажите про $1000 в месяц за 13 лет, которых семья не видела. Я не знаю конкретно почему это важно, alxlabs наверно знает лучше, но помню что читала на эту тему, это серьезно.[/quote:s4531rki]Так он не дурак, никаких подтверждений документальных нет, никаких договоров ренты или еще чего. Он мне просто в лицо рассмеется. Я конечно спрошу у адвоката, но думаю там без вариантов.[/quote:s4531rki]
Придумайте ему ещё замки в Монако и Швейцарии и пахотные земли в Манитобе. И обязательно сообщите об этом адвокату.
[quote="Moonlight":2d2phg6h][quote="WildBerry":2d2phg6h][quote="Moonlight":2d2phg6h][quote="WildBerry":2d2phg6h]
Когда пойдете к адвокату, обязательно расскажите про $1000 в месяц за 13 лет, которых семья не видела. Я не знаю конкретно почему это важно, alxlabs наверно знает лучше, но помню что читала на эту тему, это серьезно.[/quote:2d2phg6h]
Так он не дурак, никаких подтверждений документальных нет, никаких договоров ренты или еще чего. Он мне просто в лицо рассмеется. Я конечно спрошу у адвоката, но думаю там без вариантов.[/quote:2d2phg6h]
Не уверена на 100% но, кажется, такие вещи должны довольно легко устанавливаться судом. Если были жильцы, то как-то это должно было оформляться. Если это кондо, то может у администрации есть какие-то документы?[/quote:2d2phg6h]
Квартира то в Москве[/quote:2d2phg6h]
А! Другое дело ! Можете на понт его взять. Если стоит более 100 тыс то должен был отчитываться в CRA. Но к вам обом придут в претензиях, и обоих заставят платить если не повезет. Так что… не знаю.
[quote="Мerlion":1hmz3x4f]Придумайте ему ещё замки в Монако и Швейцарии и пахотные земли в Манитобе. И обязательно сообщите об этом адвокату.[/quote:1hmz3x4f]
Мерлион, скажите, Вам завидно или как, что у людей, как у большинства — нормальная жизнь: квартира в Москве, дом в Монреале, подращенные дети, обсуждение салонов красоты или их отсутствия и прочее.?
Да, развод, но все в приделах жизненной нормы.
Если нет, то откуда столько ироничных, злых сообщений?
[quote="Дарин":y7skiuyk]Автор, перед разговором с адвокатом состав те список интересующих Вас вопросов, т.к. час пройдет быстро, можете забыть выяснить что-то из того, что здесь спрашивали.
Еще лучше, составить список имущества, всего, не только того, что нажито в течении брака, с примерными датами, а также способами приобретения. Знают муторно, но поверьте, каждая строка в этом списке может превратиться в деньги. Да же если сейчас Вам кажется, что не это Ваша цель, просто сделайте это. Для удобства, сделайте это тремя списками: Вашею мужа, совместное.
Отдельный список дорогостоящих занятий детей (например, частная школа или профессиональный спорт) и/или расходы на медицину (ортодонт, очки и т.п.)
Постарайтесь как можно точнее узнать сумму дохода мужа (изо всех источников), а также подсчитать свой собственный.
Если у вас с мужем доходы значительно разняться, спросите у адвоката, как сделать так, чтобы Ваш муж опрачивал услуги вашего адвоката.
Удачи.[/quote:y7skiuyk]
Спасибо за совет. Я опять повторюсь хочу все с мужем по мирному решить. Без судов и адвокатов. Тихий развод для всех лучше, особенно для детей. Но конечно список всего составлю, потому как муж уже заикнулся что все с ним надо согласовывать. Ну правильно все пополам, а то вдруг я больше возьму.
Все спец расходы вроде договорились платить из соотношения зарплат, в том числе и мёд расходы тоже.
[quote="Alexander":3fxzhgjz][quote="Moonlight":3fxzhgjz][quote="WildBerry":3fxzhgjz][quote="Moonlight":3fxzhgjz][quote="WildBerry":3fxzhgjz]
Когда пойдете к адвокату, обязательно расскажите про $1000 в месяц за 13 лет, которых семья не видела. Я не знаю конкретно почему это важно, alxlabs наверно знает лучше, но помню что читала на эту тему, это серьезно.[/quote:3fxzhgjz]
Так он не дурак, никаких подтверждений документальных нет, никаких договоров ренты или еще чего. Он мне просто в лицо рассмеется. Я конечно спрошу у адвоката, но думаю там без вариантов.[/quote:3fxzhgjz]
Не уверена на 100% но, кажется, такие вещи должны довольно легко устанавливаться судом. Если были жильцы, то как-то это должно было оформляться. Если это кондо, то может у администрации есть какие-то документы?[/quote:3fxzhgjz]
Квартира то в Москве[/quote:3fxzhgjz]
А! Другое дело ! Можете на понт его взять. Если стоит более 100 тыс то должен был отчитываться в CRA. Но к вам обом придут в претензиях, и обоих заставят платить если не повезет. Так что… не знаю.[/quote:3fxzhgjz]
Да ну не смешите. Я что побегу доказывать что у него была квартира в Москве. Делать мне больше нечего.
Доказать-то будет легко. Один докУмент и все. А вот попросить половину — это другое.
[quote="Lyalusha":2mk3lnwg][quote="Мerlion":2mk3lnwg]Придумайте ему ещё замки в Монако и Швейцарии и пахотные земли в Манитобе. И обязательно сообщите об этом адвокату.[/quote:2mk3lnwg]
Мерлион, скажите, Вам завидно или как, что у людей, как у большинства — нормальная жизнь: квартира в Москве, дом в Монреале, подращенные дети, обсуждение салонов красоты или их отсутствия и прочее.?
Да, развод, но все в приделах жизненной нормы.
Если нет, то откуда столько ироничных, злых сообщений?[/quote:2mk3lnwg]
Развод — норма? Ну,ну.
[quote="dd-99":1ot8hx7a]
А законы эти привели к тому, что молодежь шарахается от браков, боится влезть в кабалу-алименты детям, алименты жене, дележки различные..
Подумайте об этом тоже.[/quote:1ot8hx7a]
Особенно , в таком случае, нужно подумать девушкам. А то вот так выйдет замуж, а потом останетcя одна с 2-мя детьми, еще и алимeнты будет выбивать из бывшего муженька, или детей делить. При этом, бывший муж — снова холостяк и быстро находит себе любовницу ( если ее не было в течении брака), или жену. А женщине с детьми это гораздо проблематичнее. Уж лучше рожать самой, гос-во поможет, и никто нервы трепать не будет. И не будет упрекать, что cмела посягать на "мою квартиру".
[quote="Moonlight":76jan26h]Квартира то в Москве[/quote:76jan26h]
Упс. Тогда все сложнее. Или проще, в смысле что забыть и не думать.
[quote="WildBerry":29va58jk][quote="Moonlight":29va58jk]Квартира то в Москве[/quote:29va58jk]
Упс. Тогда все сложнее. Или проще, в смысле что забыть и не думать.[/quote:29va58jk]
Уже давно забыла. Кстати на вопрос прав и обязанностей он ответил и того и другого по 50%
[quote="Merlion":1nm02fz1]Сейчас вы досоветуетесь, что в результате мама останется с двумя детьми на primary care и 500$ в месяц алиментов, убив в отце зародыш желания вкладываться больше.[/quote:1nm02fz1]
С какой радости? Почти 500 насчитали при 50/50, так что при 100/0 будет в два раза больше. А поскольку муж при 50/50 + доплата всё равно предлагает кормить, лечить и смотреть детей маме, то она при оформлении полной опеки ничего не потеряет.
[quote="Olenenok":2rhrpwdd][quote="Merlion":2rhrpwdd]Сейчас вы досоветуетесь, что в результате мама останется с двумя детьми на primary care и 500$ в месяц алиментов, убив в отце зародыш желания вкладываться больше.[/quote:2rhrpwdd]
С какой радости? Почти 500 насчитали при 50/50, так что при 100/0 будет в два раза больше. А поскольку муж при 50/50 + доплата всё равно предлагает кормить, лечить и смотреть детей маме, то она при оформлении полной опеки ничего не потеряет.[/quote:2rhrpwdd]
Честно вам сказать меня так все уже допекло что я и без алиментов уйду. Это даже уже не обсуждается. А он все тянет волынку. То вроде договорились детям сказать, то опять сказал не знаю когда. Подождём…
[b:say2ds3h]Moonlight[/b:say2ds3h], ну без алиментов вы в любом случае не останетесь.
[quote="Moonlight":3vk9bxd9]Кстати на вопрос прав и обязанностей он ответил и того и другого по 50%[/quote:3vk9bxd9]
Что и требовалось. Значит вопрос о готовке еды вами и бебиситерства в его неделю сам собой отпадает, так? Если он признал что обязанности 50/50.
[quote="WildBerry":3nhui8yn][quote="Moonlight":3nhui8yn]Кстати на вопрос прав и обязанностей он ответил и того и другого по 50%[/quote:3nhui8yn]
Что и требовалось. Значит вопрос о готовке еды вами и бебиситерства в его неделю сам собой отпадает, так? Если он признал что обязанности 50/50.[/quote:3nhui8yn]
Да он сейчас чего угодно пообещает и признает, что бы добиться 50/50 , а потом начнет стонать, просить "войти в положение" , разными способами давить на психику, манипулировать материнскими чуствами. Я уже несколько лет наблюдаю подобное. Причем, сначала дети были под полной опекой матери, а муж ( адвокат!!!!) не платил по нескольку месяцев несчастные 172$, которые ему начислили в качестве алиментов на детей (вот так ловко скрывает доходы). Потом он угововорил бывшую жену на 50/50 и теперь заявляет, что будет ее судить, что бы она еще и алименты на детей платила! т.к. он "недостаточно" зарабатывает.
ТС, не соглашайтесь на 50/50 ( конечно, если дети сами не захотят). Мало того, что для детей это дискомфорт и утомительно туда-сюда ездить, еще и вы можете оказаться в роли платящей алименты.
[quote="Mara":2qhhdzd1][quote="WildBerry":2qhhdzd1][quote="Moonlight":2qhhdzd1]Кстати на вопрос прав и обязанностей он ответил и того и другого по 50%[/quote:2qhhdzd1]
Что и требовалось. Значит вопрос о готовке еды вами и бебиситерства в его неделю сам собой отпадает, так? Если он признал что обязанности 50/50.[/quote:2qhhdzd1]
Да он сейчас чего угодно пообещает и признает, что бы добиться 50/50 , а потом начнет стонать, просить "войти в положение" , разными способами давить на психику, манипулировать материнскими чуствами. Я уже несколько лет наблюдаю подобное. Причем, сначала дети были под полной опекой матери, а муж ( адвокат!!!!) не платил по нескольку месяцев несчастные 172$, которые ему начислили в качестве алиментов на детей (вот так ловко скрывает доходы). Потом он угововорил бывшую жену на 50/50 и теперь заявляет, что будет ее судить, что бы она еще и алименты на детей платила! т.к. он "недостаточно" зарабатывает.
ТС, не соглашайтесь на 50/50 ( конечно, если дети сами не захотят). Мало того, что для детей это дискомфорт и утомительно туда-сюда ездить, еще и вы можете оказаться в роли платящей алименты.[/quote:2qhhdzd1]
Mara, вот именно что детей надо слушать, и я буду. А он сейчас превратился в идеального отца. Интересуется тем что его раньше вообще никогда не волновало. Тянет время и зарабатывает кредиты перед детьми. Как это все будет, не знаю.
[quote="Moonlight":1au50ody] зарабатывает кредиты перед детьми. [/quote:1au50ody]
Он тянет специально, не сообщая о разводе. Хочет, что бы вы первая сообщили. А он потом будет выглядеть "несчастным, брошенным папочкой". Дети в таком случае, тоже имеют сопереживать и жалеть. Таким образом он может и добиться 50/50.
[quote="Mara":hrkwbc96][quote="Moonlight":hrkwbc96] зарабатывает кредиты перед детьми. [/quote:hrkwbc96]
Он тянет специально, не сообщая о разводе. Хочет, что бы вы первая сообщили. А он потом будет выглядеть "несчастным, брошенным папочкой". Дети в таком случае, тоже имеют сопереживать и жалеть. Таким образом он может и добиться 50/50.[/quote:hrkwbc96]
+1000
Да, это вполне возможно. Интересно, насколько его хватит? Не торопитесь пока и понаблюдайте. Настаивайте на совместном разговоре с детьми. А сами пока узнавайте всё, что необходимо, у адвоката.
Да видимо я отпадаю как объект и он теперь на детей переключился. Ладно буду наблюдать. Но цирк этот честно говоря достаёт уже.
[quote="Lyalusha":2on9yix9]Мерлион, скажите, Вам завидно или как, что у людей, …[/quote:2on9yix9]Оля, ты это серьёзно?
Завидовать, что женщина себя слила много лет назад, потеряла самоуважение до такой степени, что годами терпела оскорбления мужа? Завидовать её кончившемуся терпению? Завидовать предстоящему разводу? Завидовать перспективе объяснять всё детям и как-то дальше воспитывать их, зная, что в их душе раскололась единая фигура отца и матери? Завидовать потере части финансового фундамента?
Да её только пожалеть можно.
Да показать ситуацию с других точек зрения, чтобы видела больше, откуда ей выбираться придётся, чтобы быстро не оказаться в такой же ситуации.
Что это за загадочная единая фигура отца и матери?
[b:fdzi5f84]Merlion[/b:fdzi5f84], ты единственная, кто увидел в ситуации ТС слив и потерю самоуважения. Все остальные видят адекватность и да — самоуважение. Может, это у тебя какой незакрытый гештальт?
А завидовать — да, есть чему: адекватности, самоуважению, образованию, хорошей работе, хорошим детям. Я ничего плохого в её ситуации не нахожу.
[quote="Нет-нет":3j3wmix8]Что это за загадочная единая фигура отца и матери?
[/quote:3j3wmix8]
такая?))
[img:3j3wmix8]https://publicdomainvectors.org/photos/Stick-Figure-Family-4.png[/img:3j3wmix8]
Адекватность — это у неё сейчас, когда она по-деловому и спокойно к разводу подходит, не дожидаясь открытого насилия со стороны мужа.
Но годами терпеть унижения от мужа, давая тем самым не самый лучший пример детям — это в наше время уже не героизм, а слабость.
[quote="dd-99":2n3nwgw0][quote="Нет-нет":2n3nwgw0]Что это за загадочная единая фигура отца и матери?
[/quote:2n3nwgw0]
такая?))
…[/quote:2n3nwgw0]
Скорее такая
[img:2n3nwgw0]http://alenkopera.com/images/btn/2006-2010/img/j32.jpg[/img:2n3nwgw0]
Но сейчас, думаю, что типа такого:
[img:2n3nwgw0]https://i.pinimg.com/originals/20/88/e8/2088e81af2d3d27eaa1d56aca53bca15.jpg[/img:2n3nwgw0]
[quote="Дарин":bmjuxwdd]
Если у вас с мужем доходы значительно разняться, спросите у адвоката, как сделать так, чтобы Ваш муж опрачивал услуги вашего адвоката.
[/quote:bmjuxwdd]
ахахах)).
муж наймет адвоката для жены, чтобы тот ободрал его, как липку.
эти законы не перестают меня удивлять.
а что ж государство не предоставит адвоката для менее имущего члена семьи?
[quote="dd-99":9gp807x1]
а что ж государство не предоставит адвоката для менее имущего члена семьи?[/quote:9gp807x1]
Обычно так и происходит — адвоката предоставляет государство. Но Дарин учится на юриста, так что знает и другие возможности. Вполне резонно, что государство тоже старается переложить часть своих трат на платежеспособных граждан. В каких случаях и как — это и предлагается узнать.
[quote="Merlion":179b5wip]Адекватность — это у неё сейчас, когда она по-деловому и спокойно к разводу подходит, не дожидаясь открытого насилия со стороны мужа.
Но годами терпеть унижения от мужа, давая тем самым не самый лучший пример детям — это в наше время уже не героизм, а слабость.[/quote:179b5wip]
Не всё в жизни чёрное и белое, есть масса других оттенков. Тем более, когда есть дети. "Годы унижений" — исключительно твоя фантазия.
Меня поражает как можно ничего не зная о человеке придумать о нем историю, поверить в нее и преподносить как известные факты.
Да еще вообразив себя мудрым судьей. Комедия!
[quote="Olenenok":1q3itmln][b:1q3itmln]Merlion[/b:1q3itmln], ты единственная, кто увидел в ситуации ТС слив и потерю самоуважения. Все остальные видят адекватность и да — самоуважение. Может, это у тебя какой незакрытый гештальт?
А завидовать — да, есть чему: адекватности, самоуважению, образованию, хорошей работе, хорошим детям. Я ничего плохого в её ситуации не нахожу.[/quote:1q3itmln]
+1000
[quote="dd-99":3jjtq739][quote="Дарин":3jjtq739]
Если у вас с мужем доходы значительно разняться, спросите у адвоката, как сделать так, чтобы Ваш муж опрачивал услуги вашего адвоката.
[/quote:3jjtq739]
ахахах)).
муж наймет адвоката для жены, чтобы тот ободрал его, как липку.
эти законы не перестают меня удивлять.
а что ж государство не предоставит адвоката для менее имущего члена семьи?[/quote:3jjtq739]
dd-99
вы слишком адекватная для этой темы. Я вот тоже читаю и фигею от предложений.
[quote="WildBerry":3t4qxn28]Меня поражает как можно ничего не зная о человеке придумать о нем историю, поверить в нее и преподносить как известные факты.
Да еще вообразив себя мудрым судьей. Комедия![/quote:3t4qxn28]
Так вы же сами и ставите диагноз по рассказам, не зная человека.
Скажите а тут никто не в курсе, почему child support calculators online выдают цифру гораздо больше чем нежели самой считать в формах. Как то это странно.
[quote="Alexander":105vp00g][quote="dd-99":105vp00g][quote="Дарин":105vp00g]
Если у вас с мужем доходы значительно разняться, спросите у адвоката, как сделать так, чтобы Ваш муж опрачивал услуги вашего адвоката.
[/quote:105vp00g]
ахахах)).
муж наймет адвоката для жены, чтобы тот ободрал его, как липку.
эти законы не перестают меня удивлять.
а что ж государство не предоставит адвоката для менее имущего члена семьи?[/quote:105vp00g]
dd-99
вы слишком адекватная для этой темы. Я вот тоже читаю и фигею от предложений.[/quote:105vp00g]
А от чего конкретно вы фигеете? Вы намекнули, что и от моих комментариев какие-то странные выводы сделали. А я искренне не догоняю — что не так?
[quote="Moonlight":131jgl69]Скажите а тут никто не в курсе, почему child support calculators online выдают цифру гораздо больше чем нежели самой считать в формах. Как то это странно.[/quote:131jgl69]
По формам надежнее считать. Именно по ним будем считать медиатор.
Я бы посоветовал замять тему, потому что бывший муж может ее прочитать (если еще не прочитал) и быть в курсе всего, что тут пишется.
[quote="alxlabs":2ogzkjju]Я бы посоветовал замять тему, потому что бывший муж может ее прочитать (если еще не прочитал) и быть в курсе всего, что тут пишется.[/quote:2ogzkjju]
+1
Тоже такая мысль приходила.
Moonlight,
Дайте знать если хотите замять (убрать) тему. Ничего особо стоящего вы все равно здесь не получите (скорее всего) сверх того, что было уже сказано, а ваш бывший муж может прочитать — либо сам, либо кто-то посоветует, вы никогда не знаете у кого где есть друзья, вы даже не знаете большинства людей, которые вам отвечали.
Наверное вы правы. Давайте замнем.
Done.