Комментариев нет

  1. [color=blue:3qftykd2]и еще от себя скажу (так, по-стариковски)
    аннам, надеюсь, вы прикалываетесь:) поотму как если вы всерьез хотите такого и в таком ключе — хм, ну, не знаю..оно, может, вселенная и услышит ваши пожелания..но глобально не уверена…[/color:3qftykd2]

  2. [quote="анна м":eewnz1af]если мужчина не зарабатывать, не сексом заниматься, не развлекать не умеет, ТО НАФИГ ОН НУЖЕН?
    И как его и за что можно любить. Может конечно, кто-то без ума от бедных, нудных импотентов, но что-то я сильно сомневаюсь :D[/quote:eewnz1af]Вот поэтому и заключаются браки как уравнения без переменной Любовь. Например:
    Красота + Ум — Деньги = Деньги — Красота.

  3. [quote="asterisk":11oetkzr][color=blue:11oetkzr]и еще от себя скажу (так, по-стариковски)
    аннам, надеюсь, вы прикалываетесь:) поотму как если вы всерьез хотите такого и в таком ключе — хм, ну, не знаю..оно, может, вселенная и услышит ваши пожелания..но глобально не уверена…[/color:11oetkzr][/quote:11oetkzr]

    хотеть вообще не вредно, да и вселенной не вредно напоминать ))) Может услышит)

  4. [quote="анна м":zb3e0qhg]хотеть вообще не вредно, да и вселенной не вредно напоминать ))) Может услышит)[/quote:zb3e0qhg]
    [img:zb3e0qhg]http://www.desitin.cz/images/desi-platte_380.jpg[/img:zb3e0qhg]

  5. А мужчина от которого я хочу размеренной беседы в интересном мне ключе (обмена мнениями, суждениями и вкусами) — это тоже махровый эгоизм и зависимость? (Женщин не прелагать, ибо это совсем не то. Нужен именно мужчина, потому как они другое и мнения их другие и прочее…)

  6. [quote="Bjorkmann":287al1zp][quote="анна м":287al1zp]если мужчина не зарабатывать, не сексом заниматься, не развлекать не умеет, ТО НАФИГ ОН НУЖЕН?
    И как его и за что можно любить. Может конечно, кто-то без ума от бедных, нудных импотентов, но что-то я сильно сомневаюсь :D[/quote:287al1zp]Вот поэтому и заключаются браки как уравнения без переменной Любовь. Например:
    Красота + Ум — Деньги = Деньги — Красота.[/quote:287al1zp]

    вы по моему сами себе противоречите, вы же сами призывали разделять любовь и зависимость. Так вот зависимость ето и есть когда любиш непонятно за что и непонятно зачем. А в нормальной любви люди более адекватны, и понимают что их держит вместе. Секс, деньги,близость интересов, и тд. Не самое плохое что может связывать. )))

  7. [quote="анна м":31arhxig]первое, от дамочки слышу,а второе, если мужчина не зарабатывать, не сексом заниматься, не развлекать не умеет, ТО НАФИГ ОН НУЖЕН?
    И как его и за что можно любить. Может конечно, кто то без ума от бедных, нудных импотентов, но что то я сильно сомневаюсь :D[/quote:31arhxig]
    я в шоке от ваших заявок :shock: :shock: :shock:
    По-вашему любят за деньги и умение развлекать???
    Ну что за богатых хотят замуж выйти, я слышала.
    Чтобы любовник хорошо сексом занимался — тоже.
    Ну и чтобы бойфренд для тусовок веселый был — тоже допустим встречала такое мнение.
    Ну чтобы ЛЮБИТЬ именно за это???
    Любят не за, а вопреки.
    Любят за какие-то внутренние, можно сказать душевные качества.
    Вы, наверное, путаете любовь с чем-то еще.

  8. [quote="анна м":lsvqj4mi]вы по моему сами себе противоречите, вы же сами призывали разделять любовь и зависимость. Так вот зависимость ето и есть когда любиш непонятно за что и непонятно зачем. А в нормальной любви люди более адекватны, и понимают что их держит вместе. Секс, деньги,близость интересов, и тд. Не самое плохое что может связывать. )))[/quote:lsvqj4mi]анна м, вам ли как женщине не знать, что есть такое понятие как эволюционный отбор. И соответствующие роли. У женщин роль заключается в выборе лучшего из имеющегося. У мужчин в «покрытии пестицидами большей площади газонов». Усё просто как дважды два четыре.
    В вашем примере вы любовь назвали зависимостью и наоборот. Если есть общие интересы, то на них «с перебитым крылом» можно до финиша и без любви долететь.

  9. [quote="Bjorkmann":1niqs43k]Ну вот снова: «мужчина, от которого Я ХОЧУ»…[/quote:1niqs43k]
    блииин! Ну какой вы тупой(ц)!! Как не понятно, что если ты ничего не хочешь от человека, то нет никаких чувств! Когда есть любовь, привязанность, ты все хочешь с человеком. Да что вам обьяснять . вам что 17 лет?)))

  10. [quote="Bjorkmann":1if5xzyq] Если есть общие интересы, то на них «с перебитым крылом» можно до финиша и без любви долететь.[/quote:1if5xzyq]
    вы утверждаете, что когда есть любовь, то общих интересов быть не может?

  11. [quote="анна м":2nprhxm5][quote:2nprhxm5]Любят не за, а вопреки.[/quote:2nprhxm5]

    не смогу полюбить вопреки тому что он бедный, нудный импотент…и не уговаривайте!))[/quote:2nprhxm5]
    а если вы полюбите богатого и веселого, а он вдруг обанкротится и загрустит
    тут же разлюбите?

  12. [quote="анна м":3eri1cdr][quote:3eri1cdr]Любят не за, а вопреки.[/quote:3eri1cdr]

    не смогу полюбить вопреки тому что он бедный, нудный импотент…и не уговаривайте!))[/quote:3eri1cdr]
    :s6:

  13. [quote="Ilosik":1x3hbtcn][quote="Bjorkmann":1x3hbtcn] Если есть общие интересы, то на них «с перебитым крылом» можно до финиша и без любви долететь.[/quote:1x3hbtcn]
    вы утверждаете, что когда есть любовь, то общих интересов быть не может?[/quote:1x3hbtcn]Нет, я это не утверждаю.
    Я доказываю следующее:
    Семья может сохраняться и без любви, если есть общие интересы.
    [u:1x3hbtcn]Семья[/u:1x3hbtcn], а не любовь может сохраняться — именно это я и утверждаю.
    Любовь при наличии общих интересов может быть, а может и не быть вовсе.

  14. [quote="Ilosik":2bk75ey7][quote="анна м":2bk75ey7][quote:2bk75ey7]Любят не за, а вопреки.[/quote:2bk75ey7]

    не смогу полюбить вопреки тому что он бедный, нудный импотент…и не уговаривайте!))[/quote:2bk75ey7]
    а если вы полюбите богатого и веселого, а он вдруг обанкротится и загрустит
    тут же разлюбите?[/quote:2bk75ey7]
    А почему ты вопрос импотенции тут упустила? :roll:

  15. [quote="Нет-нет":1hu4f89h][quote="Bjorkmann":1hu4f89h]
    Семья может сохраняться и без любви, если есть общие интересы.
    [/quote:1hu4f89h]Пару лет, ну пять… Но не всю жизнь…[/quote:1hu4f89h]Топливо закончилось и паришь над землёй, пока не приземлишься (если будет куда приземляться).

  16. [quote="Bjorkmann":3unqmvxt][quote="Ilosik":3unqmvxt][quote="Bjorkmann":3unqmvxt] Если есть общие интересы, то на них «с перебитым крылом» можно до финиша и без любви долететь.[/quote:3unqmvxt]
    вы утверждаете, что когда есть любовь, то общих интересов быть не может?[/quote:3unqmvxt]Нет, я это не утверждаю.
    Я доказываю следующее:
    Семья может сохраняться и без любви, если есть общие интересы.
    [u:3unqmvxt]Семья[/u:3unqmvxt], а не любовь может сохраняться — именно это я и утверждаю.
    Любовь при наличии общих интересов может быть, а может и не быть вовсе.[/quote:3unqmvxt]

    как страшно жить…. лучше бы про групповуху рассказали, а то теперь вот спать идти, и точно какой нибудь бедный импотент приснится

  17. [quote="Нет-нет":3ry11et3][quote="Ilosik":3ry11et3][quote="анна м":3ry11et3][quote:3ry11et3]Любят не за, а вопреки.[/quote:3ry11et3]

    не смогу полюбить вопреки тому что он бедный, нудный импотент…и не уговаривайте!))[/quote:3ry11et3]
    а если вы полюбите богатого и веселого, а он вдруг обанкротится и загрустит
    тут же разлюбите?[/quote:3ry11et3]
    А почему ты вопрос импотенции тут упустила? :roll:[/quote:3ry11et3]
    слово трудное для написание :lol:

  18. [quote="Ilosik":3lkcws3u][quote="Нет-нет":3lkcws3u][quote="Ilosik":3lkcws3u][quote="анна м":3lkcws3u][quote:3lkcws3u]Любят не за, а вопреки.[/quote:3lkcws3u]

    не смогу полюбить вопреки тому что он бедный, нудный импотент…и не уговаривайте!))[/quote:3lkcws3u]
    а если вы полюбите богатого и веселого, а он вдруг обанкротится и загрустит
    тут же разлюбите?[/quote:3lkcws3u]
    А почему ты вопрос импотенции тут упустила? :roll:[/quote:3lkcws3u]
    слово трудное для написание :lol:[/quote:3lkcws3u]

    vresh :P

  19. [quote="анна м":2wniaqg3]как страшно жить…. лучше бы про групповуху рассказали, а то теперь вот спать идти, и точно какой нибудь бедный импотент приснится[/quote:2wniaqg3]Групповуха — это кино для взрослых. На частных телеканалах за дополнительную плату. :twisted:

  20. [quote="Bjorkmann":1k4t5i59]Я доказываю следующее:
    Семья может сохраняться и без любви, если есть общие интересы.
    [u:1k4t5i59]Семья[/u:1k4t5i59], а не любовь может сохраняться — именно это я и утверждаю.
    Любовь при наличии общих интересов может быть, а может и не быть вовсе.[/quote:1k4t5i59]
    Мы вообще-то изначально рассматривали что такое любовь и любить.
    Семья это уже потом, когда с любовью определились.
    Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?

  21. [quote="Ilosik":28umr9xe][quote="Bjorkmann":28umr9xe]Я доказываю следующее:
    Семья может сохраняться и без любви, если есть общие интересы.
    [u:28umr9xe]Семья[/u:28umr9xe], а не любовь может сохраняться — именно это я и утверждаю.
    Любовь при наличии общих интересов может быть, а может и не быть вовсе.[/quote:28umr9xe]
    Мы вообще-то изначально рассматривали что такое любовь и любить.
    Семья это уже потом, когда с любовью определились.
    Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?[/quote:28umr9xe]
    А так. Счастливая любовь, но никто не в курсе… :s77:

  22. [quote="Ilosik":19o9ak5u]Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?[/quote:19o9ak5u]Да потому и не надо ничего, что готов(а) всё отдать. И другому/другой этого всего хватает сполна.

  23. [quote="анна м":vic3oo1l][quote="Ilosik":vic3oo1l][quote="Нет-нет":vic3oo1l][quote="Ilosik":vic3oo1l][quote="анна м":vic3oo1l][quote:vic3oo1l]Любят не за, а вопреки.[/quote:vic3oo1l]

    не смогу полюбить вопреки тому что он бедный, нудный импотент…и не уговаривайте!))[/quote:vic3oo1l]
    а если вы полюбите богатого и веселого, а он вдруг обанкротится и загрустит
    тут же разлюбите?[/quote:vic3oo1l]
    А почему ты вопрос импотенции тут упустила? :roll:[/quote:vic3oo1l]
    слово трудное для написание :lol:[/quote:vic3oo1l]

    vresh :P[/quote:vic3oo1l]
    о’кей
    если он и обанкротится и затоскует и станет импотентом, можете его разлюбить
    но если только какое-то одно или два св-ва пропадут, то что?

  24. [quote="Bjorkmann":81jsb2l7][quote="Ilosik":81jsb2l7]Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?[/quote:81jsb2l7]Да потому и не надо ничего, что готов(а) [b:81jsb2l7]всё отдать[/b:81jsb2l7]. И другому/другой [b:81jsb2l7]этого всего хватает [/b:81jsb2l7]сполна.[/quote:81jsb2l7]
    Т.е. один только отдает, а второй только берет?

  25. [quote="Bjorkmann":28o2krxf][quote="Ilosik":28o2krxf]Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?[/quote:28o2krxf]Да потому и не надо ничего, что готов(а) всё отдать. И другому/другой этого всего хватает сполна.[/quote:28o2krxf]

    Житие святого Бьеркмана, том второй, страница 28….

    Возлюби ….
    Начинаю за вас переживать, такие филосвские мысли ето не для вас! Вернитесь к сушам и сексу втроем!!

  26. [quote="Bjorkmann":iuqph1vk][quote="Ilosik":iuqph1vk]Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?[/quote:iuqph1vk]Да потому и не надо ничего, что готов(а) всё отдать. И другому/другой этого всего хватает сполна.[/quote:iuqph1vk]
    короче, вы опять вернулись к крайностям
    любовь — это когда ты в равной мере и даешь и берешь
    иначе — дисбаланс, один паразитирует за счет другого

  27. [quote="Bjorkmann":21q38pw9][quote="Ilosik":21q38pw9]любовь — это когда ты в равной мере и даешь и берешь
    [/quote:21q38pw9]Это не любовь, это магазин.[/quote:21q38pw9]
    А любовь — это девичьи слезы в подушку над фоткой аленделона?
    О, классно! Я Вам, Бьоркман, такого желаю. Децкисад.

  28. [quote="Bjorkmann":a51bjdxo][quote="Ilosik":a51bjdxo]любовь — это когда ты в равной мере и даешь и берешь
    [/quote:a51bjdxo]Это не любовь, это магазин.[/quote:a51bjdxo]
    ну если пошли аналогии, то это симбиоз, а ваш вариант — паразитизм

  29. [quote="Bjorkmann":pprcev1u][quote="Ilosik":pprcev1u]Вы тут пытались доказать, что если любишь кого-то, то тебе от него ничего не надо. Но тогда, если он любит тебя, то и ему от тебя ничего не надо. Это как может быть?[/quote:pprcev1u]Да потому и не надо ничего, что готов(а) всё отдать. И другому/другой этого всего хватает сполна.[/quote:pprcev1u]
    а как вы определяете кто должен всё отдавать, а кто это всё забирать?
    или по определению, вам надо всё отдать, а вы будете этим сполна довольствоваться?
    тогда ваш вариант круче, чем у Анны_м

  30. Ilosik, отдавай и забей на то, что тебе вернётся.
    Упс, пардон, может поэтому женщины и не понимают эту тему, потому что забивать нечем :) :lol:

  31. [quote="Bjorkmann":3nsznszl]Ilosik, отдавай и забей на то, что тебе вернётся.
    Упс, пардон, может поэтому женщины и не понимают эту тему, потому что забивать нечем :) :lol:[/quote:3nsznszl]
    так это вы считаете, что надо то ли всё отдавать, то ли ничего не хотеть, я уже запуталась
    я то считаю, что надо и давать и брать
    поэтому, когда что-то отдаю, то и что-то получаю взамен

  32. [quote="Bjorkmann":6q4z9w55][quote="Ilosik":6q4z9w55]поэтому, когда что-то отдаю, то и что-то получаю взамен[/quote:6q4z9w55]А если не получишь, то начнёшь требовать?[/quote:6q4z9w55]
    как говорил мой бывший, договариваться надо на этом берегу
    и опять же зачем крайности?
    можно же и намекнуть и попросить и уговорить и убедить
    требовать — это когда любовь закончилась, остались одни обязательств

  33. [quote="Ghost":bt9mdhim][quote="Blackky":bt9mdhim]Вообще странно, когда начинают волноваться, в случае осознавания, что любовь прошла. [b:bt9mdhim]Она как бы и не вечна[/b:bt9mdhim], да и живёт всего ничего. Тут либо дальше дружить, быть парой — либо разойтись. Делов-то! [/quote:bt9mdhim]

    «волнуются», потому что пребывают в иллюзиях и «не готовы» к этому ИЛИ «не сумели построить отношения», чтобы продолжать подпитывать эту иллюзию.
    а далеко ходить не надо, вот у нас тут опросик припасен: :twisted:
    http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=31243

    «У нас любовь не прошла! [u:bt9mdhim]И никогда не пройдет![/u:bt9mdhim]» — 30% ответивших форумчан ;) Т.е. в среднем, 30% из нас либо умышленно врут, обманывая себя и окружающих, либо по наивности «не в курсе». :roll:[/quote:bt9mdhim]
    Абсолютно солидарен. А вообще результаты опроса удручающие. Странно.

  34. [quote="asterisk":119gi735][quote="Blackky":119gi735][quote="asterisk":119gi735][color=blue:119gi735]мне понравился афоризм Горина — любовь — это теорема, которую нужно доказывать каждый день…это касается, как мне кажется, всех отношений, «бой-френдовские» тоже, а уж семейные — тем более…[/color:119gi735][/quote:119gi735]
    Так соль ситуации как раз в том, что пропадает желание доказывать.[/quote:119gi735]
    [color=blue:119gi735]понимаю…так вот, чтобы этого не произошло, нужно держать себя в форме с самого начала, мне так кажется…а если таки произошло — то тут уже берешь голову в руки и начинаешь соображать, как дальше быть…[/color:119gi735][/quote:119gi735]
    Вероятно, стоит попробывать переоценить ценности и, в случае нормального восприятия данности, начать ценить и строить дружбу. Если же всё равно где-то живёт наивная мысль о потребности романтических отношений, то решать, как более рационально и безболезненно порвать.

  35. [color=blue:1eliaj76]ой, ну вы тут все и понаписывали…да еще и цитаты цитируете, господа, 3/4 беседы — одни цитаты:) все вы правы:) каждый в итоге получает то, что хочет, по себе знаю:) только еще и еще раз прошу — будьте осторожны с желаниями:) всем любви и хорошего дня:) [/color:1eliaj76]

  36. [quote="Blackky":3ryhamqg]Вероятно, стоит попробoвать переоценить ценности и, в случае нормального восприятия данности, начать ценить и строить дружбу. Если же всё равно где-то живёт наивная мысль о потребности романтических отношений, то решать, как более рационально и безболезненно порвать.[/quote:3ryhamqg]После переоценки ценностей может и дружбе места не остаться.

  37. [quote="Bjorkmann":2zq06uqu][quote="Blackky":2zq06uqu]Вероятно, стоит попробoвать переоценить ценности и, в случае нормального восприятия данности, начать ценить и строить дружбу. Если же всё равно где-то живёт наивная мысль о потребности романтических отношений, то решать, как более рационально и безболезненно порвать.[/quote:2zq06uqu]После переоценки ценностей может и дружбе места не остаться.[/quote:2zq06uqu]

    Жена спрашивает у мужа:
    -Вась ты мне друг?
    -Нет?
    -Ну Вась?
    -Друзей Людка не трахают!

  38. выяснили два неоспоримых факта
    1 — все мужики козлы
    2 — все бабы сцуки.

    дальше 2 извечных вопроса русского человека: шо делать и хто виноват :lol: :lol:

  39. [quote="asterisk":2ispqmgl][color=blue:2ispqmgl]ну, уже есть точка опоры…хотя со втоым утверждением не согласна[/color:2ispqmgl] :KidRock_07:[/quote:2ispqmgl]А я с первым не согласен.

    Цифра, у вас есть какие-нибудь доказательства ваших афоризмов? :)

  40. [quote="Bjorkmann":23av7p6m]
    Цифра, у вас есть какие-нибудь доказательства ваших афоризмов? :)[/quote:23av7p6m]

    принимаем это за аксиому от которой начинаем плясать :lol: :lol:

Ответить