Любовь/Уважение.

Очевидно, что можно человека не любить, но уважать ( за что-либо). А испытывали ли вы когда-нибудь обратное — любовь, не уважая , при этом, человека? Даже, больше — презирая? Возможно ли такое, в принципе?

Комментариев нет

  1. [quote="Mara":2a49cakc][quote="елкапалка":2a49cakc]
    Взять любую вредную привычку, бросить которую человек не может/не хочет (игромания, наркомания, любовь к покурить/выпить, или даже просто отсутствие воли) — за это их можно не уважать и даже презирать. но и одновременно любить. Жалеть и помогать, тоже можно :roll: .[/quote:2a49cakc]
    Вот-вот. Не превращается ли любовь в жалость?
    Ну, положим, тут понимаешь, что человек болен. А если человек не обладает [u:2a49cakc][i:2a49cakc]плохими[/i:2a49cakc][/u:2a49cakc] привычками, [i:2a49cakc][size=150:2a49cakc]но[/size:2a49cakc][/i:2a49cakc] [b:2a49cakc][u:2a49cakc]жадный[/u:2a49cakc][/b:2a49cakc], к примеру, или ленивый, или злой, эгоистичный?[/quote:2a49cakc]
    Спросите женщину[b:2a49cakc][size=150:2a49cakc]:-[color=#FF0000:2a49cakc]В[/color:2a49cakc][/size:2a49cakc][/b:2a49cakc] ы бы хотели прожить жизнь рядом со своим любимым который:
    а) богатый [size=150:2a49cakc]НО[/size:2a49cakc] жадный
    или
    б) бедный [size=150:2a49cakc]НО[/size:2a49cakc] щедрый

    ? Есть женщины которые выбирают бедного НО щедрого что бы вдохновлять его на то что бы он становился богатым НО оставался быть щедрым!
    ? Ну и всегда (и таких большинство) есть женщины предпочитающие богатого НО пусть и жадного которого они надеются "перевоспитать" со временем продолжая жить в роскоши и иллюзии своих намерений.

    а если по теме то ТП пытается понять, как казалось бы два таких противоположных чувств как — [b:2a49cakc]"ненависть и любовь"[/b:2a49cakc] имеют место быть одномоментно или в той или иной комбинации этих эмоциональных составляющих?
    Ну, как мне кажется, это вполне допустимо хотя-бы по той причине что у нас два полушария мозга отвечают — одно за эмоционально креативные процессы, а другое полушарие — за логическую систему и понимание.
    Короче одной половинкой можно логически ненавидеть человека за его — жадность
    а другой половинкой мозга — продолжать любить своими половыми органами его мозг :lol:

  2. [quote="Продается":3m5mr8co]
    Ну, как мне кажется, это вполне допустимо хотя-бы по той причине что у нас два полушария мозга отвечают — одно за эмоционально креативные процессы, а другое полушарие — за логическую систему и понимание.
    Короче одной половинкой можно логически ненавидеть человека за его — жадность
    а другой половинкой мозга — продолжать любить своими половыми органами его мозг :lol:[/quote:3m5mr8co]

    А давайте отвлечемся от межполовых отношений. Представьте, что ваш взрослый ребенок — преступник, убийца, наркоман и т.п. Полагаю, уважение к нему у любого нормального родителя пропадет, а любовь? Можно ли продолжать любить морального урода или монстра?

  3. ИМХО, первый пост был сформулирован некорректно. Из первого поста чёткое ощущение, что речь идёт о любви одного взрослого человека к другому, о любви мужчины и женщины. Сейчас уже речь свелась о любви родительской к непутёвым детям. Почему бы тогда не обсудить любовь к животным? Например, собака или кошка — дура дурой, гадит где попало и ничего не понимает. Можно такое существо любить?

  4. [quote="Olenenok":i87vn3ds]ИМХО, первый пост был сформулирован некорректно. Из первого поста чёткое ощущение, что речь идёт о любви одного взрослого человека к другому, о любви мужчины и женщины. Сейчас уже речь свелась о любви родительской к непутёвым детям. Почему бы тогда не обсудить любовь к животным? Например, собака или кошка — дура дурой, гадит где попало и ничего не понимает. Можно такое существо любить?[/quote:i87vn3ds]
    Ну, во-первых , это " сейчас" только к 4-й странице " свелось" , дабы разнообразить и оживить тему. Не вижу в том криминала. И силком никого не заставляю обсуждать. Любовь к животным обсуждай, если хочется, я не против.

  5. [quote="Olenenok":kglxlv9t]Ну раз не против, то ответьте на вопрос, можно ли любить тупое животное (в прямом смысле слова)? Для оживления темы ;)[/quote:kglxlv9t]
    Не знаю, у меня тупых животных не было. Бенгал Барсик вытворял плохие вещи, но не из-за своей тупости, а, возможно, из-за моей — я не могла понять, в чем причина. Мы его очень любили и готовы были терпеть и приспосабливаться.

  6. [b:25ouo6zk]Mara[/b:25ouo6zk], ну вот видите, даже животное, вытворяющее плохие вещи, вполне можно любить. Что уже говорить о детях? Любовь к детям — инстинктивная. Если она есть, то родитель будет любить своего ребёнка в любом виде. Если родительский инстинкт отсутствует, то ребёнок хоть каким чудесным будет, а его не полюбят.

  7. [quote="Mara":2v27w1bb][quote="Olenenok":2v27w1bb]ИМХО, первый пост был сформулирован некорректно. Из первого поста чёткое ощущение, что речь идёт о любви одного взрослого человека к другому, о любви мужчины и женщины. Сейчас уже речь свелась о любви родительской к непутёвым детям. [/quote:2v27w1bb]
    Ну, во-первых , это " сейчас" только к 4-й странице " свелось" , дабы разнообразить и оживить тему. [/quote:2v27w1bb]
    Справедливости ради, это "сейчас" уже на первой странице от вас появилось. Криминала тут, конечно, нет, а вот путаница понятий — есть. Если в отношениях родитель-ребёнок присутствует уважение, то это уже принимает форму гордости: вот оно моё — какое замечательное! Но любовь к ребёнку от наличия этого никак не зависит, она просто есть (или нет).

  8. [quote="Olenenok":kksypvuk][b:kksypvuk]Mara[/b:kksypvuk], ну вот видите, даже животное, вытворяющее плохие вещи, вполне можно любить. Что уже говорить о детях? Любовь к детям — инстинктивная. Если она есть, то родитель будет любить своего ребёнка в любом виде. Если родительский инстинкт отсутствует, то ребёнок хоть каким чудесным будет, а его не полюбят.[/quote:kksypvuk]
    Ну ты сравнила: продолжать любить котика, который писсается или "инстинктивно" любить взрослого дядю, который расстрелял 58 человек или детей в детском садике.

  9. [quote="Olenenok":1opalz50] Но любовь к ребёнку от наличия этого никак не зависит, она просто есть (или нет).[/quote:1opalz50]
    Это если про маленьких ребенков. А если "ребеночку" за 40, и он делает подлости, или ворует, или убивает? Это повлияет на твою любовь к нему ? Просто ответь: да/нет.

  10. Нет, не повлияет. И я сразу писала про всех детей, не только про маленьких.

    Кстати, любить котика, который постоянно писается, я бы как раз вряд ли смогла. Мне важно уважать животное за интеллект. ;)

  11. [quote="Olenenok":3tmnbej6]
    Кстати, любить котика, который постоянно писается, я бы как раз вряд ли смогла. Мне важно уважать животное за интеллект. ;)[/quote:3tmnbej6]

    Значит ли это, что если твой 40-летний ребенок при организации преступления проявит свой интеллект, то ты его еще и уважать будешь? Или на людей это не распространяется?
    Кстати, писание у кота — это, наоборот, очень часто проявление интеллекта: он ищет , как дать знать хозяину, что с ним не все в порядке, что у него что-то болит, или его что-то не устраивает.

  12. Странные у вас ассоциации. Вообще-то за интеллект уважают не за сам факт его наличия, а за правильное его применение. От животного ожидается одно применение интеллекта, от человека — другое.

  13. [quote="Olenenok":3bwwqmic]Странные у вас ассоциации. [/quote:3bwwqmic]
    Почему ж? Не я ведь нaчала отнoшение к животным и людям сравнивать.

    [quote="Olenenok":3bwwqmic]Вообще-то за интеллект уважают не за сам факт его наличия, а за правильное его применение. От животного ожидается одно применение интеллекта, от человека — другое.[/quote:3bwwqmic]
    A потряет ребенок ( или кто другой) твое уважение или нет, в случае, если правильно приложит свой интеллект для организации преступления? —
    Животное очень даже правильно его проявляет. Разговаривать человеческим языком ведь им не дано. Моя кошка вообще ангел. Но когда она начинает хулиганить, делать запрещенные вещи ( она прекрасно знает, какие) — это всегда с ее стороны попытка обратить мое внимание на какие-то ее нужды. Писание — лишь один из способов.

  14. [quote:3fefsdfe]A потряет ребенок ( или кто другой) твое уважение или нет, в случае, если правильно приложит свой интеллект для организации преступления? -[/quote:3fefsdfe]
    Ну смотря какое преступление. Если вдруг за один день ограбит все швейцарские банки так, что никто не узнает, кто это сделал, а деньги никогда не найдут, то да — такое мощное проявление интеллекта достойно уважения.

  15. [quote="Olenenok":2qli48mc][quote:2qli48mc]A потряет ребенок ( или кто другой) твое уважение или нет, в случае, если правильно приложит свой интеллект для организации преступления? -[/quote:2qli48mc]
    Ну смотря какое преступление. Если вдруг за один день ограбит все швейцарские банки так, что никто не узнает, кто это сделал, а деньги никогда не найдут, то да — такое мощное проявление интеллекта достойно уважения.[/quote:2qli48mc]
    :lol:
    А если он стал убийцей, нa твою любовь, как я поняла, это не повлияет, или?

  16. [quote="Olenenok":3vjc9hu7]Я же ответила, что на любовь не повлияет. [/quote:3vjc9hu7]
    Поняла. Значит, твой ответ на вопрос топика: да, бывает ( любовь без уважения). Я, кстати, тоже так считаю. И не только в отношении детей. Но, похоже, мы с тобой в меньшинстве.

  17. [quote="Mara":20byyjab][quote="Olenenok":20byyjab]Я же ответила, что на любовь не повлияет. [/quote:20byyjab]
    Поняла. Значит, твой ответ на вопрос топика: да, бывает ( любовь без уважения). Я, кстати, тоже так считаю. И не только в отношении детей. Но, похоже, мы с тобой в меньшинстве.[/quote:20byyjab]
    Нет, вы неправильно поняли. Мой ответ на вопрос топика "бывает ли любовь без уважения?" — нет, не бывает, если речь не идёт о любви между родителями и детьми. В любовь без уважения между мужчиной и женщиной я не верю.

  18. [quote="Olenenok":g8lvjyoo] В любовь без уважения между мужчиной и женщиной я не верю.[/quote:g8lvjyoo]
    А, пардон. Тогда мы с пословицей "любовь зла…", остаемся в абсолютном меньшинстве :mrgreen:

  19. [quote="Mara":3ayqx551][quote="Olenenok":3ayqx551] В любовь без уважения между мужчиной и женщиной я не верю.[/quote:3ayqx551]
    А, пардон. Тогда мы с пословицей "любовь зла…", остаемся в абсолютном меньшинстве :mrgreen:[/quote:3ayqx551]
    Ну почему в меньшинстве? Народная мудрость врать не будет. Чисто теоретически я могу представить, что у кого-то может быть и так, но вот лично для себя мне это представить невозможно. У меня при исчезновении уважения любовь испаряется.

  20. [quote="Olenenok":1zi551pa]У меня при исчезновении уважения любовь испаряется.[/quote:1zi551pa]

    Наверное, у каждого человека есть свой перечень поступков, которые ведут к потере уважения без шанса на прощение.

  21. Ну а потом "Любовь зла — полюбишь и козла" — это же смотря с какой стороны посмотреть. Вот для всех окружающих он — козёл, а для любящей его девушки — прекрасный прынц. И она-то уверена, что любит прынца, даже если факты об обратном говорят. Дошло бы до неё, что он — козёл, глядишь — и разлюбила бы.

  22. [quote="Olenenok":1lj5ndh0]Ну а потом "Любовь зла — полюбишь и козла" — это же смотря с какой стороны посмотреть. Вот для всех окружающих он — козёл, а для любящей его девушки — прекрасный прынц. И она-то уверена, что любит прынца, даже если факты об обратном говорят. Дошло бы до неё, что он — козёл, глядишь — и разлюбила бы.[/quote:1lj5ndh0]
    Может, девушка и сама видит, но ей это не мешает. Понятие " козловства" — индивидуальное, и то, что один человек никогда не сможет простить, для другого — сущий пустяк.

  23. [quote="Olenenok":2yhw8l5m]Это как раз относится к понятию "не видит".[/quote:2yhw8l5m]
    Ну и прекрасно , что это вообще не входит в круг ее зрения. А то б страдала. Хороших и так всяк полюбит, это легко. Кто-то ж должен и "козлов" любить, они тоже божьи твари:-)

  24. Ну а раз козлиность не попадает в поле зрения, и девушка не видит недостатков и плохих поступков во стороны мужчины, то о каком неуважении может идти речь? Раз видит его в розовом цвете, значит и уважает. Получается, что к разряду "любит, но не уважает" это уже не относится.

  25. [quote="Olenenok":2swt6pgk]Ну а раз козлиность не попадает в поле зрения, и девушка не видит недостатков и плохих поступков во стороны мужчины, то о каком неуважении может идти речь? Раз видит его в розовом цвете, значит и уважает. Получается, что к разряду "любит, но не уважает" это уже не относится.[/quote:2swt6pgk]
    Да, выходит, что так. Какая ты умница!:-) :s5:

  26. [quote="yanara":1slig7w9]Было такое, с мужем…Я его не уважала очень долго, но при этом любила[/quote:1slig7w9]

    Как это возможно не уважать и при этом любить?

  27. [quote="Bishka":1d7wx663][quote="yanara":1d7wx663]Было такое, с мужем…Я его не уважала очень долго, но при этом любила[/quote:1d7wx663]

    Как это возможно не уважать и при этом любить?[/quote:1d7wx663]
    Ну я мясо люблю, но не уважаю. Примерно так, думаю.
    Получать пользу, в каком бы то ни было смысле, и любить этот сервис.
    Очень даже бывает. И со мной было.

  28. [quote="Bishka":24ew3obw][quote="yanara":24ew3obw]Было такое, с мужем…Я его не уважала очень долго, но при этом любила[/quote:24ew3obw]

    Как это возможно не уважать и при этом любить?[/quote:24ew3obw]
    Вы же не любите ( так, что б замуж захотелось) всех, кого уважаете?

  29. [quote="Mara":2f9w9rjg][quote="Bishka":2f9w9rjg][quote="yanara":2f9w9rjg]Было такое, с мужем…Я его не уважала очень долго, но при этом любила[/quote:2f9w9rjg]

    Как это возможно не уважать и при этом любить?[/quote:2f9w9rjg]
    Вы же не любите ( так, что б замуж захотелось) всех, кого уважаете?[/quote:2f9w9rjg]
    Нет, это не одно и то же. Тут у тебя логическая ошибка и одно из другого не следует.

Ответить