Cпасибо всем за ответы!
Выводы я для себя сделала, а просто трендеть времени нет.
И еще раз напомню: алиментов не брала никогда и даже желания такого не было. Несмотря на кризисы и болезни сына.
Мужчина и его дети. И о деньгах.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="mariac":9jw0c7p8]исходя из вашего постулата вы на алименты подавать не станете и прокормите сами
это отличная жизненная позиция[/quote:9jw0c7p8]Постулат относился к идеальной ситуации, описанной там же.
Если когда-нибудь мне «повезёт» так же, как и тебе, то будет ультиматум «алименты или активное участие в воспитании» (по сценарию, описанному на предыдущей странице).
[quote="mariac":1inxq63h]тут возникает другая полемика
а должен ли мужчина содержать чужого ребенка при НЕучастии родного отца?[/quote:1inxq63h]Если «чужой» мужчина принимает в свою жизнь женщину, то вынужден принять и то, что с ней — её детей, которые живут с ней и зависят от неё в материальном смысле. Тут нет выбора — знаешь, на что идёшь.
Эх… А ведь хотелось услышать мнение мужчин…
[quote:1u8itu9z]
«А чё, ты правда 3 раза разводилась?»
[/quote:1u8itu9z]
Хорошо вышла из ситуации.
И я повторюсь — ты ошиблась (в цифирьках)
[quote="Merlion":21e6ic7l][quote="mariac":21e6ic7l]тут возникает другая полемика
а должен ли мужчина содержать чужого ребенка при НЕучастии родного отца?[/quote:21e6ic7l]Если «чужой» мужчина принимает в свою жизнь женщину, то вынужден принять и то, что с ней — её детей, которые живут с ней и зависят от неё в материальном смысле. Тут нет выбора — знаешь, на что идёшь.[/quote:21e6ic7l]
а ты откуда знаешь?
ПС Ян, скажи мне что в каждом воем посте ты шутишь и я прощу тебе все
(и даже вот то)
тока не говори что ты серьезно, это правда немыслимо
[quote:33b18k12]mariac писал(а):
«тут возникает другая полемика
а должен ли мужчина содержать чужого ребенка при НЕучастии родного отца? »
Merlion писал(а):
Если «чужой» мужчина принимает в свою жизнь женщину, то вынужден принять и то, что с ней — её детей, которые живут с ней и зависят от неё в материальном смысле. Тут нет выбора — знаешь, на что идёшь. [/quote:33b18k12]
Яник — вынужден?
Некоторые новоиспеченные жены тоже вынуждены — вначале уси-пуси с приходящими предыдущими детьми мужа, а потом начинают их тихо гнобить. А ведь детка просто приходит, а не живет с отцом. А в первом случае деточка живет в семье, отнимает внимание мамы, может войти в спальню не во-время и прочие глупости. И так каждый день, а не по выходным.
Это я утрирую.
Просто немно-о-ого так раздражают сентенции человека, доказывающего с пеной у рта то, о чем имеет очень смутное теоретическое представление.
[quote="Luna":rypzlyyi] Для меня все же странно, что большАя часть мужчин (практически половина, если голосовали мужчины) перекладывает все же отношение к женщине на своих детей.
[/quote:rypzlyyi]
Это вы говорите «своих», а жизнь, такая загогулина, что не так и редко «не своих», всегда есть повод посомневаться.
Если мужчина не доверяет деньги бывшей, то у него на это есть основания. Обычно деньги банально присваиваются дамами, и за их расходом нет никакого общественного надзора. Несовершенство законодательства.
Ещё хотел-бы заметить, что к детям мужчина должен привязаться, т.е. должен быть личностный контакт. В погоне за деньгами дамы торопятся, и разводят мужиков когда дети ещё совсем маленькие. Разводу предшествует эпоха скандалов с безобразным прикрытием малышами , что фиксирует образ малыша в психике мужчины как некий инструмент нечестной игры бывшей. Нехорошо требовать от других того, чего не можете сами. Вы будете добровольно общаться с человеком, от одного вида которого вас тошнит, и кроме как дать в рыло, других эмоций не вызывает? Есть у меня сомнения на этот счёт…
Вообще, пора-бы вам сынулю на другие хрупкие плечи перекладывать, а то вот очередного мужика отправили в аут из-за слепого материнского инстинкта «куда лезешь, это мой ребенок».
Леха, вы как всегда правы — отправила. Но не по этому поводу.
[quote="Luna":ziks9wk6]
Некоторые новоиспеченные жены тоже вынуждены — вначале уси-пуси с приходящими предыдущими детьми мужа, а потом начинают их тихо гнобить. А ведь детка просто приходит, а не живет с отцом. А в первом случае деточка живет в семье, отнимает внимание мамы, может войти в спальню не во-время и прочие глупости. И так каждый день, а не по выходным.
[/quote:ziks9wk6]
Нефиг по молодости дурить, разводы, любови, снова разводы. Сплошной эгоизм, ребёнок там и в мыслях не присутствует.
Чужой дядя пришол к маме, а потом ещё и с советами лезет… бохтымой, мужчина наверное редкий идиот. Даже алкаши к детям подруг с советами не лезут, т.к. не безопасно.
Это Вы, простите, о чем?
[quote:15ysiaik]Чужой дядя пришол к маме, а потом ещё и с советами лезет… бохтымой, мужчина наверное редкий идиот. Даже алкаши к детям подруг с советами не лезут, т.к. не безопасно.[/quote:15ysiaik]
Богатый у Вас опыт…
Моя препод в универе сказала мудрую фразу : «Женщина может иметь столько детей, сколько может прокормить сама».
И Вы, Лешенька, лишь подтвердили это. К моему глубокому сожалению.
[quote="Luna":3uwiry0x]Моя препод в универе сказала мудрую фразу : «Женщина может иметь столько детей, сколько может прокормить сама».
И Вы, Лешенька, лишь подтвердили это. К моему глубокому сожалению.[/quote:3uwiry0x]
Просто Линочка вам не повезло видеть как плачет двадцатипятилетний мальчик навзрыд в пространство, без причины, под офигевшие взгляды тупых мордоворотов с шашлыками в зубах. И утешать его бесполезно, т.к. сам присутствовал в его детстве и видел все его шрамы. Вы хотите доказать себе что все мужики козлы, вы преуспеете в этом, нет сомнений. Только не надо это делать слишком часто, живые щиты ведь тоже однажды вырастают, и их мнение совсем не то, что вам хотелось-бы узнать.
[quote="Luna":39mhuqk3]Это Вы, простите, о чем?
[quote:39mhuqk3]Чужой дядя пришол к маме, а потом ещё и с советами лезет… бохтымой, мужчина наверное редкий идиот. Даже алкаши к детям подруг с советами не лезут, т.к. не безопасно.[/quote:39mhuqk3]
Богатый опыт…[/quote:39mhuqk3]
О вашем ухажоре. В подобной ситуации можно табурет в голову схлопотать, если мнение не вовремя и не аккуратно выразить. Поэтому правильные отчимы сидят потихоньку за столом, и в воспитание детей не лезут.
Леш, я совершила в жизни очень много ошибок и виню за них только себя. И поимела столько горя, Леша — сколько смогла унести. Но что-то тревожит еще — почему и подняла эту тему.
И я обязательно подумаю над Вашими словами — пришло время. Ломает (время) некоторые представления о жизни.
Но есть как всегда одно «но». Дети. К сожалению — ответ я, похоже, получила.
[quote:11r90pdm]О вашем ухажоре. В подобной ситуации можно табурет в голову схлопотать, если мнение не вовремя и не аккуратно выразить. Поэтому правильные отчимы сидят потихоньку за столом, и в воспитание детей не лезут.
[/quote:11r90pdm]
Эх, если б это был ухажер — все было бы намного проще. Но не табуретом.
[color=blue:2d6yh1ar]ребята, мой вам совет — не змаорачивайтесь, ситуаций столько, сколько нас всех, все они в чем-то похожи, в чем-то разнятся, но все зависит от того, как вы эту самую ситуацию воспринимаете. мое глубокое мнение — не парьтесь, а живите себе и наслаждайтесь жизнью:)))это намного проще и приятнее, чем пытаться понять все эти вопросы:))моей подруге муж поставил узловие — никаих детей, у него уже ыло 3-е:))она приняла, только он все равно потом ушел, она осталась в 43 года:))мне 1-й муж поставил условие — никаких детей — я его выгнала:))еше одной даме муж поставил условие никаких детей, но она таки его обдурила, и живут они вместе…с ребенком:))еше одной даме муж поставил аналогично — она приняла, и живут они вместе, она огромную собачонку выгуливает:))и так далее:)))[/color:2d6yh1ar]
[quote="asterisk":1jvugm1v][color=blue:1jvugm1v]ребята … моей подруге муж поставил узловие — никаих детей, у него уже ыло 3-е:))она приняла, только он все равно потом ушел, она осталась в 43 года:))))[/color:1jvugm1v][/quote:1jvugm1v]
вот она забила
я бы советовала заморачиваться
ибо заморачивание ведет к пониманию, осознанию и сощнательным продуманным действиям
причем наслаждаться жизнью не мешает
[quote="asterisk":2znkudhu][color=blue:2znkudhu]ребята, мой вам совет — не змаорачивайтесь, ситуаций столько, сколько нас всех, все они в чем-то похожи, в чем-то разнятся, но все зависит от того, как вы эту самую ситуацию воспринимаете.
мое глубокое мнение — не парьтесь, а живите себе и наслаждайтесь жизнью:)))[/color:2znkudhu][/quote:2znkudhu]
в действительности размышление коана как хлопнуть одной ладошкой может привести к истине быстрее, чем думать почему вторая ладошка не платит алиментов. it’s true
[quote:2znkudhu])это намного проще и приятнее, чем пытаться понять все эти вопросы:)) [/quote:2znkudhu]
[b:2znkudhu]я научил свою экс секрету жизни: [/b:2znkudhu]
у каждой проблемы есть как минимум 5 решений теперь она счастлива даже без того кто ее научил секрету
[quote="Luna":c8vqd0hh]Эх… А ведь хотелось услышать мнение мужчин…[/quote:c8vqd0hh]Мужчины, как всем известно – существа выращенные в космических инкубаторах, а не в семьях земных мужчин и женщин, поэтому они – существа очень примитивные, могущие сконцентрировать свое внимание только на одной задаче в каждый отдельно взятый момент времени: например, либо жевать жвачку, либо смотреть телевизор.
Хотите участия в дискуссии мужчин – выберите, что именно вы хотели бы обсудить. А так – когда все свалено в одну кучу: сугубо частные истории третьих лиц, персональные точки зрения не участвующих обсуждении, анекдоты и фрагменты толкований установлений разных стран мира a la обратная страничка листка отрывного календаря и а_вот_еще_был_случай: у моей подруги была соседка, она рассказывала, как ее родственница, будучи в гостях, узнала – так только женщины умеют обсуждать. Для мужиков обсуждение в таком стиле не представляется практически возможным, оч-ч-чень все сложно, просто о-о-о-очень.
В ответ на экзистенциальный вопрос: «Ты мусор в конце концов вынес или нет?!» – мужик всегда может четко ответить: «Мммм…» – а вот в ситуации, подобной этой теме… В такой ситуации понятно одно: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Лучше вжать голову в плечи и не вякать.
[quote="Luna":19dl4mfa][quote:19dl4mfa]Гнилой мужик[/quote:19dl4mfa]
Он не гнилой, скорее… Слабый.
Все намного проще: он сломался. И не умеет работать над собой и винит во всем мир (и, главное, свою бывшую)[/quote:19dl4mfa]
Это ты не моего ли бывшего в виду имела?
[quote="Сандаля":5xwlospy][quote="Luna":5xwlospy][quote:5xwlospy]Гнилой мужик[/quote:5xwlospy]
Он не гнилой, скорее… Слабый.
Все намного проще: он сломался. И не умеет работать над собой и винит во всем мир (и, главное, свою бывшую)[/quote:5xwlospy]
Это ты не моего ли бывшего в виду имела?
[/quote:5xwlospy]
[color=blue:5xwlospy]думаю, моих обоих[/color:5xwlospy]
[quote="Сандаля":11qcb7mp][quote="Luna":11qcb7mp][quote:11qcb7mp]Гнилой мужик[/quote:11qcb7mp]
Он не гнилой, скорее… Слабый.
Все намного проще: он сломался. И не умеет работать над собой и винит во всем мир (и, главное, свою бывшую)[/quote:11qcb7mp]
Это ты не моего ли бывшего в виду имела?
[/quote:11qcb7mp]
не
это про моего
mariac, уточнила я про глупость
Человек честно признался, если бы биологический отец проявлял знаки внимания в виде алиментов, или принимал хоть немного участия в воспитании, то тогда никто бы не стал вмешиваться хоть в плохенькие, но отношения
А так получается ребеночек бесхозный, жалко его, почему бы не принять как родного.
А папаша -то расчувствовался на старости лет, квартиру подписал.
Чего и Вам желаю от чистого сердца.
[quote="IrinaC":3vtfv1si]mariac, уточнила я про глупость
Человек честно признался, если бы биологический отец проявлял знаки внимания в виде алиментов, или принимал хоть немного участия в воспитании, то тогда никто бы не стал вмешиваться хоть в плохенькие, но отношения
А так получается ребеночек бесхозный, жалко его, почему бы не принять как родного.
А папаша -то расчувствовался на старости лет, квартиру подписал.
Чего и Вам желаю от чистого сердца.[/quote:3vtfv1si]
спасибо
[quote="Сандаля":5d0vb4vt][quote="Luna":5d0vb4vt][quote:5d0vb4vt]Гнилой мужик[/quote:5d0vb4vt]
Он не гнилой, скорее… Слабый.
Все намного проще: он сломался. И не умеет работать над собой и винит во всем мир (и, главное, свою бывшую)[/quote:5d0vb4vt]
Это ты не моего ли бывшего в виду имела?
[/quote:5d0vb4vt]
когда наблюдаешь счастливо идущие русскоязычные пары с детишками в парке Монрояль на озере бобров, возникает вопрос почему этим улыбающимся женщинам не надо алименты и мужики у них не гнилые, а ответ прост и не понятен многим алиминтовыбивательницам:
they are happy with what they have they dont say we deserve a somebody better. that’s it. you say that you deserve it. ok. GOD LOL …
[quote="steppenwolf":3gbmufjg]
когда наблюдаешь счастливо идущие русскоязычные пары с детишками в парке Монрояль на озере бобров, возникает вопрос почему этим улыбающимся женщинам не надо алименты и мужики у них не гнилые, а ответ прост и не понятен многим алиминтовыбивательницам:
they are happy with what they have they dont say we deserve a somebody better. that’s it. you say that you deserve it. ok. GOD LOL …
[/quote:3gbmufjg]
какие глупости
[quote="steppenwolf":2do2f5sl]
когда наблюдаешь счастливо идущие русскоязычные пары с детишками в парке Монрояль на озере бобров, возникает вопрос почему этим улыбающимся женщинам не надо алименты и мужики у них не гнилые, а ответ прост и не понятен многим алиминтовыбивательницам:
they are happy with what they have they dont say we deserve a somebody better. that’s it. you say that you deserve it. ok. GOD LOL …
[/quote:2do2f5sl]
steppenwolf, Вы извините, но когда читаешь от мужчины рассуждение о том, почему каким-то незнакомым ему женщинам не нужны алименты .. невольно думаешь — а как он определяет что среди улыбающихся нет тех, кто уже получает алименты от каких-то других мужчин (может как-раз только те, кто получает и улыбаются).
Если чуть серьёзнее — Вы платите (платили) алименты и Вам теперь обидно?
[quote="Pochemychker":37x1y83w][quote="steppenwolf":37x1y83w]
когда наблюдаешь счастливо идущие русскоязычные пары с детишками в парке Монрояль на озере бобров, возникает вопрос почему этим улыбающимся женщинам не надо алименты и мужики у них не гнилые, а ответ прост и не понятен многим алиминтовыбивательницам:
they are happy with what they have they dont say we deserve a somebody better. that’s it. you say that you deserve it. ok. GOD LOL …
[/quote:37x1y83w]
steppenwolf, Вы извините, но когда читаешь от мужчины рассуждение о том, почему каким-то незнакомым ему женщинам не нужны алименты .. невольно думаешь — а как он определяет что среди улыбающихся нет тех, кто уже получает алименты от каких-то других мужчин (может как-раз только те, кто получает и улыбаются).[/quote:37x1y83w]
и скольких мужиков она перелопатила чтобы найти «не гнилого»
[quote="steppenwolf":3hgl45y5][quote="Сандаля":3hgl45y5][quote="Luna":3hgl45y5][quote:3hgl45y5]Гнилой мужик[/quote:3hgl45y5]
Он не гнилой, скорее… Слабый.
Все намного проще: он сломался. И не умеет работать над собой и винит во всем мир (и, главное, свою бывшую)[/quote:3hgl45y5]
Это ты не моего ли бывшего в виду имела?
[/quote:3hgl45y5]
когда наблюдаешь счастливо идущие русскоязычные пары с детишками в парке Монрояль на озере бобров, возникает вопрос почему этим улыбающимся женщинам не надо алименты и мужики у них не гнилые, а ответ прост и не понятен многим алиминтовыбивательницам:
they are happy with what they have they dont say we deserve a somebody better. that’s it. you say that you deserve it. ok. GOD LOL …
[/quote:3hgl45y5]
Вы абсолютно правы, эти улыбающиеся женщины на фоне бобров или уже имеют то, что хотели, или действительно недостойны чего-либо лучшего. А скорее всего — просто играют на публику, мы тоже так умели.
[url=http://ca.news.yahoo.com/s/afp/090512/oddities/health_india_gender_offbeat:10csahus]Вот[/url:10csahus] тоже: мужчина и его дети. Тема денег, правда, не раскрыта.
Вау 56% говорят, что дадут. ВРУТ! основываясь на статистику моих подруг/знакомых и их бывшых мужей, тобишь отцов их детей, 90% не дают ни на что; ни на учёбу, ни на еду, ни на одежду, ни на парки, ни на лагеря. Мало того что не дают, ещё не принимают никакого участия в воспитании детей. А особенные индивидумы возвращаются на их историческую Родину, лишь бы пропасть с поля зрения, сцуки.
[quote="Gypsy":3i7nv5xc]Вау 56% говорят, что дадут. ВРУТ! основываясь на статистику моих подруг/знакомых и их бывшых мужей, тобишь отцов их детей, 90% не дают ни на что; ни на учёбу, ни на еду, ни на одежду, ни на парки, ни на лагеря. Мало того что не дают, ещё не принимают никакого участия в воспитании детей. А особенные индивидумы возвращаются на их историческую Родину, лишь бы пропасть с поля зрения, сцуки.[/quote:3i7nv5xc]
Зря разругались.При разводе родители не думают о детях вообще,только о себе.дети от развода всегда страдают,поэтому виноваты перед ними оба.На всю жизнь и деньгами не искупается.
Я считаю,что разводы надо запретить.
[quote="Nico":3oixklvx]Зря разругались.При разводе родители не думают о детях вообще,только о себе.дети от развода всегда страдают,поэтому виноваты перед ними оба.На всю жизнь и деньгами не искупается.
Я считаю,что разводы надо запретить.[/quote:3oixklvx]Прально! Не любят больше мама с папой друг друга, пусть своих новых чомов-блонд домой приводят и живут все вместе
Очень удобно. Один посуду моет, второй ужин готовит, третий с детьми уроки делает, четвёртый в магазин ушёл.
[quote="Merlion":2lyohe0q][quote="Nico":2lyohe0q]Зря разругались.При разводе родители не думают о детях вообще,только о себе.дети от развода всегда страдают,поэтому виноваты перед ними оба.На всю жизнь и деньгами не искупается.
Я считаю,что разводы надо запретить.[/quote:2lyohe0q]Прально! Не любят больше мама с папой друг друга, пусть своих новых чомов-блонд домой приводят и живут все вместе
Очень удобно. Один посуду моет, второй ужин готовит, третий с детьми уроки делает, четвёртый в магазин ушёл.[/quote:2lyohe0q]
Вы о детях не думаете.У них психотравма на всю жизнь от развода и свои разводы в будущем.
[quote="Nico":2uie8czy]Вы о детях не думаете.У них психотравма на всю жизнь от развода и свои разводы в будущем.[/quote:2uie8czy]Я засыпаю и просыпаюсь с мыслью о детях. «И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот.»
Согласно вашей религии, для ребёнка гораздо более желательно видеть маму-папу постоянно грызущимися или устраивающими свою личную жизнь на стороне, чем иметь мирно общающихся маму-папу, которые только живут в разных квартирах.
[quote:g34nsbiv]Я считаю,что разводы надо запретить.[/quote:g34nsbiv]
Никто не ругался.
Правильно!
С деградированными, неуважительными, ненавистными отношениями между мамой и папой у детей будут настоящие понятия, какая должна быть семья! 
[quote="Gypsy":1uxmg5ci][quote:1uxmg5ci]Я считаю,что разводы надо запретить.[/quote:1uxmg5ci]
Никто не ругался.
Правильно!
С деградированными, неуважительными, ненавистными отношениями между мамой и папой у детей будут настоящие понятия, какая должна быть семья! 
[/quote:1uxmg5ci]
Какие у них будут понятия,когда семьи нет?Своей семьи тоже не будет.
[quote="Nico":1u2vdob6]
Я считаю,что разводы надо запретить.[/quote:1u2vdob6]
взамен придется легализовать убийство
а вместе с ним и моральное издевательство
[quote="Merlion":1zwt1y87][quote="Nico":1zwt1y87]Вы о детях не думаете.У них психотравма на всю жизнь от развода и свои разводы в будущем.[/quote:1zwt1y87]Я засыпаю и просыпаюсь с мыслью о детях. «И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот.»
Согласно вашей религии, для ребёнка гораздо более желательно видеть маму-папу постоянно грызущимися или устраивающими свою личную жизнь на стороне, чем иметь мирно общающихся маму-папу, которые только живут в разных квартирах.[/quote:1zwt1y87]
За жизнь на стороне раньше наказывали строго.И прелюбодейства было мало.Чтоб жениться,хорошо думали,чтоб детей завести-еще поболее.
Из двух зол выбрать надо меньшее для детей.Семья важнее.
[quote="mariac":l9bnmn25][quote="Nico":l9bnmn25]
Я считаю,что разводы надо запретить.[/quote:l9bnmn25][b:l9bnmn25]взамен придется легализовать убийство[/b:l9bnmn25]
а вместе с ним и моральное издевательство[/quote:l9bnmn25]Хотя бы на денёк:
http://antology.igrunov.ru/authors/dani … 81947.html
[i:l9bnmn25]… объявить воскресенье 10 августа 1960 года…[/i:l9bnmn25]
[quote="Nico":2vyx36z0]Какие у них будут понятия,когда семьи нет?Своей семьи тоже не будет.[/quote:2vyx36z0]
Это вы чисто теоретически так размышляете или у вас есть статистика, показывающая, что дети разведённых не имеют семей?
[quote="Gypsy":2ixkrdvg][quote="Nico":2ixkrdvg]Какие у них будут понятия,когда семьи нет?Своей семьи тоже не будет.[/quote:2ixkrdvg]
Это вы чисто теоретически так размышляете или у вас есть статистика, показывающая, что дети разведённых не имеют семей?[/quote:2ixkrdvg]
есть такая статистика
точнее это классика психологии
доказанный факт — дети из неполных семей имеют тенденцию копировать модель семьи своих родителей
фактически у них больше проблем в семейной жизни
не вижу повода убиваться насмерть апстену
[quote="mariac":1kzyaez6]не вижу повода убиваться насмерть апстену[/quote:1kzyaez6]
Кому убиваться об стену?
[quote="Gypsy":1733tjhc][quote="mariac":1733tjhc]не вижу повода убиваться насмерть апстену[/quote:1733tjhc]
Кому убиваться об стену?[/quote:1733tjhc]
тем кто движем призывами запретить разводы
или считать их величайшей проблемой человечества
[quote="mariac":rpjb5sdn]есть такая статистика
точнее это классика психологии
доказанный факт — дети из неполных семей имеют тенденцию копировать модель семьи своих родителей
фактически у них больше проблем в семейной жизни
[/quote:rpjb5sdn]
Лично считаю это пропагандой, не больше. Я такой статистики не видела в реальной жизни. У не разведённых родителей разводятся дети, и у разведённых не разводятся. И если разводятся, то только потому что а)сделали не правильный выбор изначально б) люди имеют тенденцию меняться.
mariac, что с попутчиком? Нашли? Где были?
[quote="Gypsy":aeprxpy4][quote="Nico":aeprxpy4]Какие у них будут понятия,когда семьи нет?Своей семьи тоже не будет.[/quote:aeprxpy4]
Это вы чисто теоретически так размышляете или у вас есть статистика, показывающая, что дети разведённых не имеют семей?[/quote:aeprxpy4]
Легкость разводов от легкости браков.Для браков нужно бы не возраст 18 лет,а барьер социальной зрелости,кот.нет.Женятся малоумно,потом решают как брать деньги.Чем думали,когда безответственно шли замуж?Гормоны заиграли?
Детей перестали воспитывпть в стыде,особенно девочек.Чтоб не женились и не заводили детей от кого попало.
[quote="mariac":135fbk98][quote="Gypsy":135fbk98][quote="mariac":135fbk98]не вижу повода убиваться насмерть апстену[/quote:135fbk98]
Кому убиваться об стену?[/quote:135fbk98]
тем кто движем призывами запретить разводы
или считать их величайшей проблемой человечества[/quote:135fbk98]
Развод-это поражение обоих.Господь долго терпит ,да потом больно бьет.
[quote="Nico":20abtmfd][quote="Gypsy":20abtmfd][quote="Nico":20abtmfd]Какие у них будут понятия,когда семьи нет?Своей семьи тоже не будет.[/quote:20abtmfd]
Это вы чисто теоретически так размышляете или у вас есть статистика, показывающая, что дети разведённых не имеют семей?[/quote:20abtmfd]
Легкость разводов от легкости браков.Для браков нужно бы не возраст 18 лет,а барьер социальной зрелости,кот.нет.Женятся малоумно,потом решают как брать деньги.Чем думали,когда безответственно шли замуж?Гормоны заиграли?
Детей перестали воспитывпть в стыде,особенно девочек.Чтоб не женились и не заводили детей от кого попало.[/quote:20abtmfd]
«домострой» ваша настольная книга?
А любимая поговорка» Бьет — значит любит»
[quote="IrinaC":7gta7cgf]mariac, что с попутчиком? Нашли? Где были?[/quote:7gta7cgf]
нашла
была
с попутчиком
[quote="Nico":36uc1x5c][quote="Gypsy":36uc1x5c][quote="Nico":36uc1x5c]Какие у них будут понятия,когда семьи нет?Своей семьи тоже не будет.[/quote:36uc1x5c]
Это вы чисто теоретически так размышляете или у вас есть статистика, показывающая, что дети разведённых не имеют семей?[/quote:36uc1x5c]
Легкость разводов от легкости браков.Для браков нужно бы не возраст 18 лет,а барьер социальной зрелости,кот.нет.Женятся малоумно,потом решают как брать деньги.Чем думали,когда безответственно шли замуж?Гормоны заиграли?
Детей перестали воспитывпть в стыде,особенно девочек.Чтоб не женились и не заводили детей от кого попало.[/quote:36uc1x5c]
жутко жить когда все либо белое либо черное
сам-то вы, белый, да?
по всей видимости еще и пушистый