[color=blue:ujr2gx8i]Всем привет, я тут на одном женском форуме покрутилась и почитала посты бедняжек примерно в духе названиай топика…попыталась им объяснить, что не надо тратить на женатых мужиков свое время — меня ен поняли:)
поэтому мне для себя интересно провести небольшой опрос.
то, что я поняла из своего опыта (не только личсного, но и опыта друзей) — жентый мужчина из семьи ради любовницы нe уйдет. он будет жить на два или более фронтов, а она (любовница которая) будет свято верить в то, что вырастут дети, жена выздоровеет, у него работа наладится — и вот тогда-то они и воссоединятся в cчастливом союзе…оборачивается это потраченными лучшими годами жизни. сразу скажу, меня сия чаша миновала:))но примеров насмотрeлась предостаточно.
итак, поголосуйте, а? цель опроса — показать хоть примерно тенденцию..естественно, вариантов много, но меня интересует именно тенденция:))
спасибо:)))[/color:ujr2gx8i]
[quote="Helen_Kiev":3o95ht3k]
Ни один европейский мужчина не догадался бы сказать, что если изменяет он, то это нормально, а если она, то нет. Равенство во всем.[/quote:3o95ht3k]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
[quote="IngaK":smnusj0t]
Итальянцы что по этому поводу говорят?[/quote:smnusj0t]
а что итальянцы по этому поводу делают?
[quote="Y3_DINA":ijj4t703]В Древнем Китае одна женщина долго мучилась вопросом:»Почему когда мужчина имеет много женщин , это считается нормальным, когда женщина дарит свою любовь нескольким мужчинам — грехом?»
За ответом она пошла мудрецу. Мудрец, выслушав её указал на стол.»Посмотри, когда из одного чайника льют чай в несколько пиал никто не удивляется. Но будет глупо, если в одну пиалу будут наливать чай из многих чайников»[/quote:ijj4t703]
И налил мудрец женщине чаю..
[quote="Beket":26xs9n36]
да, я слышал от друзей — просто чума с разводами ньюкамеров.
[/quote:26xs9n36]
А что говорят? почему?
[quote="Дед Пихто":2yshuhif][quote="Y3_DINA":2yshuhif]В Древнем Китае одна женщина долго мучилась вопросом:»Почему когда мужчина имеет много женщин , это считается нормальным, когда женщина дарит свою любовь нескольким мужчинам — грехом?»
За ответом она пошла мудрецу. Мудрец, выслушав её указал на стол.»Посмотри, когда из одного чайника льют чай в несколько пиал никто не удивляется. Но будет глупо, если в одну пиалу будут наливать чай из многих чайников»[/quote:2yshuhif]
И налил мудрец женщине чаю..[/quote:2yshuhif]
приговаривая:
» La femme infidèle a des remords, la femme fidèle a des regrets. »
(с) Proverbe Chinois
[quote="mariac":3ai1izx0][quote="IngaK":3ai1izx0]
Итальянцы что по этому поводу говорят?[/quote:3ai1izx0]
а что итальянцы по этому поводу делают?[/quote:3ai1izx0]
ой йо…с картинками пжалста сильвупле
а немцы чего вытворяют…а какое кино снимают при этом..
[color=blue:1tl6sq68]а умная женшина будет себе жить и радоваться и ложить на всех прибором (мое)[/color:1tl6sq68]
[quote="alxlabs":1nujribe][quote="mariac":1nujribe][quote="IngaK":1nujribe]
Итальянцы что по этому поводу говорят?[/quote:1nujribe]
а что итальянцы по этому поводу делают?[/quote:1nujribe]
[/quote:1nujribe]
ой йо…с картинками пжалста сильвупле
[url=http://www.youtube.com/watch?v=RbKWIYMUkgE&feature=PlayList&p=1D9DC64464ACE6D6&index=3:1nujribe]вабене[/url:1nujribe]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=qSNZSelAuPI:1nujribe]вабене 2[/url:1nujribe]
Собаки гоняются за кошками, щенки гоняются за котятами. Так было всегда, и так всегда будет (с) Черный Кот из «Котенка Гав»
Husband catches wife cheating
http://www.youtube.com/watch?v=tMCVIlOD … re=related
[quote="IngaK":3ajkh2gz][quote="Beket":3ajkh2gz]
да, я слышал от друзей — просто чума с разводами ньюкамеров.
[/quote:3ajkh2gz]
А что говорят? почему?[/quote:3ajkh2gz]
В итоге, очередное приключение не удаётся скрыть, но, чтобы сохранить честь мундира, виновные пытаются навесить ответственность на противоположную сторону, доводя дело до вполне логичного развода. 
Причин наковырять, в начале иммиграции, не составляет труда. Даже смешно читать громкие заявления «у всех всё по разному». 
Как раз у всех всё одинаково, исключения пока не замечены. 
Есть научная мысль о том, что то, что удавалось держать в тайне в стране исхода, уже труднее скрывать в Канаде, т.к. нет группы прикрытия в виде подруг и родственников, а привычка уже сформировалась.
[quote="Lesha SPb":16gx4c08][quote="IngaK":16gx4c08][quote="Beket":16gx4c08]
да, я слышал от друзей — просто чума с разводами ньюкамеров.
[/quote:16gx4c08]
А что говорят? почему?[/quote:16gx4c08]
В итоге, очередное приключение не удаётся скрыть, но, чтобы сохранить честь мундира, виновные пытаются навесить ответственность на противоположную сторону, доводя дело до вполне логичного развода. 
Причин наковырять, в начале иммиграции, не составляет труда. Даже смешно читать громкие заявления «у всех всё по разному». 
Как раз у всех всё одинаково, исключения пока не замечены. 
[/quote:16gx4c08]
Есть научная мысль о том, что то, что удавалось держать в тайне в стране исхода, уже труднее скрывать в Канаде, т.к. нет группы прикрытия в виде подруг и родственников, а привычка уже сформировалась.
глупости вы пишете
иммиграция обостряет многое
измены тут ни при чем
(если отвлечься от того, что после приезда в новую страну изменять-то особо шансов нет — не с кем)
[quote="Lesha SPb":2zax8u3k] что удавалось держать в тайне в стране исхода, уже труднее скрывать в Канаде, т.к. нет группы прикрытия в виде подруг и родственников, а привычка уже сформировалась.
В итоге, очередное приключение не удаётся скрыть,[/quote:2zax8u3k]
У них еще есть энергия на любовников? Счастливые люди
[quote="mariac":15tbtwny]
глупости вы пишете
иммиграция обостряет многое
[/quote:15tbtwny]
Довлатов писал что наоборот, «Каждая русская баба держится за свое говно, в любом случае, — чужое еще хуже»
[quote="IngaK":3ml3p74s][quote="mariac":3ml3p74s]
глупости вы пишете
иммиграция обостряет многое
[/quote:3ml3p74s]
Довлатов писал что наоборот, » каждая русская баба в Америке держится за свое говно.»[/quote:3ml3p74s]
бедняжки
[quote="IngaK":tnz0j436][quote="mariac":tnz0j436]
глупости вы пишете
иммиграция обостряет многое
[/quote:tnz0j436]
Довлатов писал что наоборот, «Каждая русская баба держится за свое говно, в любом случае, — чужое еще хуже»[/quote:tnz0j436]
Довлатов совершенно не представлял себе современных сновых реалий. Он ведь человек другой эпохи, когда гормональные препараты ещё не хлынули в массы советских людей.
Вы бы ещё из Маркса пару цитат залимонили.
[quote="mariac":6rqf7n3r]
бедняжки[/quote:6rqf7n3r]
А брачная клятва?
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»
[quote="Lesha SPb":19fet3tn]
Довлатов совершенно не представлял себе современных сновых реалий. Он ведь человек другой эпохи, когда гормональные препараты ещё не хлынули в массы советских людей.[/quote:19fet3tn]
Вы его перепутали с Достоевским
[quote="IngaK":2qcagl2u][quote="mariac":2qcagl2u]
бедняжки[/quote:2qcagl2u]
А брачная клятва?
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»[/quote:2qcagl2u]
А где тут сказано про любовников/ниц? Или что любить надо только одного человека человека одновременно? Нигде..Отсюда мораль — нет никакой морали, кроме той, которую мы сами себе придумали
[quote="mariac":3lc6oy65]
То, что было вялотекущим — обостряется. 
Становится очевидным истинный портрет индивида (ленив(а), глуп(а), некрасив(а), блудлив(а)) всё вместе — гиря на шее, от которой сходу стараются избавиться. А уж то, что «очевидное», это понятие весьма субъективное, это и так понятно. Блудливый супруг никогда себя блудливым не назовёт. Найдутся тысячи причин и пороков в образе супруга, которые оправдают собственные перлы. Так уж человеская психика устроена. Некоторые вот Правдину читают, — прекрасный пример аморальщины. 
Чтобы ты не делал(а), ты всегда прав(а).
глупости вы пишете
иммиграция обостряет многое
измены тут ни при чем
(если отвлечься от того, что после приезда в новую страну изменять-то особо шансов нет — не с кем)[/quote:3lc6oy65]
Тю!
Я вот об обострениях и пишу.
[quote="IngaK":1v8vht27][quote="mariac":1v8vht27]
бедняжки[/quote:1v8vht27]
А брачная клятва?
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»[/quote:1v8vht27]
ах да
[quote="IngaK":1gbtl48l][quote="mariac":1gbtl48l]
бедняжки[/quote:1gbtl48l]
А брачная клятва?
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»[/quote:1gbtl48l]
Вам стоило попробовать расписаться в загсе. Там таких текстов не произносят, всё больше даму с ленточкой слушают.
[quote="Lesha SPb":1ln806h3][quote="mariac":1ln806h3]
То, что было вялотекущим — обостряется. 
Становится очевидным истинный портрет индивида (ленив(а), глуп(а), некрасив(а), блудлив(а)) всё вместе — гиря на шее, от которой сходу стараются избавиться. А уж то, что «очевидное», это понятие весьма субъективное, это и так понятно. Блудливый супруг никогда себя блудливым не назовёт. Найдутся тысячи причин и пороков в образе супруга, которые оправдают собственные перлы. Так уж человеская психика устроена. Некоторые вот Правдину читают, — прекрасный пример аморальщины. 
Чтобы ты не делал(а), ты всегда прав(а).[/quote:1ln806h3]
глупости вы пишете
иммиграция обостряет многое
измены тут ни при чем
(если отвлечься от того, что после приезда в новую страну изменять-то особо шансов нет — не с кем)[/quote:1ln806h3]
Тю!
Я вот об обострениях и пишу.
вы в измене видите аморальщину? да вы попробуйте
[quote="alxlabs":xdxt4aal][quote="IngaK":xdxt4aal][quote="mariac":xdxt4aal]
бедняжки[/quote:xdxt4aal]
А брачная клятва?
[/quote:xdxt4aal]
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»[/quote:xdxt4aal]
А где тут сказано про любовников/ниц? Или что любить надо только одного человека человека одновременно? Нигде..Отсюда мораль — нет никакой морали, кроме той, которую мы сами себе придумали
Мы уже про разводы . А Вы все о любовнице печетесь
[quote="alxlabs":1uwwtyai][quote="IngaK":1uwwtyai][quote="mariac":1uwwtyai]
бедняжки[/quote:1uwwtyai]
А брачная клятва?
[/quote:1uwwtyai]
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»[/quote:1uwwtyai]
А где тут сказано про любовников/ниц? Или что любить надо только одного человека человека одновременно? Нигде..Отсюда мораль — нет никакой морали, кроме той, которую мы сами себе придумали
Так-же не дано определение слову «любить», а то ведь от большой фантазии могут родиться иллюзии.
[quote="Lesha SPb":pyj6rw1l]
[/quote:pyj6rw1l]
Вам стоило попробовать расписаться в загсе. Там таких текстов не произносят, всё больше даму с ленточкой слушают.
Официально я не замужем, так что нигде слышать не приходилось, только вздыхать завистливо на платья белые
[quote="Lesha SPb":2sh5qw49][quote="alxlabs":2sh5qw49][quote="IngaK":2sh5qw49][quote="mariac":2sh5qw49]
бедняжки[/quote:2sh5qw49]
А брачная клятва?
[/quote:2sh5qw49]
[/quote:2sh5qw49]
«Я буду любить и оберегать тебя, и буду с тобой в счастье и горе, пока смерть не разлучит нас.»[/quote:2sh5qw49]
А где тут сказано про любовников/ниц? Или что любить надо только одного человека одновременно? Нигде..Отсюда мораль — нет никакой морали, кроме той, которую мы сами себе придумали
Так-же не дано определение слову «любить», а то ведь от большой фантазии могут родиться иллюзии.
мораль и есть иллюзия…
[quote="mariac":2wic0xcp]
Там хотябы всё красиво, с эпитетами и метафорами. 
В жизни как посмотришь на тех к кому… и остаётся гримасса изумления… 
вы в измене видите аморальщину? да вы попробуйте[/quote:2wic0xcp]
А смысл? Я и в литературе могу почитать.
А аморальщину я вижу в правдинском подходе к самооправданию.
[quote="IngaK":20xlparb]
Мы уже про разводы . А Вы все о любовнице печетесь[/quote:20xlparb]
Разлучит и разведет — разные вещи. Развод не означает разлуку а разлука — развод. Так что формально никто ничего не нарушает…
[quote="IngaK":3eha9hwo]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
:[/quote:3eha9hwo]
[b:3eha9hwo]научные принципы степного волка[/b:3eha9hwo]
1)измена это иллюзия
2)когда все нормально измена не может быть даже если и случилась это скорее случайность, когда ненормально это уже не измена а необходимость.
3)измена атазизм средневекового мышления грех, наказание, развод….
4)необходимо создание специальных механизмов уреголирования случайных и необходимых измен путем разумного компромисса.
эти механизмы важнее чем любовь при н-количестве лет сожительства
[quote="IngaK":35kpl79x][quote="Lesha SPb":35kpl79x]
[/quote:35kpl79x]
Вам стоило попробовать расписаться в загсе. Там таких текстов не произносят, всё больше даму с ленточкой слушают.
Официально я не замужем, так что нигде слышать не приходилось, только вздыхать завистливо на платья белые[/quote:35kpl79x]
За одно и ролевую игру забацаете. Дресскод «дамы в подвенечном, кавалеры без животов» 
В следующий раз устройте вечер свободного конферанса, и пригласите даму из консульства, отвечающую за проведение брачной церемонии.
[quote="steppenwolf":21fi8ydu][quote="IngaK":21fi8ydu]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
:[/quote:21fi8ydu]
[b:21fi8ydu]научные принципы степного волка[/b:21fi8ydu]
1)измена это иллюзия
2)когда все нормально измена не может быть даже если и случилась это скорее случайность, когда ненормально это уже не измена а необходимость.
3)измена атазизм средневекового мышления грех, наказание, развод….
4)необходимо создание специальных механизмов уреголирования случайных и необходимых измен путем разумного компромисса.
эти механизмы важнее чем любовь при н-количестве лет сожительства[/quote:21fi8ydu]
айгууу…это вы о чем? мы тут все любовницами/ками и разводами балуемся…а вы тут прямо наукой по тому самому месту — бабах и нету романтизьму…
[quote="Lesha SPb":j2hoepan]…вечер свободного конферанса, и пригласите даму из консульства, отвечающую за проведение брачной церемонии.
За одно и ролевую игру забацаете. [/quote:j2hoepan] О! групповуха… вечер перестает быть томным 
[quote="steppenwolf":2h3yyj96][quote="IngaK":2h3yyj96]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
:[/quote:2h3yyj96]
[b:2h3yyj96]научные принципы степного волка[/b:2h3yyj96]
Не хочешь платить — кромсай кафтан своего эгго, режь бритвой вены собственного достоинства, бросай легушачью кожу конформизма в печь эмансипации. Если то, что осталось жизнеспособно, то поздравляю,- вы адаптировались. 
1)измена это иллюзия
2)когда все нормально измена не может быть даже если и случилась это скорее случайность, когда ненормально это уже не измена а необходимость.
3)измена атазизм средневекового мышления грех, наказание, развод….
4)необходимо создание специальных механизмов уреголирования случайных и необходимых измен путем разумного компромисса.
эти механизмы важнее чем любовь при н-количестве лет сожительства[/quote:2h3yyj96]
Так развод и есть механизм.
[quote="Lesha SPb":2drdbfit][quote="steppenwolf":2drdbfit][quote="IngaK":2drdbfit]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
:[/quote:2drdbfit]
[b:2drdbfit]научные принципы степного волка[/b:2drdbfit]
Не хочешь платить — кромсай кафтан своего эгго, режь бритвой вены собственного достоинства, бросай легушачью кожу конформизма в печь эмансипации. Если то, что осталось жизнеспособно, то поздравляю,- вы адаптировались. 
[/quote:2drdbfit]
1)измена это иллюзия
2)когда все нормально измена не может быть даже если и случилась это скорее случайность, когда ненормально это уже не измена а необходимость.
3)измена атазизм средневекового мышления грех, наказание, развод….
4)необходимо создание специальных механизмов уреголирования случайных и необходимых измен путем разумного компромисса.
эти механизмы важнее чем любовь при н-количестве лет сожительства[/quote:2drdbfit]
Так развод и есть механизм.
а ежли без патетики? никак?
ужас
[quote="alxlabs":13lmbwo3][quote="steppenwolf":13lmbwo3][quote="IngaK":13lmbwo3]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
:[/quote:13lmbwo3]
[b:13lmbwo3]научные принципы степного волка[/b:13lmbwo3]
1)измена это иллюзия
2)когда все нормально измена не может быть даже если и случилась это скорее случайность, когда ненормально это уже не измена а необходимость.
3)измена атазизм средневекового мышления грех, наказание, развод….
4)необходимо создание специальных механизмов уреголирования случайных и необходимых измен путем разумного компромисса.
эти механизмы важнее чем любовь при н-количестве лет сожительства[/quote:13lmbwo3]
айгууу…это вы о чем? мы тут все любовницами/ками и разводами балуемся…а вы тут прямо наукой по тому самому месту — бабах и нету романтизьму…[/quote:13lmbwo3]
просто я против измен как формы самоутверждения и разнообразия когда все дома в порядке , я за случайную измену обстоятельств и ине все в порядке дома.
[quote="alxlabs":2cvsffxo][quote="Lesha SPb":2cvsffxo]…вечер свободного конферанса, и пригласите даму из консульства, отвечающую за проведение брачной церемонии.
За одно и ролевую игру забацаете. [/quote:2cvsffxo] О! групповуха… вечер перестает быть томным 
[/quote:2cvsffxo]
Так-же у ИнгиK в меню были замечены «вечер у рояля», «мужчина с гитарой», и «вечер группового чтения». Надеюсь, ваша ночь удалась, при таком богатом наборе тем для размышлений
[quote="Lesha SPb":2cgod9pk]
[/quote:2cgod9pk]
Так-же у ИнгиK в меню были замечены «вечер у рояля», «мужчина с гитарой», и «вечер группового чтения». Надеюсь, ваша ночь удалась, при таком богатом наборе тем для размышлений
Что-то не так, Леша? Кого то еще забыла пригласить?
[quote="mariac":2lni61v8]
Велимир Хлебников к примеру, так и не смог укоротиться до всепонимания, пряча крик своей души в тифозной подушке постреволюционного шабаша. 
а ежли без патетики? никак?
ужас[/quote:2lni61v8]
А нефиг было с подругами лекции о поэзии прогуливать, там досконально разбирали анатомию поэчачьей души.
[quote="steppenwolf":1p1viw5l][quote="alxlabs":1p1viw5l][quote="steppenwolf":1p1viw5l][quote="IngaK":1p1viw5l]
Итальянцы что по этому поводу говорят? Вроде, они -европейцы
:[/quote:1p1viw5l]
[b:1p1viw5l]научные принципы степного волка[/b:1p1viw5l]
1)измена это иллюзия
2)когда все нормально измена не может быть даже если и случилась это скорее случайность, когда ненормально это уже не измена а необходимость.
3)измена атазизм средневекового мышления грех, наказание, развод….
4)необходимо создание специальных механизмов уреголирования случайных и необходимых измен путем разумного компромисса.
эти механизмы важнее чем любовь при н-количестве лет сожительства[/quote:1p1viw5l]
айгууу…это вы о чем? мы тут все любовницами/ками и разводами балуемся…а вы тут прямо наукой по тому самому месту — бабах и нету романтизьму…[/quote:1p1viw5l]
просто я против измен как формы самоутверждения и разнообразия когда все дома в порядке , я за случайную измену обстоятельств и ине все в порядке дома.
[/quote:1p1viw5l]
Тоесть, вы за вульгарный романтизм. Этакое мировоззрение хиппи, где все в мире цветы, которые опыляют патлатые пчёлы?
Не совсем понятно, как может произойти одноразовая измена, вне общей симптоматике диструктивного анамнеза индивида?
[quote="IngaK":3mi8skdi][quote="Lesha SPb":3mi8skdi]
[/quote:3mi8skdi]
Так-же у ИнгиK в меню были замечены «вечер у рояля», «мужчина с гитарой», и «вечер группового чтения». Надеюсь, ваша ночь удалась, при таком богатом наборе тем для размышлений
Что-то не так, Леша? Кого то еще забыла пригласить?[/quote:3mi8skdi]
Нет, нет. Он ведь не может пройти мимо галош. Фобия, знаете-лис.
[quote="alxlabs":3fmmi7dn][quote="Lesha SPb":3fmmi7dn]…вечер свободного конферанса, и пригласите даму из консульства, отвечающую за проведение брачной церемонии.
За одно и ролевую игру забацаете. [/quote:3fmmi7dn] О! групповуха… вечер перестает быть томным 
[/quote:3fmmi7dn]Что там насчёт кемпинга слышно? 
[quote="Lesha SPb":1vzasq3q][quote="mariac":1vzasq3q]
Велимир Хлебников к примеру, так и не смог укоротиться до всепонимания, пряча крик своей души в тифозной подушке постреволюционного шабаша. 
[/quote:1vzasq3q]
а ежли без патетики? никак?
ужас[/quote:1vzasq3q]
А нефиг было с подругами лекции о поэзии прогуливать, там досконально разбирали анатомию поэчачьей души.
у меня не было лекций по поэзии
я дитя природы
[quote="Lesha SPb":2vvrv63a]А смысл? Я и в литературе могу почитать.
Там хотябы всё красиво, с эпитетами и метафорами. 
В жизни как посмотришь на тех к кому… и остаётся гримасса изумления… 
[/quote:2vvrv63a]Лёша, ещё скажите, что вы порнофильмами и утешаетесь. Там тоже часто всё красивее, чем в жизни. А уж сколько эпитетов и метафор…
Если учесть что большинство любовниц — подруги жен, то ощущение уродства актиBных участников ситуации только усиливается.
[quote="tsvok":v31qw9c7]Если учесть что большинство любовниц — подруги жен, то ощущение уродства актиBных участников ситуации только усиливается.[/quote:v31qw9c7]
Вот это жесть… Я таких вариантов ни разу не встречал. Из того, что имел возможность засвидетельствовать, обычно романчеги случаются на работе/трейнингах/учёбе.
Регулярные встречи с подругой жены как-то не очен реально. Может подразумевается одноразовые леваки? 
То, что Степан Волкыч предлагает не считать изменой в принципе? 
Вах!
Видимо нам надо всётаки определиться с тем, что понимается под изменой.
[quote="Merlion":xarof9s8][quote="Lesha SPb":xarof9s8]А смысл? Я и в литературе могу почитать.
Там хотябы всё красиво, с эпитетами и метафорами. 
В жизни как посмотришь на тех к кому… и остаётся гримасса изумления… 
[/quote:xarof9s8]Лёша, ещё скажите, что вы порнофильмами и утешаетесь. Там тоже часто всё красивее, чем в жизни. А уж сколько эпитетов и метафор…[/quote:xarof9s8]
В добавок выяснилось, что большинство из трюков постановочные. По НТВ показывали передачку про немецких шоуменов. И пенисы накладные, и попы монтируют постфактум, в студии. Ну и какой смысл пялиться на этот цирк? 
В юные годы помнится забавлялся, потом как-то надоело, или компаха распалась, не скем стало обсуждать новинки.
[quote="Lesha SPb":6hhaqfvg] Может подразумевается одноразовые леваки?
То, что Степан Волкыч предлагает не считать изменой в принципе? 
[/quote:6hhaqfvg]
Да кто об этом вообще помнит. Между приличными женщинами при подсчетах «по разу» никогда не считалось
[quote="tsvok":2d7kqgsk]Если учесть что большинство любовниц — подруги жен, [/quote:2d7kqgsk]
вам просто с подругами не повезло..
или с мужем..)