РАЗВОД — я знаю уже много раз поднималась…но все же

Всем ПРИВЕТ! Как дела?
Спросите меня как у меня….. «Отлично», скажу я по Американским стандартам….но все же…не все так гладко. Вернее все очень не гладко.
Итак. Прилетели мы полгода назад в Торонто. Я — основной заявитель. 34 года. Инженер. 3е детей (2, 6 и 7 лет) и моя супруга (31 год). Мы прилетели из Украины (Днепропетровск). Мне очень повезло и я сразу нашел работу — инженер-схемотехник. Разработка схем на для авиационных приборов. Очень рад. Новая страна, новые возможности. Но не все так гладко. На днях узнаю, что цель моей жены была не совместная жизнь здесь в Канаде, а жизнь отдельная ее с детьми и меня! Она не хотела в Украине поднимать этот вопрос, а здесь государство помогает…Вот она и все быстро решила! Завтра переезжает в другую квартиру. Частично это я виноват, с нашего приезда до ночи сидел на работе и мало уделял внимание семье, говорить на сколько я люблю жену и детей нет смысла. Просто поверьте — для них я затеял этот переезд и только для них. Для них я живу. Они часть меня, без которой я никто! При том все одинаково, все в равной степени и дети и жена. Но как я вижу моя половинка поменялась на глазах, ей тяжело, она в чужой стране, нет друзей….Но не в этом смысл!!! Она не хочет быть со мной! И уже давно не хотела и ждала момента. Теперь говорит о расставании. Я не смогу без детей. Это смысл моей жизни. Поэтому решил возвращаться обратно. Обратно с детьми. Отсюда вопрос: Так как я основной заявитель, могу ли я улететь обратно с детьми :?: На все мои уговоры, жена стоит против. Она на 100% не хочет со мной жить. Может уже были подобные случаи? Посоветуйте, пожалуйста.

Antoine
Antoine
Статей: 1

Похожие записи

Комментариев нет

  1. Вы ничего не можете сделать друг без друга, это палка о двух концах. НИ ОДИН из вас не имеет права пересекать границу с детьми без письменного согласия второго родителя либо решения суда о лишении опеки одного из родителей либо другого решения суда.

  2. [quote="alxlabs":1yd7yq9p]Вы ничего не можете сделать друг без друга, это палка о двух концах. НИ ОДИН из вас не имеет права пересекать границу с детьми без письменного согласия второго родителя либо решения суда о лишении опеки одного из родителей либо другого решения суда.[/quote:1yd7yq9p]

    ну нет, выехать можно и без согласия… так сказать не ставя супруга в известность… правда надо иметь на руках загранпаспорта детей….. правда это теоретически может быть расценено как кража, но так как дети граждане украины все еще, то жена должна будет отстаивать свои права на территории и по законам украины… и по тем же законам она в последствии не сможет выехать с детьми в канаду без согласия супруга… замкнутый круг получится…. хотя чревато все это….

  3. [quote="Djanko":24q6h4lz][quote="alxlabs":24q6h4lz]Вы ничего не можете сделать друг без друга, это палка о двух концах. НИ ОДИН из вас не имеет права пересекать границу с детьми без письменного согласия второго родителя либо решения суда о лишении опеки одного из родителей либо другого решения суда.[/quote:24q6h4lz]

    ну нет, выехать можно и без согласия… так сказать не ставя супруга в известность… правда надо иметь на руках загранпаспорта детей….. правда это теоретически может быть расценено как кража, но так как дети граждане украины все еще, то жена должна будет отстаивать свои права на территории и по законам украины… и по тем же законам она в последствии не сможет выехать с детьми в канаду без согласия супруга… замкнутый круг получится…. хотя чревато все это….[/quote:24q6h4lz]
    Многие авиакампании (но не все) просят письмо от второго родителя. Однако не все просят … По Канадским законам — нельзя, если например второй супруг что-то заподозрит и будет знать номер рейса, то запросто может стукнуть в полицию.

  4. Вам сейчас сложно рассуждать рационально. Жена вас использовала, это печально.
    Но подумайте о детях, им в Канаде будет лучше. Зачем тащить их назад?

  5. [quote="Gavana":2vuvx4sw]Вам сейчас сложно рассуждать рационально. Жена вас использовала, это печально.
    Но подумайте о детях, им в Канаде будет лучше. Зачем тащить их назад?[/quote:2vuvx4sw]

    +1. Попробуйте договориться с женой, что дети будут жить неделю у вас, неделю у неё, такое возможно в Квебеке, что-то вроде совместной опеки, наверно и в Онтарио есть похожий закон. И тему алиментов можно будет списать со счёта, и тем самым уменьшив стресс от развода.

  6. Действительно, почему пришло решение возвращаться с детьми обратно? Ведь это ничего не решит. Вы ничего не можете сделать, если жена уже окончательно решила, что не сможет быть с Вами. Но в Ваших силах сохранить человеческие отношения, благодаря которым вы оба сможете построить новую жизнь, однозначно лучшую, чем там. Все равно вы в какой-то мере будете повязаны, с тремя детьми одной даже здесь не сказка. Так что если вы ее отпустите и просто будете рядом с ней и детьми когда им понадобится Ваша помощь, это будет лучшее решение, которое позволит Вам остаться хорошим папой в глазах детей и, возможно, другом для жены. Я очень надеюсь и искренне Вам желаю, чтобы Ваша жена оказалась адекватной и понимала, что этим детям все равно нужен папа, и не станет препятствовать вашим визитам и встречам.
    И кто знает, может с течением времени она поймет, что совершила ошибку? :wink:

  7. По-моему, аскер просто ищет, как побольнее насолить жене теперь… Не думаю, что в глазах детей это достойное поведение. Они потом вам этого не простят. не говоря уже о том, какой пример вы им подаёте.

    Расстаньтесь по-человечески, живите каждый своей жизнью и регулярно общайтесь с детьми. И засуньте вашу обиду куда подальше.

  8. В данном случае вы можете запросто требовать 50% опеки над детьми, т.е. 50% времени они могут жить с вами.
    А «теряете » вы только жену… но вы уже давно ее потеряли, т.е. еще на Украине… да и стоит ли она вас, если так хладнокровно все рассчитала и фактически вас использовала?

  9. [quote="Merlion":1mbqtm8d]По-моему, аскер просто ищет, как побольнее насолить жене теперь… Не думаю, что в глазах детей это достойное поведение. Они потом вам этого не простят. не говоря уже о том, какой пример вы им подаёте.

    Расстаньтесь по-человечески, живите каждый своей жизнью и регулярно общайтесь с детьми. И засуньте вашу обиду куда подальше.[/quote:1mbqtm8d]

    +1

  10. [quote="Merlion":14ribjhn]По-моему, аскер просто ищет, как побольнее насолить жене теперь… Не думаю, что в глазах детей это достойное поведение. Они потом вам этого не простят. не говоря уже о том, какой пример вы им подаёте.
    …
    И засуньте вашу обиду куда подальше.[/quote:14ribjhn] о, начался старнадртный bullshit; Merlion, сколько у вас детей? А сколько разводов было с дележкой оных? Я бы на вашем месте … ну вы поняли.

    [quote:14ribjhn]Расстаньтесь по-человечески, живите каждый своей жизнью и регулярно общайтесь с детьми.[/quote:14ribjhn] вот это уже ближе к теме

    [b:14ribjhn]Antoine[/b:14ribjhn], не понял — нафига уезжать?! Развод он что там что здесь мог бы случится. Здесь у детей, имхо, больше возможностей. А баба себя сама уже наказала, думайте о детях, им нужна мать недалеко, чтобы видели регулярно. Сделаете shared custody, 50% времени у каждого родителя будут, нормально.

    И вообще — не делайте резких движений, не меняйте работу, никуда не уезжайте. Пусть всё разложится по полочкам и поймете куда это всё идет. Нас тут много таких — сначала кажется, что конец жизни, а потом оказывается — что это только начало новой. ;)

    Гоните бабу учиться/работать, во-первых, ей некогда будет «скучать» и друзья заведутся, да и в перспективе будете меньше алиметов платить :lol:

  11. Ghost, извините, а «баба» в вашем понятии это кто? которая от мужа ушла?
    или это так принято называть?
    я не в смысле «поскандалить», просто интересно, кого интелигентный человек может так называть.

  12. [quote="Комильфо":3nsxrtow]просто интересно, кого интелигентный человек может так называть.[/quote:3nsxrtow]

    четал намедни Довлатова…

  13. [quote="Грум-ГржЫмайло":vhfeyd5d][quote="Комильфо":vhfeyd5d]просто интересно, кого интелигентный человек может так называть.[/quote:vhfeyd5d]

    четал намедни Довлатова…[/quote:vhfeyd5d]

    ну он же еще и гений))) ему можно :D
    А Ghost тоже гений? тогда — прощаю
    :D

  14. Вот жеж блин… Человек просит совета по реальной проблеме. А ники женской направленности, выплескивают эмоции, и превращают ветку в болото.

    [b:194xo7t7]Antoine[/b:194xo7t7], у вас еще не все плохо :) По крайней мере есть работа. Чувства ваши понятны. Но зачем спешить. Представьте себя в Украине с тремя детьми. Там же легкий бардак. Государство не поможет, а работа не факт, что найдется сразу и хорошая.
    Например, моя дочка после года здесь не хочет назад :) Хотя иногда и кричит, что там было лучше, но когда я предлагаю хоть завтра назад, сразу остывает :)
    Всетаки, мне кажется рассуждать надо спокойно. Жену все равно не вернете (да оно вам и надо? подумайте). А зато если здесь добьетесь равной опеки, а шансы ваши очень хороши — вы же уже с работой, то она никуда не спрыгнет, будет выполнять решение суда, а не захочет — ей же хуже.
    Ну и подумайте о шкурных интересах. Возраст отличный, новые возможности, новые шансы, а в перспективе, вообще новая жизнь. И зачем вам старое болто? Хотя я вас понимаю — уютно все и понятно. Но всетаки :wink:

  15. Вот жеж блин… Человек просит совета по реальной проблеме. А ники женской направленности, выплескивают эмоции, и превращают ветку в болото.

    [b:194xo7t7]Antoine[/b:194xo7t7], у вас еще не все плохо :) По крайней мере есть работа. Чувства ваши понятны. Но зачем спешить. Представьте себя в Украине с тремя детьми. Там же легкий бардак. Государство не поможет, а работа не факт, что найдется сразу и хорошая.
    Например, моя дочка после года здесь не хочет назад :) Хотя иногда и кричит, что там было лучше, но когда я предлагаю хоть завтра назад, сразу остывает :)
    Всетаки, мне кажется рассуждать надо спокойно. Жену все равно не вернете (да оно вам и надо? подумайте). А зато если здесь добьетесь равной опеки, а шансы ваши очень хороши — вы же уже с работой, то она никуда не спрыгнет, будет выполнять решение суда, а не захочет — ей же хуже.
    Ну и подумайте о шкурных интересах. Возраст отличный, новые возможности, новые шансы, а в перспективе, вообще новая жизнь. И зачем вам старое болто? Хотя я вас понимаю — уютно все и понятно. Но всетаки :wink:

  16. [quote="RBlack":28dqpotc]
    Всетаки, мне кажется рассуждать надо спокойно. Жену все равно не вернете (да оно вам и надо? подумайте). А зато если здесь добьетесь равной опеки, а шансы ваши очень хороши — вы же уже с работой, то она никуда не спрыгнет, будет выполнять решение суда, а не захочет — ей же хуже.[/quote:28dqpotc]

    +1

    двое моих знакомых (в смысле 2 семьи) проходили через развод инициализированный женами примерно по такой же причине. не так сразу по приезду в Канаду, и не так откровенно, но все равно выяснялось по ходу дела, что в России мадамы уже решили что жить с мужем не собираются, а поездка в Канаду для них оказалась заманчивой перспективой переехать… ну а там уж решить. Как говорят (или перефразируют другую известную мудрость) : «муж-программист — не профессия, а средство передвижения»

    Обе семьи, конечно же, в Канаде распались (одна через 1.5 года, другая аж через 3.. но лучше было бы сразу, как у вас

    как-то в задушевной беседе с этими обоими друзьями они пришли к выводу что через год-полтора после развода начинаешь понимать, что конца света не наступило, и более того, жизнь стала проще и лучше..

    Оба живут с детьми 50% времени (каждая вторая неделя) и мамашки ихниее ничего с этим поделать не могут, таков закон… поэтому и мамашки через год-два понимают, что детей по-любому придется воспитывать вместе и общаться с бывшим мужем надо… причем на [b:28dqpotc]ЕГО условиях[/b:28dqpotc]. Как ни странно, но после развода общение с «бывшими» иногда становится лучше чем до него :D :D

  17. [quote="Тихомир":1g7fnc53]двое моих знакомых (в смысле 2 семьи) проходили через развод инициализированный женами примерно по такой же причине. не так сразу по приезду в Канаду, и не так откровенно, но все равно выяснялось по ходу дела, что в России мадамы уже решили что жить с мужем не собираются, а поездка в Канаду для них оказалась заманчивой перспективой переехать… ну а там уж решить. Как говорят (или перефразируют другую известную мудрость) : «муж-программист — не профессия, а средство передвижения»[/quote:1g7fnc53]

    будем знакомы с целью обнулить вышеизложенное обобщение
    перед вами мадама (это чем-то лучше «бабы»?), которая вывезла мужчинку будучи основным аппликантом и за свои деньги
    т. е., вашими словами, послужила «средством передвижения»

    так что не нада тут за мадамов

  18. [quote="Djanko":1e819qks]правда это теоретически может быть расценено как кража, но так как дети граждане украины все еще, то жена должна будет отстаивать свои права на территории и по законам украины… и по тем же законам она в последствии не сможет выехать с детьми в канаду без согласия супруга… замкнутый круг получится…. хотя чревато все это….[/quote:1e819qks]

    Думаю, что не совсем так. Украина (равно как и Канада) — член Гаагского соглашения Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. Вот что про это написано в популярной литературе:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hague_Conv … _retention

    The Convention mandates return of any child who was “habitually resident” in a contracting nation immediately before an action that constitutes a breach of custody or access rights.

    То бишь, скорее всего, детей вернут в Канаду.

  19. [quote="mariac":2l8wdimo]
    будем знакомы с целью обнулить вышеизложенное обобщение
    перед вами мадама (это чем-то лучше «бабы»?), которая вывезла мужчинку будучи основным аппликантом и за свои деньги
    т. е., вашими словами, послужила «средством передвижения»

    так что не нада тут за мадамов[/quote:2l8wdimo]

    а зачем вы его вывозили?

    мужскому солидарному сообществу вопрос — зачем детей в данном случае возвращаь на Украину?

  20. [quote="mariac":24wowuo6]

    перед вами мадама (это чем-то лучше «бабы»?), которая вывезла мужчинку будучи основным аппликантом и за свои деньги
    [/quote:24wowuo6]
    ну и дура :crazy2:

  21. [quote="Fedora":2ohno2y4][quote="mariac":2ohno2y4]
    перед вами мадама (это чем-то лучше «бабы»?), которая вывезла мужчинку будучи основным аппликантом и за свои деньги
    [/quote:2ohno2y4]
    ну и дура :crazy2:[/quote:2ohno2y4]матушка, нас так воспитывали
    хорошо что иногда возраст приходит с умом

  23. [quote="Олен":2xjkvynt]мужскому солидарному сообществу вопрос — зачем детей в данном случае возвращаь на Украину?[/quote:2xjkvynt]

    От мужского «общества» ответ — в данном случае смысла не вижу. Предположим, ради чистоты дискуссии, что это не троль, и ситуация — реальная. Тогда в первом посте автор пишет «Просто поверьте — для них я затеял этот переезд и только для них.» Значит, следует полагать, а другой информации не поступало, что детям в Канаде лучше, чем в Украине. Тогда, исходя из интересов детей, возвращать их не следует. Автору теперь следует хорошенько подумать, какие у него интересы, как они конфликтуют с интересами детей, и как этот конфликт разрешить.

  24. [quote="coda":2s3uozc7]

    То бишь, скорее всего, детей вернут в Канаду.[/quote:2s3uozc7]

    боюсь, что украинские судьи не читают википедию :) а гривна, предложенная ближним своим всегда понятнее чем гаагская конценция ….. но опять повторюсь, предложенное мною вовсе не выход, и чревато последствиями…

  25. [quote="Djanko":17nrp5nr][quote="coda":17nrp5nr]

    То бишь, скорее всего, детей вернут в Канаду.[/quote:17nrp5nr]

    боюсь, что украинские судьи не читают википедию :) а гривна, предложенная ближним своим всегда понятнее чем гаагская конценция ….. но опять повторюсь, предложенное мною вовсе не выход, и чревато последствиями…[/quote:17nrp5nr]

    Я не в курсе про гривну, внутренние дела, скорее всего, так и решаются, но обычно случаи с похищением детей из другой страны считаются high profile. Думаю, что в этом случае решить вопрос потихоньку не удастся. Кроме того, если я правильно понимаю, канадский доллар конвертируется в гривну, и если решение зависит от взятки, то работает это решение в обе стороны, была б статья…Но если автор реален и хочет рискнуть — ему и флаг в руки. Не знаю про украинских судей, но знаю из личного опыта, что российские судьи и (к моему удивлению) даже просто официальные лица районного и городского уровня неплохо разбираются в международном семейном законодательстве, которое не просто статья в википедии, а конкретный свод конкретных законов. В данном гипотетическом случае — украинских законов, тк действуют они также и на территории Украины.

  27. [quote="mariac":xr096gmf][quote="Тихомир":xr096gmf]двое моих знакомых (в смысле 2 семьи) проходили через развод инициализированный женами примерно по такой же причине. не так сразу по приезду в Канаду, и не так откровенно, но все равно выяснялось по ходу дела, что в России мадамы уже решили что жить с мужем не собираются, а поездка в Канаду для них оказалась заманчивой перспективой переехать… ну а там уж решить. Как говорят (или перефразируют другую известную мудрость) : «муж-программист — не профессия, а средство передвижения»[/quote:xr096gmf]

    будем знакомы с целью обнулить вышеизложенное обобщение
    перед вами мадама (это чем-то лучше «бабы»?), которая вывезла мужчинку будучи основным аппликантом и за свои деньги
    т. е., вашими словами, послужила «средством передвижения»

    так что не нада тут за мадамов[/quote:xr096gmf]

    ничья?? да я и не против (в смысле мне пофиг)…
    вы случайно не программист??? :D :D

    честно говоря, до сих пор про вариант когда женщину используют в качестве «средства передвижения» слышал только в той самой оригинальной версии народной мудности :) (в смысле “Жена еврейка — не роскошь, а средство передвижения” ©)

  28. Да уж.

    Те кто считают, что «»я всех вывез, а он(она) так со мной поступил(а)». Вы случаем не забыли, что эммиграция была по «семейным тарифам» и может именно 2-3 бала вашей половины сыграли положительную роль?

    Тем кто воспользовался ситуацией. Ну чего скажешь — свинья вы, батенька(матушка). Ибо очень возможно, что вы разрушили жизнь вашего (пусть и когда-то любимого) супруга. И подумайте, чего вы сможете добиться водиночку, с детями, да еще и с возрастом под сороковник (кто моложе, тому повезло больше)?

    Так что одним не надо себя сильно жалеть, а другим думать как я всех обманул (еще не раз икнется).

  29. Да уж.

    Те кто считают, что «»я всех вывез, а он(она) так со мной поступил(а)». Вы случаем не забыли, что эммиграция была по «семейным тарифам» и может именно 2-3 бала вашей половины сыграли положительную роль?

    Тем кто воспользовался ситуацией. Ну чего скажешь — свинья вы, батенька(матушка). Ибо очень возможно, что вы разрушили жизнь вашего (пусть и когда-то любимого) супруга. И подумайте, чего вы сможете добиться водиночку, с детями, да еще и с возрастом под сороковник (кто моложе, тому повезло больше)?

    Так что одним не надо себя сильно жалеть, а другим думать как я всех обманул (еще не раз икнется).

  30. [quote="Gavana":3rz8mgmu]Вам сейчас сложно рассуждать рационально. Жена вас использовала, это печально.
    Но подумайте о детях, им в Канаде будет лучше. Зачем тащить их назад?[/quote:3rz8mgmu]

    Трое детей от инженера-использовала? Мелко плавает рыбка.

    ЗЫ. Дура она и это её диагноз.

  32. [quote="Antoine":163gcj0f]Спасибо ВСЕМ за поддержку и советы!!! Вот я и остался один….Но ничего справлюсь. Жизнь продолжается….[/quote:163gcj0f]
    Что решили то? Будете добиваться совместное опеки?
    Кстати, кто знает, на 3-х детей сколько алиментов платить надо?

  33. [quote="Gavana":3p98twib][quote="Antoine":3p98twib] Вот я и остался один….Но ничего справлюсь. Жизнь продолжается….[/quote:3p98twib]
    Что решили то? [/quote:3p98twib]чел fucked up
    много он решит в таком состоянии

    [quote="Gavana":3p98twib]Кстати, кто знает, на 3-х детей сколько алиментов платить надо?[/quote:3p98twib]автор разберется
    или вы для себя спрашиваете?

  34. [quote="Antoine":vqcq2z1m]Вот я и остался один….Но ничего справлюсь. Жизнь продолжается….[/quote:vqcq2z1m]
    тоись вот так оперативно в ночь с субботы на воскресенье?? :roll: :roll: :roll: :roll:

  36. [quote="9.10.2011 Antoine":24pcw29k] На днях узнаю, что цель моей жены была не совместная жизнь здесь в Канаде, а жизнь отдельная ее с детьми и меня … Завтра переезжает в другую квартиру[/quote:24pcw29k]технически это не так сложно

  37. [color=blue:3055tigl]Да ну, если перевести на язык фактов — полгода, особенно, первые, в новой стране, с тремя детьми — и найти быстрнько жилье в торонто, да переехать туда — что-то вся эта Экзюпери меня настораживает..[/color:3055tigl]

  38. [quote="mariac":128gigtt]

    [quote="Gavana":128gigtt]Кстати, кто знает, на 3-х детей сколько алиментов платить надо?[/quote:128gigtt]автор разберется
    или вы для себя спрашиваете?[/quote:128gigtt]
    Для общего развития :D

  40. [quote="asterisk":ttorud3h][color=blue:ttorud3h]Да ну, если перевести на язык фактов — полгода, особенно, первые, в новой стране, с тремя детьми — и найти быстрнько жилье в торонто, да переехать туда — что-то вся эта Экзюпери меня настораживает..[/color:ttorud3h][/quote:ttorud3h]
    Бесотносительно к топикстартеру…
    Несколько раз перечитал, думал что не понял. А в чем проблема-то найти жилье и туда переехать? Найти квартиру можно за несколько часов, и договорится о дате вьезда. И если барахла немного, то переехать можно за пару часов в день вьезда.

  41. [color=blue:77mcu02v]ну, я сужу по себе:) я помню себя первые три емсйца в израиле, и первые 2 года в Канаде — как мешком по голове…шок полный…и язык опять же…а Торонто город немаленький и, уж извините, бестолковый — пока по нему побегаешь, чтобы найти чего-то, а я так поняла, что дама вроде как не очень приспособлена была для заграницы…[/color:77mcu02v]

  42. [quote="asterisk":9n5vat7h][color=blue:9n5vat7h]ну, я сужу по себе:) я помню себя первые три емсйца в израиле, и первые 2 года в Канаде — как мешком по голове…шок полный…и язык опять же…а Торонто город немаленький и, уж извините, бестолковый — пока по нему побегаешь, чтобы найти чего-то, а я так поняла, что дама вроде как не очень приспособлена была для заграницы…[/color:9n5vat7h][/quote:9n5vat7h]
    может добрые люди нашлись? :wink:

  43. [color=blue:ytw2an51]вот я и думаю, если этот Экзюпери анс не разводит, то дама весьма и весьма самостоятельная как для вновьприбывшейбеспомошной матери-бездрузей (он сказал, что нет друзей). В обшем, много вопорсов в этом ответе:)[/color:ytw2an51]

  44. [quote="asterisk":1rc16nn7][color=blue:1rc16nn7]ну, я сужу по себе:) я помню себя первые три емсйца в израиле, и первые 2 года в Канаде — как мешком по голове…шок полный…и язык опять же…а Торонто город немаленький и, уж извините, бестолковый — пока по нему побегаешь, чтобы найти чего-то, а я так поняла, что дама вроде как не очень приспособлена была для заграницы…[/color:1rc16nn7][/quote:1rc16nn7]
    А че бегать… В Торонто более 90% рента сведены онлайн в rentersnews.ca — находишь по интернету, обзваниваешь на предмет деталей, и подьезжаешь только туда, где подтвердили что квартира есть и за эти деньги. Или если языка нет — берешь русскую газету коих везде полно и у русских же снимаешь. Люди по приезду квартиры за несколько дней снимают и туда вьезжают, а у нее полгода было. Как раз эта часть истории наименее вопросительна.

  45. ПС на самоме деле автор показал только первое и последнее звенья цепи — был женат а потом разьезд. Что изменится если сюда хронологию событий выложить? Да ничего… только праздное любопытство слушателей получит свою порцию. А зачем?

  47. [quote="asterisk":35utb736][color=blue:35utb736]ну, зачем-то он все же вывесил эту историю:)[/color:35utb736][/quote:35utb736]
    Он хотел знать можно ли свалить с детьми без согласия второго супруга с учетеом того, что он основной заявитель.

  48. [color=blue:19l8mwsu]тогда ему уже все объяснили, я тоже удаляюсь (тихо, в сторону) а вообще — так ставить вопрос, ИМХО, учитывая тем более возраст детей — если он всерьез об этом подумывал — не есть лучшее решение ситуации, да…[/color:19l8mwsu]

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду