ТС благодарит всех за участие. Тема закрыта на переучет.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ТС благодарит всех за участие. Тема закрыта на переучет.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Fatima":2ci5hoxj]Приятная перспектива? [/quote:2ci5hoxj]
Конечно, нет! А нафик, вообще , такого заводить?!
[quote="Fatima":1x84rcek]И потом, я сказала: каждому и каждой-свое. Может быть для кого-то такая перспектива покажется не такой уж и убогой. "Все лучше, чем быть одной" (с)[/quote:1x84rcek]
Да, каждому свое.
[quote="Tierra Verde":3glsizat]Случайно встретилось, как раз в тему.. в гостях у сказки.. )))
Она сидела у окна,
А он вошёл в её вагон.
— Женат, — подумала она,
— Лет тридцать пять, — подумал он.
А за окном цвела весна,
День был прекрасен, словно сон.
— Красив, — подумала она.
— Как хороша! — подумал он.
Но проза жизни такова,
Он встал и вышел на перрон…
— Как жаль! — подумала она.
— Как жаль! — успел подумать он.
А дома, взяв бокал вина,
Включив любимый «Вальс-Бостон»
— Одна… — подумала она.
— Опять один… — подумал он.
Всё изменилось через год…
Она вошла к нему в вагон.
«Прошу прощенья, можно к Вам?»
«Я буду рад» — ответил он.
А за окном опять весна,
Казалось всё прекрасным сном
«Вы знаете, я Вас ждала».
«Я Вас искал» — ответил он.
Дрожало пламя от свечи.
Играл тихонько «Вальс-Бостон»
«Судьба?»- спросила вдруг она.
«Любовь» — обняв её, ответил он.[/quote:3glsizat]
Красиво! И автор вовремя поставил точку, потому как чем дальше, тем романтики все меньше. Поэтому люди и бесятся после 40. "Седина в бороду — бес в ребро"!
[quote="Kodak":3qunrku6]Красиво! И автор вовремя поставил точку, потому как чем дальше, тем романтики все меньше. Поэтому люди и бесятся после 40. "Седина в бороду — бес в ребро"![/quote:3qunrku6]т.е. перспектива жизни до 40-ка еще есть, а после, останется только макать хлебушек в молочко и чавкать перед телевизором? )))
[quote="Fatima":2capttx4]
Это в мечтах. А в реальности все будет немного по-другому: тощий букетик цветов из Loblows при знакомстве, возможно, бюджетная коробка конфет от Jean-Coutu. Более, чем скромный подарок на день рождения — у мужчины ведь ипотека! И детям за секцию платить. Да и жена расходы контролирует. [/quote:2capttx4]
А надо букетик от Swarovski, трюфеля и содержание?
Какбе автор использует множественное число при описании бенефитов от (перепиха) sorry extramarital affaires like волнующие ожидания запрещенных свиданий, адреналин, чувство, что ты еще не умер… И другие приятные и дурманящие кровь эмоции..(C) Или это в помощь мужу, пришла из ресторана не голодная вот на mortgage и сэкономили пару копеек 
[quote="Taurus":i6srr0az]
А надо букетик от Swarovski, трюфеля и содержание?
[/quote:i6srr0az]
О, еще один защитник демократии, готовый отстаивать право мужчины на лево!
Нет, в большинстве случаев от мужчины хотят совсем не того, что вы только что перечислили. Букет от Сваровски при сильной необходимости работающая женщина может позволить себе сама, как и ужин в ресторане. А хотят другого: внимания, постоянного, заботы. Возможности позвонить ему в выходной и знать, что он ответит на звонок, не прячась в туалете и не включая воду, чтобы, не дай Бог, жена не услышала. Возможности провести выходные вместе. Порядочности (я надеюсь, вам, Taurus, не нужно объяснять значение этого слова?), в том числе по отношеению к надоевшей и такой неромантичной уже жене. Ну да,
[/quote:i6srr0az]
[quote:i6srr0az]
… адреналин, чувство, что ты еще не умер… И другие приятные и дурманящие кровь эмоции..(C) [/quote:i6srr0az] -это все хорошо,
но вот прелюдия гниловата: я тут слегонца женат, так что будем это делать тихо!
Скажите мне, по определению, мужчина, находящийся в браке, способен все это предложить женщине? Нет? Ну тогда пусть постарается, чтобы букетик хотя бы был подороже. Возможно, найдется и такая, которой описанноый мной расклад подойдет.
[quote:i6srr0az]Или это в помощь мужу, пришла из ресторана не голодная вот на mortgage и сэкономили пару копеек
Поскольку выше про ипотеку писал ТС, то позволю предположить, что успешнее выплате оной помогут регулярные ужины у любовницы…ресторан-удовольствие разовое и затратное, а столоваться, при хорошем раскладе, можно чуть ли не каждый день. Какая женщина откажется накормить мужика? Вы это тоже на заметку возьмите, вдруг пригодится.
[quote="Fatima":2wq0l6qq]к надоевшей и такой неромантичной уже жене…[/quote:2wq0l6qq]отсюда вопрос, почему она вдруг поднадоела и почему исчезает романтизм?
[quote="Tierra Verde":l1xoexat][quote="Fatima":l1xoexat]к надоевшей и такой неромантичной уже жене…[/quote:l1xoexat]отсюда вопрос, почему она вдруг поднадоела и почему исчезает романтизм?[/quote:l1xoexat]
а что об этом говорит ваш гуру, доктор Торсунов?
Всем привет!
[quote="zurbagan":1iyte2jq]
А Анна Каренина никогда уважения не вызывала…
[/quote:1iyte2jq]
Кто защитит бедную женщину от страшного Зурбагана?)
Красиво излагает
Потенциал в поиске явный 
[quote="unhomme":qvmhy5oi]
И, во-вторых, разве кто-то отрицает, что форма брака есть самая верная форма взаимоотношений мужчины и женщины? Но сколь бы она ни была наилучшей, верной, освященной всеми религиями, государствами и прочее не менее верным является то, что отношения мужчины и женщины, любви, страсти, творчества на почве любви — не могут быть загнаны только в эти рамки. Любовь и страсть слишком живая материя, чтобы считаться с этими правилами выработанными общественной моралью не столько для счастья индивидов, сколько для общественных нужд… Любовные чувства всегда были, есть и будут развиваться не только в рамках брака, но и всегда будут выходящими за границы этих норм, нравится это кому-то или нет… "семейный союз" и "любовный союз" это не тождественные понятия… Основная тема искусства, вокруг которой оно все вертится, именно в этом состоит… А не в том, что жили были дед да баба или муж с женой, ходили на работу, детей растили, а потом каждый получил большую пенсию и они всех обрадовали благополучием своего брака… Отношения Анны Карениной и Вронского не менее содержательны и значимы, нежели Кити и Левина… Анна как личность, глубже нежели Кити… Вопреки стараниям Толстого доказать обратное…. А его жизненный конец, скорее, есть опровержение того, что он хотел сказать романом… Жизнь оказалась сложнее, нежели его "творческий замысел"… Всем привет![/quote:qvmhy5oi]
Ну дa, blah-blah-blah…меня же, как девушку сугубо практичную, да и не меня, полагаю, одну интересуют некоторые житейские вопросы. Представьте себе , встретились мы с вами, например, вы-такой весь романтики ищущий, я-тоже, вроде бы не против пережить свежесть чувств. Ну, понравились друг-другу, телефонами обменялись. Вопрос: А)Да, и все-таки жена в курсе поисков"любви, страсти и творчества на почве любви"? Позволяются ли ей самой подобные демарши? И не постарается ли она выцарапать как-нибудь глазенки новому объекту страсти благоверного?
Б)Все-таки любовь, страсть, творчество могут подразумевать определенное вместе проведенное время, или это определятся семейным emploi de temps? И что, кстати, имеется ввиду под творчеством?
С женатым опасно связываться.
[quote="марго1":1tocp44w]С женатым опасно связываться.[/quote:1tocp44w]
А почему?
[quote="Нет-нет":3ev1br0o][quote="марго1":3ev1br0o]С женатым опасно связываться.[/quote:3ev1br0o]
А почему?[/quote:3ev1br0o]
жена волосики повырывает
[quote="Fedora":1zkooabr][quote="Нет-нет":1zkooabr][quote="марго1":1zkooabr]С женатым опасно связываться.[/quote:1zkooabr]
А почему?[/quote:1zkooabr]
[/quote:1zkooabr]
жена волосики повырывает
Дак жене мы ничего не скажем
И сохраним прическу.
[quote="Fedora":29xyrhdd][quote="Нет-нет":29xyrhdd][quote="марго1":29xyrhdd]С женатым опасно связываться.[/quote:29xyrhdd]
А почему?[/quote:29xyrhdd]
[/quote:29xyrhdd]
жена волосики повырывает
экономия на парикмахерской.
польза для семьи.
[quote="Fedora":8poh2vlt][quote="Нет-нет":8poh2vlt][quote="марго1":8poh2vlt]С женатым опасно связываться.[/quote:8poh2vlt]
А почему?[/quote:8poh2vlt]
[/quote:8poh2vlt]
жена волосики повырывает
а если наоборот сложаться обстоятельства? и у любовницы энергии "наповырывать" больше, чем у жены?
зы а вообще, понимаю страсть и желание обновить кровь. смущает только одно, с какой лёгкостью старые неоконченные отношения (даже, если вне брака) меняют на новые, без попытки реанимировать старые, либо прекратить, если "пациент больше мёртв, чем жив". а то, какая-то потребительски накопительная программа начинается.
остальное, легко давать советы, когда тебя самого не накрыло. нО, ведь тут совсем другая ситуация. тут ищут, чтоб накрыло. и желательно, чтобы об "новой крыше" не узнала вторая сторона.
[quote="Гром-и-Молния":1jzrr53c][quote="Fedora":1jzrr53c][quote="Нет-нет":1jzrr53c][quote="марго1":1jzrr53c]С женатым опасно связываться.[/quote:1jzrr53c]
А почему?[/quote:1jzrr53c]
[/quote:1jzrr53c]
жена волосики повырывает
а если наоборот сложаться обстоятельства? и у любовницы энергии "наповырывать" больше, чем у жены?
вообще, понимаю страсть и желание обновить кровь. смущает только одно, с какой лёгкостью старые неоконченные отношения (даже, если вне брака) меняют на новые, без попытки реанимировать старые, либо прекратить, если "пациент больше мёртв, чем жив".
[/quote:1jzrr53c]
А зачем и как оживлять то, что " больше мертво"?! Тем более, если это не жена/муж, а просто сексуальные развлечения на стороне. Жизнь и так сложна, зачем ее усложнять в таких делах? Кстати, постоянная любовница длительное время , это уже как вторая жена, короткие же отношения вообще ни к чему не обязывают. Другое дело, зачем мужчины и женщины, которые не считают, так, как Зурбаган ( я с ним согласна), вообще женятся? Никто же не запрещает жить вольно, брак дело добровольное. Разве это не проще и честнее, чем потом обманывать жену/мужа?
[quote="Mara":22xv1jfn][quote="Гром-и-Молния":22xv1jfn][quote="Fedora":22xv1jfn][quote="Нет-нет":22xv1jfn][quote="марго1":22xv1jfn]С женатым опасно связываться.[/quote:22xv1jfn]
А почему?[/quote:22xv1jfn]
[/quote:22xv1jfn]
жена волосики повырывает
а если наоборот сложаться обстоятельства? и у любовницы энергии "наповырывать" больше, чем у жены?
вообще, понимаю страсть и желание обновить кровь. смущает только одно, с какой лёгкостью старые неоконченные отношения (даже, если вне брака) меняют на новые, без попытки реанимировать старые, [i:22xv1jfn]либо прекратить, если "пациент больше мёртв, чем жив"[/i:22xv1jfn].
[/quote:22xv1jfn]
А зачем и как оживлять то, что " больше мертво"?! Тем более, если это не жена/муж, а просто сексуальные развлечения на стороне. Жизнь и так сложна, зачем ее усложнять в таких делах? Кстати, постоянная любовница длительное время , это уже как вторая жена, короткие же отношения вообще ни к чему не обязывают. Другое дело, зачем мужчины и женщины, которые не считают, так, как Зурбаган ( я с ним согласна), вообще женятся? Никто же не запрещает жить вольно, брак дело добровольное. Разве это не проще и честнее, чем потом обманывать жену/мужа?[/quote:22xv1jfn]
[quote="unhomme":22xv1jfn]Женатый мужчина, 43 лет, серьезный, порядочный, но еще живой, хочет познакомиться с женщиной (независимо от ее семейного положения и возраста) для внебрачной авантюры, целью которой является внесение красок в серую монотонную жизнь. Многолетний опыт убедительно показывает, что одного хождения по зеленым паркам для этого, увы, недостаточно. Формат отношений любой: от переписки и невинных свиданий с целью просто поболтать, до тайных страстных встреч. Должны же быть в нашей жизни женатых людей не только выплаты ипотек, займов, набившие оскомину карибские пляжи, но и: волнующие ожидания запрещенных свиданий, адреналин, чувство, что ты еще не умер… И другие приятные и дурманящие кровь эмоции… Личную информацию о себе сообщу в личку.[/quote:22xv1jfn]
так я о том же. если интерес пропал — честнее таки отношения прервать. я тут про брак, параллельно с которым хотят заиметь другие отношения, чтобы подсластить и приукрасить именно брачный досуг. мне б не хотелось самой оказаться второй или третьей. я не ревнива, но хату спалю. (с)

никогда не понимала тех, у кого несколько отношений одновременно. а если жалко бросить, как "чемодан без ручки" из присказки, то стоит дать второй шанс отношениям в браке?
[quote:22xv1jfn]…И если вы сейчас кого-то любите, а снаружи в нашем мире есть кто-то, кто вам кажется ярче, моложе, интереснее, умнее, нежнее, то знайте, что это все временно, а любовь вечна. Огни померкнут, молодое состарится, то, что было нежно погрубеет, интересное станет обычным, острота ума притупится, и только она не имеет прошедшего времени.
Если у вас сейчас есть рядом любимый человек, то не смейте его бросать. Ни за что! Вся ваша жизнь состоит из 5-6 стоящих человек, одного из которых вы, если звезды сойдутся, полюбите, потому что если не сойдутся, то, возможно, не получится уже никогда. Не разбрасывайтесь своим счастьем и возможностями его построить. Потом вы будете жалеть о них…[/quote:22xv1jfn] http://fit4brain.com/9397
мне попалось на глаза интервью Прокловой (61 год), о её разводе. так честнее, их семейная жизнь всё равно уже давно порознь. хотя, я не понимаю, как так долго можно было держаться за то, чего уже не склеить. поразило её стремление поддерживать охоту ради мужа.
[quote="unhomme":389rgqft]Ого! Дискуссия, оказывается, набрала новые обороты! А в высказываниях некоторых полно огня и страсти!
Но давайте посмотрим, что мы уже имеем в наличии,! Мне кажется, что уже можно подвести кое-какие итоги. Во-первых, мы имеем ярко выраженную „правую часть”, к которой относятся Z и F. В их картине мира все просто: есть установленные вековой мудростью народов правила, которым нужно следовать. Любой шаг в сторону ими считается побегом и конвой у них стреляет без предупреждения. Имеем мы также и несколько явно клонящихся влево мнений, которые если не совпадают с мнением автора, то по крайней мере и не осуждают его однозначно и способны по человечески понять почему и как он докатился до жизни такой. За что им огромное спасибо! И основное большинство можно отнести к центру, в котором также борются различные тенденции – кто более тяготеет вправо, кто ближе левой части, кто еще находится в задумчивости и т.д. Я думаю, что в целом, результат можно сказать очень даже неплохо выглядит! Вполне зрело, демократично и не упрощая смотрят на жизнь все высказавшиеся.
Несколько слов о нашем „правом секторе”. Если говорить по-существу, то и Z, и F совершенно правы. Принципы, которые они защищают, совершенно верные. Но их представления о жизни очень жестко определены общественными нормами вековой морали, которая далеко не всегда приемлема – в некоторых местах неверность карается и теперь еще столь жестоко, что мы это явно ведь не приемлем, так почему же мы здесь готовы с легкостью приносить в жертву личную жизнь, внутреннюю жизнь мужчин и женщин? Откуда такая уверенность, что и здесь нет ошибки? Z и F хотят вместить полностью, без остатка всю жизнь в рамки этих норм, которые они приняли скорее всего на веру, без особых в них сомнений. Они непримиримые моралисты, которые готовы применять свою инквизицую любой ценой… Но может статься, что когда-нибудь и они поймут, что жизнь не всегда может быть вмещена целиком и полностью в рамки этих принципов. Определенные куски этой жизни у определенных натур – не говорю обо всех – могут выходить за черту этих самых принципов, также, как выходит река из своих берегов… Не меняя от этого своего принципиального русла… Нашим „правым” кажется, что, что супруг или супруга или любит, или не любит. Или верен, или неверен. Более сложных сочетаний они себе, явно не могут пока представить. Что можно и любить супруга, и любить и еще кого-то. А можно быть верным и не любить вообще никого и так далее… Если ты в браке, то значит ты должен быть им обязательно удовлетворен на все сто. А если неудовлетворен, хотя бы на пять процентов, то тогда разрушай брак… Ну и так далее… Но еще раз говорю, отношения мужчины и женщины настолько сложны, настолько индивидуально складываются, что они могут принять совершенно различные формы, сочетания, отношения… И в эти странные, нестандартно складывающиеся отношения нужно не копьем тыкать, а стараться понять, разобраться: есть ли в них любовь, тепло, человечность, уважение к личности, а не голый только инстинкт — и если да, то пусть они существуют, хотя-бы даже и в такой тайной и несогласованной с принятыми нормами форме… Почему нельзя? Да, это выход за рамки принятого. Но любовные отношения не имеют рамок! Для любви главное, чтобы она состоялась! А как, это уже второе дело! Но "практические девушки" думают иначе. Оставим за ними это право. Может и им когда-нибудь захочется проехаться в автобусе без билета))
Но вот F. разве она не вышла уже за рамки „принятого” – уехав из своей родины, иммигрировав? Она уехала потому, что она была неудовлетворена! А ведь кто-то о ней скажет, что она нарушила принцип „патриотизма”… Но имела ли она право? Конечно! При этом ведь она сохраняет связь со своей родиной? Конечно сохраняет. Значит она живет "на две семьи?" Почему же она не порвет с одной и не отдастся всецело одной только стране? А потому, что это глупо. Тогда глупо и обвинять мужчину или женщину, которые также старались быть может многие годы найти себя всецело в браке, но в определенный момент решили, что они как личности имеют право чуть-чуть стать "иммигрантами"…[/quote:389rgqft]
вся эта бла-бла-бла очень мило, только тогда называйте вещи своими именами и не упоминайте о порядочности.
хотя, если ваша супруга в курсе, чйто вы ищете себе развлечений на стороне, то беру свои слова обратно.
Кто смотрел "Царство красоты" (Канада, 2015)? Это вот такая же тема. Смотрела фильм-пустой, разве что красоты Канады приятно впечатлили. Я скажу, что такие люди "ожирели", не видят нормальных прелестей в жизни, такие люди в итоге впадают в ещё большую депрессию, и такие люди уже не знают чего хотят в этой жизни. С меня пример берите, вдохновляйте друг друга, отдыхайте, но и трудиться не забывайте. Вам видимо другого экстрима не хватает, например серфинг, хотя да…легче же налево завернуть.
[quote="Цифра":lmzcd9dl][quote="unhomme":lmzcd9dl]Ого! Дискуссия, оказывается, набрала новые обороты! А в высказываниях некоторых полно огня и страсти!
Но давайте посмотрим, что мы уже имеем в наличии,! Мне кажется, что уже можно подвести кое-какие итоги. Во-первых, мы имеем ярко выраженную „правую часть”, к которой относятся Z и F. В их картине мира все просто: есть установленные вековой мудростью народов правила, которым нужно следовать. Любой шаг в сторону ими считается побегом и конвой у них стреляет без предупреждения. Имеем мы также и несколько явно клонящихся влево мнений, которые если не совпадают с мнением автора, то по крайней мере и не осуждают его однозначно и способны по человечески понять почему и как он докатился до жизни такой. За что им огромное спасибо! И основное большинство можно отнести к центру, в котором также борются различные тенденции – кто более тяготеет вправо, кто ближе левой части, кто еще находится в задумчивости и т.д. Я думаю, что в целом, результат можно сказать очень даже неплохо выглядит! Вполне зрело, демократично и не упрощая смотрят на жизнь все высказавшиеся.
Несколько слов о нашем „правом секторе”. Если говорить по-существу, то и Z, и F совершенно правы. Принципы, которые они защищают, совершенно верные. Но их представления о жизни очень жестко определены общественными нормами вековой морали, которая далеко не всегда приемлема – в некоторых местах неверность карается и теперь еще столь жестоко, что мы это явно ведь не приемлем, так почему же мы здесь готовы с легкостью приносить в жертву личную жизнь, внутреннюю жизнь мужчин и женщин? Откуда такая уверенность, что и здесь нет ошибки? Z и F хотят вместить полностью, без остатка всю жизнь в рамки этих норм, которые они приняли скорее всего на веру, без особых в них сомнений. Они непримиримые моралисты, которые готовы применять свою инквизицую любой ценой… Но может статься, что когда-нибудь и они поймут, что жизнь не всегда может быть вмещена целиком и полностью в рамки этих принципов. Определенные куски этой жизни у определенных натур – не говорю обо всех – могут выходить за черту этих самых принципов, также, как выходит река из своих берегов… Не меняя от этого своего принципиального русла… Нашим „правым” кажется, что, что супруг или супруга или любит, или не любит. Или верен, или неверен. Более сложных сочетаний они себе, явно не могут пока представить. Что можно и любить супруга, и любить и еще кого-то. А можно быть верным и не любить вообще никого и так далее… Если ты в браке, то значит ты должен быть им обязательно удовлетворен на все сто. А если неудовлетворен, хотя бы на пять процентов, то тогда разрушай брак… Ну и так далее… Но еще раз говорю, отношения мужчины и женщины настолько сложны, настолько индивидуально складываются, что они могут принять совершенно различные формы, сочетания, отношения… И в эти странные, нестандартно складывающиеся отношения нужно не копьем тыкать, а стараться понять, разобраться: есть ли в них любовь, тепло, человечность, уважение к личности, а не голый только инстинкт — и если да, то пусть они существуют, хотя-бы даже и в такой тайной и несогласованной с принятыми нормами форме… Почему нельзя? Да, это выход за рамки принятого. Но любовные отношения не имеют рамок! Для любви главное, чтобы она состоялась! А как, это уже второе дело! Но "практические девушки" думают иначе. Оставим за ними это право. Может и им когда-нибудь захочется проехаться в автобусе без билета))
Но вот F. разве она не вышла уже за рамки „принятого” – уехав из своей родины, иммигрировав? Она уехала потому, что она была неудовлетворена! А ведь кто-то о ней скажет, что она нарушила принцип „патриотизма”… Но имела ли она право? Конечно! При этом ведь она сохраняет связь со своей родиной? Конечно сохраняет. Значит она живет "на две семьи?" Почему же она не порвет с одной и не отдастся всецело одной только стране? А потому, что это глупо. Тогда глупо и обвинять мужчину или женщину, которые также старались быть может многие годы найти себя всецело в браке, но в определенный момент решили, что они как личности имеют право чуть-чуть стать "иммигрантами"…[/quote:lmzcd9dl]
вся эта бла-бла-бла очень мило, только тогда называйте вещи своими именами и не упоминайте о порядочности.
[/quote:lmzcd9dl]
хотя, если ваша супруга в курсе, чйто вы ищете себе развлечений на стороне, то беру свои слова обратно.
Цифра, это вам не бла-бла, а новая форма вербального секса.
[quote="Kodak":3hjx13np]
[/quote:3hjx13np]

Цифра, это вам не бла-бла, а новая форма вербального секса.
вот, это торкнуло, называется. у вас не экстаз ли, Кодак, от прочитанного/написанного или клава залипла?
[quote="Гром-и-Молния":wnd5k1e2][quote="Kodak":wnd5k1e2]
[/quote:wnd5k1e2]
[/quote:wnd5k1e2]
Цифра, это вам не бла-бла, а новая форма вербального секса.
вот, это торкнуло, называется. у вас не экстаз ли, Кодак, от прочитанного/написанного или клава залипла?
Встречаются две женщины после вечеринки. Одна другую спрашивает: -Ну, как прошла ночь, как твой военный?
— Класс! — говорит-, А как твой депутат?
— Да, блин, всю ночь только обещал как мне с ним будет хорошо!
Так что, топикстартер, как успехи? Есть предложения на ваш спрос?
[quote="Kodak":2nyza4fk]
[/quote:2nyza4fk]
Цифра, это вам не бла-бла, а новая форма вербального секса.
вербальный секс — это когда мозги сношают?
[quote="Цифра":jfuf5vyb][quote="Kodak":jfuf5vyb]
[/quote:jfuf5vyb]
Цифра, это вам не бла-бла, а новая форма вербального секса.
вербальный секс — это когда мозги сношают?
[/quote:jfuf5vyb]
ВЕРБА́ЛЬНЫЙ = Словесный, устный.
устный: Происходит от сущ. уста
уста: Значение: рот, губы
[quote="Цифра":2wy4doue][quote="Kodak":2wy4doue]
[/quote:2wy4doue]
Цифра, это вам не бла-бла, а новая форма вербального секса.
вербальный секс — это когда мозги сношают?
[/quote:2wy4doue]
Вот-вот!
Автор проталкивается тут свою философию про страсть да любовь и приземленные рамки брака, а мне интересно, это лично его философия или точка зрения его семьи и близких? А то однобоко как то получается, он хочет жить без рамок, распыляется в любви, а как же его вторая половина, тоже имеет право на вторую жизнь и другую любовь? Может он и детей своих так воспитывает? Говорит дочери, например,: Ты не должна себя сдерживать, люби кого хочешь без старых предрассудков.
По мне так если хочет мужик тихонько гульнуть, не надо прикрывается высокопарными фразами.
Тут многим бы хотелось разнообразить свою жизнь без последствий. И измена — она этим же и остаётся, чем бы её не приукрашай. Какой можно достичь романтики, если надо возвращаться домой и смотреть в глаза жене и детям? Это когда ты молод, тебя кормят папа и мама, то романтики хоть отбавляй! А в среднем возрасте отношения всеже более практичные, чем романтичные, потому что есть банковский счёт, кредиты, ипотека и прочая дребедень.
Наверное, когда люди одиноки и обеспечены, они могут позволить себе чистую романтику. В другом случае — это лишь форма самоутверждения и самоудовлетворения.
Женатым искателям "романтики" на стороне советую посмотреть австралийский сериал "тайны и ложь" и старый фильм с Майклом Дагласом " Fatal Attraction" ( роковое влечение). 2 разных варианта, чем может закончиться даже одноразовое похождение "влево".
[quote="Mara":1pl1en25]Женатым искателям "романтики" на стороне советую посмотреть австралийский сериал "тайны и ложь" и старый фильм с Майклом Дагласом " Fatal Attraction" ( роковое влечение). 2 разных варианта, чем может закончиться даже одноразовое похождение "влево".[/quote:1pl1en25]
А можно вкратце что там за вда варианта? Я не смотрю сериалы, а любопытно.
[quote="Mara":3dfd7t3d]Женатым искателям "романтики" на стороне советую посмотреть австралийский сериал "тайны и ложь" и старый фильм с Майклом Дагласом " Fatal Attraction" ( роковое влечение). 2 разных варианта, чем может закончиться даже одноразовое похождение "влево".[/quote:3dfd7t3d]
Так на то они и фильмы, что бы показывать страсти- мордасти. Я и сам могу несколько страшилок рассказать, но это единичные случаи. Также как вы едете каждый день в метро , но в один день вам не повезло.Упс! Вот вам и сюжет для кино!
[quote="Kodak":21635y61][quote="Mara":21635y61]Женатым искателям "романтики" на стороне советую посмотреть австралийский сериал "тайны и ложь" и старый фильм с Майклом Дагласом " Fatal Attraction" ( роковое влечение). 2 разных варианта, чем может закончиться даже одноразовое похождение "влево".[/quote:21635y61]
Так на то они и фильмы, что бы показывать страсти- мордасти. Я и сам могу несколько страшилок рассказать, но это единичные случаи. Также как вы едете каждый день в метро , но в один день вам не повезло.Упс! Вот вам и сюжет для кино![/quote:21635y61]
Кодак, а как выглядят массовые случаи? Среднестатистические?
[quote="Нет-нет":2cra0p3e][quote="Kodak":2cra0p3e][quote="Mara":2cra0p3e]Женатым искателям "романтики" на стороне советую посмотреть австралийский сериал "тайны и ложь" и старый фильм с Майклом Дагласом " Fatal Attraction" ( роковое влечение). 2 разных варианта, чем может закончиться даже одноразовое похождение "влево".[/quote:2cra0p3e]
Так на то они и фильмы, что бы показывать страсти- мордасти. Я и сам могу несколько страшилок рассказать, но это единичные случаи. Также как вы едете каждый день в метро , но в один день вам не повезло.Упс! Вот вам и сюжет для кино![/quote:2cra0p3e]
Кодак, а как выглядят массовые случаи? Среднестатистические?[/quote:2cra0p3e]
Вам описать Весь процесс или только его приличную часть?
[quote="Kodak":3g7qu1wc]
Вам описать Весь процесс или только его приличную часть?[/quote:3g7qu1wc]
Мне бы идейную часть, принципиальную, можно без картинок.
Перефразирую — в подавляющем большинстве случаев люди спокойно изменяют и ничегошеньки им за это не бывает? Я имею ввиду не разовую акцию, а длительные отношения с любовницей/любовником? Или все же это плохая идея ввязываться во все это?
[quote="Kodak":xowdbovc]
Так на то они и фильмы, что бы показывать страсти- мордасти. [/quote:xowdbovc]
Ну, да. Каждый уверен, что именно с ним это не случится.
[quote="Mara":g8yvwe4y][quote="Kodak":g8yvwe4y]
Так на то они и фильмы, что бы показывать страсти- мордасти. [/quote:g8yvwe4y]
Ну, да. Каждый уверен, что именно с ним это не случится.[/quote:g8yvwe4y]
Да, Мара, как в лотерее : один выиграл — другие кусают локти, а здесь один залетел — а другие крестятся.
[quote="Нет-нет":2znq4gnt][quote="Kodak":2znq4gnt]
Вам описать Весь процесс или только его приличную часть?[/quote:2znq4gnt]
Мне бы идейную часть, принципиальную, можно без картинок.
Перефразирую — в подавляющем большинстве случаев люди спокойно изменяют и ничегошеньки им за это не бывает? Я имею ввиду не разовую акцию, а длительные отношения с любовницей/любовником? Или все же это плохая идея ввязываться во все это?[/quote:2znq4gnt]
Я считаю, что если мужчина не бабник и не подлец, и дома у него все нормально, то и изменять ему никчему. Потом сам запутается и будет жалеть, о минутном увлечении. Ведь это надо уметь играть в Штирлица с собственной семьёй.
Если отношения с женой пошли наперекосяк, то мужчина на стороне ищет понимания и ласки. Что тоже не лучший вариант.Главное, не забывать, что то, что происходит с нами, с нами навсегда и остаётся. Будет ли это разочарование или приятное воспоминание — покажет время.
[quote="Kodak":326zy6p3][quote="Нет-нет":326zy6p3][quote="Kodak":326zy6p3]
Вам описать Весь процесс или только его приличную часть?[/quote:326zy6p3]
Мне бы идейную часть, принципиальную, можно без картинок.
Перефразирую — в подавляющем большинстве случаев люди спокойно изменяют и ничегошеньки им за это не бывает? Я имею ввиду не разовую акцию, а длительные отношения с любовницей/любовником? Или все же это плохая идея ввязываться во все это?[/quote:326zy6p3]
Я считаю, что если мужчина не бабник и не подлец, и дома у него все нормально, то и изменять ему никчему. Потом сам запутается и будет жалеть, о минутном увлечении. Ведь это надо уметь играть в Штирлица с собственной семьёй.
Если отношения с женой пошли наперекосяк, то мужчина на стороне ищет понимания и ласки. Что тоже не лучший вариант.Главное, не забывать, что то, что происходит с нами, с нами навсегда и остаётся. Будет ли это разочарование или приятное воспоминание — покажет время.[/quote:326zy6p3]
Таки это не ответ.
Я спросила как это происходит среднестатистически. У меня опыта очень мало, и он с другой стороны.
Я ж просто потрындеть — как вы считаете — долговременные отношения на стороне (по как ой бы причине бы они не возникли) это безопасно для психики каждого из участвующих? Или это почти гарантированная депрессия потом в силу ассортимента причин (как-то влюбленность и разрыв, проблемы в семье из-за обнаружения, общественное порицание, конец этих отношений и тыды)?
Или все же большинство (или хотя бы половина) из таких отношений "на стороне" с приятными воспоминаниями выкарабкиваются?
а Хто ж её ведёт, статистику-то? везучие тихушники продолжают радоваться жизни и прятаться. а невезунчики отдуваются за всех. про них и кино снимают, и Коренину написали, и кости соседи перемывают. молва-с.
[img:gk9qd7fp]http://atkritka.com/upload/iblock/c8a/atkritka_1399480705_22.jpg[/img:gk9qd7fp]
зы а ещё какой день ржу над прочитанным в газете Надпись на внутренней стороне кольца: Этот дятел был окольцован 01.01.60

Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[quote="Kodak":b3z0qiqu]Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[/quote:b3z0qiqu]
А как же, я вот читала, люди годами на стороне встречаются? Нафига тогда это надо, если это обыденность?
[quote="Нет-нет":1a6fleyq][quote="Kodak":1a6fleyq]Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[/quote:1a6fleyq]
А как же, я вот читала, люди годами на стороне встречаются? Нафига тогда это надо, если это обыденность?
[/quote:1a6fleyq]
Ну так если телевизор, хоть и б/ у, но работает хорошо, то наверное не стоит его сразу выкидывать.
[quote="Kodak":1p5g2zsr][quote="Нет-нет":1p5g2zsr][quote="Kodak":1p5g2zsr]Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[/quote:1p5g2zsr]
А как же, я вот читала, люди годами на стороне встречаются? Нафига тогда это надо, если это обыденность?
[/quote:1p5g2zsr]
[/quote:1p5g2zsr]
Ну так если телевизор, хоть и б/ у, но работает хорошо, то наверное не стоит его сразу выкидывать.
А на кой мне два телевизора?

[quote="Нет-нет":ou8sbqr3][quote="Kodak":ou8sbqr3]Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[/quote:ou8sbqr3]
А как же, я вот читала, люди годами на стороне встречаются? Нафига тогда это надо, если это обыденность?
[/quote:ou8sbqr3]
годами на сторoне — это не телевизор, а кинематограф.
а телевизор дома сидит.
[quote="Kodak":30x9yrnt]Главное, не забывать, что то, что происходит с нами, с нами навсегда и остаётся. Будет ли это разочарование или приятное воспоминание — покажет время.[/quote:30x9yrnt]
Ну, дa :
[quote="Kodak":30x9yrnt]…как в лотерее : один выиграл — другие кусают локти….[/quote:30x9yrnt]
[quote="Цифра":1tvg8v5g][quote="Нет-нет":1tvg8v5g][quote="Kodak":1tvg8v5g]Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[/quote:1tvg8v5g]
А как же, я вот читала, люди годами на стороне встречаются? Нафига тогда это надо, если это обыденность?
[/quote:1tvg8v5g]
годами на сторoне — это не телевизор, а кинематограф.
а телевизор дома сидит.[/quote:1tvg8v5g]
Кино и Ляронд в одном!
[quote="Kodak":9u27c1fp][quote="Цифра":9u27c1fp][quote="Нет-нет":9u27c1fp][quote="Kodak":9u27c1fp]Таки да! Солнце, я тоже не могу похвастаться большим опытом в отношениях на стороне. Но это как с новым телевизором: когда вы его купили, вы рады новому приобретению и возможности, но через месяц начинаете относится к нему как к обыденности. Так что перед тем как привыкнуть надо с любовником проститься.
[/quote:9u27c1fp]
А как же, я вот читала, люди годами на стороне встречаются? Нафига тогда это надо, если это обыденность?
[/quote:9u27c1fp]
годами на сторoне — это не телевизор, а кинематограф.
[/quote:9u27c1fp]
а телевизор дома сидит.[/quote:9u27c1fp]
Кино и Ляронд в одном!
Дак кино-то одно и то же. Годами. И в страхе что раскроются факты походов в это самое кино. Или это щекотание нервов и есть цель?