вот раньше было: ты замуж за солдатика выйди, помотайся с ним по гарнизонам, да подожди пока он до генерала дорастет. А тут "надо брать готовую продукцию". Добавим к этому реалии жизни, что готовая продукция должна хорошо пахнуть, быть выбритой и с чистыми ногтями — простой развод открытым портмоне. Готовая продукция покупает и через месяц выкидывает эту глупую куклу, переходя к следующей (рынок позволяет). Раньше все как-то больше мужество и надежность ценились.
"Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого." — сами советуют и после этого еще жалуются на количество разводов. У них при таком подходе количество браков резко вырастет и будет равно количеству разводов.
.. а так, да, много дельных мыслей.
[quote="mariac":1vitvgx8][quote="Bentham":1vitvgx8]Чтобы прислушиваться, надо советующего хорошо знать, уважать и доверять одновременно.[/quote:1vitvgx8]
мне тоже показалось что банальным здравым смыслом нас так просто не проберешь[/quote:1vitvgx8]
Я не верю в универсальность "здравого смысла".
[quote="zurbagan":1nwlofa8][quote="mariac":1nwlofa8]Кстати, девушки, к слову, если кто думает что это только удел женьщин искать где приземлиться потеплее и посытнее с детьми, вы ошибаетесь.
Мужчины тоже не против бескорыстной любви на полном содержании.
Путь наименьшего сопротивления привлекает любое человеческое существо.
Оправданий этому тоже масса.[/quote:1nwlofa8]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Гы… просто начните хорошо зарабатывать, зачем вам хорошая фигура? И девушки к вам потянутся.
Они же тут в иммиграции прогматичные и расчетливые- как тут в топике пытаются обьяснить, чтобы выжить с детьми и без нормальной работы.
[quote="mariac":16199a3t]Мара, дохода не будет, если его не генерировать[/quote:16199a3t]
как его генерировать одинокой матери с детьми, ставшей бездвижным инвалидом ( в результате аварии или болезни), и не имеющей собствeнного дома ( покрытого страховкой) и миллионной страховки жизни?
[quote="Mara":huwjrd0p][quote="mariac":huwjrd0p]Мара, дохода не будет, если его не генерировать[/quote:huwjrd0p]
как его генерировать одинокой матери с детьми, ставшей бездвижным инвалидом ( в результате аварии или болезни), и не имеющей собствeнного дома ( покрытого страховкой) и миллионной страховки жизни?[/quote:huwjrd0p]
ей никак
у остальных — с руками, ногами и головой на плечах есть все шансы
[quote="tarantino":xj3epyno]Гы… просто начните хорошо зарабатывать, зачем вам хорошая фигура? И девушки к вам потянутся.
[/quote:xj3epyno]
Вы не вникли. Зурбаган сам теперь хочет подтянуться к богатой даме, у которой все есть, кроме него.
[quote="mariac":3pevo0i1][quote="Mara":3pevo0i1][quote="mariac":3pevo0i1]Мара, дохода не будет, если его не генерировать[/quote:3pevo0i1]
как его генерировать одинокой матери с детьми, ставшей бездвижным инвалидом ( в результате аварии или болезни), и не имеющей собствeнного дома ( покрытого страховкой) и миллионной страховки жизни?[/quote:3pevo0i1]
ей никак
у остальных — с руками, ногами и головой на плечах есть все шансы[/quote:3pevo0i1]
вот и я об этом же толкую, что у жены Алекса шансы на будущее лучше, чем у самостоятельной, ставшей в один день парализованной.
[quote="zurbagan":1qlrrrwh][quote="mariac":1qlrrrwh]Кстати, девушки, к слову, если кто думает что это только удел женьщин искать где приземлиться потеплее и посытнее с детьми, вы ошибаетесь.
:
Мужчины тоже не против бескорыстной любви на полном содержании.
Путь наименьшего сопротивления привлекает любое человеческое существо.
Оправданий этому тоже масса.[/quote:1qlrrrwh]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
[/quote:1qlrrrwh]
Я недавно пересмотрела этот фильм. Эта же героиня еще рассказывала что на кладбищах можно познакомится со своей soul mate .
Тобишь с вдовцом. Не подумайте что плохого, а то звучит как в том анекдоте "пойди да накопай"
[quote="zurbagan":2bu59p1t]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[quote="zurbagan":2bu59p1t]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[quote="RBlack":3rb1o4wd][quote="zurbagan":3rb1o4wd]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[/quote:3rb1o4wd]
Интересно чему вы так радуетесь, если все, что сможет найти zurbagan при таких требованиях и исходных данных (разведенный иммигрант без кола и двора), так это какую-нибудь престарелую обеспеченную даму, согласившуюся поиграть в любовь взамен на молодое тело.
Этакий союз Пугачева-Галкин. Я бы взгрустнула, а не смайлики веселые ставила.
dd, здесь прозвучало что это вполне себе вариант для женщины
почему в случае с мужчиной это не вариант?
[quote="Dzianis":lzgbc8op][quote="Bentham":lzgbc8op]
Чтобы прислушиваться, надо советующего хорошо знать, уважать и доверять одновременно. Но, как правило, такие люди воздерживаются от советов по любовно-матримониальной теме. Максимум, задают наводящие вопросы либо предлагают альтернативу.[/quote:lzgbc8op]
Все очень индивидуально и зависит от дофигища факторов и вещей. Чтобы прислушиваться надо всего лишь иметь открытые уши. Самое сложное начинается в момент принятия решения. А совет увидеть или услышать можно от кого угодно и где угодно.[/quote:lzgbc8op]
Ну как вам сказать. Вот вы пойдете стричься к парикмахеру, который сам неухожен или непонятно с чем на голове? Или к дантисту с гнилыми зубами? Думаю, что нет. И советы вам его будут не нужны, потому, что если он такой умный, почему же сам этим советам не следует?? Делайте выводы.
По поводу учебы и работы мам маленьких детей, то дотянув детей до школы большинство из них все же возвращаются на работу, пусть даже на не полную ставку. И большинство семей такой вариант устраивает.
И да,страховки..Хоть тут и описывают страшилки, это не совсем пустой звук.
Моргидж в случае смерти списывается, деньги вдове/вдовцу выплачиваются. Конечно, если рассматривать случай похищения мужа инопланетянами (как дискуссия с пропавшим самолетом на несколько страниц улыбнула), то тут сложнее.
И если и стоит интересоваться подводными камнями, так только у специалистов (адвокатов,в страховой компании) а не на форуме.
Удачный брачный бизнес-проект быстрее разобьется о трудности жизни, чем брак по любви. Ведь жить прожить, как мы знаем не поле перейти. Все может в один момент перевернуться . Как на Украине к примеру. Жили себе люди, не тужили. А теперь или беженцы или по подвалам прячутся. И вот представьте какая семья будет "тянуть лямку" и не разбежится. Та, что построила свой брак на любви или та, что удачно все просчитала.
[quote="mariac":2w4eei2j]dd, здесь прозвучало что это вполне себе вариант для женщины
почему в случае с мужчиной это не вариант?[/quote:2w4eei2j]
Вариант.Скорее всего такой как я описала.Канадский вариант. Исходя из реалий.
[quote="dd-99":1pxce0tm][quote="mariac":1pxce0tm]dd, здесь прозвучало что это вполне себе вариант для женщины
почему в случае с мужчиной это не вариант?[/quote:1pxce0tm]
Вариант.Скорее всего такой как я описала.Канадский вариант. Исходя из реалий.[/quote:1pxce0tm]
что значит "канадский" и какие еще бывают?
[quote="mariac":hi60pfiu][quote="dd-99":hi60pfiu][quote="mariac":hi60pfiu]dd, здесь прозвучало что это вполне себе вариант для женщины
почему в случае с мужчиной это не вариант?[/quote:hi60pfiu]
Вариант.Скорее всего такой как я описала.Канадский вариант. Исходя из реалий.[/quote:hi60pfiu]
что значит "канадский" и какие еще бывают?[/quote:hi60pfiu]
Бывают еще варианты, как на нашей бывшей родине, где непьющих-негулящих мужчин меньше, чем женщин.
[quote="dd-99":39741fw9][quote="RBlack":39741fw9][quote="zurbagan":39741fw9]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[/quote:39741fw9]
Интересно чему вы так радуетесь, если все, что сможет найти zurbagan при таких требованиях и исходных данных (разведенный иммигрант без кола и двора), так это какую-нибудь престарелую обеспеченную даму, согласившуюся поиграть в любовь взамен на молодое тело.
Этакий союз Пугачева-Галкин. Я бы взгрустнула, а не смайлики веселые ставила.[/quote:39741fw9]
К тому же, наверное, надо знать менталитет местных обеспеченных дам и научиться угождать им? Потому как предложение, поди, все равно превышает спрос.
странно что проблемы менталитета, спроса, требований, места поиска и нежелания иметь дела с иммигрантами-голодранцами не стояли в случае пристраивания вдовы с детьми на обеспечение в состоявшемуся мужчине
зурбаган, идею рубят на корню
обеспеченные женщины прогнили насквозь и погрязли в расчетливости? как же воспетая бескорыстная любовь к иммигрантам и их детям?
Потому что женщине с детьми в Канаде легче устроить свою жизнь, чем мужчине. Особенно если она симпатичная, неглупая и хорошая хозяйка. И оправдать ее неустроенность можно не ленью или отсутсвием способностей (как в случае с неустроенным мужчиной), а воспитанием детей.
[quote="dd-99":3hepgqef]Потому что женщине с детьми в Канаде легче устроить свою жизнь, чем мужчине. Особенно если она симпатичная, неглупая и хорошая хозяйка. И оправдать ее неустроенность можно не ленью или отсутсвием способностей (как в случае с неустроенным мужчиной), а воспитанием детей.[/quote:3hepgqef] вы уверена что мужчины так думают?
почему вы думаете что состоявшиеся женщины думают иначе?
состоявшаяся женщина прооводит время на работе, в социально-полезных тусовках и занимаясь собой
с чего бы ей не содержать дома симпатичное, неглупое (тут поспорю, в этом кругу принято общаться на должном уровне и быть презентабельным в обществе) и хорошее хозяйко, чья несостоятельность обусловлена воспитанием детей?
(последнее тоже спорно, местные рожают без отрыва от производства, а в университетах велик процент беременных, детей берут в сад с 6 мес., так что многим не понятно при чем тут дети, особенно старшего школьного возраста)
[quote="mariac":2bt1ned3][quote="dd-99":2bt1ned3]Потому что женщине с детьми в Канаде легче устроить свою жизнь, чем мужчине. Особенно если она симпатичная, неглупая и хорошая хозяйка. И оправдать ее неустроенность можно не ленью или отсутсвием способностей (как в случае с неустроенным мужчиной), а воспитанием детей.[/quote:2bt1ned3] вы уверена что мужчины так думают?
почему вы думаете что состоявшиеся женщины думают иначе?
состоявшаяся женщина прооводит время на работе, в социально-полезных тусовках и занимаясь собой
с чего бы ей не содержать дома симпатичное, неглупое (тут поспорю, в этом кругу принято общаться на должном уровне и быть презентабельным в обществе) и хорошее хозяйко, чья несостоятельность обусловлена воспитанием детей?
(последнее тоже спорно, местные рожают без отрыва от производства, а в университетах велик процент беременных, детей берут в сад с 6 мес., так что многим не понятно при чем тут дети, особенно старшего школьного возраста)[/quote:2bt1ned3]
Да, я уверена. Потому что мужчины и женщины по разному устроены. И если попадется такая женщина, которую вы описали..то я представляю эту женщину.
dd, как, по-вашему, выглядит состоявшаяся женщина?
чем она отличается по устройству от состоявшегося мужчины?
хотя, конечно, мои примеры из слоя профессионалов
деньжата могут водиться и у дальнобойщиков, и у держательниц недвижимости
там и образ жизни другой, и требования к партнеру
так что, зурбаган, потрепанная уроженка лак-сан-жана, крутящаяся всю жизнь, гожая до любви и ласки, вполне может стать вашим вариантом
таких и шармить особо не нужно, и встетить на СТО можно, и запросы у нее — чтоб понимал ее юмор и выдерживал круглосуточную выпивку на пляже трех звезд кубы
[quote="mariac":2m5y4rrs]dd, как по-вашему, выглядит состоявшаяся женщина?
чем она отличается по устройству от состоявшегося мужчины?[/quote:2m5y4rrs]
Мы ведь о неустроенных в личной жизни говорим, так?
Так вот в моем понимании это или карьеристки или феминистки. Вынуждено или осознанно.
Такие женщины или задавят своим главенством в семье или всегда будут ставить работу важнее семьи (детей). Партнеры в таких семьях обычно играют второстепенную роль. Как вы и описали-симпатичное малоправное хозяйко. По доброму завидую Зурбагану.))
Касаемо мужчин-"доходчиков", то это более стандартный вариант. Жена-хранительница очага, муж- добытчик. Такого мужчину вряд ли заинтересуют феминистки.
Так было на протяжении многих веков, и как сказал наш товарищ-профессор из ссылки мало, что за это время поменялось.
Но лично мне по душе золотая середина. Когда дети обласканы и воспитаны мамой до опред.возраста, а потом мама выходит на работу. И когда папа за это время берет на себя финансовую ответственность.
А потом можно и маме карьерно состояться.
dd, идеальные варианты на то и идеальны, что с ними все понятно
тем более их никто не видел
мы о пристройстве на сытное содержание вдовы и вдовца, иммигрантов с детьми
вопрос за кого и почему для женщины этот вариант реальнее, чем для мужчины
[quote="dd-99":2jd43rgh]
По поводу учебы и работы мам маленьких детей, то дотянув детей до школы большинство из них все же возвращаются на работу, пусть даже на не полную ставку. И большинство семей такой вариант устраивает.
[/quote:2jd43rgh]
Кстати, не знаю, как в Онтарио, но в Квебеке домохозяйство приравнивается к материальному вкладу в брак. Причем, по выбору семьи, муж тоже может быть домохозяином — со всеми правами. Т.е. называть женщину "латентной проституткой" , юридически неверно — мягко говоря.
[quote="dd-99":jon3rqts]
Но лично мне по душе золотая середина. Когда дети обласканы и воспитаны мамой до опред.возраста, а потом мама выходит на работу. [/quote:jon3rqts]
На самом деле, далеко не все мужчины, даже при большом желании, могу тянуть семью в одиночку, поэтому, вопрос надо женщине работать или нет, не имеет никакого смысла.
[quote="Mara":7schkahg][quote="dd-99":7schkahg]
По поводу учебы и работы мам маленьких детей, то дотянув детей до школы большинство из них все же возвращаются на работу, пусть даже на не полную ставку. И большинство семей такой вариант устраивает.
[/quote:7schkahg]
Кстати, не знаю, как в Онтарио, но в Квебеке домохозяйство приравнивается к материальному вкладу в брак. Причем, по выбору семьи, муж тоже может быть домохозяином — со всеми правами. Т.е. называть женщину "латентной проституткой" , юридически неверно — мягко говоря.[/quote:7schkahg]
Мара, это верно что приравнивается
в браке, с момента его заключеия
оправдывать тут нечего
вопрос о практической стороне дела
с чем соглашаться в процессе и на что жить после
а так — на здоровье
на свой страх и риск
[quote="Mara":ut3tajun][quote="dd-99":ut3tajun]
Но лично мне по душе золотая середина. Когда дети обласканы и воспитаны мамой до опред.возраста, а потом мама выходит на работу. [/quote:ut3tajun]
На самом деле, далеко не все мужчины, даже при большом желании, могу тянуть семью в одиночку, поэтому, вопрос надо женщине работать или нет, не имеет никакого смысла.[/quote:ut3tajun]
При таком варианте вопрос конечно не стоит. Но мы тут рассматриваем нужно ли женщине с детьми работать, если доход мужа позволяет ей сидеть дома при достаточно взрослых детях.
[quote="mariac":qygdtkd6]
мы о пристройстве на сытное содержание вдовы …[/quote:qygdtkd6]
лично мне интересно услышать, что делать самостоятельной иммигрантке с детьми, в случае инвалидности?
[quote="Mara":3i1a213s][quote="mariac":3i1a213s]
мы о пристройстве на сытное содержание вдовы …[/quote:3i1a213s]
лично мне интересно услышать, что делать самостоятельной иммигрантке с детьми, в случае инвалидности?[/quote:3i1a213s]
в петлю
как и мнимобольной домозозяйке, в случае инвалидности кормильца
остальным расчитывать на себя
потому что дородная домохозяйка при всех делах может невзначай оказаться самостоятелной иммигранткой с детьми на руках
и в ее личных интересах быть в состоянии выкарабкаться
[quote="dd-99":1dlyg5ik] Но мы тут рассматриваем нужно ли женщине с детьми работать, если доход мужа позволяет ей сидеть дома при достаточно взрослых детях.[/quote:1dlyg5ik]
Сильно зависит, как говорится. От желания, от того, от сего. С практической точки зрения, если профессия жены позволяет зарабатывать достаточно много, то это одно, а если ее инком низкий, а мужа высокий, то ее заработок уйдет коту под хвост в налогах. Ну, это я схематично, конечно. Короче, каждый сам решает.
[quote="dd-99":18zsalgk][quote="Mara":18zsalgk][quote="dd-99":18zsalgk]
Но лично мне по душе золотая середина. Когда дети обласканы и воспитаны мамой до опред.возраста, а потом мама выходит на работу. [/quote:18zsalgk]
На самом деле, далеко не все мужчины, даже при большом желании, могу тянуть семью в одиночку, поэтому, вопрос надо женщине работать или нет, не имеет никакого смысла.[/quote:18zsalgk]
При таком варианте вопрос конечно не стоит. Но мы тут рассматриваем нужно ли женщине с детьми работать, если доход мужа позволяет ей сидеть дома при достаточно взрослых детях.[/quote:18zsalgk]
мы тут о другом
стоит ли рисковать и не вкладываться в свою самостоятельность, при вероятности потери дохода в виде мужа
и как быть потом
потому что муж и отец детям, это один дядя
а бескорыстно содержащий — совсем другой
[quote="Mara":30zc9mzf][quote="dd-99":30zc9mzf] Но мы тут рассматриваем нужно ли женщине с детьми работать, если доход мужа позволяет ей сидеть дома при достаточно взрослых детях.[/quote:30zc9mzf]
Сильно зависит, как говорится. От желания, от того, от сего. С практической точки зрения, если профессия жены позволяет зарабатывать достаточно много, то это одно, а если ее инком низкий, а мужа высокий, то ее заработок уйдет коту под хвост в налогах. Ну, это я схематично, конечно. Короче, каждый сам решает.[/quote:30zc9mzf]
и никто не говорит о том, что ей капает стаж и привычка работать (даже если не брать в расчет продвижение по службе) и повышает ее шансы на выживание, самооценку, зачастую оценку в глазах мужа, способность самой распоряжаться деньгами
девы, вы серьезно перспективы не рассматриваете?
[quote="mariac":3g5xp9nk]
Мара, это верно что приравнивается
в браке, с момента его заключеия
вопрос о практической стороне дела
а так — на здоровье
на свой страх и риск[/quote:3g5xp9nk]
Для нормальных людей не имеет значения официальный брак, или неофициальный. Доход, что при совместной проживании, что после , делится.
Я полагаю излишне приводить примеры того, как при расторжения официального брака делят до крови вилки и плошки.
О практической стороне: шансы обеспеченной вдовы , с домом, страховкой и прочим, гораздо лучшие, чем самостоятельной инвалидки. А вот шансы овдоветь или стать инвалидом — равны.
Ну, наконце-то, женщины получили твое согласие! фух….
[quote="mariac":2olccsig][quote="Mara":2olccsig][quote="dd-99":2olccsig] Но мы тут рассматриваем нужно ли женщине с детьми работать, если доход мужа позволяет ей сидеть дома при достаточно взрослых детях.[/quote:2olccsig]
Сильно зависит, как говорится. От желания, от того, от сего. С практической точки зрения, если профессия жены позволяет зарабатывать достаточно много, то это одно, а если ее инком низкий, а мужа высокий, то ее заработок уйдет коту под хвост в налогах. Ну, это я схематично, конечно. Короче, каждый сам решает.[/quote:2olccsig]
и никто не говорит о том, что ей капает стаж и привычка работать (даже если не брать в расчет продвижение по службе) и повышает ее шансы на выживание, самооценку, зачастую оценку в глазах мужа, способность самой распоряжаться деньгами
девы, вы серьезно перспективы не рассматриваете?[/quote:2olccsig]
так, вы меня не путайте..
я еще на 13 странице такое писала))
[quote:2olccsig]Должна быть подстраховка в случае потери супругом высокооплач. работы или болезни.
Я считаю, что для семей с маленькими детьми или семей финансово неотягощенных , идеально подойдет вариант, когда жена работает на полставки или из дома. И опыт набирается и копейки какие-то капают и всегда есть возможность в случае чего начать приносить доход.[/quote:2olccsig]
[quote="Mara":3qdr5ute][quote="mariac":3qdr5ute]
Мара, это верно что приравнивается
в браке, с момента его заключеия
вопрос о практической стороне дела
а так — на здоровье
на свой страх и риск[/quote:3qdr5ute]
Для нормальных людей не имеет значения официальный брак, или неофициальный. Доход, что при совместной проживании, что после , делится…[/quote:3qdr5ute]
нет
в Квебеке совместное проживание до фени (пока еще, изменят это не скоро)
до брака по закону провинции совместно живущие люди — чужие люди
они по закону друг другу никто
каждый остается с тем, что купил сам на свои и заработал своими силами
делится только нажитое в браке с момента его заключения
Мара, я рукоплещу стоя нормальным людям
при всех делах не быть осведомленной в элементарных своих правах, это верх блаженства
[quote="mariac":cz2qaxw8]и никто не говорит о том, что ей капает стаж и привычка работать (даже если не брать в расчет продвижение по службе) и повышает ее шансы на выживание, самооценку, зачастую оценку в глазах мужа, способность самой распоряжаться деньгами
[/quote:cz2qaxw8]
Никто тут не говорил, что НЕ НАДО работать. Речь о том, что нет единых правил для всех, хоть 10 Турсуновых напишут их.
насчет невозможност "самостоятельно распоряжаться" и "низкой оценки в глазах мужа" ? — ты это откуда берешь? с каких пор в банке запрещено иметь общий счет?! Что до мужей — уж не знаю, по кому ты судишь, тебе виднее, конечно, но не все мужчины оценивают жену по материльному вкладу. Что касается общего развития, то на работе его не получишь, а слушать рассказы про "злыдню-начальницу" — сомнительный интерес для мужа. Ну, конечно, если для мужчины важны успехи в работе его жены — другое дело. Тут, как я уже писала, правил быть не может, все зависит только от конкретной пары.
Про самооценку, можешь спросить у Торсунова: с ней рождаются. Как и самоуважением. Или не рождаются, и именно это определяет судьбу женщины. Может, слушала про комплекс отличниц, которые сначала родителям пытаются доказать, что они стоят любви, а потом — мужчинам, и не верят, что могу быть интересны и любимы просто так, не заинтересовывая мужчину финансово и не тратя тысячи на кoсметолигические ухищрения.
Как это не звучит мистически, но мы получаем от жизни то, во-что верим.
Мара, это все кухонная философия
а совместный счет пополняется одним
и картинка меняется, когда на нем 0
и становится некогда судить чужую самооценку
[quote="mariac":3fxnmp57]в Квебеке совместное проживание до фени (пока еще, изменят это не скоро)
до брака по закону провинции совместно живущие люди — чужие люди
они по закону друг другу никто
каждый остается с тем, что купил сам на свои и заработал своими силами
[/quote:3fxnmp57]
Причем тут закон?! я говорю о человеческих отношениях. Если кто не доверяет своему спутнику — пусть идет в загс, какие проблемы?
[quote="mariac":3kebb4rb]Мара, это все кухонная философия
а совместный счет пополняется одним
и картинка меняется, когда на нем 0
[/quote:3kebb4rb]
Я свою философию никому не навязываю. Еще раз: мне , в отличии от тебя, совершенно все-равно, как живут другие. Так же, я не считаю других глупее себя, неспособных самостоятельно оценить риски или понять, что им надо от жизни. Тебя почитать, так все , кроме тебя, юные наивные девы. Уж если тебе нравится мессионерство, то уместнее этим заниматься на подрoстковых форумах.
И если "0" на счету ивалидки приведет ее, как ты считаешь, к суициду, то у других, — опять же, как ты сказала — положение гораздо лучше: есть руки и ноги.
Я не буду , как тут уже пытались, уговаривать тебя перестать беспокоиться за чужие жизни, возможно, этим ты повышаешь собственную самооценку, а в этом деле — все ср-ва хороши.
[quote="mariac":32n0ns9b]как и мнимобольной домозозяйке,[/quote:32n0ns9b]
ну, что ж… я тебе желаю мою "мнимую" от всей души.
p.s. нажимаю кнопку игнора, так, что можешь больше не отрывать на меня свое драгоценное время от учебы.
[quote="dd-99":sfahmc8x][quote="RBlack":sfahmc8x][quote="zurbagan":sfahmc8x]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[/quote:sfahmc8x]
Интересно чему вы так радуетесь, если все, что сможет найти zurbagan при таких требованиях и исходных данных (разведенный иммигрант без кола и двора), так это какую-нибудь престарелую обеспеченную даму, согласившуюся поиграть в любовь взамен на молодое тело.
Этакий союз Пугачева-Галкин. Я бы взгрустнула, а не смайлики веселые ставила.[/quote:sfahmc8x]
Да я всё понимаю
Такая как Вы зурбагану не светит. И к лучшему. Уж лучше жить в своё удовольствие, чем с такими вот искательницами колов и дворов.
[quote="dd-99":sfahmc8x][quote="RBlack":sfahmc8x][quote="zurbagan":sfahmc8x]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[/quote:sfahmc8x]
Интересно чему вы так радуетесь, если все, что сможет найти zurbagan при таких требованиях и исходных данных (разведенный иммигрант без кола и двора), так это какую-нибудь престарелую обеспеченную даму, согласившуюся поиграть в любовь взамен на молодое тело.
Этакий союз Пугачева-Галкин. Я бы взгрустнула, а не смайлики веселые ставила.[/quote:sfahmc8x]
Да я всё понимаю
Такая как Вы зурбагану не светит. И к лучшему. Уж лучше жить в своё удовольствие, чем с такими вот искательницами колов и дворов.
[quote="RBlack":1xc7fpvt][quote="dd-99":1xc7fpvt][quote="RBlack":1xc7fpvt][quote="zurbagan":1xc7fpvt]
О да,
Если развить мысль- так надоело за все годы первого брака самому тянуть лямку,когда я был за все на свете in charge
что невольно думаю- а ну ее эту любов- может и правда найти ту , которая уже всего достигла и толко не хватает семьи?
Так и тут куча сложностей, сразу на ум приходит : "Москва слезам не верит", где героиня Муравьевой искала женихов в Научной библиотеке.
Где ж тогда в Монреале искать бОгатую даму?
Ну и дальше программа минимум:
1.Вернуть фигуру 25 летнего.
2.привести себя в максимально товарный вид.
3.Обновить гардероб ( это труднее всего, современнай мужская мода меня удручает).
4.Вспомнить как флиртовать,така как за годы брака навык уже забыт.
5.Посещать все кети туссовки, клубы а это $$$$.
Зурбаган, жму руку
Это феерично! 
[/quote:1xc7fpvt]
Интересно чему вы так радуетесь, если все, что сможет найти zurbagan при таких требованиях и исходных данных (разведенный иммигрант без кола и двора), так это какую-нибудь престарелую обеспеченную даму, согласившуюся поиграть в любовь взамен на молодое тело.
Этакий союз Пугачева-Галкин. Я бы взгрустнула, а не смайлики веселые ставила.[/quote:1xc7fpvt]
Да я всё понимаю
Такая как Вы зурбагану не светит. И к лучшему. Уж лучше жить в своё удовольствие, чем с такими вот искательницами колов и дворов.[/quote:1xc7fpvt]
И не мечтайте. Я не свободна.
Дорогие читатели, хочу вам рассказать странную историю
доктора Джекила и мистера Хайда.
Итак, дело было всего то четыре года назад. Жарким аагустовским днём, доктор Джекил начал новый топик под названием "Почем нынче домохозяйки"
Начальный пост выглядел так:
[quote="mariac":3si9pieu][size=150:3si9pieu][b:3si9pieu]152 727 $[/b:3si9pieu][/size:3si9pieu] в год
[quote:3si9pieu]Selon une étude américaine, si la mère au foyer était payée, elle gagnerait un salaire annuel de152 727 $. Le calcul théorique est fort simple: on dit qu’elles travaillent en moyenne 92 heures par semaine à réaliser des tâches domestiques relevant de fonctions aussi diverses que cuisinière à psychologue. On comptabilise les heures selon les normes du travail, soit 40 heures à tarif régulier et 52 heures supplémentaires, payées plus cher. L’étude ne précise toutefois pas le nombre d’enfants…
http://www.yoopa.ca/famille/article/152 … r-au-foyer[/quote:3si9pieu]
а вы цените своих неработающих жен?[/quote:3si9pieu]
Далее ещё интересней, убедитесь сами:
viewtopic.php?f=20&t=37491
Приятного прочтения
[quote="caxappa":2ronuns8]Дорогие читатели, хочу вам рассказать странную историю
доктора Джекила и мистера Хайда.
Итак, дело было всего то четыре года назад. Жарким аагустовским днём, доктор Джекил начал новый топик под названием "Почем нынче домохозяйки"
Начальный пост выглядел так:
[quote="mariac":2ronuns8][size=150:2ronuns8][b:2ronuns8]152 727 $[/b:2ronuns8][/size:2ronuns8] в год
[quote:2ronuns8]Selon une étude américaine, si la mère au foyer était payée, elle gagnerait un salaire annuel de152 727 $. Le calcul théorique est fort simple: on dit qu’elles travaillent en moyenne 92 heures par semaine à réaliser des tâches domestiques relevant de fonctions aussi diverses que cuisinière à psychologue. On comptabilise les heures selon les normes du travail, soit 40 heures à tarif régulier et 52 heures supplémentaires, payées plus cher. L’étude ne précise toutefois pas le nombre d’enfants…
http://www.yoopa.ca/famille/article/152 … r-au-foyer[/quote:2ronuns8]
а вы цените своих неработающих жен?[/quote:2ronuns8]
Далее ещё интересней, убедитесь сами:
viewtopic.php?f=20&t=37491
Приятного прочтения
[/quote:2ronuns8]
я и по сей день мнения не поменяла
однако при потере кормильца светит идти на минималку или убирать чужой дом без права голоса
это куда страшнее
отсюда я уверовала в свечной заводик
и тогда вперед и с песней
и со спокойной душенькой
[quote="mariac":3ls0uhaf][quote="caxappa":3ls0uhaf]Дорогие читатели, хочу вам рассказать странную историю
доктора Джекила и мистера Хайда.
Итак, дело было всего то четыре года назад. Жарким аагустовским днём, доктор Джекил начал новый топик под названием "Почем нынче домохозяйки"
Начальный пост выглядел так:
[quote="mariac":3ls0uhaf][size=150:3ls0uhaf][b:3ls0uhaf]152 727 $[/b:3ls0uhaf][/size:3ls0uhaf] в год
[quote:3ls0uhaf]Selon une étude américaine, si la mère au foyer était payée, elle gagnerait un salaire annuel de152 727 $. Le calcul théorique est fort simple: on dit qu’elles travaillent en moyenne 92 heures par semaine à réaliser des tâches domestiques relevant de fonctions aussi diverses que cuisinière à psychologue. On comptabilise les heures selon les normes du travail, soit 40 heures à tarif régulier et 52 heures supplémentaires, payées plus cher. L’étude ne précise toutefois pas le nombre d’enfants…
http://www.yoopa.ca/famille/article/152 … r-au-foyer[/quote:3ls0uhaf]
а вы цените своих неработающих жен?[/quote:3ls0uhaf]
Далее ещё интересней, убедитесь сами:
viewtopic.php?f=20&t=37491
Приятного прочтения
[/quote:3ls0uhaf]
цвок, я и по сей день мнения не поменяла
однако при потере кормильца светит идти на минималку или убирать чужой дом без права голоса
это куда страшнее
отсюда я уверовала в свечной заводик
и тогда вперед и с песней
и со спокойной душенькой[/quote:3ls0uhaf]
Так домоводство и чадовзращивание это все-таки работа или латентная проституция?
Бентам, вы через слово читали?
проституция — ничего не делать по поводу ответственности за свое потомство
а возложиться на кормильца и игнорировать реальность
ибо он должен
женщина должна в той же степени
потому я ей сочувствую
кроме перечисленного в теме про дом, еще нужно быть пристраиваемой в проф. деятельности
добровольно или вынужденно
либо метаться к новому кормильцу
слово проституция тянется с первой страницы, где автор акцентирует тягу наших женщин к состоявшимся мужчинам, будучи ни разу не состоявшейся, а предлагающей в обмен свои навыки домохозяйки вместе со своими детьми
[quote="mariac":2184blyp]
либо метаться к новому кормильцу
слово проституция тянется с первой страницы, где автор акцентирует тягу наших женщин к состоявшимся мужчинам, будучи ни разу не состоявшейся, а предлагающей в обмен свои навыки домохозяйки вместе со своими детьми[/quote:2184blyp]
Mariache, вы через слово читали? Или решили опять приврать?
Вот что сказал автор
[quote:2184blyp] А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?
И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят[/quote:2184blyp]
Детей и повторные браки вы ему приписали
[quote:2184blyp] проституция — ничего не делать по поводу ответственности за свое потомство[/quote:2184blyp]
Впервые сталкиваюсь с такой формулировкой
[quote="mariac":1cjonxf7]Бентам, вы через слово читали?
проституция — ничего не делать по поводу ответственности за свое потомство
а возложиться на кормильца и игнорировать реальность
ибо он должен
женщина должна в той же степени
потому я ей сочувствую
кроме перечисленного в теме про дом, еще нужно быть пристраиваемой в проф. деятельности
добровольно или вынужденно
либо метаться к новому кормильцу
слово проституция тянется с первой страницы, где автор акцентирует тягу наших женщин к состоявшимся мужчинам, будучи ни разу не состоявшейся, а предлагающей в обмен свои навыки домохозяйки вместе со своими детьми[/quote:1cjonxf7]
Ну тогда в такой же степени проституция, когда кормилец совершенно не осваивает домохозяйство на случай, если благоверная кони двинет, а он пельмени лепить не умеет и не знает где школа, куда детей возить надо. С таким же с упехом можно сказать: переложил всю отвественность за дом и детей на жену, а сам на своей работе торчишь, а вот случись что, тогда что: новую домохозяйку будешь искать?
да, обратно это тоже работает
но мы про женщин и как спасаться, если на общем счету 0