Автор – молодец. Не побоялся плюнуть против ветра! Конечно, Америка и Россия – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». В России ситуация очень неоднородна. Огромное количество мужей-алкоголиков, неработающих, бьющих своих жен, которые… не уходят от них!
А с другой стороны – куча приличных, непьющих, образованных мужчин – представителей среднего класса и выше, испытавших на себе все прелести развода. Оставшиеся без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру… А еще воз и маленькая тележка мужиков, кошмарно несчастливых в браке – но вынужденных терпеть жену-пиявку/истеричку. Почему вынужденных? Потому что не хотят перекочевать категорией выше (без жилья, без детей – и далее по тексту).
Давайте-ка зададимся такими вопросами философского характера:
— почему такой процент браков заключается «по залету»?
— принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?
— является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?
— почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)?
— действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество?
Итак, первый пункт. Ответ прост: в нынешнем мире брак мужчине НЕВЫГОДЕН.
Зато именно дамы, так любящие жалобно стенать о мужьях-тиранах и унизительной роли женщины-кухарки – просто волоком тащат партнера в ЗАГС – особенно если нежданно начал расти живот. И «аргументы» для этого используют не самые этичные. Один из самых диких, но эффективных – «или женись, или я подам заявление об изнасиловании». Только среди моих знакомых двое женились именно под влиянием этого аргумента. И ведь это же не шантаж и не подлость – это так, маленькая и простительная женская хитрость. Женщине – можно.
Что любопытно – дама еще и наивно полагает, что новоиспеченный муж после ТАКОГО будет испытывать к ней – уважение, а к ребенку – отцовскую любовь.
Дальше всех в этом вопросе продвинулись австралийцы: если вы еще не слышали – там собираются узаконить презумпцию виновности для мужчины, обвиненного в изнасиловании (которая, по правде говоря, и так существует де-факто в «цивилизованных странах», включая Россию). Что характерно – доказать свою невиновность в такой ситуации практически невозможно. Но даже если это и удастся – то за лжесвидетельство дама получит отнюдь не срок, сопоставимый с тем, который получил бы ни в чем не повинный «насильник». Фиг там – бабонька, скорее всего, поплачет перед судьями, расскажет о своей тяжелой женской доле, принесет справку от доктора, что у нее был ПМС и она не ведала что творила – и получит за лжесвидетельство полгода условно. В России такие прецеденты были – обычно, если дама по глупости сама себя царапала для пущего праводоподобия, чтобы «следы борьбы» имелись – и у нее под ногтями находили кусочки собственной кожи. Да, полгода-год условно – вот и вся расплата. Сравните с пятью-десятью годами кошмара и унижений на зоне для мужчины за придуманное изнасилование!
Второй пункт, или «вместе сделали – вместе и растить!».
Как известно каждой уважающей себя феминистке, о контрацепции должен заботиться именно мужчина (также, к слову, он обязан опускать за собой сиденье унитаза в туалете – чтобы зашедшей туда следом даме не пришлось надрываться, делая это самой:)
Давайте-ка перечислим все известные методы контрацепции, кроме радикальных (перевязывания труб у женщины и семенных канатиков у мужчины). Во-первых, разумеется, презервативы. Которые имеют привычку рваться, а также, иногда оказываются «совершенно случайно» проколоты. Собственно, на этом список средств контрацепции, подконтрольных мужчине, заканчивается. Теперь – что доступно женщине: обычные противозачаточные пилюли – раз. Таблетки «следующего дня» — два. Спирали – три. В конце-концов, аборт – четыре. Это не считая всякой экзотики типа колпачков, спермицидных мазей и загадочных астрологических вычислений (aka «Женский календарь»).
На что может повлиять мужчина, который НЕ ГОТОВ в данный момент заводить ребенка?
Есть ли хоть один *законный* способ добиться, чтобы после катастрофы с презервативом женщина приняла «таблетку следующего дня»? Нет. Есть ли у него законный способ вынудить женщину сделать аборт? Нет. Есть ли у него хотя бы возможность проконтролировать, что дама не «забыла» принять противозачаточные таблетки, если в качестве контрацепции пара использует именно их, а не презервативы? Нет.
А в таком случае – какое «вместе сделали», уважаемые дамы? Он его не хотел, понимаете? Или был не готов. Или хотел, но не от вас. Это не было ЕГО решением! Это даже не было СОВМЕСТНЫМ решением. Это решение приняли именно вы. Но вот платить за вас, как обычно, должен добрый дядя.
И что ж вы так удивляетесь, когда мужчина бросает НЕЖЕЛАННОГО ребенка? И почему он должен еще целых 18 лет давать вам денег?
Здесь стоит вспомнить анекдотичную историю одного известного теннисиста: в каком-то клубе он занялся с дамой – кстати, русского происхождения – ОРАЛЬНЫМ сексом. Каково же было его удивление, когда через время к нему пожаловали адвокаты и потребовали бабла на прокорм «вместе сделанному» ребенку! Как выяснилось, после секса дама удалилась в уборную «прополоскать ротик»… Дальше догадаетесь сами?
Теперь давайте зададимся прямо противоположным вопросом: на что может повлиять мужчина, который ХОЧЕТ завести ребенка? Не пользоваться презервативами – и, собственно, все. Да и то – если партнерша согласится. Он НЕ МОЖЕТ заставить ее не принимать противозачаточное. Он НЕ МОЖЕТ запретить ей сделать аборт.
И даже более того: если дама сразу после родов решит оставить ребенка в роддоме – он и этому не сможет помешать!
Простой пример из жизни: один мой знакомый имеет жену и дочку. Он обожает их обоих. Жена сидит с ребенком дома – он работает, при этом каждый вечер и выходные добросовестно выгуливает девочку на детской площадке или в парке. Но для полного счастья он хочет сына. Хотя, и на вторую дочку бы тоже согласился. А жена – ни в какую. Она один раз уже родила – и хватит. Ей не понравился процесс. Зачем ей двойной геморрой, когда муж и так делает перед ней «два раза ку»?
Другой пример: почти аналогичен. Муж работает, причем зарабатывает более чем прилично. Не пьет, не курит. Жена – классическая истеричка. Может закатить концерт даже при посторонних, причем на ровном месте. Естественно, она не работает, сидит дома, но робкий вопрос «дорогая, а что у нас на ужин?» вызывает у нее целую бурю эмоций – как вы догадываетесь, отнюдь не положительных. Она же ему не служанка и не рабыня Изаура! Образование – школьный аттестат с тройками. И даже со своей «великой материнской функцией» у нее возникли проблемы: резус, блин, отрицательный. Выкидыш за выкидышем. Знакомый с ней носился аки дурень с писаной торбой: какие-то курсы интерферона, какие-то лапароскопические операции на трубах… Таки забеременела. Врачи делают УЗИ – у нее еще и таз оказывается слишком узкий, чтобы рожать. Надо делать кесарево – она не хочет, шрам будет уродливый! (Это к вопросу о великом женском самопожертвовании).
Но и просто рожать боится – это ведь больно!
Делают ей «за очень дополнительные деньги» какой-то хитрый наркоз – иглой в позвоночник (даже не знаю, как это). В результате – у ребенка родовая травма. Ребенок – идиот. Друга перспектива на старости лет остаться с единственным наследником, пускающим слюни, не устраивает – на что жена истерит, что «им бы хоть этого поднять» (напоминаю: он зарабатывает очень хорошо, а она сидит дома).
А вот теперь скажите, что ему делать? Ведь если плюнет на все и уйдет к другой – потому что хочет НОРМАЛЬНЫХ детей и потому что устал от постоянных истерик – то квартиру и практически все имущество придется оставить сирым и убогим. Да еще и в глазах родственников и знакомых он будет монстром, бросившим бедную женщину с ребенком-инвалидом. Вот что бы сделали на его месте *вы*?
Но и это еще не все: скажите-ка, если вы вдруг узнаете, что ребенок – вовсе и не ваш, а неизвестно от кого – может, вам при разводе жена обязана выплатить все те деньги, которые вы на него потратили?
Ведь это НЕ ВАШ ребенок! Более того – если удастся доказать, что жена знала, что ребенок – не от вас, может, ее удастся посадить в тюрьму за мошенничество? Эта статья УК формулируется как «злоупотребление доверием» — подходит в самый раз. Но как бы не так. Существуют прямо противоположные прецеденты – когда «в интересах ребенка» (мы так и подумали!) бывшего супруга заставляют платить алименты ЧУЖОМУ отпрыску! А что, он папой в метрике записан. Все по закону.
Просто к слову: подруга одного моего знакомого, обрадовавшая его тем, что «у них, кажется, будет малыш» — чудесным образом исцелилась от внеплановой беременности, найдя на столе «случайно» оставленную им газету, где фломастером были обведены адреса и телефоны клиник, делающих УЗИ и генетический анализ на отцовство. Ведь не секрет, что если женщине ну очень хочется замуж, то и беременность иногда бывает придуманная.
(«Да, дорогой, теперь можно не предохраняться!»), и сделать ребенка можно с кем-то на стороне, а папой назначить того, кто перспективнее в качестве мужа. По статистике – до 10% мужчин воспитывают чужих детей. Просто имейте в виду.
Переходим к третьему пункту – или миф о «совместно нажитом имуществе».
Как правило, мотивировка феминисток такова: если бы женщина не вышла замуж, то она бы сделала карьеру и могла бы зарабатывать сама. А значит – имеет право на некие денежные средства. Кроме того, женщина выполняет работу по дому, а значит – имеет право на «зарплату» за выполнение обязанностей домохозяйки и няни.
Хорошо, я с этим полностью согласен, вот только объясните мне: если, например, один российский олигарх женился на стюардессе – получается, он лишил ее возможности зарабатывать деньги в должности стюардессы. А значит, при разводе должен выплатить ей компенсацию, эквивалентную зарплате стюардессы за весь период пребывания в браке. Логично? Логично.
Так почему же дама претендует (и получает) миллиарды?! Стюардессы «Аэрофлота» столько не зарабатывают!
Второй вопрос: жена алкоголика Васи Пупкина ходит на ближайший рынок пешком, приносит оттуда в авоське 10 кг картошки, чистит ее, жарит/варит, после чего еще стирает шмотки в тазике. А жена бизнесмена раз в неделю ездит с мужем в супермаркет, закупается замороженными полуфабрикатами, все приготовление которых сводится к закидыванию их в микроволновку. А еще у нее есть моющий пылесос, посудомоечная и стиральная машина. Да-да, уважаемые женщины, не надо галдеть! Я знаю, что использование стиральной машины требует высочайшей квалификации – «не мешать цветные вещи с белыми, очень грязные не мешать с не очень грязными, а новые вещи стирать отдельно, потому что они линяют». Простите, что выдал вашу страшную тайну. Так вот: объясните мне, почему жена Васи Пупкина, таскающая картошку в авоське, «совместно наживает» меньше, чем жена бизнесмена? Ведь вкалывает-то она больше!
Отсюда – простой вывод: все эти аргументы об оплате домашнего труда и компенсации неосуществившейся карьеры – это демагогия. Чистейшей воды демагогия.
Если уж на то пошло, то логика исчисления «совместно нажитого» имущества должна быть такой: если работают и муж, и жена – то при разводе их доли вычисляются пропорционально средним зарплатам за период совместной жизни. Кстати, лишний аргумент за «белый» доход, не находите? Если жена сидит дома – то ее вклад в семейный бюджет оценивается как некая среднестатистическая зарплата домработницы в этом регионе (берем статистику в любом кадровом агентстве – и считаем). Допустим, $300-$500 – просто для примера.
И тогда получится, что при разводе с алкоголиком Васей Пупкиным, зарабатывающим сотню баксов, его жена получит львиную долю имущества – что, в общем, справедливо.
А вот если вы зарабатываете, скажем, $2000 в месяц — то при разводе вашей бывшей положено 15-20%. И никак не больше. А уж если у семьи была домработница/няня – тогда, простите, вообще о чем речь? В этом случае единственная «работа», выполнявшаяся вашей женой – это секс с вами. Но требовать за это деньги равнозначно признанию в проституции. Не так ли?
Действительность же отнюдь не так радужна. Бывшая жена будет требовать ровно половину. Простите, а с какой стати? Деньги человек получает на работе за свою квалификацию (которую надо поддерживать и повышать), за авралы и сверхурочные, за нервотрепку, а иногда и за риск. А чем рискует ваша жена-домохозяйка? Захлебнуться слезами при просмотре мыльной оперы? И как именно она повышает свою квалификацию – изучая мануал к пылесосу? (Вспомнил: жена друга из примера выше, в разговоре: «А вот я читала в инструкции к нашей микроволновке, что не надо бояться этих волн – они очень быстро улетают и в пище не остаются!»).
Впрочем, логика и здравый смысл с позором капитулируют, лишь только произносятся магические слова «Материнство», «Дети», «Новая Жизнь»
(с большой буквы – потому что произносить их надо со всхлипами, придыханием и драматически выкатив глаза – иначе весь эффект пропадает). Загляните на любой юридический форум – узнаете массу интересного.
Самый дикий пример: есть вполне логичный закон, по которому имущество не считается «совместно приобретенным», если на него пошли деньги, заработанные до брака или полученные от продажи другого имущества, купленного до брака. И вот, некий человек, уже после свадьбы, меняет свою однокомнатную квартиру на двухкомнатную – разумеется, по настоятельному требованию жены. Деньги на доплату – берутся с его банковского счета, где были накоплены еще до свадьбы. То есть – по идее, жене не светит НИЧЕГО.
Но не тут-то было! Суд становится на сторону «бедной женщины» и заставляет экс-мужа ДОКАЗАТЬ, что в дело пошли именно те деньги, которые получены от продажи старой квартиры и снятые со счета!
Тот предъявляет документы: вот, продажа старой и покупка новой – произведены в один день. Вот – выписка со счета, что снята такая-то сумма, вот расписка продавца, что сумма получена. Все цифры сходятся. После чего адвокат обиженной супруги требует, чтобы был представлен нотариально заверенный СПИСОК НОМЕРОВ ВСЕХ КУПЮР, участвовавших в сделке — для сверки! А то вдруг это не те же самые деньги?! Разумеется, суд претензию удовлетворил – и квартира была «поделена». Ну, в смысле – досталась жене. Ведь у нас – все ради Женщины и Ребенка! (Вы не забыли, что эти слова, написанные с большой буквы, нужно произносить с драматическим придыханием?)
Если же квартира была приобретена именно в браке – тогда и вовсе аксиомой является то, что квартира отойдет именно женщине.
Мужчине же, в качестве адекватной компенсации, достанется почетное право расплачиваться по ипотечному кредиту. При нынешних расценках – это минимум сотня килобаксов. После чего дама еще будет возмущаться, что муж – этот крохобор – пытается поделить остатки имущества, вместо того, чтобы просто свалить с парой комплектов нижнего белья и тапочками в зубах – как поступил бы на его месте «настоящий» мужчина.
Следующий пункт: «почему жены живут с мужьями-алкоголиками и уходят от вполне благополучных и обеспеченных». А вы еще не догадались? Женщины уходят не от тех, с кем им плохо, а от тех, без кого им будет хорошо. Вы можете проявлять ангельское терпение по отношению к своей жене, величать ее не иначе как «зайчиком» и «киской» — но ее будет коробить сам факт, что она «служанка». Ведь это – унизительно, ей феминистки это старательно растолковали! Гораздо приятнее чувствовать себя гордой и самостоятельной женщиной – но за ваш счет, разумеется.
Наконец, последнее: право на детей при разводе. Абсолютно очевидно (для каждой феминистки), что дети должны доставаться матери – кому же еще?
Цитируя одну даму с форума: «Идиоты. Вот научитесь беременеть и рожать – тогда и поговорим о равных правах на детей». Ай-яй-яй. То есть – как делить ребенка – так «это я его родила». А как требовать алименты – так «вместе сделали». Давайте уж выберем что-то одно!
Например: при разводе суд спрашивает обоих родителей, желают ли они (и могут ли) содержать ребенка СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. Если такое желание изъявляет один из родителей – ребенка отдают ему. Если изъявляют желание оба – то ребенка отдают тому, у кого больше возможностей обеспечить его проживание, воспитание, обучение и так далее. И лишь если оба родителя заявляют, что самостоятельно прокормить ребенка не смогут – тогда уже суд отдает ребенка одному из них (предположительно — матери), а второй платит алименты.
Но ведь милых дам такой вариант не устроит – не так ли? Вы же на каждом углу вопите о клятых отцах, которым дети не нужны.
Если действительно не нужны – так чего вам бояться?! Но гораздо удобнее привычно жонглировать двумя взаимоисключающими формулировками: «Это я его выносила и родила в муках, а ты только сунул-высунул!» и «Вместе сделали – вместе и на ноги ставить». Когда какую использовать – сами догадаетесь.
Мне очень понравился крик души одной дамы здесь, на форуме (цитирую по памяти): «когда я разводилась с мужем и он скрупулезно делил вещи [вот ведь мерзавец, правда?] – я смеялась: бери что хочешь, ведь самое дорогое останется у меня!» Разумеется, речь шла о ребенке. И буквально парой строчек ниже: «…и когда я отсуживала у него квартиру…»
Ну просто бессребреница, мать-перемать!
Извините за мат – больше мата не будет, но тут не сдержался. То есть – сначала натужная материнская самоотверженность: бери все, что хочешь, мерзкий мужчинка, оставь мне только ребеночка! Мне от тебя, сволочь жадная, ничего больше не надо, подавись всем, что имеешь! Судья рыдает от умиления, публика в зале – аплодирует стоя. А вот потом, в нагрузку к ребеночку – конечно же, понадобятся такие мелочи, как квартира (надо же ребеночку где-то жить!), мебель (не в голых же стенах жить ребеночку!), бытовая техника (не в тазике же его вещи стирать!), алименты (да, он хочет кушать, и я тоже!). Но это не потому, что дама такая ненасытная. Она ведь не для себя – она для ребенка! Ибо очень самоотверженная.
Казалось бы, все законы о «защите женщин, материнства и детства» принимаются исключительно с благой целью: поощрить женщин к рождению детей и, тем самым, вывести демографическую кривую из штопора.
Но посмотрите на такой нюанс: где самая высокая рождаемость? О, ужас! В тех странах, где о правах женщин и слыхом не слыхивали. Где женщина – скорее домашнее животное без права на мычание. А вот каждое очередное «торжество равенства полов» почему-то заметно снижает рождаемость. Парадокс?
Отнюдь. Возведение женщины в ранг священной коровы, а процесса деторождения – в разряд культового действа и немеркнущего гражданского подвига, позволяет дамам требовать себе, стуча ложкой по столу, все больше и больше «равных прав», и с высокомерием Королевы Виктории брезгливо игнорировать прозрачные намеки об исполнении равных обязанностей. Какие еще, нафиг, обязанности? Какая нафиг служба в армии и уравнивание пенсионного возраста?! О чем вы? Мы тут, блин, ребенка родили! Или еще не родили – но родим. Может быть. Когда-нибудь. Наверное. А всяческих прав хотим прямо сейчас, и побольше!
Отсюда и объяснение происходящему. Если женщине позволено делать карьеру – значит, рождение детей можно отложить на потом.
То, что с возрастом резко увеличивается вероятность рождения дефективного ребенка – ерунда: с дефективным ее будут еще больше жалеть и дадут еще больше денег. Иметь двух-трех детей – зачем? Достаточно завести одного, но от *правильного* мужа, которого потом можно будет доить аж до достижения ребеночком 18 лет. Разумеется, не для себя! Все – токмо и исключительно для дитяти! Ну, и про себя не забыть, конечно. Ведь ребенку будет очень приятно, если мама будет в новой норковой шубке, а в школу его повезет на новой машине. А второй ребенок – только лишняя обуза. За него вторую квартиру и вторую машину вряд ли дадут. Не так ли?
А для естественного воспроизводства – сколько должно быть детей у каждой женщины? Если не ошибаюсь — 2,3. Вот и считайте.
Одного, кажется, не понимают милые дамы: маятник обязательно качнется в обратную сторону.
Я не сторонник конспирологии, но обратите внимание, насколько легко и покорно Запад сдает позиции перед иммигрантами из арабских стран. Правду ведь говорят: самое эффективное оружие – не атомное и не термоядерное, а демографическое.
В Великобритании всерьез заговаривают о том, что надо-де разрешить «в зонах компактного проживания мусульман» применять законы Шариата. Самое популярное имя там сейчас какое? Мухаммед. В Соединенных Штатах куча афроамериканцев уже приняла Ислам. Вы не задумывались о том, что это, возможно, защитная реакция мужской части населения, доведенного до ручки феминистским маразмом?
Так что у нынешних «автодоилок» есть все шансы дожить до того светлого момента, когда в каждом магазине, торгующем DVD (или что к тому времени появится) – на самом видном месте будут лежать знаменитые видеокурсы «Как правильно бить жену».
В Арабских Эмиратах они имеются в продаже достаточно давно — и, говорят, очень популярны.
[quote="Bjorkmann":3lah4qgb]Вот и померялись рифмами Менск и Lesha$pb, даже добавить нечего
[/quote:3lah4qgb] тоись линейку не нести? 
Да, да, нет,да!
. Тут даже без пресса был-бы нарасхват… а уж с моими-то шестью квадратиками и потрясающей буквой V, просто хватают на бегу. 
Особенно про «обделанных Лехою Дам» прослезило
А ещё Я:
— жопочкой верчу;
— и плечиками теперь тоже.
Дамы сохнут обо мне, как в июльскую жару отцветший кактус.
А я сам довольный по себе, ну уж больно я красоткам местным нравлюсь
стареющий playboy с замашками плебея
нет в небе журавлей и нет в руках синиц
стареющий playboy, полнея и тупея
рассеянно глядит на молодых девиц
стареющий playboy — идиллия с врачами
найдется всё подряд, включая геморрой
стареющий playboy, безлунными ночами
разводит по углам видений мутный строй
печальная судьба несвежего плэйбоя
куда ни поверни, везде трубят отбой
стареющий playboy, как мусор из прибоя
и морю ни к чему, и берегу чужой
Прекрасная дама
похожа на Кактус
засохла, лишь только иголки
торчат
И что же мне делать
пусть даже понравлюсь
не тронуть —
вмиг пальцы от ран заболят
Так ходишь вокруг
обливаешь словами
иль кинешь с размаху
букетик цветов
боятся не надо
никто не обидит
не колят шипы
частокол из шипов
И вдруг средь иголок
бутон развернется
и рады мы виду
его лепестков
Но быстро завянет
что было так мило
И вновь частокол
из….. шипов
Я надую воздушный шар, из безлатексных презервативов.
У меня удивительный дар, говорить о говне красиво.
Я особенно в этом силён, когда сыпет листвою осень,
Или если я сильно влюблён, и она меня жестко бросит.
А бывает, совсем никак, не осилить банальную строчку.
Я тогда говорю невпопад и мочусь на ближайшую кочку.
Если вам доведётся друзья, пересечься со мною в сортире,
Вы не тратьте энергию зря, у меня там пудовые гири.
Не знаю сам чего мне нужно
чего хочу, чего желаю
все так бессмысленно и чуждо
я ничего не понимаю
хочу расстаться ,сделать ноги
удрать подальше и не видеть
глаза ,что стали мне так дороги
я не хотел бы их обидеть
Сорваться вниз , иль взлететь ввысь
сей выбор так жесток и болен
коль ввысь -тогда нам разойтись
а вниз вперед — и будь спокоен
Душе упавшей счастья нет
как и душе что рвется ввысь
для счастья есть один совет :
возьми средину и смирись .
что , начинаем Войну ???
может, лучше по старинке, с линейкой?
[quote="ElenaT":1k2vvul7]может, лучше по старинке, с линейкой?
[/quote:1k2vvul7][img:1k2vvul7]http://blogsimages.skynet.be/images/000/330/674_RulerPenis.gif[/img:1k2vvul7]
[quote="Любый друг":2q2zsd98]Меня интересует, что должно быть основным стимулом для женитьбы мужчины? Дети, хорошие так сказать на одной волне отношения с женщиной, или что ещё?
Обязательно ли в браке сексуальное влечение или секс в браке всё-таки должен быть на втором плане? А то у меня как-то так получается, что все хорошие и порядочные девушки, с которыми общаюсь не совсем с сексуальными формами.
И как жениться так, чтобы потом не испортить себе жизнь (а то всякое ведь бывает, интересы сходятся, потом расходятся, возникают какие-то новые приоритеты и т.п.)
Нужен совет бывалых и битых. Заранее спасибо[/quote:2q2zsd98] Хоть и не бывалая и почти не битая
но вспоминаю: немец один, по фамилии Шопенгауэр, утверждал- что мужчина женится от усталости, а женщина выходит замуж из-за любопытства..
П.С. Хотя про женщину надо примечание сделать- если брак неоднократный- то это наверное «сверхлюбопытство», почти азарт, а мужчины-неоднократный брак-это «сверхусталость»
И ближе к нынешним реалиям..)
[quote="Менск":1lrg0q16]Прекрасная дама
похожа на Кактус
засохла, лишь только иголки
торчат
И что же мне делать
пусть даже понравлюсь
не тронуть —
вмиг пальцы от ран заболят
Так ходишь вокруг
обливаешь словами
иль кинешь с размаху
букетик цветов
боятся не надо
никто не обидит
не колят шипы
частокол из шипов
И вдруг средь иголок
бутон развернется
и рады мы виду
его лепестков
Но быстро завянет
что было так мило
И вновь частокол
из….. шипов[/quote:1lrg0q16]
браво!!!
[quote="Пчелка":2an6wu6d][quote="Любый друг":2an6wu6d]Меня интересует, что должно быть основным стимулом для женитьбы мужчины? Дети, хорошие так сказать на одной волне отношения с женщиной, или что ещё?
Обязательно ли в браке сексуальное влечение или секс в браке всё-таки должен быть на втором плане? А то у меня как-то так получается, что все хорошие и порядочные девушки, с которыми общаюсь не совсем с сексуальными формами.
И как жениться так, чтобы потом не испортить себе жизнь (а то всякое ведь бывает, интересы сходятся, потом расходятся, возникают какие-то новые приоритеты и т.п.)
Нужен совет бывалых и битых. Заранее спасибо[/quote:2an6wu6d] Хоть и не бывалая и почти не битая
но вспоминаю: немец один, по фамилии Шопенгауэр, утверждал- что мужчина женится от усталости, а женщина выходит замуж из-за любопытства..
П.С. Хотя про женщину надо примечание сделать- если брак неоднократный- то это наверное «сверхлюбопытство», почти азарт, а мужчины-неоднократный брак-это «сверхусталость»
И ближе к нынешним реалиям..)[/quote:2an6wu6d]
от любопытства кошка сдохла, как у англичан. и не рекомендуется женщине часто менять перчатки, а то приклеется к ним гадкое какое нибудь название… от своих же. дам
мужчинам комплимент, количественный, линейками меряться, а дамам — негатив, не так ли?
почему все должно выбраковываться?
что за отк…
хорошее дело браком не зовут.
Шопенгауэр, как и многие другие философы, много времени проводил за чтением книг. Из чего в результате и вывелЖ
Мир есть мое представление»: вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа, хотя только человек может возводить ее до рефлективно-абстрактного сознания; и если он действительно это делает, то у него зарождается философский взгляд на вещи.
Посему, мир вокруг нас — зеркало нас самих.
И сейчас полетят помидоры…
Если так поглядеть со всех сторон, браки это такое дело, которое невыгодно никому.
[quote="паола":2qe26tz4]Если так поглядеть со всех сторон, браки это такое дело, которое невыгодно никому.[/quote:2qe26tz4]
— Почему вы не женитесь? — спросил юноша старого холостяка.
— Видишь ли, — отвечал тот, — когда я был молод, то решил не жениться до тех пор, пока не встречу идеальной женщины. Прошло много лет, и я встретил такую женщину. Но оказалось, что она ищет идеального мужчину.
[quote="T@ty@n@":1sd47p6q][quote="паола":1sd47p6q]Если так поглядеть со всех сторон, браки это такое дело, которое невыгодно никому.[/quote:1sd47p6q][/quote:1sd47p6q]
Женский словарь
—
Да = Нет
Нет = Да
Может быть = Нет
Я виновата = Ты еще пожалеешь
Нам нужно = Я хочу
Решай сам = Верное решение теперь очевидно
Делай что хочешь = Позже ты за это поплатишься
Нам нужно поговорить = Мне нужно пожаловаться
Конечно, продолжай = Я не хочу, чтобы ты это делал
Я не расстроена = Конечно я расстроена, идиот!
Ты такой мужественный = Тебе надо побриться и ты очень потный
Конечно, ты очень заботлив = Ты можешь думать о чем-нибудь, сегодня вечером кроме секса?
Эта кухня такая неудобная = Я хочу новый дом
Я хочу новые занавески = и ковры, и мебель, и обои…
Повесь картину здесь = НЕТ, я имела в виду вот здесь!
Я слышала какой-то шум = Я заметила, что ты почти уснул
Ты меня любишь? = Я собираюсь попросить что-то дорогое
Как сильно ты меня любишь? = Я сегодня сделала что-то, что тебе совсем не понравится
Я буду готова через минуту = Снимай ботинки и поищи интересную игру по телевизору
Тебе надо научиться общаться = Просто согласись со мной
Ты меня слушаешь?! = [Слишком поздно, вы умерли]
Это не малыш? = Почему бы тебе не встать с кровати и не покачать его, пока он не уснет?
Я не кричу! = Да, я кричу, потому что я думаю, что это важно!
Мужской словарь
Я голоден = Я голоден
Я хочу спать = Я хочу спать
Я устал = Я устал
Ты не хочешь сходить в кино? = А потом я собираюсь заняться с тобой сексом
Могу я пригласить тебя на завтрак = А потом я собираюсь заняться с тобой сексом?
Могу я тебе позвонить? = А потом я собираюсь заняться с тобой сексом
Можно пригласить Вас на танец? = А потом я собираюсь заняться с тобой сексом
Красивое платье! = Красивое подойдет к этой юбке, почему ты делаешь из этого такую проблему?
В чем дело? = И какой бессмысленной психологической травмой ты терзаешь себя сейчас?
В чем дело? = Полагаю, на секс сегодня ночью можно не рассчитывать?
Я соскучился = Ты не хочешь заняться сексом?
Я тебя люблю = Давай займемся сексом прямо сейчас
Я тоже тебя люблю = OK, я это сказал, и лучше бы начать секс немедленно!
Не думаю, что эта блузка подойдет к этой юбке = Я «голубой»
Да, мне нравится твоя стрижка = Прежняя мне нравилась больше
Да, мне нравится твоя стрижка = 50 долларов, а выглядит почти как старая
Ты выйдешь за меня замуж? = Я хочу, чтобы у тебя не было возможности заниматься сексом с другими парнями
(В магазине) Предыдущее мне больше понравилось = Бери любое из этих дурацких платьев и пошли домой
Давай поговорим = Я хочу потрясти тебя глубиной своих мыслей и может быть тогда ты все-таки захочешь заняться со мной сексом
Если мужчина разбросал по комнате носки, то разлейте по кухне борщ.
Если он после секса отворачивается и храпит – захрапите во время секса.
Если мужчине не нравится ваша работа – устройтесь стриптизершей. Это
всем мужчинам нравится.
Если мужчина все время замечает ваши маленькие недостатки – не замечайте
его маленькое достоинство.
Если мужчина не встает с дивана – не выходите из туалета. Посмотрим, кто быстрее сломается.
Если мужчина отказывается мыть за собой посуду, тут все просто – кормите
его яблоками.
Если мужчина не помогает вам на кухне — не помогайте ему в постели.
Если мужчина в постели назвал вас другим именем – скажите, что он не угадал и что в финал выходит другой участник.
Если мужчина начал контролировать ваш шопинг – начните контролировать его саунинг.
Если мужчина не носит подаренные вами стринги с сердечками – расскажите
всем его друзьям, что у него есть стринги с сердечками.
Если мужчины упрекают вас в том, что вы симулируете оргазм – не
симулируйте. Пусть стараются.
Посмеялась от души
Все правы, абсолютно. Тем, которые считают женщин тварями, лучше не жениться и даже не встречаться с женщинами, есть и другие варианты: подружиться С Кулачковой или просто найти «друга»…ну или самим родить если ребёнка захотят. Даже не буду вдаваться в подробности, но и женщины и мужчины бывают разные и тем кто выбрал не ту или не того не нужно никого обвинять кроме себя. И не нужно так ненавидеть женщин, в конце концов одна из них дала Вам жизнь, возможно пожертвовав своим здоровьем и красотой. Нужно просто смотреть не только на Сиськеееееееееееееее!!!!!! 
, автоматически пририсовывая все остальные качества, а думать верхней головой.
Нда впрямь какой-то массовый психоз, ЛЮДИ ВЫ БОЛЬНЫ!
Заканчивая осмотр необычайно стройной и красивой блондинки, врач
говорит:
— [size=150:7n9p3xxg]Вы очень больны[/size:7n9p3xxg]. Значит, так: на работу не возвращайтесь, идите прямо
домой. Разденьтесь и ложитесь в постель. Выпейте треть бутылки вот этого
лекарства, что я вам сейчас готовлю. Через некоторое время вы почувствуете
легкую дремоту. Никому не открывайте и не отвечайте на телефонные звонки,
пока не услышите три коротких стука в дверь…
Правда, больны. Как можно всерьез говорить о том, что все одинаковые?? Есть женщины — дряни, есть мужчины — уроды. И что? А есть люди, которые подходят друг другу, всю жизнь живут в любви, рожают детей и СЧАСТЛИВЫ.
Мужчине, как и женщине, брак выгоден.
финансово — эту удвоение капитала. Два независимых источника дохода
Морально — поддержка и опора
физически — не знаю чего написать, много чего можно сюда всунуть. Продолжение рода, например, и сам процесс
в кино всегда есть с кем сходить
[quote="tsvok":q47rguoe]
физически — ……. много чего можно сюда всунуть. [/quote:q47rguoe]
Вот это слог, вот это стиль!
Здесь в каждой строчке море света.
Хоть раз прочти, и ты поймёшь
Судьбу убитого поэта.
[quote:2osjeen3]Если мужчина разбросал по комнате носки, то разлейте по кухне борщ.
Если он после секса отворачивается и храпит – захрапите во время секса.
Если мужчине не нравится ваша работа – устройтесь стриптизершей. Это
всем мужчинам нравится.
Если мужчина все время замечает ваши маленькие недостатки – не замечайте
его маленькое достоинство.
Если мужчина не встает с дивана – не выходите из туалета. Посмотрим, кто быстрее сломается.
Если мужчина отказывается мыть за собой посуду, тут все просто – кормите
его яблоками.
Если мужчина не помогает вам на кухне — не помогайте ему в постели.
Если мужчина в постели назвал вас другим именем – скажите, что он не угадал и что в финал выходит другой участник.
Если мужчина начал контролировать ваш шопинг – начните контролировать его саунинг.
Если мужчина не носит подаренные вами стринги с сердечками – расскажите
всем его друзьям, что у него есть стринги с сердечками.
Если мужчины упрекают вас в том, что вы симулируете оргазм – не
симулируйте. Пусть стараются.[/quote:2osjeen3]
у вас есть друг ?
Мне жалко ему ,
[quote="tsvok":2osjeen3]Мужчине, как и женщине, брак выгоден.
финансово — эту удвоение капитала. Два независимых источника дохода
Морально — поддержка и опора
физически — не знаю чего написать, много чего можно сюда всунуть. Продолжение рода, например, и сам процесс
в кино всегда есть с кем сходить[/quote:2osjeen3]
tsvok — скажите мне а если вместо всего это просто написать что
СЕМЬЯ ЭТО СВЯТОЕ ?
Из 15 лет супружеской жизни 10 лет я каждое утро слышала «Где мои носки??!!», хотя они всегда были в одном и том же месте!! ))) Я стала менять их месторасположение-)) Например завешивала ими экран телевизора, который включался в момент вставания Карлсона с кровати.
Развешивала на зеркале, у которого он чистил зубы.
Но через минут 15-20, когда он начинал одеваться «Где мои носки?» звучало вновь!! ))) А потом я купила такой милый пластиковый тазик с цветочками, сложила туда пар 60 носков, вручила благоверному с угрозой, что если возникнет интерес по поводу местонахождения вышеозначенных предметов, то тазик будет раздолбан о его нежно любимую голову!!!
Теперь я время от времени слышу «Где тазик?!» ))))))
[quote="tanko":2r498k22][quote="tsvok":2r498k22]
[/quote:2r498k22]
физически — ……. много чего можно сюда всунуть. [/quote:2r498k22]
Много чего,много куда.
а вообще сейчас женщинам везет… мужчины и готовят и стирают и… какой тазик? где вы такой анекдот нашли.
[quote="palladin":wjkg84g4]а вообще сейчас женщинам везет… мужчины и готовят и стирают и… какой тазик? где вы такой анекдот нашли.
[/quote:wjkg84g4]
Кто здесь?
В защиту женщин: в современном мире брак. похоже уже никому не выгоден. Как в этом не грустно признаваться
[quote="Цифра":dfts49ws]работают. что таких бездельников как ты кормить
[/quote:dfts49ws]
А кем работаете? Бездельнику хватает?
[quote="Цифра":2e43kewc]работают. что таких бездельников как ты кормить
[/quote:2e43kewc]
Значит на аватарке не ваша фотка?
[quote="Vasil-eva":15cpgjpm][quote="Bas":15cpgjpm]Автор – молодец. [/quote:15cpgjpm]
вот чесслово, я фигею, дорогая редакция, не лень честному народу наблюдать, в который раз, за умственными испражнениями жертвы таблетки какого-то там дня.
передайте аффтору — пусть зайдется в экстазе, если читать обучен
[url:15cpgjpm]http://www.lib.ru/DPEOPLE/LOMBROZO/women.txt[/url:15cpgjpm][/quote:15cpgjpm]
Не, ну понятно и без Ломброзо, что брак — это попытка эксплуатации человека женщиной при помощи нехитрых, но верных приемов. Эффективность попытки зависит от степени владения приемами. Да, стыд и совесть диссьвительно являются помехами на нелегком женском пути.
Тока без рук!
Я про нелегкий путь без иронии. А если посмотреть в сторону бесконечно развивающихся стран, то ваще со слезами. Да, надо заставлять мужиков помогать, вопрос в методах и видимости уважения. Ну, фиг с ним, с уважением, ну вежливость что-ли какую-нибудь таки надо пытаться из себя выдавливать. В семье все строится вокруг женщины по-любому, это ее мир и ее ответственность в первую очередь. Да, и за выбор неудачного партнера тоже надо нести ответственность. Синица в руках может выйти (или вылететь) боком. Другое дело, что ответственность какое-то не женское слово.
[quote="Vasilisa120":2mgjjw2r]Правда, больны. Как можно всерьез говорить о том, что все одинаковые?? Есть женщины — дряни, есть мужчины — уроды. И что? А есть люди, которые подходят друг другу, всю жизнь живут в любви, рожают детей и СЧАСТЛИВЫ.[/quote:2mgjjw2r]
Золотые слова! По крайней мере, в это хочется верить
[quote="Мармон":13gvbeha]В защиту женщин: в современном мире брак. похоже уже никому не выгоден. Как в этом не грустно признаваться[/quote:13gvbeha]
В современной Америке уже давно матриархат, женщины могут посадить любого мужика, и пока закон разбереться что и почему , мужик будет сидеть несколько месяцев , может и лет. В обратную сторону закон е работае. Посадить женщину даже имея факты очень сложно.
Мужики, помните, если рядом с вами есть женщина ваша безопасность в её руках, не сердите женщин, один звонок и вы в тюрьме
ну вы чо, забавный персонаж. Аж перелогинивается чтобы свою идею поддержать. Давайте поговорим с ним
[quote="Восьмой":brcz61ux][quote="Мармон":brcz61ux]В защиту женщин: в современном мире брак. похоже уже никому не выгоден. Как в этом не грустно признаваться[/quote:brcz61ux]
В современной Америке уже давно матриархат, женщины могут посадить любого мужика, и пока закон разбереться что и почему , мужик будет сидеть несколько месяцев , может и лет. В обратную сторону закон е работае. Посадить женщину даже имея факты очень сложно.
Мужики, помните, если рядом с вами есть женщина ваша безопасность в её руках, не сердите женщин, один звонок и вы в тюрьме[/quote:brcz61ux]
Очевидно опытный:-)
а ведь он прав…
«обиженной» даме достаточно зайти в полицию и написать заявление (допустим, он ее ударил, что может быть и правдой, а может и нет) …
его тут же найдут и в наручниках привезут на допрос, день промаринуют в католажке, если решат, что социально не опасен, отпустят до суда на волю…
до суда,(а суд может быть и через год и больше) он будет считаться «условно-осужденным», его криминальное досье будет открыто и у него не будет шансов найти работу, которая требует проверки досье, о расходах на адвоката даже говорить не стоит…
потом суд, и ему нужно будет доказать, что он не виноват во время перекрестного допроса… если даме нечем будет крыть, то дело закроют за недостаточностью доказательств… за то, что дама может и наврала сгоряча ей ничегошеньки не будет…
короче, я о том, что после подачи заявления и до суда никаких следственных действий не ведется, есть синяки, нет синяков совершенно не важно, чтобы человек был вот так «условно-осужден» со всеми вытекающими…
и самое дурацкое, что обычно женщина, которая на самом деле была побита мужем, не идет в полицию с заявлением, она просто боится, что мужа выпустят через день и вряд ли он будет в добром расположении духа, да и терять ему особо уже нечего…
Он имеет такое же право подать на неё И процедура будет такой же.
только после первого суда…
и представьте, сколько ему будет стоить сбор доказательств и ведение дела… тысяч 15… и как доказать, что человек сказал неправду? допустим она говорит, что они поссорились и он ее ударил… свидетелей нет, синяков тоже…
или в отместку подать ТАКОЕ же заявление, что она ударила его? а если он не идиот?
У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.
[quote="Gypsy":1elsmyul]У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.[/quote:1elsmyul] хаха два раза
ничего не будет стоить — в одну топку с байками про бесправие мужчинок на просторах оккупированной бабами и их детьми Канады
кстати, пока несведущие с упоением обсуждают страсти-мордасти правового концлагеря Канады, нормальные мужики в личках делятся опытом как поиметь денег с теток при разводе, остаться без обязательств перед детьми и откреститься от алиментов на них
тема о распятии мужчинок пополнила список канадских баек для приезжих, вместе с бесплатным образованием и подачей в суд детьми на родителей
[quote="mariac":35rakb8b][quote="Gypsy":35rakb8b]У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.[/quote:35rakb8b] хаха два раза
ничего не будет стоить — в одну топку с байками про бесправие мужчинок на просторах оккупированной бабами и их детьми Канады
кстати, пока несведущие с упоением обсуждают страсти-мордасти правового концлагеря Канады, нормальные мужики в личках делятся опытом как поиметь денег с теток при разводе, остаться без обязательств перед детьми и откреститься от алиментов на них
тема о распятии мужчинок пополнила список канадских баек для приезжих, вместе с бесплатным образованием и подачей в суд детьми на родителей[/quote:35rakb8b]
so true
[quote="mariac":1bir5zcp][quote="Gypsy":1bir5zcp]У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.[/quote:1bir5zcp] хаха два раза
ничего не будет стоить — в одну топку с байками про бесправие мужчинок на просторах оккупированной бабами и их детьми Канады
кстати, пока несведущие с упоением обсуждают страсти-мордасти правового концлагеря Канады, нормальные мужики в личках делятся опытом как поиметь денег с теток при разводе, остаться без обязательств перед детьми и откреститься от алиментов на них
тема о распятии мужчинок пополнила список канадских баек для приезжих, вместе с бесплатным образованием и подачей в суд детьми на родителей[/quote:1bir5zcp]
Ему подать на неё в суд за криминал ничего стоить не будет. зеркальная ситуация. Ей же отбиваться придётся выложиться.
про стоимость я имела ввиду доказать ложное обвинение, а если просто отомстить той же монетой, то может и так…
но в паре редко бывает, что оба неуравновешенные такие…
чтобы мстить, нужно обладать необходимой для этого энергетикой, не у всех она есть…
не каждый мужчина пойдет на такой цирк, как заявить в полицию, что его женщина в пылу ссоры ударила…
как и не каждая женщина сделает ложное обвинение в насили в отместку за измену или еще какую провинность мужа…
[quote="Gypsy":3qzrbmdo][quote="mariac":3qzrbmdo][quote="Gypsy":3qzrbmdo]У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.[/quote:3qzrbmdo] хаха два раза
ничего не будет стоить — в одну топку с байками про бесправие мужчинок на просторах оккупированной бабами и их детьми Канады
кстати, пока несведущие с упоением обсуждают страсти-мордасти правового концлагеря Канады, нормальные мужики в личках делятся опытом как поиметь денег с теток при разводе, остаться без обязательств перед детьми и откреститься от алиментов на них
тема о распятии мужчинок пополнила список канадских баек для приезжих, вместе с бесплатным образованием и подачей в суд детьми на родителей[/quote:3qzrbmdo]
Ему подать на неё в суд за криминал ничего стоить не будет. зеркальная ситуация. Ей же отбиваться придётся выложиться.[/quote:3qzrbmdo] опишите поцедуру «подачи в суд» от вызова полиции до приговора суда
пошагово
[quote="Luba":ng607u26]про стоимость я имела ввиду доказать ложное обвинение, а если просто отомстить той же монетой, то может и так…
но в паре редко бывает, что оба неуравновешенные такие…
чтобы мстить, нужно обладать необходимой для этого энергетикой, не у всех она есть…
не каждый мужчина пойдет на такой цирк, как заявить в полицию, что его женщина в пылу ссоры ударила…
как и не каждая женщина сделает ложное обвинение в насили в отместку за измену или еще какую провинность мужа…[/quote:ng607u26] ложное обвинение карается законом
к слову
[quote="Gypsy":39w4vtc0][quote="mariac":39w4vtc0][quote="Gypsy":39w4vtc0]У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.[/quote:39w4vtc0] хаха два раза
ничего не будет стоить — в одну топку с байками про бесправие мужчинок на просторах оккупированной бабами и их детьми Канады
кстати, пока несведущие с упоением обсуждают страсти-мордасти правового концлагеря Канады, нормальные мужики в личках делятся опытом как поиметь денег с теток при разводе, остаться без обязательств перед детьми и откреститься от алиментов на них
тема о распятии мужчинок пополнила список канадских баек для приезжих, вместе с бесплатным образованием и подачей в суд детьми на родителей[/quote:39w4vtc0]
Ему подать на неё в суд за криминал ничего стоить не будет. зеркальная ситуация. Ей же отбиваться придётся выложиться.[/quote:39w4vtc0]
совершенно верно.
и за моральный и материальный ущерб потом хрен с него что получишь.
[quote="Luba":2y6etnz6]про стоимость я имела ввиду доказать ложное обвинение, а если просто отомстить той же монетой, то может и так…
но в паре редко бывает, что оба неуравновешенные такие…
чтобы мстить, нужно обладать необходимой для этого энергетикой, не у всех она есть…
не каждый мужчина пойдет на такой цирк, как заявить в полицию, что его женщина в пылу ссоры ударила…
как и не каждая женщина сделает ложное обвинение в насили в отместку за измену или еще какую провинность мужа…[/quote:2y6etnz6]
Ложные показания в криминальном деле, могут привести до 5 лет тюремного заключения.
ну почему сразу байки?
не было бы проблем, не было бы баек…
я к тому, что все эти случаи имеют место: и ложные обвинения, и уклонения от алиментов, и проблемы с работой, и проблемы в школе у детей иммигрантов и прочее-прочее…
умные берут чей-то опыт на вооружение, глупые пугаются и рассказывают в своем кругу страсти-мордасти…
так и живем
[quote="mariac":2vaexpt0][quote="Gypsy":2vaexpt0][quote="mariac":2vaexpt0][quote="Gypsy":2vaexpt0]У вас не верная информация. Ничего ему стоить не будет. Ситуация абсолютно зеркальная, такая же процедура будет с ней если он вызовет полицию.
Её так же посадят в кутузку и ночь она проведёт в тюрьме, и потом даже домой вернуться не сможет, только в присутствии полицейского.[/quote:2vaexpt0] хаха два раза
ничего не будет стоить — в одну топку с байками про бесправие мужчинок на просторах оккупированной бабами и их детьми Канады
кстати, пока несведущие с упоением обсуждают страсти-мордасти правового концлагеря Канады, нормальные мужики в личках делятся опытом как поиметь денег с теток при разводе, остаться без обязательств перед детьми и откреститься от алиментов на них
тема о распятии мужчинок пополнила список канадских баек для приезжих, вместе с бесплатным образованием и подачей в суд детьми на родителей[/quote:2vaexpt0]
Ему подать на неё в суд за криминал ничего стоить не будет. зеркальная ситуация. Ей же отбиваться придётся выложиться.[/quote:2vaexpt0] опишите поцедуру «подачи в суд» от вызова полиции до приговора суда
пошагово[/quote:2vaexpt0]
шаг собственно один — звонишь 911 и говоришь что над вами было совершено физ насилие.
После этого наслаждаетесь результатами.