поговорила с одним знакомым — у дочки такая вот холера….и сколько уж на моей памяти таких историек, что решила вопросить мое все — форум…охота же по граблям ходить..независимо от места проживания
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Der_Igel":f49mhmrv][b:f49mhmrv]Нет-нет[/b:f49mhmrv], Вы вообще внимательно ли его LinkedIn профиль читали? Меня по-нехорошему "улыбнул" его пункт об образовании (если не соврал, конечно). И какой смурной послужной список потом, тут уж реально рехнёшься на почве жизненной неудачи. Я бы на Вашем месте не связывался. А если какие-то его действия стали бы до неприличия активными, слил бы его правосудию. Нефиг. А заигрывать с ним на фоне известной Вам предыстории — граничит с провокацией. Осудить Вас формально за это, скорее всего, будет нельзя, но может негативно сказаться на репутации.
Извините за неровный почерк.[/quote:f49mhmrv]
Репутация- это не карма.
Все равно- послушает форум и сделает по своему.
[quote="Der_Igel":3o994m1w][b:3o994m1w]Нет-нет[/b:3o994m1w], Вы вообще внимательно ли его LinkedIn профиль читали? Меня по-нехорошему "улыбнул" его пункт об образовании (если не соврал, конечно). И какой смурной послужной список потом, тут уж реально рехнёшься на почве жизненной неудачи. Я бы на Вашем месте не связывался. А если какие-то его действия стали бы до неприличия активными, слил бы его правосудию. Нефиг. А заигрывать с ним на фоне известной Вам предыстории — граничит с провокацией. Осудить Вас формально за это, скорее всего, будет нельзя, но может негативно сказаться на репутации.
Извините за неровный почерк.[/quote:3o994m1w]
Я это все к чему. Мы вот тут говорили о неверных мужьях и о том как они палятся перед потенциальными любовницами своими фейсбуками, утверждая что они одни-одинешеньки. И тут как раз прям в этот же день я получаю на руки фамилию энтого дедули, гуглю и думаю — батюшки, да женатики это вообще цветочки. А Гугл-то все знает, ему все сверху видно. Вот это палево так палево, это вам не жена с дитями, а уголовное дело. И послужной рабочий список тоже печален до невозможности. И личность вцелом унылая, депрессивная и похоже ментально нездоровая. А туда же. Женихаться ему надо. Причем не с кем попало, а вот эту мне дайте. Молодую, красивую, успешную.
Как-то абыдна даже за себя и как-то хочется дедулю красиво отшить. Но да, я вас слушаю, вникаю, конспектирую. Себе дороже может выйти. Согласная я.
А теперь внимание — вопрос: просто затихариться и не отвечать или обьясниться-таки?
Уголовники тоже люди и хотят любви и ласки.
Сходите с ним в библиотеку..Это безопасно…
[quote="PIX":1ir1k0je]Уголовники тоже люди и хотят любви и ласки.
Сходите с ним в библиотеку..Это безопасно…
[/quote:1ir1k0je]
Вот уж добрый совет, так добрый. А вы потом ко мне на могилку цветочки принесете?
[quote="Нет-нет":792n9cka][quote="Der_Igel":792n9cka][b:792n9cka]Нет-нет[/b:792n9cka], Вы вообще внимательно ли его LinkedIn профиль читали? Меня по-нехорошему "улыбнул" его пункт об образовании (если не соврал, конечно). И какой смурной послужной список потом, тут уж реально рехнёшься на почве жизненной неудачи. Я бы на Вашем месте не связывался. А если какие-то его действия стали бы до неприличия активными, слил бы его правосудию. Нефиг. А заигрывать с ним на фоне известной Вам предыстории — граничит с провокацией. Осудить Вас формально за это, скорее всего, будет нельзя, но может негативно сказаться на репутации.
Извините за неровный почерк.[/quote:792n9cka]
Я это все к чему. Мы вот тут говорили о неверных мужьях и о том как они палятся перед потенциальными любовницами своими фейсбуками, утверждая что они одни-одинешеньки. И тут как раз прям в этот же день я получаю на руки фамилию энтого дедули, гуглю и думаю — батюшки, да женатики это вообще цветочки. А Гугл-то все знает, ему все сверху видно. Вот это палево так палево, это вам не жена с дитями, а уголовное дело. И послужной рабочий список тоже печален до невозможности. И личность вцелом унылая, депрессивная и похоже ментально нездоровая. А туда же. Женихаться ему надо. Причем не с кем попало, а вот эту мне дайте. Молодую, красивую, успешную.
Как-то абыдна даже за себя и как-то хочется дедулю красиво отшить. Но да, я вас слушаю, вникаю, конспектирую. Себе дороже может выйти. Согласная я.
А теперь внимание — вопрос: просто затихариться и не отвечать или обьясниться-таки?[/quote:792n9cka]
Просто тихо забыть. В крайнем случае ответить "я замужем" или " у меня есть бойфренд с серьёзными отношениями". И считай спаслась. Пусть он свои экзерсисы продолжает с кем-то другим (кто поглупее). Увы — такова жизнь.
[quote="PIX":28ajalns]Уголовники тоже люди и хотят любви и ласки.
Сходите с ним в библиотеку..Это безопасно…
[/quote:28ajalns]
ага. и вместе с ним почитайте статистику нераскрытых преступлений. для мотивации.
М-да, я недосмотрела на ЛинкедИне-то. Он изучал [b:1vncy60l]психо-криминологию[/b:1vncy60l]. В колледже. Будучи взрослым.
А вот еще из прекрасного: у него есть твиттер, а в нем совсем немного записей и все они почти адресованы радиоведущей какой-то местной. Безответно. Вот как она выглядит:
[img:1vncy60l]https://pbs.twimg.com/profile_images/609035672800911360/w4VQG8l__400x400.jpg[/img:1vncy60l]
Все-все, вопрос закрыт. Шутковать я не буду.
А "одиноким" мужьям на заметку (возвращаясь к теме) — храните [s:1vncy60l]деньги[/s:1vncy60l][s:1vncy60l]в сберкассе[/s:1vncy60l] личные данные в недоступности.
[quote="Нет-нет":3cdvu582]М-да, я недосмотрела на ЛинкедИне-то. Он изучал [b:3cdvu582]психо-криминологию[/b:3cdvu582]. В колледже. Будучи взрослым.
А вот еще из прекрасного: у него есть твиттер, а в нем совсем немного записей и все они почти адресованы радиоведущей какой-то местной. Безответно. Вот как она выглядит:
[img:3cdvu582]https://pbs.twimg.com/profile_images/609035672800911360/w4VQG8l__400x400.jpg[/img:3cdvu582]
Все-все, вопрос закрыт. Шутковать я не буду.
А "одиноким" мужьям на заметку (возвращаясь к теме) — храните [s:3cdvu582]деньги[/s:3cdvu582][s:3cdvu582]в сберкассе[/s:3cdvu582] личные данные в недоступности.
[/quote:3cdvu582]
Да киньте уже ссылку на его ликедин, не все ж умеют фото гуглить.
А его, как минимум, сдать администрации сайта, на котором Вы познакомились.
[quote="Bentham":2tgrwhx6]
Да киньте уже ссылку на его ликедин, не все ж умеют фото гуглить.
А его, как минимум, сдать администрации сайта, на котором Вы познакомились.[/quote:2tgrwhx6]
https://www.linkedin.com/in/jrcoupal
А чего он мне плохого сделал, простите? За что сдавать?
[quote="Нет-нет":26n8vf9l][quote="Bentham":26n8vf9l]
Да киньте уже ссылку на его ликедин, не все ж умеют фото гуглить.
А его, как минимум, сдать администрации сайта, на котором Вы познакомились.[/quote:26n8vf9l]
https://www.linkedin.com/in/jrcoupal
А чего он мне плохого сделал, простите? За что сдавать?
[/quote:26n8vf9l]
Судимость за диффамацию мало в цивилизованном обществе?
[quote="Bentham":2ez08i7n]Судимость за диффамацию мало в цивилизованном обществе?[/quote:2ez08i7n]
Раскаялся, понес наказание, отсидел, вышел на свободу с чистой совестью.
[quote="Bentham":2xwk9xne]Судимость за диффамацию мало в цивилизованном обществе?[/quote:2xwk9xne] За тот эпизод он уже понёс заслуженное.
[quote="Нет-нет":2xwk9xne]Раскаялся, понес наказание, отсидел, вышел на свободу с чистой совестью.[/quote:2xwk9xne] Вот и дай бог ему не сбиться с пути исправления. Не стОит его анкуражировать на новые "подвиги", даже если он таким способом материал на диссертацию копит.
[quote="Нет-нет":17j41jyz][quote="Bentham":17j41jyz]Судимость за диффамацию мало в цивилизованном обществе?[/quote:17j41jyz]
Раскаялся, понес наказание, отсидел, вышел на свободу с чистой совестью.[/quote:17j41jyz]
А ну и почему тогда бы и не встречаться, раз раскаялся и совесть чистая?
ну, бАлин, девки. Астериска же в первом посте написала про ГРАБЛИ, ну ШО ж вас опять туда?
)
Нет-нетка, ты же тоже страницой-двумя выше писала, что ведемся все без ограничений (и молодые, и продвинутые жизнью
капец, не ищи на .опу себе приключений. а за аНдреналином и авантюрЫзЬмом — на снежные горки, на прыжки с парашютом, прогулка по стеклянному мосту.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 7-pr5f.htm там ролик есть про мост, но и статейка на УМНУЮ мысль наводящая — не нагнетай, не форсируй и не рискуй лишку.
[youtube:i3aimi7o]cbo2QJ90l0E[/youtube:i3aimi7o] название провинции, прям кармическое
Нет-нет, А где Вы с ним познакомились?
Не вообщето может он хороший человек. Почему бы не узнать его поближе…Ну или потролить немного…
[quote="PIX":22gnknoo]Нет-нет, А где Вы с ним познакомились?
Не вообщето может он хороший человек. Почему бы не узнать его поближе…Ну или потролить немного…[/quote:22gnknoo]
В интернете естессттнно. Не в трамвае же. Я с самого начала, еще не зная этой истории про бомбы и посольства не планировала узнавать его поглубже. Я же писала, что ответила ему что не надо на меня тратить время и это не вариант.
Речь тут шла о том, что на человека можно нарыть кучу личний информации. К тому, что женатого легко разьяснить.
[quote="Нет-нет":2pbis8tj]Речь тут шла о том, что на человека можно нарыть кучу личний информации. К тому, что женатого легко разьяснить.[/quote:2pbis8tj]
— Ну это смотря как человек законспирируется. Если бы я хотел ченить скрыть то представился бы Сигизмундом Болтнуовским и емайл бы у меня был sigizmund_boltunovskii@gmail.com
Такой же скайп.
Ну и что Бы Вы нарыли?
А так если человек дает свое ФИО и у него есть файсбук с открытым профайлом и линкедин и хочет чето скрыть то он дурак.
Да кстати я так скринил тенантов…Смотрел даже кто у них друзья…
[quote="PIX":tb1xetar][quote="Нет-нет":tb1xetar]Речь тут шла о том, что на человека можно нарыть кучу личний информации. К тому, что женатого легко разьяснить.[/quote:tb1xetar]
— Ну это смотря как человек законспирируется. Если бы я хотел ченить скрыть то представился бы Сигизмундом Болтнуовским и емайл бы у меня был sigizmund_boltunovskii@gmail.com
Такой же скайп.
Ну и что Бы Вы нарыли?
А так если человек дает свое ФИО и у него есть файсбук с открытым профайлом и линкедин и хочет чето скрыть то он дурак.
Да кстати я так скринил тенантов…Смотрел даже кто у них друзья…[/quote:tb1xetar]
Собственно это я и сказала.
[quote="Нет-нет":tb1xetar]А "одиноким" мужьям на заметку (возвращаясь к теме) — храните [s:tb1xetar]деньги[/s:tb1xetar][s:tb1xetar]в сберкассе[/s:tb1xetar] личные данные в недоступности.
[/quote:tb1xetar]
Но, дорогие "одинокие" мужья. Если вы не гуглитесь совсем, то это тоже дает ясный ответ на вопрос, что происходит. Значит липовые данные. И связываться, опять же — не тянет.
И все же большинство пока еще не понимает, что все, что мы выкладываем в интернет становится достоянием общественности. И разница в одну букву и в один год не спасает, ибо Гуголь держит нас за идиотов и предлагает подкорректировать.
Мне, скажем, прятать нечего. поэтому как-то проще. А вот тем кто привирает нужно взять на заметку
[quote="PIX":27k4biq0][quote="Нет-нет":27k4biq0]Речь тут шла о том, что на человека можно нарыть кучу личний информации. К тому, что женатого легко разьяснить.[/quote:27k4biq0]
— Ну это смотря как человек законспирируется. Если бы я хотел ченить скрыть то представился бы Сигизмундом Болтнуовским и емайл бы у меня был sigizmund_boltunovskii@gmail.com
Такой же скайп.
Ну и что Бы Вы нарыли?
А так если человек дает свое ФИО и у него есть файсбук с открытым профайлом и линкедин и хочет чето скрыть то он дурак.
Да кстати я так скринил тенантов…Смотрел даже кто у них друзья…[/quote:27k4biq0]
Так ведь большинство из них поют песню "я на грани развода, а после оного буду жить с тобой". Соответственно любовница рано или поздно захочет знать, где он работает, стать другом в соцсетях, номер телефона попросит, спросит, где живет, как детей зовут и т.п. Так что это рулетка по-любому: пойдет ли любовница к жене (а то и детям) или жена к ней.
https://snob.ru/profile/29516/blog/99812
[quote="Carlton":2ns55lld]https://snob.ru/profile/29516/blog/99812[/quote:2ns55lld]
Все хорошо, все правильно, но построено на ложной посылке: типа, изменяют, потому что в семье неидеальный секс. Так вот изменяют и идеальным партнерам тоже. Просто потому что жена и любовница лучше, чем просто жена. Это раз. Два, там логическое несоответствие. Если самое главное в паре секс, а любовницу заводят, потому что секс в семье плохой, то почему не уходят от жены к любовнице, ну или не все уходят?
[quote="Bentham":14867l7r][quote="Carlton":14867l7r]https://snob.ru/profile/29516/blog/99812[/quote:14867l7r]
Все хорошо, все правильно, но построено на ложной посылке: типа, изменяют, потому что в семье неидеальный секс. Так вот изменяют и идеальным партнерам тоже. Просто потому что жена и любовница лучше, чем просто жена. Это раз. Два, там логическое несоответствие. Если самое главное в паре секс, а любовницу заводят, потому что секс в семье плохой, то почему не уходят от жены к любовнице, ну или не все уходят?[/quote:14867l7r]
А бывает идеальный секс? Вот прям ИДЕАЛЬНЫЙ? Идеального по-моему ничего не бывает. И секс с любовницей тоже неидеален. Вот так и дополняются желания. Одна в одном сильна, другая — в другом.
Ну там объяснено почему не уходят. Потому что она хорошая мама детям и любит Феллини. В попытке объять необъятное и не такое бывает, думаю.
А меня зацепила фраза о совпадении "в запахах, [b:14867l7r]температурах тела[/b:14867l7r] и сексуальных привычках". Запахи должны быть очевидно привлекательными, привычки должны быть очевидно приятными другой стороне. Но я аж напряглась про температуры. Это о чем? По мнению дохтура как оно должно быть?
[quote="Нет-нет":2281md43][quote="Bentham":2281md43][quote="Carlton":2281md43]https://snob.ru/profile/29516/blog/99812[/quote:2281md43]
Все хорошо, все правильно, но построено на ложной посылке: типа, изменяют, потому что в семье неидеальный секс. Так вот изменяют и идеальным партнерам тоже. Просто потому что жена и любовница лучше, чем просто жена. Это раз. Два, там логическое несоответствие. Если самое главное в паре секс, а любовницу заводят, потому что секс в семье плохой, то почему не уходят от жены к любовнице, ну или не все уходят?[/quote:2281md43]
А бывает идеальный секс? Вот прям ИДЕАЛЬНЫЙ? Идеального по-моему ничего не бывает. И секс с любовницей тоже неидеален. Вот так и дополняются желания. Одна в одном сильна, другая — в другом.
Ну там объяснено почему не уходят. Потому что она хорошая мама детям и любит Феллини. В попытке объять необъятное и не такое бывает, думаю.
А меня зацепила фраза о совпадении "в запахах, [b:2281md43]температурах тела[/b:2281md43] и сексуальных привычках". Запахи должны быть очевидно привлекательными, привычки должны быть очевидно приятными другой стороне. Но я аж напряглась про температуры. Это о чем? По мнению дохтура как оно должно быть?
[/quote:2281md43]
Согласна по поводу идеально секса. А потом, как можно знать, что такое идеальный секс, если женишься после 2-3х половых партнеров, а в странах исхода буквально одно-два поколения назад так и было, а в религиозных семьях так и есть.
По поводу температуры, у меня был один бывший с 35.8 пожизненно, а у меня 36.6, но не это стало причиной разрыва. Наверное, автор имел в виду какие-то метафоры по поводу секса: один горячий, второй холодный. И то это, по моему, переводческие кальки с английского.
По поводу запахов, у нас была однокурсница, у которой жутко воняло изо рта. Мы еще с девчонками думали, сказать или неудобно. Но поскольку у нее было полно парней и целоваться им это, видимо, не мешало, то мы не сказали. Тестостерон меняет запаховые ощущения?
[quote:u18369mp]А бывает идеальный секс? Вот прям ИДЕАЛЬНЫЙ? Идеального по-моему ничего не бывает[/quote:u18369mp]
— Все бывает.Но не у всех.
[quote="Bentham":u18369mp]А потом, как можно знать, что такое идеальный секс[/quote:u18369mp]
— Очень просто. Когда все отлично и от него еще такие же дети рождаются.
[quote="Bentham":u18369mp]если женишься после 2-3х половых партнеров[/quote:u18369mp]
— Была у меня одна знакомая. Счет мужиков за 200. Так и непознала она что такое идеальный. )))
[quote="PIX":2iqdowso][quote:2iqdowso]А бывает идеальный секс? Вот прям ИДЕАЛЬНЫЙ? Идеального по-моему ничего не бывает[/quote:2iqdowso]
— Все бывает.Но не у всех.
[quote="Bentham":2iqdowso]А потом, как можно знать, что такое идеальный секс[/quote:2iqdowso]
— Очень просто. Когда все отлично и от него еще такие же дети рождаются.
[/quote:2iqdowso]
Правильно, потому и женятся. А потом, раз, поддался соблазну, и оказывается, что ты и понятия не имел, что такое идеальный секс. Это я к тому, что описанный сценарий "она в постели не очень, но я женюсь, потому что она хорошая или все советуют, а потому заведу любовницу" гораздо менее вероятен чем "она офигенная, но через пять лет привык и хочется еще чего-то". Потому что во втором случае психологу гораздо меньше работы, чем в первом.
[quote="Bentham":265ddx2y]Тестостерон меняет запаховые ощущения?[/quote:265ddx2y]
Не знаю, не доктор и не химик…
Но лично мой список факторов при знакомстве:
внешность,
голос,
запах,
манеры
и т.д.
При этом я точно знаю, что нравится мне — не обязательно нравится другим.
). И обязательно и с левой и с правой стороны: часто запах разный (хрен его знает с чем связано).
И если внешность и голос можно оценить на расстоянии, то запах приходится приближаться (поцелуй, танец и т.д.).
ИМХО: лучше всего район шеи возле ушей (естественно, если женщина умеет пользоваться парфюмом, от некоторых из-за парфюма аж глаза слезятся и без приближения
Влияет ли запах на притягательность? 100% влияет.
[quote="Bentham":265ddx2y]Тестостерон меняет запаховые ощущения?[/quote:265ddx2y]
Не знаю, не доктор и не химик…
Но лично мой список факторов при знакомстве:
внешность,
голос,
запах,
манеры
и т.д.
При этом я точно знаю, что нравится мне — не обязательно нравится другим.
). И обязательно и с левой и с правой стороны: часто запах разный (хрен его знает с чем связано).
И если внешность и голос можно оценить на расстоянии, то запах приходится приближаться (поцелуй, танец и т.д.).
ИМХО: лучше всего район шеи возле ушей (естественно, если женщина умеет пользоваться парфюмом, от некоторых из-за парфюма аж глаза слезятся и без приближения
Влияет ли запах на притягательность? 100% влияет.
Интересная тема) У каждого свое мнение на этот счет)
[quote:2o0c8x83]Зачем ….любите?[/quote:2o0c8x83]
Вопрос противоречит сам себе. Что-то вроде Как полить цветок дверной ручкой?
Любовь — она из области эмоций.
А Зачем — из области думания.
Когда человек влюбляется, логика, как правило, того..уходит в несознанку.
[quote="Bentham":13w6q1i6]
Правильно, потому и женятся. А потом, раз, поддался соблазну, и оказывается, что ты и понятия не имел, что такое идеальный секс. Это я к тому, что описанный сценарий "она в постели не очень, но я женюсь, потому что она хорошая или все советуют, а потому заведу любовницу" гораздо менее вероятен чем "она офигенная, но через пять лет привык и хочется еще чего-то". Потому что во втором случае психологу гораздо меньше работы, чем в первом.[/quote:13w6q1i6]
Как только над сексом начинаешь "работать", всё, пиши пропало.
Это такая штука, которая живет на спонтанности. (все вышесказанное — это ИМХО, если что)
Попробуйте разобрать процесс [i:36eddpc6]как[/i:36eddpc6] люди влюбляются.
начинаем с себя:)))
http://tsypkin.com/?p=455 рекомендую прочесть.
ну вот, сижу и рыдаю на работе
[quote="newasterisk":35aj87lb]ну вот, сижу и рыдаю на работе[/quote:35aj87lb]
а я! прикинь, я это ещё и аудио-видео прослушала. как белуга. а второй раз сама прочла.
бабуля суперская женщина. столько умных слов сказала, как напутсвие, не вынося моСК. и про любовников, и про безбашенность, и о характерах. а главное, о жизненных ценностях. к слову, мои обе были такими же мудрыми, если не мудрейшими. Земля им Пухом. и каждому по такому Светлому Ангелу в жизни.
[quote="newasterisk":3rthxhfe]начинаем с себя:)))[/quote:3rthxhfe]
А давайте попробуем
Но в рамках. Учитывая, что форум читают не только хорошие люди.
Я заметила три этапа: я бы их назвала "интерес", "игра" и серьезные отношения.
Сначала человек привлекает ваше [i:3rthxhfe]позитивное[/i:3rthxhfe] внимание чем то — тут все индивидуально, я считаю. Я заметила. что привлекает внимание тот, кто со мной резонирует. Иногда человек привлекает внимание и негативное — и тут девушке неосторожной можно и перепутать знаки и поддаться на иллюзию — что то типа он меня волнует, наверное он мне интересен. Или, недайбох еще, надеяться на что-то хорошее от плохого парня — это записаться в смертники — может выживешь, может нет, но точно перья потеряешь.
Любовь еще не пришла.
Вот тут важно определиться, стоит ли продолжать (в нашем случае, подумать, к чему приведет связь с женатым). Особенно женщине — мы такие на самом деле слабые! И отношения "только дружеский секс" очень легко и плавно перетекают в "я хочу любви!" — ну так женщина устроена, ИМХО.
А тут она приходит:
Дальше — игра. И секес, конешна.
Если в процессе получается, что обоим комфортно и уютно друг с другом, не пытаются только использовать или наехать на территорию другого, понимают, что такое равный обмен давать и брать — тут можно и жениццо. И жене будет сложно помешать, если в семье не было (психологического) уюта и комфорта.
[quote="Гром-и-Молния":3dsbc5gh][quote="newasterisk":3dsbc5gh]ну вот, сижу и рыдаю на работе[/quote:3dsbc5gh]
а я! прикинь, я это ещё и аудио-видео прослушала. как белуга. а второй раз сама прочла.
бабуля суперская женщина. столько умных слов сказала, как напутсвие, не вынося моСК. и про любовников, и про безбашенность, и о характерах. а главное, о жизненных ценностях. к слову, мои обе были такими же мудрыми, если не мудрейшими. Земля им Пухом. и каждому по такому Светлому Ангелу в жизни.[/quote:3dsbc5gh]
Спасибо, отличная статья!
[quote:3dsbc5gh]Мне кажется, люди изначально живут в одном возрасте, и [b:3dsbc5gh]когда их личностный возраст совпадает с биологическим, они счастливы.[/b:3dsbc5gh]
Лидия Львовна, как мне кажется, была счастлива лет в тридцать пять — сорок, в том чудном возрасте, когда женщина еще прекрасна, но уже мудра, еще ищет кого-то, но уже может жить одна.[/quote:3dsbc5gh]
А это прям инструкция для пикаперов:
[quote:3dsbc5gh]Все шло по плану. Подруга так распереживалась насчет утюга, что я еле успевал бежать за ней.[/quote:3dsbc5gh]
А это я б записала в скрижалях:
«Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него».
Так и есть.
[quote="Iva":sb7a3hk9][quote="newasterisk":sb7a3hk9]начинаем с себя:)))[/quote:sb7a3hk9]
А давайте попробуем
Но в рамках. Учитывая, что форум читают не только хорошие люди.
.[/quote:sb7a3hk9]
о, про форумные кандибоберы, с которыми я лично столкнулась — наверное, достойно отметить в приколах нашего городка, надо освежить тему..по предмету — подумаю
[quote="Iva":1coo0ulb]А это я б записала в скрижалях:
«Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него».
Так и есть.[/quote:1coo0ulb]
для этого немедленно бегом читать Шерри Аргов
[quote="newasterisk":2iactwsh][quote="Iva":2iactwsh]А это я б записала в скрижалях:
«Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него».
Так и есть.[/quote:2iactwsh]
для этого немедленно бегом читать Шерри Аргов[/quote:2iactwsh]
Да много на эту тему написано, не только у Шерри Аргов
Плюс природные данные надо иметь
[quote="Iva":2sndi79f]А это я б записала в скрижалях:
«Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него».
Так и есть.[/quote:2sndi79f]
а мне ещё про семейное ложе очень понравилось. причём, никакого снобизма. разговор на равных, с пониманием возрастов и темпераментов. эх, если бы молодость знала, если бы старость могла. да и ситуацию с девушкой-однодневкой, тоже препарировала мастерски. без унижения и затаптывания в грязь. сюда, впрочем, и обращение на Вы.
ну, блин. не рассказ, а сплошные цитаты для жизни.
[quote="Гром-и-Молния":z2waxg8m][quote="Iva":z2waxg8m]А это я б записала в скрижалях:
«Мужчина не может жить только без той женщины, которая может жить без него».
Так и есть.[/quote:z2waxg8m]
а мне ещё про семейное ложе очень понравилось. причём, никакого снобизма. разговор на равных, с пониманием возрастов и темпераментов. эх, если бы молодость знала, если бы старость могла. да и ситуацию с девушкой-однодневкой, тоже препарировала мастерски. без унижения и затаптывания в грязь. сюда, впрочем, и обращение на Вы.
ну, блин. не рассказ, а сплошные цитаты для жизни.[/quote:z2waxg8m]
Да, спасибо что предложили почитать!
[quote="Iva":35viw6wa]
Если в процессе получается, что обоим комфортно и уютно друг с другом, не пытаются только использовать или наехать на территорию другого, понимают, что такое равный обмен давать и брать — тут можно и жениццо. И жене будет сложно помешать, если в семье не было уюта и комфорта.[/quote:35viw6wa]
Почему у всех этих сказок такой печальный конец? Зачем жениццо и рушить чужую семью? Почему нельзя быть хорошими друзьями и иметь замечательный секс, комфорт, уют и взаимообмен, но при этом не портить эту связь банальностями быта? Я настаиваю на том, что это вполне возможно.
[quote="Нет-нет":hjpv9zep]
Почему у всех этих сказок такой печальный конец? Зачем жениццо и рушить чужую семью? Почему нельзя быть хорошими друзьями и иметь замечательный секс, комфорт, уют и взаимообмен, но при этом не портить эту связь банальностями быта? Я настаиваю на том, что это вполне возможно.[/quote:hjpv9zep]
Даже не буду спорить

Есть редкие женщины, которые не переходят от дружеского секса к желанию быть с этим человеком постоянно, делить быт, воспитывать детей.
Ну не надо им это. Все мы разные.
[quote="Iva":26ze4mjg]
Если в процессе получается, что обоим комфортно и уютно друг с другом, не пытаются только использовать или наехать на территорию другого, понимают, что такое равный обмен давать и брать — тут можно и жениццо. И жене будет сложно помешать, если в семье не было (психологического) уюта и комфорта.[/quote:26ze4mjg]
это да. Если не страшит перспектива делить имущество и испортить отношения с детьми. А ещё бывает уютно и комфортно и с женой, и с любовницей. А чаще и то, и другое вместе, потому что если зрелому человеку с партнёром некомфортно и его ничего не держит, он разводится вне связи с наличием романа на стороне.
[quote="Bentham":3rtlzri6]А ещё бывает уютно и комфортно и с женой, и с любовницей. [/quote:3rtlzri6]
Хотелось бы на это посмотреть.
Тут уже упоминали, что часто люди не рассказывают всего третьим лицам. И даже сами себе не всегда правду говорят, потому, что не анализируют свои побуждения.
Автор нам тут тему такую подкинула, что диссертации можно писать
[quote="Bentham":avnxgggh]Правильно, потому и женятся. А потом, раз, поддался соблазну, и оказывается, что ты и понятия не имел, что такое идеальный секс. Это я к тому, что описанный сценарий "она в постели не очень, но я женюсь, потому что она хорошая или все советуют, а потому заведу любовницу" гораздо менее вероятен чем "она офигенная, но через пять лет привык и хочется еще чего-то". Потому что во втором случае психологу гораздо меньше работы, чем в первом.[/quote:avnxgggh]
— так канадцы уже за нас ответили на первый вопрос — раз и два и три ДО женитьбы снимают вопрос понятий.
— психолог боюсь не поможет. в первом случае развод. во втором зависит от терпения и отношений.
[quote="Iva":23znwzdr][quote="Нет-нет":23znwzdr]
Почему у всех этих сказок такой печальный конец? Зачем жениццо и рушить чужую семью? Почему нельзя быть хорошими друзьями и иметь замечательный секс, комфорт, уют и взаимообмен, но при этом не портить эту связь банальностями быта? Я настаиваю на том, что это вполне возможно.[/quote:23znwzdr]
Даже не буду спорить
[/quote:23znwzdr]
Есть редкие женщины, которые не переходят от дружеского секса к желанию быть с этим человеком постоянно, делить быт, воспитывать детей.
Ну не надо им это. Все мы разные.
Тут дело не только в женщинах. Есть такие мужчины, которые замечательные любовники и совершенно отвратительные мужья. И перспектива заиметь такого муженька адекватной женщине совсем не улыбается. Особенно когда она его знает даже лучше чем его собственная жена. Так что разумнее хранить статус кво и пускай жена с этим счастьем мучается
[quote="Нет-нет":2z1j6xyc] и пускай жена с этим счастьем мучается
[/quote:2z1j6xyc]
Я вас понимаю.
Вспомнился анекдот, не совсем к именно этой ситуации, но все равно смешной:
— Сарочка, ну он же кривой, хромой, да еще и больной. Зачем ты за него замуж хочешь?
— А что, мне уже и замуж нельзя?
— Сарочка, ну зачем ему еще и ты? Пожалей человека.
Это я уже про супругу: жена у такого как правило под стать. Опять же, про сказки — кащей и баба-яга, еще та моральная красавица.