Black Friday распродажи по Пентаксу

Комментариев нет

1. Эх, Пентакс, любовь с первого взгляда
   После юзания соньки все же хочется Пентакс. Своенравный характер, но таких красок и качеств ничто другое не выдает.
   Спасибо за ссылки.

2. не знаю в чем его своенравность. По-моему наоборот, всегда стабильный результат.
   Купишь — хвастайся, и фоты выставляй =)

3. У меня он коники с бэк фокусом выкидывал, что k10d, что k-5. Как не удивительно, но с к-r в этом смысле мне повезло и все было гуд. Но фокус не работал так как в том же никоне, быстро и четко. Все остальное просто на высоте. Правда еще один минус, это все же цены на стекло. Конечно, хорошее стекло, оно дорогое на любой аппарат. Но до появления недорогих da фикс там все было дорогое, не считая мануала и старых б.у.

4. мой опыт — это К-30 и K-5 IIs, и у меня все с точностью до наоборот
   Во-первых, про линзы я уже писал здесь, они сейчас в сравнении с прочей конкуренцией — нифига не дорогие. Ну одну-единственную я бы отметил это прайм 35-ку никона — в плане качество\цена — это единственная, которой нет равных, но на ней свет клином не сошелся так сказать. При этом вариант Никона с такой линзой — это всегда камера без стабилизации. Все. Остальное перечислять лень — отмотай назад, там где-то были примеры. При этом даже штатник 18-55 у Пентакса ($80…120) приличную картинку дает.

   Фокус у К-30 я бы сказал работает получше, чем у аналогичной Сони, и у d5100.
   А фокус K-5 IIs — это вообще шайтан какой-то ) , он фокусируется даже в потемках, при этом даже подсветку не включает.
   Вот тут наглядно есть , в сравнении с d7100
   http://youtu.be/CJ9MsmECULw?t=7m43s
   я снимал на корпоративах при еще худшем свете, чем на этом видео — отлично, народ и не замечает, что на них навели камеру.

5. [quote="Dzianis":38yenm7w]У меня он коники с бэк фокусом выкидывал, что k10d, что k-5. Как не удивительно, но с к-r в этом смысле мне повезло и все было гуд. Но фокус не работал так как в том же никоне, быстро и четко. [/quote:38yenm7w]

   как ни иронично, но именно эти две Ваши модели — к10 и к5 — были крайне проблемными в плане автофокуса во всей истории пентакса. И, если не ошибаюсь, старая сотка.
   Зато к200д, к-х, К-р, К-м, 30 ка и иже с ними 50 ка и 500 ка безупречны по фокусу. Из высшего сегмента, к20д, к7, к5 2с и к3 также с точным автофокусом.

6. ага, спасибо, вы меня обрадовали
   в любом случае, даже несмотря на промахи — пентакс люблю больше всего )

7. [quote="Dzianis":bp5kaaxx]пентакс люблю больше всего )[/quote:bp5kaaxx]
   Я тоже:-).
   Купите к5-2с (сегодя, так вообще по смешной цене) и будет счастье.

8. [quote="Porutchik":319ud78i]
   [b:319ud78i][size=150:319ud78i]Black Friday распродажи по Пентаксу[/size:319ud78i][/b:319ud78i]
   По-моему там есть роскошные дилы, например [b:319ud78i]K-5 IIs[/b:319ud78i] за [b:319ud78i][size=150:319ud78i]$496[/size:319ud78i][/b:319ud78i] — можно брать не глядя. Эта камера по своим характеристикам
   [/quote:319ud78i]
   Присматриваюсь к Пентаксу, спасибо за рекомендацию.
   Только непонятно, в чём была распродажа. Перва попавшаяся ссылка даёт такую же цену. Это получается ее оригинальная цена? http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 … l_SLR.html
   А линза да, сейчас дороже.

9. [quote="Starbucks":1kuko13h][quote="Porutchik":1kuko13h]
   [b:1kuko13h][size=150:1kuko13h]Black Friday распродажи по Пентаксу[/size:1kuko13h][/b:1kuko13h]
   По-моему там есть роскошные дилы, например [b:1kuko13h]K-5 IIs[/b:1kuko13h] за [b:1kuko13h][size=150:1kuko13h]$496[/size:1kuko13h][/b:1kuko13h] — можно брать не глядя. Эта камера по своим характеристикам
   [/quote:1kuko13h]
   Присматриваюсь к Пентаксу, спасибо за рекомендацию.
   Только непонятно, в чём была распродажа. Перва попавшаяся ссылка даёт такую же цену. Это получается ее оригинальная цена? http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 … l_SLR.html
   А линза да, сейчас дороже.[/quote:1kuko13h]

   ну, похоже они с тех пор цену и не поднимали. Видимо хотят распродать запасы, т.к. надо новую К-3 продавать. Это просто смешная цена за эту камеру. Берите, пока не поздно.

   Какая именно линза сейчас дороже, какую хотите вы? Если 18-135мм, то может оказаться более выгодным брать в Канаде комбо, с линзой вместе.

10. Ту, которую вы выше советовали. Я позже хотела брать, только начала присматриваться и изучать вопрос. Но видимо нужно поторопиться. С в Канаде где цены приятнее ?

11. вот неплохая цена 730кад вместе с линзой 18-55:
    http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p … pp31927288
    — этот магазин на Квебек берет только фед.налог, т.е. одну часть только. Я там одну из моих линз покупал — понравилось.

    если с линзой 18-135мм (рекомендую), то позвоните вот сюда, т.к. там цену не вижу, но написано sale
    http://www.mcbaincamera.com/productdeta … =0270598.4
    если там нету, то берите скоренько
    вот эту http://www.adencamera.com/product-overv … Category=1
    т.к. вижу что по Канаде уже сильно пораспродали.

    В крайнем случае берите body only, но возможно что с учетом курса обмена лучше в Канаде
    вот лучшая цена в Канаде http://www.cameracanada.com/eNet-cart/p … pp31927395
    — и канадская гарантия при прочих равных имеет преимущество
    ну или тогда уж на BH в штатах
    http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 … photoprice

    Если купите без объектива, то помимо двух вышеназванных вариантов объектива можно рассматривать
    Sigma 17-50 f2.8 — оч. хороша, она поярче — будет хорошо для помещений. Боевая машина свадебных бомбил ))
    http://www.adencamera.com/product-overv … Category=1
    — вот лучшая цена 489 кад.

    Вобщем линзы в порядке убывания приоритета я расставил бы так
    — Pentax 18-135мм WR — универсальна, погодозащищена — получится боевой всепогодный комплект на 80-90% случаев жизни
    — Sigma 17-50 f2.8 — чуть короче диапазон, но ярче — удобнее для съемки в помещениях, 7 лет гарантии, но только если в Канаде, при этом надо специально регистрировать — там инструкция будет в упаковке.
    — Pentax 18-55mm — экономичный вариант, при этом на удивление за свои деньги вполне хороша

    Удачи.

12. Ого!
    [b:14j4p9ax]Porutchik[/b:14j4p9ax], снимаю панамку! Спасибо!

13. [quote="Porutchik":3be8psro]мой опыт — это К-30 и K-5 IIs, и у меня все с точностью до наоборот
    Во-первых, про линзы я уже писал здесь, они сейчас в сравнении с прочей конкуренцией — нифига не дорогие. Ну одну-единственную я бы отметил это прайм 35-ку никона — в плане качество\цена — это единственная, которой нет равных[/quote:3be8psro]
    Посмотри на sigma 35mm f1.4 art и забудь про всякие найконы с кэнонами

14. [quote="leopardsnow":1b3p6jta][quote="Porutchik":1b3p6jta]мой опыт — это К-30 и K-5 IIs, и у меня все с точностью до наоборот
    Во-первых, про линзы я уже писал здесь, они сейчас в сравнении с прочей конкуренцией — нифига не дорогие. Ну одну-единственную я бы отметил это прайм 35-ку никона — в плане качество\цена — это единственная, которой нет равных[/quote:1b3p6jta]
    Посмотри на sigma 35mm f1.4 art и забудь про всякие найконы с кэнонами[/quote:1b3p6jta]

    я не уверен, есть ли смысл вываливать 1К денех за 35-ку … Она не портретная, и не очень пейзажная, ни рыба ни мясо. У меня вобщем-то есть отличная [url=http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-reviewtest-report?start=2:1b3p6jta]FA35 f2[/url:1b3p6jta], она к тому же FF и если бы я хотел круче, то брал бы 31mm f1.8 Ltd — это своего рода шедевр. Та Сигма на дырке 1.4 всеравно не сияет, а вот 31мм прямо с 1.8 хороша.
    Вот, думаю про 77мм f1.8 Ltd — очень красивые портреты позволяет
    https://farm6.staticflickr.com/5573/151 … b313_b.jpg
    https://farm3.staticflickr.com/2911/140 … 9437_b.jpg
    https://www.flickr.com/groups/1417012@N20/pool/page2/

    [url=https://flic.kr/p/oy7V7q:1b3p6jta][img:1b3p6jta]https://farm3.staticflickr.com/2933/14803326104_d4774fb481_b.jpg[/img:1b3p6jta][/url:1b3p6jta]

15. Угу конечно "не блистает" В том то и деле она с 1.4 полностью рабочая, в отличии от ВСЕХ аналогов на рынке Это супер стекло и оно в полтора раза дешевле 35-к от Canon и Nikon Так что не надо говорить про стекло им не попользовавшись — там резкость кристальная и боке очень красивое (да на 35ке)

    [img:1i44tczx]https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/159844954.2c/0_d93c1_8cdfd1b_XL.jpg[/img:1i44tczx]

    каак то так

    [img:1i44tczx]https://img-fotki.yandex.ru/get/15492/159844954.2c/0_d93bf_e44222af_orig.jpg[/img:1i44tczx]

    На открытой человек снимал, покажи хоть одно стекло на 35мм которое так же сделает

    В общем art линзы у сигмы это очень ок. Посмотри сэмплы, оно есть под все почти системы

    [img:1i44tczx]https://img-fotki.yandex.ru/get/3412/19832007.4/0_f3774_9e7421f7_XXXL.jpg[/img:1i44tczx]

    [img:1i44tczx]https://img-fotki.yandex.ru/get/15538/19832007.5/0_f8b91_2a910d0a_XXXL.jpg[/img:1i44tczx]

16. Вот, думаю про 77мм f1.8 Ltd — очень красивые портреты позволяет

    85 f1.4 от Samyang/Bower/Rokinon возьми. Он мануальный, но очень крутой. Стоит недорого, с рук можно взять за 250-300 я думаю

    Не моё, но примеры говорящие вполне себе (у меня лежит на полке ждет весны )
    [img:1pz9thkj]http://sony-club.ru/photo/data/518/medium/DSC5545-1.jpg[/img:1pz9thkj]

    [img:1pz9thkj]http://img-fotki.yandex.ru/get/3204/173710768.1/0_100ce6_27bb461f_XXL.jpg[/img:1pz9thkj]

17. [quote="leopardsnow":2fmcusl2]Вот, думаю про 77мм f1.8 Ltd — очень красивые портреты позволяет

    85 f1.4 от Samyang/Bower/Rokinon возьми. Он мануальный, но очень крутой. Стоит недорого, с рук можно взять за 250-300 я думаю

    Не моё, но примеры говорящие вполне себе (у меня лежит на полке ждет весны )[/quote:2fmcusl2]

    про Самьянг слышал. Вполне вероятно посмотрю на него. Только в этом случае надо будет фокусировочный экран с клиньями, на 1.4 будет оч. тяжело фокус поймать вручную через стандартный визор.