Обе тушки только вышли. Интересный выбор вообщемто предстоит.
Для меня лично 6D стала интересной ввиду веса. Руль.
Я можно сказать Канонист но не маньяк тк Никон был в моем владении.
GPS и wireless не интересуют.
Зато у D600 много преемуществ — 39 точек автофокуса, возможность использовать старые линзы, встроенная пыха. Пожалуй Никон выигрывает.
Если к нему прицепить 24-70/2.8 то должно неплохо получиться, хотя вес линзы меня смущает.
[quote="PIX":pic79yv1]Обе тушки только вышли. Интересный выбор вообщемто предстоит.
Для меня лично 6D стала интересной ввиду веса. Руль.
Я можно сказать Канонист но не маньяк тк Никон был в моем владении.
GPS и wireless не интересуют.
Зато у D600 много преемуществ — 39 точек автофокуса, возможность использовать старые линзы, встроенная пыха. Пожалуй Никон выигрывает.
Если к нему прицепить 24-70/2.8 то должно неплохо получиться, хотя вес линзы меня смущает.[/quote:pic79yv1]
Canon может ещё только в декабре будет в продаже. D600 у меня вот в руках. Второй день просто пробую в самых неподходящих световых условиях. Очень хорошо знаю, как бы это всё было на D90. То, что вижу сейчас — глазам не верю. 24-70/2,8 лично меня вообще не интересует, на моей тушке стоит 17-35/2,8. Но это кому как — дело личных предпочтений. Если у вас Кэнон, то какой смысл менять оптику? Хотя если её немного, то попробуйте
Канон будет в продаже в ближайше дни. Но вообщемто мне не горит.
17-35 короткий слишком для моих задач.
Смысл менять потому как я все продам легко и тут спрос довольно высокий если решусь менять систему.
Смысл покупки — мне нужен был легкий компактный ФФ. Поэтому Канон легче что мне на руку и с линзами нет проблем.
на dpreview выложили часть обзора D600. Кто то может внятно объяснить, почему и на JPEG и на RAW новый Nikon D600 выдает кошмарно мыльную нерезкую картинку? Да, установка супер пупер дорогой и резкой линзы может что-то и вытянет по резкости, но это слабое утешение.
[url:63y7pu10]http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/10/nikon-d600.html[/url:63y7pu10]
зачем менять систему, чем более на фих тебе 39 точек если ты не спорт-фотокореспондент
достоинства фул фрейма в угле обзора/захвате кадра. на кропе не получится нормально пользоваться ни полстами ни 85пятками, ни штроким углом.
[quote="Рой":16eoz3xw]на dpreview выложили часть обзора D600. Кто то может внятно объяснить, почему и на JPEG и на RAW новый Nikon D600 выдает кошмарно мыльную нерезкую картинку? Да, установка супер пупер дорогой и резкой линзы может что-то и вытянет по резкости, но это слабое утешение.
[url:16eoz3xw]http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/10/nikon-d600.html[/url:16eoz3xw][/quote:16eoz3xw]
D600 выдаёт суперпуперкартинку потрясающей резкости на самой обычной линзе. Типа 50/1,8 или 70-300 VR2, например. Куда ещё проще и дешевле. А на дорогой, так вообще падаешь в обморок (да ещё и при 24 мгп матрица).
Совет: поменьше слухов, побольше собственного опыта. Тем более, что у вас хорошо получается писать исходя из собственных наблюдений.
D600 пошёл выбросом сразу по всем континентам и всем торговым точкам. Понятно, что и количество брака соответствует количеству проданных камер. Или без брака не бывает? Слишком много слухов объясняется слишком высоким количеством продаж и к тому же сразу, резко высокими продажами за короткий период времени.
Покупайте свою камеру, не пожалеете.
Тот девайс что был у меня — матрица была залита маслом. Отправил обратно. У меня нет ни малейшего желания покупать еще раз, пока проблему не решат.
Вы путаете резкость и ГРИП. С резкостью у Nikon D600 все в порядке,
насчет ГРИПа не уверен, проблема непопадания в ГРИП хороша видна на тесте дпревью, отмечалась уже на форумах и у покупателей на Амазоне.
Тот девайс что был у меня отметился паршивой цветопередачей, что опять таки хорошо видно и на тесте дпревью и опять таки отмечалось на форумах. Есть слабая надежда что цвета поправят в новой прошивке.
[quote:iifgj3b7]Типа 50/1,8 или 70-300 VR2, например. Куда ещё проще и дешевле[/quote:iifgj3b7].
.
50/1.8G в Нью-Йорке с трудом выбрали из десятка новых линз более или менее нормальную. Остальные — БФ, проверял и тестил менеджер магазина (трипод и все дела
я сам пользуюсь 1.4G
[quote:iifgj3b7]А на дорогой, так вообще падаешь в обморок (да ещё и при 24 мгп матрица).[/quote:iifgj3b7]
я работаю с Nikon D800….
Хотелось бы напомнить, что Nikon D800 выпустил первую партию с дефектом автофокуса (подлежала замене!), и когда это обнаружили, то многие тоже уверяли что камера супер и что никакого дефекта нет
))
оказалось что есть и еще какой !
поэтому смотрим на фото, делаем выводы.
[url:iifgj3b7]http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/10/nikon-d600.html[/url:iifgj3b7]
[url:iifgj3b7]http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/09/nikon-d600_30.html[/url:iifgj3b7]
Продолжение обсуждения — на блоге.
Удачи!
[quote:26mt9y6v]Кто то может внятно объяснить, почему и на JPEG и на RAW новый Nikon D600 выдает кошмарно мыльную нерезкую картинку? [/quote:26mt9y6v]
— Пока не купил не могу.
anh, Мне нужно чтобы фокус был на глазах а глазам 11 точек маловато.
я не гонюсь за колвом но 39 лучше 11 в данном случае.
[quote:26mt9y6v]50/1.8G в Нью-Йорке с трудом выбрали из десятка новых линз более или менее нормальную. Остальные — БФ[/quote:26mt9y6v]
— Хм, а зачем Вы вообще это выбирали? Смысл?
[quote="Рой":1ft8n7ew]Вы путаете резкость и ГРИП. [b:1ft8n7ew]С резкостью у Nikon D600 все в порядке[/b:1ft8n7ew], насчет ГРИПа не уверен, проблема непопадания в ГРИП хороша видна на тесте дпревью, отмечалась уже на форумах и у покупателей на Амазоне.[/quote:1ft8n7ew]
Ваш вопрос был:
[quote="Рой":1ft8n7ew]Кто то может внятно объяснить, почему и на JPEG и на RAW новый [b:1ft8n7ew]Nikon D600 выдает кошмарно мыльную нерезкую картинку[/b:1ft8n7ew]?[/quote:1ft8n7ew]
Вы пишите, что «С резкостью у Nikon D600 все в порядке» но вначале ваш вопрос был в том, что «Nikon D600 выдает кошмарно мыльную нерезкую картинку».
Мне кажется, вам попался бракованный экземпляр с грязной матрицей, как правильно заметил PIX, — всё может быть. Пока Nikon не признает дефекта (а если он есть, то будет вынужден признать), говорить об общем дефекте камеры рано. Я пробовал на добрый старый проверенный 50/1.8D. Отличная резкость в пределах ГРИП или на бесконечности.
Обзоров этой камеры в сети уже много. Она только вышла и сразу заполнила рынок. Понятно, что и бракованные экземпляры при таком внимании к этой камере окажутся более заметны.
А зачем вам эта камера, если вы пользуетесь D800?
[quote="Anatoli Igolkin":1nakwr1q]
Ваш вопрос был:
…
[/quote:1nakwr1q]
мой вопрос был применительно к результатам теста на дпревью. дама червей находится на заднем плане, вопрос не резкости как таковой в точке фокуса, а попадания (или не попадания) в ГРИП. такая же проблема и с картинкой перед точкой фокуса, кстати…
[quote:1nakwr1q]Мне кажется, вам попался бракованный экземпляр с грязной матрицей, как правильно заметил PIX, — всё может быть. Пока Nikon не признает дефекта (а если он есть, то будет вынужден признать), говорить об общем дефекте камеры рано.[/quote:1nakwr1q]
не факт что признает. разве признали конструктивную проблему новой линзы 28мм? не слишком ли много брака попадает в розницу??? куда смотрит контроль качества Никон???
[quote:1nakwr1q]
Я пробовал на добрый старый проверенный 50/1.8D. Отличная резкость в пределах ГРИП[/quote:1nakwr1q]
проверять бессмысленно, если нет другого ФФ для сравнения.
[quote:1nakwr1q]или на бесконечности.[/quote:1nakwr1q]
тем более
[quote:1nakwr1q]
Обзоров этой камеры в сети уже много. Она только вышла и сразу заполнила рынок. Понятно, что и бракованные экземпляры при таком внимании к этой камере окажутся более заметны.[/quote:1nakwr1q]
и возвратов тоже очень много по причине брака. это при ее цене в 2100долл!
[quote:1nakwr1q]
А зачем вам эта камера, если вы пользуетесь D800?[/quote:1nakwr1q]
Nikon D800 не годится для путешествий, у нее другие цели и задачи.
Nikon D600 — проблемы, слухи — обновление на 10 ноября
[url:2iyb9h6i]http://vmirefoto.blogspot.ca/2012/11/nikon-d600-10.html[/url:2iyb9h6i]
проблема, отображенная на тесте дпревью на фото, таки подтверждается.
источник, судя по всему- как и предполагалось, АА фильтр.
в центре его влияние видимо не так заметно, чуть за — проблема во всей красе.
тему можно закрывать, новый фильтр они точно не поменяют пока не будет новой модели. увы.
как обстоят дела с Nikon D600 спустя год, есть ли новые партии со всеми исправленными ошибками?
[quote="GoldenScrew":30uoxrmq]как обстоят дела с Nikon D600 спустя год, есть ли новые партии со всеми исправленными ошибками?[/quote:30uoxrmq]
Да нет там никаких проблем. Я свой один раз в самом начале с перепугу относил в сервис бесплатно, потом сам сдувал то, что там появлялось, а сейчас ничего больше уже давно не появляется. Куда-то делось
Проблемы в основном у тех, кто смотрит не на фотографию, а на пиксели, тесты, ревью, обзоры. Если для вас важно изображение, результат съёмки, то д600 отличная камера. Напороться на брак производителя никому не желаю. Но бегать вокруг фотографии с микроскопом (фотограф-программист "Рой") и при этом не снимать ничего интересного — это, по-моему, ещё хуже.
[quote="GoldenScrew":21jk8qoi]как обстоят дела с Nikon D600 спустя год, есть ли новые партии со всеми исправленными ошибками?[/quote:21jk8qoi]
Да, есть. Nikon D610
[url:21jk8qoi]http://www.dpreview.com/previews/nikon-d610/[/url:21jk8qoi]