очередной парный тест с фото форума. парный — камеры одного формата (в данном случае полный кадр), в идентичных условиях снимают одинаковый объект.
конвертация по дефолту фирменными проявщиками.
ниже пример того, чем [i:113b4fid]в реальности[/i:113b4fid] отличаются камеры сегодня. не в попугаях и не по спец супер пупер лабораторной методике которой в жизни никто не пользуется. 
смотрим
[url=http://radikal.ru/big/65a0ab4c12074dfd8b80b78d68867aef:113b4fid][img:113b4fid]http://i004.radikal.ru/1509/d9/b79cae072a81.jpg[/img:113b4fid][/url:113b4fid]
1. динамический диапазон (ДД).
смотрим на тени и на задний план (окна домов).
2. скин тон
что кому нравится. важно — в редакторе исправить скин чрезвычайно сложно.
выравниваем баланс белого по одной и той же точке. получаем
[url=http://radikal.ru/big/ddbdc7ffdb1f4fb7ac742264fb36fc66:113b4fid][img:113b4fid]http://s020.radikal.ru/i710/1509/e8/66d92558f67c.jpg[/img:113b4fid][/url:113b4fid]
синеватый оттенок местами на снегу — особенность матрицы одной из камер.
разница в скин тоне — тоже. все матрицы одного производителя работают с каналами цвета одинаково. но если сенсор разных производителей, то разница уже видна.
3. цвет
найдите разницу.
какая камера кому больше понравилась? или обе хороши и разницы в общем-то и нет? 
в этом топике обсуждали Sony Alpha a7R II
[img:1bh1n4nj]http://static.bhphoto.com/images/images500x500/sony_a7r_mark_ii_digital_1433958442000_1159878.jpg[/img:1bh1n4nj]
в сети народ бурно обсуждает перспективы этого соневского байонета
есть как речи "против"
[url:1bh1n4nj]http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/[/url:1bh1n4nj]
так и речи "за"
[url:1bh1n4nj]http://petapixel.com/2016/04/05/defense-sonys-pro-mirrorless-cameras/[/url:1bh1n4nj]
и опять "против":
[quote:1bh1n4nj]автор приводит пример старых беззеркальных объективов, забывая, что они рассчитаны на пленку, которая некритична к углам падения лучей. Sony RX как пример компактности неудачен — у нее нет затвора, а объектив оптимизирован для матрицы. Вряд ли то же самое можно сделать с широким кругом других объективов. Автор, впрочем, признает, что байонет Sony FE накладывает много ограничений (вместо того, чтобы открывать перспективы), следствием чего являются огромные размеры оптики. Также весьма интересны его данные о точности калибровки рабочего отрезка камер — оказывается, она потрясающе низкая. И дело тут не в том, что для Sony не важна точность калибровки из-за наматричного автофокуса, а в том, что оптические схемы с плавающей фокусировкой требуют высокой точности соблюдения рабочего отрезка, чтобы работать в оптимальных — заложенных конструкторами — условиях, иначе они просто не смогут выдать свои оптические параметры.
Повторим еще раз, почему FE-система Sony — неудачна и основана на неправильной инженерной концепции:
1. Неподходящий байонет.
2. Толстый набор фильтров над матрицей сильно ограничивает создание простых и компактных оптических дизайнов и совместимость камер с дальномерной оптикой. А родная оптика обречена быть сложной по схеме и дорогой. Светосильная оптика получается крупной и тяжелой.
3. Упор на чрезмерную компактность приводит к неудобству работы с крупной оптикой, посредственной эргономике и малой емкости батареи.
4. Перенасыщение камерой электроникой при малых размерах и желании «впихнуть» в нее все мыслимые и немыслимые особенности вроде наматричного стабилизатора и 4К-видео приводит к перегревам. Это — инженерный просчет.[/quote:1bh1n4nj]
лично мне камера в принципе понравилась. много мелких недочетов предыдущих моделей были устранены. цена , как обычно у сони, стремится в космос
Nikon D500
[img:12b7ep98]http://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_1559_d500_dslr_camera_body_1452034368000_1214161.jpg[/img:12b7ep98]
[img:12b7ep98]http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/05/Nikon-D500-dpreview-review.png[/img:12b7ep98]
поздравления никону! он шел к такому успеху много долгих лет…
тем временем к осеннему параду судя по всему добавится долгожданная Sigma 85mm f/1.4 DG Art
выпуск старой
[img:12b7ep98]http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2016/05/sigma8514-728×403.jpg[/img:12b7ep98]
вроде как прекращен
[quote="Рой":2aqh6igl]продажи в итоге обвалились. недавно срочно сделал скидки до уровня цен февраля.
за первый квартал рапортовал об очередных падениях продаж.
никон вводит режим жесткой экономии. отменяются скидочные программы, роадшоу, сокращается персонал. [/quote:2aqh6igl]
— Да блин. Понятно почему. Я ж говорил что микра и мобильные похоронили подавляющую часть бизнеса Канон и Никон. Откуда им взять продажи? Кому это счаз надо?
Снимать пьянки гулянки можно и нужно на современный телефон. Что умеет телефон могу в ЛС показать если интересно.
Снимать много чего можно микрой-фуджи. А кое что даже лучше чем на зеркало. Ну и кропу конец понятно.
У многих профи вне студии возникает вопрос — на кой черт таскать всю эту лабуду. Поэтому бизнес Никон-Канона умирает. Остаются упоротые любители + те у кого вложения солидные в оптику и обвес + бомбилы (когда камера больше лучше) + специфика — предметка, студия итд.
[quote:2aqh6igl]Упор на чрезмерную компактность приводит к неудобству работы с крупной оптикой, посредственной эргономике [/quote:2aqh6igl]
— ВОт поэтому я Сони и не купил. Мечта о компактном фф разбилась в дребизги о законы физики…Мдя…
Как я уже говорил нет смысла вешать 1.5кг стекло на 400гр тушку.
[quote="Anatoli Igolkin":2aqh6igl]24мм если на фулфрейм[/quote:2aqh6igl]
— Я на фф пересчитал ессно. Так то 12-40мм зумчик.
да, возможности смартов впечатляют. например тот же самсунг 7 — что еще надо большинству?
фуджи много чего интересного сделал, но смысла в его кроп системе думаю нет.
там обычная матрица сони, безумные цены, габариты и вес на уровне полного кадра.
логику действий кенона тем более понять сложно. все что они добились — стало выгоднее покупать в штатах, тем более гарантия та же самая.
ну вернули они сейчас старые цены. не поздновато ли?
у олимпуса похожая чехарда с ценами. они их меняли в январе. в итоге что-то выгоднее купить в америке, что-то в канаде. или вообще в европе или юва.
доходит до абсурда и политика цен панасоника. сотку в канаде можно купить за $1100, за пределами канады — за $600-$700.
[quote="Рой":dmccsud0]что еще надо большинству?[/quote:dmccsud0]
— Вопрос актуальный на чем это смотреть. Я вот был в поездке. Снимал на 2 камеры — Олик и Iphone 6S. Во время поездки казалось что телефон рулит — всегда под рукой, удобно, супер качество итд. По приезду и после постобработки оказалось что нифига он не рулит. Без камеры можно было бы сказать что телефона достаточно. Но это небо и земля…А если смотреть печатать на большем формате то айфон сдувается. На телефончике все красиво…
[quote="Рой":dmccsud0]фуджи много чего интересного сделал, но смысла в его кроп системе думаю нет.
там обычная матрица сони, безумные цены, габариты и вес на уровне полного кадра.[/quote:dmccsud0]
— Конечно есть. Матрица там своя. Цены ок. Габариты и вес меньше конечно чем фф.
У меня был фф и фуджи когда я начал задумываться о небольших камерах. Так вот носить фуджи было куда легче — в частности X-E1, 35мм и зум обогнули со мной землю.
После этого я вылез с сапогом на местную сьемку и спина болела.
[quote="Рой":dmccsud0]у олимпуса похожая чехарда с ценами.[/quote:dmccsud0]
— Честно говоря цены это последнее что меня интересует. Главное результаты. Я тащусь с 75мм — см выше.
сейчас на "дурацком" (по мнению "теоретиков-экспертов"
) дпревью в обзоре Nikon D810 отлично показали проблему, про которую так или иначе говорят с времен Д800.
и это несмотря на признание проблемы самим никоном. с этой же проблемой столкнулись пользователи первых БЗ ФФ Сони — проблема смаза из-за затвора.
когда я купил только вышедшую Д800, меня неприятно удивили две вещи — неточный АФ и постоянные смазы.
АФ вскоре поправили. жалоб на смазы было настолько много что никон выпустил методичку с разъяснениями. суть проблемы- удары зеркала и затвора создают колебания, которые достаточны для получения смаза на мелком пикселе 36Мп матрицы в некоторых режимах. помню, некоторые никонисты долго пенились доказывая что проблемы нет
в кенона с их 50Мп матрицей в качестве костыля предложен тихий режим и демпфер зеркала. в новых сонях затвор переработали, добавили электронный ( с проблемой роллинг шатера и увеличением шума особенно в тенях).
в Д810 пытались добавить частичную реализацию электронного затвора, получилось не очень. включения стаба в линзе часто ухудшает ситуацию.
[quote="PIX":2dpivhp4]- Конечно есть. Матрица там своя. Цены ок. Габариты и вес меньше конечно чем фф.
У меня был фф и фуджи когда я начал задумываться о небольших камерах. Так вот носить фуджи было куда легче — в частности X-E1, 35мм и зум обогнули со мной землю.
После этого я вылез с сапогом на местную сьемку и спина болела. .[/quote:2dpivhp4]
матрица там Сони 16Мп, уже даже сам фудж это не отрицает. свои Х-транс фильтры, которые никаких внятных преимуществ не дают кроме снижения разрешения в зеленом канале.
вот фудж например, Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm f/4.5-5.6 R LM OIS
[img:2dpivhp4]http://www.lenstip.com/upload2/160724_nbigmini_fuj100-400_wstep.jpg[/img:2dpivhp4]
с сравнимыми ценой, весом и габаритами как и аналог [i:2dpivhp4]для полного кадра[/i:2dpivhp4] Canon EF 100–400 mm f/4.5–5.6L IS II USM
Huawei P9
[img:u4u76dba]http://i013.radikal.ru/1605/eb/04612357d6e6.jpg[/img:u4u76dba]
[img:u4u76dba]http://s019.radikal.ru/i617/1605/88/061aad76f7d7.jpg[/img:u4u76dba]
[img:u4u76dba]http://s018.radikal.ru/i512/1605/89/320a33b2a820.jpg[/img:u4u76dba]
[quote="Рой":1s684ndv]матрица там Сони 16Мп, уже даже сам фудж это не отрицает.[/quote:1s684ndv]
— Пруф пожалуйста…
[quote="Рой":1s684ndv]Fujifilm Fujinon XF 100-400 mm f/4.5-5.6 R LM OIS[/quote:1s684ndv]
— Ахх. Смешно…Ты же понимаешь что это стекло для птичников…150-600мм в эквиваленте. У Сапога вообще нет таких стекл…Ни за какие деньги и размеры.
Есть Сигма…Но она весит 3кила…И на 30% больше в размерах…
Возьмем примеры постандартнее:
Fujifilm XF 16mm f/1.4 R WR Lens — $700 — 375Грамм — Canon EF 24mm f/1.4L II USM Lens $1550 650гр.
Fujifilm 35mm f/1.4 XF R Lens — $450 — 187gr = Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens $1350 590gr
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R Lens — $800 — 405gr = Canon EF 85mm f/1.2L II USM Lens $1900 1025gr
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR Lens $1000 655gr = Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Lens $1900, 805gr
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Lens $1600 955gr = Canon Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens $2100 1.5кг
РАЗНИЦА в цене весе размерах в два раза!!!
пруф- см разборку фуджа и интервью с ними. было пару лет назад. подробнее обсуждалось и на дпревью, фудж даже не возражал.
сам фудж не имеет на балансе про-во сенсоров вообще
сенсор 16Мп делает только сони. которая контролирует часть олимпуса, купила фабрики сенсоров у тошибы, ренесас, ну никто больше кроме сони их не делает тем более мелкосерийно.
нет у других ни тех процесса ни фабрик
впрочем, допускаю что есть люди которые верят что про-во сенсоров бывает в подвале на малой арнаутской. говорят же некоторые теоретики что сони делали сенсоры по разным, "особенным" технологиям малыми партиями для разных покупателей
все эти эквиваленты — это игра слов.
простой пример- кенон 50Мп, линза Canon EF 100–400 mm f/4.5–5.6L IS II USM, делаем снимок, кропим по центру и легким движением руки получаем картинку 150-600мм в эквиваленте
я с таким наигрался когда у меня был Д800 и Д5100 — простым обрезанием 36Мп получается кроп кадр 15Мп с псевдо эквивалентными фокусными кропа 1.5, идентичный кадру Никон Д5100 (почти- там 16Мп). С ФФ всегда можно в любом редакторе получить кроп кадр простым обрезанием, хоть кроп 1.5 хоть 2, хоть 2.7 (1 инч). главное чтобы пикселей хватило в обрезке. наоборот — никак.
список почти правильный, но он абсолютно не учитывает ГРИП. кроме всего прочего, Fujifilm XF 56mm f/1.2 R Lens имеет Т стоп почти 1.7, т.е. ее 1.2 — из серии оптимизма.
ну да ладно. если учитывать ГРИП, то Fujifilm XF 56mm f/1.2 R Lens — $800 — 405gr уже будет сравниваться с кенон 85мм 1.8, с такими же габаритами и весом и ценой в 400долл.
сравнение Fujifilm 35mm f/1.4 XF R Lens с 1.2 не имеет смысла вообще. у кенона есть 50мм 1.4 ценой в 350долл с такими же габаритами и весом. любая линза лучше чем 1.4 в геометрической прогрессии дорожает и тяжелеет из-за очень сложных инженерных решений.
вот и получается, камеры фуджа немаленькие, линзы чуть меньше ФФ и чуть легче только без учета ГРИП. но если ГРИП не учитывать, то смысл в кропе 1.5? тогда проще кроп 2 покупать
[quote="Рой":gp8vj6je] см разборку фуджа и интервью с ними. было пару лет назад. подробнее обсуждалось и на дпревью, фудж даже не возражал.[/quote:gp8vj6je]
— Ткни меня в пруф. Пожалуйста.
Пока я вижу
https://www.fujifilm.eu/uk/products/dig … s_products[pageUid]=5653&cHash=d8fd4351c962176cf8e1ee83d4871ee2
A revolutionary 16-megapixel sensor, [b:gp8vj6je]developed exclusively by Fuji,[/b:gp8vj6je]
[quote="Рой":gp8vj6je]делаем снимок, кропим по центру и легким движением руки получаем картинку 150-600мм в эквиваленте[/quote:gp8vj6je]
— Сказочник ты. Нафига птичникам длинные телезумы за 10ку баксов. Буду их к тебе отправлять за советом по легкому движению руки…
— Тоже серферы.
[quote:gp8vj6je] если учитывать ГРИП, то Fujifilm XF 56mm f/1.2 R Lens — $800 — 405gr уже будет сравниваться с кенон 85мм 1.8[/quote:gp8vj6je]
— Только фуджи даст намного лучше картинку в итоге. И без перевода в грип хехе фуджи на 2 стопа светлее. Что позволяет снимать на 1.8 рабочей дырке для сапога прийдется зажать до 2.8
[quote:gp8vj6je]у кенона есть 50мм 1.4 ценой в 350дол[/quote:gp8vj6je]
— А еще есть 1.8 за сотню хаха. Так вот у меня были обе этих стекла. Фудж в 10 раз лучше картинку выдает.
При этом добавлю что у приведенных мной сапоговых линз IQ выше. То есть без прикрас фудж стоит гдето посередине по качеству картинки. Но ближе к Лькам чем к приведеным тобой стеклам.
[quote="Рой":gp8vj6je]камеры фуджа немаленькие, линзы чуть меньше ФФ и чуть легче только без учета ГРИП. но если ГРИП не учитывать, то смысл в кропе 1.5? тогда проще кроп 2 покупать[/quote:gp8vj6je]
— Камеры небольшие. Своя матрица. Уникальные цвета на выходе. Линзы — 35ка куда меньше сапоговых. Сравнима с 50/1.8 я бы сказал и даже меньше ее.
— Проще какой кроп 2? Конкретно? В дваждыкропе лидер Олик. Остальное нерулит.
Да я согласен по сути что Олик меньше, легче и дешевле. Все так. Сказать что IQ выше нет. Фудж это компромис между фф и Оликом. Достойный причем.
как только увижу на балансе фуджи фабрики по производству фото сенсоров, так сразу и поверю
погугли
Fuji uses Sony Sensors since 2012 (including X-Pro2)
[url:3bnoadlw]http://photorumors.com/2016/01/15/the-sensor-inside-the-new-fuji-x-pro2-camera-is-made-by-sony-and-other-interesting-facts/[/url:3bnoadlw]
[url:3bnoadlw]http://www.fujirumors.com/see-different-x-pro2-prototypes-fuji-uses-sony-sensors-since-2012-including-x-pro2-x-e2s-riflessifotografici-review-more/[/url:3bnoadlw]
[quote:3bnoadlw]all APS-C X-series cameras use the isoless Sony Sensor. The 2/3 sensors are made by Toshiba (now aquired by Sony, too). And the X-Pro2 sensor is once again an isoless Sony sensor, just with special Fuji-designed X-Trans CFA. Fujifilm sold it’s sensor business long ago. [/quote:3bnoadlw]
там множество ссылок, это давно секрет полишинеля.
[quote:3bnoadlw]- Сказочник ты. Нафига птичникам длинные телезумы за 10ку баксов. Буду их к тебе отправлять за советом по легкому движению руки…- Тоже серферы.[/quote:3bnoadlw]
я привел в пример простейший тест с Д800 и Д5100. не думал что он сложен для понимания.
если посчитать, то Кенон 5Dsr с 100-400 линзой выдаст даже лучше картинку чем фудж с своей 100-400 линзой при одинаковом кропе.
проблема в другом — для кропа надо иметь избыточное количество пикселей, а для серферов — еще и неплохую скорострельность.
хотя серферов можно прекрасно снимать и на Д5100 на 16Мп на линзу за 450долл (300мм, экв 450мм)
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/350272/view/822061?page=0:3bnoadlw][img:3bnoadlw]https://img-fotki.yandex.ru/get/9364/220281792.1/0_c8b2d_b49cec7a_XXXL.jpg[/img:3bnoadlw][/url:3bnoadlw]
[quote:3bnoadlw]- Только фуджи даст намного лучше картинку в итоге. [/quote:3bnoadlw]
с чего вдруг? все зависит от тушки. цветовой охват сенсоров сони далеко не самый лучший, как и обвязка фуджа. кам жпег- да, у фуджа будет лучше.
[quote:3bnoadlw]- Камеры небольшие. [/quote:3bnoadlw]
большие. с проблемами с эргономикой. при навешивании ручки мало уступают зеркалкам. надо таскать пару батареек в кармане.
новая прошка — ценник около 2000долл (!), вес полкило с размерами 140.5 x 82.8 x 45.9 mm XT-1 — 129.0 x 89.8 x 46.7 mm с чуть меньшим весом. добавить грип ручку и будет в точности зеркалка по весу и размерам.
[quote:3bnoadlw]Своя матрица.[/quote:3bnoadlw]
не своя по причине того что они их очень давно не делают…
[quote:3bnoadlw]Уникальные цвета на выходе.[/quote:3bnoadlw]
наверно уникальные, такие цвет фильтры никто не использует.
другой вопрос — вам надо точный цвет или уникальный …
в любом случае фудж + линзы = килограммы оптики+$$$ уровня ФФ. при этом нет такой малой ГРИП и высоких ИСО как у ФФ, и нет такой большой ГРИП и веса/габаритов как у кропа 2.0
[quote:358f606e]Take a look at this image or click the link below and take a look at the studio comparison tool from dpreview for yourself. Try to ignore DPReview’s tool’s stitching errors, they are not relevant to this comparison.
, и никон и кенон и сони и пентакс и олимпус…
[url:358f606e]http://tinyurl.com/falsedetail[/url:358f606e]
This is a fantastic example of what happens when [i:358f606e]you take a 16mp sensor and chop it up in 3×3 sections instead of the usual 2×2, then try to cover up that massive reduction in resolution with overzealous interpolation.[/i:358f606e] The fact is, the X-trans sensor design utterly fails at its implied capability: It does not produce better details than a 16mp sensor with an anti-aliasing filter. [b:358f606e]It just produces wrong details.[/b:358f606e] And this is best case. If you were to take this same image except use green lines, it would just be a blurry smudgefest due to the blocks of 2×2 green pixels on the X-Trans "semi-random" color filter array. And to add insult to injury, this sensor design does not entirely prevent moiré, which was the entire impetus behind a 3×3 semi-random color filter array.[/quote:358f606e]
в принципе, все и так очевидно. фуджи разрабатывала х-транс давно, очень давно и задачей было отказаться от АА фильтра но не получить муар. в жертву приносился зеленый канал, усложнялся алгоритм демозаика, появлялась проблема "фальшивых" деталей. в итоге муар все равно не удалось избежать. но самое интересное что после Nikon D800e оказалось что и на обычном байере можно просто убрать АА фильтр без необходимости менять паттерн. что все и сделали
вот старые фуджи, которые супер ССД, это реально было интересно
Фуджи Super CCD
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/349948/view/2084865:358f606e][img:358f606e]https://img-fotki.yandex.ru/get/62868/220281792.29/0_1fd001_3edb03cb_XXXL.jpg[/img:358f606e][/url:358f606e]
Фуджи Super CCD 5 Pro
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/368662/view/1952463:358f606e][img:358f606e]https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/220281792.29/0_1dcacf_5db5e22_XXXL.jpg[/img:358f606e][/url:358f606e]
и вот так снимает Canon 50mm 1.8 STM (цена 150долл)
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/349948/view/2079479:358f606e][img:358f606e]https://img-fotki.yandex.ru/get/41717/220281792.29/0_1fbaf7_5448248_XXXL.jpg[/img:358f606e][/url:358f606e]
[quote="Рой":1nie7pvg]сейчас на "дурацком" (по мнению "теоретиков-экспертов"
) дпревью в обзоре Nikon D810 отлично показали проблему, про которую так или иначе говорят с времен Д800.
когда я купил только вышедшую Д800, меня неприятно удивили две вещи — неточный АФ и постоянные смазы.[/quote:1nie7pvg]
Я искренне благодарен всем дотошным исследователям фототехники типа "Роя", которые балдеют не от фотографии, а от разбора техники. Эти муравьи совсем недавно (в ноябре 2015) помогли мне БЕСПЛАТНО получить новую камеру в фабричной упаковке Д610 взамен моей прекрасной и любимой, замечательно снимавшей 3 (три) года Д600. Есть дефект. Чтобы понять, где дефект и что за дефект, я уже приводил свой сайт, где выложены мои снимки с Д90, Д5100, Д600 и Д610 и с пожеланием определить в конце концов, на какую камеру и что снято.
Ребята, давайте вгрызайтесь в техобзоры ещё дальше. Саму фотографию сделают другие. Если я ещё раз через 3 года бесплатно обновлю свою камеру, то Рою в знак признания его участия в этом нелёгком деле — поиска блох там, где всё и так хорошо, но одна незаметная блоха всё-таки есть, буду вынужден, что называется, проставить. Обед, ужин, ресторан, что угодно
Кто-то фотографирует, а кто-то копается в железе. В принципе, от копания в железе в итоге выигрывает фотограф. Ведь объективно, благодаря таким фанатикам как Рой, я только выиграл, бесплатно получив новую камеру взамен старой, за 3 года основательно попользованной.
возможности соневских матриц лучше всего проявляются в пейзажке. даже на старенькую камеру 3-4 летней давности с матрицей сони без проблем можно снять такое
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/359327/view/2002718:2rjkt2s0][img:2rjkt2s0]https://img-fotki.yandex.ru/get/26292/220281792.29/0_1e8f1e_529e4234_XXXL.jpg[/img:2rjkt2s0][/url:2rjkt2s0]
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/368673/view/920254?page=0:2rjkt2s0][img:2rjkt2s0]https://img-fotki.yandex.ru/get/4903/220281792.d/0_e0abe_3d3b0de5_XXXL.jpg[/img:2rjkt2s0][/url:2rjkt2s0]
фуджи не зря при наличии Х-транс начала выпуск камер на обычных байер матрицах сони.
в сети полно парных фото сравнение камер фуджи с х-транс паттерном и фуджи с байер паттерном.
Fuji X-M1 vs Fuji X-A1 или APS-C X-Trans CMOS vs APS-C CMOS
[url:3sjxi2t3]http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/02/fuji-x-m1-vs-fuji-x-a1-aps-c-x-trans.html[/url:3sjxi2t3]
[img:3sjxi2t3]http://1.bp.blogspot.com/-imASYHg8fPc/UvEbvk88PrI/AAAAAAAAFas/RHpDhYyOx-8/s1600/0_ed08c_a1d2c860_XL.jpg[/img:3sjxi2t3]
никаких преимуществ у х-транс нет.
еще фото
Фуджи Х-транс Fujifilm X-E2
(фото из сети)
[img:3sjxi2t3]https://img-fotki.yandex.ru/get/60682/65987216.1a/0_c4f47_19ff84ea_orig[/img:3sjxi2t3]
Фуджи на байере (сони без изменений) Fuji X-A1/A2
[img:3sjxi2t3]https://pp.vk.me/c633222/v633222636/31f8b/fMT_3N6uwH8.jpg[/img:3sjxi2t3]
видно что картинка очень близка к картинке никона Д5100/Д7000
[quote="Рой":2g0ocpst]видно что картинка очень близка к картинке никона Д5100/Д7000[/quote:2g0ocpst]
Где и чем она близка к д5100??? Вообще никак и никаким местом.
в связи с выходом вот этого флагмана за 9000долл
[img:2kz2il59]http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2016/02/eos1dxmark2-728×403.jpg[/img:2kz2il59]
сейчас можно без проблем купить первую версию за каких-то жалких 4200кадов в отличном состоянии
Canon EOS 5D Mark IV проходит финальные тестирования
[img:2kz2il59]http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2015/06/5d4big-728×403.jpg[/img:2kz2il59]
осенью ожидается новая версия нашумевшей камеры Panasonic LX 100
[img:ndocf4ui]http://static.bhphoto.com/images/images500x500/panasonic_lumix_dmc_lx100_digital_camera_1410781868000_1082158.jpg[/img:ndocf4ui]
снимает эта камера вот так
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/349948/view/1786834?page=12:ndocf4ui][img:ndocf4ui]https://img-fotki.yandex.ru/get/5800/220281792.26/0_1b43d2_b677b52a_XXXL.jpg[/img:ndocf4ui][/url:ndocf4ui]
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/349948/view/1786835?page=12:ndocf4ui][img:ndocf4ui]https://img-fotki.yandex.ru/get/4009/220281792.26/0_1b43d3_9863ac56_XXXL.jpg[/img:ndocf4ui][/url:ndocf4ui]
из личного опыта работы с этой камерой, в новой версии хотелось бы
— новую матрицу, желательно соню с BSI кроп 2.0 a не 2.2
— убрать щелчки диафрагмы
— поработать с стабом
— сделать удобнее управление
— добавить тач скрин
не прекращаются слухи после заявлений никона о возможности вывода нормальной бз системы (кроп 1.5). вполне возможно что новая БЗ никона появится в конце 2016-начале 2017.
вариант дизайна
[img:3u7p3crk]http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2013/03/Nikon-mirrorless-camera-concept4-550×366.jpg[/img:3u7p3crk]
вывод этой системы окончательно похоронит сегмент бюджетного кропа зеркалок никона
Canon EOS M3 Review
[img:2f3lu9tb]http://static.bhphoto.com/images/images500x500/canon_9694b001_eos_m3_mirrorless_digital_1440647500000_1180765.jpg[/img:2f3lu9tb]
[url:2f3lu9tb]http://dustinabbott.net/2015/10/canon-eos-m3-review/[/url:2f3lu9tb]
Canon EOS 80D Review
[img:2f3lu9tb]http://static.bhphoto.com/images/images500x500/canon_1263c004_eos_80d_dslr_camera_1455767513000_1225875.jpg[/img:2f3lu9tb]
[url:2f3lu9tb]http://dustinabbott.net/2016/05/canon-eos-80d-review/[/url:2f3lu9tb]
на форумах продолжаются горячие дискуссии о новых полнокадровых камерах кенон, выход которых ожидается осенью 2016 и зимой 2017.
всколыхнул "болото" выход кроп камеры Canon EOS 80D.
итак, можно утверждать что спустя 7 лет кенон все таки разработал новую матрицу.
ее возможности — уже известная технология dual pixel (чего нет у конкурентов) и АЦП на чипе (что давно уже есть на матрицах сони).
за счет второго кенон почти догнал сони по возможностям тянуть тени и существенно улучшил ДД.
новая матрица по вытягиванию теней намного лучше кропа 2.0, нового флагмана фуджи про-2, всех старых матриц кенон но пока еще уступает матрицам сони.
таким образом, высока вероятность что новые ФФ кенона — кенон 6дмк2 и кенон 5дмк4 будут оснащены матрицей с использованием этих технологий
[img:11awuxc8]http://s017.radikal.ru/i427/1606/23/ea91b91615da.jpg[/img:11awuxc8]
[img:11awuxc8]http://s016.radikal.ru/i337/1606/04/c38330b019c1.jpg[/img:11awuxc8]
[img:11awuxc8]http://s012.radikal.ru/i320/1606/93/5f6efbdda2cd.jpg[/img:11awuxc8]
[img:11awuxc8]http://s03.radikal.ru/i176/1606/83/8dc6c09ab4e9.jpg[/img:11awuxc8]
динамический диапазон новой матрицы в сравнении с старой кенон и с новой соней
[img:11awuxc8]http://s017.radikal.ru/i433/1606/62/f12271ef2382.jpg[/img:11awuxc8]
у сони проблемы с артефактами
[img:11awuxc8]http://s010.radikal.ru/i312/1606/0b/0c623628661b.jpg[/img:11awuxc8]
Стала известна дата анонса камеры [b:2y5jke7c]Fujifilm X-T2[/b:2y5jke7c] — как утверждается, камера Fujifilm X-T2 будет представлена 14 июня.
[img:2y5jke7c]http://i2.wp.com/thenewcamera.com/wp-content/uploads/2016/06/Fuji-XT2-image.jpg?resize=521%2C362[/img:2y5jke7c]
Expected core specification of the X-T2 camera
24.3MP APS-C X-Trans CMOS III Sensor (Sensor same is of X-Pro 2)
X-Processor Pro Engine (latest image processing engine inside X-T2)
273-Point AF with 77 Phase-Detect Points (support of Hybrid AF points)
Advanced Hybrid Multi Viewfinder
3.0″ 1.62m-Dot LCD Monitor (new display from X-Pro 2)
4K Video Recording at 30 fps ( confirmed by Fuji officials )
Built-In Wi-Fi Connectivity
Weather-Resistant Body Construction
мнение проф фотографа о новом ФФ Пентакс — Не кричи: «Волки!». "Pentax K-1" — камера, которая уже никому не нужна.
[url:2omg8be0]http://strravaganza.livejournal.com/115541.html[/url:2omg8be0]
[quote:2omg8be0]
Очень долго не сдавался последний герой, Пентакс. Трясина затягивала его всё глубже, но он отчаянно цеплялся за берег когтями своего широкоплёночного сегмента. Выпуская кроповые тушки одну за другой, он всё время обещал своим адептам скорое появление фуллфрейма. Пентаксисты всего мира, сцепив зубы, ждали. Анонсы полнокадровых аппаратов следовали один за другим, но дело не шло дальше прототипа. Патриоты держались из последних сил. Фирма подбадривала их, выбрасывая на рынок полнокадровые объективы "Лимитед"-серии, клятвенно заверяя, что ещё немножко, ещё чуть-чуть, и эти линзы наконец-то будет на что поставить.
Но годы шли, приверженцы конкурирующих систем уже сменили третье поколение фулфреймов, а несчастные Пентаксисты продолжали копошиться в своём мирке, где ожидание появления полнокадровой камеры постепенно превратилось в ожидание второго пришествия Иисуса Христа. Постепенно холивары утихли, редких выживших Пентаксоидов уже никто не принимал всерьёз, их начали жалеть, и даже "лимы" уже никто не высмеивал. Всем было ясно, что полянку раз и навсегда поделили Никон и Кэнон. Молодые продавцы в фотомагазинах, услышав слово "Пентакс" удивлённо округляли глаза.
И тут пациент, который был скорее мёртв, чем жив, вдруг ковульсивно задёргался, его грудная клетка вспучилась, и разрывая плоть, из неё с яростным криком вылез уродливый Чужой — Pentax K-1. Сигурни Уивер выхватила помповое ружьё, но её успели поймать за руки.
Торжеству Пентаксистов не было предела, это была уверенная и окончательная победа! Камера поражала характеристиками, и не оставляла своим конкурентам ни единого шанса. Тридцать четыре мегапиксела без муарового фильтра, поворотный экран, затвор рассчитанный на 300 000 срабатываний, встроенная система стабилизации, и всё это в пылевлагозащищённом корпусе — мечта да и только!
Но вместо ожидаемого фурора выход этой камеры не привлёк никакого внимания. И уже неважно, поступит ли она в продажу, ведь тот поезд, с которого свесили ножки Никон и Кэнон, уже давно скрылся за горизонтом. Не имеет никакого значения, сколько у нового Пентакса мегапикселов, и насколько хорошо он работает на высоких ИСО, его просто мало кто захочет купить. Яростные фанатики конечно же смахнут пыль со своих лимов, и даже сделают ими пару кадров, но полноценной профессиональной системой Пентакс уже не станет никогда.
В спорах "что лучше, Кэнон или Никон?", запоздалый Пентакс K-1 — третий лишний.[/quote:2omg8be0]
никон отказывается от устаревшего механического управления диафрагмой ("прыгалка") и начинает внедрение Electromagnetic Diaphragm Mechanism
(которое уже много лет использует кенон и прочие бренды)
[img:2g7croii]http://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_af_s_nikkor_105mm_f_1_4e_1469628327000_1269658.jpg[/img:2g7croii]
также приятно что наконец-то появился хороший светлый портретник телевик. правда, за $2200
судя по всему, новый механизм управления диафрагмой не совместим с старыми камерами никон. так что владельцы Д70 и прочих древностей будут разочарованы, наверно: [quote:2g7croii]The lens incorporates an electromagnetic diaphragm mechanism. The following cameras are compatible with this lens: D5, D4 series, D3 series, Df, D810, D810A, D800 series, D750, D700, D610, D600, D500, D300 series, D7200, D7100, D7000, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4 with FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 with FT-1, Nikon 1 S1, S2 with FT-1.[/quote:2g7croii]
что дальше? судя по истории попыток догнать кенон и внедрять после них тех наработки, стоит ли ждать новый байонет который наконец-то позволит создавать светосильные АФ линзы, внедрение аналога дуал пиксел и т.д.?
Уважаемый Рой! Было бы интересно ваше мнение. Есть объектив, кроп, используется на кропнутой матрице. Ставлю его на фуллфрейм, перевожу камеру в режим кропа, снимаю и сравниваю результат с "родной" для этого объектива кропнутой матрицей.
Выходной материал, готовая фотография — размером 1920 пикселй по ширине.
Есть ли смысл использовать фф аппарат и только часть его сенсора или довольствоваться кропнутой камерой?
Примеры фотографий и о чём идёт речь здесь:
[url:15ftp39h]http://griffinplus.com/[/url:15ftp39h]
Объектив на всех примерах один и тот же, камера там не везде д5100, есть местами и д600.
И не всегда я точно знаю, что д600 даст лучшую картинку. Потому и спрашиваю, где тут собака зарыта.
Интересную статистику выложили на ixbt. Итак, что происходит с рынком фотокамер на примере компании Nikon?
Сравнивается отчетный квартал — первый квартал 2017 финансового года с таковым 2014г.
Итак, в 2017 отчетном — продано 710 000 камер со сменными объективами и 1,03 млн объективов к ним. Компактных камер было продано 840 000 штук. За первый квартал 2014 финансового года было продано 1,59 млн камер со сменными объективами, 2,24 млн объективов к ним и 3,12 млн штук компактных камер.
Итого падение продаж в штуках по камерам со сменными объективами — 55% (!!!)
Падение по продажам линз в штуках — 54% (!!!)
Думаю, что у других производителей ситуация ненамного лучше.
Нравится это или нет фанатам фототехники, но цифры — вещь упрямая. Рынок меняется, идет качественное изменение предпочтений покупателей, как итог — происходит "сжимание" рынка. Думаю, что таких продаж, какие были в 2012-2014гг уже не будет.
[quote="Рой":2x2252r2]мнение проф фотографа о новом ФФ Пентакс[/quote:2x2252r2]
опять? )) ага, припоминаю. Читал его раньше он такой же проф как и Рой.
Хотя конечно фотографирует много лучше Роя. Способный любитель, но никак не проф.
Вообще, мнение фотографов из совка о Пентаксе, которые, учитывая реалии жизни в России, с большим трудом наскребли на 5dMkII или D800 , это суть большая информационная ценность
…как и все остальное в чем Рой проводит свою жизнь неустанно постя сюда неожиданные и необычайно ценные находки.
Фотографы, снимающие на Canon, готовятся к Олимпиаде в Рио
[img:d9foctc9]http://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/8452/127109/thumb_630.jpg[/img:d9foctc9]
[img:d9foctc9]http://assets.prophotos.ru/data/articles/0001/8452/127107/thumb_630.jpg[/img:d9foctc9]
[quote:d9foctc9]На фотографии показана техника, которой будут вооружены фотографы Getty Images – американского фотоагентства, владеющего одним из крупнейших в мире банком изображений.
Снимок сделал Майкл Хейман (Michael Heiman), директор спортивного направления агентства Getty Images. Он сообщил следующее о своих планах: «В этом году мы рассчитываем, что наши фотографы сделают за время Игр рекордные полтора миллиона снимков. Снимки будут публиковаться примерно через две минуты после того, как они будут сделаны».
Хейман сообщает, что каждый фотограф Getty Images будет иметь в распоряжении сумку с более чем 20 килограммами фототехники, а именно: камеру для съемки круговых панорам, четыре зеркальных камеры, объективы 16-35mm f/2.8, 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8 и 300mm f/2.8, а кроме того супертелевик (один из 400mm, 500mm или 600mm), две вспышки и лаптоп-компьютер.
Из любопытства сообщим, что стоимость такого набора (по ценам американского рынка) составляет более 42000 долларов.
Хейман также рассказал, что помимо «обычной» съемки, фотографы агентства будут использовать специальные камеры для съемки круговых панорам, а также 20 роботизированных камер для съемки под водой и с высоты.
Интересно также посмотреть на оборудование, которое привезет на Олимпиаду сама компания Canon – это более 950 зеркальных камер и более 1500 объективов.
Пункт профессионального сервиса Canon (CPS) на Олимпийских играх располагает складом – большой комнатой, похожей на сказочную пещеру Аладдина: от пола до потолка она заполнена полками с камерами, объективами и аксессуарами.
Персонал Canon состоит из 78 специалистов, которые будут оказывать помощь профессиональным фотографам, снимающим Олимпиаду на камеры Canon[/quote:d9foctc9]
ист [url:d9foctc9]http://prophotos.ru/news/18452-fotografy-snimayuschie-na-canon-gotovyatsya-k-olimpiade-v-rio[/url:d9foctc9]
25-27 августа ожидается анонс Кенон 5Д Марк 4. Вся прогрессивная фото общественность, затаив дыхание, ждет новинку.
Никонисты так и не дождались замены Никон Д700, соневоды так и не смогли увидеть торжества беззеркалок сони полный кадр.
новинка ожидается вот такой
[img:1wddkbzy]http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2015/06/5d4big-728×403.jpg[/img:1wddkbzy]
примерная спецификация
30mp
Compact Flash/SD Card Slots (No CFast)
24/30fps @ 4K
60fps @ 1080
120fps @ 720
USB 3
Cable release port moved to the front of the camera where the “Mark XX” badge was.
A lot more touchscreen functionality than the EOS-1D X Mark II
Other ergonomic changes, such as a new “locking switch” on the rear of the camera.
скорее всего будет на новой матрице (которая уже на новой единичке и на 80Д). особенность новой матрицы с АЦП на чипе — хорошо тянутся тени и ДД не хуже (а иногда и лучше) матриц Сони.
интрига — будет ли дуал пиксел и следящий АФ в видео. если будут (как на 80Д) — то фактически Марк 4 заменяет и зеркалку и беззеркалку.
ожидаемая цена — 3300USD за тушку.
Марки 3 народ вовсю "сливает" по 2000кадов, в отличном состоянии с маленьким пробегом и часто еще на гарантии.
Все одно к одному. Только убил свой бэкап морской водой, тут и новинка поспела. 🙂
[img:3qr5wpf6]http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/images/01.jpg[/img:3qr5wpf6]
[img:3qr5wpf6]http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/images/03.jpg[/img:3qr5wpf6]
[quote="_Dell_":2924llme][img:2924llme]http://www.sigma-global.com/common/cameras/sd-series/index/images/01.jpg[/img:2924llme] [/quote:2924llme]
снова Сигму купил что-ли?
Нет, но камера крайне интересная. На Foveon x3,
подходит вся оптика сигмы SA байонет.
Сколько такая Сигма стоит?
[quote="SUPER":11mzq1sb]Сколько такая Сигма стоит?[/quote:11mzq1sb]
800 USD
давным давно, лет 10 назад Фуджи сделала камеры на уникальном сенсоре SuperCCD.
Сегодня вот такую камеру можно найти за смешную цену в 100долл
[img:34j0f40r]http://static.trustedreviews.com/94/ff9e0d/dfe7/3595-1.jpg[/img:34j0f40r]
11 кратный зум, великолепнейший цвет и полутона, отличный скинтон, супер макро — ее плюсы.
минусы — нет стаба, темная оптика, реально рабочие ИСО — 100-200.
[quote="SUPER":1ec2pkvg]Сколько такая Сигма стоит?[/quote:1ec2pkvg]
700…800 — как цена средней линзы для dslr …
Но эта камера уникальна сама по себе. Там рабочее исо до 400 но цвет, полутона и реализм картинки зашкаливают. Там уникальный сенсор.
из интересных предложений б/у камер нельзя не упомянуть Canon 5D.
[img:8xwren71]https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=300×1024:format=jpg/path/s4c44809784abb778/image/i6d4abb0c5e593ed6/version/1348508231/canon-eos-5d.jpg[/img:8xwren71]
ПОЛНЫЙ кадр, 12 Мп, роскошный цвет и цена … 400-550кадов! за б/у в отличном состоянии
матрица в камере судя по всему относится к тому же тех процессу что и матрицы 5ДМк2, 5ДМк3, 6Д.
вот мнение известного блогера Шаповала, заядлого никониста со стажем:
[quote:8xwren71]В Canon EOS 5D мне понравилась отличная эргономика, большой монохромный дополнительный дисплей с подсветкой.
Canon EOS 5D можно рассматривать как б.у. вариант фотоаппарата для людей, которые хотят сразу начать снимать на полном кадре. В природе не существует более дешевого и практичного варианта полнокадровой камеры.
Лично мне, [b:8xwren71]цветопередача Canon 5D понравилась гораздо больше, чем цветопередача на моей ‘рабочей лошадке’ — Nikon D700[/b:8xwren71].
[i:8xwren71]В свое время я допустил ошибку — вместо Canon EOS 5D (даже в варианте б.у.) приобрел очередную кропнутую камеру. Сейчас я настоятельно рекомендую всем начинающим фотографам, которые ограничены в средствах и которым не нужны разные ‘примочки’, вместо покупки любой кропнутой камеры приобрести б.у. Canon EOS 5D (новых не выпускают). Считаю, что для роста фотографа сразу снимать на полный кадр очень и очень важно.[/i:8xwren71][/quote:8xwren71]
к минусам можно отнести — вес, отсутствие лайв вью, отсутствие автоочистки матрицы, отсутствие точной подстройки АФ.
ИМХО, за такую цену эта камера более чем интересна. очень подробный обзор — [url:8xwren71]https://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d[/url:8xwren71]
Вот ссылка на архив А.Шаповала с оригиналами — 1 ГБ, 82 фото в формате .CR2 (RAW) с камеры Canon 5D.
[url:8xwren71]https://cloud.mail.ru/public/da423f348ed1/canon-70-210.rar[/url:8xwren71]
Вещание вредных советов в эфир
)
А можно ещё купить мула и ездить на нем на работу.
Простор для дальнейшего развития будет офигенный.
У 5д мк3 сенсор унылый, интерфейс впрочем тоже . У мк2 — он ещё хуже, цвет никакой. Просто 5д — я даже и представить боюсь.
Недорогой Фф — это лучше взять что-то вроде d300. … И ходить с ФФ скворечником как китайский турист.
Нынче k-5 IIs на eBay стоит 450 долл. Вот где дил.
продолжаем обзор интересных предложений б/у камер. для тех, кто не готов платить больше 500долл.
следующий лот
Nikon D7000
[img:23mjesf4]http://i.ebayimg.com/00/s/ODAwWDgwMA==/z/H1EAAOSwZVlXs4jj/$_35.JPG[/img:23mjesf4]
вот за такой комплект просят 350долл. пробег 10К. вспышка в подарок.к минусам камеры можно отнести АФ с сюрпризами.
сюда можно добавить мануальный портретник Nikon 105mm 2.5 AIS за 60долл
[img:23mjesf4]http://i.ebayimg.com/00/s/MzAzWDM0Ng==/z/0SgAAOSwdzVXs4JX/$_35.JPG[/img:23mjesf4]
ИМХО, очень неплохой вариант для любителей никона.
Canon 5D Mark IV — чем ближе дата релиза, тем больше появляется информации.
последние обновления. Ожидается:
[b:oavg3qju]Dual Pixel AF[/b:oavg3qju]
ever possible to no post-processing of the adjustment dual pixel RAW file (bad translation)
“The way Dual Pixel works, 30MP DP sensor means a 60MP dual pixel raw file with a new RRGGGGBB pattern (vs RGGB), so potentially better dynamic range, and maybe an improved debayering algorithm.”
61 point AF (Likely 41 crosstype)
150,000-pixel RGB + IR sensor
Anti-flicker
ISO 100-102400 (extended sensitivity)
8mb Image from 4K video
Time-lapse movie
GPS built-in
NFC
Size X 116.4Mm X 150.7Mm 75.9Mm
Weight 890g
тем временем вышла очередная "новинка" от никона — Nikon D3400, цена с китовой линзой 650USD
[img:oavg3qju]https://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_1571_d3400_dslr_camera_with_1471416652000_1275032.jpg[/img:oavg3qju]
как обычно, косметические изменения. основные параметры:
24.2MP sensor
ISO 25,600
Always ON bluetooth
Increased battery performance — up to 1,200 shots
Improved "Guide Mode"
SnapBridge compatible (Wi-Fi + NFC, Bluetooth LE)
EXPEED 4 image processor
No 4k video
также никон представила новые линзы под кроп: AF-P 70-300/4.5-6.3 DX + AF-P 70-300/4.5-6.3 VR DX. цена 350USD и 400USD
[img:oavg3qju]https://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_20061_af_p_dx_nikkor_70_300mm_1471416652000_1275035.jpg[/img:oavg3qju]
подтверждается предположение что никон продолжает копировать кенон и начинает ставить шаговые моторы АФ — надо понимать это то что у кенона называется STM.
лучше позже чем никогда
и из слухов — по мнению дпревью, никон прекращает разрабатывать систему Никон 1.
по мнению многих блогеров и фотографов, это был эпик фейл у никона с главной причиной — выбором матрицы 1 дюйм в качестве основы системы.
система долгое время генерировала большие убытки компании, в ее будущее не верил никто из производителей линз.
[quote:oavg3qju]we’re leaving Nikon 1 cameras out of the list, as we believe the series is no longer being developed[/quote:oavg3qju]
первые изображения новых линз кенона, анонс которых ожидается в конце августа — EF 16-35mm f/2.8L III & EF 24-105mm f/4L IS II
как известно, Canon 24-105/4L IS — старенькая линза, с проблемами с реальной светосилой, вываливающимся "хоботом" и мыльноватой картинкой.
ширик Кенон EF 16-35mm f/2.8L II тоже прославился мыльными краями.
с выходом новых версий есть вероятность что эти проблемы будут решены.
[img:1xfi56id]http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2016/08/newlenses-728×403.jpg[/img:1xfi56id]
Лучше — суперзум. Качественный:
[url=http://radikal.ru/big/db9367c286744b00982e7aaf93c821ff:34nwxukq][img:34nwxukq]http://s020.radikal.ru/i720/1608/dc/57224714aa01.jpg[/img:34nwxukq][/url:34nwxukq]
[url=http://radikal.ru/big/6463397a1ad4441dbe3e843e91ff3750:34nwxukq][img:34nwxukq]http://s05.radikal.ru/i178/1608/a0/a130a21995c9.jpg[/img:34nwxukq][/url:34nwxukq]
[quote="ghioo":3m68l4sw]Лучше — суперзум. [/quote:3m68l4sw]
а еще легкий, небольшой, недорогой и светосильный.
все зависит от предпочтений, типа съемки, требований к качеству снимка и т.д.
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/356888/view/1747308?page=1:3m68l4sw][img:3m68l4sw]https://img-fotki.yandex.ru/get/15490/220281792.25/0_1aa96c_e10ae699_XXXL.jpg[/img:3m68l4sw][/url:3m68l4sw]
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/350272/view/822299?page=3:3m68l4sw][img:3m68l4sw]https://img-fotki.yandex.ru/get/6706/220281792.2/0_c8c1b_151b7d1c_XXXL.jpg[/img:3m68l4sw][/url:3m68l4sw]
[quote="ghioo":22jsfoi7]Лучше — суперзум. Качественный:[/quote:22jsfoi7]
Это ваши фотографии?
*UPDATED* More Specifications & Images of EOS 5D Mark IV
[img:1tbcwxxb]http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2016/08/5d4digi-728×403.jpg[/img:1tbcwxxb]
30.4mp
7fps
150,000 actuation rating for shutter
DIGIC 6+
100% viewfinder
Magnification: 0.71
LCD: 3.2 inches 1.62 million dot touch panel
LCD tone adjustment (warm / standard / cool1 / cool2)
Dual Pixel RAW: record one normal RAW file as well as a Dual Pixel RAW file. You can then use Canon’s Digital Photo Professional and have access to three new post processing techniques listed below:
Image Micro-adjustment: by using the depth information, fine adjustment enables the position of the maximum sharpness and resolution
Bokeh Shift: to change the position of the previous blur (original: re-positions the viewpoint of foreground bokeh for a more pleasing result)
Ghosting Reduction: reduces the ghost and flare
New noise reduction algorithm
61 point AF, 41 crosstype
-3ev (-4ev in live view)
150,000-pixel RGB + IR metering sensor. 252 zone photometry
EOS iSA system
EOS iTR system
Anti-flicker
ISO 100-102400 (extended sensitivity)
24/30fps @ 4K
60fps @ 1080
120fps @ 720
4:2:2
8bit 500mbps MJPEG
Full HD: ALL-I (For editing / I-only), IPB (Standard), IPB (Light)
HD: ALL-I (I-only)
RAW file size
RAW: 6270 x 4480 about 36.8MB (A few have noted aspect ratio is wrong, 6720×4480 perhaps?)
DPRAW: 6270 x 4480 about 66.9MB (A few have noted aspect ratio is wrong, 6720×4480 perhaps?)
M-RAW: 5040 x 3360 about 27.7MB
S-RAW: 3360 x 2240 about 18.9MB
New Picture Style “Fine Detail”
Dust and weathersealed
8.8mp still from 4K video
Time-lapse movie
Electronic Level, 2 axis
Mirror vibration control system (MVCS)
Built-in interval timer and valve timer
GPS built-in
Wi-Fi
FTP · FTPS can be transferred wirelessly also only in the body
NFC
SD / SDHC / SDXC and CompactFlash TypeII
USB 3.0, HDMI, microphone
Battery: LP-E6N / LP-E6
900 shot battery life (approx)
Size X 116.4Mm X 150.7Mm 75.9Mm
Weight 890g (1.96lbs)
судя по спецификациям, впервые в серии 5Д такие кардинальные изменения.
— принципиально новая матрица с АЦП на чипе (ранее тех процесс не менялся у 5Д, 5Мк2, 5Дмк3, 6Д)
— дуал пиксел — фактически впервые зеркалка ФФ объединяет зеркалку и беззеркалку в полном объеме
— 4К видео
— новейший режим Dual Pixel RAW
— новая система демпфера — подавления вибраций зеркала MVCS
— куча других мелкий улучшений и "вкусностей"
в предверии выхода новой камеры от кенона, амазон дает скидку в $300 на никон Д750
[img:1tbcwxxb]http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/08/Nikon-D750-camera-deal-at-Amazon.png[/img:1tbcwxxb]
[quote="Anatoli Igolkin":3ibaava1][quote="ghioo":3ibaava1]Лучше — суперзум. Качественный:[/quote:3ibaava1]
Это ваши фотографии?[/quote:3ibaava1]
Да.
как говорится, лучшая камера — это та что всегда с тобой. камера смартфона — не занимает места, прилагается к смартфону. пожалуй, лучшей камерой на сегодня оснащен самсунг гелакси 7.
вот фото снятые на недорогой смартфон через не очень чистое стекло
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/362632/view/2130752:npo18ff1][img:npo18ff1]https://img-fotki.yandex.ru/get/98971/220281792.29/0_208340_5c3ca04a_XXXL.jpg[/img:npo18ff1][/url:npo18ff1]
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/vmirefoto-blogspot/album/362632/view/2130753:npo18ff1][img:npo18ff1]https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/220281792.29/0_208341_66cbb689_XXXL.jpg[/img:npo18ff1][/url:npo18ff1]
[img:17rjpahe]https://lh3.googleusercontent.com/g6ytd_C7HgC4byQUcA5iXjoPXsWs8J2tBzdfIXDuDfzdCRuA-9p0SeF5B5FFhjwMjaBvWinzI5TRme9HKZIFQkeLqTubHJyUtkBaH0YbACC3ciQ_alwfMM-2fdCmMMcoajqIloIxpvVMs2jj3cUSF3PXi75CRSaO6cwwl6YWu5DpaCR_I5K-10RtwZZqITB07xJlgS3tEcI-IFZRfMXW6zL9STnwcYTRf5P4QlSIsfW7tChdBjLw6XAWU3i3vu_iJXDEYzB2xHK1ZWa6RspeXpKmOXFGkTD587Z5FBMMSb4qwoqcVDzP8NMnvbBsKoRPPHbcmMoY53igt1j8eosc26iu-h5SAkXKHlLL8o5glvVS16MaPC4p_tb9YND3C622RvdqaqsUMVPr-Jc96arYRtqkJfnDDEMkkm0OcgdFhA4u33SAsb-WHzBg6Lb9z32Q_u8wnKrcaB7I-CcX08Q07sZ3GCHTGQaFKOgI-K6sXnl_97LBV433XZyghVY94FE8Lel40wYDUkDdQc8tizJ8RL-EKgXI7t1Zu2r4lKAVSWYVB_jnOE02kiltGNCKTSmaKp8lgYf7EVOAsQLHeg0vmBnhlXRJVWI=w494-h617-no[/img:17rjpahe]