Обсудим новую Pentax K-1 full frame — Best DSLR Quality Yet

Комментариев нет

1. [color=#000080:2bzypnwa][b:2bzypnwa]FF lenses for the K-1 that can be bought new[/b:2bzypnwa] [/color:2bzypnwa]

   [b:2bzypnwa] Pentax[/b:2bzypnwa]
   Zooms
   HD Pentax-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR
   HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
   HD Pentax-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR
   HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW
   HD Pentax-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW

   SMC Pentax-DA* 60-250mm F4 ED [IF] SDM (bit of vignetting but very usable)

   Primes
   SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited
   SMC Pentax-FA 43mm F1.9 Limited
   SMC Pentax-FA 77mm F1.8 Limited

   SMC Pentax-FA 35mm f/2.0 AL
   SMC Pentax-FA 50mm F1.4

   SMC Pentax-D FA 50mm F2.8 Macro
   SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro WR

   SMC Pentax-DA 35mm F2.4 AL
   SMC Pentax-DA 50mm F1.8
   SMC Pentax-DA* 55mm F1.4 SDM
   SMC Pentax-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
   SMC Pentax-DA* 300mm F4 ED [IF] SDM
   HD Pentax-DA 560mm F5.6 ED AW

   HD Pentax DA AF 1.4X AW rear converter

   Sigma
   Zooms
   70-300mm F4-5.6 APO DG Macro
   70-300mm F4-5.6 DG Macro
   50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM

   Primes
   15mm F2.8 EX DG Diagonal Fisheye
   28mm F1.8 EX DG ASP RF
   35mm F1.4 DG HSM | A
   85mm F1.4 EX DG HSM
   300mm F2.8 EX APO DG (HSM)*
   500mm F4.5 EX DG APO (HSM)*

   Tamron
   Zooms
   SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical Macro
   SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD Macro
   AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical Macro
   AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Aspherical Macro

   Primes
   SP AF 90mm f/2.8 Di Macro

   Samyang
   Primes
   12mm f/2.8 ED Fisheye
   14mm F2.8 ED AS IF UMC
   24mm F1.4 ED AS IF UMC
   24mm F3.5 ED AS UMC TILT/SHIFT
   35mm F1.4 AS UMC
   50mm F1.4 AS UMC
   85mm f/1.4 AS IF UMC
   100mm f/2.8 Macro
   135mm f/2 ED UMC
   (Most, if not all, of the above are also available as "Cine" lenses that for instance feature click-less apertures.)

   500mm MC f/6.3 Mirror (best Samyang mirror lens, decent sharpness but awful bokeh)
   500mm MC IF f/8 Mirror
   800mm MC f/8 Mirror
   500mm MC f/8 Preset (not mirror, a little bit long but very light with decent sharpness)
   650-1300mm f/8-f/16 (long and light, almost usefull as a monopod)

   Schneider-Kreuznach
   Primes
   PC-TS 4.5/28MM Super-Angulon Tilt/Shift
   PC-TS 2.8/50MM Super-Angulon Tilt/Shift
   PC-TS 4.5/90MM Makro Symmar Tilt/Shift

   Mitakon
   Primes
   85mm F2

   Laowa
   Primes
   15mm F4 1:1 Macro

   Lensbaby
   Primes
   Velvet 56

   Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/190- … z412qRQHpI

2. Рано еще обсуждать. Особенно спорно best dslr quality yet. Это сенсор от сони прошлого поколения, такой же стоит в a7r и nikon 810. Выйдет — посмотрим. рано еще

3. [quote="leopardsnow":3szuqr0e]Рано еще обсуждать. Особенно спорно best dslr quality yet. Это сенсор от сони прошлого поколения, такой же стоит в a7r и nikon 810. Выйдет — посмотрим. рано еще[/quote:3szuqr0e]

   Сенсор в данном разрешении для Фф оптимален, лучший можно сказать. Это как 16мп на кропе. Большее количество пикселов чаще всего не благо а лишние шумы. Там речь идёт про пиксел шифт. Посмотри на фотки цветов в вазе на сайте и сравни верхнюю с нижней…
   Ни у кого больше эта технология пока не реализована.

4. Да не оптимален. Больше будет мегапикселей — ты опять возбудишься на камеру и скажешь что вот 50, 60, 100 оптимально. У a7s например 12 зато уделывает всех по шумам. У новых кэнонов полтинник, но тоже качество вполне. Всему свое время. У никона на его 810 достаточно низкие шумы. Ты еще год назад говорил что тебе больше 12ти не особо надо.

   Цветы в вазе — нормально, так же как у всех. У топовых камер в линейке плюс минус всегда так, но если ты на кропе до этого постоянно снимал чистые кадр на 1200 выглядит чем то особенным конечно.

5. [quote="leopardsnow":1t4yusls]Да не оптимален. Больше будет мегапикселей — ты опять возбудишься на камеру и скажешь что вот 50, 60, 100 оптимально. У a7s например 12 зато уделывает всех по шумам. У новых кэнонов полтинник, но тоже качество вполне. Всему свое время. У никона на его 810 достаточно низкие шумы. Ты еще год назад говорил что тебе больше 12ти не особо надо.

   Цветы в вазе — нормально, так же как у всех. У топовых камер в линейке плюс минус всегда так, но если ты на кропе до этого постоянно снимал чистые кадр на 1200 выглядит чем то особенным конечно.[/quote:1t4yusls]

   да я те твои первые тесты а7r2 поразглядывал, там у тебя девка в длинном платье на фоне холмов при низком солнце — был удивлен количеству шума честно говоря это к слову про кол-во пикселов на сенсоре. Мой 16Мп кроп при таком свете выдаст картинку получше, не шучу.
   Определенно, через 1-2 года найдут формулу понизить шумы на 42…50Mр сенсорах, тогда все будет хорошо. Всему свое время. Т.е. сегодня 16..18 на кропе, и 24…36 на ФФ самые лучшие сенсоры, апогей качества картинки в данном разрешении. На СФ — это соответственно 50Мр. Я уже говорил.

   Из-за кол-ва пикселов я не побегу на новую камеру — это 100% Меня на сегодня интересует в первую очередь быстрый следящий фокус, чтоб также и в слабом свете хорошо работал, ну и во 2-ю хорошая стабилизация, в 3-ю эргономика, дизайн органов управления, далее шумы, надежность аппарата/системы в целом. Т.е. все что позволяет получить максимум годных снимков. Ну, цена отчасти тоже важна.
   Все прочие стороны боле-менее терпимы в разных камерах одинакового уровня.

6. [quote="Porutchik":36j77e1l]Меня на сегодня интересует в первую очередь быстрый следящий фокус, чтоб также и в слабом свете хорошо работал[/quote:36j77e1l]
   — Сапог 7D II поможет.

   [quote:36j77e1l]We had the chance to use AF system in a non-test environment and found that, paired with the relatively fast-to-focus 15-30mm F2.8, its tracking was fairly slow but also pretty good at recognising and following its subject. This could limit its utility with faster moving subjects — where it may choose the correct AF point too slowly to respond as the subject moves around the frame. The limited AF coverage also means it’s unlikely fast-paced shooters will experience much success shooting this way, possibly falling back to relying on the center AF point — which, along with the points directly above and below it, focuses down to -3 EV.[/quote:36j77e1l]

   У камеры 33 точки АФ при том что Олик 3 года уже продает камеру с 81 точкой аф.

   Что понравилось заочно — это стаб и цена. ессно тем у кого старые стекла. и экранчик веселый. 2 флешки. управление через смартфон.
   Непонравилось — отсуствие возможности управлять внешним светом по вайрлесс, cont всего 4fps и вес.

7. Порутчик мне твои посты годом ранее процитировать? Хотя думаю сам найдешь.
   По поводу шумов на последней соньке и что твой ‘кроп лучше сделает’ поржал.

8. [quote="leopardsnow":as9nxp9w]По поводу шумов на последней соньке и что твой ‘кроп лучше сделает’ поржал.[/quote:as9nxp9w]
   — Это грустно,

9. [quote="PIX":25ugwpcv][quote="Porutchik":25ugwpcv]Меня на сегодня интересует в первую очередь быстрый следящий фокус, чтоб также и в слабом свете хорошо работал[/quote:25ugwpcv]
   — Сапог 7D II поможет.
   [/quote:25ugwpcv]
   я в курсе про этот сапог. Может и был бы с ним, если бы они такую камеру асилили выпустить пару-тройку лет назад. Все остальное от Кенона — мне ну просто никак, ну, кроме линз может быть. Только что радости от линз, если все прочие тушки печаль? Насчет перформанса в потемках не имел возможности пока убедиться. Вполне возможно, что например при съемке корпоративов и массjвок в клубах он может быть и не так силен. Взять бы где напрокат что-ле да попробовать.

   [quote:25ugwpcv][quote:25ugwpcv]We had the chance to use AF system in a non-test environment and found that, paired with the relatively fast-to-focus 15-30mm F2.8, its tracking was fairly slow but also pretty good at recognising and following its subject. This could limit its utility with faster moving subjects — where it may choose the correct AF point too slowly to respond as the subject moves around the frame. The limited AF coverage also means it’s unlikely fast-paced shooters will experience much success shooting this way, possibly falling back to relying on the center AF point — which, along with the points directly above and below it, focuses down to -3 EV.[/quote:25ugwpcv]

   У камеры 33 точки АФ при том что Олик 3 года уже продает камеру с 81 точкой аф.[/quote:25ugwpcv]

   откуда этот текст? ..нешто ты повадок от Роя набрался. ))
   Постишь чужое без ссылок на источник.

   Не заходят мне твои микры ну никак, ни по их синтетической структуре картинки, ни по цвету, ну и есть прочие недостатки у малого сенсора. То что дает моя к-5.2с в паре с 77 Ltd я не променяю и на пару Оликов, я не шучу. Хотя по дизайну и механически у Оли все красиво, но я не фетишист. Мне пусть меньше, но только бы все работало как нужно. Что толку с твоих 81 точек, если по фокусу ему до например 7д2 как до Луны? Что делать со всеми этими твоими specs, если картинка не нравится? Пичалько.

10. [quote="leopardsnow":z6f2yznd]Порутчик мне твои посты годом ранее процитировать? Хотя думаю сам найдешь.
    По поводу шумов на последней соньке и что твой ‘кроп лучше сделает’ поржал.[/quote:z6f2yznd]

    ну, паржи
    не помню мои посты годом раньше, лень искать. Но то, что я удивлялся разглядывая тут картинку — ну черт возьми запало в голову. Я не ожидал наличия шума при том свете ну вообще. Да и линза у тебя там была какой-то яркий прайм, насколько помню. хотя, можно заметить, что шум был однородный, т.е. в целом терпимо.

    Но, моя 16Мп кроп такую световую обстановку отрабатывает таки лучше!

    Я те грю, чтоб не быть голословным, если будешь в М-ле ближе к лету — свисни, зайдем вечером под закат на Мон-Рояль, потом результаты порассматриваем, РАВ-ами [s:z6f2yznd]померяемся[/s:z6f2yznd] обменяемся.

11. [quote="Porutchik":116fb8mo] Может и был бы с ним, если бы они такую камеру асилили выпустить пару-тройку лет назад[/quote:116fb8mo]
    — Ну примерно тоже самое можно и про сабж сказать )

    [quote="Porutchik":116fb8mo]если все прочие тушки печаль?[/quote:116fb8mo]
    — Например? 70Д нормально, 5Д3 тоже ок, 5ДС еще лучше. 1ДХ — нету ему равных…Все в своих сегментах разумеется.
    Вообщемто ты первый кто бурчит на тушки сапога.

    [quote="Porutchik":116fb8mo]откуда этот текст? ..нешто ты повадок от Роя набрался.[/quote:116fb8mo]
    — Дык он постит без цитирования. Вообщето с дпревью но какая разница. Это ответ на твой вопрос вообщемто.

    [quote="Porutchik":116fb8mo] Что толку с твоих 81 точек, если по фокусу ему до например 7д2 как до Луны?[/quote:116fb8mo]
    — Это кто тебе сказал? У E-M1 пдаф ну это если ты не в курсе.

    [quote="Porutchik":116fb8mo]Что делать со всеми этими твоими specs, если картинка не нравится? [/quote:116fb8mo]
    — Вот это другое дело. Если не нравиться — не берите. Дело хозяйское.

12. [quote="PIX":3knixqrf]- Это грустно,[/quote:3knixqrf]
    Эмобой

13. оффтопик — когда к нам?

14. [quote="Porutchik":3jh9f5zw]
    ну, паржи
    не помню мои посты годом раньше, лень искать. Но то, что я удивлялся разглядывая тут картинку — ну черт возьми запало в голову. Я не ожидал наличия шума при том свете ну вообще. Да и линза у тебя там была какой-то яркий прайм, насколько помню. хотя, можно заметить, что шум был однородный, т.е. в целом терпимо.[/quote:3jh9f5zw]
    https://www.flickr.com/photos/leonideni … ed-public/

    Держи вот — поищи там шум. Напомню, что это [b:3jh9f5zw]10% КРОП[/b:3jh9f5zw] от кадра. А 10% от 42мп меньше чем твои 16мп. 200/2.8 на дальнем конце — не прайм. Равку я когда-то выкладывал — ее давно нет, если есть выложи уж, чтобы себе память освежить. Ну и сделай кроп от своего и потом уже рассуждай.

    Как бы ездить в Монреаль чтобы камерами мерятся — делать мне нефиг. Я за это время полезнее, что-то сделаю, мимо будешь проезжать маякни though.

15. [quote="PIX":311cyy2i]оффтопик — когда к нам?[/quote:311cyy2i]
    У меня по плану через 2 года переезд. На детей завязано. Я бы хоть завтра на самом деле. Как раз на дом кеш подсоберу, чтобы о таких вещах не думать.

16. в BC что-ль?
    Ну, красиво там. Отличные охота и рыбалка, горные лыжи — ваще.

    Правда зима мокрая и мерзкая. Дома под мильен цена, образование, универ для детей — наверно разоришся.

    Хотя в этом году зима здесь еще хуже — холоднее, перепады постоянно, лед для рыбалки так и не стал, на гору\лыжи и трех раз не съездил.

    В Кебеке самое доступное образование в Сев. Америке.

    Я бы не знаю сколько видов гор нафотал в ВС. А от Пикса кроме шума в фото-эфире ничего не видать

17. [quote="leopardsnow":egp6qzuc]
    https://www.flickr.com/photos/leonideni … ed-public/
    Держи вот — поищи там шум. [/quote:egp6qzuc]

    передний план — нормально, а задний, кроны деревьев на холмах и прочее — как наждачка. Не видишь что-ль? Хотя, может это из-за f1.6 …ок, впрочем, посмотрел твои остальные снимки с приблизительно похожим светом — вроде не нашел такого больше. Наверно тот был не самый удачный в плане параметров съемки.
    В целом, цвет, там где не накручиваешь его, особенно зеленого )), то вполне нормальный, даже местами чем-то напоминает пленку Kodak — которая обычная продавалась. Была еще Kodak Ektar — там поинтереснее цвет был. Моя любимая была Agfa. А у Fuji цвета были йадъ но народу нравилась, даже на щеках откуда-то румянец возникал у тех даже у кого его не было никогда.

    [quote="leopardsnow":egp6qzuc]мимо будешь проезжать маякни though.[/quote:egp6qzuc]
    не люблю я ваш Торонто. Не знаю, если по случаю только занесет меня туда. ))
    От Монреаля тоже не особо в восторге, хотя он в целом более ламповый =)

18. [quote="leopardsnow":11lz4uje]Как раз на дом кеш подсоберу, чтобы о таких вещах не думать.[/quote:11lz4uje]
    — Дома то за 2 года ах как выросли…Пока подсоберешь опять собирать надо…

    [quote="Porutchik":11lz4uje]в BC что-ль? [/quote:11lz4uje]
    — Ну так ты ж сюда не собираешься…

    [quote="Porutchik":11lz4uje]В Кебеке самое доступное образование в Сев. Америке.[/quote:11lz4uje]
    — Угу. ВОт отправлю сына в Квебек.

    [quote="Porutchik":11lz4uje]Я бы не знаю сколько видов гор нафотал в ВС. А от Пикса кроме шума в фото-эфире ничего не видать [/quote:11lz4uje]
    — Врешь. Фото ты видел. В ЛС. И ты знаешь что я фотографирую и даже почему этого нет в паблике.
    — Горы меня вообще как предмет фотографии не интересуют. Как таковые.

19. [quote="PIX":1h1tsg8r]
    [quote="Porutchik":1h1tsg8r]Я бы не знаю сколько видов гор нафотал в ВС. А от Пикса кроме шума в фото-эфире ничего не видать [/quote:1h1tsg8r]
    — Врешь. Фото ты видел. В ЛС. И ты знаешь что я фотографирую и даже почему этого нет в паблике.
    — Горы меня вообще как предмет фотографии не интересуют. Как таковые.[/quote:1h1tsg8r]

    ну, что я видел.., я те говорил уже. Не могу сказать, чтобы впечатлился. Скажем, щеки ты здесь пока надуваешь сильнее, чем фотографируешь.
    Кроме того, у людей которые даже голых девок фотают и покруче результаты выдают — всеравно есть чего показать публике. А ты что-ль какой-то секретно-подпольный фотограф?

    p.s. Сына в Квебек — это правильно. Вот только далеко от дома. Хотя, я в 17 лет свалил из дома за 1800 км. Не чаще 1-2 раз в год родителей видел.

    В ВС я бы поехал жить, но только мне хочется дом, и чтоб гараж в нем и прочие мелкие мужские радости — а это в тех местах где IT работа есть — практически очень трудно или почти неосуществимо. Если уж смотреть на дома за миллион, тогда был бы смысл валить не в ВС, а прямо в СА — лето круглый год. Хотя насчет рыбалки, охоты и лыж там сложновато, но зато есть другие позитивы и ништяки.

20. [quote="Porutchik":2aftkgl9]Не могу сказать, чтобы впечатлился.[/quote:2aftkgl9]
    — Я какбы от того что видел твоего тоже не в восторге.

    [quote="Porutchik":2aftkgl9] А ты что-ль какой-то секретно-подпольный фотограф? [/quote:2aftkgl9]
    — Нет. Но есть веские причины не выкладывать фото публично на русских форумах. В ЛС всегда пожалуйста.

    [quote="Porutchik":2aftkgl9]Сына в Квебек — это правильно[/quote:2aftkgl9]
    — Ну это как вариант. У него франсэ слабоват еще.

    [quote="Porutchik":2aftkgl9]. Если уж смотреть на дома за миллион, тогда был бы смысл валить не в ВС, а прямо в СА — лето круглый год[/quote:2aftkgl9]
    — Честно ты вообще не в теме тут. За миллион ты ничего тут не купишь.
    http://business.financialpost.com/perso … llion-deal

    Я живу в самом дешевом пригороде ДО мостов. У нас старье стоит 1млн. Норм дома от 1.3 и выше.

    СА — ну тут вопрос неоднозначный. Я объездил всю СА на машине. Был в разных местах. Видел много.
    По мне так единственное нормальное место это Сан Диего. Очень нравиться. Но там 1 проблема — 2 компании — Квалком и Сони. Другой работы серьезной нет.
    Все что севернее — хмхм. ЛА нерулит. Если бабок много то Малибу нормально. Севернее я б не жил. Не нра.
    А там где работы вагон — там скукотища.

    ЗА ВС не агитирую. Боже упаси.

21. iso3200 снимки в потемках — очень чисто и цвета при этом практически абсолютно натуральные
    http://www.pentaxforums.com/articles/ha … mples.html

    вот чувак на Цейсы этой камерой фотает
    https://www.flickr.com/photos/25114742@ … 7968848092
    — …по-моему ничего лучше этого не бывает =)

    а вот снимали хоккей iso 3200 и 6400 на старую ручную линзу через автофокусный конвертор
    SMC Pentax-K 135mm f/2.5 telephoto prime lens attached to the Pentax-F 1.7x AF converter from row J in the stands.
    https://www.flickr.com/photos/bgohacki/ … 5675030104
    — даже не верится ))

    рок-концерт со стробо световыми эффектами
    K-1 handles strobes without a problem!
    lens 15-30mm F/2.8 — 1/180, ISO6400, F/3.5
    [img:d7p2qgl8]http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/190-pentax-k-1/309931d1463205792-post-your-k-1-pictures-ken24098.jpg[/img:d7p2qgl8]

22. AF-C или фокус трекинг похоже очень неплох у этой камеры
    [url=https://flic.kr/p/GbZAT6:8oy9qcfj][img:8oy9qcfj]https://farm8.staticflickr.com/7774/26378674403_6e5d035203_b.jpg[/img:8oy9qcfj][/url:8oy9qcfj][url=https://flic.kr/p/GbZAT6:8oy9qcfj]Hard to swallow[/url:8oy9qcfj] by [url=https://www.flickr.com/photos/100688780@N03/:8oy9qcfj]Noel Leahy[/url:8oy9qcfj], on Flickr

    ну и самй челенж для всех камер это навстречу, т.е. по Z-axis
    [url=https://flic.kr/p/GbVcVb:8oy9qcfj][img:8oy9qcfj]https://farm8.staticflickr.com/7647/26377816704_98c466f2c2_b.jpg[/img:8oy9qcfj][/url:8oy9qcfj][url=https://flic.kr/p/GbVcVb:8oy9qcfj]Turn tail swallow.jpg[/url:8oy9qcfj] by [url=https://www.flickr.com/photos/100688780@N03/:8oy9qcfj]Noel Leahy[/url:8oy9qcfj], on Flickr

    вот тут [url=http://www.pentaxforums.com/forums/169-pentax-full-frame/321187-focus-tracking.html#post3644312:8oy9qcfj]целая тема с примерами[/url:8oy9qcfj].
    ..Чорд, чем больше узнаю, тем сильнее купить хочется ))

23. [quote="Porutchik":1mwoic3l]..Чорд, чем больше узнаю, тем сильнее купить хочется ))[/quote:1mwoic3l]

    Так в чём проблема? Будь я пентаксмэном, купил бы. Когда вышел недорогой д600, я его сразу купил. Черз месяц продал любимый д90 и часть оптики к нему. Нисколько не ошибся. Во-первых, д600 — супер камера. Во-вторых, после того как народ наехал на Никон, мне через три года активного пользования д600 выдали абсолютно новый д610. Правда пришлось постараться нафоткать примеры так, чтобы эту "грязь" стало видно на снимках, но это дело техники. Теперь у меня новая камера, две батарейки, две зарядки.. Это я к тому, что рисковать можно и нужно. А тем более искушать себя любимого. Хотя, чем больше снимаю и учусь обрабатывать, тем больше с улыбкой читаю о всяких новинках и достижениях фототехники.

24. пока есть кое-какие финансовые приоритеты.
    Да и хорошо бы выдержать паузу. Покупать в начале выхода и на пике спроса не всегда выгодно.