вопрос к владельцам беззеркалок. порекомендуйте беззеркалку, плюсы и минусы [b:3sp0r5ti]исходя из личного опыта[/b:3sp0r5ti]. какие проблемы или неудобства возникли в процессе работы? типа микросмазы, засветы, поломка экранов. интересует мнение о беззеркалках сони, фуджи, олики, самсунги и панасоники. бюджет не так важен. пока планирую использовать кит линзу, но не против купить попозже дополнительные. важно наличие функций панорам, хороший стаб, желательно фокус пикинг, автофокус по тач скрину, хдр и прочее.
зеркалки, пентаксы и прочий антиквариат не предлагать. 
порекомендуйте беззеркалку
да я к тому что фф оптика на любой системе дорогая
тестил олик, с двумя линзами. впечатления можно посмотреть здесь
[url:3ny157d9]http://vmirefoto.blogspot.ca/2016/05/canon-eos-5d-mark-iii-olympus-om-d-e-m10.html[/url:3ny157d9]
[img:3ny157d9]https://1.bp.blogspot.com/-Hin7lYAWaxg/VyZrnyZi1rI/AAAAAAAAGGc/kV0Y9F03zdgdbIUKRBdXl_-AGAMNh_BYQCLcB/s1600/4adc52081a61.jpg[/img:3ny157d9]
глядя на эту картинку, идти дальше смотреть уже нехочется ))
Люблю снимать маленького сынишку, столько интересных моментов бывает))). Но вот беда, он при виде камеры начинает стесняться(((. Выходом стала беспроводная видеокамера для скрытой съёмки [url=http://www.smart-microcam.ru/video-cam/:lo1brtpu]http://www.smart-microcam.ru/video-cam/[/url:lo1brtpu] . Теперь монтирую целые фильмы, которые очень любят смотреть наши бабушки и дедушки
[quote="Салли":2emamf87]Люблю снимать маленького сынишку, столько интересных моментов бывает))). Но вот беда, он при виде камеры начинает стесняться(((. Выходом стала беспроводная видеокамера для скрытой съёмки [url=http://www.smart-microcam.ru/video-cam/:2emamf87]h/[/url:2emamf87] . Теперь монтирую целые фильмы, которые очень любят смотреть наши бабушки и дедушки
[/quote:2emamf87]
Жалоба на сообщение отправлена.
[quote="Kumona":3lpnjfg4][quote="Салли":3lpnjfg4]Люблю снимать маленького сынишку, столько интересных моментов бывает))). Но вот беда, он при виде камеры начинает стесняться(((. Выходом стала беспроводная видеокамера для скрытой съёмки [url=http://www.smart-microcam.ru/video-cam/:3lpnjfg4]h/[/url:3lpnjfg4] . Теперь монтирую целые фильмы, которые очень любят смотреть наши бабушки и дедушки
[/quote:3lpnjfg4]
Жалоба на сообщение отправлена.[/quote:3lpnjfg4]
маразм крепчал
идеальная беззеркалка?
Canon EOS M5
[img:mzclnfty]https://static.bhphoto.com/images/images500x500/1473951921000_1281373.jpg[/img:mzclnfty]
24.2MP APS-C CMOS Sensor
DIGIC 7 Image Processor
2.36m-Dot EVF, Touch and Drag AF Control
3.2" 1.62m-Dot Tilting Touchscreen LCD
Full HD 1080p Video Recording at 60 fps
Built-In Wi-Fi with NFC, Bluetooth Smart
Dual Pixel CMOS AF
Up to 9 fps Shooting and ISO 25600
Digital IS 5-Axis Image Stabilization
$979.00 USD
новая матрица 24Мп кроп 1.6 с АЦП на чипе (как в 80Д), фазовый АФ, тач скрин, камерный стаб, полная совместимость с линзами кенона, 430гр, следящий АФ (и в видео) с фокусировкой по нажатию экрана, цена на уровне средней зеркалки.
[quote:1s70p88e]идеальная беззеркалка?[/quote:1s70p88e]
— Нет. Очередная попытка незадохнуться.
Я эту камеру вообще не понял.
Недостатки сходу — нет 4К, нет механического стаба.
Главное — стекла EF/EF-S через переходник. Надо было сохранять родной байонет.
Выпускать шедевральные стекла в микроформате они не будут. Слишком неэффективно.
Далее, чем она лучше компактной зеркалки? В чем прикол?
Ну и на мой взгляд — еще раз — прелесть бзк в размерах-весе. Камера небольшая. Даже с набором стекл влазит куда хочешь и места не занимает.
Тут таже беда что и с Сони А — на кой черт нужна мелкая тушка с огромными стеклами?
Выводы — любители купят бюджетные зеркалки и будут правы.
продвинутые любители и начинающие профи купят фф.
рынок для этой камеры я вижу как бэкап-2я камера для тех профи-любителей у кого есть парк стекл. При этом ничто не мешает см выше держать бэкапом зеркалку.
[quote="PIX":2yo5kz78]- Нет. Очередная попытка незадохнуться.[/quote:2yo5kz78]
с чего вдруг? компания давно заявила что будет развивать БЗ.
[quote:2yo5kz78]Я эту камеру вообще не понял.[/quote:2yo5kz78]
бывает.
[quote:2yo5kz78]Недостатки сходу нет 4К, нет механического стаба.[/quote:2yo5kz78]
4К не всем надо по многим причинам. ИМХО, 4К будет в М6.
кстати, сони с 4К имеет проблемы с перегревом… любит отключаться на часик-два
стаб — дело неоднозначное. кенон сторонник оптического стаба. свои плюсы и минусы.
как и панасоник, который один из лучших в видео в том числе в 4К.
[quote:2yo5kz78]Главное — стекла EF/EF-S через переходник. Надо было сохранять родной байонет.
Выпускать шедевральные стекла в микроформате они не будут. Слишком неэффективно. [/quote:2yo5kz78]
зачем? на камеру подходят родные линзы, а также линзы с кроп и ФФ. 3 формата АФ линз. переходник стоит 50-80долл.
за счет отказа от зеркала и короткого отрезка можно ставить мануальные линзы, тот же гелиос 44 без проблем с цеплянием зеркала на бесконечности. опять таки есть фокус-пикинг.
[quote:2yo5kz78]Далее, чем она лучше компактной зеркалки? В чем прикол?
Ну и на мой взгляд — еще раз — прелесть бзк в размерах-весе. Камера небольшая. Даже с набором стекл влазит куда хочешь и места не занимает.
Тут таже беда что и с Сони А — на кой черт нужна мелкая тушка с огромными стеклами?[/quote:2yo5kz78]
эта камера — аналог 80Д но без ОВИ и зеркала. вес 430гр против 730гр у 80Д. т.е. вес намного меньше равно как и размеры.
грип, вес и эргономика, размеры — как у БЗ Фудж и чуть больше чем Сони А6300
[img:2yo5kz78]http://s45.radikal.ru/i108/1609/b5/00ab0516cb8c.jpg[/img:2yo5kz78]
[quote:2yo5kz78]Выводы — любители купят бюджетные зеркалки и будут правы.[/quote:2yo5kz78]
и получат полный геморрой с точной подстройкой фазового АФ, без возможности нормального АФ в лайв вью и видео…
странно, неужели никто не покупает БЗ Олимпус, Панасоник, Фуджи?
Кенон М5 — 430гр, Fujifilm X-T1 — вес 430гр. Fujifilm X-Pro2-445гр. Olympus OM-D E-M5 Mark II — кроп 2.0 — весит теже 410гр
[quote:2yo5kz78]продвинутые любители и начинающие профи купят фф.[/quote:2yo5kz78]
ФФ — другие цели и задачи, часто не пересекаются с кропом…
[quote:2yo5kz78]рынок для этой камеры я вижу как бэкап-2я камера для тех профи-любителей у кого есть парк стекл. При этом ничто не мешает см выше держать бэкапом зеркалку.[/quote:2yo5kz78]
М5 очевидно убивает бюджетные зеркалки самого кенона, отбирает часть рынка у БЗ Фуджи, Сони, бюджетных кропов Пентакс и Никон.
все бюджетные кропы ЗК кроме 80Д не имеют нормального АФ в режиме лайв вью и видео, и имеют кучу проблем с фазовым АФ на светосильных стеклах — специфика фокусировки НЕ НА матрице.
[quote:3tg8k9qq]с чего вдруг? компания давно заявила что будет развивать БЗ.[/quote:3tg8k9qq]
— = Я Вам ДАВНО уже сказал что БЗК это сегодняшний день. Канон оказался в конце паровоза и проигрывает рынок. Ессно они заявляют что будут развивать БЗК. Что тут непонятного то..
[quote:3tg8k9qq]4К не всем надо по многим причинам[/quote:3tg8k9qq]
— Мне кстати не надо.
[quote:3tg8k9qq]сони с 4К имеет проблемы с перегревом… любит отключаться на часик-два[/quote:3tg8k9qq]
— Абсолютно пофигу. Мне лично. См выше.
[quote:3tg8k9qq]стаб — дело неоднозначное. кенон сторонник оптического стаба. свои плюсы и минусы.[/quote:3tg8k9qq]
— Конечно однозначное. Расскажте какие плюсы у электронного стаба канона который ессно они выдавили по сравнению с Оликовым механическим стабом который на данный момент лучший в мире?
[quote:3tg8k9qq] и панасоник, который один из лучших в видео в том числе в 4К. [/quote:3tg8k9qq]
— Ну Вы про видео америку не открыли. Однако мне стаб важнее видео. Панасоник просто недотягивает и они это знают. У них нет технологии. Как и у Канона.
[quote:3tg8k9qq]зачем? на камеру подходят родные линзы, а также линзы с кроп и ФФ. 3 формата АФ линз. переходник стоит 50-80долл.[/quote:3tg8k9qq]
— Зачем Вы повторяете мои слова? Вы задаете вопрос и пишете тоже самое…
— Нафига этот переходник там? Вы снимали чтолибо через переходник. ИМХО это лишний гемор пусть и коротковременный.
Я бы еще ОТЧАСТИ понял если бы переходник шел в комплекте. Отчасти…
[quote:3tg8k9qq] вес 430гр против 730гр у 80Д. т.е. вес намного меньше равно как и размеры.[/quote:3tg8k9qq]
— Вес размеры системы! кропнутые стекла не шикарны. ef стекла большие!
[quote:3tg8k9qq]и получат полный геморрой с точной подстройкой фазового АФ, без возможности нормального АФ в лайв вью и видео…
странно, неужели никто не покупает БЗ Олимпус, Панасоник, Фуджи?[/quote:3tg8k9qq]
— Вы где видели любителя который занимается точной подстройкой аф???
— Мдя. Я уже писал МНОГО раз что большинство на сегодня как раз Олик Пана или Фуджи и покупают. Рано или поздно.
Речь шла о канонистах в данном контексте и тех кто не понимает как Вы что Олик лучше этого недарозумения.
[quote:3tg8k9qq]ФФ — другие цели и задачи, часто не пересекаются с кропом…[/quote:3tg8k9qq]
— Да ну. В чем разница целей и задач между конкретной целевой аудиторией?
— И еще — кто по Вашему купит эту камеру? И для чего?
[quote:3tg8k9qq]М5 очевидно убивает бюджетные зеркалки самого кенона[/quote:3tg8k9qq]
— Несогласен. Бюджетным зеркалкам уже хана. Это мамонты.
— Но получить максимальное IQ за минимальные деньги — это они. Поэтому бюджетная зеркалка КИТ канона стоит в раза два дешевле только этой тушки. Что выберет неприхотливый человек с ограниченным бюджетом?
посмотрел официальные данные по отгрузкам БЗ. итак, за 2015г отчетный год — Олимпус отгрузил 0.55млн штук камер, Сони — 1.4млн штук, Кенон — 0.3млн. легко заметить что кенон ухитрился отгрузить в таком количестве откровенно посредственные модели, да еще со старой матрицей и плохим АФ. аналитики ожидают резкий, взрывной рост популярности БЗ кенон с выходом М5. в 2016 уже ожидается что кенон и олимпус сравняются, у олимпуса исчерпаны источники роста продаж. ну а что никон? на рынке БЗ — цитата "The real “loser” at the moment is Nikon. ", что и понятно, никон 1 — эпик фейл, полный провал. хотя никон обещал нормальную БЗ ну совсем скоро. как и замену Д700, как и никон DL…
[img:1dvgw0am]http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/ranking_zpsmxkwl1d3.jpg[/img:1dvgw0am]
Я не аналитик, им виднее. Причины выше я подробно описал. Не вижу рынка для этой камеры.
данные за 2014г очевидно, устарели, в 2015 тот же Кенон активно продвигал новые модели БЗ.
посмотрим что будет в 2016 отчетном после выхода М5. напомню, что это первая БЗ Кенона без проблем с АФ, тенями и ДД, и первая с хорошей эргономикой.
в комплект к М5 можно добавить Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM Lens
по сути это 18-35/4 для ФФ, но ценой в 400USD и весом в 220гр
[img:rqs22dsd]https://static.bhphoto.com/images/images500x500/canon_7568b002_ef_m_11_22mm_f_4_5_6_is_1440647500000_1180779.jpg[/img:rqs22dsd]
по разрешению она не уступает знаменитой 16-35/4L на сравнимых диафрагмах.
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/gheo2/album/535518/view/1744513:3b1efipl][img:3b1efipl]https://img-fotki.yandex.ru/get/516998/449251171.1/0_1a9e81_4128d052_XXL.jpg[/img:3b1efipl][/url:3b1efipl]
DSC02819.JPG
Скоро, на всех улицах города…
[url=https://fotki.yandex.ru/next/users/gheo2/album/535518/view/1634279:2krw8xlf][img:2krw8xlf]https://img-fotki.yandex.ru/get/59613/449251171.0/0_18efe7_31abc041_XXL.jpg[/img:2krw8xlf][/url:2krw8xlf]
DSC02134.JPG
Может быть у кого-то есть Sony RX100 — m3,4,5 — неважно какая версия? Посмотреть бы на фотографии. В сети полно, но хотелось бы чего-нибудь обычного, неотполированного.