Кандидаты в доктора (с)

Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?

Reganda

Статей: 30

Комментариев нет

spic

2011-12-23 / 00:20 Войдите, чтобы ответить

Master degree не подойдет?
Sergito

2011-12-23 / 01:03 Войдите, чтобы ответить

[quote="Reganda":16ce68c3]Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?[/quote:16ce68c3]

Ситуация со степенями тут такая. Наш диплом специалиста приравнивается к местному баку. Если говорить о Квебеке, то это университетское образование 1 цикла. Магистр — 2 цикл, тут расхождений нет. Кандиндаская степень — ВНИМАНИЕ СЮРПИЗ! — в англоязычной Канаде — это эквивалент PhD, а для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD. Поэтому, если хотите сохранить свою степень в Канаде, делайте эвалюацию только в Онтарио и будет вам счастье!

Удачи!
Olenenok

2011-12-23 / 01:27 Войдите, чтобы ответить

А теперь, пожалуйста, подробнее о том, как сделать эвалюацию в Онтарио, живя в Квебеке.
Bum

2011-12-23 / 01:51 Войдите, чтобы ответить

[quote="Sergito":2zsvnw4a][quote="Reganda":2zsvnw4a]Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?[/quote:2zsvnw4a]

Ситуация со степенями тут такая. Наш диплом специалиста приравнивается к местному баку. Если говорить о Квебеке, то это университетское образование 1 цикла. Магистр — 2 цикл, тут расхождений нет. Кандиндаская степень — ВНИМАНИЕ СЮРПИЗ! — в англоязычной Канаде — это эквивалент PhD, а для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD. Поэтому, если хотите сохранить свою степень в Канаде, делайте эвалюацию только в Онтарио и будет вам счастье!

Удачи![/quote:2zsvnw4a]
Уважаемый Sergito, поясните, что такое 3й цикл, если это не PhD, или я нюансов официальной информации не понимаю?
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/in … t/?lang=en
khoushi

2011-12-23 / 11:40 Войдите, чтобы ответить

[quote="Olenenok":23093pe8]А теперь, пожалуйста, подробнее о том, как сделать эвалюацию в Онтарио, живя в Квебеке.[/quote:23093pe8]

Да никак ! Ну и даже если делать, то в Кке её увидят мелко.
Sergito

2011-12-23 / 22:13 Войдите, чтобы ответить

[quote="Olenenok":6n3f777p]А теперь, пожалуйста, подробнее о том, как сделать эвалюацию в Онтарио, живя в Квебеке.[/quote:6n3f777p]

Делать очень просто. Заходите на сайт http://www.icascanada.ca/home.aspx и следуете инструкциям. Главное, что на что надо обратить внимание, что все переводы должны быть нотариально заверены: http://www.icascanada.ca/applicants/faq.aspx#docs
Потом регистрируетесь на сайте ICAS (например), платите денежку онлайн, получаете инструкции на свой эл. адрес и отправляете доки в Онтарио.
Sergito

2011-12-23 / 22:18 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bum":3qt7dhie][quote="Sergito":3qt7dhie][quote="Reganda":3qt7dhie]Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?[/quote:3qt7dhie]

Ситуация со степенями тут такая. Наш диплом специалиста приравнивается к местному баку. Если говорить о Квебеке, то это университетское образование 1 цикла. Магистр — 2 цикл, тут расхождений нет. Кандиндаская степень — ВНИМАНИЕ СЮРПИЗ! — в англоязычной Канаде — это эквивалент PhD, а для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD. Поэтому, если хотите сохранить свою степень в Канаде, делайте эвалюацию только в Онтарио и будет вам счастье!

Удачи![/quote:3qt7dhie]
Уважаемый Sergito, поясните, что такое 3й цикл, если это не PhD, или я нюансов официальной информации не понимаю?
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/in … t/?lang=en[/quote:3qt7dhie]

Это по Вашей ссылке вот это
Doctorate (3rd cycle):
Duration: 3 years or more.

НО! Имеется ввиду, что Вы проучились 3 года (аспирантура), но полученная степень не соответствует квебекскому Доктору, типа, «недодоктор». Для Квебека Доктор — это доктор наук по системе бСССР.
Ir.

2011-12-23 / 23:21 Войдите, чтобы ответить

Ой не надо ля-ля! И специалист тамошний принимается тут за мастера, и аспирантура за PhD. Не пугайте человека. Детали могу в личку (только уточните для чего именно перевод нужен), а то тут умники камнями закидают.
Bum

2011-12-24 / 03:10 Войдите, чтобы ответить

[quote="Sergito":2686piqy][quote="Bum":2686piqy][quote="Sergito":2686piqy][quote="Reganda":2686piqy]Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?[/quote:2686piqy]

Ситуация со степенями тут такая. Наш диплом специалиста приравнивается к местному баку. Если говорить о Квебеке, то это университетское образование 1 цикла. Магистр — 2 цикл, тут расхождений нет. Кандиндаская степень — ВНИМАНИЕ СЮРПИЗ! — в англоязычной Канаде — это эквивалент PhD, а для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD. Поэтому, если хотите сохранить свою степень в Канаде, делайте эвалюацию только в Онтарио и будет вам счастье!

Удачи![/quote:2686piqy]
Уважаемый Sergito, поясните, что такое 3й цикл, если это не PhD, или я нюансов официальной информации не понимаю?
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/in … t/?lang=en[/quote:2686piqy]

Это по Вашей ссылке вот это
Doctorate (3rd cycle):
Duration: 3 years or more.

НО! Имеется ввиду, что Вы проучились 3 года (аспирантура), но полученная степень не соответствует квебекскому Доктору, типа, «недодоктор». Для Квебека Доктор — это доктор наук по системе бСССР.[/quote:2686piqy] уважаемый, в вашей предыдущей реплике вы сказали: ‘для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD’. приведенная мною ссылка опровергает ваше утверждение. разумеется, что речь идет об остепененных кандидатах, а не просто ‘проучившихся 3 года в аспирантуре’. в противном случае они не будут признаны ни в бСССР, ни в Квебеке, ни в Африке.
Serg76

2011-12-24 / 04:45 Войдите, чтобы ответить

тут все намного сложнее, например в местных универах полно наших, кто с кандидатской степенью работает профессором и считается PhD
Вообще если по честному , то конечно наша аспирантура, это местный докторат.
Bum

2011-12-24 / 13:02 Войдите, чтобы ответить

[quote="Serg76":hhi9z1ud]тут все намного сложнее, например в местных универах полно наших, кто с кандидатской степенью работает профессором и считается PhD
Вообще если по честному , то конечно наша аспирантура, это местный докторат.[/quote:hhi9z1ud]на мой взгляд, как раз все очень просто. если конечно доцент не настолько тупой, что сам переводит свою степень как ‘candidat au doctorat’…
coda

2011-12-24 / 14:46 Войдите, чтобы ответить

[quote="Olenenok":2d9grfad]А теперь, пожалуйста, подробнее о том, как сделать эвалюацию в Онтарио, живя в Квебеке.[/quote:2d9grfad]

Не нужно делать никакой эвалюации. Приезжаете. Сами себя «эвалюируете» — в резюме/CV ставите PhD (корочка кандидата, надеюсь, есть, показать, если спросят?). Находите работу или постдока. Работаете.
Olenenok

2011-12-24 / 16:06 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bum":3o35nzue] если конечно доцент не настолько тупой, что сам переводит свою степень как ‘candidat au doctorat’…[/quote:3o35nzue]
Вы абсолютно правы! Но есть одна поправка — местные переводчики никогда не переведут вам «кандидат наук» как «Docteur» или «PhD» просто потому, что соответствие степеней устанавливает эвалюация, а не переводчик. Мне перевели так: «Kandidat nauk (PhD)». Избежать слов «кандидат наук» не удастся, я общалась с двумя местными переводчиками, они говорят, что обязаны писать это в переводе.
Olenenok

2011-12-24 / 16:08 Войдите, чтобы ответить

[quote="coda":1lindug5][quote="Olenenok":1lindug5]А теперь, пожалуйста, подробнее о том, как сделать эвалюацию в Онтарио, живя в Квебеке.[/quote:1lindug5]

Не нужно делать никакой эвалюации. Приезжаете. Сами себя «эвалюируете» — в резюме/CV ставите PhD (корочка кандидата, надеюсь, есть, показать, если спросят?). Находите работу или постдока. Работаете.[/quote:1lindug5]
Спасибо! Я уже здесь и с корочками. На данный момент у меня план именно такой — не дергаться. Надо будет — пойду эвалюирую.
Bum

2011-12-24 / 17:29 Войдите, чтобы ответить

мне вообще не понятно кому и зачем нужна так называемая ‘эвалюация’ (словцо-то какое) вашей кандидатской степени. например, OIQ оценивает бак. всем остальным нужна в первую очередь ваша ‘голова’ (знания и опыт); ну а разговор о переводах и переводчиках — это отдельная тема.
Sergito

2011-12-25 / 00:20 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bum":21tt184x][quote="Sergito":21tt184x][quote="Bum":21tt184x][quote="Sergito":21tt184x][quote="Reganda":21tt184x]Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?[/quote:21tt184x]

Ситуация со степенями тут такая. Наш диплом специалиста приравнивается к местному баку. Если говорить о Квебеке, то это университетское образование 1 цикла. Магистр — 2 цикл, тут расхождений нет. Кандиндаская степень — ВНИМАНИЕ СЮРПИЗ! — в англоязычной Канаде — это эквивалент PhD, а для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD. Поэтому, если хотите сохранить свою степень в Канаде, делайте эвалюацию только в Онтарио и будет вам счастье!

Удачи![/quote:21tt184x]
Уважаемый Sergito, поясните, что такое 3й цикл, если это не PhD, или я нюансов официальной информации не понимаю?
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/in … t/?lang=en[/quote:21tt184x]

Это по Вашей ссылке вот это
Doctorate (3rd cycle):
Duration: 3 years or more.

НО! Имеется ввиду, что Вы проучились 3 года (аспирантура), но полученная степень не соответствует квебекскому Доктору, типа, «недодоктор». Для Квебека Доктор — это доктор наук по системе бСССР.[/quote:21tt184x] уважаемый, в вашей предыдущей реплике вы сказали: ‘для Квебека — это университетское образование 3 цикла, но не PhD’. приведенная мною ссылка опровергает ваше утверждение. разумеется, что речь идет об остепененных кандидатах, а не просто ‘проучившихся 3 года в аспирантуре’. в противном случае они не будут признаны ни в бСССР, ни в Квебеке, ни в Африке.[/quote:21tt184x]

Друг мой, я говорю из своего опыта — общения с 1) иммиграсьона квебека 2) с местными профессорами\завкафедрами из макгилла и конкордиии 3) местными переводчиками, у которых есть таблица эквивалентов нашего кандидата наук как candidate of science\candidat en science — без всяких добавлений PhD при переводе. Если у вас есть иная инфа или личный опыт, замечательно! Я только рад за вас!:)
Bum

2011-12-25 / 05:18 Войдите, чтобы ответить

мой личный опыт подсказывает, что все без исключения мои знакомые кандидаты наук из бСССР пишут в своем резюме, что они PhD, и работают по специальности в Северной Америке, включая Квебек. вы же сами писали, что кандидат наук приравнивается к третьему циклу, а законченный третий цикл есть ничто иное как PhD. мне кажется, что хватит уже повторять сказки про белого бычка. если кандидат наук не в состоянии доказать свою квалификацию клерку из иммиграции, переводчику или завкафедрой, то это его личные проблемы, ИМХО. вопрос элементарно прост: либо вас хотят взять на работу, либо нет; можно высосать из пальца миллион причин для отказа, в том числе ‘таблицы эквивалентов’, ‘эвалюацию’, ‘эякуляцию’ и прочую лабуду.
coda

2011-12-25 / 11:11 Войдите, чтобы ответить

Ни Иммиграция, ни переводчики никакого участия в карьере свежеиспечённого кандидата наук или ПхД, разумеется, не принимают. Может, у них есть какие-то таблицы для внутреннего пользования, но никому из людей, принимающих на работу, они не интересны, и спрашивать их мнения им даже в голову не придёт. Официального требования делать такую эвалюацию на университетском уровне или уровне фед. лаборатории тоже нет, и если бы оно было, то весь научный обмен со странами восточной Европы, откуда последние 20+ лет идёт поток дешёвых постдоков, приезжающих по рабочей визе, немедленно бы остановился. Индустрию вообще интересует только ваш конкретный опыт и умения для конкретной задачи. По-настоящему [b:fsjhgjfk]требоваться [/b:fsjhgjfk]подобная эвалюация дипломов может только для представителей регулируемых профессий, которых не так много.

В крайнем случае, если какому-то ненормальному начальнику в нерегулируемой области захочется иметь в папочке бумажку с такой эвалюацией, то её можно сделать в рабочем порядке, но заранее об этом беспокоиться нет никакого практического смысла. Но, как и в случае с иммиграционными консультантами, если очень хочется, то можно.
Sergito

2011-12-25 / 20:05 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bum":1beazjso]мой личный опыт подсказывает, что все без исключения мои знакомые кандидаты наук из бСССР пишут в своем резюме, что они PhD, и работают по специальности в Северной Америке, включая Квебек. вы же сами писали, что кандидат наук приравнивается к третьему циклу, а законченный третий цикл есть ничто иное как PhD. мне кажется, что хватит уже повторять сказки про белого бычка. если кандидат наук не в состоянии доказать свою квалификацию клерку из иммиграции, переводчику или завкафедрой, то это его личные проблемы, ИМХО. вопрос элементарно прост: либо вас хотят взять на работу, либо нет; можно высосать из пальца миллион причин для отказа, в том числе ‘таблицы эквивалентов’, ‘эвалюацию’, ‘эякуляцию’ и прочую лабуду.[/quote:1beazjso]
Что-то вас не в ту степь бросило… Я пишу о формальной стороне вопроса и лично мне ничего никому доказывать не приходилось. В первом посте я так и написал, что для англофонной Канады наш кандидат наук равняется PhD, но в Квебеке — иначе и ниже объяснил почему и из чего все вытекает. Люди могут работать кем угодно и где угодно без или со степенью, главное, чтобы была нужная компетенция. В Канаде, если вы еще не поняли, никто никому ничего не доказывает — все рассматривается исключительно по формальному признаку. Хотя, тут играет еще и тот фактор насколько ты приглянулся работодателю… Что касается эволюации образования и привязки бСССР степени к канадским, то насколько я знаю, это требуется только для позиций в универе или правительстве. Если ты не там и не там, то смысла заниматься этой хлопотной процедурой нет никакого.
Bum

2011-12-25 / 21:23 Войдите, чтобы ответить

вторая серия марлезонского балета…
вроде бы говорим об одном и том же, но смысл сказанного неким образом трансформируется в противоположный. вам русским языком уже несколько раз сказали, что никаких формальных проблем с трудоустройством кандидатов наук, в том числе в университетах Квебека, нет. если вам отказали в университете, в правительстве или еще где угодно, сославшись на несоответствие вашей кандидатской неким особым квебекским требованиям, значит вас просто не хотели брать, вот и все. очевидно вы правы в том, что в таком случае доказывать что-либо как правило тщетно: насильно мил не будешь.
Sergito

2011-12-26 / 01:00 Войдите, чтобы ответить

[quote="Bum":1ca4oydt]вторая серия марлезонского балета…
вроде бы говорим об одном и том же, но смысл сказанного неким образом трансформируется в противоположный. вам русским языком уже несколько раз сказали, что никаких формальных проблем с трудоустройством кандидатов наук, в том числе в университетах Квебека, нет. если вам отказали в университете, в правительстве или еще где угодно, сославшись на несоответствие вашей кандидатской неким особым квебекским требованиям, значит вас просто не хотели брать, вот и все. очевидно вы правы в том, что в таком случае доказывать что-либо как правило тщетно: насильно мил не будешь.[/quote:1ca4oydt]

Вот вот!!! я уже устал одно и тоже говорить, но попробую иначе, разложу по тезисам сказанное выше:
1. Формально наша кандиадатская не соответствует требованиям квебека, однако, это обстоятельство не является причиной не взятия на работу.
2. Места, где могут потребовать формальную эволюацию степени: правительство или универ (т.е., научная сфера)
3. Мне не отказывали в универе, потому что я туда не устраивался. Если вы внимательно прочитаете мои прошлые посты, вы увидите, что я рассказываю о том, что я ОБЩАЛСЯ с профессорами, а не устраивался на работу:)
4. Эволюация — штука бесполезная, в принципе, кроме указанных выше 2 вариантов трудоустройства, потому что сначала смотрят на компетенции человека, а только потом на его дипломы (и то, если если только организация забюрократизирована).

Надеюсь, этим постом закроем спор. С Рождеством!
Olenenok

2011-12-26 / 03:05 Войдите, чтобы ответить

[quote="Sergito":ktf8seoj] 1. Формально наша кандиадатская не соответствует требованиям квебека[/quote:ktf8seoj]
А почему?
Bum

2011-12-26 / 04:02 Войдите, чтобы ответить

Sergito, что бы вам ни говорили ваши профессора, факт упрямая вещь: наши кандидаты наук работают в Квебеке университетскими профессорами и прочими научными работниками. насчет отказа в трудоустройстве, я не имел в виду вас лично, а выразился в собирательном смысле. на этом согласен полемику прекратить, поскольку новых аргументов не предвидится. желаю здравствовать.
Золотинка

2011-12-31 / 18:30 Войдите, чтобы ответить

Может быть кто-то в курсе или имеется опыт у знакомых:
знаю, что ветеринарный врач, кандидат наук не может работать врачом, пока не подтвердит свой диплом врача и не получит лицензию, а работать преподавателем в универе, или заниматься там наукой он может без сдачи этих сложных экзаменов?
Gavana

2011-12-31 / 18:53 Войдите, чтобы ответить

[quote="Reganda":1akpy2pt]Подскажите, пожалуйста, кто знает…
Вот по опыту любое нетехническое полное высшее образование (5-6 лет россйского университета) Квебеком эвалюируется как бак.

А как эвалюируется кандидатская степень?[/quote:1akpy2pt]
6 лет учебы в России эвалюируется Квебеком как мастер (мне так эвалюировали)
Serg76

2011-12-31 / 21:37 Войдите, чтобы ответить

[quote:2w4uwko3]Может быть кто-то в курсе или имеется опыт у знакомых:
знаю, что ветеринарный врач, кандидат наук не может работать врачом, пока не подтвердит свой диплом врача и не получит лицензию, а работать преподавателем в универе, или заниматься там наукой он может без сдачи этих сложных экзаменов?[/quote:2w4uwko3]

Вопрос не в том, может или не может. Вопрос в том возьмут ли именно вас туда, то есть есть ли у вас нужные связи.