Хочу поучиться в универе, выбрав хорошую востребованную профессию с начальной зарплатой от 20 дол. Привлекает профессия учителя, но возможны и варианты.
Большой плюс, что с моим зачаточным английским, для учителя достаточно одного французского. Можно пойти в универ, выучиться, получить практику. К тому же, есть диплом математика. Вот смотрю на сайте emloi-quebeс будто бы и зарплата, например, на уровень преподавателя колледжа от 20 до 35 или 40. Ну, верхняя планка — это дело смутное, а нижняя меня вобщем устраивает. Преподаватель секондера мне тоже нравится, но видится, что уровень колледжа более универсален, да и зарплата чуть больше. Ходили слухи о востребованности профессии. Пошла на сайт csdm — не нашла ни одного запроса. Неправильно искала? На сайтах наугад выбранных колледжей и школ тоже запросов на математиков нет. Зато куча запросов на учителей французского, английского и вождения. Если для учителя математики в универе надо учиться 4 года или около того, то может на более востребованного учителя французского пойти? За 4-то года можно выучить на такой уровень? Больше теоретизирую, наверно, это все-таки не очень реально для нелингвиста. Уже было пошла запрос на учебу подавать, а вот не нашла запросов на работу и задумалась… Хотя если бы увидела, что профессия преподаватель математики в колледже или секондере востребована, то думала бы дальше не сильно. Ждать пенсии бэбибумеров — как-то не очень сильно в это верится.
Удивили инфирмьеры. Опять таки, слухи о большой зарплате, как я понимаю, немного преувеличены. От старта они получают от 14 и до 30, согласно тому же амплуа-квебек. Если зарплаты и большие, то наверно, за счет многих часов работы. Зато университетский уровень, конечно, их уже приближает к адвокатам по зарплатам, от 28 и выше. Но колледж + универ для меня это уже слишком, а направления колледжей на экстремальную медицину уржанс и прочее, где неплохо платят, тоже слишком. Вобщем, решила что не буду таки инфирмьером.
Перебирая дальше профессии, которые мне интересны…
То же самое я понимаю для юристов. Зарабатывать выучившись до конца (что для меня нереально) можно много, но промежуточный уровень технисьена или помощника не поднимается выше того же учителя. Еще надо сразу начинать дружить с английским и не светит длинных отпусков. Вобщем, я не против, в теории, но все сразу охватить может и не получиться.
Можно бы еще податься в относительно мне знакомый сектор IT. Опять таки английский, зато множество быстрых курсов. Востребованность, хотя в условиях кризиса это может поменяться. Сектор большой, выбирать есть из чего, что одновременно представляет и сложности выбора.
Так что все-таки возвращаюсь к первой профессии преподавателя, которая мне просто нравится больше всех. Но, может, что-то еще придумается коллективным разумом или новая информация появится. Времени до принятия решения и подачи заявки остается все меньше, а у меня пока нет необходимой в этом деле уверенности. И хотелось бы с подводными камнями ознакомиться, наверняка они есть.
[quote="ElenaT":2lkyzjzs][quote="Bella":2lkyzjzs][quote="Bella":2lkyzjzs] Я считаю, что образование в любом случае лишним не будет, а скорее всего даже наоборот может очень помочь при поиске работы.
Поскольку белорусский бак в Канаде не котируется, то по меньшей мере нужно получить канадский мастер (на мой взгяд)…[/quote:2lkyzjzs]
Для чего??? просто, чтобы было? вы экономист по диплому, кем вы работаете? еще один бак по экономике (или еще хуже, юриспруденции) вам зачем? вы понимаете, что вы с этим будете здесь делать?
про мастера уже писано-переписано 100 раз. должен быть вменяемый опыт работы по тому, на какого мастера собираетесь идти. если нет — вряд ли стоит бросаться учиться сразу по приезду.[/quote:2lkyzjzs][/quote:2lkyzjzs]
я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.
[quote="Fedora":2gcqj0g6][quote="ElenaT":2gcqj0g6][quote="Bella":2gcqj0g6][quote="Bella":2gcqj0g6] Я считаю, что образование в любом случае лишним не будет, а скорее всего даже наоборот может очень помочь при поиске работы.
Поскольку белорусский бак в Канаде не котируется, то по меньшей мере нужно получить канадский мастер (на мой взгяд)…[/quote:2gcqj0g6]
Для чего??? просто, чтобы было? вы экономист по диплому, кем вы работаете? еще один бак по экономике (или еще хуже, юриспруденции) вам зачем? вы понимаете, что вы с этим будете здесь делать?
про мастера уже писано-переписано 100 раз. должен быть вменяемый опыт работы по тому, на какого мастера собираетесь идти. если нет — вряд ли стоит бросаться учиться сразу по приезду.[/quote:2gcqj0g6]
я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:2gcqj0g6][/quote:2gcqj0g6]
Мое мнение сформировано исключительно из собственного опыта и опыта других. Я больше сторонник добиваться всего со своим совковым образованием, можно курсы какие то взять в крайнем случае. Но учитывая что речь идет об Экономике, то советую все таки послушать Федору и взять местный Мастер в Канаде.
И еще вот линк, почитайте об требованиях к работе и обязанностях.
http://wowjobs.ca/BrowseResults.aspx?q= … canada&s=r
[quote="Сергей34":2sun47at][quote="Fedora":2sun47at][quote="ElenaT":2sun47at][quote="Bella":2sun47at][quote="Bella":2sun47at] Я считаю, что образование в любом случае лишним не будет, а скорее всего даже наоборот может очень помочь при поиске работы.
Поскольку белорусский бак в Канаде не котируется, то по меньшей мере нужно получить канадский мастер (на мой взгяд)…[/quote:2sun47at]
Для чего??? просто, чтобы было? вы экономист по диплому, кем вы работаете? еще один бак по экономике (или еще хуже, юриспруденции) вам зачем? вы понимаете, что вы с этим будете здесь делать?
про мастера уже писано-переписано 100 раз. должен быть вменяемый опыт работы по тому, на какого мастера собираетесь идти. если нет — вряд ли стоит бросаться учиться сразу по приезду.[/quote:2sun47at]
я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:2sun47at]
Мое мнение сформировано исключительно из собственного опыта и опыта других. Я больше сторонник добиваться всего со своим совковым образованием, можно курсы какие то взять в крайнем случае. Но учитывая что речь идет об Экономике, то советую все таки послушать Федору и взять местный Мастер в Канаде.
И еще вот линк, почитайте об требованиях к работе и обязанностях.
http://wowjobs.ca/BrowseResults.aspx?q= … canada&s=r[/quote:2sun47at][/quote:2sun47at]
насчет добиваться всего с совковым образованием:
1. Можно конечно, но получается далеко не у всех. Если взять группу из человек 15 приехавших скажем лет десять назад из тех кто отучился/сделал сертификаты в корпоративных финансах думаю что все 15 работают на нормальных работах с разброссом в зарплате 70-130К.
Из тех кто сами пробивались возможно 2-3 будут как и отучившиеся а остальные так и сидят на 30-50К и изменить ничего не получится если опять же не отучиться.
2. Насчет сам без учебы — кривишь душой однако — семь месяцев тоскливой учебы в какой то богадельне и как минимум год работы за копейки там куда Макар телят не гонял (за то же время можно было вючиться на нормальной программе). Работа опять же в местах далеко не солнечных, куда далеко на каждый стремиться. И работы там действительно полно.
Кстати озвученные вами цыфры тоже были так себе средненькими.
то есть это конечно вариант — поработать в отдалении набрать опыт и потом перемещатся в пространстве. Но мне лично вариант с год-два учебы и потом полноценной работы на всю жизнь в нормальном городе кажется более выигрышным.
[quote="Fedora":1eofq9y3][quote="Сергей34":1eofq9y3][quote="Fedora":1eofq9y3][quote="ElenaT":1eofq9y3][quote="Bella":1eofq9y3][quote="Bella":1eofq9y3] Я считаю, что образование в любом случае лишним не будет, а скорее всего даже наоборот может очень помочь при поиске работы.
Поскольку белорусский бак в Канаде не котируется, то по меньшей мере нужно получить канадский мастер (на мой взгяд)…[/quote:1eofq9y3]
Для чего??? просто, чтобы было? вы экономист по диплому, кем вы работаете? еще один бак по экономике (или еще хуже, юриспруденции) вам зачем? вы понимаете, что вы с этим будете здесь делать?
про мастера уже писано-переписано 100 раз. должен быть вменяемый опыт работы по тому, на какого мастера собираетесь идти. если нет — вряд ли стоит бросаться учиться сразу по приезду.[/quote:1eofq9y3]
я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:1eofq9y3]
Мое мнение сформировано исключительно из собственного опыта и опыта других. Я больше сторонник добиваться всего со своим совковым образованием, можно курсы какие то взять в крайнем случае. Но учитывая что речь идет об Экономике, то советую все таки послушать Федору и взять местный Мастер в Канаде.
И еще вот линк, почитайте об требованиях к работе и обязанностях.
http://wowjobs.ca/BrowseResults.aspx?q= … canada&s=r[/quote:1eofq9y3]
насчет добиваться всего с совковым образованием:
1. Можно конечно, но получается далеко не у всех. Если взять группу из человек 15 приехавших скажем лет десять назад из тех кто отучился/сделал сертификаты в корпоративных финансах думаю что все 15 работают на нормальных работах с разброссом в зарплате 70-130К.
Из тех кто сами пробивались возможно 2-3 будут как и отучившиеся а остальные так и сидят на 30-50К и изменить ничего не получится если опять же не отучиться.
2. Насчет сам без учебы — кривишь душой однако — семь месяцев тоскливой учебы в какой то богадельне и как минимум год работы за копейки там куда Макар телят не гонял (за то же время можно было вючиться на нормальной программе). Работа опять же в местах далеко не солнечных, куда далеко на каждый стремиться. И работы там действительно полно.
Кстати озвученные вами цыфры тоже были так себе средненькими.
то есть это конечно вариант — поработать в отдалении набрать опыт и потом перемещатся в пространстве. Но мне лично вариант с год-два учебы и потом полноценной работы на всю жизнь в нормальном городе кажется более выигрышным.[/quote:1eofq9y3][/quote:1eofq9y3]
Fedora, I do not agree with you. I came to Canada with poor English.
And it was a 7 months course, which helped me to improve it. Even to enter that course I had to memorize 5 topicks to pass a writing test. And of course wherever I worked my English was the worst in a company. Even now, I speak fluently, prepare presentation for Executives, attend meetings with managers, but my English is still the worst in a company.
My first job was for almost $40K which is of course not to much for you but for survival job was ok.
Anyway for my first job they just asked a certificate, for all others my home education was enough.
We are arguing about nothing. In Calgary no one I know has got a local MBA or BA. Just certification. People get about $100,000 annualy which is a good salary.
My friend works as an analyst for JP Morgan. Guess what? He does not have Canadian University. Just an university from Moscow with major in Math. He was smart enough to get a position. Recently he’s got PRM.
Again, we can argue all day but no one will be right.
Sorry for mistakes. Did not have time to check.
[quote="Сергей34":n53gjh6o][quote="Fedora":n53gjh6o][quote="Сергей34":n53gjh6o][quote="Fedora":n53gjh6o][quote="ElenaT":n53gjh6o][quote="Bella":n53gjh6o][quote="Bella":n53gjh6o] Я считаю, что образование в любом случае лишним не будет, а скорее всего даже наоборот может очень помочь при поиске работы.
Поскольку белорусский бак в Канаде не котируется, то по меньшей мере нужно получить канадский мастер (на мой взгяд)…[/quote:n53gjh6o]
Для чего??? просто, чтобы было? вы экономист по диплому, кем вы работаете? еще один бак по экономике (или еще хуже, юриспруденции) вам зачем? вы понимаете, что вы с этим будете здесь делать?
про мастера уже писано-переписано 100 раз. должен быть вменяемый опыт работы по тому, на какого мастера собираетесь идти. если нет — вряд ли стоит бросаться учиться сразу по приезду.[/quote:n53gjh6o]
я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:n53gjh6o]
Мое мнение сформировано исключительно из собственного опыта и опыта других. Я больше сторонник добиваться всего со своим совковым образованием, можно курсы какие то взять в крайнем случае. Но учитывая что речь идет об Экономике, то советую все таки послушать Федору и взять местный Мастер в Канаде.
И еще вот линк, почитайте об требованиях к работе и обязанностях.
http://wowjobs.ca/BrowseResults.aspx?q= … canada&s=r[/quote:n53gjh6o]
насчет добиваться всего с совковым образованием:
1. Можно конечно, но получается далеко не у всех. Если взять группу из человек 15 приехавших скажем лет десять назад из тех кто отучился/сделал сертификаты в корпоративных финансах думаю что все 15 работают на нормальных работах с разброссом в зарплате 70-130К.
Из тех кто сами пробивались возможно 2-3 будут как и отучившиеся а остальные так и сидят на 30-50К и изменить ничего не получится если опять же не отучиться.
2. Насчет сам без учебы — кривишь душой однако — семь месяцев тоскливой учебы в какой то богадельне и как минимум год работы за копейки там куда Макар телят не гонял (за то же время можно было вючиться на нормальной программе). Работа опять же в местах далеко не солнечных, куда далеко на каждый стремиться. И работы там действительно полно.
Кстати озвученные вами цыфры тоже были так себе средненькими.
то есть это конечно вариант — поработать в отдалении набрать опыт и потом перемещатся в пространстве. Но мне лично вариант с год-два учебы и потом полноценной работы на всю жизнь в нормальном городе кажется более выигрышным.[/quote:n53gjh6o]
Fedora, I do not agree with you. I came to Canada with poor English.
And it was a 7 months course, which helped me to improve it. Even to enter that course I had to memorize 5 topicks to pass a writing test. And of course wherever I worked my English was the worst in a company. Even now, I speak fluently, prepare presentation for Executives, attend meetings with managers, but my English is still the worst in a company.
My first job was for almost $40K which is of course not to much for you but for survival job was ok.
Anyway for my first job they just asked a certificate, for all others my home education was enough.
We are arguing about nothing. In Calgary no one I know has got a local MBA or BA. Just certification. People get about $100,000 annualy which is a good salary.
My friend works as an analyst for JP Morgan. Guess what? He does not have Canadian University. Just an university from Moscow with major in Math. He was smart enough to get a position. Recently he’s got PRM.
Again, we can argue all day but no one will be right.
Sorry for mistakes. Did not have time to check.[/quote:n53gjh6o][/quote:n53gjh6o]
я не вижу как вами написанное расходится с тем что написала я.
В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому.
Это в принципе вполне вариант если не хочешь учиться.
Хотя для среднего человека пробиться с приличным дипломом проще.
Потолок обычно начинает вырисовываться для большинства очень быстро.
В Монреале намного сложнее стартовать. Особенно стартовать в приличном месте.
[quote="Fedora":2t71ma6l][/quote:2t71ma6l]
В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому.
Это в принципе вполне вариант если не хочешь учиться.
Хотя для среднего человека пробиться с приличным дипломом проще.
Потолок обычно начинает вырисовываться для большинства очень быстро.
Too much competition, believe me. To get around $100K is very difficult.
and speak real English.
You start to compete with Canadians who have local education
It depends on you, on your psychological profile, when you start to compete for money.
[quote="Сергей34":1xnw67ou][quote="Fedora":1xnw67ou][/quote:1xnw67ou]
В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому.
Это в принципе вполне вариант если не хочешь учиться.
Хотя для среднего человека пробиться с приличным дипломом проще.
Потолок обычно начинает вырисовываться для большинства очень быстро.
[/quote:1xnw67ou]
Too much competition, believe me. To get around $100K is very difficult.
and speak real English.
You start to compete with Canadians who have local education
It depends on you, on your psychological profile, when you start to compete for money.
100К это не такая уж и высокая зарплата для профи c хорошим образованием i с опытом. Тем более для Кагари.
Возвращаясь к исходной дискуссии — приличное образование обычно карман не жмет.
[quote="Fedora":26g0ethz][quote="Сергей34":26g0ethz][quote="Fedora":26g0ethz][/quote:26g0ethz]
В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому.
Это в принципе вполне вариант если не хочешь учиться.
Хотя для среднего человека пробиться с приличным дипломом проще.
Потолок обычно начинает вырисовываться для большинства очень быстро.
[/quote:26g0ethz]
Too much competition, believe me. To get around $100K is very difficult.
and speak real English.
You start to compete with Canadians who have local education
It depends on you, on your psychological profile, when you start to compete for money.[/quote:26g0ethz]
100К это не такая уж и высокая зарплата для профи c хорошим образованием i с опытом. Тем более для Кагари.
Возвращаясь к исходной дискуссии — приличное образование обычно карман не жмет.
Это ж только начало, все придет. Вы как то тоже козыряли $100К лет пяток назад. И были очень горды этим. А сейчас если человек достигает этой вершины он уже никто для Вас.
Приличное образование карман не жмет, но не нужно это делать панацеей.
Хотел кстати спросить если не секрет. Вы можете привести статистику сколько человек Вы послали получать МВА? Сколько получило? И сколько сейчас работают по специальности получая 70K-100K(предположим что за меньшее нету смысла получать МВА)? И сколько не могут найти работу из них по специальности?
Просто разговор не очем получается. Неинтересно так. Разбавьте пожалуйста цифрами.
[quote="Сергей34":2cbv6tmz][quote="Fedora":2cbv6tmz][quote="Сергей34":2cbv6tmz][quote="Fedora":2cbv6tmz][/quote:2cbv6tmz]
В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому.
Это в принципе вполне вариант если не хочешь учиться.
Хотя для среднего человека пробиться с приличным дипломом проще.
Потолок обычно начинает вырисовываться для большинства очень быстро.
[/quote:2cbv6tmz]
Too much competition, believe me. To get around $100K is very difficult.
and speak real English.
You start to compete with Canadians who have local education
It depends on you, on your psychological profile, when you start to compete for money.[/quote:2cbv6tmz]
100К это не такая уж и высокая зарплата для профи c хорошим образованием i с опытом. Тем более для Кагари.
[/quote:2cbv6tmz]
Возвращаясь к исходной дискуссии — приличное образование обычно карман не жмет.
Это ж только начало, все придет. Вы как то тоже козыряли $100К лет пяток назад. И были очень горды этим. А сейчас если человек достигает этой вершины он уже никто для Вас.
Приличное образование карман не жмет, но не нужно это делать панацеей.
Хотел кстати спросить если не секрет. Вы можете привести статистику сколько человек Вы послали получать МВА? Сколько получило? И сколько сейчас работают по специальности получая 70K-100K(предположим что за меньшее нету смысла получать МВА)? И сколько не могут найти работу из них по специальности?
Просто разговор не очем получается. Неинтересно так. Разбавьте пожалуйста цифрами.
Как то вы странно поняли мой пост.
Я не сужу о людях и их достижениях по зарплатам.
Я обсуждаю пути профессионального устройства и к чему они приводят «в среднем» из того что я видела вокруг себя.
При чем тут МБА? Что мало других образований?
И при чем тут «я послала»? Я естественно не «посылаю» в ИТ, потому как в ИТ я ничего не понимаю так же как и во многих других областях. Не вижу смысла продолжать этот разговор.
[quote="Fedora":swagqqpn]В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому[/quote:swagqqpn]
Безосновательное утверждение. Десятка в час не считается.
[quote="Dragon":go93u8bk][quote="Fedora":go93u8bk]В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому[/quote:go93u8bk]
Безосновательное утверждение. Десятка в час не считается.[/quote:go93u8bk]
sorry, еще надо делать что то уметь
[quote="Fedora":3zencfji][quote="Dragon":3zencfji][quote="Fedora":3zencfji]В Калгари на работу можно устоиться сразу практически любому[/quote:3zencfji]
[/quote:3zencfji]
Безосновательное утверждение. Десятка в час не считается.[/quote:3zencfji]
sorry, еще надо делать что то уметь
Тоже не всегда факт. Я в Эдмонтоне искал химические позиции около полутора лет. Под все профессиональные требования подаваемых позиций подходил. И образованием, и опытом. Даже не звали на интервью…
Калгари не сильно отличается, чуть больше размерами и белых воротничков побольше.
[b:dsd6i4k9]Под все профессиональные требования подаваемых позиций подходил. И образованием, и опытом. Даже не звали на интервью… [/b:dsd6i4k9]
Дракоша, извини, но так не бывает ни в Эдмонтоне, ни в Калгари ни в Монреале
[quote="Fedora":2z9f2tyb][b:2z9f2tyb]Под все профессиональные требования подаваемых позиций подходил. И образованием, и опытом. Даже не звали на интервью… [/b:2z9f2tyb]
[/quote:2z9f2tyb]
Дракоша, извини, но так не бывает ни в Эдмонтоне, ни в Калгари ни в Монреале
Бывает. Конкуренция-с высока. Мне знакомый ученый канадец сказал, что даже среди своих высокий конкурс за право под солнцем. Выпускников валом, а вакансий меньше.
А другой канадец, сокурсник, открыто поведал, что таки да, парень, есть тут иммигрантская дискриминация, и в первую очередь берут своих.
[quote="M-Ca":e3j2cv98]расскажите плз по подробнее,кто в курсе,как обстоят дела с программистами?
на сколько я понимаю там много разных направление?
где лучше учиться,на каких программах?
заранее благодарна[/quote:e3j2cv98]
интересная тема и для меня
[quote="Fedora":m1tibbf1] я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:m1tibbf1]
а откуда вы знаете, на чем сформировано мое мнение?
я-то , конечно, ни разу не училась, да и не работала , по большому счету… так что наблюдений у меня нет.
[quote="ElenaT":2jm3l0o5][quote="Fedora":2jm3l0o5] я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:2jm3l0o5]
а откуда вы знаете, на чем сформировано мое мнение?
[/quote:2jm3l0o5]
я-то , конечно, ни разу не училась, да и не работала , по большому счету… так что наблюдений у меня нет.
еленаТ, опыт из Росии и других стран сильно отличается от Квебекского.
Пути устройства есть разные, но с категоричност;ю утверждения вы точно переборщили.
[quote="Dragon":3kz9maw9][quote="Fedora":3kz9maw9][b:3kz9maw9]Под все профессиональные требования подаваемых позиций подходил. И образованием, и опытом. Даже не звали на интервью… [/b:3kz9maw9]
[/quote:3kz9maw9]
Дракоша, извини, но так не бывает ни в Эдмонтоне, ни в Калгари ни в Монреале
Бывает. Конкуренция-с высока. Мне знакомый ученый канадец сказал, что даже среди своих высокий конкурс за право под солнцем. Выпускников валом, а вакансий меньше.
А другой канадец, сокурсник, открыто поведал, что таки да, парень, есть тут иммигрантская дискриминация, и в первую очередь берут своих.[/quote:3kz9maw9]
Дракоша,
«химик» из белорусского университета с важным опытом водителя здесь тянет только на мытье пробирок.
А конкуренция среди химиков (насотящих) сейчас очень высока, это правда.
[quote="Fedora":1pbh2z1c][quote="ElenaT":1pbh2z1c][quote="Fedora":1pbh2z1c] я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:1pbh2z1c]
а откуда вы знаете, на чем сформировано мое мнение?
[/quote:1pbh2z1c]
[/quote:1pbh2z1c]
я-то , конечно, ни разу не училась, да и не работала , по большому счету… так что наблюдений у меня нет.
еленаТ, опыт из Росии и других стран сильно отличается от Квебекского.
Пути устройства есть разные, но с категоричност;ю утверждения вы точно переборщили.
Fedora, я в Квебеке из 12 месяцев 11 работаю ( не на публисаках и уборках). Поэтому могу посравнивать. Российская (постсоветская) метдика, чтобы было, здесь ни к чему. Если есть амбиции и желание рвать ж…, то почему бы и не пойти учиться. ТОлько я вижу смысл в этом, если предудущий опыт коррелирует с будущим мастером. а так, фигня получается, ты идешь на мастера в компьютер сайнс, например, имея опыт работы в логистике, например. при этом, пока начнется учеба, тоже надо на что-то жить. да и на стипендию как-то не пошикуешь.
собсно, я писала конкретно девушке, которая имеет бак в экономике, и рассуждает на тему еще одного бака здесь в экономике или (!!! внимание) юриспруденции. а зачем?
[quote="ElenaT":2soeeeww][quote="Fedora":2soeeeww][quote="ElenaT":2soeeeww][quote="Fedora":2soeeeww] я, например, придерживаюсь противоположного мнения.
так что возможно ваша котегоричность несколько излишня. Тем более что мнение ваше сформировано исключительно «понаслышке» а не из собственных наблюдений.[/quote:2soeeeww]
а откуда вы знаете, на чем сформировано мое мнение?
[/quote:2soeeeww]
[/quote:2soeeeww]
я-то , конечно, ни разу не училась, да и не работала , по большому счету… так что наблюдений у меня нет.
еленаТ, опыт из Росии и других стран сильно отличается от Квебекского.
Пути устройства есть разные, но с категоричност;ю утверждения вы точно переборщили.
Fedora, я в Квебеке из 12 месяцев 11 работаю ( не на публисаках и уборках). Поэтому могу посравнивать. Российская (постсоветская) метдика, чтобы было, здесь ни к чему. Если есть амбиции и желание рвать ж…, то почему бы и не пойти учиться. ТОлько я вижу смысл в этом, если предудущий опыт коррелирует с будущим мастером. а так, фигня получается, ты идешь на мастера в компьютер сайнс, например, имея опыт работы в логистике, например. при этом, пока начнется учеба, тоже надо на что-то жить. да и на стипендию как-то не пошикуешь.
собсно, я писала конкретно девушке, которая имеет бак в экономике, и рассуждает на тему еще одного бака здесь в экономике или (!!! внимание) юриспруденции. а зачем?[/quote:2soeeeww]
мне кажется что девушке здесь как раз мастер не помешает. С советским дипломом по экономике тут далеко не разбежишься.
Я еще раз повторю — если есть моск и желание работать, то выучившись здесь сразу будешь идти по накатанной дорожке как и все и зарплаты иметь и позиции не очень скучные (если речь идет о финансах/бухгалтерии то речь идет как минимум о 75К+). Гением для этого быть не требуется и конкурировать особо тоже.
Что бы подняться самому с нуля нужно будет всех порвать и быть семи пядей во лбу при неплохом везении иначе потолок тебе 40К хоть ты работай за всю контору.
Но 12 месяцев опыта в Квебеке мне сложно будет побить.
[quote="Fedora":wxqtgmgc] Но 12 месяцев опыта в Квебеке мне сложно будет побить.
[/quote:wxqtgmgc]
Вы вот лично мне чего доказать хотите?
похвастайтесь своим 12-месячным опытом в Квебеке. стипуха в 600 баксов? и чего тогда Мастер в Конкордии, а не в Макгилле?
[quote="ElenaT":1u8qj9v3][quote="Fedora":1u8qj9v3] Но 12 месяцев опыта в Квебеке мне сложно будет побить.
[/quote:1u8qj9v3]
Вы вот лично мне чего доказать хотите?
похвастайтесь своим 12-месячным опытом в Квебеке. стипуха в 600 баксов? и чего тогда Мастер в Конкордии, а не в Макгилле?[/quote:1u8qj9v3]
Вам это…удачи во всех начинаниях
[quote="ElenaT":3fshtttm]Вы вот лично мне чего доказать хотите?[/quote:3fshtttm]Федора из лучших побуждений
она вам потолок обрисовывает и возможность перспектив
потому как вторая работа не обязательно станет логическим продолжением первой (ну, повезет меньше, к примеру)
а учеба тут полезная, честно
и в плане языка, и в глазах работодателей добавляет немного …. качеств
рекомендации не всегда валидны
особенно если расчитывать на полноценную карьеру
кстати, а чем юриспруденция ( в смысле, право?) не угодило?
уже есть один бак- это значит, что можно получить одновременно бак в праве+диплом 2 цикла. тот же MBA, например. и вперед, в корпоративное право. при хорошем языке- это около 4 лет. 1 год- пашешь фултайм, потом можно на парт-тайм и работу найти (студентов адвокатские конторы берут). это- Юдем
при наличии обоих языков- можно попытаться в макгил поступать- там тест англ. сдавать не надо, но фран. знать нужно
[quote="Liska":3snq3k89]кстати, а чем юриспруденция ( в смысле, право?) не угодило?
уже есть один бак- это значит, что можно получить одновременно бак в праве+диплом 2 цикла. тот же MBA, например. и вперед, в корпоративное право. при хорошем языке- это около 4 лет. 1 год- пашешь фултайм, потом можно на парт-тайм и работу найти (студентов адвокатские конторы берут). это- Юдем
при наличии обоих языков- можно попытаться в макгил поступать- там тест англ. сдавать не надо, но фран. знать нужно
[/quote:3snq3k89]
ты че крутая что ли самая?
иди бумажки перекладывать «как все» и не выпендривайся
[quote="Fedora":1yej0rml][quote="Liska":1yej0rml]кстати, а чем юриспруденция ( в смысле, право?) не угодило?
уже есть один бак- это значит, что можно получить одновременно бак в праве+диплом 2 цикла. тот же MBA, например. и вперед, в корпоративное право. при хорошем языке- это около 4 лет. 1 год- пашешь фултайм, потом можно на парт-тайм и работу найти (студентов адвокатские конторы берут). это- Юдем
при наличии обоих языков- можно попытаться в макгил поступать- там тест англ. сдавать не надо, но фран. знать нужно
[/quote:1yej0rml]
[/quote:1yej0rml]
ты че крутая что ли самая?
иди бумажки перекладывать «как все» и не выпендривайся
[quote="Liska":1stvx1x6][quote="Fedora":1stvx1x6][quote="Liska":1stvx1x6]кстати, а чем юриспруденция ( в смысле, право?) не угодило?
уже есть один бак- это значит, что можно получить одновременно бак в праве+диплом 2 цикла. тот же MBA, например. и вперед, в корпоративное право. при хорошем языке- это около 4 лет. 1 год- пашешь фултайм, потом можно на парт-тайм и работу найти (студентов адвокатские конторы берут). это- Юдем
при наличии обоих языков- можно попытаться в макгил поступать- там тест англ. сдавать не надо, но фран. знать нужно
[/quote:1stvx1x6]
[/quote:1stvx1x6]
ты че крутая что ли самая?
иди бумажки перекладывать «как все» и не выпендривайся
ну и сиди там со своей стипендией в хх каксов.
а люди вон уже работают
а меня муж содержит, вот!
[quote="Liska":1os7rcz8]
[/quote:1os7rcz8]
при наличии обоих языков- можно попытаться в макгил поступать- там тест англ. сдавать не надо, но фран. знать нужно
в макгилл надо обязательно предоставить документально уровень владения английским, будь то TOEFL, IELTS или еще что…
а вообще я не о том. все дружно набросились, но я повторю, я не против учебы, я против бездумной учебы. человеку, который спрашивает совета, на кого пойти поучиться, я бы не советовала идти учиться вообще. не поможет. нам не по 17 лет, чтобы мнение аудитории спрашивать, потому как собственного нет. и я не имею ничего против юриспруденции, я против распространенного на постсоветском пространстве выбора финансы-юриспруденция. а у половины, кто получил эти дипломы, если не 2/3, мозги в этом направлении вообще не работают. и можно хоть десять баков здесь получить здесь, выше головы не прыгнешь.
на право в макгил- НЕ НУЖЕН ТЕСТ ПО АНГЛИЙСКОМУ!
[quote="Fedora":11sik3hv] ну и сиди там со своей стипендией в хх каксов.
[/quote:11sik3hv]
а люди вон уже работают
я не понимаю, с чего такая реакция? вы хвастаетесь своим мастером, я — тем, что не за изучение французского в первый месяц зарплату получала…
[quote="Liska":15pehjqv]а меня муж содержит, вот!
[/quote:15pehjqv]
ну этаа самый козырный туз
[quote="ElenaT":3ncrglrj][quote="Fedora":3ncrglrj] ну и сиди там со своей стипендией в хх каксов.
[/quote:3ncrglrj]
а люди вон уже работают
я не понимаю, с чего такая реакция? вы хвастаетесь своим мастером, я — тем, что не за изучение французского в первый месяц зарплату получала…
[/quote:3ncrglrj]
извините, я не в курсе была что здесь хвастаться надо.
я вообще даже перестала понимать о чем разговор.
[quote="Liska":1m5uq7rt]на право в макгил- НЕ НУЖЕН ТЕСТ ПО АНГЛИЙСКОМУ![/quote:1m5uq7rt]
нифигасе.
Народ, валим все в юристы
[quote="Liska":1ac174w2]на право в макгил- НЕ НУЖЕН ТЕСТ ПО АНГЛИЙСКОМУ![/quote:1ac174w2]
ок. не нужен, так не нужен.
вы знаете, что вам нужно,я знаю, что мне нужно. а остальные могут открыть ссылки и прочитать.
http://www.mcgill.ca/law-admissions/und … ions/lsat/
[quote="Fedora":2tcv45dm] извините, я не в курсе была что здесь хвастаться надо.
.[/quote:2tcv45dm]
перечитайте свои посты. вы только это и делаете, тыкая в лицо свой мастер и зарплату…
[quote="ElenaT":2mry4la3][quote="Fedora":2mry4la3] извините, я не в курсе была что здесь хвастаться надо.
[/quote:2mry4la3]
.[/quote:2mry4la3]
перечитайте свои посты. вы только это и делаете, тыкая в лицо свой мастер и зарплату…
Похоже что ваше богатое воображение это ваше главное достоинство .
[quote="Fedora":13x2dzee] Похоже что ваше богатое воображение это ваше главное достоинство .[/quote:13x2dzee]
да, за это и платят деньги.
[quote="ElenaT":28dv062u][quote="Liska":28dv062u]на право в макгил- НЕ НУЖЕН ТЕСТ ПО АНГЛИЙСКОМУ![/quote:28dv062u]
ок. не нужен, так не нужен.
вы знаете, что вам нужно,я знаю, что мне нужно. а остальные могут открыть ссылки и прочитать.
http://www.mcgill.ca/law-admissions/und … ions/lsat/[/quote:28dv062u]
Специально для вас привожу пару фраз из вашей же ссылки:
[b:28dv062u]Applicants are not required to take the LSAT
Although the LSAT is not a mandatory element in an application for admission,
Why does the Faculty of Law not require the LSAT?
The Faculty of Law is a bilingual learning environment. We believe it would be disadvantageous to the significant proportion of applicants and admitted students who indicate French as a first language to require, as a matter of eligibility, a test that is offered only in English. [/b:28dv062u]
Свободный перевод для тех, у кого английского не хватает, чтобы понять написаное: хочешь — сдавай, тогда результаты будут учитоваться. не хочешь — не сдавай.
к тому же, это не совсем по англ. тест.
даже больше скажу, я даже звонила и мне подтвердили- что не нужен тест по англ. так как программа дается на 2 языках.
[quote="Fedora":2tcce6yr]Похоже что ваше богатое воображение это ваше главное достоинство .[/quote:2tcce6yr]
да застрелите уже ее.
или у вас снова курок не смазан..
[quote="ElenaT":4z7dow2i][quote="Fedora":4z7dow2i] Похоже что ваше богатое воображение это ваше главное достоинство .[/quote:4z7dow2i]
[/quote:4z7dow2i]
да, за это и платят деньги.
как уже и было сказано — желаю дальнейших успехов на выбранном вами поприще.
На чем надеюсь закончить дискуссию с вами.
[quote="ElenaT":1zrutnt9]у половины, кто получил эти дипломы, если не 2/3, мозги в этом направлении вообще не работают[/quote:1zrutnt9]
says who?
[quote="ElenaT":1b0mhk3t]
[/quote:1b0mhk3t]Лен, ну не перегибайте 
да, за это и платят деньги.
все знают какие и за что
у вас с Федорой просто нестыковка в терминологии
она и про деньги другие, и под работой понимает другое
но вас читать отрадно
если это работа, и это деньги, и это карьера — вам можно позавидовать
многие после 10 лет упорного труда и зарплат выше сотни чистыми ропщут и ищут от добра добра
[quote="Liska":3qaikjgv][quote="ElenaT":3qaikjgv][quote="Liska":3qaikjgv]на право в макгил- НЕ НУЖЕН ТЕСТ ПО АНГЛИЙСКОМУ![/quote:3qaikjgv]
ок. не нужен, так не нужен.
вы знаете, что вам нужно,я знаю, что мне нужно. а остальные могут открыть ссылки и прочитать.
http://www.mcgill.ca/law-admissions/und … ions/lsat/[/quote:3qaikjgv]
Специально для вас привожу пару фраз из вашей же ссылки:
[b:3qaikjgv]Applicants are not required to take the LSAT
Although the LSAT is not a mandatory element in an application for admission,
Why does the Faculty of Law not require the LSAT?
The Faculty of Law is a bilingual learning environment. We believe it would be disadvantageous to the significant proportion of applicants and admitted students who indicate French as a first language to require, as a matter of eligibility, a test that is offered only in English. [/b:3qaikjgv]
Свободный перевод для тех, у кого английского не хватает, чтобы понять написаное: хочешь — сдавай, тогда результаты будут учитоваться. не хочешь — не сдавай.
к тому же, это не совсем по англ. тест.
даже больше скажу, я даже звонила и мне подтвердили- что не нужен тест по англ. так как программа дается на 2 языках.[/quote:3qaikjgv]
отлично, ничего не нужно, тогда все в макгилл на юристов.
это означает: » признаю, была неправа?»
[quote="Liska":21i6pwbl]это означает: » признаю, была неправа?»
[/quote:21i6pwbl]
нееa- «да пошла ты со своим утюгом»
[quote="mariac":289ov0xi] но вас читать отрадно
если это работа, и это деньги, и это карьера — вам можно позавидовать
многие после 10 лет упорного труда и зарплат выше сотни чистыми ропщут и ищут от добра добра[/quote:289ov0xi]
я где -то писала про карьеру? я о том, что существовать на 600 долл несколько лет, пока не получишь диплом, а потом еще пока найдешь работу с этим дипломом- немного скучновато. особенно, если люди вообще не знают, а зачем им этот диплом нужен.
[quote="Fedora":eljtcbak]»да пошла ты со своим утюгом»
[/quote:eljtcbak]офф
мой любимый анек!
[quote="mariac":2dnk0xqc][quote="Fedora":2dnk0xqc]»да пошла ты со своим утюгом»
[/quote:2dnk0xqc]офф
[/quote:2dnk0xqc]
мой любимый анек!
тут млин фся тема по этим знаменем
[quote="Liska":1aa7ft59]это означает: » признаю, была неправа?»
[/quote:1aa7ft59]
нет, это означает, если все так просто, почему туда никто не идет? бабки ж потом бешеные можно получать?