Кто делал English Certificate в UQAM (и не только), поделитесь информацией.
Любые советы бьенвеню, особенно по выбору курсов.
Спасибо.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Кто делал English Certificate в UQAM (и не только), поделитесь информацией.
Любые советы бьенвеню, особенно по выбору курсов.
Спасибо.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Дарья":wa504wdr]тогда вопрос такой — смогу ли я получать финансовую помощь?
или если курсы вне программы — то увы…[/quote:wa504wdr]
Дарья, я, к сожалению, не оракул. И предсказать не могу. Мало ли какие у вас обстоятельства в жизни. И никто Вам не даст ответ, кроме aide financiere.
Ладушка — спасибо.
Сходите в бюро эд финансьера, обьясните ситуацию и узнайте с первых рук.
на сколько я помню, для того чтобы получать стипендию нужно взять минимум 12 кредитов.
[quote="Илона":2u7fmf3c]на сколько я помню, для того чтобы получать стипендию нужно взять минимум 12 кредитов.[/quote:2u7fmf3c]
Дарья может оказаться замужем, одинокой или жить с родителями, есть ли у нее дети или нет, работает ли она, какой у нее доход был в этом году, не инвалид ли она слишком много неизвестных для одного уравнения.
[quote="Дарья":3eblkx4t]вопрос такой- можно ли пойти на сертификат с совсем нулевым английским?
Как это может отразиться на финансовой помощи,
все курсы «Niveau débutant» указываются как «Hors programme»
— что это значит практически?[/quote:3eblkx4t]
Хочу поправить, для сертификата нужно не 90, а 30 кредитов, вы можете пойти учиться с полного нуля, на стипендию это никак не повлияет, но вам придется взять 12 кредитов в первую сессию на ниво дебютант, то есть это незачетные курсы, но прет придется потом возвращать.
Я бы вам не рекомендовал идти на сертификат с полного нуля, потому что по его окончанию вы все равно говорить не будете, есть достаточно примеров в подтверждению этому. Сертификат хорош для тех, кто хочет повысить свой уровень, например, в области грамматики или текста. Он хорош для тех, кто собирается поступать в англоязычный вуз, а вам лучше начать с простых курсов. Это мое личное мнение.
[quote="Козьма Прутков":2oa2fab4]
Хочу поправить, для сертификата нужно не 90, а 30 кредитов.[/quote:2oa2fab4]
Точно, совсем забыла. 30!
[quote="Козьма Прутков":3nbuvrf7]Я бы вам не рекомендовал идти на сертификат с полного нуля, потому что по его окончанию вы все равно говорить не будете, есть достаточно примеров в подтверждению этому. Сертификат хорош для тех, кто хочет повысить свой уровень, например, в области грамматики или текста. [/quote:3nbuvrf7]
Да, Козьма Прутков прав, это так. Говорить Вы не научитесь. Потому, что это, действительно, письменный курс.
[quote="Дарья":2qoo5fl3]вопрос такой- можно ли пойти на сертификат с совсем нулевым английским?
Как это может отразиться на финансовой помощи,
все курсы «Niveau débutant» указываются как «Hors programme»
— что это значит практически?[/quote:2qoo5fl3]
Если курсы вне программы то финансовую помощь всё-равно дают. А вот с нулевым уровнем англе учиться нельзя. Моей знакомой на этот семестр отказ пришел после сдачи экзамена по англе на определение уровня, типа вы учиться не можете из-за низкого уровня англе. То есть даже на уровень бегинер и вне программы пойти нельзя.
А насчет курсов, какие лучше брать. Я думаю, что конверсейшн брать не стоит. Я сейчас на нем учусь и подруга в прошлом семестре училась. У разных преподавателей, но результат одинаков студенты на этом курсе практически не говорят……Странно, но факт….
[quote="Ева":2jly8otb]А насчет курсов, какие лучше брать. Я думаю, что конверсейшн брать не стоит. Я сейчас на нем учусь и подруга в прошлом семестре училась. У разных преподавателей, но результат одинаков студенты на этом курсе практически не говорят……Странно, но факт….[/quote:2jly8otb]
А какие курсы вам (вашей подруге) понравились?
[quote:2jly8otb]Моей знакомой на этот семестр отказ пришел после сдачи экзамена по англе на определение уровня, типа вы учиться не можете из-за низкого уровня англе[/quote:2jly8otb]
Подала документы, сказали ответ будет в ноябре. Это что, ещё могут отказать? Или только из-за низкого английского?
[quote="Snezhinka":38rhepw4]
Подала документы, сказали ответ будет в ноябре. Это что, ещё могут отказать? Или только из-за низкого английского?[/quote:38rhepw4]
Речь идет о Юкаме. Отказали только после экзамена по английскому. Все остальные курсы скилз, текст, лисенинг все интересные.
[quote="Ева":2tqedajd][quote="Snezhinka":2tqedajd]
Подала документы, сказали ответ будет в ноябре. Это что, ещё могут отказать? Или только из-за низкого английского?[/quote:2tqedajd]
Речь идет о Юкаме. Отказали только после экзамена по английскому. Все остальные курсы скилз, текст, лисенинг все интересные.[/quote:2tqedajd]
Да, я поняла что в Юкаме. А как называется курс по постановке произношения(если такой имеется)?
Говорить (в смысле рассказывать!) учат в Speaking
Речь можно немного поставить в Reading,
Произносить правильно звуки и ставить акценты — в Pronunciation и Sounds
Чтобы различать речь — Speech perception
Чтобы понимать смысл — Listening
Граммотно писать — Text или Writing
Всего по чуть-чуть (грамматика)- Skills
[quote="Ева":b24wn34i][quote="Дарья":b24wn34i]вопрос такой- можно ли пойти на сертификат с совсем нулевым английским?
Как это может отразиться на финансовой помощи,
все курсы «Niveau débutant» указываются как «Hors programme»
— что это значит практически?[/quote:b24wn34i]
Если курсы вне программы то финансовую помощь всё-равно дают. А вот с нулевым уровнем англе учиться нельзя. Моей знакомой на этот семестр отказ пришел после сдачи экзамена по англе на определение уровня, типа вы учиться не можете из-за низкого уровня англе. То есть даже на уровень бегинер и вне программы пойти нельзя.[/quote:b24wn34i]
Странно, видать это у них нововведение какое-то, со мной учатся люди, которые год назад пришли на сертификат с абсолютно нулевым английским, сначала прошли бигинер, потом начали сертификат, не отказали ни в финансовой помощи, ни в обучении.
[quote="Snezhinka":2svev4ad][quote="Ева":2svev4ad][quote="Snezhinka":2svev4ad]
Подала документы, сказали ответ будет в ноябре. Это что, ещё могут отказать? Или только из-за низкого английского?[/quote:2svev4ad]
Речь идет о Юкаме. Отказали только после экзамена по английскому. Все остальные курсы скилз, текст, лисенинг все интересные.[/quote:2svev4ad]
Да, я поняла что в Юкаме. А как называется курс по постановке произношения(если такой имеется)?[/quote:2svev4ad]
Pronunciation и Sound
[quote="Чугрей":24kb5q57]Говорить (в смысле рассказывать!) учат в Speaking
Речь можно немного поставить в Reading,
Произносить правильо звуки и акценты — в Sounds
Чтобы различать речь — Speech perception
Чтобы понимать смысл — Listening
Граммотно писать — Text или Writing
Всего по чуть-чуть (грамматика)- Skills[/quote:24kb5q57]
Приз в студию! Это как раз то, что хотела узнать!
[quote:24kb5q57]Pronunciation и Sound
[/quote:24kb5q57]
Спасибо!
[quote="Илона":176584h8]на сколько я помню, для того чтобы получать стипендию нужно взять минимум 12 кредитов.[/quote:176584h8]
Ilona, naskolko ya znayu, mozhno vziat 6 credits maximum i poluchat stipendiyu, esli est deti do 6 polnih let.
[quote="Bublik":1hy5z0o1][quote="Илона":1hy5z0o1]на сколько я помню, для того чтобы получать стипендию нужно взять минимум 12 кредитов.[/quote:1hy5z0o1]
Ilona, naskolko ya znayu, mozhno vziat 6 credits [b:1hy5z0o1]maximum[/b:1hy5z0o1] i poluchat stipendiyu, esli est deti do 6 polnih let.[/quote:1hy5z0o1]
минимум))) если есть дети до 6-ти лет, надо взять минимум 2 предмета. Их надо выбрать из обязательных курсов.
Вопрос: Кто брал Reading или Critical reading
что там делают конкретно?
[quote="Чугрей":22w9xxw5]Вопрос: Кто брал Reading или Critical reading
что там делают конкретно?[/quote:22w9xxw5]
Брала ридинг года 3 назад. Читали и анализировали разные тексты, отвечали на вопросы после текста. Надо выбрать какуюто книгу на английском, читать и писать изложение коротко о чем прочитал, выписывать неизвестные слова.
Техст каждый себе сам выбирает или предлагает преподаватель?
А устное чтение или обсуждение прочитанного практикуется, или только письменно?
Изложение в виде Summary или просто пересказ содержания (Paraphrasing)?
[quote="Чугрей":2fryl4xc]Техст каждый себе сам выбирает или предлагает преподаватель?
А устное чтение или обсуждение прочитанного практикуется, или только письменно?
Изложение в виде Summary или просто пересказ содержания (Paraphrasing)?[/quote:2fryl4xc]
Тексты дает препод, книгу выбираете сами. Устное обсуждение присутствует тоже. Изложение в виде Summary словами по возможности отличными от книжных
Ок, спасибо
Пожскажите пожалуйста, в чём разница между Text и Reading. Судя по описаню курсов — и там , и там понимание прочитанного и потом писать что-то.
Reading и Critical reading? В первом больше понимание смысла, во втором — разбор структуры текста?
На Intermediate English Text учат писать и видеть разницу между Summary, Рaragraph и Еssay.
Дают маленькие сочинения писать, иногда небольшой текст прочитать и ответить на вопросы, проанализировать текст (найти характерные структурные признаки).
Всё письменно.
Где-то так…
Я брал текст. Оочень понравилось!
Но это чисто субъективно: мне пригодилось, многое почерпнул,
а были люди которым было «скучно»…
Каждому своё.
[quote="Чугрей":3ttp1fau]
[/quote:3ttp1fau]
Я брал текст. Оочень понравилось!
Но это чисто субъективно: мне пригодилось, многое почерпнул,
а были люди которым было «скучно»…
Каждому своё.
Да, каждому свое.
Я наоборот, не знал, как досидеть до конца этот text, большей галиматьи и бессмыслицы я на этом курсе не встречал.
А кто вёл?
(Может от преподавателя зависит?)
В общем, понимание прочитанного — это всё-таки Reading. Text — больше писать, так?
В который раз убеждаюсь, всё от преподавателя зависит. Такие разные отзывы о курсах! Тут писали, что Grammar — полная ерунда. А я сегодня говорила со знакомой, она была в восторге от этого курса. Advanced Grammar, преподаватель Питер, просто супер-курс. Сказала, ни до, ни после никто так толково не объяснял.
[quote="Чугрей":1imvarn9]А кто вёл?
(Может от преподавателя зависит?)[/quote:1imvarn9]
Единственное, что спасало, так это очень неплохой препод., а так бы совсем вешался. Вел Джон Поль.
Дело не преподе, а в самом сабжекте. Типичный англофонский подход, где учат умению создавать форму при абсолютном безразличии к содержанию и креативности. Будь ты хоть мастером изящной словесности или гением мысли, если отклоняешься от принятой схемы написания, это минус. Схема написания эссе, надо сказать, крайне идиотская, она может еще сгодится для учащихся средних классов, чтобы помочь выстраивать мысли в логическую цепочку, но обучать этому на полном серьезе в университете, это какой-то академический инфантилизм. Хотя я прекрасно понимаю, что современное время требует стандартизации мышления и словесное искусство не стало исключением.
[quote="Козьма Прутков":307u35k6][quote="Чугрей":307u35k6]А кто вёл?
(Может от преподавателя зависит?)[/quote:307u35k6]
Единственное, что спасало, так это очень неплохой препод., а так бы совсем вешался. Вел Джон Поль.
Дело не преподе, а в самом сабжекте. Типичный англофонский подход, где учат умению создавать форму при абсолютном безразличии к содержанию и креативности. Будь ты хоть мастером изящной словесности или гением мысли, если отклоняешься от принятой схемы написания, это минус. Схема написания эссе, надо сказать, крайне идиотская, она может еще сгодится для учащихся средних классов, чтобы помочь выстраивать мысли в логическую цепочку, но обучать этому на полном серьезе в университете, это какой-то академический инфантилизм. Хотя я прекрасно понимаю, что современное время требует стандартизации мышления и словесное искусство не стало исключением.[/quote:307u35k6]
У нас американка Сюзи. Вредная и придирчивая.
Придирается к каждой мелочи:
вокабьюлери — чтоб только академический (заставляет искать синонимы до опупения);
если описательный параграф — подвай детали, а не свои метафизические размышления;
если саммари — только суть основной идеи, и не вздумай хоть одно слово из оригинального текста повторить: сразу обвинение в плагиате и «расстрел» на месте
Вобщем держит в «чёрном теле».
Приходится часами домашние задания делать (в основном синонимы искать и перефразировать, перефразировать…)
А главное зараза ещё и в обьёме постоянно ограничивает :
саммари должен уложиться в 70-80 слов, параграф — не больше 150-180
За словоблудие — тоже «расстрел»…
Самый трудный курс получился… но зато и самый эффективный: именно благодаря ему и почувствовал, что по-настоящему продвинулся в английском.
) избавился от комплекса «умничества»
Если коротко, благодаря ему (или может ей
и понял, что мне есть ещё много чему учиться…
и таки кое-чему научился…
[quote="Чугрей":8je59igc][
) избавился от комплекса «умничества»
[/quote:8je59igc]
Самый трудный курс получился… но зато и самый эффективный: именно благодаря ему и почувствовал, что по-настоящему продвинулся в английском.
Если коротко, благодаря ему (или может ей
и понял, что мне есть ещё много чему учиться…
и таки кое-чему научился…
У меня этот курс тоже трудный был и закончил его неплохо, но научил он меня совсем другому, еще большему отвращению к английскому, ничего кроме чувства деградации я от него не испытал. А продвинулся в языке я после курса спикинг, после того, как часами просиживал в лаборатории и составлял рассказы.
Спикинг тоже один из самых трудных
но и самых эффективных.
Между прочим у них есть что-то общее это — необходимость строгой структуризации только в одном случае — текста, в другом — речи.
(на спикинге препод тоже за несоблюдение структуры по шее даёт..)
Вот те раз, а курса Grammar теперь вообще нет в расписании, убрали.
А что же вместо него? Syntax что ли?
[quote="Snezhinka":1q2h57st]Вот те раз, а курса Grammar теперь вообще нет в расписании, убрали.
А что же вместо него? Syntax что ли?[/quote:1q2h57st]
А он совсем не нужен, дублирует на 100% синтакс, да еще и преподаватель никакой.
[quote="Козьма Прутков":3p90btc7][quote="Snezhinka":3p90btc7]Вот те раз, а курса Grammar теперь вообще нет в расписании, убрали.
А что же вместо него? Syntax что ли?[/quote:3p90btc7]
А он совсем не нужен, дублирует на 100% синтакс, да еще и преподаватель никакой.[/quote:3p90btc7]
Ой да, точно, и преподаватель Питер, которого так хвалили! Надо брать!
[quote="Snezhinka":2hl0mbml][quote="Козьма Прутков":2hl0mbml][quote="Snezhinka":2hl0mbml]Вот те раз, а курса Grammar теперь вообще нет в расписании, убрали.
А что же вместо него? Syntax что ли?[/quote:2hl0mbml]
[/quote:2hl0mbml]
А он совсем не нужен, дублирует на 100% синтакс, да еще и преподаватель никакой.[/quote:2hl0mbml]
Ой да, точно, и преподаватель Питер, которого так хвалили! Надо брать!
Да, Питер — это супер, берите и не сомневайтесь.
[quote="Snezhinka":3gshuw9t]В общем, понимание прочитанного — это всё-таки Reading. Text — больше писать, так?
В который раз убеждаюсь, всё от преподавателя зависит. Такие разные отзывы о курсах! Тут писали, что Grammar — полная ерунда. А я сегодня говорила со знакомой, она была в восторге от этого курса. Advanced Grammar, преподаватель Питер, просто супер-курс. Сказала, ни до, ни после никто так толково не объяснял.[/quote:3gshuw9t]
Если это Питер Еннс, то она права, так как объясняет он, не объясняет никто — интересно, доходчиво и хочется учиться.
Если не секрет, про какой универ идёь речь?
А то я у себя никаких Питеров что-то не вижу…
[quote="Чугрей":18laek80]Если не секрет, про какой универ идёь речь?
[/quote:18laek80]
А то я у себя никаких Питеров что-то не вижу…
Про ЮКАМ
Питера на зимний семестр нет,вернее, имя ещё не стоит. Но он был в осеннем семестре, из этого я сделала вывод (а Козьма подтвердил), что синтакс это теперь и есть грамматика. Надеюсь, препода не поменяют.
[quote="Snezhinka":16nk50vf][quote="Чугрей":16nk50vf]Если не секрет, про какой универ идёь речь?
[/quote:16nk50vf]
А то я у себя никаких Питеров что-то не вижу…
Про ЮКАМ
Питера на зимний семестр нет,вернее, имя ещё не стоит. Но он был в осеннем семестре, из этого я сделала вывод (а Козьма подтвердил), что синтакс это теперь и есть грамматика. Надеюсь, препода не поменяют.[/quote:16nk50vf]
Когда я училась то было по две группы синтакса. Так что смотрите в оба, что бы не пропустить.
Дык, так оно и есть: одна в четверг после обеда, другая — в пятницу с утра.
Проблема в том, что обычно записываешься подбирая рсписание, а не преподавателя (имя которого вообще чаще всего не знаешь аж до последнего дня)
[quote="Чугрей":3p3arev4]Дык, так оно и есть: одна в четверг после обеда, другая — в пятницу с утра.
Проблема в том, что обычно записываешься подбирая рсписание, а не преподавателя (имя которого вообще чаще всего не знаешь аж до последнего дня)[/quote:3p3arev4]
Надеюсь, проблем не будет. В осеннем семестре он обе группы ведёт.
Такой вопрос: по результатам теста некоторые только можно брать только с анвансед, некоторые можно брать с интермидиер. Так вот эти вторые (с интермидиер) можно ли начинать с адвансед?
Ой накурила, аж сама запуталась
[quote="Snezhinka":odqd2cdw][quote="Чугрей":odqd2cdw]Дык, так оно и есть: одна в четверг после обеда, другая — в пятницу с утра.
[/quote:odqd2cdw]
Проблема в том, что обычно записываешься подбирая рсписание, а не преподавателя (имя которого вообще чаще всего не знаешь аж до последнего дня)[/quote:odqd2cdw]
Надеюсь, проблем не будет. В осеннем семестре он обе группы ведёт.
Такой вопрос: по результатам теста некоторые только можно брать только с анвансед, некоторые можно брать с интермидиер. Так вот эти вторые (с интермидиер) можно ли начинать с адвансед?
Ой накурила, аж сама запуталась
нет, нельзя
[quote="Козьма Прутков":1izrnxbg]нет, нельзя[/quote:1izrnxbg]

Вот засада! Те курсы, что я хочу, могу начинать только с Intermediate, и их больше 4 (мне максимум 4 можно, остальные с Advanced). Получается, придётся брать то, что мне совсем не нужно в других семестрах, чтобы сделать этот сертификат.
Ехать нужно к ним, мож, посоветуют что-то..
Я наоборот брал всё интермедиэр, даже когда предлагалось на выбор интермидиэт или адвансд.
И не жалею, оказалось как раз нужный уровень чтобы подтянуть все хвосты. Зато на второй семестр с чистой совестью взял всё адвансд (почти)
[quote="Чугрей":2622odf4]Я наоборот брал всё интермедиэр, даже когда предлагалось на выбор интермидиэт или адвансд.
И не жалею, оказалось как раз нужный уровень чтобы подтянуть все хвосты. Зато на второй семестр с чистой совестью взял всё адвансд (почти)[/quote:2622odf4]
Так нельзя больше 4 интермид. А если не прошёл этот уровень, адвансед сразу нельза брать, вон Козьма написал
[quote:2622odf4]нет, нельзя[/quote:2622odf4]
Оттого и срадаю.(или я неправильно поняла?)
Я брал 5 интермедиер на один семестр и никто ничего не сказал.
А на второй семестр — 4 адвансд + 1 интермедиер (сказали что обязательно должен взять хотя бы один интермедиер).
[quote="Snezhinka":341k7zkx][quote="Чугрей":341k7zkx]Я наоборот брал всё интермедиэр, даже когда предлагалось на выбор интермидиэт или адвансд.
И не жалею, оказалось как раз нужный уровень чтобы подтянуть все хвосты. Зато на второй семестр с чистой совестью взял всё адвансд (почти)[/quote:341k7zkx]
Так нельзя больше 4 интермид. А если не прошёл этот уровень, адвансед сразу нельза брать, вон Козьма написал
[quote:341k7zkx]нет, нельзя[/quote:341k7zkx]
Оттого и срадаю.(или я неправильно поняла?)[/quote:341k7zkx]
После подачи документов вам должны были прислать бумагу с подробным объяснением каких сколько курсов вам надо пройти, чтобы получить сертификат. Если например вы возьмете 4 или 5 интирмериеров вместо положенных 2-х, остальные вам просто не зачтут как сертификатные, но никто вам не запрещает их брать. Тек что могу только посоветовать взять сначала то, что положено, а потом можно заниматься художественной самодеятельностью.
[quote="Козьма Прутков":1n3gcdka]После подачи документов вам должны были прислать бумагу с подробным объяснением каких сколько курсов вам надо пройти, чтобы получить сертификат. Если например вы возьмете 4 или 5 интирмериеров вместо положенных 2-х, остальные вам просто не зачтут как сертификатные, но никто вам не запрещает их брать. Тек что могу только посоветовать взять сначала то, что положено, а потом можно заниматься художественной самодеятельностью.
[/quote:1n3gcdka]
Бумагу мне прислали, нужно взять 4 интермид. и 6 адв. А мне бы 5 хотелось интермид.
Спасибо большое за объяснение, теперь стало понятно.
[quote:1n3gcdka]Я брал 5 интермедиер на один семестр и никто ничего не сказал[/quote:1n3gcdka]
У вас по-другому, в начале темы писали, что вам на сертификат нужно было 6 интерм., 4 адв. У меня немного наоборот. Но теперь всё прояснилось, можно брать курсы помимо тех, что обязательные на сетрификат.