Подскажите, пжлст, куда пойти поучится на английском . Изначально думал поступать на программу Internet Programming and Development AEC от John Abbott , но она покрыта EMPLOI-QUÉBEC , получить подтверждение от агента возможно, но с определёнными усилиями. Сейчас начал думать о программе в Конкордии (Computer Science (GrDip)) https://www.concordia.ca/academics/grad … ploma.html. Если буду учится на Computer Science , то буду больше делать уклон в сторону Веб разработки (мне это интересно). Сегодня узнал, что есть программа в Vanier
Software Applications Specialist. В общем, меня интересует фул-тайм обучение и только на английском, в дальнейшем хочу работать в веб разработке. Посоветуйте, пжлст, каким путём лучше пойти. Возможно у кого-то есть подобный опыт.
Web Developer. Какое учебное заведение выбрать?
[quote="Ольга_":35e2sdg9]
Так в том-то и дело, понаписали везде checked exceptions, и заставляют их использовать, а я мягко говоря, не фанатка. Они и код засоряют, и с лямбда-выражениями не работают, не говоря о том, что их в принципе неправильно используют. Я объясняю, что систему exception handling надо переделать, как минимум исправить checked exceptions на unchecked. А они мне — а что такое checked exceptions? Тут-то я и поняла, насколько все запущено.
[/quote:35e2sdg9]
Что-то похожее было в с++ 98, кажись
Может, с тех пор и тянут:)
Теоретически то идея неплохая, но на практике довольно бессмысленна
[quote:35e2sdg9]А вот джуниоры в основном более продвинутые попадались, может, потому что у всех мастер в компьютер сайенс свежий. Конечно, опыта не хватает, но надежду подают.
[/quote:35e2sdg9]
Ну, продвинутые. Знание фич языка — это все-таки не совсем продвинутость, имхо.
Веревка достаточной длины, чтоб выстрелить себе в ногу(ц)
[quote="Lascal":21t6quh1]
я про то, что веб приложения гораздо более надежнее, тк более оттестированные. [/quote:21t6quh1]
Ха:)
[quote:21t6quh1]бОльшая часть людей совершает операции через веб приложение, а не моб. приложение[/quote:21t6quh1]
да неудобно на телефончике что-то делать в браузере, если страница с кучей жаваскрипта, да и экран у нас сколько, 5 дюймов в прыжке
Простой пример — тот же интернет-банкинг. У меня ТД, очень удобно,; не представляю, как с телефона можно в браузере там что-то делать. То, что у рбс приложение херовое, ну, бывает. У многих банков и сайты-то через одно место сделаны, причем я никак не пойму почему — денег у них хватает.
Да что говорить, попробуйте в фесбуке серфится в браузере
[quote:21t6quh1]А этот массовый приток моб. приложений — дань моде. Главное отрапортовать, что у тебя есть моб. приложение под адроид и ios. А вот как они работают … то другое дело
[/quote:21t6quh1]
Это не дань моде, это возврат к хорошо забытому старому:)
.
[quote="Lascal":x59p8a23]
нигде не писал про работу в браузере на телефоне ))
десктоп, ноут, ну и на крайняк планшет
[/quote:x59p8a23]
Планшет не на крайняк
Я ж писал уже, что на сегодняшний день трафик с моб. устройств превышает таковой с компьютеров
И хочешь или нет, это будущее
[quote:x59p8a23]
класс ответ … и ничего что такое в продакшн отправляют? )
правильно … чё уж там … давайте побудем бета-тестировщиками мобильных приложений
[/quote:x59p8a23]
С чего вы взяли-то, что веб-приложения в этом плане лучше? Если есть нормальное QA, будет нормально, если нет — нет
При этом от багов не гарантирует даже наличие QA.
А в плане сложности — моб. приложения проще, т.к. нету дикой связки js, html & css — тупо код на компилируемом языке высокого уровня
И на телефоне приложение да, лучше браузера, т.к. позволяет легче делать специфические вещи. Это ж элементарно — если вы хотите богатый UI на странице — надо много жаваскрипта, с которым мобильные браузеры работают не очень.
Плюс, есть специфика собственно железки. Надо что-то делать с размерами страницы и с контентом на ней — чтоб отслеживать, скажем, поворот устройства. Или отслеживать, что за устройство — планшет или телефон
Надо что-то делать с тем фактом, что операционка может просто прибить приложение(браузер), если памяти мало, или оно неактивно. И т.п.
.
[quote="Lascal":ytxl6d2s]
ага … все что то предрекают … будущее
продажи планшетов проседают
продажи смартфонов особо уже не растут
рынок перенасыщен
безусловно … всё это развивается и будет развиваться, никто не спорит
но про трафик … лучше проанализируйте качество этого трафика …
по сути ютуб, фейсбук, твиттер, ну и потоковая музыка …
любой маломальски серьезный сайт зайти … будьте добры через веб
нуу … я не знаю … может быть Вам удобно )) с амазона чтото покупать через мобприложение в телефоне … всяко может быть ))
[/quote:ytxl6d2s]
Любой мало-мальски серьезный онлайн сервис имеет моб. приложения.
Потому что все крупные игроки понимают простую вещь — трафик уходит с компов на моб. устройства(совсем не уйдет, конечно), это раз, два — написать толковый мобильный сайт(и поддерживать его) геморнее, чем написать и поддерживать приложение.
[quote="loco":ytxl6d2s]
С того взял … что какой то новый функционал сначала разрабатывают под классическую платформу — вэб. И уж потом … если хватает денег, желания и ресурсов QA — под прочие android/ios платформы (пожалей Господи владельцев люмий …)
И я ничего не имею против мобприложений, если они допиленные. Мобприложение для банка — это ж не энгри бёрдс, да?
разницу чувствуете?
И не нужно приводить в пример фейсбук … тк эта компания ворочает миллиардами и как раз можеть позволить себе соответствующее тестирование.[/quote:ytxl6d2s]
а. классическая платформа — это десктоп:)))
б. Энгри бердс посложнее будут, чем приложения для банка
в. Для обеспечения нормального тестирования миллиарды вовсе не нужны
.
[quote="Lascal":1nkklyvy]спор бесполезен …
[/quote:1nkklyvy]
радуйтесь … владельцы люмий
ваше будущее предопределено
Вы просто не в теме.
С момента, как AT&T стало продавать айфоны — ве начало сильно меняться.
Ну и в квебеке с разработкой все, конечно, не фонтан, в сравнении со штатами — чисто каменный век, местные компании отстают от трендов лет этак на 10-15
.
.
[quote="Lascal":11r2d7hm]Зато Вы в теме
куда ж мне …[/quote:11r2d7hm]
Ну, в общем да, в теме — если мы про мобильный веб
.
[quote="Lascal":locvhsce]желающим стать веб-разработчиком нужно срочно что то менять … это уже не в тренде
loco сказал
срочно всем в мобприложения, за этим будущее
опять же … loco сказал
про IoT и VR молчу … тоже не в тренде )
[/quote:locvhsce]
да, за этим будущее — в том числе и упомянутый internet of things
или вы полагаете, что различные устройства будут работать посредством веб-приложения в браузере?
Посмотрите по сторонам, елки
AppleTV, AndroidTV — это что, веб приложения? Всякие автомобильные remote starters с управлением с телефона — веб? Умный дом(тот же Nest) — веб? И т.п.
Никак веб тут не поможет — т.е., конечно, коммуникация идет через сервер, но на конечном устройстве вам надо доступиться к железу, а браузеры этого не умеют. Поэтому там будет нативное мобильное приложение
То же относится и к VR — на конце будет моб. устройство, а не компьютер с браузером
[quote="Lascal":1ro392pi][quote="loco":1ro392pi][quote="Lascal":1ro392pi]Зато Вы в теме
куда ж мне …[/quote:1ro392pi]
Ну, в общем да, в теме — если мы про мобильный веб[/quote:1ro392pi]
[/quote:1ro392pi]
каждый хвалит своё болото
я не хвалю и не ругаю
просто это — нынешняя реальность, и мой совет учащимся — смотреть в сторону разработки mobile apps
.
[quote="Lascal":3f0zwhlq]loco
[/quote:3f0zwhlq]
Вы не первый, кто хоронит рынок PC …
При чем тут рынок вообще?
Я говорю о востребованности, сиречь о шансах найти хорошо оплачиваемую работу
25 лет назад все писали консольные приложения, а потом появилась винда, и программисты, умеющие писать под Win32 стали востребованы болше, чем консольные. Хотя они и говорили — боже, кому нужны эти тормозные виндовсы, да я на консоли в десять раз лучше сделаю.
Потом появился интернет, и веб разработчики стали более востребованы, чем десктоп. Хотя они и говорили — боже, да кому нужен этот веб, с их html и десятой доли не сделать из того, что можно на десктопе.
Сейчас, как мне кажется, та же ситуация с мобайл разработкой. Т.е., если чел пойдет учиться сейчас, через 3 года он с легкостью найдет работу.
Вот и все
.
[quote="Lascal":3aam9jnx][quote="loco":3aam9jnx][quote="Lascal":3aam9jnx]loco
[/quote:3aam9jnx]
Вы не первый, кто хоронит рынок PC …
При чем тут рынок вообще?
Я говорю о востребованности, сиречь о шансах найти хорошо оплачиваемую работу …
[/quote:3aam9jnx]
ага … я собсна тоже
[url=http://www.simplyhired.ca/search?q=web+developer&l=:3aam9jnx]Web developer[/url:3aam9jnx]
[url=http://www.simplyhired.ca/search?q=mobile+developer&l=:3aam9jnx]Mobile developer[/url:3aam9jnx]
пока шансы в 2 раза выше у веб разработчика
[/quote:3aam9jnx]
Ну какие в два раза
прям по вашей ссылке, первые три пункта —
1. Дев на JDE, знание этой самой jde(что это!?), с/с++
2. Дев на асп.нет — ASP.net, C#, VB.net
3. Фронт енд дев — AngularJS, BackboneJS, jQuery, CSS, HTML
Это все, извините, разные люди.
И это я дальше не полез, а так-то там и php есть, и прочее, плюс их комбинации
Мобайл — все вакансии либо Objective-C/Swift, либо Java, либо(редко) .net&xamarin
И усе
Если уж сравнивать, то, скажем, asp.net dev и Android dev
Или RoR и iOS dev
понятие веб девелопер это примерно как понятие "айтишник"
.
[quote="Lascal":3772xxo0]Ну ещё бы …
никто не будет анализировать все 5000 вакансий
не об этом речь[/quote:3772xxo0]
именно об этом
веб дев — это и асп.нет мвс, и пхп разраб на друпал
Ну и со всеми этими js фреймворками полный пэ, вот прикольный пост на хабре https://habrahabr.ru/post/308148/
Новичку лучше туда, где все ч0тко и по-военному, проще учиться
.
Какая-то странная беседа на этой ветке получается.
Один только собирается учиться, но уже учит опытного программиста, что сейчас востребованно на рынке.
Вторая пишет о каких-то эфемерных программистах, которые не должны пользоваться интернетом, а должны держать все в голове (и это в 2016 году).
Третий — это вообще отдельная история.
Сначала он не поступает в джон эбботт, а поступает в ванье.
И оказывается, что этот чудо колледж за 4 месяца готовит программистов с бекграундом
(которые по каким то неизвестным причинам не могут найти работу), к выходу на рынок труда ,
вводя их в курс дела о том, что такое базы данных и линукс.
Потом оказывается, что часть этих студентов уже рабтала и это при сверхинтенсивом графике с 9 до 17.
Надо понимать работали эти сверхлюди по ночам.
А вообще странно получается , ваш мегаколледж покрывает годовую учебу джон эбботта
при этом проводя занятия на два часа в день больше?! Ах извините забыл, там же все прграммисты с бекграундом.
Но мы отвлеклись. Потом наш барон мюнхаузен рассказывает нам сказки о том , что больше половины группы уходят. И это "уже" программисты, наверное основы линукса показались слишко тяжелыми.
Больше половины группы!!! Как думаете государство будет платить от 35 в час преподавателю учащему 10 человек вместо 20+. Я думаю нет, а преподаватели с которыми я общался уверены что такую программу государство закроет .
В итоге все эти орлы дожившие до конца тяжелейших 4-ех месяцев находят работу.
Жаль только что не указано какую работу и в каком тим хортонсе.
А наш герой пропадает с ветки на 4 дня, после просьбы предоставить пруфы о его квалификации.
А потом опять появляется и как ни в чем не бывало продолжает писать свою ахинею.
Подытожу, локо удачи .
Здравствуйте! Слышал такое мнение, что для того чтобы устроиться на entry-level позицию в веб-разработке, новичку обязательно нужна местная бумажка об образовании. Даже если есть небольшой опыт, без бумажки не возьмут. С опытом но без образования могут взять на миддла или сениора, но не на джуниора. Как считаете, действительно ли это так? Можно ли самоучке с парой-тройкой сделанных сайтов занять такую позицию?
[quote="Трын-трава":2pafci2j]Здравствуйте! Слышал такое мнение, что для того чтобы устроиться на entry-level позицию в веб-разработке, новичку обязательно нужна местная бумажка об образовании. Даже если есть небольшой опыт, без бумажки не возьмут. С опытом но без образования могут взять на миддла или сениора, но не на джуниора. Как считаете, действительно ли это так? Можно ли самоучке с парой-тройкой сделанных сайтов занять такую позицию?[/quote:2pafci2j]
дык, все зависит от того, что умеете и сколько денег попросите
Ну и немаловажно, чтоб язык был — никто не хочет возиться с работником, который задания не понимает и спросить не может
[quote="Lascal":p6d3rblx]Вы комменты к тому прикольному посту прочитайте
там тоже хватает мнений )
и где же все "все ч0тко и по-военному, проще учиться"?[/quote:p6d3rblx]
я, конечно же, читал
Просто народ привык, и не парится. А мне вот, программисту, который последний раз писал на веб лет пять тому назад, очень странно — тогда-то что было, асп.нет и ажакс+мвс
Ну еще jquery только только появилась. А счас — зоопарк какой-то
Жава(далвик), прямо скажем, та еще анархия в сравнении с дотнетом, но блин, там одна(1!) компания держит процесс разработки, что заметно уменьшает разброд и шатание. Ну и учить проще. Хотя, конечно, и там есть прогрессивных молодых людей, и в дотнете тоже. Но им особо воли не дают
[quote="kuzne4ik537":ev7bdh37]Какая-то странная беседа на этой ветке получается.
Один только собирается учиться, но уже учит опытного программиста, что сейчас востребованно на рынке.
Вторая пишет о каких-то эфемерных программистах, которые не должны пользоваться интернетом, а должны держать все в голове (и это в 2016 году).
Третий — это вообще отдельная история.
Сначала он не поступает в джон эбботт, а поступает в ванье.
И оказывается, что этот чудо колледж за 4 месяца готовит программистов с бекграундом
(которые по каким то неизвестным причинам не могут найти работу), к выходу на рынок труда ,
вводя их в курс дела о том, что такое базы данных и линукс.
Потом оказывается, что часть этих студентов уже рабтала и это при сверхинтенсивом графике с 9 до 17.
Надо понимать работали эти сверхлюди по ночам.
А вообще странно получается , ваш мегаколледж покрывает годовую учебу джон эбботта
при этом проводя занятия на два часа в день больше?! Ах извините забыл, там же все прграммисты с бекграундом.
Но мы отвлеклись. Потом наш барон мюнхаузен рассказывает нам сказки о том , что больше половины группы уходят. И это "уже" программисты, наверное основы линукса показались слишко тяжелыми.
Больше половины группы!!! Как думаете государство будет платить от 35 в час преподавателю учащему 10 человек вместо 20+. Я думаю нет, а преподаватели с которыми я общался уверены что такую программу государство закроет .
В итоге все эти орлы дожившие до конца тяжелейших 4-ех месяцев находят работу.
Жаль только что не указано какую работу и в каком тим хортонсе.
А наш герой пропадает с ветки на 4 дня, после просьбы предоставить пруфы о его квалификации.
А потом опять появляется и как ни в чем не бывало продолжает писать свою ахинею.
Подытожу, локо удачи .[/quote:ev7bdh37]
не ну чо
с меня не убудет
я-то вообще программный шовинист и считаю, что и за год личинку программера не подготовить — там же не только язык надо знать, но и неплохо бы собссно математику, устройство компутера, двоичное/шешнадцатиричное представление и все такое прочее. А то давеча коллега удивился тому, что 100.0 и 100.0 могут быть не равны. А он толковый, просто не знал как представлятся числа с плавающей точкой
[quote="kuzne4ik537":1g7hbtls]
Вторая пишет о каких-то эфемерных программистах, которые не должны пользоваться интернетом, а должны держать все в голове (и это в 2016 году).
[/quote:1g7hbtls]
Да почему эфемерных? Я лично не пользуюсь интернетом на интервью. Речь шла только об интервью.
[quote="loco":1y2pz4vu]
Ну какие в два раза
прям по вашей ссылке, первые три пункта —
1. Дев на JDE, знание этой самой jde(что это!?), с/с++
2. Дев на асп.нет — ASP.net, C#, VB.net
3. Фронт енд дев — AngularJS, BackboneJS, jQuery, CSS, HTML
Это все, извините, разные люди.
понятие веб девелопер это примерно как понятие "айтишник"[/quote:1y2pz4vu]
Я сейчас full stack web developer: back end — Java, front end — AngularJS.
JDE — java development environment.
[quote="Ольга_":1j8mopk4][quote="loco":1j8mopk4]
Ну какие в два раза
прям по вашей ссылке, первые три пункта —
1. Дев на JDE, знание этой самой jde(что это!?), с/с++
2. Дев на асп.нет — ASP.net, C#, VB.net
3. Фронт енд дев — AngularJS, BackboneJS, jQuery, CSS, HTML
Это все, извините, разные люди.
понятие веб девелопер это примерно как понятие "айтишник"[/quote:1j8mopk4]
Я сейчас full stack web developer: back end — Java, front end — AngularJS.
JDE — java development environment.[/quote:1j8mopk4]
Да какой это фулл стек
А node.js? A react extensions? A php? a asp.net mvc? A друпал можете подкрутить? A no sql db какие умеете? Python? И т.п.
JDE — это JD Edwards ERP by Oracle
[quote="loco":1nr4pwup][quote="Ольга_":1nr4pwup][quote="loco":1nr4pwup]
Ну какие в два раза
прям по вашей ссылке, первые три пункта —
1. Дев на JDE, знание этой самой jde(что это!?), с/с++
2. Дев на асп.нет — ASP.net, C#, VB.net
3. Фронт енд дев — AngularJS, BackboneJS, jQuery, CSS, HTML
Это все, извините, разные люди.
понятие веб девелопер это примерно как понятие "айтишник"[/quote:1nr4pwup]
Я сейчас full stack web developer: back end — Java, front end — AngularJS.
JDE — java development environment.[/quote:1nr4pwup]
Да какой это фулл стек
А node.js? A react extensions? A php? a asp.net mvc? A друпал можете подкрутить? A no sql db какие умеете? Python? И т.п.
JDE — это JD Edwards ERP by Oracle[/quote:1nr4pwup]
Full stack, потому что back end и front end.
node.js знаю, но с ним не работаю, react не знаю, php знаю, не работаю и не собираюсь, друпал подкручу без проблем. C NoSQL не работала, но очень хочу. Пока не получается. Сейчас работаю только с MySQL. Python — разумеется, сейчас пишу на нем только скрипты, потому что основной язык у нас Java.
Если вы ставите JDE вместе с с/с++, то скорее всего это относится к Java Development Environment.
[quote="Трын-трава":3q345jfo]Здравствуйте! Слышал такое мнение, что для того чтобы устроиться на entry-level позицию в веб-разработке, новичку обязательно нужна местная бумажка об образовании. Даже если есть небольшой опыт, без бумажки не возьмут. С опытом но без образования могут взять на миддла или сениора, но не на джуниора. Как считаете, действительно ли это так? Можно ли самоучке с парой-тройкой сделанных сайтов занять такую позицию?[/quote:3q345jfo]
Вы должны четко понимать процесс трудоустройства в Канаде. Тут [b:3q345jfo]большинство позиций закрываются через знакомых.[/b:3q345jfo] И чем ниже требования к кандидату, тем это вероятнее. Другими словами обобщать найм на работу по образовательному критерию — несколько неверно. Особенно на entry-level. Запросто, например, могут привести родственника. Вообще без образования и практически без опыта. На первых порах ему помогут, а потом и сам втянется.
Но если отвечать на ваш вопрос — я бы согласился с утверждением. Ибо это логично — должно быть либо образование, либо некий эквивалентный опыт. Разве что не соглашусь, что место образования играет особую роль. Просто местные учебные заведения известны, уровень их выпускников — тоже. То есть снимается ряд вопросов об адекватности. (Кстати, никто и никогда не просит подтверждения и показать диплом
).
Короче, если вы в CV укажите какую-нибудь интернет школу (пример я давал выше) и красочно распишите все технологии с которыми знакомы, то это будет ничуть не хуже.
[quote="Ольга_":q9viupob]
Full stack, потому что back end и front end.[/quote:q9viupob]
возможно, я не так понимаю это понятие, но из тех описаний, что встречал — там список больше
[quote:q9viupob]node.js знаю, но с ним не работаю, react не знаю, php знаю, не работаю и не собираюсь, друпал подкручу без проблем. C NoSQL не работала, но очень хочу. Пока не получается. Сейчас работаю только с MySQL. Python — разумеется, сейчас пишу на нем только скрипты, потому что основной язык у нас Java.[/quote:q9viupob]
ну т.е., если вас без интернета спрашивать — увереено ответите на вопросы про жаву, mysql&python
т.е., часть вакансий пролетает. Т.е., общее понятие "веб-раработчик" — ни о чем. Ну и возвращаясь к мобильным приложениям, там такого значительно меньше, т.к. одна платформа под одну ОС
Т.е., проще.
[quote:q9viupob]Если вы ставите JDE вместе с с/с++, то скорее всего это относится к Java Development Environment.[/quote:q9viupob]
я, честно, ни разу не слыхал, чтоб иде для жавы называли jde
А под сишарп что, cde будет чтоли
да и как-то глупо писать в вакансии, что набираемый кандидат должен уметь пользоваться средой разработки
[quote="kuzne4ik537":2bf0bois]Какая-то странная беседа на этой ветке получается.
и всех разные мнения.
[/quote:2bf0bois]
Да ладно, все мы разные человеки
К вопросу о векторе развития отросли, мне, к примеру, ближе точка зрения Lascal, чем Loco.
Это сейчас смартфоны выглядят бессмертными лидерами. А через 10 лет — не уверен. К примеру "выстрелят" таки очки, контактные линзы или еще что. И мегаскоростное 5G придет. А "облака" уйдут в сверхнадежные мегадатацентры. И все — кому будут нужны те нативные приложения? Вспомнится ныне почти забытое понятие тонкого клиента. Картинка транслируется, вычисления — удаленно на серверах. Для управление, кроме голоса, тоже что-нить придумают.
Впрочем, это так, не для спора — возможное, но не очень близкое будущее. Хотя 5G уже почти тут…
Ольга не эфемерна
, но она много училась, несколько лет, если не ошибаюсь. Может если повторить ее путь, то гугл для решения многих задач и правда не нужен 
Бриолина с его юношеским максимализмом, конечно сложно серьезно воспринимать
— там больше эмоций, чем суждений 
А в общем и целом — форум тем и полезен, что можно читать разные мнения и делать выводы
[quote="loco":5o92uebn]
я, честно, ни разу не слыхал, чтоб иде для жавы называли jde
А под сишарп что, cde будет чтоли
да и как-то глупо писать в вакансии, что набираемый кандидат должен уметь пользоваться средой разработки[/quote:5o92uebn]
Я, к сожалению, не нашла в вакансиях по линкам выше упоминание о JDE, поэтому ничего не могу сказать, возможно, контекст бы прояснил, что имелось в виду.
[quote="елкапалка":1psx8bwx]
Ольга не эфемерна
, но она много училась, несколько лет, если не ошибаюсь. Может если повторить ее путь, то гугл для решения многих задач и правда не нужен 
[/quote:1psx8bwx]
Я не училась, я учусь. Программирование — это такая сфера, в которой можно (и нужно) совершенствоваться бесконечно. Учебное заведение, будь то колледж или университет, дает только базу, естественно, университет — более фундаментальную, но к работе в индустрии это особо не подготовит.
В университете дают 3-4 языка, из которых один — Matlab, другой — функциональный типа SML, которые в индустрии не используются. Учась в университете я брала онлайн курсы по node.js, Android, SaaS, самостоятельно изучала PHP фреймворки. В общей сложности во время учебы только я взяла около 10 MOOC. Сейчас я продолжаю изучать языки (AngularJS из последних), читаю книги (у меня библиотека наполовину состоит из книг по рограммированию), участвую в соревнованиях на Hackerrank и Google Code Jam (хотя это уже больше для fun). Хотя для меня программирование в принципе — это fun.
Поймите, что бумажка от учебного заведения — это не панацея, и с ней можно сидеть без работы, если будете не в состоянии продемонстрировать, что вы реально умеете делать. Поэтому учитесь самостоятельно, пишите проекты, выставляйте их на GitHub. Аккаунт на GitHub и собственный сайт — это a must для начинающих программистов. Свои стажировки я получила во многом благодаря тому, что у меня был свой проект на PHP плюс пара проектов, сделанных во время учебы.
.
.
[quote="елкапалка":3b1zvbhv]
К вопросу о векторе развития отросли, мне, к примеру, ближе точка зрения Lascal, чем Loco.
Это сейчас смартфоны выглядят бессмертными лидерами. А через 10 лет — не уверен. К примеру "выстрелят" таки очки, контактные линзы или еще что. И мегаскоростное 5G придет. [/quote:3b1zvbhv]
Идея-то крайне простая
Веб-приложение — оно бежит(для конечного пользователя) в браузере
Никто ему на low level идти не даст, оно к файловой-то системе доступиться не может
А как иначе управлять собссно железом? Embedded программирование никуда не делось, но гугл предоставил очень удобную платформу, разработанную спецом для мобильных устройств.
А internet of things — это как раз мобильное все
Понятно, что веб никуда не денется, но как мне кажется, он будет потихоньку смещаться в сторону чисто серверной части.
Хороший пример, кстати — инстаграм. Там в веб приложении ничего толком и не сделать, все на телефоне
.
[quote="Lascal":32ypd67p]Instagram изначально, с нуля, создавался как mobile app. Более того изначально создавался только под iOS. И, собсна довольно длительное время это было конкурентным преимуществом iPhone, его фотографических возможностей
) получили сеё приложение владельцы люмий
… помню все эти холивары на тему "у нас под айфон есть инстаграм … а у вас под ведроид — нету" …
потом адроид подтянулся и уже не было такой пропасти, инастаграм и там появился
ну а последними (собсна как всегда
но суть то не в этом … Инстаграм и создан для мобильных устройств … "сделай селфи и я тебя лайкну"
селфи на десктопе не делают же … )))
а для вдумчивого просмотра фоток есть веб и сервисы типа flickr[/quote:32ypd67p]
И для него тоже есть моб. проложения
Я привел инстаграм как пример клиент-серверного сервиса, изначально ориентириванного на мобайл
пс А что у вас с Лумией такое, что вы ее постоянно упоминаете?
.
[quote="Lascal":1ehtieic]
Но он изначально не создавался как мобайл приложение, в отличие от инстаграма.
Ну и собственно норм. фото лучше смотреть на большом экране, чем на 5-дюймовом.[/quote:1ehtieic]
На фотки нынче не столько смотрят, сколь шарят!
[quote:1ehtieic][quote="loco":1ehtieic]пс А что у вас с Лумией такое, что вы ее постоянно упоминаете?[/quote:1ehtieic]
Была у меня люмия … не смартфон, а горе …
точнее это даже не смартфон, а телефон …[/quote:1ehtieic]
а мне очень лумия нравится
очень жаль, что МС так обделались с моб. рынком
.
[quote="Lascal":3tbgu6je][quote="loco":3tbgu6je]а мне очень лумия нравится[/quote:3tbgu6je]
как телефон — норм устройство, батарейка 3 дня у меня держала, аппарат оч хорошо цеплялся за сеть
но это все наработки Nokia
[quote="loco":3tbgu6je]очень жаль, что МС так обделались с моб. рынком[/quote:3tbgu6je]
мне жаль компанию Nokia (ее телефонное подразделение), которую МС уничтожил ради пула патентов.
Так ничего и не создав. Но фейлы МС заслуживают отд топика.[/quote:3tbgu6je]
Ну, их ОС(которая 8.1 Denim) довольно приличная.
Плюс, они купили Xamarin и активно его продвигают, даже для андроида/ios, мне уже даже интересно, что из этого выйдет
.
[quote="Lascal":hhlph986][quote="loco":hhlph986]Ну, их ОС(которая 8.1 Denim) довольно приличная.[/quote:hhlph986]
Сейчас эта ОС — уже вчерашний день. А на момент выхода, в апреле 2014-го, — это был косяк на косяке, костыль на костыле.
[/quote:hhlph986]
Технологически или по доле рынка?
Если последнее, то да
А если первое — вовсе нет.
[quote:hhlph986]почему даже? )
они по сути показывают это как конкурентное преимущество
если бы Xamarin был заточен только под экосистему windows — то кому ж он тогда был бы нужен[/quote:hhlph986]
он изначально был создан, чтоб писать андроидные и ios приложения на .net
.
[quote="Lascal":1c1acamt]
Та я собсна сам прошел через всю эту "технологичность". И возвращаться в мир боли от Win Phone больше нет никакого желания.
[/quote:1c1acamt]
я не с т.з. пользователя, я с т.з. разработчика
если говорить о винмобайл 6.0 — это да, боль и унижение
8.0 уже заметно лучше, особенно со студией 2015
.
[quote="Lascal":3snm7rgn]
Забудьте за win phone.
[/quote:3snm7rgn]
не хочу:)
где я еще найду 5 дюймовый смартфон с книгочиталкой-интернетом, отличными картами и навигатором за 100 баксов