Добрый день!
Работаю инженером-сетевиком 5лет в гос конторе, занимаюсь проектировкой и монтажем информационных(компьютерных) сетей любой сложности(ставим лотки, короба и тд,коммутация узлов связи….). Вот интересно узнать есть ли шанс найти работу в Канаде по данной специальности?
есть ли работа для сетевиков?
Как Вас зовут? Мой ник говорит о чемто? Что за контора?
[quote="PIX":c3kny8td]Как Вас зовут? Мой ник говорит о чемто? Что за контора?[/quote:c3kny8td]
Режистру. Ник не знаком.
[quote:3jkvbgce]Работаю инженером-сетевиком 5лет в гос конторе,[/quote:3jkvbgce]
— Тогда уточним — кто Ваш начальник и в каком году Вы туда попали и в какой отдел? СКС Телефония или все таки сети?
[quote="PIX":1bop8vuw][quote:1bop8vuw]Работаю инженером-сетевиком 5лет в гос конторе,[/quote:1bop8vuw]
— Тогда уточним — кто Ваш начальник и в каком году Вы туда попали и в какой отдел? СКС Телефония или все таки сети?[/quote:1bop8vuw]
Начальника . В 2006г. был принят на работу в отдел СКС, до 2010 г. отдел отвечал только за компьютерные сети, щас мы и телефонию тянем и электрику.
[quote:2h4us7v6]Начальника Булига Дмитрий Васильевич.[/quote:2h4us7v6]
— Ага.
[quote:2h4us7v6]В 2006г. был принят на работу в отдел СКС[/quote:2h4us7v6]
— Так Вы СКСник а не инженер-сетевик.
— СКС тут в упадке…Правда я вакансиями не интересовался но ИМХО спрос должен быть. Его не может не быть…
[quote:2h4us7v6]щас мы и телефонию тянем и электрику.[/quote:2h4us7v6]
— Що выгнали Папушку? Ну и Моложена закомпанию.
Как там новые власти кстати?
написал как в бэджике обозвали инженер-сетевик))
Сейчас главный Сергей Райлян, подкручивает гайки что пипец, кучу народу уволил, строгие выговоры за любые проступки, понизил зарплаты, распустил некоторые отделы и накинули их обязанасти на другие при тойже зарплате, вообщем диктаторский режим настал.
[quote:1kyrguw8]написал как в бэджике обозвали инженер-сетевик[/quote:1kyrguw8]
— Ну надо бы написать как есть. Правда это всегда хорошо.
— По сабжу я уже сказал — СКС тут делать не умеют. Другой вопрос согласны ли за это платить тут. Не знаю но могу спросить — у меня знакомый в файбернете.
[quote:1kyrguw8]Сейчас главный Сергей Райлян, подкручивает гайки что пипец,[/quote:1kyrguw8]
— Ну с точки зрения управленца так и надо. У нас вице-президент (компания приносит чистой прибыли в 400 раз больше Регистру) ездит на своей собственной обычной машине…
— Я помню как машину для командировки нужно было выбивать чтобы информатизировать страну, както Вася не спешил никуда ехать. Никогда этого не понимал…
[quote:1kyrguw8]вообщем диктаторский режим настал.[/quote:1kyrguw8]
— Привыйкайте. Это капитализм. Сколько там человек в хелпдеске? Ну а у нас тут 4 человека на всю Сев.Америку. Это США Канада Мексика..
А Вы из какого отдела были?
[quote:mbj7z4gi]А Вы из какого отдела были?[/quote:mbj7z4gi]
— Ну понятно из какого — из сетевого разумеется )
Раду Виорел еще работают?
[quote="PIX":qch04owe][quote:qch04owe]
— Я помню как машину для командировки нужно было выбивать чтобы информатизировать страну, както Вася не спешил никуда ехать. Никогда этого не понимал…
[/quote:qch04owe][/quote:qch04owe]
Ахаха, это точно, что Вася, что Слава, что Андрей…щас они более мотивированные к работе, Сережка половина штата водителей сократил.
А Вас как зовут? может я Вас знаю? или вы меня?
[quote="PIX":2qy9ib94][quote:2qy9ib94]
Раду Виорел еще работают?[/quote:2qy9ib94][/quote:2qy9ib94]
Раду начальник отдела, Виорел начальник отделения. Тут Вадим Ворона спрашивает не Максим ли Вы?
Если Вам не сложно спросите у друга насчет СКС.
[quote:1haqh5g6]Если Вам не сложно спросите у друга насчет СКС.[/quote:1haqh5g6]
— Ну он мне не друг, коллега скажем так. Да спрошу.
Я его завтра увижу.
Остальное написал в ЛС.
во-во,
Ребята, вы бы про настоящие имена-фамилии в личке, а? А то тут КГБ шастает…
Я не КГБ боюсь. Мне на них пох как и им на меня )
Я боюсь злых и неудовлетворенных форумских теток. Чем меньше они обо мне знают тем лучше )
Ребят, я имею опыт и СКСником(5 проектов по 1500 точек(медь,оптика,лэп)), так и телеком инженером (GSM core network,IP network), сейчас занимаюсь интерконнектом и провиженинг системами . Все время работал в сотовых операторах.
Вот подскажите мне пожалуйста, на какую спец-ию ставить ставки по прибытию? СКС, телеком или нетворк инженер? Чтобы начать глубже закапываться в нужную сторону,сертификации и прочее получать.
Заранее спасибо.
[quote:26cc05wm]на какую спец-ию ставить ставки по прибытию? [/quote:26cc05wm]
— Cделайте обзор рынка труда раз.
— Поймите в чем у Вас опыт и знания два.
Просмотрел почти все вакансии на воркополисе и монстер.ка.
Выводы:
Нужны — CCNA(CCNP prefered);Unix(RH,FreeBSD etc);VmWare;MS AD(Server2003\2008 не ниже MCP);Exchange;SQL;IIS;Apache,Perl,Shell script
Nice to Have: A+,Network+ ну или собсна CCIE,кое где встречается JNCA.
Вообщем то не сложно,главное пелять оф.сертификаты иметь подтверждающие твое знание(не просто бамажка,а бамажка со знаниями).
Я так понял нужно быть «с перламутровыми пуговицами сразу»,чтобы рекрутер не задумывался долго. А увидев знания,сразу подписал контракт.
Коллеги,вы туда уже ехали с таким багажом? Или на месте многое получали?
[quote="pedro":2fc3t5cp]Коллеги,вы туда уже ехали с таким багажом? Или на месте многое получали?[/quote:2fc3t5cp]
Если вы в сисадмины/сети/голос, то нужно знать это все на уровне CCNP/MCSE (или что там в почете сейчас) и т.п., причем лучше сразу все вместе, т.к. многие хотят экономить и берут со всеми скилсами сразу.
CCNA и т.п. — это в лучшем случае поддержка на <$20 в час. В худшем разносчиком пиццы.
CCNP с нуля — это год в лучшем случае. Если у вас есть возможность нигде не работать в Канаде год и учиться, то почему нет.
[quote:qx4x2mmy]Нужны — CCNA(CCNP prefered);Unix(RH,FreeBSD etc);VmWare;MS AD(Server2003\2008 не ниже MCP);Exchange;SQL;IIS;Apache,Perl,Shell script [/quote:qx4x2mmy]
— Это три разные профессии.
[quote:qx4x2mmy]Вообщем то не сложно[/quote:qx4x2mmy]
— Вы сколько сдали сертификатов на сегодняшний день?
[quote:qx4x2mmy]вы туда уже ехали с таким багажом[/quote:qx4x2mmy]
— Да уже ехал.
[quote:qx4x2mmy]причем лучше сразу все вместе, т.к. многие хотят экономить и берут со всеми скилсами сразу. [/quote:qx4x2mmy]
— Несоглашусь. Все вместе это чехарда как у работодателя так и у работника в голове. Ты сам поди Эксом не занимаешься )
[quote="PIX":1z0ngun4][quote:1z0ngun4]причем лучше сразу все вместе, т.к. многие хотят экономить и берут со всеми скилсами сразу. [/quote:1z0ngun4]
— Несоглашусь. Все вместе это чехарда как у работодателя так и у работника в голове. Ты сам поди Эксом не занимаешься )[/quote:1z0ngun4]
Я подозревал, что тебе эта фраза не понравится. Тогда пофлудим
70-80% всех интервью и всех до сих пор приходящих мне писем с вакансиями хотят какой-то один ярко выраженный скил + 2-3 второстепенных.
Пример:
Knowledge and thorough understanding of technology infrastructure
includes but not limited to SAN/WAN/LAN, infrastructure and system design and implementations, networks and security, VMWare, Cisco products, Microsoft Technologies, etc.
Если за плечами нет многолетнего опыта в одной области, то выделяться на фоне других кандидатов можно знаниями/бумажками в побочных областях. Тем более соревноваться приходится зачастую с людьми с местным опытом и человек заранее в невыгодном положении.
Про чехарду не согласен. Человек будет работать, ясное дело, с чем-то одним, но побочные знания позволят на равных общаться с другими ребятами, быстрее решать проблемы на стыке и позволит лучше дизайнить.
Учиться, конечно, нужно дома, если нет много денег с собой. У человека будет год-два после получения визы, чтобы переехать в Канаду насовсем.
[quote:1z8c4elo] Вы сколько сдали сертификатов на сегодняшний день?[/quote:1z8c4elo]
Я сейчас готовлюсь к CCNA и JNCA,как таковых сертификатов нет. Никогда не думал над важностью их получения,считал что опыт лучше, пока не начал изучать сайты с вакансиями с доменом .ca
Я больше не сетевик конечно, я по GSM-у специалист больше, но очень специфичные вендоры у вас там в Канаде. По сему решил переквалифицироваться в более популярные админы.
agem31, че тут флудить. есть hr которые пишут всякую чушь, есть люди которые проводят интервью. На нормальные позиции есть специализация. Ты сам в узкой области работаешь. Ну хочешь флудить — ответь на мой вопрос — ты занимаешься Эксом? Нет, ой а Исой? Ой а антивирусом? Упс опять нет. А может ты в продакшене держишь сервачки? В2008 кластеры? А Может САН? Упс опять облом. В твоей работе нет ничего чем занимается сисадмин.
Понятное дело что знать как оно работает не помешает в принципе. Кстати у меня вопрос насущный — ты Линк знаешь? Ктстаи в тему нашего флуда )))
Интересует интеграция Линка с ПСТН через СИП для конференций.
[quote:o2lcei1x]Пример:
Knowledge and thorough understanding of technology infrastructure
includes but not limited to SAN/WAN/LAN, infrastructure and system design and implementations, networks and security, VMWare, Cisco products, Microsoft Technologies, etc. [/quote:o2lcei1x]
— Эта позиция нио чем. Денег тут не дадут. Вопрос какой уровень циско тут будет нужен? Ответ ССНА. Тоже и по другим направлениям. У меня HR примерно такую же лапшу пишет…
[quote:o2lcei1x]Если за плечами нет многолетнего опыта в одной области, то выделяться на фоне других кандидатов можно знаниями/бумажками в побочных областях.[/quote:o2lcei1x]
— Если нет опыта то думаешь буду знания в побочных областях.э..Откуда…
[quote:o2lcei1x]и позволит лучше дизайнить.[/quote:o2lcei1x]
— Че дизайнить? Ньюкамер в невыгодном положении без опыта дизайнит? ЛОЛ
[quote:o2lcei1x]Я сейчас готовлюсь к CCNA и JNCA,как таковых сертификатов нет.[/quote:o2lcei1x]
— Ну так откуда Вы можете судить об их сложности…Это напоминает мне рассуждения даженессна о ссие. Не трогал но рассуждаю )
[quote:o2lcei1x]Никогда не думал над важностью их получения,считал что опыт лучше[/quote:o2lcei1x]
— Конечно потому как там где Вы находитесь всем на них плевать. Мотивации нет.
— Да ИМХО опыт лучше. Только как Вы этот опыт сможете донести до работодателя пройдя вот такие HR и прочие радости. Сертификат не панацея, это некое подтверждение Вашего опыта. Не более.
Я серьезно рассматриваю CCIE и JNCIE сертификаты, да и то молиться на них не надо. Бумажки.
Я ж столько квотить замучаюсь. А ты говоришь не флудить.
[quote="PIX":1jqi8az4]agem31, че тут флудить. есть hr которые пишут всякую чушь, есть люди которые проводят интервью. На нормальные позиции есть специализация. Ты сам в узкой области работаешь. Ну хочешь флудить — ответь на мой вопрос — ты занимаешься Эксом? Нет, ой а Исой? Ой а антивирусом? Упс опять нет. А может ты в продакшене держишь сервачки? В2008 кластеры? А Может САН? Упс опять облом. В твоей работе нет ничего чем занимается сисадмин.
[/quote:1jqi8az4]
Понимаешь, со всем этим приходится иметь дело, хотя и не напрямую.
Все зависит от работодателя. Большинство доп. склилсы смотрят (не в ущерб основному скилу).
Например, я уже поимел дело с линуксом (восстановление загубленного NAC сервера), мне очень пригодился опыт программирования (в основном народ руками делает то, что можно в 10 раз быстрее сделать простым скриптом) ну и т.п.
Еще раз. Речи о полноценных доп. скилсах не идет. Есть мэйджор и потом все остальное.
[quote="PIX":1jqi8az4]Кстати у меня вопрос насущный — ты Линк знаешь? Ктстаи в тему нашего флуда )))
Интересует интеграция Линка с ПСТН через СИП для конференций.
[/quote:1jqi8az4]
Я тебе давал ссылку на certification.ru. Не помогло? Я изучал как примерно делается интеграция OCS2007-CCM/SIP, но толком не занимался.
[quote="PIX":1jqi8az4]Пример:
Knowledge and thorough understanding of technology infrastructure
includes but not limited to SAN/WAN/LAN, infrastructure and system design and implementations, networks and security, VMWare, Cisco products, Microsoft Technologies, etc.
— Эта позиция нио чем. Денег тут не дадут. Вопрос какой уровень циско тут будет нужен? Ответ ССНА. Тоже и по другим направлениям. У меня HR примерно такую же лапшу пишет…
[/quote:1jqi8az4]
Ну может быть. Но я был в одной хорошей компании на интервью, там хотели синиора и там хотели к сиске всякие Exchange/SCCM и еще что-то. Денег давали много.
[quote="PIX":1jqi8az4]и позволит лучше дизайнить.
— Че дизайнить? Ньюкамер в невыгодном положении без опыта дизайнит? ЛОЛ
[/quote:1jqi8az4]
Не обязательно самому. Наверняка будут синиоры для дизайна. Но даже бумажные знания позволят не хлопать глазами на термины.
[quote="PIX":1jqi8az4]Я серьезно рассматриваю CCIE и JNCIE сертификаты, да и то молиться на них не надо. Бумажки.[/quote:1jqi8az4]
CCNP нормально тоже. Пока он еще жив и не совсем обесценился как MCSE в свое время.
agem31, Понимаешь есть разница иметь дело ненапрямую и работать.
Конечно зависит от работодателя. Смешать в кучу могут как я говорил выше либо в HR, либо в мелкой конторе когда нужен 1 чел на все задачи. Денег там не платят нормальных, ибо как появляются задачи и деньги так и появлятеся специализация.
Насчет доп. скилов. Отчасти я согласен. Это все ИТ поэтому так или иначе все связано. Подчеркну слово доп скил )
[quote:1j0t9jgu]Я тебе давал ссылку на certification.ru. Не помогло?[/quote:1j0t9jgu]
— Мне нужно простое объяснения куда идти и что делать. Типа идешь в алстрим, заказываешь у них mpls sip, покупаешь железку такуюто, потом ее интегрируешь с Линк медиайшн сервером. Ну както так.
[quote:1j0t9jgu]там хотели синиора и там хотели к сиске всякие Exchange/SCCM и еще что-то.[/quote:1j0t9jgu]
— Синьора какого? Область?
— Покажи мне серьезного цисковика, эксперта, который подымет десятый эксчейндж, с касами хабами дагами…Или наоборот.
— Единственное исключение это менеджмент тогда когда из внедрения мы переходим в область стратегического планирования.
[quote:1j0t9jgu]Но даже бумажные знания позволят не хлопать глазами на термины. [/quote:1j0t9jgu]
— Мозг у человека один. Туда все не помещается. Когда ты будешь готов ехать на лабу я хочу посмотреть что ты расскажешь о вещах в которых у тебя бумажные знания…
[quote:1j0t9jgu]CCNP нормально тоже. Пока он еще жив[/quote:1j0t9jgu]
— Да смотря для чего. С появлением дампов нп обесценился. С появлением ине и аналогов и ссие опустился в цене…
[quote="PIX":19g0zg9i]Конечно зависит от работодателя. Смешать в кучу могут как я говорил выше либо в HR, либо в мелкой конторе когда нужен 1 чел на все задачи. Денег там не платят нормальных, ибо как появляются задачи и деньги так и появлятеся специализация.
Насчет доп. скилов. Отчасти я согласен. Это все ИТ поэтому так или иначе все связано. Подчеркну слово доп скил )[/quote:19g0zg9i]
Ты все время передергиваешь. Мы вроде сходимся в том, что доп. скил иметь хорошо. А про то, что надо иметь два и больше основных скилсов одновременно я вроде не говорил.
[quote:19g0zg9i]- Мне нужно простое объяснения куда идти и что делать. Типа идешь в алстрим, заказываешь у них mpls sip, покупаешь железку такуюто, потом ее интегрируешь с Линк медиайшн сервером. Ну както так.[/quote:19g0zg9i]
SIP транк напрямую Lync<->SIP ISP самый простой вариант.
Можно, конечно, Lync<->железка<->SIP ISP, но надо, чтобы еще и железка с Lync и SIP ISP вязалась.
Перед покупкой SIP и железки надо узнавать у ISP и MS завяжутся они между собой или нет. Транки они разные бывают.
[quote:19g0zg9i]- Синьора какого? Область?
— Покажи мне серьезного цисковика, эксперта, который подымет десятый эксчейндж, с касами хабами дагами…Или наоборот.
— Единственное исключение это менеджмент тогда когда из внедрения мы переходим в область стратегического планирования.
[/quote:19g0zg9i]
Хотели cisco data+uc. Если знаешь ms, то для них плюс. Возмжно, хотели в дальнейшем навесить какое-нибудь планирование.
Хорошо, что не взяли, кстати. Ходить в брюках и выглаженных рубашках не хочется теперь
[quote:19g0zg9i]- Мозг у человека один. Туда все не помещается. Когда ты будешь готов ехать на лабу я хочу посмотреть что ты расскажешь о вещах в которых у тебя бумажные знания…
[/quote:19g0zg9i]
Я вообще-то про работу. С бумажными знаниями таки проще, чем без них и без опыта.
[quote:19g0zg9i]CCNP нормально тоже. Пока он еще жив[/quote:19g0zg9i]
[quote="PIX":19g0zg9i]- Да смотря для чего. С появлением дампов нп обесценился. С появлением ине и аналогов и ссие опустился в цене…[/quote:19g0zg9i]
Опустился, но не упал. CCxP в резюме пока работает, если другого нечего показать.
agem31, нет передернул именно ты тк все сразу скилзы вдруг превратились в основные и дополнительные. В последнем аспекте я не против чтобы человек еще на трубе играл и кошек разводил. Почему нет. Или ты думаешь например что тебя на твоей нынешней работе допустят до дизайна или не дай Бог внедрения сториджа в продакшн? Нет и еше раз нет. Более того ты врядли даже знаешь этих людей. И даже если бы ты был с САН на ты, тебе бы никогда не дали это делать — потому как у тебя свои задачи и своя работа, у сторидж спецов своя. И это правильно — каждый должен заниматься своим делом. Ты же говоришь — неплохо сапожнику еще быть пирожеником. Да неплохо но это не то на что стоит делать упор. В капитализме главное быть хорошим сапожником. Если ты конечно не менеджер сапожно=пирожной фирмы когда надо знать все или не работаешь в мелкой конторе где пофигу на качество и глубину твоих сапожных и пирожных знаний…
[quote:20iv6vxg]SIP транк напрямую Lync<->SIP ISP самый простой вариант. [/quote:20iv6vxg]
— Подскажи вменяемого СИП провайдера с кем можно об этом переговорить? Контрольный трафик будет гулять США-Австралия, а как будет рутиться и терминироваться звонок из ПСТН? Мне ж нужен либо толл-фри либо НорзАмериканский телефонный номер а сервант в Австралии…
[quote:20iv6vxg]Хотели cisco data+uc[/quote:20iv6vxg]
— Сеньор что? Инженер? Если да тогда вопрос почему ты датой не занимаешься? Почему у тебя в компании целые группы которые занимаются или или. И это только внутри циско. Ты даже своих коллег которые в твоей компании и тоже uc не знаешь. И Вы оба тем же самым занимаетесь. Так вот тк контора у Вас ну скажем так не образцовая но вполне соответствует реалиям, какие шансы что тебе доверят продакшн Экс внедрять. Я тебе скажу 0%. Тоже и для Вала, хотя он сертифицированный циско эксперт его в почту не допустят НИ-КО-ГДА.
— Я подозреваю что речь шла об архитектуре. В этом случае картинка складывается. Архитектор как раз работает от противного. Системный архитектор собирает из отдельных систем целое. Он парит над частностями.
[quote:20iv6vxg]CCxP в резюме пока работает, если другого нечего показать.[/quote:20iv6vxg]
— А что так бывает? По моему когда человек дошел до NP уровня ему уже есть что показать. Если нет и сертификат получен ради корочки это выясняется…быстро.
[quote:20iv6vxg]Я вообще-то про работу. С бумажными знаниями таки проще, чем без них и без опыта. [/quote:20iv6vxg]
— Ну без знаний и опыта вообще о чем разговор…Ты вообщето сказал про бумажные знания. Я просто намекнул что когда ты свои знания углубляешь в предметной области то другие области начинают страдать.
[quote="PIX":pukhe3br]agem31, нет передернул именно ты[/quote:pukhe3br]
Снова. Я не писал, что все скилсы должны быть одного уровня. Не понял, откуда ты такое взял.
[quote:pukhe3br]- Подскажи вменяемого СИП провайдера с кем можно об этом переговорить? Контрольный трафик будет гулять США-Австралия, а как будет рутиться и терминироваться звонок из ПСТН? Мне ж нужен либо толл-фри либо НорзАмериканский телефонный номер а сервант в Австралии…[/quote:pukhe3br]
Что ты вкладываешь в понятие SIP провайдер? В моем понимании тебе дают PSTN пул, но раздают не по ISDN, а по SIP. Кто этим здесь занимается не скажу, т.к. не интересовался.
[quote:pukhe3br]Хотели cisco data+uc[/quote:pukhe3br]
— Сеньор что? Инженер? Если да тогда вопрос почему ты датой не занимаешься? Почему у тебя в компании целые группы которые занимаются или или. И это только внутри циско.
Во, здесь интересно. У меня 80% дата и 20% голос сейчас. И сейчас ищутся люди, которые могут и то и другое. Почему уже объяснил — экономия денег, продуктивнее работа (человек может сам пофиксить/траблешутить дату или голос, а не ждать когда это за него сделают другие).
[quote:pukhe3br]Ты даже своих коллег которые в твоей компании и тоже uc не знаешь. И Вы оба тем же самым занимаетесь. Так вот тк контора у Вас ну скажем так не образцовая но вполне соответствует реалиям, какие шансы что тебе доверят продакшн Экс внедрять. Я тебе скажу 0%. Тоже и для Вала, хотя он сертифицированный циско эксперт его в почту не допустят НИ-КО-ГДА.
[/quote:pukhe3br]
Я с коллегами по UC работаю
Продакшн Экс внедрять мне нафиг не надо. Но когда придет тикет от серверных ребят мне проще будет понять требования при дизайне или проблему при траблешутинге.
[quote:pukhe3br]- Я подозреваю что речь шла об архитектуре. В этом случае картинка складывается. Архитектор как раз работает от противного. Системный архитектор собирает из отдельных систем целое. Он парит над частностями.
[/quote:pukhe3br]
Нет, нужен был цисковик с доп. скилсами в МС.
[quote:pukhe3br]CCxP в резюме пока работает, если другого нечего показать.
— А что так бывает? По моему когда человек дошел до NP уровня ему уже есть что показать. Если нет и сертификат получен ради корочки это выясняется…быстро.[/quote:pukhe3br]
Когда у человека мало опыта (как у вопрошающего товарища), то бумажка для вызова на интервью работает. Дальше зависит, конечно.
[quote:2evqrwkr]нужен был цисковик с доп. скилсами в МС. [/quote:2evqrwkr]
— Синьор цисковик с базовыми понятиями МС…
Ибо [quote:2evqrwkr]Продакшн Экс внедрять мне нафиг не надо[/quote:2evqrwkr]
[quote:2evqrwkr]Но когда придет тикет от серверных ребят мне проще будет понять требования при дизайне или проблему при траблешутинге. [/quote:2evqrwkr]
— ПРоще почему и чем кому?
[quote="PIX":2nhmt9fl][quote:2nhmt9fl]Но когда придет тикет от серверных ребят мне проще будет понять требования при дизайне или проблему при траблешутинге. [/quote:2nhmt9fl]
— ПРоще почему и чем кому?[/quote:2nhmt9fl]
Я понимаю, что ты хочешь примеры, но я не хочу углубляться. Когда есть представление как работает (хотя бы примерно) то, что ты конектишь к железу, ты лучше понимаешь трафик, куда что пихать, qos.
Сервера и сети все больше сближаются. Люди нафиг больше не хотят Unity. Exchange UM делает все лучше и с меньшим геморроем. Если ты не знаешь Exchange UM, за тебя работу будут делать другие люди и ты будешь менее конкурентноспособен.
А NAC/Unity/VMWare? Если ты не понимаешь, как и где смотреть логи, как восстановить систему или как внутри работают виртуальные подключения, придется учиться или отдать серверную часть серверным ребятам. А это задержки в решении проблем, нескоординированность и потеря времени и возможно клиентов.
И я вижу много народа, которые так и делают. Они знают сетевой уровень и дальше их не колышет. Думаю, такой подход скоро вымрет, т.к. клиенты пойдут туда, где сервис будет лучше. И я вижу, что некоторые все-таки понимают и начинают учить или хотят учить то, что с сетями напрямую не связано.
[quote:yzmch8l3]Сервера и сети все больше сближаются. [/quote:yzmch8l3]
— Есть модная тема клауд.
[quote:yzmch8l3]И я вижу, что некоторые все-таки понимают и начинают учить или хотят учить то, что с сетями напрямую не связано.[/quote:yzmch8l3]
— Отчасти они правы. Но до Канады это лет через 5 дойдет. Однако.
— По сути я еще раз спрашиваю — ты видел когда нибудь эксперта которы бы занимался не своей областью. Из моих знакомых я знаю нескольких с кем можно о мастдае поговорить и то потому что они как и я управленцы. Серьезный инженер циско сисадмином серьезным не бывает. Это факт. То что у тебя есть обрывочные знания не делает тебя профи, хотя согласен что помогает тебе в работе. Мне не нужны детальные примеры — мне нужен факт того что у тебя есть админ права на Ваши продакшн сервера и пример того что ты в МС сделал последнее? Без юлений и отмазок.
[quote="PIX":20cta83g][quote:20cta83g]И я вижу, что некоторые все-таки понимают и начинают учить или хотят учить то, что с сетями напрямую не связано.[/quote:20cta83g]
) Если бы устроился на ту работу, где хотели МС, я бы тебе рассказал побольше.
— Отчасти они правы. Но до Канады это лет через 5 дойдет. Однако.
— По сути я еще раз спрашиваю — ты видел когда нибудь эксперта которы бы занимался не своей областью. Из моих знакомых я знаю нескольких с кем можно о мастдае поговорить и то потому что они как и я управленцы. Серьезный инженер циско сисадмином серьезным не бывает. Это факт. То что у тебя есть обрывочные знания не делает тебя профи, хотя согласен что помогает тебе в работе. Мне не нужны детальные примеры — мне нужен факт того что у тебя есть админ права на Ваши продакшн сервера и пример того что ты в МС сделал последнее? Без юлений и отмазок.[/quote:20cta83g]
Ну, еще раз скажу что ли. Есть основная работа и есть скилсы, которые хорошо иметь, раз ты периодически имеешь дело на стыке. Не знаешь — черт с тобой, работай. Но знать, что творится вокруг — это хорошо.
Безусловно знать много всегда хорошо. Еще больше знать еще лучше.
Да бывает что тот или иной навык может пригодиться, не относящийся никак к работе.
Однако мы начали с другово. Я утверждал что в Канаде существует специализация и лучше быть специалистом в одной области (с набором элементарных понятий в соседних) нежели мастером на все руки везде и как результат не быть профи нигде. Это все касается рабочих специальностей.
В дизайне, архитектуре и управлении я уже говорил свои принципы, как и в ПМ, но ньюкамеров туда не пустят с большой вероятностью.