Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо!
Ищем работу консьержем
да у вас требований много.А газон и снежок это кто делать должен по-вашему ?
я вообще подумала, что автор прикалывается
для прояснения ситуации сюда -http://placement.emploiquebec.net/mbe/ut/rechroffr/rechrcle.asp?mtcle=concierge&mtcleP1=concierge&pp=1&prov=http%3A%2F%2Fplacement%2Eemploiquebec%2Enet%2Fmbe%2Fut%2Frechroffr%2Ferechroffr%2Easp&date=1&creg=06+13&CL=french
Фигассе… квартиру со всеми услугами и зарплату в месяц )))))
… и лимузин для поездок за покупками… )))
за такие «услуги» дают 10-12 в час на время выполнения работ, да еще, скорее всего, найдут с языками…
Ну и для поддержания [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=1389245#1389245:xcwhbmx5]стиля[/url:xcwhbmx5] ТС давать советы, что делать — его же совет ему в помощь
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=59915
[quote="elefant":apoig9l5]Фигассе… квартиру со всеми услугами и зарплату в месяц )))))
… и лимузин для поездок за покупками… )))
за такие «услуги» дают 10-12 в час на время выполнения работ, да еще, скорее всего, найдут с языками…[/quote:apoig9l5]
уточню: за такую работу (правда в небольшом билдинге, квартир на 6 — 8 ) можно рассчитывать в месяц баксов на 150, за перечисленные услуги + мелкий ремонт + уборка снега с дорожек и стрижка газонов. И всё, без квартиры и без всяких условий со стороны нанимаемого.
Увы — таковы жёсткие реалии этого несправедливого мира…
а как же канадский рай?!
[quote="elefant":14yemv65]а как же канадский рай?!
[/quote:14yemv65]
дык он же ж тоже на небесах.
а до небес, как известно — семь верст и все лесом. да и в дороге кормить никто не обещал.
так што, красная цена — стописят баксов! берите-берите, ато и этого не будет!
[quote="guam":3e6i7bs5]Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо![/quote:3e6i7bs5]
Знаю семейную пару, которые работают консьержами в одном доме на 15 квартир в Лонгее. Так вот, за бесплатное жилье в виде квартиры ничего не включено, они убирают в доме, стригут газоны и чистят снег зимой плюс решают вопросы по мелким поломкам и собирают квартплату. Да, при этом они обое работают в других местах, эта работа им позволяет сэкономить на квартире. Все. А у вас запросики ничего так, хочу сказать, особенно мне понравилось про объем работы и зарплату консьержа
Бон шанс в поисках!
[quote="Leksi":6i43b02b][quote="guam":6i43b02b]Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо![/quote:6i43b02b]
Знаю семейную пару, которые работают консьержами в одном доме на 15 квартир в Лонгее. Так вот, за бесплатное жилье в виде квартиры ничего не включено, они убирают в доме, стригут газоны и чистят снег зимой плюс решают вопросы по мелким поломкам и собирают квартплату. Да, при этом они обое работают в других местах, эта работа им позволяет сэкономить на квартире. Все. А у вас запросики ничего так, хочу сказать, особенно мне понравилось про объем работы и зарплату консьержа
Бон шанс в поисках![/quote:6i43b02b]
Дом в котором я раньше жил обслуживался консьержами, у них была квартира 4 1/2 + зарплата, но они полностью обслуживали 2 блока по 6 этажей каждый примерно по 14 квартир на этаже. Работы выполняли абсолютно все, включая уборку, снег, сантехнические работы, косметический ремонт после смены локатеров и так далее…
У меня тоже такие знакомые были. По крайней мере о том, чтобы обоим постоянно работать где-то еще — речи не было.
То понос, то золотуха, что называется.
То унитаз течет в 5 утра, то кто-то ночью ключи потерял.
То чинить, то стричь, то убирать, то красить.
И вот этих вот понтов «мы не должны разговаривать ни на чем кроме русского» там конечно и в помине не было. Разговаривать должны на языке клиента, даже если это помесь китайского с недо-франсе.
[quote="Djanko":3teqt2a6][quote="Leksi":3teqt2a6][quote="guam":3teqt2a6]Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо![/quote:3teqt2a6]
Знаю семейную пару, которые работают консьержами в одном доме на 15 квартир в Лонгее. Так вот, за бесплатное жилье в виде квартиры ничего не включено, они убирают в доме, стригут газоны и чистят снег зимой плюс решают вопросы по мелким поломкам и собирают квартплату. Да, при этом они обое работают в других местах, эта работа им позволяет сэкономить на квартире. Все. А у вас запросики ничего так, хочу сказать, особенно мне понравилось про объем работы и зарплату консьержа
Бон шанс в поисках![/quote:3teqt2a6]
Дом в котором я раньше жил обслуживался консьержами, у них была квартира 4 1/2 + зарплата, но они полностью обслуживали 2 блока по 6 этажей каждый примерно по 14 квартир на этаже. Работы выполняли абсолютно все, включая уборку, снег, сантехнические работы, косметический ремонт после смены локатеров и так далее…[/quote:3teqt2a6]
Да, это реально, если кто- то из близких друзей- родственников возьмет автора к себе или автор семи пядей во всех этих заморочках. Я хотела сказать что в билдинге, где от 100 квартир, да, берут семейную пару консьержами, при этом квартира бесплатно( но не 6 с половиной) и платят з/ плату, как правило, минимальную, при этом работа 7/24, косметические ремонты на них, полное обслуживание зданий, могут включаться некоторые административные функции, ни о какой доп. Работе и речи нет, говорить надо на двух языках. Берут в основном по рекомендации, либо родственников- знакомых.
[quote="Leksi":t62quvas][quote="guam":t62quvas]Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо![/quote:t62quvas]
Знаю семейную пару, которые работают консьержами в одном доме на 15 квартир в Лонгее. Так вот, за бесплатное жилье в виде квартиры ничего не включено, они убирают в доме, стригут газоны и чистят снег зимой плюс решают вопросы по мелким поломкам и собирают квартплату. Да, при этом они обое работают в других местах, эта работа им позволяет сэкономить на квартире. Все. А у вас запросики ничего так, хочу сказать, особенно мне понравилось про объем работы и зарплату консьержа
Бон шанс в поисках![/quote:t62quvas]
Вы своим друзям шепните, что им [b:t62quvas]обязаны [/b:t62quvas]платить минимальную зарплату. Даже, если у них бесплатная квартира. Минимальная зарплата- обязательна по закону.
бесплатная квартира не обязательна по закону.
так что минималку им начать платит могут, но при этом за квартиру могут зставить платить.
да ничего не обязаны, о какой минималке или максималке может идти речь, если у компании-владельца, допустим нет зарегестрированных в ревеню и ссст ретеню де сурс. Чек дал за выполненные работы и гуд бай, все законно. Владельцу выгодно регистрировать з/плату только когда его доход позволяет нанять от 5-ти работников или эквивалент в выплатах управляющей компании(налог снижается почти вдвое), в остальных случаях не платят — либо чек, либо кеш.
[quote="Carlton":25j3z9wf]да ничего не обязаны, о какой минималке или максималке может идти речь, если у компании-владельца, допустим нет зарегестрированных в ревеню и ссст ретеню де сурс. Чек дал за выполненные работы и гуд бай, все законно. Владельцу выгодно регистрировать з/плату только когда его доход позволяет нанять от 5-ти работников или эквивалент в выплатах управляющей компании(налог снижается почти вдвое), в остальных случаях не платят — либо чек, либо кеш.[/quote:25j3z9wf]
это не так, но я в детали вдаваться не буду.
[b:25j3z9wf]Цифра[/b:25j3z9wf], это можно сделать после того, как закончили там работать. Типо, а теперь заплатите мне зарплату за все отработанное у вас время.
Учитывая, что обращение в Комиссион де норм дю травай бесплатное… 
[quote="Liska":2di3cnrh][quote="Carlton":2di3cnrh]да ничего не обязаны, о какой минималке или максималке может идти речь, если у компании-владельца, допустим нет зарегестрированных в ревеню и ссст ретеню де сурс. Чек дал за выполненные работы и гуд бай, все законно. Владельцу выгодно регистрировать з/плату только когда его доход позволяет нанять от 5-ти работников или эквивалент в выплатах управляющей компании(налог снижается почти вдвое), в остальных случаях не платят — либо чек, либо кеш.[/quote:2di3cnrh]
это не так, но я в детали вдаваться не буду.
[b:2di3cnrh]Цифра[/b:2di3cnrh], это можно сделать после того, как закончили там работать. Типо, а теперь заплатите мне зарплату за все отработанное у вас время.
Учитывая, что обращение в Комиссион де норм дю травай бесплатное… 
[/quote:2di3cnrh]
какая ты, оказывается, коварная…
[quote="Liska":2nveth8x][quote="Carlton":2nveth8x]да ничего не обязаны, о какой минималке или максималке может идти речь, если у компании-владельца, допустим нет зарегестрированных в ревеню и ссст ретеню де сурс. Чек дал за выполненные работы и гуд бай, все законно. Владельцу выгодно регистрировать з/плату только когда его доход позволяет нанять от 5-ти работников или эквивалент в выплатах управляющей компании(налог снижается почти вдвое), в остальных случаях не платят — либо чек, либо кеш.[/quote:2nveth8x]
это не так, но я в детали вдаваться не буду.
[b:2nveth8x]Цифра[/b:2nveth8x], это можно сделать после того, как закончили там работать. Типо, а теперь заплатите мне зарплату за все отработанное у вас время.
Учитывая, что обращение в Комиссион де норм дю травай бесплатное… 
[/quote:2nveth8x]
а ты вдайся в подробности, если не сложно, можно в личку, мне интересно,тк расходится с тем, что я знаю. может мы о разных случаях говорим.
[quote="Carlton":3ql0ihae][quote="Liska":3ql0ihae][quote="Carlton":3ql0ihae]да ничего не обязаны, о какой минималке или максималке может идти речь, если у компании-владельца, допустим нет зарегестрированных в ревеню и ссст ретеню де сурс. Чек дал за выполненные работы и гуд бай, все законно. Владельцу выгодно регистрировать з/плату только когда его доход позволяет нанять от 5-ти работников или эквивалент в выплатах управляющей компании(налог снижается почти вдвое), в остальных случаях не платят — либо чек, либо кеш.[/quote:3ql0ihae]
это не так, но я в детали вдаваться не буду.
[b:3ql0ihae]Цифра[/b:3ql0ihae], это можно сделать после того, как закончили там работать. Типо, а теперь заплатите мне зарплату за все отработанное у вас время.
Учитывая, что обращение в Комиссион де норм дю травай бесплатное… 
[/quote:3ql0ihae]
а ты вдайся в подробности, если не сложно, можно в личку, мне интересно,тк расходится с тем, что я знаю. может мы о разных случаях говорим.[/quote:3ql0ihae]
Нет никакой связи между зарплатой и SST.
При аксидент дю травай, даже если компания не зарегестрироваана в ССТ, работник все равно будет индемнизирован. Это компанию потом поимеют по полной программе.
LNT, art. 40 (если мне память не изменяет) — сделал работу, получи зарплату. Это — loi d’ordre public- что означает, что никто не может ослушаться.
Далее, что касается компаний и задолженностей по зарплате- идет ЛИЧНАЯ ответственность администратора. Т..е. даже если ты- инк. , и, по идее, тебя нельзя привлечть лично к ответственности, то в случае невыплаченной зарплаты сотрудникам, руководитель отвечает лично. т.е будет платить из своих собственных средств.
[quote:3ql0ihae] Salaire impayé
En vertu de l’article 96 de la Loi sur les compagnies (Québec) et l’article 114 de Loi canadienne sur les sociétés
par actions, l’administrateur d’une compagnie constituée au Québec peut être tenu personnellement
responsable du paiement des salaires des employés de la compagnie dans l’éventualité où cette dernière serait
insolvable.La responsabilité pour salaire impayé ne découle pas nécessairement d’une faute précise ou d’un manquement
à un devoir quelconque de la part de l’administrateur. En fait, le simple fait d’avoir été administrateur au
moment où les services ont été fournis par les employés rend l’administrateur responsable. Si tel n’est pas le
cas et que cet administrateur voit sa responsabilité soulevée devant les tribunaux, il devra alors démontrer qu’il
n’était pas, en fait, administrateur au moment où les salaires auraient dû être versés.
C’est donc dire que l’administrateur d’une compagnie doit porter une attention particulière au paiement des
salaires des employés, surtout si la compagnie est en difficultés financières. [/quote:3ql0ihae]
да, тут понятно. но я другое имела ввиду. Владелец билдинга — мб частное лицо, может быть инк — обязаны иметь наемного работника на зарплату? Пример : я инк, у меня дом из 36 квартир, и у меня нет наемных работников, т е в ревеню я ретеню де сурс не регистрировала — имею полное право( забудем про ссст).далее, мистер Х пришел и покрасил мне стены в 3-х аппартментах, а мистер У — приходит мыть подъезды каждую неделю. Обоим платится чеком. В чем нарушение?
[quote="Carlton":1j0xfe2c]да, тут понятно. но я другое имела ввиду. Владелец билдинга — мб частное лицо, может быть инк — обязаны иметь наемного работника на зарплату? Пример : я инк, у меня дом из 36 квартир, и у меня нет наемных работников, т е в ревеню я ретеню де сурс не регистрировала — имею полное право( забудем про ссст).далее, мистер Х пришел и покрасил мне стены в 3-х аппартментах, а мистер У — приходит мыть подъезды каждую неделю. Обоим платится чеком. В чем нарушение?
[/quote:1j0xfe2c]
эээ, это ты мне возразила, когда я сказала, что платить зарплату обязательно. Я тебе еще раз показала- что да, обязательно. Не важно, работодатель- частное лицо или компания. Метод оплаты- не обсуждался.
Плюс, я говорю о contrat de travail, а не contrat d’entreprise. Это — разные вещи. В твоем примере- непонятно о ком речь идет. Плюс, я совсем не поняла при чем здесь налоговая.
В общем, именно поэтому я ни хотела влезать в детали.
Моя изначальная мысль была проста- консьержам не могут оплачивать их работу только бесплатной квартирой. Если их взяли на работу- то должны платить зарплату.
[quote="Liska":2g848z3t][quote="Carlton":2g848z3t]да, тут понятно. но я другое имела ввиду. Владелец билдинга — мб частное лицо, может быть инк — обязаны иметь наемного работника на зарплату? Пример : я инк, у меня дом из 36 квартир, и у меня нет наемных работников, т е в ревеню я ретеню де сурс не регистрировала — имею полное право( забудем про ссст).далее, мистер Х пришел и покрасил мне стены в 3-х аппартментах, а мистер У — приходит мыть подъезды каждую неделю. Обоим платится чеком. В чем нарушение?
[/quote:2g848z3t]
эээ, это ты мне возразила, когда я сказала, что платить зарплату обязательно. Я тебе еще раз показала- что да, обязательно. Не важно, работодатель- частное лицо или компания. Метод оплаты- не обсуждался.
Плюс, я говорю о contrat de travail, а не contrat d’entreprise. Это — разные вещи. В твоем примере- непонятно о ком речь идет. Плюс, я совсем не поняла при чем здесь налоговая.
В общем, именно поэтому я ни хотела влезать в детали.
Моя изначальная мысль была проста- консьержам не могут оплачивать их работу только бесплатной квартирой. Если их взяли на работу- то должны платить зарплату.[/quote:2g848z3t]
ne verju ia v eto, xot’ ty ybej.
я и так сижу работу универскую одной рукой пишу, другой еще и работу на работе работаю. Так же ж еще и форум убеждай, что зарплату оказывается платить по закону положено.
[quote="Liska":3q1r6nvd]:s1:
я и так сижу работу универскую одной рукой пишу, другой еще и работу на работе работаю. Так же ж еще и форум убеждай, что зарплату оказывается платить по закону положено.
[/quote:3q1r6nvd]
не надо меня убеждать. Спорю на рупь что ты что то недопоняла!
Я думаю что фишка в том что квартира какбэ должна быть монетезирована и записана в типа «доход» с которого консьержу придется платить налог.
тоись проканать типа что это просто бесплатно не получится.
[quote="Liska":3qwr7nu7][quote="Carlton":3qwr7nu7]да, тут понятно. но я другое имела ввиду. Владелец билдинга — мб частное лицо, может быть инк — обязаны иметь наемного работника на зарплату? Пример : я инк, у меня дом из 36 квартир, и у меня нет наемных работников, т е в ревеню я ретеню де сурс не регистрировала — имею полное право( забудем про ссст).далее, мистер Х пришел и покрасил мне стены в 3-х аппартментах, а мистер У — приходит мыть подъезды каждую неделю. Обоим платится чеком. В чем нарушение?
[/quote:3qwr7nu7]
эээ, это ты мне возразила, когда я сказала, что платить зарплату обязательно. Я тебе еще раз показала- что да, обязательно. Не важно, работодатель- частное лицо или компания. Метод оплаты- не обсуждался.
Плюс, я говорю о contrat de travail, а не contrat d’entreprise. Это — разные вещи. В твоем примере- непонятно о ком речь идет. Плюс, я совсем не поняла при чем здесь налоговая.
В общем, именно поэтому я ни хотела влезать в детали.
Моя изначальная мысль была проста- консьержам не могут оплачивать их работу только бесплатной квартирой. Если их взяли на работу- то должны платить зарплату.[/quote:3qwr7nu7]
да я не возражаю, я пытаюсь выяснить. ладно, вернусь, допишу
[quote="Liska":19cycimo][quote="Carlton":19cycimo]да, тут понятно. но я другое имела ввиду. Владелец билдинга — мб частное лицо, может быть инк — обязаны иметь наемного работника на зарплату? Пример : я инк, у меня дом из 36 квартир, и у меня нет наемных работников, т е в ревеню я ретеню де сурс не регистрировала — имею полное право( забудем про ссст).далее, мистер Х пришел и покрасил мне стены в 3-х аппартментах, а мистер У — приходит мыть подъезды каждую неделю. Обоим платится чеком. В чем нарушение?
[/quote:19cycimo]
эээ, это ты мне возразила, когда я сказала, что платить зарплату обязательно. Я тебе еще раз показала- что да, обязательно. Не важно, работодатель- частное лицо или компания. Метод оплаты- не обсуждался.
Плюс, я говорю о contrat de travail, а не contrat d’entreprise. Это — разные вещи. В твоем примере- непонятно о ком речь идет. Плюс, я совсем не поняла при чем здесь налоговая.
В общем, именно поэтому я ни хотела влезать в детали.
Моя изначальная мысль была проста- консьержам не могут оплачивать их работу только бесплатной квартирой. Если их взяли на работу- то должны платить зарплату.[/quote:19cycimo]
В контракте — 2 раза в неделю по 2 часа. Устно — обязанности за квартиру. Как подать в суд в таком случае? 4 часа на 4 недели = 16, т.е. 150 долларов.
P.S. Интерес теоретический.
[quote="Fedora":2ff7tlgq][quote="Liska":2ff7tlgq]:s1:
я и так сижу работу универскую одной рукой пишу, другой еще и работу на работе работаю. Так же ж еще и форум убеждай, что зарплату оказывается платить по закону положено.
[/quote:2ff7tlgq]
не надо меня убеждать. Спорю на рупь что ты что то недопоняла!
Я думаю что фишка в том что квартира какбэ должна быть монетезирована и записана в типа «доход» с которого консьержу придется платить налог.
тоись проканать типа что это просто бесплатно не получится.[/quote:2ff7tlgq]
я писала не о налогах, а о зарплате. Ладно, проехали.
проясняю
во первых при чем налоговая — налоговая при том, что каждый, будь то инк или частное лицо, чтоб платить ЗАРПЛАТУ, должен ее зарегистрировать в ревеню Квебек, ревеню Канада и ссст — это закон.
Так вот я пытаюсь понять, если я(или не важно кто), не имею зарегистрированной в ревеню зарплаты, но мне, к примеру, нужен чел, который будет выпонять функции консьержа — плностью или частично(кк у Робина, т к на 6-8 аппартменов именно зарплату платить нереально), я что не имею права по закону оплачивать его услуги чеком? или кешем, как автор хочет? ну отбросим кеш в сторону. Я про чек, как я писала выше. Нет у меня зарегестрированной Зарплаты, нет контракта, но за услуги я плачу чеком — это что, незаконно? я просто первый раз такое слышу, пытаюсь прояснить.
[quote="Liska":2mrm5sna][quote="Leksi":2mrm5sna][quote="guam":2mrm5sna]Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо![/quote:2mrm5sna]
Знаю семейную пару, которые работают консьержами в одном доме на 15 квартир в Лонгее. Так вот, за бесплатное жилье в виде квартиры ничего не включено, они убирают в доме, стригут газоны и чистят снег зимой плюс решают вопросы по мелким поломкам и собирают квартплату. Да, при этом они обое работают в других местах, эта работа им позволяет сэкономить на квартире. Все. А у вас запросики ничего так, хочу сказать, особенно мне понравилось про объем работы и зарплату консьержа
Бон шанс в поисках![/quote:2mrm5sna]
Вы своим друзям шепните, что им [b:2mrm5sna]обязаны [/b:2mrm5sna]платить минимальную зарплату. Даже, если у них бесплатная квартира. Минимальная зарплата- обязательна по закону.[/quote:2mrm5sna]
Я не в курсе, как они там договариваются с владельцем дома, декларируют ли это как доход(бесплатную квартиру) или как благотворительность со стороны проприо. Тем более не в курсе, как это декларируется с его стороны и регестрируется ли это во всех положенных инстанциях. Я лишь хотела сказать то, что для того чтобы оставалось еще время где-то работать, это надо быть консьержем в небольшом доме, и за объем работы в таком доме получите максимум квартиру, ну или зарплату, которая просто перекроет стоимость квартиры. А по критериям ТС, это работа в большом билдинге не менее чем на 100 квартир. Знаю и таких, которые работают в таком доме, но у них работа на полное время плюс бесплатная квартира, но там даже и речи не может быть про другую работу, забот у них по горло.
[quote="Carlton":2a08nohr]проясняю
во первых при чем налоговая — налоговая при том, что каждый, будь то инк или частное лицо, чтоб платить ЗАРПЛАТУ, должен ее зарегистрировать в ревеню Квебек, ревеню Канада и ссст — это закон.
Так вот я пытаюсь понять, если я(или не важно кто), не имею зарегистрированной в ревеню зарплаты, но мне, к примеру, нужен чел, который будет выпонять функции консьержа — плностью или частично(кк у Робина, т к на 6-8 аппартменов именно зарплату платить нереально), я что не имею права по закону оплачивать его услуги чеком? или кешем, как автор хочет? ну отбросим кеш в сторону. Я про чек, как я писала выше. Нет у меня зарегестрированной Зарплаты, нет контракта, но за услуги я плачу чеком — это что, незаконно? я просто первый раз такое слышу, пытаюсь прояснить.[/quote:2a08nohr]
инк- inc. ну а остальное в принципе понятно
[quote="Carlton":116hzrt1]проясняю
во первых при чем налоговая — налоговая при том, что каждый, будь то инк или частное лицо, чтоб платить ЗАРПЛАТУ, должен ее зарегистрировать в ревеню Квебек, ревеню Канада и ссст — это закон.
Так вот я пытаюсь понять, если я(или не важно кто), не имею зарегистрированной в ревеню зарплаты, но мне, к примеру, нужен чел, который будет выпонять функции консьержа — плностью или частично(кк у Робина, т к на 6-8 аппартменов именно зарплату платить нереально), я что не имею права по закону оплачивать его услуги чеком? или кешем, как автор хочет? ну отбросим кеш в сторону. Я про чек, как я писала выше. Нет у меня зарегестрированной Зарплаты, нет контракта, но за услуги я плачу чеком — это что, незаконно? я просто первый раз такое слышу, пытаюсь прояснить.[/quote:116hzrt1]Я, конечно, в меру уважаю законы и т.д., но в жизни, извините, всё чуточку не так.
Зарплата консьержу в маленьких билдингах платится налом, соглашение существует «на словах» (либо проприетэр даёт консьержу подписать бумагу с его обязанностями), свой доход консьерж (естественно) не декларирует. Декларирует ли проприетэр — это зависит от того, насколько хорошо коньсьерж будет работать…
Очень смешно читать про «зарегистрированные зарплаты» и «контракты». Может, в «идеале» оно так и должно бы быть — но жизнь чуточку иная, уж извините. «Минимальная зарплата по закону» — простите, но в случае небольших билдингов — чушь несусветная. Не дезориентируйте людей, в жизни такого не бывает никогда. После этого и появляются вот такие «марсианские» запросы, как у топик-стартера.
10 лет «некнижного» экспириенса (по ту сторону баррикад), если чё.
[quote="Carlton":1p6uyn4c] Берут в основном по рекомендации, либо родственников- знакомых.[/quote:1p6uyn4c]
да, наш консьерж рассказывал, что его дядя ему передал «пост» и он теперь с содроганием вспоминает, как просиживал в офисе. а теперь даже здоровье поправил: весь день на воздухе круглый год, и без босса за спиной. Плату с жильцов не бегает получать, они платят хозяевам к-р. Подрабатывает в доме же, мелким ремонтом по-просьбе жильцов. И такое кондо он себе никогда бы не смог рентовать, не говоря, уж, купить. Но, конечно, выходных у них с женой нет. Отпуск, вроде, есть.
[quote="Robin Bad":e2omz5dl][quote="Carlton":e2omz5dl]проясняю
во первых при чем налоговая — налоговая при том, что каждый, будь то инк или частное лицо, чтоб платить ЗАРПЛАТУ, должен ее зарегистрировать в ревеню Квебек, ревеню Канада и ссст — это закон.
Так вот я пытаюсь понять, если я(или не важно кто), не имею зарегистрированной в ревеню зарплаты, но мне, к примеру, нужен чел, который будет выпонять функции консьержа — плностью или частично(кк у Робина, т к на 6-8 аппартменов именно зарплату платить нереально), я что не имею права по закону оплачивать его услуги чеком? или кешем, как автор хочет? ну отбросим кеш в сторону. Я про чек, как я писала выше. Нет у меня зарегестрированной Зарплаты, нет контракта, но за услуги я плачу чеком — это что, незаконно? я просто первый раз такое слышу, пытаюсь прояснить.[/quote:e2omz5dl]Я, конечно, в меру уважаю законы и т.д., но в жизни, извините, всё чуточку не так.
Зарплата консьержу в маленьких билдингах платится налом, соглашение существует «на словах» (либо проприетэр даёт консьержу подписать бумагу с его обязанностями), свой доход консьерж (естественно) не декларирует. Декларирует ли проприетэр — это зависит от того, насколько хорошо коньсьерж будет работать…
Очень смешно читать про «зарегистрированные зарплаты» и «контракты». Может, в «идеале» оно так и должно бы быть — но жизнь чуточку иная, уж извините. «Минимальная зарплата по закону» — простите, но в случае небольших билдингов — чушь несусветная. Не дезориентируйте людей, в жизни такого не бывает никогда. После этого и появляются вот такие «марсианские» запросы, как у топик-стартера.
10 лет «некнижного» экспириенса (по ту сторону баррикад), если чё.[/quote:e2omz5dl]
так а я о чем?
у меня те же 10 лет такого же экспириенса, поэтому я и удивляюсь, если это вы мне
[quote="Carlton":1uk66yzt][quote="Robin Bad":1uk66yzt][quote="Carlton":1uk66yzt]проясняю
во первых при чем налоговая — налоговая при том, что каждый, будь то инк или частное лицо, чтоб платить ЗАРПЛАТУ, должен ее зарегистрировать в ревеню Квебек, ревеню Канада и ссст — это закон.
Так вот я пытаюсь понять, если я(или не важно кто), не имею зарегистрированной в ревеню зарплаты, но мне, к примеру, нужен чел, который будет выпонять функции консьержа — плностью или частично(кк у Робина, т к на 6-8 аппартменов именно зарплату платить нереально), я что не имею права по закону оплачивать его услуги чеком? или кешем, как автор хочет? ну отбросим кеш в сторону. Я про чек, как я писала выше. Нет у меня зарегестрированной Зарплаты, нет контракта, но за услуги я плачу чеком — это что, незаконно? я просто первый раз такое слышу, пытаюсь прояснить.[/quote:1uk66yzt]Я, конечно, в меру уважаю законы и т.д., но в жизни, извините, всё чуточку не так.
Зарплата консьержу в маленьких билдингах платится налом, соглашение существует «на словах» (либо проприетэр даёт консьержу подписать бумагу с его обязанностями), свой доход консьерж (естественно) не декларирует. Декларирует ли проприетэр — это зависит от того, насколько хорошо коньсьерж будет работать…
Очень смешно читать про «зарегистрированные зарплаты» и «контракты». Может, в «идеале» оно так и должно бы быть — но жизнь чуточку иная, уж извините. «Минимальная зарплата по закону» — простите, но в случае небольших билдингов — чушь несусветная. Не дезориентируйте людей, в жизни такого не бывает никогда. После этого и появляются вот такие «марсианские» запросы, как у топик-стартера.
10 лет «некнижного» экспириенса (по ту сторону баррикад), если чё.[/quote:1uk66yzt]
так а я о чем?
у меня те же 10 лет такого же экспириенса, поэтому я и удивляюсь, если это вы мне[/quote:1uk66yzt]
в принципе, кроме того. что это разборки двух опытных бухгалтером остальное ничего не ясно
[quote="Carlton":1gezkuab]так а я о чем?
у меня те же 10 лет такого же экспириенса, поэтому я и удивляюсь, если это вы мне[/quote:1gezkuab]
Не, это я не вам, это случайно так получилось. Я вообще, для интересующихся.
Если у вас тоже 10 лет опыта — мы абсолютно и в деталях понимаем друг друга.
[quote="Реформа":1cmqmckm]в принципе, кроме того. что это разборки двух опытных бухгалтером остальное ничего не ясно[/quote:1cmqmckm]
задавайте ваши вопросы — ответим!
А бухгалтеры — они ведь, по большому счёту, никакой ответственности не несут, они оперируют данными, которые им предоставил налогоплательщик. Так что и разбираться с налоговой в случае проблем надо будет именно ему.
[quote="Carlton":1cad106k][quote="Robin Bad":1cad106k][quote="Carlton":1cad106k]проясняю
во первых при чем налоговая — налоговая при том, что каждый, будь то инк или частное лицо, чтоб платить ЗАРПЛАТУ, должен ее зарегистрировать в ревеню Квебек, ревеню Канада и ссст — это закон.
Так вот я пытаюсь понять, если я(или не важно кто), не имею зарегистрированной в ревеню зарплаты, но мне, к примеру, нужен чел, который будет выпонять функции консьержа — плностью или частично(кк у Робина, т к на 6-8 аппартменов именно зарплату платить нереально), я что не имею права по закону оплачивать его услуги чеком? или кешем, как автор хочет? ну отбросим кеш в сторону. Я про чек, как я писала выше. Нет у меня зарегестрированной Зарплаты, нет контракта, но за услуги я плачу чеком — это что, незаконно? я просто первый раз такое слышу, пытаюсь прояснить.[/quote:1cad106k]Я, конечно, в меру уважаю законы и т.д., но в жизни, извините, всё чуточку не так.
Зарплата консьержу в маленьких билдингах платится налом, соглашение существует «на словах» (либо проприетэр даёт консьержу подписать бумагу с его обязанностями), свой доход консьерж (естественно) не декларирует. Декларирует ли проприетэр — это зависит от того, насколько хорошо коньсьерж будет работать…
Очень смешно читать про «зарегистрированные зарплаты» и «контракты». Может, в «идеале» оно так и должно бы быть — но жизнь чуточку иная, уж извините. «Минимальная зарплата по закону» — простите, но в случае небольших билдингов — чушь несусветная. Не дезориентируйте людей, в жизни такого не бывает никогда. После этого и появляются вот такие «марсианские» запросы, как у топик-стартера.
10 лет «некнижного» экспириенса (по ту сторону баррикад), если чё.[/quote:1cad106k]
так а я о чем?
у меня те же 10 лет такого же экспириенса, поэтому я и удивляюсь, если это вы мне[/quote:1cad106k]
Вы меня извините, но про зарегестрированные контракты и нелегальность оплаты чеком и кэшем- это вы сами писали. Я немного о другом, вообще-то.
Но, это уже не имеет никакого значения. А жизнь обычно показывает, что все идет хорошо пока идет хорошо.
На досуге, за рюмочкой чая, предлагаю поразмыслить на тему, а что будет если консьерж(наемный работник) все-таки решит задекларировать свои доходы? И потребовать разницу в оплате?
Мне отвечать не надо, я ответ знаю.
Всем хорошего вечера.
[quote="Liska":2kewmdq8] Вы меня извините, но про зарегестрированные контракты и нелегальность оплаты чеком и кэшем- это вы сами писали. Я немного о другом, вообще-то. [/quote:2kewmdq8]
Где ж это я писал писал про «нелегальность»??? Пожалуйста, не наговаривайте на меня.
Я писал про то, как есть на самом деле.
[quote="Liska":2kewmdq8]Но, это уже не имеет никакого значения. А жизнь обычно показывает, что все идет хорошо пока идет хорошо.[/quote:2kewmdq8]
Да не возражаю. Живите в своём мире. Я живу в реальном.[quote="Liska":2kewmdq8]На досуге, за рюмочкой чая, предлагаю поразмыслить на тему, а что будет если консьерж(наемный работник) все-таки решит задекларировать свои доходы? И потребовать разницу в оплате? [/quote:2kewmdq8]
Ну, типа, не надо меня держать за простофилю…
Во-первых — не решит, ибо не хочет платить налоги. Да и aide social лишится в момент. Вы наверное не в курсе, что коньержами подрабатывают в основном те, кто на велфере? Ну или где-то ещё шуруют за кэш…
Во-вторых — КАКУЮ РАЗНИЦУ??? Он работал пару часов в неделю, part-time, я ему ещё переплачивал!! Да и работал ли он вообще? А такое бывает, между прочим….
Ей богу — спускайтесь с небес на землю!
Ну и в третьих — catch me if you can
[quote="Liska":2kewmdq8] Мне отвечать не надо, я ответ знаю.[/quote:2kewmdq8] Ага
Я тоже знаю — поэтому и не отвечаю. Мы оба знаем ответ, который нам нравится.
[quote="Liska":2kewmdq8]Всем хорошего вечера. [/quote:2kewmdq8] Вернее — спокойной ночи.
Робин, да успокойтесь вы, никто не посягает на ваш опыт в реальной жизни. Я — об одном пишу, а вы с Карлтон- совсем о другом. И потом еще мне советуете спуститься на землю, так как я вааще ничо в жизни не понимаю.
Мило.
Пошла спускаться.
[quote="Liska":36rk5gxv] Робин, да успокойтесь вы, никто не посягает на ваш опыт в реальной жизни. [/quote:36rk5gxv] я с чего вы взяли, что я об этом беспокоюсь
[quote="Liska":36rk5gxv] Я — об одном пишу, а вы с Карлтон- совсем о другом.[/quote:36rk5gxv] но правы всё равно вы, не так ли?
Мило. [/quote:36rk5gxv] я не претендую на глубокий анализ вашего понимания — но ваши советы принципиальнейшим образом расходятся с тем, что существует в действительность. Ну, что-то вроде: «жизнь неправильная, ибо в книжках она описана совсем по-иному…» А ведь ещё бородатый Карла говорил, что критерием истины является практика.
[quote="Liska":36rk5gxv] И потом еще мне советуете спуститься на землю, так как я вааще ничо в жизни не понимаю.
[quote="Liska":36rk5gxv]Пошла спускаться.
[/quote:36rk5gxv] Welcome back!
[b:1ucmxsx4]Робин[/b:1ucmxsx4], в действительности много чего существует. Это не всегда означает, что то, что существует- это легально. Как и не означает, что все, что существует- нелегально.
К тому же, честно, вы — как работодатель и консьерж- как работник- это совершенно противоположные интересы. Мой совет касался консьержев, что, понятное дело не вписывается в ваши интересы и принципиально расходится с вашей действительностью.
Если бы речь шла о проприетерах и о том, как бы меньше платить консьержу, не выходя за рамки закона- мой совет был бы другой.
*К тому же, по тем крохам информации, которые вы дали о своем консьерже и договоренности с ним (я не о том, что доходы не декларированы), скорее всего, что ваш случай вообще не вписывается в закон о которм я говорю. Я же писала выше про разные типы контрактов (естессно, эту фразу вы с Карлтон пропустили мимо ушей).
В заключение, скажу по секрету- правда бывает разная. Зависит с какой стороны на нее смотришь. В этом топике- мы на нее смотрели с разных сторон.
И вообще, пятница на дворе. Так чта
[quote="Liska":e236t2f9] [b:e236t2f9]Робин[/b:e236t2f9], в действительности много чего существует. Это не всегда означает, что то, что существует- это легально. Как и не означает, что все, что существует- нелегально.[/quote:e236t2f9]
[/quote:e236t2f9]
Но у меня такой задачи нет, я не жадный и за добросовестный труд готов платить справедливую оплату.
Да и много ещё как можно сказать, продолжая вашу софистику. К примеру: «всё легально, пока не доказано иное».[quote="Liska":e236t2f9] К тому же, честно, вы — как работодатель и консьерж- как работник- это совершенно противоположные интересы. [/quote:e236t2f9] При поверхностном взгляде на вещи — это 100% так. В реальности — далеко не всегда. Мой нынешний коньерж, который просился на «должность» эдак пару лет — сейчас заботится о билдинге даже больше, чем я сам. Вот такие реалии.
[quote="Liska":e236t2f9]Мой совет касался консьержев, что, понятное дело не вписывается в ваши интересы и принципиально расходится с вашей действительностью. [/quote:e236t2f9] Опять же — это только если принять на веру, что интересы у нас противоположные. Удивительно, что имея 0,00% информации о моих интересах — вам уже «всё понятно».
Да и советы, которые вы давали консьержам — 100% заведут их в тупик. Они потеряют время и НИЧЕГО не получат, если последуют вашим советам. Нормы, применимые к «стандартным» работодателям — здесь не пременимы. Хотя бы потому, что работа part-time и поди докажи, сколько часов в неделю они работали.
[quote="Liska":e236t2f9] Если бы речь шла о проприетерах и о том, как бы меньше платить консьержу, не выходя за рамки закона- мой совет был бы другой.
Не без оснований я полагаю, что знаю и это лучше вас.
[quote="Liska":e236t2f9]*К тому же, по тем крохам информации, которые вы дали о своем консьерже и договоренности с ним (я не о том, что доходы не декларированы), скорее всего, что ваш случай вообще не вписывается в закон о которм я говорю.[/quote:e236t2f9] Ну, я же не обращался к вам за консультацией — поэтому информации и не предоставлял…. Хотя, поговорить, наверное, было бы интересно.
А случай этот — поверьте — такой типичный, что типичнее некуда. У меня их много было — и билдингов, а уд тем более консьержей — а случаи, как на подбор, ну удивительно похожие.
[quote="Liska":e236t2f9] Я же писала выше про разные типы контрактов (естессно, эту фразу вы с Карлтон пропустили мимо ушей).[/quote:e236t2f9] может вы и правы, что-то пропустил. Потому как автоматически «примеряешь на себя».
Просто, как уже писали выше: такого рода «официальные» отношения, контракт с соблюдением всех правовых норм — применимо только к ОЧЕНЬ большим билдингам, ну никак не меньше 100 квартир. А таких очень немного, по сравнению с 6-9-12-16-30 квартирными. Другими словами, в 1-2 % случаев.
[quote="Liska":e236t2f9] В заключение, скажу по секрету- правда бывает разная. Зависит с какой стороны на нее смотришь. В этом топике- мы на нее смотрели с разных сторон.
[/quote:e236t2f9] да кто б спорил…
[quote="Liska":e236t2f9]И вообще, пятница на дворе. Так чта
[/quote:e236t2f9] Я б сказал — в самом разгаре.
Хороших выходных.
[quote="guam":10vwjb8a]Мы семья, которая хочет и может быть консьерж в районе Монреаль — Лавал.
Мы просим от работодателя:
— Квартиру от 4 1/2 до 6 1/2, со всеми услугами (бесплатно);
— Гараж или стоянку;
— Зарплату в месяц;
— Дополнительные работы — оплата наличными;
— Объем работ чтобы позволял иметь работу в другом месте;
— Дата начала работы с 1 июля 2013 года;
— Мы не должны быть асами во французском а английский ноль.
Услуги, которые мы предлагаем:
— Уборка раз в неделю;
— Выставление контейнеров с мусором, каждую неделю;
— Сбор арендной платы;
— Посещения для сдачи в аренду;
Пожалуйста, отправьте личное сообщение или по почте: eusuntguam@mail.ru
Заранее спасибо![/quote:10vwjb8a]
усе четко и без эмоциёв -молоток однако
да и однако було бы очень приятно быть знакомым с такими как Liska,
потому что она защищае интересы совершенно незнакомых людей,она со временем наведет порядок.. и ..так как я тоже уже пожил не много…обычно акулы бизнеса именно таких как она очень хотят видеть в своих конторах…будем посмореть — кому повезет.на нашей стороне фигня(честность,принцыпы,доброта)-а у их основа-основ(каки)…
точно ….луна
[quote="Серый":3w37p5i0]да и пару слов Robin Bad,вы используете такие выражения,как
[quote:3w37p5i0] [b:3w37p5i0]в меру[/b:3w37p5i0] уважаю законы [b:3w37p5i0]Очень смешно[/b:3w37p5i0] читать про «зарегистрированные зарплаты» и «контракты»[/quote:3w37p5i0]
[quote:3w37p5i0] не решит, ибо не хочет платить налоги. Да и aide social лишится в момент. Вы наверное не в курсе, что коньержами подрабатывают в основном те, кто на велфере? Ну или [b:3w37p5i0]где-то ещё шуруют[/b:3w37p5i0] за кэш… [/quote:3w37p5i0]
у вас вероятно у человека выбора нет-обязательно вы подразумеваете что он должен быть на велфере-это включено в вашу зарплату[quote:3w37p5i0]КАКУЮ РАЗНИЦУ??? Он работал пару часов в неделю, part-time, я ему ещё переплачивал!! [b:3w37p5i0]Да и работал ли он вообще[/b:3w37p5i0]? А такое бывает, между прочим….[/quote:3w37p5i0]
то есть вы как [b:3w37p5i0]честный работодатель [/b:3w37p5i0]можете решить-работал или не работал-в случае обжалования
[quote:3w37p5i0]я не жадный и за [b:3w37p5i0]добросовестный[/b:3w37p5i0] труд готов платить [b:3w37p5i0]справедливую[/b:3w37p5i0] оплату. [/quote:3w37p5i0]
опять же решаете вы -а кто вы и по каким критериям
[quote:3w37p5i0]Мой нынешний коньерж, который [b:3w37p5i0]просился[/b:3w37p5i0] на «должность» [b:3w37p5i0]эдак[/b:3w37p5i0] пару лет — сейчас заботится о билдинге даже [b:3w37p5i0]больше,[/b:3w37p5i0] чем я сам. [/quote:3w37p5i0]
любите унижать людей?нормальный бизнесмен четко отвечает беру,не беру,беру со сроком… [quote:3w37p5i0]catch me if you can[/quote:3w37p5i0]
на вашем жаргоне-не пантуйся
принцип совковского бизнеса,ссыте вести его в совке решили прививать здесь? извините конечно ,но я из деревни,говорю-что думаю[/quote:3w37p5i0]
[b:23roa4t9]guam[/b:23roa4t9]
полнолуние, нэ?