Переквалификация программиста 1С (и не только 1С)

Доброго времени. Давно встречал тему про переквалификацию программиста 1С, но после недельного поиска (не нашел) решил создать свою. Особо не ругайтесь — если у кого ссылка найдется — просто скиньте.
И так хочу уточнить вопрос по наиболее разумным шагам по приезду в Квебек (сейчас на федеральном этапе):
Эвалюация/обучение (на кого практичнее?)
Работа (востребованность в каких языках/направлениях) — хотелось бы получить более внятное понимание рынка по профессии.
О своем бэкграунде в двух словах:
кроме основных функций "программиста 1С" — доработка типовых конфигураций, разработка доп. функционала, поиска и ликвидации "тараканов" разработчиков типовых конфигураций есть:
*неплохой опыт в T-SQL (разрабатывался интерфейс спряжения 1С с JDEdwards — базы на ORACLE)
*Интеграция торгового оборудования, начиная с разработки драйвера для Т.О.
*Несколько авторских приложений на эту же тему для Windows CE, Windows Mobile (.NET)
*Разработка Рабочего места кассира под Линукс (Gambas — один из диалектов Basic).
*Разработка функционала с веб-сервисами (WSDL).

Вот с таким багажом хотелось бы понять, как можно максимально быстро и в каком амплуа (на кого переучиваться) быть полезным Квебеку? :D

remago
remago
Статей: 1

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="remago":1gqn65j3]*неплохой опыт в T-SQL (разрабатывался интерфейс спряжения 1С с JDEdwards — базы на ORACLE)[/quote:1gqn65j3]
    Я могу ошибиться, но T-SQL — это же вроде MS SQL Server, а не Oracle?
    [quote="remago":1gqn65j3]
    *Интеграция торгового оборудования, начиная с разработки драйвера для Т.О.
    *Несколько авторских приложений на эту же тему для Windows CE, Windows Mobile (.NET)
    *Разработка Рабочего места кассира под Линукс (Gambas — один из диалектов Basic).
    *Разработка функционала с веб-сервисами (WSDL).
    [/quote:1gqn65j3]
    Зайдите на Monster.ca и посмотрите какая работа больше требуется. Получите представление о том, какие знания и сколько требуется от одного человека. Просмотрите, например, предложений 50-100 и у Вас получится примерный список основных требований. Вот с них и начинайте. По-возможности, попробуйте сменить работу на ту, где уже есть выбранные технологии — для опыта. Потому что по приезду сюда все работодатели будут смотреть на Ваш реальный опыт. Если работу не получается сменить — попробуйте писать что-то самостоятельно, но с тем, чтобы по приезду можно было продемонстрировать. Тем более, что у Вас уже есть несколько авторских приложений.

    Но в любом случае, чтобы найти первую работу в Канаде, Вам нужно смотреть на требования рынка в первую очередь. Ну и когда уже до приезда останется 2-3 месяца — начинайте рассылать резюме. Мы приехали в Монреаль в сентябре, я начал рассылать резюме в мае. В результате, на следующий день после приезда у меня уже было первое интервью, а еще через 10 дней я начал работать.

  2. [quote="remago":1si99omo]функций "программиста 1С"[/quote:1si99omo]
    Никому тут про 1С не рассказывайте. Большинство про нее ничего не знает, а те, кто знает, могут побить :) В нашей конторе кто-то когда-то заказал биллинг на 1С. При том, что у нас тут программный зоопарк скопился за 20+ лет, начиная от клиппера и факс-машин на ДОСе под Нетварью до облачных решений, столько отборной ругани, как в сторону 1С, я не слышал никогда :)
    Забывайте про 1С и переучивайтесь на что-то нормальное. В Вашем случае — смотрите в сторону .Net.

  3. [quote="UncleHo":3spy21f9][quote="remago":3spy21f9]функций "программиста 1С"[/quote:3spy21f9]
    В Вашем случае — смотрите в сторону .Net.[/quote:3spy21f9]
    Я тоже склоняюсь к данному мнению. Хотя, судя по результатам поиска на Monster.ca, более востребованными являются позиции Java программистов. Видимо связано с б0льшей кроссплатформенностью решений. Хотя это тоже условно — SharpDevelop/MonoDevelop, NetBeans и так далее… технологии не стоят на месте. :)
    [quote="ingvarwolf":3spy21f9]Я могу ошибиться, но T-SQL — это же вроде MS SQL Server, а не Oracle?[/quote:3spy21f9] — да, вы правы. Разницы по сути с transactSQL никакой, разве что с форматами дат немного помудрить пришлось (григорианский/юлианский) да с числами — но это неинтересные детали.

    ingvarwolf, вы говорите о собственном удачном опыте. Если можно- поделитесь в двух словах вашим мнением подробнее по поводу направления и выбранного языка программирования.

  4. [quote="ingvarwolf":fpatiso3]
    Но в любом случае, чтобы найти первую работу в Канаде, Вам нужно смотреть на требования рынка в первую очередь. Ну и когда уже до приезда останется 2-3 месяца — начинайте рассылать резюме. Мы приехали в Монреаль в сентябре, я начал рассылать резюме в мае. В результате, на следующий день после приезда у меня уже было первое интервью, а еще через 10 дней я начал работать.[/quote:fpatiso3]
    Ну не знаю… мы приехали в апреле, и те пять месяцев, и до первой до фул тайм работы в сентябре — у меня были самым длинным отпуском (языковые курсы на полдня не счет). До сих пор с теплотой вспоминаю :roll:

  5. [quote="remago":1pc4sqdo]Доброго времени. Давно встречал тему про переквалификацию программиста 1С, но после недельного поиска (не нашел) решил создать свою. Особо не ругайтесь — если у кого ссылка найдется — просто скиньте.
    И так хочу уточнить вопрос по наиболее разумным шагам по приезду в Квебек (сейчас на федеральном этапе):
    Эвалюация/обучение (на кого практичнее?)
    Работа (востребованность в каких языках/направлениях) — хотелось бы получить более внятное понимание рынка по профессии.
    О своем бэкграунде в двух словах:
    кроме основных функций "программиста 1С" — доработка типовых конфигураций, разработка доп. функционала, поиска и ликвидации "тараканов" разработчиков типовых конфигураций есть:
    *неплохой опыт в T-SQL (разрабатывался интерфейс спряжения 1С с JDEdwards — базы на ORACLE)
    *Интеграция торгового оборудования, начиная с разработки драйвера для Т.О.
    *Несколько авторских приложений на эту же тему для Windows CE, Windows Mobile (.NET)
    *Разработка Рабочего места кассира под Линукс (Gambas — один из диалектов Basic).
    *Разработка функционала с веб-сервисами (WSDL).

    Вот с таким багажом хотелось бы понять, как можно максимально быстро и в каком амплуа (на кого переучиваться) быть полезным Квебеку? :D[/quote:1pc4sqdo]
    просто мысли вслух…
    Мне кажется, области программирования можно разделить на две категории — 1) корпоративное (в основном Java, .NET (c#) , с ) — это крупные компании (от сотен до десятков тысяч человек). 2) всё остальное программирование (компании со штатом 10-100 человек). Там уже полный винегрет из технологий и языков — можно найти и perl, и Delphi и drupal и PHP и 1C, наверно. — Как правило язык выбирается такой чтоб стартануть быстро и легко, ну а потом уже просто поддерживается. Не, маленькие компании где пишут на Java и C# тоже есть, но хорошие программисты оттуда сманиваются большими компаниями на бОльшие зарплаты.
    Ну и в мелкие компании устроится проще.
    И еще — программистов ищут постоянно (точнее сезонно) и я не знаю ни одного безработного программиста (более-менее амбициозного — все таки надо уметь себя продавать).

  6. [quote="Лепин":25cdiic5]просто мысли вслух… [/quote:25cdiic5]
    Вот это и есть то ценное, что хотелось бы услышать. Спасибо большое!
    Просто попадались темки на форуме от (казалось бы) коллег по цеху [url:25cdiic5]http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=38077&start=30[/url:25cdiic5] с печальной концовкой. В реальность которых верится с трудом (очень похоже на заказную демотивацию какую-то).

  7. [quote="remago":24s4q2uh][quote="Лепин":24s4q2uh]просто мысли вслух… [/quote:24s4q2uh]
    Вот это и есть то ценное, что хотелось бы услышать. Спасибо большое!
    Просто попадались темки на форуме от (казалось бы) коллег по цеху [url:24s4q2uh]http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=38077&start=30[/url:24s4q2uh] с печальной концовкой. В реальность которых верится с трудом (очень похоже на заказную демотивацию какую-то).[/quote:24s4q2uh]

    не надо путать программистов и дизайнеров мордочек разного вида. Если на "кодера" всегда найдётся место (зарплата дело другое), то дизайнера оценят по портфолио и т.п. и запросто могут никуда не взять не потому, что "враги", а потому, что портфолио "не тянет". Если Вы попробуете продавать себя в качестве "конфигуратора 1С" жизнь тоже может оказаться не мёдом, а если в качестве программера на .нет с 1-2 годами опыта — на хлеб хватит :)

  8. [quote="Pochemychker":h7cx85m7]не надо путать программистов и дизайнеров мордочек разного вида. [/quote:h7cx85m7] Человек вроде говорил о том, что владеет
    -HTML/HTML55
    -CSS3
    — jQuery
    -Axure UX / UI
    Это уже инструментарий программиста :)
    3 года искал работу и в итоге вернулся.
    Ну да Бог с ним… (ни попыток переквалифицироваться, ни про обучение мыслей не прозвучало и т.д.)
    В принципе, как подитог — .Net мой выбор. На нем уже есть несколько решений. Не хватает только проектов с asp :). Не проблема — работаю сам на себя, время для изучения выкроить можно.

    Теперь следующий вопрос: орден. Читая многочисленные посты программеров — работу найти можно и без него. Однако он ведь как бы есть :) . И вообще — корочки, сертификаты, дипломы какие либо котируются или нет (например, если сходить к БиллГейтсу, послушать курсы).

  9. [quote="remago":24w8ay7e]
    Теперь следующий вопрос: орден. Читая многочисленные посты программеров — работу найти можно и без него. Однако он ведь как бы есть :) . И вообще — корочки, сертификаты, дипломы какие либо котируются или нет (например, если сходить к БиллГейтсу, послушать курсы).[/quote:24w8ay7e]
    Да, орден программистов — это важно!
    Причем членство оплатить нужно как можно скорее. Email адрес для PayPal перевода сейчас пошлю в личку.

  10. [quote="remago":32erwd10]вопрос: орден. Читая многочисленные посты программеров — работу найти можно и без него. Однако он ведь как бы есть :)[/quote:32erwd10]
    Как бы нет никакого ордена. Как бы не то вы что-то читаете. Есть группы по интересам, есть программерские комьюнити типа [url=http://www.meetup.com/dotnetmontreal/:32erwd10].NET Montréal[/url:32erwd10], но никакого ордена нет.

    [quote="remago":32erwd10]И вообще — корочки, сертификаты, дипломы какие либо котируются или нет (например, если сходить к БиллГейтсу, послушать курсы).[/quote:32erwd10]
    Прослушивание курсов — ваше личное дело. Никого не интересует что вы там слушали (тем более, что Билл Гейтс если и читает курсы, то только по излечению малярии в Африке :) )
    Сертификаты например Microsoft — котируются. Сертификаты "компьютерной Академии города-героя Заж..пинска об изучении технологий компании Microsoft" — нет.

  11. :D
    Вроде бы вот: [url:2deqpsu7]http://www.oiq.qc.ca/fr/jeSuis/candidat/obtenirUnPermis/diplomeSansEntente/Pages/listeExamens.aspx?tab=spec[/url:2deqpsu7]
    в первом боксе выберите genie logiciel. Вроде как орденом инженеров регулируется. Ну на сколько я вас понял — эта штука не обязательна :D

  13. [quote="remago":3kpp7xww]:D
    Вроде бы вот: [url:3kpp7xww]http://www.oiq.qc.ca/fr/jeSuis/candidat/obtenirUnPermis/diplomeSansEntente/Pages/listeExamens.aspx?tab=spec[/url:3kpp7xww]
    в первом боксе выберите genie logiciel. Вроде как орденом инженеров регулируется. Ну на сколько я вас понял — эта штука не обязательна :D[/quote:3kpp7xww]
    А, так это орден инженеров :) — это четкое колечко железное, P.Eng. в подпись на визитке и всего несколько сотен в год.

  14. [quote="Ghost":29jx4uup][quote="Лепин":29jx4uup]сейчас пошлю в личку.[/quote:29jx4uup] и мне! а то что-то без Ордена не клеится[/quote:29jx4uup]
    да завсегда. Но чтоб хорошо клеилось, платить нужно постоянно, а то опять расклеится.

  15. [quote="Лепин":v8pj38bn]Ну не знаю… мы приехали в апреле, и те пять месяцев, и до первой до фул тайм работы в сентябре — у меня были самым длинным отпуском (языковые курсы на полдня не счет). До сих пор с теплотой вспоминаю :roll:[/quote:v8pj38bn]
    Длина такого отпуска прямо пропорциональна сумме денег, ввозимых с собой :)

    [quote="remago":v8pj38bn]ingvarwolf, вы говорите о собственном удачном опыте. Если можно — поделитесь в двух словах вашим мнением подробнее по поводу направления и выбранного языка программирования.[/quote:v8pj38bn]
    Направлений можно много выбрать. Все зависит, повторюсь, от того, что 1)больше всего требуется и 2)что Вам лично нравится. Поскольку сейчас все больше на интернет завязано, то я бы смотрел в сторону клиент-серверных приложений. Там основных три направления: Java, .NET и базы данных. Я их разделил бы вот так:

    *Базы данных
    — Создание БД (Учить SQL, принципы создания БД и учиться их администрировать);
    — BI a.k.a. Business Intelligence (точно не смогу объяснить, так как совсем не по этому делу, но говорят, что интересно);
    *Java и .NET я бы разделил на клиентские приложения и серверную часть;
    — Клиент: либо тонкий (через броузер), либо толстый (как desktop application);
    — Сервер: веб сервисы, сервера приложение, EJB (если Java);
    Так что там учить не переучить :), было бы желание.

    Я сначала 10 лет программировал на С++ под Windows, а потом перешел на Java. Так до сих пор с ней и работаю, 7 лет уже. Почему выбрал именно Java? Работа такая подвернулась, а потом втянулся.

    [quote="remago":v8pj38bn]Человек вроде говорил о том, что владеет
    -HTML/HTML55
    -CSS3
    — jQuery
    -Axure UX / UI
    Это уже инструментарий программиста :)[/quote:v8pj38bn]
    За последнее не скажу, но первые три как раз к тонкому клиенту относятся. Это инструменты программиста, да, но как раз та часть, которая отвечает за внешний вид приложения в броузере (то есть за морду).

    Я бы за все сразу не хватался, но потихоньку все бы попробовал, мало ли что понравится.

  17. [quote="ingvarwolf":1lo2qr9z]- BI a.k.a. Business Intelligence (точно не смогу объяснить, так как совсем не по этому делу, но говорят, что интересно);
    [/quote:1lo2qr9z]Забавнавпя штука. ssrs — репорты, ssis — etl, ssas — analys, многомерный куб для олап запросов.

  18. [quote="Алдар Косэ":1edq765b][quote="ingvarwolf":1edq765b]- BI a.k.a. Business Intelligence (точно не смогу объяснить, так как совсем не по этому делу, но говорят, что интересно);
    [/quote:1edq765b]Забавнавпя штука. ssrs — репорты, ssis — etl, ssas — analys, многомерный куб для олап запросов.[/quote:1edq765b]
    Да-да-да! У меня жена BI Developer, вот она тоже такими же буквами разговаривает… :)

  19. [quote="ingvarwolf":37wsf79a][quote="Алдар Косэ":37wsf79a][quote="ingvarwolf":37wsf79a]- BI a.k.a. Business Intelligence (точно не смогу объяснить, так как совсем не по этому делу, но говорят, что интересно);
    [/quote:37wsf79a]Забавнавпя штука. ssrs — репорты, ssis — etl, ssas — analys, многомерный куб для олап запросов.[/quote:37wsf79a]
    Да-да-да! У меня жена BI Developer, вот она тоже такими же буквами разговаривает… :)[/quote:37wsf79a]
    BI — очень перспективная штука, это гарантированный кусок хлеба с маслом на долгие годы. И что приятственно — не надо каждый год переучиваться, как программистам. Технологии баз данных особо не менялись последние лет 40, многомерные кубы — стоит один раз напрячься и понять и на годы ты обеспечен работой.

  20. [quote="UncleHo":cgpyvocn]BI — очень перспективная штука, это гарантированный кусок хлеба с маслом на долгие годы. [/quote:cgpyvocn]
    мне бы Вашу уверенность. С моей точки зрения кусок хлеба в этом месте будет долго, но вот масла дадут только очень небольшой группе специалистов .. а остальные будут получать также как и любой начинающий дотнетчик (и осталось до этого счастья пара тройка лет)

    [quote="UncleHo":cgpyvocn]
    И что приятственно — не надо каждый год переучиваться, как программистам. Технологии баз данных особо не менялись последние лет 40, многомерные кубы — стоит один раз напрячься и понять и на годы ты обеспечен работой.[/quote:cgpyvocn]
    Вы где последние три-четыре года были ? :shock: Все суперскоростные базы данных делают по сути только для одной цели — ускорить репорты до такой степени, чтобы не надо было аггрегировать (а значит не нужны вообще многомерные кубы) .. иногда будут использовать специальные объекты бд (смотри масло выше) .. но ни разу не те, что в "классике".

  21. [quote="Pochemychker":pnycz2kw][quote="UncleHo":pnycz2kw]BI — очень перспективная штука, это гарантированный кусок хлеба с маслом на долгие годы. [/quote:pnycz2kw]
    мне бы Вашу уверенность. С моей точки зрения кусок хлеба в этом месте будет долго, но вот масла дадут только очень небольшой группе специалистов .. а остальные будут получать также как и любой начинающий дотнетчик (и осталось до этого счастья пара тройка лет)[/quote:pnycz2kw]
    То, что дадут "небольшой группе" — это уже красная икра. А обычному дата-аналитику, умеющему быстро в PowerView сварганить кубик, покрутить его, наваять пару отчетиков — масла хватит, имхо.

    [quote="Pochemychker":pnycz2kw][quote="UncleHo":pnycz2kw]Технологии баз данных особо не менялись последние лет 40, многомерные кубы — стоит один раз напрячься и понять и на годы ты обеспечен работой.[/quote:pnycz2kw]
    Вы где последние три-четыре года были ? :shock: Все суперскоростные базы данных делают по сути только для одной цели — ускорить репорты до такой степени, чтобы не надо было аггрегировать (а значит не нужны вообще многомерные кубы) .. иногда будут использовать специальные объекты бд (смотри масло выше) .. но ни разу не те, что в "классике".[/quote:pnycz2kw]
    По тому, что я вижу, последние годы все усилия вообще направлены на уход в облака, к белогривым лошадкам :). Да, в SQL Server 2014 будет in-memory OLTP, но не заменит он OLAP. Да и производители БД на мой взгляд не идиоты убивать OLAP — это же курица, несущая золотые яйца.
    Но опять же — ин-мемори у тебя БД или классика — принципы работы те же, те же запросы (как они там оптимизируются и исполняются — это из другой оперы), тот же SQL практически что и 20 лет назад, та же нормализация, те же принципы.

  22. [quote="UncleHo":3mz91olv]
    Но опять же — ин-мемори у тебя БД или классика — принципы работы те же, те же запросы (как они там оптимизируются и исполняются — это из другой оперы), тот же SQL практически что и 20 лет назад, та же нормализация, те же принципы.[/quote:3mz91olv]
    так и запишем "не был, не состоял" … sql в in-memory в целом уже не нужен совершенно, и лично мне, то, что он там быстро умрёт — очевидно (некоторое время поживёт, пока люди не отвыкнут от старого .. а дальше — опаньки )

  23. [quote="Pochemychker":4r4tuqp5]так и запишем "не был, не состоял" … рекомендую начинать потихоньку изучать матчасть ..[/quote:4r4tuqp5]
    Обожаю снобизм! Умение перевести техническую дискуссию в русло "ты же дурак" несомненно является неотъемлемой характеристикой современного продвинутого программиста. Пора сертификаты выдавать ;)

  24. [quote="UncleHo":1n0gg0l6][quote="Pochemychker":1n0gg0l6]так и запишем "не был, не состоял" … рекомендую начинать потихоньку изучать матчасть ..[/quote:1n0gg0l6]
    Обожаю снобизм! Умение перевести техническую дискуссию в русло "ты же дурак" несомненно является неотъемлемой характеристикой современного продвинутого программиста. Пора сертификаты выдавать ;)[/quote:1n0gg0l6]

    Да я и сам уже подумал, что черезчур резко, и, к тому-же, практически никак не реализуемо. Извините и забудьте. Единственное что меня ЧАСТИЧНО оправдывает -я не "продвинутый программист" 8)

    Что касается ваяющего отчётики аналиста — этот кусок у него уже оторвали почти весь — отчёты должны рисовать пауер [s:1n0gg0l6]рейнджеры[/s:1n0gg0l6] юзеры … и все кому не лень ( бизнес обджект, микростратеджи, и т.п. ) им это наперегонки дают делать . Рисование кубиков протянет чуть дольше (в разных видах .. как ce view в хане к примеру) но а) кубики будут существенно проще ( аж вплоть до 2-3 измерений + мастер данные и баста ) б) кубики будут виртуальными (см опять же ce_view )

  25. [quote="Pochemychker":2bqmjf7c]Единственное что меня ЧАСТИЧНО оправдывает -я не "продвинутый программист" 8)
    [/quote:2bqmjf7c] А кто, типо уот ду ю ду?

  26. [quote="Алдар Косэ":7oxae0nx][quote="Pochemychker":7oxae0nx]Единственное что меня ЧАСТИЧНО оправдывает -я не "продвинутый программист" 8)
    [/quote:7oxae0nx] А кто, типо уот ду ю ду?[/quote:7oxae0nx]
    пользователь я … ворд .. эксель .. немножко пауэрпойнта и чуть побольше визио с разными шаблонами

  27. [quote="ingvarwolf":1muqmg1s][quote="Алдар Косэ":1muqmg1s][quote="ingvarwolf":1muqmg1s]- BI a.k.a. Business Intelligence (точно не смогу объяснить, так как совсем не по этому делу, но говорят, что интересно);
    [/quote:1muqmg1s]Забавнавпя штука. ssrs — репорты, ssis — etl, ssas — analys, многомерный куб для олап запросов.[/quote:1muqmg1s]
    Да-да-да! У меня жена BI Developer, вот она тоже такими же буквами разговаривает… :)[/quote:1muqmg1s]
    Ну так, в Канаде и не так заговоришь чтоб денюшек платили… :D

  28. так может пора новые слова учить? bigdata, nosql, …

    Интересный феномен, почему все рассказывают про то, что они "думают" что будет востребовано? а не про то, чем сами занимаются?
    У соседа трава зеленее? :lol:

  29. [quote="Algo":3d4cv2xl]так может пора новые слова учить? bigdata, nosql, …

    Интересный феномен, почему все рассказывают про то, что они "думают" что будет востребовано? а не про то, чем сами занимаются?
    У соседа трава зеленее? :lol:[/quote:3d4cv2xl]
    Неправда Ваша, дяденька! Я как раз про то, чем занимаюсь тоже рассказывал. :)

  30. [quote:qe0y0mpi]Неправда Ваша, дяденька! Я как раз про то, чем занимаюсь тоже рассказывал. :)[/quote:qe0y0mpi]
    тетенька, тогда уж :roll:

    ладно, вас вычеркиваем :?

    и я не поняла — какими интересными буквами вы разговариваете, а не жена.
    EJB только увидала

  31. [quote="Pochemychker":34utes0i]
    Что касается ваяющего отчётики аналиста — этот кусок у него уже оторвали почти весь — отчёты должны рисовать пауер [s:34utes0i]рейнджеры[/s:34utes0i] юзеры … и все кому не лень ( бизнес обджект, микростратеджи, и т.п. ) им это наперегонки дают делать . Рисование кубиков протянет чуть дольше (в разных видах .. как ce view в хане к примеру) но а) кубики будут существенно проще ( аж вплоть до 2-3 измерений + мастер данные и баста ) б) кубики будут виртуальными (см опять же ce_view )[/quote:34utes0i]

    Подпишусь. У нас переходят на микростратеджи, на этой неделе тренинг был. Так чтоб отчеты-анализы там делать, не нужно вообще никаких технических скилов. Тягаешь себе мышой атрибуты-метрики, и вот тебе готов интерактивный-супер-дашбоард. Нужно знание предметной области, чтоб все это грамотно делать, а какой там sql вертится — это до лампочки.

  32. [quote="Algo":c593p7bo][quote:c593p7bo]Неправда Ваша, дяденька! Я как раз про то, чем занимаюсь тоже рассказывал. :)[/quote:c593p7bo]
    тетенька, тогда уж :roll:

    ладно, вас вычеркиваем :?

    и я не поняла — какими интересными буквами вы разговариваете, а не жена.
    EJB только увидала[/quote:c593p7bo]

    Ой, простите великодушно, темноту околокомпьютерную… :oops:

    А буковками я вот такими разговариваю: Java, C++, C, XML, SQL, HTML, XSLT,JBoss,J2SE, J2EE,Eclipse,SOAP/REST webservices, Swing, Ant, Maven, JMS, EJB, Servlets, Junit, MS Visual Studio, STL, C++ Builder 4/5/6, .NET Framework 1.1, C#

    то есть еще и с циферками :)

  33. [quote="ingvarwolf":2d3y586n]
    А буковками я вот такими разговариваю: Java, C++, C, XML, SQL, HTML, XSLT,JBoss,J2SE, J2EE,Eclipse,SOAP/REST webservices, Swing, Ant, Maven, JMS, EJB, Servlets, Junit, MS Visual Studio, STL, C++ Builder 4/5/6, .NET Framework 1.1, C#

    то есть еще и с циферками :)[/quote:2d3y586n]

    вот это четко и по делу. спасибо.

  34. [quote="ingvarwolf":vddn1qpw]А буковками я вот такими разговариваю: Java, C++, C, XML, SQL, HTML, XSLT,JBoss,J2SE, J2EE,Eclipse,SOAP/REST webservices, Swing, Ant, Maven, JMS, EJB, Servlets, Junit, MS Visual Studio, STL, C++ Builder 4/5/6, .NET Framework 1.1, C#[/quote:vddn1qpw]
    Мои буковки: C#, WinForms, WPF, WCF, EF, LINQ, Silverlight, Microsoft SQL Server, T-SQL, Azure.

  35. мои добавлю для статистики, хоть я не по этим буковкам искала когда-то.

    .NET, С#, WCF, T4, ADO.Net, LINQ, EF, WinForms, WPF, REST,
    MS SQL Server конечно,XML, IIS …

    но вообще практически во всех объявлениях про .NET нужен ASP.NET MVC , щас это модно
    Одно время sharepoint тоже часто упоминали. web разработку я не люблю, но кому как.

    ну и ssrs, ssis в объявах часто встречается. наверное, хоть пауер юзеры и должны это сами уметь, но разработка этого добра пользуется популярностью.

  37. [quote="Algo":36948fwu]так может пора новые слова учить? bigdata, nosql, …

    Интересный феномен, почему все рассказывают про то, что они "думают" что будет востребовано? а не про то, чем сами занимаются?
    У соседа трава зеленее? :lol:[/quote:36948fwu]

    Ситуации разные бывают — у меня работа такая — думать, я вообще всем желающим меня нанять честно говорю, что продаётся исключительно common sense и если у них с ним уже и так всё замечательно, то я им не нужен .. а если я нужен — то лучше смотреть именно на количество этого самого common sense, а не на буковки. К тому же у меня интересных буковок в запасе вообще практически нет … разве что тогаф и руп (как очевидно любому смотрящему на эти два набора букв — тогаф расширяет руп ( с 3 до 5 букаф ) :mrgreen: и захман :) ( который ещё и слово :) )

  39. [quote="UncleHo":xydoynpy][quote="ingvarwolf":xydoynpy]А буковками я вот такими разговариваю: Java, C++, C, XML, SQL, HTML, XSLT,JBoss,J2SE, J2EE,Eclipse,SOAP/REST webservices, Swing, Ant, Maven, JMS, EJB, Servlets, Junit, MS Visual Studio, STL, C++ Builder 4/5/6, .NET Framework 1.1, C#[/quote:xydoynpy]
    Мои буковки: C#, WinForms, WPF, WCF, EF, LINQ, Silverlight, Microsoft SQL Server, T-SQL, Azure.[/quote:xydoynpy]
    а XAML куды потерялси? Ну там ещё PRISM и MVVM-ы всякие… :D

  40. [quote="Алдар Косэ":2f9m6zj7]
    а XAML куды потерялси? :D[/quote:2f9m6zj7]
    в впф ушел

    а скажите мне господа джависты. Когда нужен кросплатформенный ЮИ на джаве и говорят SWT — это хорошо или уже не в тренде?

  41. [quote="Algo":2u651i76]но вообще практически во всех объявлениях про .NET нужен ASP.NET MVC , щас это модно
    [/quote:2u651i76]
    asp.net mvc 4 razor view engine какбэ нынча

  42. [quote="Алдар Косэ":khbtimcr][quote="Algo":khbtimcr]но вообще практически во всех объявлениях про .NET нужен ASP.NET MVC , щас это модно
    [/quote:khbtimcr]
    asp.net mvc 4 razor view engine какбэ нынча[/quote:khbtimcr]

    В общем -как хотел (но не рискнул) сказать Билли — "640 кб хватит всем, и чем дальше в лес, тем короче "кривая обучения" (и, как следствие, меньше гибкости у сред разработки", да ?

  43. [quote="Pochemychker":272q3b8n][quote="Алдар Косэ":272q3b8n][quote="Algo":272q3b8n]но вообще практически во всех объявлениях про .NET нужен ASP.NET MVC , щас это модно
    [/quote:272q3b8n]
    asp.net mvc 4 razor view engine какбэ нынча[/quote:272q3b8n]

    В общем -как хотел (но не рискнул) сказать Билли — "640 кб хватит всем, и чем дальше в лес, тем короче "кривая обучения" (и, как следствие, меньше гибкости у сред разработки", да ?[/quote:272q3b8n]
    Не, наверно отстал, уже явно 5-й выскочил… :) У меня на 4-м был проектик. Приколное штучка.

  44. [quote="Алдар Косэ":2z8w1dj0][quote="Pochemychker":2z8w1dj0]чем дальше в лес, тем короче "кривая обучения" (и, как следствие, меньше гибкости у сред разработки"), да ?[/quote:2z8w1dj0]
    Не, наверно отстал, уже явно 5-й выскочил… :) У меня на 4-м был проектик. Приколное штучка.[/quote:2z8w1dj0]
    я пытался сказать, что их лепят настолько быстро, что уже не так уж и критично какой номер (да и какой язык) программист знает хорошо .. максимум можно поговорить о "паттернах" .. а язык выучится и довольно быстро (если не совсем из другой оперы).

  45. [quote="Pochemychker":j9ogcxat][quote="Алдар Косэ":j9ogcxat][quote="Pochemychker":j9ogcxat]чем дальше в лес, тем короче "кривая обучения" (и, как следствие, меньше гибкости у сред разработки"), да ?[/quote:j9ogcxat]
    Не, наверно отстал, уже явно 5-й выскочил… :) У меня на 4-м был проектик. Приколное штучка.[/quote:j9ogcxat]
    я пытался сказать, что их лепят настолько быстро, что уже не так уж и критично какой номер (да и какой язык) программист знает хорошо .. максимум можно поговорить о "паттернах" .. а язык выучится и довольно быстро (если не совсем из другой оперы).[/quote:j9ogcxat]Ну, микрософтовское поле ваще широко… CRM, SharePoint, Biztalk, WPF, WCF, Silverlight, BI… только успевай… Ну а шо делать, денЮх то хошся :D

  46. [quote="Алдар Косэ":2zpiwijw][quote="Pochemychker":2zpiwijw][quote="Алдар Косэ":2zpiwijw][quote="Pochemychker":2zpiwijw]чем дальше в лес, тем короче "кривая обучения" (и, как следствие, меньше гибкости у сред разработки"), да ?[/quote:2zpiwijw]
    Не, наверно отстал, уже явно 5-й выскочил… :) У меня на 4-м был проектик. Приколное штучка.[/quote:2zpiwijw]
    я пытался сказать, что их лепят настолько быстро, что уже не так уж и критично какой номер (да и какой язык) программист знает хорошо .. максимум можно поговорить о "паттернах" .. а язык выучится и довольно быстро (если не совсем из другой оперы).[/quote:2zpiwijw]Ну, микрософтовское поле ваще широко… CRM, SharePoint, Biztalk, WPF, WCF, Silverlight, BI… только успевай… Ну а шо делать, денЮх то хошся :D[/quote:2zpiwijw]

    так они и умирают с той же скоростью, с которой рождаются .. Силверлайт я думаю закопают довольно скоро .. да и CRM странновато выглядит :lol:

  47. имхо,
    российский 1С опыт надо поменять в сиви на Visual Bacis (или позиционировать его как объектный язык программирования, близкий к VB) — тогда, может, что то и зачтется. Под .Net

  48. [quote="Pochemychker":3aiv6iv0]всем желающим меня нанять честно говорю, что продаётся исключительно common sense и если у них с ним уже и так всё замечательно, то я им не нужен…[/quote:3aiv6iv0]

    красиво и очень даже неглупо
    (не только в отношении "соmmon sence", но и применительно к любым технологиям)
    потому что
    если б у них действительно было "и так все замечательно" — не искали бы новых специалистов.

  49. [quote="Traveller":1grlm2pv]если б у них действительно было "и так все замечательно" — не искали бы новых специалистов.[/quote:1grlm2pv]
    расчёт скорее на другое — если они считают, что у них все хорошо, и нужно только заткнуть дырки в "скиллсетах", то и расти будет очень тяжко и "подкручивать хоть чуть-чуть" под себя систему — нереально :) .. а тогда зачем, спрашивается … разве-что за парой миллионов в год :s6:

  50. Народ, можно ещё вопросик:
    Язык программирования — это одно. Но есть сомнения, что на работу берут просто программиста знающего .Net или Java. И вряд ли используют что-то самодельное. Отсюда вопрос: есть ли какой-либо список наиболее распространенных учетных систем?

    И да, ещё хотел спросить: Microsoft как поживает в Канаде? Вроде где-то сталкивался с информацией, что он в Америке (в северной в том числе) один из многих, а соответственно есть достаточно широкое поле выбора из аналогичных продуктов.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады