А что, невозможна комбинация Пошел Переучиваться — Нашел Работу? Думаю, данная комбинация наиболее популярна, если не айтишник.
Сроки устройства на работу
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Яна, не в дипломе дело, а в знаниях. Не повторяй мои ошибки.
Щас придет Федора-мать и спросит, а ты записался в МВА?
[quote="Yana Deni":3j5cdhrs][quote="Bjorkman":3j5cdhrs]Яна, не в дипломе дело, а в знаниях. Не повторяй мои ошибки.[/quote:3j5cdhrs]Бьёркман, пойди выскажись на эту тему в соседних топиках про учёбу, а?[/quote:3j5cdhrs]
Yana — это он не про учёбу, а про работу — и я его полностью поддержу. Если есть нужные конкретному работодателю знания, то ему будет (за пределами жёстко лимитированных бухгалтерско-врачебно-учительских мест) абсолютно наплевать на наличие или отсутствие диплома, и даже в этих бухгалтерско-врачебно-учительских работодателя этот диплом не интересует, его опять интересуют знания, а диплом является лишь одним из необходимых условий для получения разрешения на «практику» в канаде.
В общем из двух гипотетических человек, один из которых напишет в резюме — есть три года опыта работы в компаниях A inc (телефон реферала), B corp (телефон реферала), C ltd(телефон реферала), а другой «есть диплом + PhD + MBA» при прочих равных на работу возьмут первого (если работа не в «чистой науке»).
Ну и если человек с любым количеством дипломов на какой-нибудь из «базовых» вопросов на техническом интервью не ответит, то больше его дипломы ему никогда не пригодятся.
[quote="Yana Deni":3kr2szpg]А это уже из другой оперы и может являться предметом для отдельного опроса.
Сейчас меня интересует трудоустройство с «нашим» дипломом.
ЗЫ: Только не спрашивай меня, зачем мне это.[/quote:3kr2szpg]
Даже на «устройство с нашим дипломом», большинство «не IT-ников» вынуждено проходить процедуру принятия в местные Ордена, получение местных лайсенсов и разных видов местных корочек, а это тоже учеба. Не «переучивание», но все-равно учеба.
А где у тебя ,Яна, вариант учебы по собственной профессии и специальности? «Переучивание» все-таки это обучение по другой специальности. Так?
[quote="Yana Deni":d1ann24y][quote:d1ann24y]А где у тебя ,Яна, вариант учебы по собственной профессии и специальности? «Переучивание» все-таки это обучение по другой специальности. Так?[/quote:d1ann24y]У меня переучивание = учёба в принципе.
Одно дело, человек все силы бросил на поиски работы, другое — морально настроился учиться и время до учёбы убил временными подработками.[/quote:d1ann24y]
Yana — так всё зависит от того какая именно работа тебе нужна. Работа в пиццерии, на швейной фабрике и т.п. находится за неделю-две.
[quote:lhcfizty]Yana — так всё зависит от того какая именно работа тебе нужна. Работа в пиццерии, на швейной фабрике и т.п. находится за неделю-две.[/quote:lhcfizty]
А это «хорошая по твоим меркам»?
[quote:lhcfizty]У меня переучивание = учёба в принципе.
Одно дело, человек все силы бросил на поиски работы, другое — морально настроился учиться и время до учёбы убил временными подработками.[/quote:lhcfizty]
В этом смысле, Яна, я не понимаю что тебе подобная статистика даст. 90% проходят через какое-либо обучение. Если учитывать улучшение языков, как необходимое условие для трудоустройства, то процент наверно еще выше.
Одно дело, расчитывал бросить все силы для трудоустройства ДО приезда и другое- после приезда оказывается и то хотят, и другое хотят…
И без этой корочки теоретически можно, практически нельзя. И без французского теоретически можно, практически нельзя. И без карточки членства в чем-либо теоретически можно, на деле чрезвычайно трудно. Местные нормы и местная практика работы сильно отличаются от европейской и работодателю нужно видеть не только знание материала, но и знание местной системы.
[quote="Pauline":wtym0pwi] И без карточки членства в чем-либо теоретически можно, на деле чрезвычайно трудно.[/quote:wtym0pwi]
На деле чрезвычайно трудно, согласен, НО — можно. Я работаю по специальности, НО компания американская, а им больше наплевать на корочки — им человек-специалист нужен который будет выполнять работу, а какие у него корочки….
[quote="Pauline":wtym0pwi] И без французского теоретически можно, практически нельзя.[/quote:wtym0pwi]
См. выше
хотя французский знаю 
Все очень индивидуально и наверно есть элемент везения….
Сергей, Вам сколько лет?
Вам все поспорить хочется и все не к месту. 
Во первых, нельзя говорить просто так-меня типа взяли без корочки, не называя КЕМ взяли. Подозреваю что компьютерная специальность-читай что я писала:
[quote:1m68so3a]большинство «не IT-ников» вынуждено проходить процедуру принятия в местные Ордена, получение местных лайсенсов и разных видов местных корочек[/quote:1m68so3a]
И во вторых, любое исключение- подтверждение правила. Профессий, которым не нужны никакие местные корочки ОЧЕНЬ мало.
Зы:Вы же Сергей вроде студентом были на полное время?
Или нет?
[quote="Serguei":1d73aw2a] Я работаю по специальности, НО компания американская[/quote:1d73aw2a] Burger King or Subway? Huh-huh-huh.
[quote="Pauline":3r66wxiq] Во первых, нельзя говорить просто так-меня типа взяли без корочки, не называя КЕМ взяли. Подозреваю что компьютерная специальность-[/quote:3r66wxiq]
Design Engineer, Aerospace industry
[quote="VVM":3r66wxiq] Burger King or Subway? Huh-huh-huh. [/quote:3r66wxiq]
Ну что Вы злой такой, так и хотите ущипнуть
Добрее надо быть, добрее….
[quote="Serguei":1363lb1w][quote="Pauline":1363lb1w] Во первых, нельзя говорить просто так-меня типа взяли без корочки, не называя КЕМ взяли. Подозреваю что компьютерная специальность-[/quote:1363lb1w]
Design Engineer, Aerospace industry
[/quote:1363lb1w]
О! Надо же, по постингам сказала бы что тийнейджер…
И что, Сергей, так вот без инженерного ордена и работаешь инженером?
Может техником все-таки?
А как же студенчество?
[quote="Serguei":33kjfdf3]
Design Engineer, Aerospace industry
[/quote:33kjfdf3]
Енто Вам, Serguei, повезло, что Вас америкосы взяли. Вы в курсе, что в Квебеке Вы даже не можете называться инженером, не будучи членом Ордена?
[quote="Pauline":61mbg1ps] И что, Сергей, так вот без инженерного ордена и работаешь инженером?
Может техником все-таки? [/quote:61mbg1ps]
Полин, Вы думаете я сейчас начну из штанов выпрыгивать доказывая что я работаю инженером?
Если Вам удобнее считать меня техником — да ради бога!
Проблема сегодняшнего человечества в неприятии и полном отвергании чужого мнения. Если мой пост идет вразрез с вашим — Ату его! Какую то чушь несёт! Ваша позиция прохожа на:»Этого быть не может помому что такого быть не может!»
Мне незачем от тебя, Сергей что-либо слышать в качестве доказательств, потому что лучше тебя об этом знаю неплохо.
Когда станешь членом Ордена, тогда и называй себя инженером!
[quote="vvm":t7ozzsyy] Енто Вам, Serguei, повезло, что Вас америкосы взяли. [/quote:t7ozzsyy]
Да, повезло, не отрицаю.
[quote="vvm":t7ozzsyy] Вы в курсе, что в Квебеке Вы даже не можете называться инженером, не будучи членом Ордена? [/quote:t7ozzsyy]
Вопрос сложный. Да, я не могу подписываться: Иванов Иван. Инженер. Да, я не могу утверждать чертежи, но Орден не запрещает мне разрабатывать изделие и готовить конструкторскую документацию. С другой стороны я видел очень много объявлений на работу Title: Mechanical Engineer/Design Engineer/Industrial Engineer/Mechanical Designer [u:t7ozzsyy]без требования [/u:t7ozzsyy] членства в Ордене инженеров. И мне всеравно как меня называют, можно даже техником, но я делаю свою работу, я имею ответственность за определенное направление и мне платят неплохие деньги. А членство в Ордене — это следующий этап в моей канадской карьере, Вы сами знаете, что без года опыта работы по специальности в Канаде Вам Орден никто не даст.
[quote="Pauline":1fxx9oze] Когда станешь членом Ордена, тогда и называй себя инженером![/quote:1fxx9oze]
Я извиняюсь, говоря о Design Engineer я не уточнил что это мой Title, а сам я себя инженером не называю, я знаю — низя
.
Я рада,что ты правильно все понимаешь. Не важно как тебя называют-ты не имеешь права подписываться инженером. Точка!
И что учеба еще предстоит, это тоже факт. А о чем вопрос первоначальный был?
Моя знакомая с оксилиерскими курсами на полном серьезе утверждала налево и направо, что работает мед.сестрой в частном доме пристарелых-якобы именно на такую должность ее и приняли-правда с оксилиерской зарплатой.
Правда, в последнем случае, только за использование титула, подлежит и она и работодатель под ответственность закона, который это дело запрещает.
Завихи у работодателей бывают всякие.
[quote="Pauline":3vl3el5f] А о чем вопрос первоначальный был? [/quote:3vl3el5f]
По моему (поправте если я не прав) смысл вопроса есть: можно ли без членства в Ордене работать по своей специальности? Ответ: да, можно. Исключение из правил? Как хотите…
Теперь вопрос к Вам. Вы инженер-конструктор, приехали в Канаду, находите работу Design Engineer, Вас берут — что не пойдете, так как у Вас Oрдена нет? Так о чем Вы? Называться, не называться…. Какой для Вас смысл в принижении чьих то маленьких успехов?
А я нет, не подумайте, я не инженер, техник я.
Сергей, спор этот глуп и я не хочу завязывать опять. Об инженерах в этом форуме спорят не первый год из-за того, что работодатели зачастую используют слово Engineer в титре должности на работу. На самом деле инженер-это мениджерская должность и ВСЕ инженера-члены Ордена без исключения. Если вы этого еще не поняли, никогда не поздно. До членства, можете НЕОФИЦИАЛЬНО называть себя как хотите, а вот подписываться инж., ровно как и получать его ставку- ни-ни!
[quote="Pauline":2g6gdt9k]….
Когда станешь членом Ордена, тогда и называй себя инженером![/quote:2g6gdt9k]
Правильнее было бы сказать:»Как станешь членом Ордена, так Полина станет называть тебя инженером».
Вот тут пример
http://jobsearch.monster.ca/getjob.asp? … d=242&vw=b
Title Project Engineer, требования членства в Ордене нет. И как я уже сказал мне всеравно какой Title, главное для меня что я работаю по специальности.
Полин, успокойтесь, я давно уже не называю себя инженером — техник я, техник.
[quote="Pauline":1hkoert8]…На самом деле инженер-это мениджерская должность и ВСЕ инженера-члены Ордена без исключения. …[/quote:1hkoert8]
А этот перл надо показать своему манагеру. Пусть знает с кем дело имеет.
Мальчики, читайте что я выше писала!
Ещё одна позиция
Senior Engineer — орденство не надо….
http://jobsearch.monster.ca/getjob.asp? … d=242&vw=b
[quote="Serguei":3drpppi5]Ещё одна позиция
Senior Engineer — орденство не надо….
http://jobsearch.monster.ca/getjob.asp? … d=242&vw=b[/quote:3drpppi5]
[quote:3drpppi5]Об инженерах в этом форуме спорят не первый год из-за того, что [color=red:3drpppi5]работодатели зачастую используют слово Engineer в титре должности на работу.[/color:3drpppi5][/quote:3drpppi5]
[quote="Pauline":17r2vsbk]:lol: Два Сергея-это уже слишком! У меня дома еще один, который тоже себя инженером воображает…
Мальчики, читайте что я выше писала![/quote:17r2vsbk]
Сочувствую вашему Сергею
! Серега, держись!!!!! 
Мы с тобой! 
[quote="Serguei":3mi7u1st]Ещё одна позиция
Senior Engineer — орденство не надо….
http://jobsearch.monster.ca/getjob.asp? … d=242&vw=b[/quote:3mi7u1st]
Тезка, тебе уволится надо, а в резигнэйшн леттер так и написать :»Прошу больше не считать меня инженером, потому как Полина не велела».
[quote="Сергей":1fk9ieeb] Тезка, тебе уволится надо, а в резигнэйшн леттер так и написать :»Прошу больше не считать меня инженером, потому как Полина не велела».[/quote:1fk9ieeb]
Ты что Тезка! Сейчас тебе тоже на пироги достанется!
[quote="Pauline":3c5c16xy]Я рада,что ты правильно все понимаешь. Не важно как тебя называют-ты не имеешь права подписываться инженером. Точка!
[/quote:3c5c16xy]
Кхм
Pauline — а что такое «подписываться инженером» ? и где регламентировано право подписываться или не подписываться … хотите я Вам накатаю письмо в котором подпишусь Engineer-programmer pochemychker esq. а вы покажете как я был неправ?
Вот ещё нашел
Ingénieur, systèmes de propulsion — не надо орденства
Employeur : E4395 — Bombardier Aéronautique
Offre d’emploi : 304859 — Ingénieur, systèmes de propulsion
Référence : (A-MTL-D7175)
Zone géographique : Québec, Montréal (Région de)
Type de poste : Permanent
Secteur d’emploi : Genie
Fonction principale :
Assurance-qualité
Conception, CAO
Ingénieur
Recherche et développement
Superviseur
Conseiller en gestion
Discipline :
Mécanique
Aérospatiale / aéronautique
Description de l’entreprise (plus de détails au répertoire des employeurs) :
Bombardier Aéronautique, une entité de Bombardier Inc. est le premier fabricant mondial d’avions d’affaires, d’avions de transport régional et d’avions amphibies. Nous comptons des usines et des clients partout dans le monde et notre croissance est fulgurante. Aussi, nous recherchons des collaborateurs d’envergure internationale qui nous aideront à atteindre nos objectifs.
Description du poste :
Le candidat sera un spécialiste en systèmes motopropulseurs et il devra aussi remplir les fonctions d’un intégrateur de systèmes pour projets spécifiques de propulsion et APU et il fera partie du groupe motopropulseur/ECS de l’ingénierie Centrale.
Les tâches incluront principalement les activités suivantes : Participer et/ou assumer la direction des études de projets technologiques stratégiques afin de développer et intégrer les nouvelles technologies reliées aux systèmes du groupe motopropulseur. Il devra mener des revues de conception périodiques, développer et intégrer la configuration d’un système de groupe motopropulseur principal et auxiliaire, prêter soutien aux activités d’essai en vol et s’assurer que les partenaires respectent le calendrier général du projet. Participer aux nouvelles études d’avions. Préparer/mettre à jour les pratiques et les normes du Manuel de Bombardier (BM). Prêter un soutien général au Sourcing.
De plus, les activités incluront la préparation des études commerciales, l’analyse des systèmes, la spécification de l’équipement, les rapports d’essais et de certification, la révision et l’approbation de divers documents techniques des fournisseurs tels que les propositions, les essais d’acceptation, les procédures d’essais de qualification et les rapports des essais de qualification exécuter et/ou être témoin des essais de qualification/intégration, préparation des énoncés de travail et ds estimations de tâches revoir les évaluation de responsabilité technique.
Compétences recherchées :
Autres exigences :
Vous avez un diplôme universitaire en génie mécanique ou aéronautique avec au moins cinq (5) à huit (8) années d’expérience dans le domaine des systèmes de propulsion.
Le candidat devra avoir une bonne connaissance des systèmes électriques, de la performance du moteur à réaction, de l’intégration des systèmes d’avion, de la qualification des composants, des exigences en matière de fiabilité et sécurité et du processus de certification.
Le candidat devra connaître les réglementations de navigabilité pertinentes.
Il doit aussi avoir de l’initiative, du leadership, un très fort sens de la responsabilité et de l’intégrité, ainsi qu’un bon jugement technique, à la mesure de son expertise. Une connaissance de base de MS Office et de CATIA est un atout.
Ну я понимаю маленькие фирмы не орденских инженеров на позиции инженеров — но Бомбардье должен уж соблюдать правила
. Где то тут собака зарыта … 
Сергей, у Бомбардие, все позиции названы «инжинерскими». У них техников-меканисиенов просто не бывает. На самом деле-это техническая позиция. Инженер-член ордена- это мениджер в фирме. И объязанности у него другие, и права, и оплата соответственно.
Не нужно зацикливаться на то, что и то и другое названо одним словом. Суть разная!
Зы: Привет вам от моего Сереги!
Сказал, что держится из последних сил. 
[quote="Pauline":1g506hjl]Сергей, у Бомбардие, все позиции названы «инжинерскими». У них техников-меканисиенов просто не бывает. На самом деле-это техническая позиция. Инженер-член ордена- это мениджер в фирме. И объязанности у него другие, и права, и оплата соответственно.
Не нужно зацикливаться на то, что и то и другое названо одним словом. Суть разная!
Зы: Привет вам от моего Сереги!
Сказал, что держится из последних сил. 
[/quote:1g506hjl]
Было бы у меня au moins cinq (5) à huit (années d’expérience dans le domaine des systèmes de propulsion и если бы меня взяли и дали бы ещё денег больше чем сейчас у меня — мне лично всеравно техническая это позиция или нет — я работал бы по специальности. Так что можно, можно без Ордена работать по специальности — НЕТ! НЕТ! не ИНЖЕНЕРОМ! Просто по специальности.
ПыСы: Попрошу менеджера переделать мой Title на Design Technician
[quote="Pauline":33xv6ss0]Сергей, у Бомбардие, все позиции названы «инжинерскими». У них техников-меканисиенов просто не бывает. На самом деле-это техническая позиция. [/quote:33xv6ss0]
Pauline — скажите — что это за позиции на сайте бомбардье ?
STAFF OR TECHNOLOGIST (PROPULSION) – MTL-C-8742
Technical Designer — Temporary – F-2802-1
Mechanical designer – A-MTL-D10330
A & P Technician – PaD00035
И где написано, что инженер это всегда «менеджер» ?
[quote="Serguei":3mfvuytm]….Так что можно, можно без Ордена работать по специальности — НЕТ! НЕТ! не ИНЖЕНЕРОМ! Просто по специальности.
ПыСы: Попрошу менеджера переделать мой Title на Design Technician
[/quote:3mfvuytm]
НИЗ-З-ЗЯ!!! А ты член ордена Работы-По-Специальности??
То-то…
2 Полина. Мужу привет. Если-таки он захочет иддти в инженеры без местнои бумажки ты уж его не отговаривай. Серега держись!!
[quote="Pauline":1fag44bl]Сергей, спор этот глуп и я не хочу завязывать опять. Об инженерах в этом форуме спорят не первый год из-за того, что работодатели зачастую используют слово Engineer в титре должности на работу. На самом деле инженер-это мениджерская должность и ВСЕ инженера-члены Ордена без исключения. Если вы этого еще не поняли, никогда не поздно. До членства, можете НЕОФИЦИАЛЬНО называть себя как хотите, а вот подписываться инж., ровно как и получать его ставку- ни-ни![/quote:1fag44bl]
это не совсем так.
Сеичас запутаете людеи.
Для вступления в Орден нужно обязательно проработать engineer 1 год минимум в Канаде. Без инженерского опыта в Канаде в Орден не вступить.
Можно только доки подать и ждать подтверждения диплома, а final exam на звание P.Eng. только после 1 года работы (те же условия и для местных выпусников инженерных специальностей). Инженером себя можно называть и считать после окончания инженерской специальности, а вот писать в resume — P.Eng. Ivan Ivanov наказуемо законом.
[quote="tatsu":3w57ljhl]…. писать в resume — P.Eng. Ivan Ivanov наказуемо законом.[/quote:3w57ljhl]
Так же как и PhD , MSc и т.д. не являясь таковым.
[quote:27gnuivo]Сергей, у Бомбардие, все позиции названы «инжинерскими». У них техников-меканисиенов просто не бывает. На самом деле-это техническая позиция.[/quote:27gnuivo]
Завтра весь Бомбардир встанет. Они просто работать не смогут. Они лопнут. От смеха. Полин, Эмбраер вас за этот подвиг не забудет — вас увековечат в бронзе. Готовьте подходящее фото для этого случая. В полный рост. Надпись на монументе — см выше.
ЗЫ Полин, а почему с тайтлом «спешиалист» чел на Бомбардье зачастую получает больше чем «инженер»? Полин, а что мне теперь будет, если на всех докУментах, где стоит моя автографа, меня обзывают «simulation engineer», а я не то что ордена — медальки не имею? Как быть-то теперь? Посодют? Документы-то в «Транспорт Канада» отправлены. Пошел сухари сушить… Никто не знает, как тут в тюрьмах кормят?
Старшина тьфу Полин сказала, что бурундук — птичка, и усё…..
я типа тоже анжинер .. или нет не анжинер… но Полина молодец — очень весело …
[quote="IGOR":3l7snz4h]я типа тоже анжинер .. или нет не анжинер… но Полина молодец — очень весело …[/quote:3l7snz4h]
Ты манагер!! Они все на одно лицо.
[quote="Pochemychker":38dnmc8n]pochemychker esq.[/quote:38dnmc8n]
Класс
!
!
Я валялсссииии
ЗЫ Полин — тожа маладец, какой прикол
[quote="Сергей":3lq7wy9f][quote="tatsu":3lq7wy9f]…. писать в resume — P.Eng. Ivan Ivanov наказуемо законом.[/quote:3lq7wy9f]
Так же как и PhD , MSc и т.д. не являясь таковым.[/quote:3lq7wy9f]
вопрос появился. скажите, пожалуйста, а приемлемо ли немного перевирать специальность. Например, полученную на Родине специальность «экономист», в резюме переделывать под «бухгалтера» или что-нибудь еще экономическое. То, что требуется в объявлении вакансии.
[quote="Катя":3jb9dvue] вопрос появился. скажите, пожалуйста, а приемлимо ли немного перевирать специальность. Например, полученную на Родине специальность «экономист» в резюме переделывать под «бухгалтера» или что-нибудь еще экономическое, то, что требуется в объявлении вакансии.[/quote:3jb9dvue] А если диплом попросют и/или его экиваланс?
[quote="vvm":1jeoayf6][quote="Катя":1jeoayf6] вопрос появился. скажите, пожалуйста, а приемлимо ли немного перевирать специальность. Например, полученную на Родине специальность «экономист» в резюме переделывать под «бухгалтера» или что-нибудь еще экономическое, то, что требуется в объявлении вакансии.[/quote:1jeoayf6] А если диплом попросют и/или его экиваланс?[/quote:1jeoayf6]
в дипломе написано, что в программу на специальность экономиста входило нехилое число часов по бухгалтерии. можно даже транскрипт с часами показать. вышее образование -это же не специальный титул.
Вопрос насколько это незаконно и могут ли за это потом за шиворот куда нужно отвести?
цель-то на живое интервью попасть, и чтоб машина автоматически не отсеяла.
[quote="Катя":9n6i499w] цель-то на живое интервью попасть, и чтоб машина автоматически не отсеяла.[/quote:9n6i499w] Если вопрос звучит как «Можно ли врать в резюме», то ответ — «Придется».
[quote="vvm":1d265uup][quote="Катя":1d265uup] цель-то на живое интервью попасть, и чтоб машина автоматически не отсеяла.[/quote:1d265uup] Если вопрос звучит как «Можно ли врать в резюме», то ответ — «Придется».[/quote:1d265uup]
понятненько, так и запишем…
[quote="Катя":14dytaa7][quote="vvm":14dytaa7][quote="Катя":14dytaa7] цель-то на живое интервью попасть, и чтоб машина автоматически не отсеяла.[/quote:14dytaa7] Если вопрос звучит как «Можно ли врать в резюме», то ответ — «Придется».[/quote:14dytaa7]
понятненько, так и запишем…[/quote:14dytaa7]
vvm как обычно не уточняет деталей
— _врать_ нельзя вообще … а вот приукрасить профессию — никто не мешает … в частности бакалавриаты славны тем, что помимо собственно специальности, есть ещё и «major» и прочие штуки, и вам никто не способен помешать написать «диплом — «экономист» major «управление бюджетом предприятия (или что там было в деталях о специальности сказано, «minor» — бухгалтерский учёт IAS, GAAP, внутренний аудит и т.д. и т.п. 
— главное быть готовой этот minor доказать выписками из академсправки и «мнением сокурсников»
[quote="Pochemychker":2tj2ahpt] «диплом — «экономист» major «управление бюджетом предприятия (или что там было в деталях о специальности сказано, «minor» — бухгалтерский учёт IAS, GAAP, внутренний аудит и т.д. и т.п.
— главное быть готовой этот minor доказать выписками из академсправки и «мнением сокурсников»[/quote:2tj2ahpt]
Вот только не надо экономиста как economist переводить, потому что в Канаде это нечто совершенно другое, чем в совке.
Касательно «доказательств»………. Pochemychker, ты серьезно считаешь, что канацкий работодатель будет там что-то разбирать в российском дипломе? Ему нужно тупо то, что написано в объяве. Бак по буху — значит бак по буху, без вариантов. Ему на одну дерьмовенькую позицию по сто резюме приходит уже с тем, что он хочет видеть, а тут какие-то непонятные русские с какими-то левыми бумажками лезут……. да ну их нафиг возиться еще…….
А как лучше перевести «экономиста»?
Baccalauréat (BAC) en commerce, concentration en comptabilité/ finance?
[quote="vvm":1isk4007][quote="Pochemychker":1isk4007] «диплом — «экономист» major «управление бюджетом предприятия (или что там было в деталях о специальности сказано, «minor» — бухгалтерский учёт IAS, GAAP, внутренний аудит и т.д. и т.п.
— главное быть готовой этот minor доказать выписками из академсправки и «мнением сокурсников»[/quote:1isk4007]
Вот только не надо экономиста как economist переводить, потому что в Канаде это нечто совершенно другое, чем в совке.
Касательно «доказательств»………. Pochemychker, ты серьезно считаешь, что канацкий работодатель будет там что-то разбирать в российском дипломе? Ему нужно тупо то, что написано в объяве. Бак по буху — значит бак по буху, без вариантов. Ему на одну дерьмовенькую позицию по сто резюме приходит уже с тем, что он хочет видеть, а тут какие-то непонятные русские с какими-то левыми бумажками лезут……. да ну их нафиг возиться еще…….[/quote:1isk4007]
vvm прав на 100%