Выбор стратегии переквалификации и дальнейшей работы

Я бы хотел резюмировать некоторые выводы из информации, почерпнутой из разных форумов, банков вакансий и учебных заведений, с целью услышать мнение тех кто видит этот процесс изнутри (живя в Канаде видимо больше года) и может откорректировать какие то выводы или внести важные идеи.
Прежде всего для чего это — я думаю многие при переезде задумываются о выборе переквалификации или подтверждении собственного диплома или смене профессии. В настоящий момент мы в нескольких месяцах от переезда и пытаемся выбрать стратегию дальнейшей адаптации.
На мой взгляд существует собственно 3 пути, которые дальше имеют некую вариативность.

1. Минимальная переквалификация или ее отсутствие с надеждой поиска временных и постоянных заработков в неквалифицированном сегменте (грузчики, уборщики, водители) 10-15CAD час, если повезет до 20CAD
2. Средне-квалифицированные специальности, которые требуют от 1 до 3х лет обучения и практики, в зависимости от специальности (сантехник, электрик, помощник провизора в аптеку, санитар).
Здесь наверное следует выделить 2 категории:младший и старший, т.е.санитар относится к младшей категории, электрик с опытом и квалификацией к старшей
мл. 15-25CAD
cn. 25-45CAD
3. Работники высшей квалификации, получившие образование в ВУЗе. К этой категории относятся:(врачи, инженеры, программисты, бухгалтеры) 45-75СAD. В случае с высококвалифицированными и опытнами врачами и юристами это и до 100CAD или даже выше.

Время обучения по категориям.
1- 0лет
2 — 1-3года
3 — 4-7лет в зависимости от специальности. 4 года бакалавриат

Так же нужно понимать, что уровень знания языков
1- начальный
2- разговорный и достаточно 1го языка
3 — свободный и скорее всего 2 языка

Уровень временных, умственных, эмоциональных затрат на переквалификацию
1 — не высокий. В основном связан с тем что нужно постоянно что то искать, з/пл низкая и уровень самооценки такой же
2 — достаточно весомый, но реалистичный, с учетом того , что нужно учить язык, адаптироваться, устраивать семью и детей
3 — высокий, почти не реальный с учетом того, что знания языка слабые, нужно начинать все с начала и требуется больше времени + конкуренция с местными, а вам уже не 18лет и в башку знания не так хорошо влазят, а экзамены сложные
(оговорюсь, что я не беру в расчет какого то везучего человека, которому по специальности инженер мостостроения перезачли 85% экзаменов).
Т.о. встает очень интересный вопрос по какому пути пойти, т.к. нужно просчитать некий баланс между тем сколько лет и сил своей жизни вы готовы потратить , чтобы дойти до желаемого уровня доходов.
А так же становится понятным , что поиск работы во 2й категории занимает недели, а в 3й месяцы или годы

Теперь какие выводы из этого можно сделать.
1. Если вам до 30 лет то вам доступны все 3 категории. Мне например сейчас 40 и я понимаю, что учиться 5 лет в ВУЗе + год языки и подготовка к ВУзу и остается не так много лет перед пенсией для работы. Образование я беру полное, т.к. почитав ветки по специальностям понимаю, что перезачитывают так мало, что время потраченное на перезачет — проще отучиться заново. + я понимаю почитав ветки по специальностям, что экзаменов много и они сложные — это не российские сессии, где м.б. пофилонить и потом сдать все за 2 недели. Экзамены достаточно сложные.
2. Востребованность по 2 категории работников действительно в разы выше и найти работу сантехником в разы проще чем бухгалтером. Т.о. мы учитываем фактор быстрого поиска работы и можно даже время поиска вычесть из заработка 3й категории.
3. Работа после образования ВУЗа носит характер работы с негибким графиком. Например медсестра в госпитале или бухгалтер в офисе, что является недостатком. При этом надо помнить о том , что поскольку мы долго ищем эту работу , то ее и страшнее потерять, например изза длительного больничного или чего то еще. Сложно найти работу с нефранцузской фамилией
4. Выбрав 2ю категорию получения квалификации достигнешь некоего потолка по своей специальности , но выше него подняться будет уже сложно, т.к. идти в ВУЗ и еще раз учиться не реально.

Т.о. я на данный момент понимаю, что если уже совсем не идет у человека с языками, нет сил на учебу (ну не лезет в голову опять учеба в 40 лет) , то это 1 я категория с неквалифицированным трудом и так же в ней застревают те у кого быстро заканчиваются деньги и совмещать подработки даже с простой учебой становится трудно
3я категория людей это скорее всего либо совсем молодые люди или без детей, либо те , кто может быстро переподтвердить часть предметов своей специальности, либо реально упертые люди, которые как минимум 5 лет готовы убить на учебу, но преодолев все эти трудности действительно рассчитывать на высокие доходы. Но опять таки не забываем время на поиск работы.
Я почитал про образование медсесетер и понял что это 4 года адской учебы и потом еще и тяжелая работа с клановостью и рисками получить претензии.
Наиболее приемлемым наверное, хотя и тоже не простым, но реальным является переквалификация во вторую категорию работников, получая средний заработок за средне-потраченное время и усилия для получение квалификации. Опять же — этой категории работников легче менять работу, место жительства или вообще фрилансить. Минус для тех кому приходится после работы врачом идти в санитары или после работы в офисе крутить гайки, если опять же у того человека руки из плечей растут.
Как то так. Критика приетствуется :)
P.S. Загадочные профессии типа: дизайнер, детский композитор, общий психолог , руководитель хора, начальник отдела эффективности ЖКХ, менеджер широкого профиля, вице-президент по качеству и т.д. канадских аналогов не имеют, поэтому не рассматриваются ни в одной из категорий

Комментариев нет

  1. [quote="Taurus":2tkcvzm2]To wittalina: Вы как всегда неотразимы! :lol: Бизнес это прежде всего форма юридической ответственности,
    пекарь работающий на себя и платящий налоги как self-employed это одно, а пекарь зарегестрированый как incorporate уже таки business, странно что вы этого как бухгалтер не знаете :roll:[/quote:2tkcvzm2]

    Нет такой формы юридической ответственности. Вы несколько попутали мягкое с красным. Можно говорить про огранизационно-правовые формы, но юридическая ответственность — это про другое.

  2. [quote="Тутта":ihhuqbo7]ПС. Похоже что форум потихоньку испускает дух[/quote:ihhuqbo7]
    Как обычно. Серьезная и интересная, по-началу, тема превратилась в мЕряние личными пипис…., ладно будем культурными, качествами…
    Видимо это в нашей крови. И смена места жительства на нас не оказывает влияния. По-крайней мере в первом поколении.

  3. [quote="Dzianis":1rtqeg50]

    Нет такой формы юридической ответственности. Вы несколько попутали мягкое с красным. Можно говорить про огранизационно-правовые формы, но юридическая ответственность — это про другое.[/quote:1rtqeg50]

    [b:1rtqeg50]Forms of business ownership vary by jurisdiction, but several common forms exist:[/b:1rtqeg50]

    Sole proprietorship: A sole proprietorship, also known as a sole trader, is owned by one person and operates for their benefit. The owner may operate the business alone or with other people. A sole proprietor has unlimited liability for all obligations incurred by the business, whether from operating costs or judgements against the business. All assets of the business belong to a sole proprietor, including, for example, computer infrastructure, any inventory, manufacturing equipment and/or retail fixtures, as well as any real property owned by the business.

    Partnership: A partnership is a business owned by two or more people. In most forms of partnerships, each partner has unlimited liability for the debts incurred by the business. The three most prevalent types of for-profit partnerships are general partnerships, limited partnerships, and limited liability partnerships.

    Corporation: [b:1rtqeg50]The owners of a corporation have limited liability and the business has a separate [u:1rtqeg50]legal[/u:1rtqeg50] personality from its owners[/b:1rtqeg50]. Corporations can be either government-owned or privately owned. They can organize either for profit or as nonprofit organizations. A privately owned, for-profit corporation is owned by its shareholders, who elect a board of directors to direct the corporation and hire its managerial staff. A privately owned, for-profit corporation can be either privately held by a small group of individuals, or publicly held, with publicly traded shares listed on a stock exchange.

    Cooperative: Often referred to as a "co-op", a cooperative is a limited-liability business that can organize as for-profit or not-for-profit. A cooperative differs from a corporation in that it has members, not shareholders, and they share decision-making authority. Cooperatives are typically classified as either consumer cooperatives or worker cooperatives. Cooperatives are fundamental to the ideology of economic democracy.

    [b:1rtqeg50]Legal[/b:1rtqeg50], n’est pas? :roll:

  4. [quote="Taurus":24kohvsq][quote="Dzianis":24kohvsq][quote="Taurus":24kohvsq]To wittalina: Вы как всегда неотразимы! :lol: Бизнес это прежде всего форма юридической ответственности,
    пекарь работающий на себя и платящий налоги как self-employed это одно, а пекарь зарегестрированый как incorporate уже таки business, странно что вы этого как бухгалтер не знаете :roll:[/quote:24kohvsq]

    Нет такой формы юридической ответственности. Вы несколько попутали мягкое с красным. Можно говорить про огранизационно-правовые формы, но юридическая ответственность — это про другое.[/quote:24kohvsq]
    [b:24kohvsq]Forms of business ownership vary by jurisdiction, but several common forms exist:[/b:24kohvsq]

    Sole proprietorship: A sole proprietorship, also known as a sole trader, is owned by one person and operates for their benefit. The owner may operate the business alone or with other people. A sole proprietor has unlimited liability for all obligations incurred by the business, whether from operating costs or judgements against the business. All assets of the business belong to a sole proprietor, including, for example, computer infrastructure, any inventory, manufacturing equipment and/or retail fixtures, as well as any real property owned by the business.

    Partnership: A partnership is a business owned by two or more people. In most forms of partnerships, each partner has unlimited liability for the debts incurred by the business. The three most prevalent types of for-profit partnerships are general partnerships, limited partnerships, and limited liability partnerships.

    Corporation: The owners of a corporation have limited liability and the business has a separate legal personality from its owners. Corporations can be either government-owned or privately owned. They can organize either for profit or as nonprofit organizations. A privately owned, for-profit corporation is owned by its shareholders, who elect a board of directors to direct the corporation and hire its managerial staff. A privately owned, for-profit corporation can be either privately held by a small group of individuals, or publicly held, with publicly traded shares listed on a stock exchange.

    Cooperative: Often referred to as a "co-op", a cooperative is a limited-liability business that can organize as for-profit or not-for-profit. A cooperative differs from a corporation in that it has members, not shareholders, and they share decision-making authority. Cooperatives are typically classified as either consumer cooperatives or worker cooperatives. Cooperatives are fundamental to the ideology of economic democracy.[/quote:24kohvsq]

    :mrgreen: ну и? где тут чего про юридическую ответственность?

    Кстати, ради интереса прочитал вашу реплику про инфо-директ в указанной ссылке. Просто интересно, какое отношение инфо-директ имеет к direct deposit?

  5. [quote="Fedorov":29bvtjpt]
    Мне кажется, что современный бизнес может выжить либо если он средне-крупный, либо он какой то виртуальный как электронная торговля или что то в этому духе. Ресторан, парикмахерская, булочная — это все наши стереотипы 20 века как выглядит бизнес. Т.е. как минимум в приблизительно таком виде теперь жизнеспособен только self-employeement. [/quote:29bvtjpt]
    Вот-вот. Поэтому, не испытывайте везение, идите сразу в программисты или бухгалтеры.

  6. [quote="Тутта":27fjy09l]
    Для меня, например, работа в офисных кубиках, это кошмар. Даже если этот кошмар мне сулит нехилую прибавку, я не буду там загибаться…
    [/quote:27fjy09l]
    Вы сейчас сказали то, что мне сын говорит, правда, он употребляет глагол "повешаюсь". :) Хорошо, когда душа, при этом, лежит к той профессии ( не офисной), которая может давать кусок хлеба, и хорошо, если при этом человек не один кормилец в семье. А предcтавьте себе, что ваш муж — свободный художник, причем, рисует только то и так, как ему самому нравится, и мало заботится о продать….

  7. [quote="Dzianis":25zwsxll][quote="Taurus":25zwsxll][quote="Dzianis":25zwsxll][quote="Taurus":25zwsxll]To wittalina: Вы как всегда неотразимы! :lol: Бизнес это прежде всего форма юридической ответственности,
    пекарь работающий на себя и платящий налоги как self-employed это одно, а пекарь зарегестрированый как incorporate уже таки business, странно что вы этого как бухгалтер не знаете :roll:[/quote:25zwsxll]

    Нет такой формы юридической ответственности. Вы несколько попутали мягкое с красным. Можно говорить про огранизационно-правовые формы, но юридическая ответственность — это про другое.[/quote:25zwsxll]
    [b:25zwsxll]Forms of business ownership vary by jurisdiction, but several common forms exist:[/b:25zwsxll]

    Sole proprietorship: A sole proprietorship, also known as a sole trader, is owned by one person and operates for their benefit. The owner may operate the business alone or with other people. A sole proprietor has unlimited liability for all obligations incurred by the business, whether from operating costs or judgements against the business. All assets of the business belong to a sole proprietor, including, for example, computer infrastructure, any inventory, manufacturing equipment and/or retail fixtures, as well as any real property owned by the business.

    Partnership: A partnership is a business owned by two or more people. In most forms of partnerships, each partner has unlimited liability for the debts incurred by the business. The three most prevalent types of for-profit partnerships are general partnerships, limited partnerships, and limited liability partnerships.

    Corporation: The owners of a corporation have limited liability and the business has a separate legal personality from its owners. Corporations can be either government-owned or privately owned. They can organize either for profit or as nonprofit organizations. A privately owned, for-profit corporation is owned by its shareholders, who elect a board of directors to direct the corporation and hire its managerial staff. A privately owned, for-profit corporation can be either privately held by a small group of individuals, or publicly held, with publicly traded shares listed on a stock exchange.

    Cooperative: Often referred to as a "co-op", a cooperative is a limited-liability business that can organize as for-profit or not-for-profit. A cooperative differs from a corporation in that it has members, not shareholders, and they share decision-making authority. Cooperatives are typically classified as either consumer cooperatives or worker cooperatives. Cooperatives are fundamental to the ideology of economic democracy.[/quote:25zwsxll]

    :mrgreen: ну и? где тут чего про юридическую ответственность?

    Кстати, ради интереса прочитал вашу реплику про инфо-директ в указанной ссылке. Просто интересно, какое отношение инфо-директ имеет к direct deposit?[/quote:25zwsxll]

    Вы с английским дружите? В каждом определении говорится об ответственности — liability, limited or unlimited, separate legal personality — look up!

  8. [quote="Dzianis":1w0p9q4m]
    Кстати, ради интереса прочитал вашу реплику про инфо-директ в указанной ссылке. Просто интересно, какое отношение инфо-директ имеет к direct deposit?[/quote:1w0p9q4m]
    I don’t know what info-direct is that’s it. :roll:

  9. [quote="wittalina8":l647cvgl]там есть слово- директ :)

    Убедились, что Вы даже НЕ поняли вопроса ?![/quote:l647cvgl]

    А вы никогда не думали что вас трудно понять?

  10. [quote="Taurus":227omipq]

    Вы с английским дружите? В каждом определении говорится об ответственности — liability, limited or unlimited, separate legal personality — look up![/quote:227omipq]

    Каой-то тон у вас агрессивный, вам не кажется? :D
    Это ваши были слова, а не мои: "Бизнес это прежде всего форма юридической ответственности". Покажите мне хоть что-нибудь где-нибудь где бизнесу будет дано такое определение.
    Бизнес — это бизнес, а формы юридической ответственности — это формы юридической ответственности. Есть уголовная, материальная, административная, дисциплинарная и пр. формы, но никак не бизнес.

  11. [quote="wittalina8":138zslkv]там есть слово- директ :)

    Убедились, что Вы даже НЕ поняли вопроса ?![/quote:138zslkv]

    My answer was: инфо-директ — direct deposit? [b:138zslkv]If yes[/b:138zslkv], through a third-party application ( at least it used to be)

    Your answer was: [b:138zslkv]Да[/b:138zslkv], директ инфо в бухгалтерскую программу , как о продажах, так и о покупках . Что значит частично ?

  12. [quote="Taurus":26leoi06][quote="wittalina8":26leoi06]там есть слово- директ :)

    Убедились, что Вы даже НЕ поняли вопроса ?![/quote:26leoi06]

    А вы никогда не думали что вас трудно понять?[/quote:26leoi06]

    Так а как можно человека понять если он говорит на другом языке? Вот вы пытаетесь говорить юридическим языком и даже какие-то термины из общей теории права употребляете, но понятия зеленого не имеете о чем речь :) Чтоб понимать о чем речь, надо иметь соответствующее образование.
    Ничего плохого в этом нет. Это если к примеру два инженера-проектировщика летательных аппаратов между собой будут разговаривать, я не пойму ни слова.
    Не понимаю и не понимаю, но умничать-то зачем… Вот это непонятно.

  13. [quote="Dzianis":2ju5wp10][quote="Taurus":2ju5wp10][quote="wittalina8":2ju5wp10]там есть слово- директ :)

    Убедились, что Вы даже НЕ поняли вопроса ?![/quote:2ju5wp10]

    А вы никогда не думали что вас трудно понять?[/quote:2ju5wp10]

    Так а как можно человека понять если он говорит на другом языке? Вот вы пытаетесь говорить юридическим языком и даже какие-то термины из общей теории права употребляете, но понятия зеленого не имеете о чем речь :) Чтоб понимать о чем речь, надо иметь соответствующее образование.
    Ничего плохого в этом нет. Это если к примеру два инженера-проектировщика летательных аппаратов между собой будут разговаривать, я не пойму ни слова.
    Не понимаю и не понимаю, но умничать-то зачем… Вот это непонятно.[/quote:2ju5wp10]

    Вопрос был не вам :roll:

  14. [quote="Dzianis":3ov3cth8][quote="Taurus":3ov3cth8]

    Вы с английским дружите? В каждом определении говорится об ответственности — liability, limited or unlimited, separate legal personality — look up![/quote:3ov3cth8]

    Каой-то тон у вас агрессивный, вам не кажется? :D
    Это ваши были слова, а не мои: "Бизнес это прежде всего форма юридической ответственности". Покажите мне хоть что-нибудь где-нибудь где бизнесу будет дано такое определение.
    Бизнес — это бизнес, а формы юридической ответственности — это формы юридической ответственности. Есть уголовная, материальная, административная, дисциплинарная и пр. формы, но никак не бизнес.[/quote:3ov3cth8]

    http://www.registreentreprises.gouv.qc. … uridiques/

  15. [quote="Taurus":orr4fzs6][quote="wittalina8":orr4fzs6]там есть слово- директ :)

    Убедились, что Вы даже НЕ поняли вопроса ?![/quote:orr4fzs6]

    My answer was: инфо-директ — direct deposit? [b:orr4fzs6]If yes[/b:orr4fzs6], through a third-party application ( at least it used to be)

    Your answer was: [b:orr4fzs6]Да[/b:orr4fzs6], директ инфо в бухгалтерскую программу , как о продажах, так и о покупках . Что значит частично ?[/quote:orr4fzs6]

    ??

  16. зачем упрямиться в своей тупости? вам даже гугл транслейт дословно скажет чего там выделено зеленым и о чем речь

    https://translate.google.com/#en/ru/Leg … nterprises

    Если идет перечисление организационно-правовых форм или форм собственности это не говорит о том, что в тексте не будет упоминаться юридическая ответственность. А если еще дальше разбираться, то даже юридическая ответственность и ее формы — это не одно и то же. Поэтому ваша реплика про то, что такое бизнес она просто ни о чем, вы уж простите за резкость.

  17. [quote="Dzianis":1z1w75b9]зачем упрямиться в своей тупости? вам даже гугл транслейт дословно скажет чего там выделено зеленым и о чем речь

    https://translate.google.com/#en/ru/Leg … nterprises

    Если идет перечисление организационно-правовых форм или форм собственности это не говорит о том, что в тексте не будет упоминаться юридическая ответственность. А если еще дальше разбираться, то даже юридическая ответственность и ее формы — это не одно и то же. Поэтому ваша реплика про то, что такое бизнес она просто ни о чем, вы уж простите за резкость.[/quote:1z1w75b9]
    Вы свою мудрость черпаете в Google translate? тогда понятно :roll:

  18. [quote="Dzianis":3192mo66]продолжайте упорствовать, надежды нет никакой, что вы хоть как-то можете удерживать рамки дискуссии и говорить по существу :D[/quote:3192mo66]

    Дискутируйте дальше с Google translate, там рамочек аж две, в каждую можно по существу посадить :roll:

  19. [quote="Dzianis":2299kicy][quote="Taurus":2299kicy][quote="wittalina8":2299kicy]там есть слово- директ :)

    Убедились, что Вы даже НЕ поняли вопроса ?![/quote:2299kicy]

    А вы никогда не думали что вас трудно понять?[/quote:2299kicy]

    Так а как можно человека понять если он говорит на другом языке? Вот вы пытаетесь говорить юридическим языком и даже какие-то термины из общей теории права употребляете, но понятия зеленого не имеете о чем речь :) Чтоб понимать о чем речь, надо иметь соответствующее образование.
    Ничего плохого в этом нет. Это если к примеру два инженера-проектировщика летательных аппаратов между собой будут разговаривать, я не пойму ни слова.
    Не понимаю и не понимаю, но умничать-то зачем… Вот это непонятно.[/quote:2299kicy]

    [b:2299kicy]Dzianis[/b:2299kicy], я как человек с соответствующим юридическим образованием, прекрасно поняла о чем говорит Taurus.

    В Квебеке, форма предпринемательской деятельности (специально не пишу, бизнес, так как это не включает некоторые формы предпр. деятельности) определяет какие законы будут к вам применятся, а следовательно, какие права и обязанности будут у самого предпринимателя.

    И чтобы определить какую форму предпр. деятельности выбрать, надо пранализировать эту последнюю часть — права и обязанности, вытекающие из разных форм предпр. деятельности- и соотнести их с нуждами самого предренимателя, и только тогда принимать решение о форме своей предпр. деятельности. Именно об этом и была фраза Taurus. И это очень профессиональный подход. А не наоборот, сначала выбрать форму, а потом пытаться понять во что вляпался.

    И да, я согласна с фразой, что "Бизнес это прежде всего форма юридической ответственности" , так как печь пирожки можно в рамках разных форм предпр. деятельности, и пирожки будут теми же, а вот права и обязанности самого пекаря — нет.

    Поэтому, если честно, я не совсем поняла ваши нападки к форме сообщения, так как суть сообщения была очень и очень корректной и понятной.

  20. [quote="wittalina8":1owfqezi][quote="Mara":1owfqezi][quote="wittalina8":1owfqezi]
    И смею заметить у всех бизнесменов похожий порок :) люди бегут от скуки )))
    [/quote:1owfqezi]
    Ага, особенно веселая работа у бухгалтеров, просто обхохочешься ! Я уж не говорю про [b:1owfqezi]проф. бизнесы с ручной работой — механик в собственном гараже , повар в собственном кафе, в пекарне, сантехник[/b:1owfqezi], и т.д. Веселуха, а не работа![/quote:1owfqezi]

    Мара- [b:1owfqezi]это не бизнесы, то что вы перечислили- это люди работающие на себя.[/b:1owfqezi]

    Бизнес связан с управлением компанией[/quote:1owfqezi]

    [quote="wittalina8":1owfqezi]можно тысячи лет изучать и рассматривать формы юридической ответвенности и никогда не стать бизнесменом :)

    Юридическая ответвенность по определению не может быть основой бизнеса — она является основой [b:1owfqezi]ОРГАНИЗАЦИИ[/b:1owfqezi] бизнеса )))

    Человек в принципе плавает- не может сформулировать ни вопрос ни ответ

    p.s. Основа бизнеса- [b:1owfqezi]личные ( групповые ) [/b:1owfqezi]возможности, устремления, ресурсы, цели

    И уже далее, идет — [b:1owfqezi]определение формы ответвенности[/b:1owfqezi], как основы [b:1owfqezi]организации[/b:1owfqezi] бизнеса[/quote:1owfqezi]

    Прогресс налицо :D

  21. Спасибо тем, кто откликнулся до середины 2й страницы :D !
    Дальше, извините, саркастические советы и навешивание ярлков друг на друга — совсем не итересно читать.
    Надо как то поддерживать друг друга , а не мочить в сортире мнения, идеи и опыт.

  22. [quote="wittalina8":gdkteoia]Вам тут никто ничего не должен :!:
    Помотайтесь с наше вначале- потом делайте свои выводы :wink:[/quote:gdkteoia]
    Фууууууууууууууууууу… :bad:

  23. [quote="Fedorov":649ws4x4]Спасибо тем, кто откликнулся до середины 2й страницы :D !
    Дальше, извините, саркастические советы и навешивание ярлков друг на друга — совсем не итересно читать.
    Надо как то поддерживать друг друга , а не мочить в сортире мнения, идеи и опыт.[/quote:649ws4x4]
    и вам спасибо за интересный вопрос. не то, чтоб вопрос был редким, но авторская классификация — это всегда интересно :)

    А на флуд особо внимания не обращайте — это на форуме явление неизживаемое.
    Любое категоричное высказывание найдет желающего поспорить. Истина ж, обычно где-то посередине, и как кто-нить заявит непререкаемо "Квебек не место для бизнеса" или "Канада рай для иммигрантов" — так обязательно найдется возражающий. :lol: Ну а так как т.з. у каждого своя, то, разумеется, переубедить оппонента шансов никаких, и беседа постепенно скатывается в русло "сам дурак" :twisted:
    Плюс со временем у некоторых форумчан складывается определенная репутация :lol: и их ответы и советы серьезно воспринимать просто невозможно :roll:

    В общем, если есть еще что интересного обсудить — пожалуйста, не стесняйтесь начать новую тему.

  24. [quote="wittalina8":1m8wtugi]Мои особенно серьзно не воспринимайте :) :!:

    Начинайте бизнес с его регистрации, а потом думайте чем будете заниматься и команду тоже потом, ну а знания в последнюю очередь )))
    Работать на кого либо бесспорно много лучше .

    Главное [b:1m8wtugi]не помнить[/b:1m8wtugi], что этот кто-то — бизнесмен 8)[/quote:1m8wtugi]

    вот соглашусь и начать бизнес нужно [b:1m8wtugi]в правильном месте ч[/b:1m8wtugi]тобы потом не было бесчетно горько

    десяткам тысяч компаний которые переехали в соседний город

    и это не давняя история а было совсем недавно

    И продолжают уезжать

    Вы не бомбардье государство не даст миллиард на пропитании

  25. Кумона, у каждого свой правильный город для бизнеса. Мой друг, не выезжая из Монреаля, развил бизнес по всей Канаде. Начинал с нескольких тысяч вложения, а теперь миллионами оперирует. И, что странно, обошёлся без советов бухгалтеров, типа Виталины.

  26. [quote="wittalina8":21gf2qxg]

    p.s. Вам не надоело меня везде и всюду склонять [/quote:21gf2qxg]
    У вас мания величия? Где это "везде", "всюду", тем более, "склонять"? Я не помню, что бы общалась с вами раньше.
    Просто смешно читать, как человек, у которого нет собственного бизнеса ( в его же понимании), дает советы, чем лучше заниматься другим людям.

  27. [quote="wittalina8":2v10tmup] Все мои клиенты до единого в один голос хотят меня делать первым лицом в компании, после них самих- само-собой ))) Я всем отказываю- и остаюсь в тени со своей работой[/quote:2v10tmup]

    Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
    — Билли?
    — Да, Гарри?
    — Что это было, Билли?
    — Это был Неуловимый Джо, Гарри.
    — А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
    — Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
    — А почему его никто ещё не поймал, Билли?
    — Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри. (C)

    Неуловимый Джо — персонаж некогда распространенного онигдота, иносказательно обозначающий нечто, известное или распространенное на уровне легендарности, но по сути дела, никому на :wink: не нужное. (C)

Ответить