Для избирателей Ste-Catherine/St-Constant/St-Remi/St-Mathieu

Здравствуйте,

Это сообщение опубликовано с разрешения администрации. Я хотел бы обратиться к тем читателям, которые живут на Южном Берегу, в избирательном округе Sanguinet. Впрочем, остальным тоже может быть интересно, выборы-то провинциальные :)

Я (Григорьев Николай) являюсь кандидатом от Parti Conservateur du Québec / Conversative Party of Quebec в этом округе.

[url:ffoc21ge]https://www.particonservateurquebec.org/Sanguinet_Nikolai_Grigoriev_2018[/url:ffoc21ge]

Лично меня толкнуло на это несколько вещей:

— желание попробовать себя в политике
— устал голосовать "за этих чтобы тех не выбрали". Это ведет в никуда.
— желание поддержать партию, идеи которой я нахожу разумными и отличными от программ других партий
— нежелание более быть под контролем всяких опросов и тп

Некоторые партии идут на выборы с огромными и сложными программами. Кроме того, они дают море обещаний сделать бесплатным это, дать $X миллионов сюда, вложить $Y миллионов в транспорт (не уточняя как именно они будут расходоваться). Неудобный вопрос "а откуда деньги возьмем?" не поднимается, это считается неприличным ;) Понятно откуда — из карманов тех людей и бизнесов, у которых они еще остались. В конце концов, есть же богатые люди которые все еще "не платят их справедливую долю"… ;)

Наша предвыборная программа довольно простая. В ней 5 пунктов над которыми мы будем работать в первую очередь. Остальное является, во многом, следствием этих 5:

1. Уменьшение налогов. Для всех. Конкретно: поднятием минимальной планки налогообложения в Квебеке с 15,000 до 20,000.

2. Уменьшение налогов на топливо, устранение Carbon Tax, Fond Vert. Квебек платит слишком много за бензин.

3. Устранение налога с продаж на подержанные товары (TVQ). Эти товары уже были обложены налогом когда они были новые. В частности, это касается подержанных машин.

4. Уменьшение размеров правительства и повышение его эффективности. По этому пункту можно говорить очень долго, но очевидно что Квебек имеет исключительно большое и дорогое правительство, которое, при все этом, не работает достаточно хорошо и вторгается в слишком большое количество областей. Оно нам просто слишком дорого стоит, особенно если учесть что мы с этого получаем. Среди мер относящихся к этому пункту: устранение Revenu Quebec, школьных комиссий, передача части функций управления здравоохранением в частные руки и тп.

5. Помощь жертвам преступлений. К сожалению, преступники иногда получают больше помощи чем их жертвы и это необходимо исправить.

Я хотел бы вам предложить потратить время на то чтобы ознакомится с программой и решить для себя согласны ли вы с ее основными пунктами. Если да, то я предлагаю вам голосовать за меня в Sanguinet и за партию — в других округах.

Подробнее о партии, программе и тп: [url:ffoc21ge]https://www.particonservateurquebec.org[/url:ffoc21ge]

Спасибо.

Комментариев нет

  1. [quote="bounty":1trfgx8c]У официантов зарплата всегда меньше минимальной- у них сейчас 9.80 $ ни один ресто им не платит больше. Поэтому обязательны типы. Исключение, если человек одновременно с этой работой занят другой- тiпа шеф дьэкип. И никто здесь ни у кого их не выпрашивает- не несите пугру ! Можно спокойно ничего не платить. Просto это не принято :)[/quote:1trfgx8c]
    Почему они обязательны-то?! Не устраивает зарплата, смени работу! С каких пор позиция официанта оплачивается выше, чем позиция человека с образованием?
    Типс именно что вымогают. Если даешь меньше, устраивают разборки.

  2. Хочу еще раз поблагодарить тех кто поддержал эти выборы — во-первых проголосовав (неважно как), во-вторых — PCQ!

    Для PCQ результаты не такие уж незначительные. Мы представили 101 кандидата из 125 (59 в 2014 году). Мы набали 59,277 голосов (16,429 в 2014) — более чем в 3 раза больше. При почти полном отсутсвии финансирования и активном ;) игнорировании нас прочти всеми СМИ. Мы преодолели планку в 1% (1,47%). Как минимум это дает партии гораздо больше средств, что делает следующие выборы более интересными. Это, теоретически говоря, соответствует 1 месту в парламенте — если бы места распределялись по общему % проголосовавших. Я считаю что это неплохой результат, учитывая что в Квебеке 50 лет не было консерваторов в Национальной Ассамблее.

  3. [quote="Shadow":rowxiu4q]Я считаю что это неплохой результат, учитывая что в Квебеке 50 лет не было консерваторов в Национальной Ассамблее.[/quote:rowxiu4q]
    Действительно это хороший старт. Пока что лучшие из мелких, нужны харизматичные лидеры для прорыва на общеквебекский уровень.

  4. [quote="Shadow":3mya6xm3]… Как минимум это дает партии гораздо больше средств, что делает следующие выборы более интересными. …[/quote:3mya6xm3]
    Поздравляю. Хороший результат :Laie_98: , учитывая что оппозицию активно банили все "средства массовой дезинформации". Кроме четверки дебилов вообще ничего не показывали. Многие мои знакомые, в основном местные франко и англо, попросту не хотели идти на выборы, не интересно. После того, как я им рассказал про вашу партию и порекомендовал посмотреть видео в мордокниге, людишки оживились. Ваши идеи находят отзыв в головах многих, надо теперь их доносить до народа, чтобы про вас знали. Банят в сми, идите на улицу, просто говорите с людьми. Не нужны эти "известные личности", пусть вас знают лично, это гораздо сильнее.
    Народ запуган буйными радикалами. Многие боятся даже смотреть "правые" страницы на фейсбуке во избежание репрессий на работе. Вообще сам по себе факт, что мафиозный кодлан обзывает консерваторов "правыми радикалами" требует подробного разъяснения на улицах. Чего такого радикально правого в том, чтобы хотеть жить по закону в мире и согласии в богатой стране, жить по уму а не по фантазиям? Где здесь карайность и радикальность я, признаюсь не узрел.
    Ещё хотелось бы чтобы партия думала о долговременном развитии страны. Что мы хотим видеть через 10, 20, 50 лет? Идей на долгосрочные перспективы в канадской политике полный ноль, такое впечатление, что нам-бы выборы пройти, а там пох на всё. Собственно так они и живут в мире системной политики, чем и заслужили резонное отвращение у населения.

  5. [quote="bounty":3c7w1wzx][quote="ElenaT":3c7w1wzx][quote="bounty":3c7w1wzx]У официантов зарплата всегда меньше минимальной- у них сейчас 9.80 $ ни один ресто им не платит больше. Поэтому обязательны типы. Исключение, если человек одновременно с этой работой занят другой- тiпа шеф дьэкип. И никто здесь ни у кого их не выпрашивает- не несите пугру ! Можно спокойно ничего не платить. Просto это не принято :)[/quote:3c7w1wzx]
    Почему они обязательны-то?! Не устраивает зарплата, смени работу! С каких пор позиция официанта оплачивается выше, чем позиция человека с образованием?
    Типс именно что вымогают. Если даешь меньше, устраивают разборки.[/quote:3c7w1wzx]

    я бы предположила, что цена отдельного блюда в ресто существенно вырастет. На данный момент оплата труда в ресторанах ( если конечно все происходит более-менее легально) — более 50% от от общего дохода брут. А еще есть закупки ( продукты) , техническое обслуживание, бюро, гидро и тд. Ну вообщем тут как бы разговор не о чем. Если официанты будут получать 25$ ( а у них именно так выходит в среднем с чаевыми )- то цена блюда подлетит раза в 3 :)[/quote:3c7w1wzx]

    Откуда такие глубокие познания о весе зп в стоимости блюда? :s1:
    Маска, я вас знаю.
    Если вес зп в себестоимости 50%, значит, просто не все продажи декларируются компанией :mrgreen: с какого перепугу корпорация перекладывает на меня оплату труда?

    Вдогонку: с чего зп официанта должна быть 25$? Это неквалифицированный труд, почему опоаты должны быть выше, чем у человека с образованием?

  6. Вообще, конечно, курьезно, когда сторонники консервативных взглядов вынуждены в Квебеке десятелетиями голосовать за Либеральную партию — Мир с ног на голову перевернулся.

  7. [quote="bounty":26srmcx8][quote="ElenaT":26srmcx8][quote="bounty":26srmcx8][quote="ElenaT":26srmcx8][quote="bounty":26srmcx8]У официантов зарплата всегда меньше минимальной- у них сейчас 9.80 $ ни один ресто им не платит больше. Поэтому обязательны типы. Исключение, если человек одновременно с этой работой занят другой- тiпа шеф дьэкип. И никто здесь ни у кого их не выпрашивает- не несите пугру ! Можно спокойно ничего не платить. Просto это не принято :)[/quote:26srmcx8]
    Почему они обязательны-то?! Не устраивает зарплата, смени работу! С каких пор позиция официанта оплачивается выше, чем позиция человека с образованием?
    Типс именно что вымогают. Если даешь меньше, устраивают разборки.[/quote:26srmcx8]

    я бы предположила, что цена отдельного блюда в ресто существенно вырастет. На данный момент оплата труда в ресторанах ( если конечно все происходит более-менее легально) — более 50% от от общего дохода брут. А еще есть закупки ( продукты) , техническое обслуживание, бюро, гидро и тд. Ну вообщем тут как бы разговор не о чем. Если официанты будут получать 25$ ( а у них именно так выходит в среднем с чаевыми )- то цена блюда подлетит раза в 3 :)[/quote:26srmcx8]

    Откуда такие глубокие познания о весе зп в стоимости блюда? :s1:
    Маска, я вас знаю.
    Если вес зп в себестоимости 50%, значит, просто не все продажи декларируются компанией :mrgreen: с какого перепугу корпорация перекладывает на меня оплату труда?

    Вдогонку: с чего зп официанта должна быть 25$? Это неквалифицированный труд, почему опоаты должны быть выше, чем у человека с образованием?[/quote:26srmcx8]

    за 10 баксов типов квалифицированный мозг готов втереть в бетон НЕквалифицированный . Как жестко-то :mrgreen: :roll:

    Но 25 $ в час в Монреале это только честно декларируемые деньги. Те которые облагаются налогом, который в свою очередь платит так же работодатель- не забыли ? Конечно есть недекларируемые и тут в час может быть сколько угодно :lol:[/quote:26srmcx8]
    Видимо, мой мозг не настолько квалифицированный. Я не поняла полет мысли о 25$ в час и налогах. При чем здесь это?

Ответить