как думаете,
насколько реально найти маме из Украины хорошего,порядочного мужчину для серьезных отношений в Монреале?
Спонсорства нет… мама свободна, чуток за 50, спортивная, привлекательная….. Как и где искать?
Просьба не холиварить 
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Нет-нет":126t0hxe]
Почему я и спрашиваю — были ли случаи. чтобы мужчина в семье не работал до самой смерти?[/quote:126t0hxe]
Это невозможно.
работающая женщина(прогрессирующая) не в состоянии вынести неработающего мужчину. Так как неработающий муж деградирует.
Иначе у женщины с головой не порядок или он наследник британского пристола
[quote="анна м":1b1d500d] НАглаженный, бритый аккуратный, из каких соображений не работал, и из каких соображений терпела жена не знаю[/quote:1b1d500d]
потерпите, им ещё немного осталось флудить
семечки вот-вот закончатся
[quote="Нет-нет":3to4up9n][quote="Carlton":3to4up9n][quote="Нет-нет":3to4up9n][quote="Carlton":3to4up9n]
Да!!!!!! Бывает![/quote:3to4up9n]
Это был ваш муж или знакомые? Как все сложилось? (мне правда интересно, клянусь, без под%%%ок) Я тут в голове кое-что кручу, про отношения мужчин и женщин, книжку интересную прочитала. так этот сценарий вписывается только на короткое время, но никак не годАми.[/quote:3to4up9n]
без комментариев. бывает и годами. видите ли, есть женщины, их мало, но им надо, чтоб именно муж занимался домашним хозяйством, и не важно, что он не зарабатывает[/quote:3to4up9n]
Про без комментариев поняла. По своему.
Видите ли. женщинам важно. чтобы именно муж. Чтобы не она. Я ж говорю — видела такое. И на родине и в Канаде. И не «знакомые знакомых», а мои личные давние друзья.
Мой опыт говорит, что муж начинает себя считать чмом через какое-то время. Невольно. Но начинает. С чем через какое-то время и соглашается его жена. И начинает ему это демонстрировать. Что он чмо. Короче, сценарий видела, хороших исходов этого сценария не видела.
Почему я и спрашиваю — были ли случаи. чтобы мужчина в семье не работал до самой смерти (что, заметим, нередко случается с женщинами), а они друг друга так же нежно любили как и в день, когда поняли что хотят пожениться?[/quote:3to4up9n]
на счет самой смерти — не в курсе. что начинает чувствовать чмом — согласна, а как «она» себя поведет в данной ситуации — вариантов мильон, от «демонстрировать» до «вытирать сопли».
[quote="Carlton":1sxfwr7o]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:1sxfwr7o]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.
[quote="Нет-нет":1dy0s92f] Самоидентификация.[/quote:1dy0s92f]
Слово то какое!
Что тоже гены?
[quote="Reforma1973":1jopvt49][quote="Нет-нет":1jopvt49] Самоидентификация.[/quote:1jopvt49]
Слово то какое!
Что тоже гены?
[/quote:1jopvt49]
витали, типа тебя
что означает — живучие, заразы.
Реформа, ты мог бы не работать, а целиком на себя дом взять? Уехать к едрене фене в чужую страну без языка и там ЛЮБИТЬ изо всех сил? С пирожками и еплом?
[quote="Mara":2ucyk23n]Илосик, что такое йодис, который мне часто на глаза попадается. йод, что ли? почему его постоянно упоминают?
и воторой вопрос, если не секрет ( можете в личку написать) сколько вам лет?[/quote:2ucyk23n]
йодис — украинский продукт, представляющий собой водный комплекс соединений йода, а попадается он вам потому что некоторых форумчан, никогда его непробовавших, сильно задело, что я хорошо о Йодисе и его создателях (которых я знаю лично) отозвалась, они в отместку накропали с десяток страниц холивара и до сих пор это слово, где надо и где не надо, пытаются вснунуть
[quote="Цифра":3qqq45jy][quote="Ilosik":3qqq45jy][quote="Цифра":3qqq45jy][quote="Mara":3qqq45jy][quote="Ilosik":3qqq45jy]если женщина может себе позволить зарабатывать на себя и на того парня, то пуркуа бы и не па[/quote:3qqq45jy]
иногда сами парни не хотят.[/quote:3qqq45jy]
если они действительно парни, то они и не должны хотеть
[/quote:3qqq45jy]
обстоятельства разные бывают, люди делятся не только на успешных и неудачников[/quote:3qqq45jy]
ну да.
они еще делятся на действительно парней и альфонсов.[/quote:3qqq45jy]
скорее, это вы их так делите, потому как в чистом виде и те, и другие встречаются не слишком часто
[quote="Нет-нет":2k3s7swx]Почему я и спрашиваю — были ли случаи. чтобы мужчина в семье не работал до самой смерти [/quote:2k3s7swx]
…жены?
[quote="Нет-нет":p4yxd41u][quote="Ilosik":p4yxd41u][quote="Нет-нет":p4yxd41u]
[/quote:p4yxd41u]
Это твой опыт? Моранди и воображаемые дети? Мы говорим о мужчине (или женщине), который будучи выписанным из-за границы в пожилом возрасте без языка работать не будет вообще. Ты сказала что можно и за пирожки, а тут уже оказывается он должен работать! И питаться совсем не пирожками, а гречкой с огурцами, причем нечасто
Моранди и воображаемые дети, потому как не хочу писать о том, о чем знаю не из форума (а от тебя, например)
стоп
перечитай Машино высказывание про «слабо», там про пожилых и про то, что они работать вообще не будут, ничего не было
это во-первых
а во-вторых, есть ситуации, при которых и работать не обязательно, но это уже позже, я ушла[/quote:p4yxd41u]
Я-то спрашивала про личный опыт, а не про «о том, о чем знаю не из форума (а от тебя, например)». Я тебе расскажу, но это будет мое видение ситуации, а как оно там на самом деле — ты не узнаешь. Да и расскажу я тебе не все…[/quote:p4yxd41u]
ок, личный опыт: прокормить мужчину стоило мне дешевле, чем себя (к рыбе и овощам с рынка она пристрастия не питал), а на себя я тратила там примерно эквивалент 200-300$ здесь
[quote="Ilosik":2fseryks]
йодис — украинский продукт, представляющий собой водный комплекс соединений йода, [/quote:2fseryks]
а в каких целях его используют, как и обычный? чем он хорош?
[quote="Нет-нет":sks1uhib][quote="Цифра":sks1uhib][quote="Ilosik":sks1uhib][quote="Цифра":sks1uhib][quote="Mara":sks1uhib][quote="Ilosik":sks1uhib]если женщина может себе позволить зарабатывать на себя и на того парня, то пуркуа бы и не па[/quote:sks1uhib]
иногда сами парни не хотят.[/quote:sks1uhib]
если они действительно парни, то они и не должны хотеть
[/quote:sks1uhib]
обстоятельства разные бывают, люди делятся не только на успешных и неудачников[/quote:sks1uhib]
ну да.
они еще делятся на действительно парней и альфонсов.[/quote:sks1uhib]
Ну, не обязательно альфонсов (памятуя о завете не делить все на черное и белое). Еще бывают элементарные лентяи. Еще те, кто боятся искать работу, и им их страх важнее семьи. Еще те, кому их женщины и дети не особо важны. И еще многие.
А нормальные мужчины никак не могут хотеть чтобы их содержали. Это претит их натуре и роли защитника и добытчика — сильной части семьи.
Мужчина может зарабатывать меньше, но содержать как минимум себя полностью он должен. Женщина абсолютно аналогично. На себя должно хватать, если только мужчина не просит ее взять на себя обязанности по дому и перестать работать. И то, если она с таким раскладом согласна.
А кто на «пряники» и излишества зарабатывает — это уж как договорятся между собой.
п.с. А вот скажите — бывает такое, чтобы женщина просила своего мужчину вообще перестать работать и взять на себя полностью порядок и уют в доме, на кухне и с детьми? Сама чтобы попросила? Милый, займись кухней и памперсами, зачем тебе вообще работать, я достаточно зарабатываю, чтобы тебя содержать?
нене, я знаю, что такое бывает, чтобы мужчина не работал и тащил дом, у меня у самой примеры есть, но было ли это желанием и предложением женщины? Или «так получилось»? Мне правда интересно, есть ли у кого-то [u:sks1uhib]из мужчин[/u:sks1uhib] такой опыт (а не «вот у знакомых моих знакомых»)[/quote:sks1uhib]
а еще бывает так, что твой любимый мужчина учится и не зарабатывает ничего. Ждать, пока выучится и начнет зарабатывать? Я ждала 2 года и теперь очень об этом жалею, потому что эти потерянные два года мне никто никогда не вернет, а деньги можно еще заработать. Еще бывает ситуация, когда мужчина меняет сферу деятельности и полгода все его доходы съедают накладные расходы.
Эти два случая это кто: альфонсы, лентяи, боягузы или те, кому жена/дети не важны?
По поводу того, кто должен зарабатывать, а кто нет, это все лишь правила, принятые вами (а до этого навязанные обществом). Когда-то было общепринято, что женщина не должна работать, а должна сидеть дома, заниматься домом и детьми. А сейчас это где-то все еще норма, а где-то «сидение на шее».
P.S. У меня почти было такое, просто семья мужа оказалась сильно консервативной (почти как ты )))) и пресекла эту идею на корню. Потом муж стал зарабатывать больше меня и вопрос перестал быть актуальным.
[quote="Цифра":3r4nd16p][quote="Ilosik":3r4nd16p]
еще сто лет назад большинство мужчин «вешало себе на шею» женщин за душевное тепло и пирожки и это никого не смущало и не шокировало
мир так быстро меняется, что вполне возможно лет через 20-40 все будет с точностью наоборот[/quote:3r4nd16p]
еще сто лет назад теткам по дому приходилось впахивать так, что стахановцы отдыхают.
и без такой пахоты женщин по дому, мужчинам было бы просто не выжить.
это был вполне логичный симбиоз.
так что, никто никого никуда не вешал.[/quote:3r4nd16p]
не всем приходилось впахивать, часть населения имело прислугу, а некоторые даже рабов
[quote="Нет-нет":2013jhfn][quote="Carlton":2013jhfn]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:2013jhfn]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:2013jhfn]
понимаешь ли, для меня содержать дом и выращивать детей тяжелее, нуднее и неинтересней, чем зарабатывать деньги, поэтому мужчинами, которые это могут результативно делать, я восхищаюсь и чмом никак не считаю
а чтобы они сами себя чмом не считали, требуется, чтобы они хотели жить и жили так, как им больше нравится, а не так, как им навязывает общество
[quote="Нет-нет":3okww3hy] еплом?
[/quote:3okww3hy]
это как понимать?
[quote="Нет-нет":fqpbhvv4][quote="mariac":fqpbhvv4][quote="Цифра":fqpbhvv4][quote="Ilosik":fqpbhvv4]
еще сто лет назад большинство мужчин «вешало себе на шею» женщин за душевное тепло и пирожки и это никого не смущало и не шокировало
мир так быстро меняется, что вполне возможно лет через 20-40 все будет с точностью наоборот[/quote:fqpbhvv4]
еще сто лет назад теткам по дому приходилось впахивать так, что стахановцы отдыхают.
и без такой пахоты женщин по дому, мужчинам было бы просто не выжить[/quote:fqpbhvv4] напомню, что детей было не один и не два, а росли они без памперсов и антибиотиков[/quote:fqpbhvv4]
Напомню, что там было не абстрактное «душевное тепло» и даже не «епло», а тяжелая, беспросветная, ежедневная работа без возможности «пойти оттянуться».
Один из моих любимых ресто — таверна Magnan (на Сен-Патрике, на правах рекламы: стейки — офигеть!) до 1970 года не впускала на порог женщин. Это было обоюднопринято, но кагбэ не вполне обоюдно равноценно.
Мужчины знали, что ихняя баба не придет и не закатит скандал «иди домой, скотина!», а женщины знали, что ейный мужик там не с бабами, а просто бухает. И шла стирать штаны в полном покое.
Это я к тому, что не надо даже 100 лет отматывать. Меньше 50-ти.[/quote:fqpbhvv4]
ну вот, а теперь представь, что через 50 лет будет с точностью до наоборот, а сейчас мы живем в эпоху перемен, поэтому у женщин и мужчин постепенно выравниваются права, обязанности и мирозрения
[quote="Нет-нет":31pofisw][quote="Carlton":31pofisw]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:31pofisw]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:31pofisw]
самоидентификация у них такая, потому что им это навязывают с самого детства, сначала мамы, потом жены (может поэтому так много геев развелось в последние годы, мужикам надоело, что они должны что-то женщинам)
[quote="Ilosik":2plc6qgn](может поэтому так много геев развелось )[/quote:2plc6qgn]
да уж,традиционным больше гемора достанется
[quote="Нет-нет":2sqtnyok] Уехать к едрене фене в чужую страну без языка и там ЛЮБИТЬ изо всех сил? С пирожками и еплом?
[/quote:2sqtnyok]
вот смотри: есть женщины, которые на такое способны, а есть такие, которые ни за что на свете (даже к молодому, симпатичному миллионеру), а есть такие, что может и да, но чтобы еще это, это и вот это
почему же ты так думаешь, что все мужчины на такую перспективу смотрят одинаково?
А сайты серьезные ни кто дать так и не может!
меня тоже эта тема интерисует по той же причине!
[quote="Mara":3llte0th][quote="Ilosik":3llte0th]
йодис — украинский продукт, представляющий собой водный комплекс соединений йода, [/quote:3llte0th]
а в каких целях его используют, как и обычный? чем он хорош?[/quote:3llte0th]
Мара, он в Канаде не продается (привезти из Украины не имеет особого смысла, т.к. для результативности надо употреблять достаточно регулярно), а разводить очередной холивар на эту тему мне очень не хочется
я лично пила его для укрепления иммунной системы и результат оценила
[quote="Ilosik":1vvqay1w]а чтобы они сами себя чмом не считали, требуется, чтобы они хотели жить и жили так, [i:1vvqay1w]как им больше нравится[/i:1vvqay1w], а не так, как им навязывает общество[/quote:1vvqay1w]
да таких-то полно. но вот детей нянчить, менять памперсы и варить кашки не входит в их поле «нравится».
[quote="Nicole":nzjhxlcg]А сайты серьезные ни кто дать так и не может!
меня тоже эта тема интерисует по той же причине![/quote:nzjhxlcg]
я вам дал сайты, просто они белым шрифтом на белом фоне, а у них чёрный шрифт. И пишут и пишут! , а мужики в это время геями становятся от несправедливого невнимания
[quote="Mara":3l0hqfeq][quote="Ilosik":3l0hqfeq]а чтобы они сами себя чмом не считали, требуется, чтобы они хотели жить и жили так, [i:3l0hqfeq]как им больше нравится[/i:3l0hqfeq], а не так, как им навязывает общество[/quote:3l0hqfeq]
да таких-то полно. но вот детей нянчить, менять памперсы и варить кашки не входит в их поле «нравится».[/quote:3l0hqfeq]
я и не спорю, что большинство предпочитает ходить на работу, но есть такие, которым нравится нянчить детей и варить кашки, проблема в том, что им это признать тяжело, т.к. сразу же чмом считать начнут
[quote="Ilosik":30bkw39r][quote="Нет-нет":30bkw39r] Уехать к едрене фене в чужую страну без языка и там ЛЮБИТЬ изо всех сил? С пирожками и еплом?
[/quote:30bkw39r]
вот смотри: есть женщины, которые на такое способны, а есть такие, которые ни за что на свете (даже к молодому, симпатичному миллионеру), а есть такие, что может и да, но чтобы еще это, это и вот это
почему же ты так думаешь, что все мужчины на такую перспективу смотрят одинаково?[/quote:30bkw39r]
+1
[quote="Ilosik":9lmpqzdd]но есть такие, которым нравится нянчить детей и варить кашки, проблема в том, что [i:9lmpqzdd]им это признать тяжело[/i:9lmpqzdd]…[/quote:9lmpqzdd]
не в наше время, тем более, в Канаде.
[quote="Mara":3txxw3il][quote="Ilosik":3txxw3il]но есть такие, которым нравится нянчить детей и варить кашки, проблема в том, что [i:3txxw3il]им это признать тяжело[/i:3txxw3il]…[/quote:3txxw3il]
не в наше время, тем более, в Канаде.[/quote:3txxw3il]
т.е. с точки зрения канадских женщин они не чмо? если так, то я в правильную страну приехала
[quote="Mara":2uhdzb71][quote="Нет-нет":2uhdzb71]Почему я и спрашиваю — были ли случаи. чтобы мужчина в семье не работал до самой смерти [/quote:2uhdzb71]
…жены?[/quote:2uhdzb71]
Грустно, но иногда — да.
[quote="Ilosik":1o2l60q5][quote="Нет-нет":1o2l60q5][quote="Carlton":1o2l60q5]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:1o2l60q5]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:1o2l60q5]
самоидентификация у них такая, потому что им это навязывают с самого детства, сначала мамы, потом жены (может поэтому так много геев развелось в последние годы, мужикам надоело, что они должны что-то женщинам)[/quote:1o2l60q5]
И? это плохо? Ну ок. Хотелось бы мнений мужчин
[quote="Ilosik":269ndbxn][quote="Нет-нет":269ndbxn][quote="Carlton":269ndbxn]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:269ndbxn]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:269ndbxn]
понимаешь ли, для меня содержать дом и выращивать детей тяжелее, нуднее и неинтересней, чем зарабатывать деньги, поэтому мужчинами, которые это могут результативно делать, я восхищаюсь и чмом никак не считаю
а чтобы они сами себя чмом не считали, требуется, чтобы они хотели жить и жили так, как им больше нравится, а не так, как им навязывает общество[/quote:269ndbxn]
Тебе есть с чем сравнивать. Самое смешное, что тебя никто за язык не тянет и тема детей (которых у тебя никогда не было) всплывает по твоей инициативе каждый раз. Дедушка Фрейд самоутвердился в очередной раз
[quote="Ilosik":3785tygm][quote="Нет-нет":3785tygm][quote="mariac":3785tygm][quote="Цифра":3785tygm][quote="Ilosik":3785tygm]
еще сто лет назад большинство мужчин «вешало себе на шею» женщин за душевное тепло и пирожки и это никого не смущало и не шокировало
мир так быстро меняется, что вполне возможно лет через 20-40 все будет с точностью наоборот[/quote:3785tygm]
еще сто лет назад теткам по дому приходилось впахивать так, что стахановцы отдыхают.
и без такой пахоты женщин по дому, мужчинам было бы просто не выжить[/quote:3785tygm] напомню, что детей было не один и не два, а росли они без памперсов и антибиотиков[/quote:3785tygm]
Напомню, что там было не абстрактное «душевное тепло» и даже не «епло», а тяжелая, беспросветная, ежедневная работа без возможности «пойти оттянуться».
Один из моих любимых ресто — таверна Magnan (на Сен-Патрике, на правах рекламы: стейки — офигеть!) до 1970 года не впускала на порог женщин. Это было обоюднопринято, но кагбэ не вполне обоюдно равноценно.
Мужчины знали, что ихняя баба не придет и не закатит скандал «иди домой, скотина!», а женщины знали, что ейный мужик там не с бабами, а просто бухает. И шла стирать штаны в полном покое.
Это я к тому, что не надо даже 100 лет отматывать. Меньше 50-ти.[/quote:3785tygm]
ну вот, а теперь представь, что через 50 лет будет с точностью до наоборот, а сейчас мы живем в эпоху перемен, поэтому у женщин и мужчин постепенно выравниваются права, обязанности и мирозрения[/quote:3785tygm]
не будет имхо. И сейчас нету. В голове мужчины — если не чмо — то мамонта принеси. хоть это и несовременно и намодно.
[quote="Ilosik":2o4hw71q][quote="Нет-нет":2o4hw71q][quote="Цифра":2o4hw71q][quote="Ilosik":2o4hw71q][quote="Цифра":2o4hw71q][quote="Mara":2o4hw71q][quote="Ilosik":2o4hw71q]если женщина может себе позволить зарабатывать на себя и на того парня, то пуркуа бы и не па[/quote:2o4hw71q]
иногда сами парни не хотят.[/quote:2o4hw71q]
если они действительно парни, то они и не должны хотеть
[/quote:2o4hw71q]
обстоятельства разные бывают, люди делятся не только на успешных и неудачников[/quote:2o4hw71q]
ну да.
они еще делятся на действительно парней и альфонсов.[/quote:2o4hw71q]
Ну, не обязательно альфонсов (памятуя о завете не делить все на черное и белое). Еще бывают элементарные лентяи. Еще те, кто боятся искать работу, и им их страх важнее семьи. Еще те, кому их женщины и дети не особо важны. И еще многие.
А нормальные мужчины никак не могут хотеть чтобы их содержали. Это претит их натуре и роли защитника и добытчика — сильной части семьи.
Мужчина может зарабатывать меньше, но содержать как минимум себя полностью он должен. Женщина абсолютно аналогично. На себя должно хватать, если только мужчина не просит ее взять на себя обязанности по дому и перестать работать. И то, если она с таким раскладом согласна.
А кто на «пряники» и излишества зарабатывает — это уж как договорятся между собой.
п.с. А вот скажите — бывает такое, чтобы женщина просила своего мужчину вообще перестать работать и взять на себя полностью порядок и уют в доме, на кухне и с детьми? Сама чтобы попросила? Милый, займись кухней и памперсами, зачем тебе вообще работать, я достаточно зарабатываю, чтобы тебя содержать?
нене, я знаю, что такое бывает, чтобы мужчина не работал и тащил дом, у меня у самой примеры есть, но было ли это желанием и предложением женщины? Или «так получилось»? Мне правда интересно, есть ли у кого-то [u:2o4hw71q]из мужчин[/u:2o4hw71q] такой опыт (а не «вот у знакомых моих знакомых»)[/quote:2o4hw71q]
а еще бывает так, что твой любимый мужчина учится и не зарабатывает ничего. Ждать, пока выучится и начнет зарабатывать? Я ждала 2 года и теперь очень об этом жалею, потому что эти потерянные два года мне никто никогда не вернет, а деньги можно еще заработать. Еще бывает ситуация, когда мужчина меняет сферу деятельности и полгода все его доходы съедают накладные расходы.
Эти два случая это кто: альфонсы, лентяи, боягузы или те, кому жена/дети не важны?
По поводу того, кто должен зарабатывать, а кто нет, это все лишь правила, принятые вами (а до этого навязанные обществом). Когда-то было общепринято, что женщина не должна работать, а должна сидеть дома, заниматься домом и детьми. А сейчас это где-то все еще норма, а где-то «сидение на шее».
P.S. У меня почти было такое, просто семья мужа оказалась сильно консервативной (почти как ты )))) и пресекла эту идею на корню. Потом муж стал зарабатывать больше меня и вопрос перестал быть актуальным.[/quote:2o4hw71q]
я так и не поняла в чем наши разногласия. Я тоже против ждать у моря погоды, но зато я «за» — если мужчине не хватает поддержки. Семья мужа меня беспокоит ровно настолько, насколько я буду вежливой девочкой и беде поздравлять их с рождеством. А зарабатывать он начал больше меня и это прекрасно — он знает, что он тут добытчик мамонтов. Заработок потратим на общие цели. Если он того захочет
[quote="Нет-нет":1252hfzu][quote="Ilosik":1252hfzu][quote="Нет-нет":1252hfzu][quote="Carlton":1252hfzu]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:1252hfzu]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:1252hfzu]
самоидентификация у них такая, потому что им это навязывают с самого детства, сначала мамы, потом жены (может поэтому так много геев развелось в последние годы, мужикам надоело, что они должны что-то женщинам)[/quote:1252hfzu]
И? это плохо? Ну ок. Хотелось бы мнений мужчин
[/quote:1252hfzu]
иногда это плохо, иногда это хорошо, а иногда кому-то это не навязали
фуф, на все вроде ответила, спать потопала
[quote="Ilosik":342mndm2][quote="Нет-нет":342mndm2][quote="Ilosik":342mndm2][quote="Нет-нет":342mndm2][quote="Carlton":342mndm2]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:342mndm2]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:342mndm2]
самоидентификация у них такая, потому что им это навязывают с самого детства, сначала мамы, потом жены (может поэтому так много геев развелось в последние годы, мужикам надоело, что они должны что-то женщинам)[/quote:342mndm2]
И? это плохо? Ну ок. [u:342mndm2]Хотелось бы мнений мужчин[/u:342mndm2]
[/quote:342mndm2]
иногда это плохо, иногда это хорошо, а иногда кому-то это не навязали[/quote:342mndm2]
Когда ты станешь мужчиной, я с удовольствием выслушаю твое мнение по данному вопросу
[quote="Нет-нет":17xgwstk][quote="Ilosik":17xgwstk][quote="Нет-нет":17xgwstk][quote="Carlton":17xgwstk]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:17xgwstk]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:17xgwstk]
понимаешь ли, для меня содержать дом и выращивать детей тяжелее, нуднее и неинтересней, чем зарабатывать деньги, поэтому мужчинами, которые это могут результативно делать, я восхищаюсь и чмом никак не считаю
а чтобы они сами себя чмом не считали, требуется, чтобы они хотели жить и жили так, как им больше нравится, а не так, как им навязывает общество[/quote:17xgwstk]
Тебе есть с чем сравнивать. Самое смешное, что тебя никто за язык не тянет и тема детей (которых у тебя никогда не было) всплывает по твоей инициативе каждый раз. Дедушка Фрейд самоутвердился в очередной раз
[/quote:17xgwstk]
не поняла по поводу фразы «Тебе есть с чем сравнивать», это о чем?
тема детей всплывает каждый раз не по моей инициативе, а потому что когда вам нечем крыть, вы выдаете коронную фразу «у тебя их не было, поэтому ты ничего об этом не знаешь и сравнивать не имеешь право» (ну, еще и потому что, как минимум, все были детьми, а как максимум, многие их уже и сами имеют). Большинство (если не все) участники этой дискуссии никого никогда не спонсировали, но тем не менее эту тему обсуждают. Тоже дедушка Фрейд виноват?
[quote="Ilosik":34xsfn90][quote="Нет-нет":34xsfn90][quote="Ilosik":34xsfn90][quote="Нет-нет":34xsfn90][quote="Carlton":34xsfn90]от «демонстрировать» до «вытирать сопли».[/quote:34xsfn90]
ни то, ни другое не сахар, имхо. Чмом он получается по-любому.
Умом понимаю, что женщины и мужчины в равных условиях, а на деле так не получается.
Просто интересно. Кажется Илоськино «вот 100 лет назад» продолжает действовать. И не 100 лет вовсе, а с пещерных времен. Мамонта не принес — чмо.
Причем, не с женской точки зрения, а собственно с мужской. Самоидентификация.[/quote:34xsfn90]
понимаешь ли, для меня содержать дом и выращивать детей тяжелее, нуднее и неинтересней, чем зарабатывать деньги, поэтому мужчинами, которые это могут результативно делать, я восхищаюсь и чмом никак не считаю
а чтобы они сами себя чмом не считали, требуется, чтобы они хотели жить и жили так, как им больше нравится, а не так, как им навязывает общество[/quote:34xsfn90]
Тебе есть с чем сравнивать. Самое смешное, что тебя никто за язык не тянет и тема детей (которых у тебя никогда не было) всплывает по твоей инициативе каждый раз. Дедушка Фрейд самоутвердился в очередной раз
[/quote:34xsfn90]
не поняла по поводу фразы «Тебе есть с чем сравнивать», это о чем?
тема детей всплывает каждый раз не по моей инициативе, а потому что когда вам нечем крыть, вы выдаете коронную фразу «у тебя их не было, поэтому ты ничего об этом не знаешь и сравнивать не имеешь право» (ну, еще и потому что, как минимум, все были детьми, а как максимум, многие их уже и сами имеют). Большинство (если не все) участники этой дискуссии никого никогда не спонсировали, но тем не менее эту тему обсуждают. Тоже дедушка Фрейд виноват?[/quote:34xsfn90]
Воспользуйся поиском по этой теме. Дедушка Фрейд поднял тему детей тут?
Ок. Фрейд восстал и произнес слово дети. Илосик не при делах
Сама невинность.
[quote="Нет-нет":25fxi0f2][quote="Ilosik":25fxi0f2]
ну вот, а теперь представь, что через 50 лет будет с точностью до наоборот, а сейчас мы живем в эпоху перемен, поэтому у женщин и мужчин постепенно выравниваются права, обязанности и мирозрения[/quote:25fxi0f2]
не будет имхо. И сейчас нету. В голове мужчины — если не чмо — то мамонта принеси. хоть это и несовременно и намодно.[/quote:25fxi0f2]
будет имхо
хотя бы потому что уже «это и несовременно и немодно», еще 1-2 поколения и эти мысли из голов исчезнут, потому как разница между мамонтами и 19 веком гораздо меньше, чем между 19 и 21 веком
[quote="Нет-нет":vm8mu3wx]
[/quote:vm8mu3wx]
я так и не поняла в чем наши разногласия. Я тоже против ждать у моря погоды, но зато я «за» — если мужчине не хватает поддержки. Семья мужа меня беспокоит ровно настолько, насколько я буду вежливой девочкой и беде поздравлять их с рождеством. А зарабатывать он начал больше меня и это прекрасно — он знает, что он тут добытчик мамонтов. Заработок потратим на общие цели. Если он того захочет
теперь я не поняла. причем тут ты и твой конкретный мужчина, если речь шла о том, что для некоторых женщин не имеет значение, кто в семье добытчик мамонта? под этими «некоторыми», естественно, Нет-нет, Мариак и Цифра не подразумевались, так как мир форумскими активистками не исчерпывается
[quote="Нет-нет":2fzz8d9t]
[/quote:2fzz8d9t]

Когда ты станешь мужчиной, я с удовольствием выслушаю твое мнение по данному вопросу
ты действительно считаешь, что после однозначного навешивания ярлыка «чмо» кто-то из мужчин здесь напишет, что он не хочет или не считает себя обязанным быть добытчиком мамонта?
ха 3 раза
прежде чем поделить людей на белых и черных, подумай, многие ли потом захотят отмываться прилюдно? тем более на нашем форуме
[quote="Ilosik":2vuvj9th] теперь я не поняла. причем тут ты и твой конкретный мужчина, если речь шла о том, что [color=red:2vuvj9th]для некоторых женщин не имеет значение, кто в семье добытчик мамонта?[/color:2vuvj9th] под этими «некоторыми», естественно, Нет-нет, Мариак и Цифра не подразумевались, так как мир форумскими активистками не исчерпывается
[/quote:2vuvj9th]
[color=blue:2vuvj9th]у этих женщин вырастают яйца. мне их жаль. к счастью, не думаю, что в ближайшие 1000 лет что-то глобально изменится, и разделение на женщин и мужчин включает еще и разделение обязанностей, разное мышление и т.д..хорошо об этом сказано в книге «Мужчины с марса, женщины с Венеры». меня очень устраивает то, что мой мужчина от своих мужских обязаннностей не откажется никогда, и очень надеюсь, что мой сын, хоть и рос без мужчины, но усвоил эту истину — за мамонтами ходят мужики. мамонт — собиртельный образ. всем удачи и каждой настоящей женщине — настоящего мужчину.[/color:2vuvj9th]
[quote="Нет-нет":1zfj0i28]
Воспользуйся поиском по этой теме. Дедушка Фрейд поднял тему детей тут?
Ок. Фрейд восстал и произнес слово дети. Илосик не при делах
Сама невинность.[/quote:1zfj0i28]
что-то тебя уже заносит
почему в качестве примера о существовании бескорыстной любви, я не могу привести пример с детьми? это самое простое и всем известное, Фрейд-то при чем?
[quote="asterisk":c1ixmzpr][quote="Ilosik":c1ixmzpr] теперь я не поняла. причем тут ты и твой конкретный мужчина, если речь шла о том, что [color=red:c1ixmzpr]для некоторых женщин не имеет значение, кто в семье добытчик мамонта?[/color:c1ixmzpr] под этими «некоторыми», естественно, Нет-нет, Мариак и Цифра не подразумевались, так как мир форумскими активистками не исчерпывается
[/quote:c1ixmzpr]

[color=blue:c1ixmzpr]у этих женщин вырастают яйца. мне их жаль. [/color:c1ixmzpr][/quote:c1ixmzpr]
у всех? вы проверяли?
[color=blue:299af3cn]мне кажется — потому, что это будет напоминать спор о вкусе ананаса того, кто его ел с тем, кто о нем читал:)это мое мнение:) [/color:299af3cn]
[quote="Ilosik":jlqqw0ub][quote="Нет-нет":jlqqw0ub]
Воспользуйся поиском по этой теме. Дедушка Фрейд поднял тему детей тут?
Ок. Фрейд восстал и произнес слово дети. Илосик не при делах
Сама невинность.[/quote:jlqqw0ub]
что-то тебя уже заносит
почему в качестве примера о существовании бескорыстной любви, я не могу привести пример с детьми? это самое простое и всем известное, Фрейд-то при чем?[/quote:jlqqw0ub]
С чьими? Почему тебя все время уносит к детям, которых ты не пробовала?
Слово дети произнесла ты, а не Фрейд.
Пора вам, барышня, рожать
[quote="Ilosik":1uyhoxvx][quote="asterisk":1uyhoxvx][quote="Ilosik":1uyhoxvx] теперь я не поняла. причем тут ты и твой конкретный мужчина, если речь шла о том, что [color=red:1uyhoxvx]для некоторых женщин не имеет значение, кто в семье добытчик мамонта?[/color:1uyhoxvx] под этими «некоторыми», естественно, Нет-нет, Мариак и Цифра не подразумевались, так как мир форумскими активистками не исчерпывается
[/quote:1uyhoxvx]
[/quote:1uyhoxvx]
[color=blue:1uyhoxvx]у этих женщин вырастают яйца. мне их жаль. [/color:1uyhoxvx][/quote:1uyhoxvx]
у всех? вы проверяли?
[color=blue:1uyhoxvx]думаю, у всех. так происходит, когда классические мужские функции берут на себя женщины, есть моменты, которые должны осуществлять мужчины на том простом основании, что они мужчины. и наоборот.[/color:1uyhoxvx]
[quote="Нет-нет":3fzgws2o][quote="Ilosik":3fzgws2o][quote="Нет-нет":3fzgws2o]
Воспользуйся поиском по этой теме. Дедушка Фрейд поднял тему детей тут?
Ок. Фрейд восстал и произнес слово дети. Илосик не при делах
Сама невинность.[/quote:3fzgws2o]
что-то тебя уже заносит
почему в качестве примера о существовании бескорыстной любви, я не могу привести пример с детьми? это самое простое и всем известное, Фрейд-то при чем?[/quote:3fzgws2o]
С чьими? Почему тебя все время уносит к детям, которых ты не пробовала?
Слово дети произнесла ты, а не Фрейд.
Пора вам, барышня, рожать
[/quote:3fzgws2o]
с любыми
ок, не нравится тебе пример с детьми, дай другой такой же понятный и простой
ок, слово дети произнесла я, и что? это разрешено произносить только тем, у кого они есть? ну тогда Фрейд нужен им, а не мне?
рожать только потому, что ты ассоциируешь упоминание слово «дети» с желанием их иметь? у меня другая точка зрения на то, когда, почему и для чего рожают детей
[quote="asterisk":sturn6e4][quote="Ilosik":sturn6e4][quote="asterisk":sturn6e4][quote="Ilosik":sturn6e4] теперь я не поняла. причем тут ты и твой конкретный мужчина, если речь шла о том, что [color=red:sturn6e4]для некоторых женщин не имеет значение, кто в семье добытчик мамонта?[/color:sturn6e4] под этими «некоторыми», естественно, Нет-нет, Мариак и Цифра не подразумевались, так как мир форумскими активистками не исчерпывается
[/quote:sturn6e4]
[/quote:sturn6e4]
[color=blue:sturn6e4]у этих женщин вырастают яйца. мне их жаль. [/color:sturn6e4][/quote:sturn6e4]
у всех? вы проверяли?
[color=blue:sturn6e4]думаю, у всех. так происходит, когда классические мужские функции берут на себя женщины, есть моменты, которые должны осуществлять мужчины на том простом основании, что они мужчины. и наоборот.[/color:sturn6e4][/quote:sturn6e4]
кто определяет какие функции «классические мужские»?
и как быть с теми женщинами с яйцами, у которых мужья «добытчики мамонта»? я таких знаю.
ладно, устала доказывать, что гребсти всех под одну гребенку и навешивать ярлыки на тех, кто не такие, как вы — признак зашоренности ума и узкости взглядов (иногда это помогает, иногда мешает)
я не пытаюсь кого-то убедить пересмотреть свои взгляды на жизнь, я пытаюсь доказать, что каждый имеет право жить так, как лучше ему, ибо
[img:3fnfumsv]http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/255528_389768641092287_817083118_n.jpg[/img:3fnfumsv]
[img:2cmlepxj]http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/523781_331061183629700_1222798302_n.jpg[/img:2cmlepxj]
спокойной ночи!