Каждый третий канадский холостяк … ниже черты бедности!?

http://www40.statcan.ca/l01/cst01/FAMIL41A-eng.htm
Косяк статистики или издержки канадского социализма?
Иммигранты, сидящие на стипухе, жующие привезённое из дома или сбежавшие из дома канадские тинейджеры-недоучки?
Или просто невозможно в Канаде на одном доходе жить припеваючи?

Как говорила [b:g3k0li3t]Gypsy[/b:g3k0li3t], начинаем [b:g3k0li3t]жирную[/b:g3k0li3t] [i:g3k0li3t]троллевскую[/i:g3k0li3t] тему :)

Bjorkmann
Bjorkmann
Статей: 79

Похожие записи

Комментариев нет

  3. [quote="Цифра":3t0bhnaj]а чё ему париться, холостяку?
    никто на мозги не капает :wink: :lol: :lol:[/quote:3t0bhnaj]Напрашивается вывод — в Канаде работают только те, кого грузят жёны? :)
    Тогда как объяснить ещё выше процент среди женщин — 37,2% против 33,3% у мужчин?

  5. [quote="Bjorkmann":1oxqh25d][quote="Цифра":1oxqh25d]а чё ему париться, холостяку?
    никто на мозги не капает :wink: :lol: :lol:[/quote:1oxqh25d]Напрашивается вывод — в Канаде работают только те, кого грузят жёны? :)
    Тогда как объяснить ещё выше процент среди женщин — 37,2% против 33,3% у мужчин?[/quote:1oxqh25d]

    сидят и ждут прЫнца :lol:

  6. [quote="Цифра":38auhbcv][quote="Bjorkmann":38auhbcv][quote="Цифра":38auhbcv]а чё ему париться, холостяку?
    никто на мозги не капает :wink: :lol: :lol:[/quote:38auhbcv]Напрашивается вывод — в Канаде работают только те, кого грузят жёны? :)
    Тогда как объяснить ещё выше процент среди женщин — 37,2% против 33,3% у мужчин?[/quote:38auhbcv]сидят и ждут прЫнца :lol:[/quote:38auhbcv]И дружно ходят в один депанёр с теми 33,3% мужчин за пивом? :)

  7. а как же.
    и попивают его потом на крылечке.
    закуривая травкой и заедая доставленной из соседней забегаловки пиццей )))

    живут себе в своё удовольствие и в ус не дуют.

  8. [quote="Bjorkmann":1c7upa9o] издержки канадского социализма?[/quote:1c7upa9o]Оно. Плюс тот факт, что декларировать себя одиноким выгоднее с налоговой точки зрения до определённого уровня, а всех поимённо не проверишь — проверяющих не хватит.
    К тому же лёгкость получения велфера и беззаботность жизни на нём при почти полном отсутствии амбиций способствуют профессиональной и личной апатичности.

  9. [quote="Bjorkmann":1v3mt33i] Или просто невозможно в Канаде на одном доходе жить припеваючи?

    [/quote:1v3mt33i]

    a low income — это сколько?
    а то average earnings by sex: 2009 Ж $31,100 М $45,200
    или вот:
    Average market income by economic family types
    Lone-parent families $40,400
    Male lone-parent families $58,100
    Female lone-parent families $36,700

  10. [quote="Bjorkmann":2npxtc3w]http://www40.statcan.ca/l01/cst01/FAMIL41A-eng.htm
    Косяк статистики или издержки канадского социализма?
    Иммигранты, сидящие на стипухе, жующие привезённое из дома или сбежавшие из дома канадские тинейджеры-недоучки?
    Или просто невозможно в Канаде на одном доходе жить припеваючи?

    Как говорила [b:2npxtc3w]Gypsy[/b:2npxtc3w], начинаем [b:2npxtc3w]жирную[/b:2npxtc3w] [i:2npxtc3w]троллевскую[/i:2npxtc3w] тему :)[/quote:2npxtc3w]

    Всё проще
    1) реальная бедность (без детей) наступает при доходах куда меньших, чем «официальная»
    2) одиночек часто поддерживают (или они вообще целиком висят на шее) мамы-папы, бабушки-дедушки, тёти-дяди, и даже братья-сёстры
    3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.

  11. [quote="HECOBOK":1ecq53o6]
    3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:1ecq53o6]
    а если семья монопарантель? побираются все??? :roll: :roll: :roll: :roll:

  12. [quote="Bjorkmann":2smjgkt4]http://www40.statcan.ca/l01/cst01/FAMIL41A-eng.htm
    Косяк статистики или издержки канадского социализма?
    Иммигранты, сидящие на стипухе, жующие привезённое из дома или сбежавшие из дома канадские тинейджеры-недоучки?
    Или просто невозможно в Канаде на одном доходе жить припеваючи?

    Как говорила [b:2smjgkt4]Gypsy[/b:2smjgkt4], начинаем [b:2smjgkt4]жирную[/b:2smjgkt4] [i:2smjgkt4]троллевскую[/i:2smjgkt4] тему :)[/quote:2smjgkt4]
    Ну вообще-то это всем известный факт, что одиночкам тяжелей живётся, чем as a couple.
    http://www.moneysense.ca/2010/10/18/single-and-secure/

  13. [quote="HECOBOK":3bdrga8q]
    3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:3bdrga8q]
    Ну скажем в США точно так же, как и в Канаде. Моя сестра одна работала, а муж нет, скажем не сладко.

  14. [quote="HECOBOK":2eu71jlm]3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:2eu71jlm]
    Зависит от дохода на семью, если один супруг получает ммм достачно, иногда второму работать невыгодно.

  15. [quote="Gypsy":3qske16x][quote="HECOBOK":3qske16x]
    3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:3qske16x]
    Ну скажем в США точно так же, как и в Канаде. Моя сестра одна работала, а муж нет, скажем не сладко.[/quote:3qske16x]

    Да, наверное стоит поправиться — в США вариантов семей «хорошо живущих на одну зарплату» в разы ( а может и в десятки раз) больше, чем в Канаде, но, конечно, так жить могут далеко не все, даже там.

  16. [quote="Vasil-eva":2trjsas8][quote="HECOBOK":2trjsas8]3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:2trjsas8]Зависит от дохода на семью, если один супруг получает ммм достачно, иногда второму работать невыгодно.[/quote:2trjsas8]Если 100+20, то да, второй супруг больше уходом за домом произведёт пользы для семьи. Но если речь о 100+100 или 100+60, то им двоим выгоднее нанять прислугу. О конкретной нерусской паре пишу. Он даже не знаю сколько зарабатывал, много, а жена предпочла зарплату 40k и няню с Филлиппин сидению дома с двумя детьми.
    Короче, надо считать :)

  17. [quote="HECOBOK":1xwueh8t][quote="Gypsy":1xwueh8t][quote="HECOBOK":1xwueh8t]
    3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:1xwueh8t]Ну скажем в США точно так же, как и в Канаде. Моя сестра одна работала, а муж нет, скажем не сладко.[/quote:1xwueh8t]Да, наверное стоит поправиться — в США вариантов семей «хорошо живущих на одну зарплату» в разы ( а может и в десятки раз) больше, чем в Канаде, но, конечно, так жить могут далеко не все, даже там.[/quote:1xwueh8t]В США человек может отмазаться от налогов на том годовом доходе, на котором кебекуа уже будет отдавать процентов двадцать. Навскидку пишу, но самым щепетильным могу примеры привести. Есть немало штатов, где вообще нет штатовского подоходного, только федеральный. В Канаде таких свободных от налога провинций просто нет.

  18. [quote="Bjorkmann":2t0k3vxq][quote="Vasil-eva":2t0k3vxq][quote="HECOBOK":2t0k3vxq]3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:2t0k3vxq]Зависит от дохода на семью, если один супруг получает ммм достачно, иногда второму работать невыгодно.[/quote:2t0k3vxq]Если 100+20, то да, второй супруг больше уходом за домом произведёт пользы для семьи. Но если речь о 100+100 или 100+60, то им двоим выгоднее нанять прислугу. О конкретной нерусской паре пишу. Он даже не знаю сколько зарабатывал, много, а жена предпочла зарплату 40k и няню с Филлиппин сидению дома с двумя детьми.
    Короче, надо считать :)[/quote:2t0k3vxq] Считать не надо, вернее надо не считать, что счетом делу поможешь..)…Надо чтобы мужчина мужчиной был- а женщина женщиной…и тогда все будет нОрмально…Независимо от дохода….
    П.С… Вас не раздражает белое на черном?…)
    Товарищ у меня есть ( любитель сала и таких штучек- которые жарить надо, типа сосисок)- мать у него-з ридной Украини..так вот он говорит- как выпью виски или джин без тоника- так белое на черном-страшно раздражает :lol: режет говорит глаз…намедни говорит- пошел мусор выбрасывать..и на сплошном черном- две крошечные белые точки.. И раздражают страшно!!! Я говорит хочу их убрать.. а рука ( и тут он вспоминает..собаку..которая щенят делает)))…- не слушаетсЯ…Вообщем- расстроился Петрович
    :lol: вот ведь как бывает… :lol: а Вы- доходы, расходы, борщ в морозилке……….
    Это вообще- кощунство..и над борщом и над мужчиной, который любит «Лэнта за лэнтою»….нет……….что-то тут не так………
    диссонанс какой то..

  19. [quote="Bjorkmann":3chbz3l2][quote="Vasil-eva":3chbz3l2][quote="HECOBOK":3chbz3l2]3) несмотря на вышесказанное — в Канаде (в отличие от США) чтобы жить хорошо, надо чтобы в семье работали оба.[/quote:3chbz3l2]Зависит от дохода на семью, если один супруг получает ммм достачно, иногда второму работать невыгодно.[/quote:3chbz3l2]Если 100+20, то да, второй супруг больше уходом за домом произведёт пользы для семьи. Но если речь о 100+100 или 100+60, то им двоим выгоднее нанять прислугу. О конкретной нерусской паре пишу. Он даже не знаю сколько зарабатывал, много, а жена предпочла зарплату 40k и няню с Филлиппин сидению дома с двумя детьми.
    Короче, надо считать :)[/quote:3chbz3l2]

    Мудрое решение, деньги которые они бы отдали налоговой они платят няне,

  20. [quote="Bjorkmann":1gr1t0qr]Или просто невозможно в Канаде на одном доходе жить припеваючи?
    [/quote:1gr1t0qr]
    почему ж не можно — 2-е из 3-x не бедствуют же?

  21. [quote="OlgaT":3fj1z6ae][quote="YURI SHEVELEV":3fj1z6ae]
    Мудрое решение, деньги которые они бы отдали налоговой они платят няне,[/quote:3fj1z6ae]
    Почему? Платя няне, они освобождаются от уплаты налогов (или их им возвращают)?[/quote:3fj1z6ae]Частично возвращают. Чем меньше зарабатывает второй супруг, тем больше вернут. Поправьте если неточно описал.

  22. [quote="Bjorkmann":ya2h1qa8][quote="OlgaT":ya2h1qa8][quote="YURI SHEVELEV":ya2h1qa8]
    Мудрое решение, деньги которые они бы отдали налоговой они платят няне,[/quote:ya2h1qa8]
    Почему? Платя няне, они освобождаются от уплаты налогов (или их им возвращают)?[/quote:ya2h1qa8]Частично возвращают. Чем меньше зарабатывает второй супруг, тем больше вернут. Поправьте если неточно описал.[/quote:ya2h1qa8] Товарисчи, причем тут налоги? Интересно, в случае когда жена получала высшее образование и опыт работы — она наверное тоже мечтала о карьере домохозяки.
    [quote=]Каждый третий канадский холостяк … ниже черты бедности Интересно, каждая какая семья за чертой бедности в Канаде? :roll:

  23. [quote="Bjorkmann":z4xa4kej][quote="OlgaT":z4xa4kej][quote="YURI SHEVELEV":z4xa4kej]
    Мудрое решение, деньги которые они бы отдали налоговой они платят няне,[/quote:z4xa4kej]
    Почему? Платя няне, они освобождаются от уплаты налогов (или их им возвращают)?[/quote:z4xa4kej]Частично возвращают. Чем меньше зарабатывает второй супруг, тем больше вернут. Поправьте если неточно описал.[/quote:z4xa4kej] Товарисчи, причем тут налоги? Интересно, в случае когда жена получала высшее образование и опыт работы — она наверное тоже мечтала о карьере домохозяйки.
    [quote="Bjorkmann":z4xa4kej] Каждый третий канадский холостяк … ниже черты бедности [/quote:z4xa4kej] А кто знает, каждая какая семья за чертой бедности в Канаде?

  25. [quote="Куафёз":1olbwkn5]А сколько он этот минимум, т.е. где черта бедности в Канаде (в $)?[/quote:1olbwkn5]

    Хороший, кстати, вопрос. Bjorkmann слегка перепутал «low income» и «poverty» (последнее в Канаде не определено).

    low income же определяется по методике описанной в
    http://www.statcan.gc.ca/pub/75f0002m/7 … 11-eng.pdf

    к примеру для семей в 92 году это было 21300 после налогов.

  29. [quote="OlgaT":epnjuu34]
    Да какая разница, «low income» или «poverty», главное ведь — поболтать. С самого начала же было заявлено:[quote:epnjuu34] начинаем [b:epnjuu34]жирную[/b:epnjuu34] [i:epnjuu34]троллевскую[/i:epnjuu34] тему[/quote:epnjuu34]
    :lol:[/quote:epnjuu34]
    Ну если затронули троллевскую тему и мужчин, давайте поговорим о мужчинах, которые намеренно не ищут работу, а продолжают получать безработицу, что-бы детям алименты не платить, или находят работу парт-тайм, из тех же соображений. Не дай Бог бывшей дать, чтоб та на детей потратила. Кстати, вот они же навярника входят категорию нищих, только они нищие по выбору.

  30. [quote="Gypsy":3d3xi81i][quote="OlgaT":3d3xi81i]
    Да какая разница, «low income» или «poverty», главное ведь — поболтать. С самого начала же было заявлено:[quote:3d3xi81i] начинаем [b:3d3xi81i]жирную[/b:3d3xi81i] [i:3d3xi81i]троллевскую[/i:3d3xi81i] тему[/quote:3d3xi81i]
    :lol:[/quote:3d3xi81i]
    Ну если затронули троллевскую тему и мужчин, давайте поговорим о мужчинах, которые намеренно не ищут работу, а продолжают получать безработицу, что-бы детям алименты не платить, или находят работу парт-тайм, из тех же соображений. Не дай Бог бывшей дать, чтоб та на детей потратила. Кстати, вот они же навярника входят категорию нищих, только они нищие по выбору.[/quote:3d3xi81i]Снова тогда вопрос о таком же проценте женщин? Одинокие, у которых скромный бюджет «размыт» на детей кроме себя?

  31. [quote="OlgaT":3j06d89v]
    Меня, например, такие мужчины не интересуют. Давайте лучше поговорим о тех, что намеренно ищут работу. :lol:[/quote:3j06d89v]
    Они в вышеприведённую статистику не попадают. Мы говорим о нищих мужчинах по-выбору, по-убеждению или из за лени:-)

  32. [quote="Bjorkmann":3s7vp62q]Снова тогда вопрос о таком же проценте женщин? Одинокие, у которых скромный бюджет «размыт» на детей кроме себя?[/quote:3s7vp62q]

    Где тут у нас думающий смаилик? Не могу найти.

  33. [quote="Gypsy":1jae27qi][quote="Bjorkmann":1jae27qi]Снова тогда вопрос о таком же проценте женщин? Одинокие, у которых скромный бюджет «размыт» на детей кроме себя?[/quote:1jae27qi]Где тут у нас думающий смаилик? Не могу найти.[/quote:1jae27qi]Если бы это была цифра по Штатам, то даже не сомневался бы. Мне как-то на глаза попалась статистика одиноких женщин по различным расам в США. Судя по цифре возле слова Blacks, такое впечатление, что жениться в их среде — ну просто какое-то западло. Мужчины летают от одного «цветочка» к другому и женщины давно смирились с этим. Или не смирились, но ничего не могут поделать.
    В Канаде нет такого процента Blacks, поэтому отпадает.

  34. [quote="Bjorkmann":1dn3mpma]Если бы это была цифра по Штатам, то даже не сомневался бы. Мне как-то на глаза попалась статистика одиноких женщин по различным расам в США. Судя по цифре возле слова Blacks, такое впечатление, что жениться в их среде — ну просто какое-то западло. Мужчины летают от одного «цветочка» к другому и женщины давно смирились с этим. Или не смирились, но ничего не могут поделать.
    В Канаде нет такого процента Blacks, поэтому отпадает.[/quote:1dn3mpma]
    У нигерш, пардоньте, африкан американс, в США абсолютно свой менталитет. Они не водятся с белыми, или крайне редко водятся. Они любят деньги, используют всех и вся, любят красивые машины, большие цацки, и не предохраняются. Очень материальные, тем не менее живут на купоны, практикуют их продажу. А мужики полные альфонсы с неприятным душком тела. Лапшу на уши повесят белым бабам, те уши развесят и тащат их материально. Бэээээ…

    В Канаде с чёрными по-лучше, хотя тоже хватает своих чемпионов.

  35. [quote="Gypsy":bkp4ukkx]Очень материальные, тем не менее живут на купоны, практикуют их продажу.[/quote:bkp4ukkx]Лично помню эту фишку. Предлагали покупать из расчёта 80 центов за доллар на food stamps. Потом, правда, штат малёхо поумнел и начал кидать деньги на электронные карточки вместо распечатанных food stamps. Не знаю как сейчас, но наверняка тоже есть способ как их спихнуть можно.
    [quote="Gypsy":bkp4ukkx]В Канаде с чёрными по-лучше, хотя тоже хватает своих чемпионов.[/quote:bkp4ukkx]Сразу вспоминаю одного коллегу, родом из Гаити. В Гаити кто-то у него растёт, в Париже от него кто-то рожает и он в Монреале, «вольный индеец» по духу, спец по злачным курятникам в поиске свежих пулеток.

  36. [quote="OlgaT":3fvctrvk][quote="Gypsy":3fvctrvk]
    Ну если затронули троллевскую тему и мужчин, давайте поговорим о мужчинах, которые намеренно не ищут работу, а продолжают получать безработицу, что-бы детям алименты не платить, или находят работу парт-тайм, из тех же соображений. Не дай Бог бывшей дать, чтоб та на детей потратила. Кстати, вот они же навярника входят категорию нищих, только они нищие по выбору.[/quote:3fvctrvk][u:3fvctrvk]Меня, например, такие мужчины не интересуют.[/u:3fvctrvk] Давайте лучше поговорим о тех, что намеренно ищут работу. :lol:[/quote:3fvctrvk]Ольга, а они всех женщин не интересуют, но с удивительным постоянством женщины от них залетают/рожают и бьются потом головой об эти грабли.

  37. [quote="Bjorkmann":sduijqjh]Лично помню эту фишку. Предлагали покупать из расчёта 80 центов за доллар на food stamps. Потом, правда, штат малёхо поумнел и начал кидать деньги на электронные карточки вместо распечатанных food stamps. Не знаю как сейчас, но наверняка тоже есть способ как их спихнуть можно.[/quote:sduijqjh]
    Да, да, у меня родственники так практиковали, у чёрных покупали, правда за 50%. Кстати, нужно спросить, с этим дело обстоит сейчас. Я помню на Брайтон Бич, на обувном магазине на русском было написано: «Мы принимаем купоны».

    А чёрные ещё, проводят какие-то махинации со своими детьми, уже точно не помню детали, либо детские деньги продаются, либо ребёнок прописывается куда-то, чтобы те получали либо купоны, либо ещё что-то. Где-то читала, нужно порыться может найду.

  40. [quote="Цифра":2amk8ca6]дык другие-то мужчины работают.
    времени на баловство у них нету :lol:[/quote:2amk8ca6]Да хоть не говори. Вот только на ж.д. велопереезде в TMR по дороге на работу и есть шанс познакомиться. Я там каждый раз чувакам со знаками STOP в руке bonjour говорю. А была бы там красивая девушка… :give_heart:

  44. [quote="Цифра":28iw8lsy]а она бы каждый день надеялась на большее :lol:[/quote:28iw8lsy]Представляешь! А потом этот compound interest одним разом опа и окэшить! :lol:
    Сейчас [b:28iw8lsy]Gypsy[/b:28iw8lsy] как специалист нам расскажет о compound interest :)

  45. [quote="OlgaT":2va0fbbl][quote="Bjorkmann":2va0fbbl][quote="OlgaT":2va0fbbl]Да, я в курсе, даже сталкивалась с подобными типами.[/quote:2va0fbbl] На каком этапе происходило разоблачение? :vinsent:[/quote:2va0fbbl]
    На самом последнем. Ребенок растет с матерью, официальной работы у отца нет, денег от него не добиться. Это произошло не со мной, но с очень близким мне человеком.[/quote:2va0fbbl]
    Да здесь пол форума таких нищебродов, к сожалению. :evil:

  46. [quote="Gypsy":16i5dhj4][quote="OlgaT":16i5dhj4][quote="Bjorkmann":16i5dhj4][quote="OlgaT":16i5dhj4]Да, я в курсе, даже сталкивалась с подобными типами.[/quote:16i5dhj4] На каком этапе происходило разоблачение? :vinsent:[/quote:16i5dhj4]На самом последнем. Ребенок растет с матерью, официальной работы у отца нет, денег от него не добиться. Это произошло не со мной, но с очень близким мне человеком.[/quote:16i5dhj4]Да здесь пол форума таких нищебродов, к сожалению. :evil:[/quote:16i5dhj4]А чего «к сожалению»? Xороших подружек не с кем познакомить?

  47. [quote="Bjorkmann":2y965kap][quote="Цифра":2y965kap]а она бы каждый день надеялась на большее :lol:[/quote:2y965kap]Представляешь! А потом этот compound interest одним разом опа и окэшить! :lol:
    Сейчас [b:2y965kap]Gypsy[/b:2y965kap] как специалист нам расскажет о compound interest :)[/quote:2y965kap]
    А шо тут рассказывать, нет инвестиции, нет compound interest :wink:

  49. [quote="Gypsy":258151an][quote="Bjorkmann":258151an][quote="Цифра":258151an]а она бы каждый день надеялась на большее :lol:[/quote:258151an]Представляешь! А потом этот compound interest одним разом опа и окэшить! :lol:
    Сейчас [b:258151an]Gypsy[/b:258151an] как специалист нам расскажет о compound interest :)[/quote:258151an]А шо тут рассказывать, нет инвестиции, нет compound interest :wink:[/quote:258151an]Не, ну как после таких reality check оставаться романтиком, а!?
    Злые вы, женщины! Меркантильные и расчётливые! :lol:
    :oops: Нет чтобы глянуть друг на друга тайком, потупить взор, случайно коснуться, глазами улыбнуться, так на тебе: «Нет инвестиций — нет интереса! Едешь мимо — едь дальше на своём велике!»

  50. [quote="Gypsy":3p9xhtcx][quote="Bjorkmann":3p9xhtcx]А чего «к сожалению»? Xороших подружек не с кем познакомить?[/quote:3p9xhtcx]
    Подружки уже сами никого не хотят:-)[/quote:3p9xhtcx]Как сказала одна умная женщина: «Кто при торговле дольше молчит — тот и выигрывает». Так [i:3p9xhtcx]»не хотят»[/i:3p9xhtcx]?

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады