Комментариев нет

  1. [quote="АБСЕНТ":102dbqlj][quote="propeller":102dbqlj]
    Почему нельзя подождать работу экспертов и только потом делать выводы?![/quote:102dbqlj]

    Вас никто и не торопит… подождите и потом делайте…[/quote:102dbqlj]

    А что бы вы делали если вас обливали грязью…. до того момента как стало известно и доказано что Вы виновны?!

  2. [quote="АБСЕНТ":1sumoouq]Сам факт , что на место падения первыми примчались представители информ поддержки террористов lifenews, говорит о том что они ожидали отснять репортаж о сбитом военном самолете ВС Украины, а оказалось ошибочка вышла…
    Сейчас вся дезинформаторская рать России работает по отмазке террористов на нескольких направлениях :

    1. Бредни для сумасшедших бабок : типа охотились за Путиным с желанием лишить Россию избавителя и мечты "умереть в России", самолет типа похож, летали над одним континентом, раскраска из далека похожа, в общем правосеки промахнулись, а божественного не взяло…
    2. Для образованных ( с привлечением специалистов 1-го класса) : Чтоб так попасть нужны специалисты , горный воздух, 7-кратное питание, козье молоко на ночь , полная ясность на небе и в голове…, в общем ничего этого в ДНР нет, так, что это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО !
    3. Для международной общественности : кровь с носу надо найти черные ящики и бегом в Москву. Там кулибины все как надо расшифруют и по обрывкам букв сложат впечатление, что украинский истребитель все время сидел на заднице у боинга и мигал дальним светом, мол уступи дорогу… тот не уступил, так он его хлопнул. За штурвалом , конечно, был Ярош , а "нелигитимная" верхушка страны отдавала приказ на уничтожение прямо с заседания СНБО…
    4. Остальные, кто не задействованы, затирают и поправляют все, что случайно взболтнули " герои " — пвошники и их непосредственные начальники из ГРУ[/quote:1sumoouq]

    :s5:

  3. [quote="Natal’i":1pqlhpfa]
    Прямо как служащий ГРУ Российской Федерации "Стрелок", ведущий на территории Украины террористическую деятельность.
    [/quote:1pqlhpfa]
    Он такой же служащий ГРУ как я Барак Обама :-) Он обычный бандит-наемник, побывал во многих горячих точках: Приднестровье, Босния, Абхазия, Дагестан. Даже украинские "СМИ", которые вам скормили эту версию не нашли никаких доказательств. По версии ББС -он сотрудник ФСБ по борьбе с терроризмом, что опять же сомнительно ибо настоящий агент так светиться не будет. Скорее всего он обычный вольный стрелок, который для весу называет себя громкими титулами.
    Ну а вы может простудиться от остывшей лапши на ваших ушах.

  4. [quote="Natal’i":2mdemua8][quote="АБСЕНТ":2mdemua8]Сам факт , что на место падения первыми примчались представители информ поддержки террористов lifenews, говорит о том что они ожидали отснять репортаж о сбитом военном самолете ВС Украины, а оказалось ошибочка вышла…
    Сейчас вся дезинформаторская рать России работает по отмазке террористов на нескольких направлениях :

    1. Бредни для сумасшедших бабок : типа охотились за Путиным с желанием лишить Россию избавителя и мечты "умереть в России", самолет типа похож, летали над одним континентом, раскраска из далека похожа, в общем правосеки промахнулись, а божественного не взяло…
    2. Для образованных ( с привлечением специалистов 1-го класса) : Чтоб так попасть нужны специалисты , горный воздух, 7-кратное питание, козье молоко на ночь , полная ясность на небе и в голове…, в общем ничего этого в ДНР нет, так, что это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО !
    3. Для международной общественности : кровь с носу надо найти черные ящики и бегом в Москву. Там кулибины все как надо расшифруют и по обрывкам букв сложат впечатление, что украинский истребитель все время сидел на заднице у боинга и мигал дальним светом, мол уступи дорогу… тот не уступил, так он его хлопнул. За штурвалом , конечно, был Ярош , а "нелигитимная" верхушка страны отдавала приказ на уничтожение прямо с заседания СНБО…
    4. Остальные, кто не задействованы, затирают и поправляют все, что случайно взболтнули " герои " — пвошники и их непосредственные начальники из ГРУ[/quote:2mdemua8]

    :s5:[/quote:2mdemua8]
    Один скопипастил какой-то бред, вторая радостно подмахнула — содержательная у вас беседа получилась :s6:

  5. [quote="tanko":3hrt7c9e][quote="Karen":3hrt7c9e]
    А вот и CNN, неожиданно, и ни слова о Росии :D [/quote:3hrt7c9e]
    в ЛяПресс ни слова, на ТВ в новостях тоже….[/quote:3hrt7c9e]

    Запаздывают…
    А вот New York Times пишет, что Путин может остановить эту войну, кагбе намекая, кто ее и начал.

    [url=http://www.nytimes.com/2014/07/18/opinion/malaysia-airlines-plane-ukraine-putin-russia.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=c-column-top-span-region&region=c-column-top-span-region&WT.nav=c-column-top-span-region:3hrt7c9e]Vladimir Putin Can Stop This War. Downing of Malaysia Jet Is a Call to End Ukraine Conflict[/url:3hrt7c9e]

    И даже [url=http://www.nytimes.com/video/world/europe/100000003007434/intercepted-audio-of-ukraine-separatists.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&modref=HPAudioRefer&module=b-lede-package-region&region=lede-package&WT.nav=lede-package:3hrt7c9e]перехваченный разговор[/url:3hrt7c9e] между террористами и их российским командованием опубликовали. Там Некий Игорь Безлер отчитывается о проджеланной работе.

  6. это норма, у них новый корм. Вона, 2 дня все сидели как мыши тихо, а тут повылазили с "неопровержимыми доказательствами" )))))
    Ну и кончено — Путен виноват.

  7. [quote="elefant":10549ph7]это норма, у них новый корм. Вона, 2 дня все сидели как мыши тихо, а тут повылазили с "неопровержимыми доказательствами" )))))
    Ну и кончено — Путен виноват.[/quote:10549ph7]

    Это серьезное обвинение в сторону New York Times. Вы так же смело бы ответили перед ними в суде?

  8. [quote="Karen":2020djnx][quote="Natal’i":2020djnx][quote="АБСЕНТ":2020djnx]Сам факт , что на место падения первыми примчались представители информ поддержки террористов lifenews, говорит о том что они ожидали отснять репортаж о сбитом военном самолете ВС Украины, а оказалось ошибочка вышла…
    Сейчас вся дезинформаторская рать России работает по отмазке террористов на нескольких направлениях :

    1. Бредни для сумасшедших бабок : типа охотились за Путиным с желанием лишить Россию избавителя и мечты "умереть в России", самолет типа похож, летали над одним континентом, раскраска из далека похожа, в общем правосеки промахнулись, а божественного не взяло…
    2. Для образованных ( с привлечением специалистов 1-го класса) : Чтоб так попасть нужны специалисты , горный воздух, 7-кратное питание, козье молоко на ночь , полная ясность на небе и в голове…, в общем ничего этого в ДНР нет, так, что это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО !
    3. Для международной общественности : кровь с носу надо найти черные ящики и бегом в Москву. Там кулибины все как надо расшифруют и по обрывкам букв сложат впечатление, что украинский истребитель все время сидел на заднице у боинга и мигал дальним светом, мол уступи дорогу… тот не уступил, так он его хлопнул. За штурвалом , конечно, был Ярош , а "нелигитимная" верхушка страны отдавала приказ на уничтожение прямо с заседания СНБО…
    4. Остальные, кто не задействованы, затирают и поправляют все, что случайно взболтнули " герои " — пвошники и их непосредственные начальники из ГРУ[/quote:2020djnx]

    :s5:[/quote:2020djnx]
    Один скопипастил какой-то бред, вторая радостно подмахнула — содержательная у вас беседа получилась :s6:[/quote:2020djnx]

    Незадействованный…иди затирай …. Кстати мы тебя в свою беседу никогда и не звали, а ты все лезешь и лезешь…

  9. Очень хороший анализ, который показывает, что в первую очередь виноваты… не, не Путин, не украинцы и не "ополченцы". А кто же?
    Как оказывается — сами авиакомпании, которые, несмотря на запрет от FAA на пролет американских авиакомпаний над территорией военного конфликта на Украине.
    Американцы-то летать перестали, а другие похерили данный "сигнал". Остановили полеты только после трагедии.
    Очень неплохая статья, предназначена для умных людей, а не копипастеров фэйко-СМИ

    [url=https://www.linkedin.com/today/post/article/20140717194427-50625862-295-lives-lost-due-to-sloppy-risk-management?trk=tod-home-art-list-large_0:2up7z3k5][size=150:2up7z3k5][b:2up7z3k5]295 Lives Lost Thanks to Sloppy Risk Management[/b:2up7z3k5][/size:2up7z3k5][/url:2up7z3k5]

    [quote:2up7z3k5]1. Today’s Disaster — Dozens of bodies were scattered around the smouldering wreckage of a passenger jet that crashed in a field in eastern Ukraine on Thursday, a Reuters reporter said. An emergency services rescue worker said at least 100 bodies had so far been found at the scene, near the village of Grabovo, and that debris from the wreckage was spread across an area up to about 15 km (nine miles) in diameter. Broken pieces of the wings were marked with blue and red paint — the same colours as the emblem of the Malaysian airline which lost track of a Boeing 777 en route from Amsterdam to Kuala Lumpur that was carrying almost 300 people.

    2. The Usual Finger-pointing — Ukraine’s prime minister called the downing of the flight from Amsterdam to Kuala Lumpur a “catastrophe.” (Reuters). A Ukrainian interior ministry official said, blaming “terrorists” using a ground-to-air missile. The rebels claim they did not have weapons capable of shooting shoot down a plane at such a height — stating: “This could happen only if it was a fighter jet or a surface-to-air missile (that shot it down)".

    Russia and Ukraine have been engaged in a territorial dispute over Crimea, which is in the south of the country, in the aftermath of the ouster of pro-Kremlin Ukranian President President Viktor Yanukovych following widespread protests in February. Imperial Russia, as always thirsty for blood, who destabilized the Ukraine and initiated the war in the first place, is keeping quite — Wisely, not much of political gain in this explosive vitriolic game.

    3. Analysis of Catastrophic Risk — "Risk management is defined as a "systematic process of identifying and assessing company risks and taking actions to protect a company against them". Was extraordinary risk being properly (and comprehensively) screened, and what were the remedial actions? In a sea of forewarnings, corrective action and convincing execution proved to be completely absent.

    Earlier this year the FAA (Federal Aviation Administration) banned American air carriers from flying over part of the disputed area between Russia and Ukraine over safety concerns. The Donetsk region where MAS Flight 17 reportedly crashed was not included in this restricted airspace, but quite close — roughly 200 miles northeast from the restricted zone.

    The agency warned American aircraft on April 25 against flying over the Crimean peninsula and the surrounding waters after Russia, which had moved to annex the territory, claimed control over that airspace.

    “In the FAA’s view, the potential for civil aircraft to receive confusing and conflicting air traffic control instructions from both Ukrainian and Russian ATS providers while operating in the portion of the Simferopol (UKFV) FIR covered by this SFAR is unsafe and presents a potential hazard to civil flight operations in the disputed airspace. In addition, political and military tension between Ukraine and the Russian Federation remains high, and compliance with air traffic control instructions issued by the authorities of one country could result in a civil aircraft being misidentified as a threat and intercepted or otherwise engaged by air defense forces of the other country."

    4. Timing is of the Essence — The FAA "special notice" on Ukraine warning of a "potentially hazardous situation" in Ukrainian airspace, "particularly over Crimea.", was not issued yesterday, but April 25, 2014 — more than 80 days ago, i.e. 1920 hours, 115,200 minutes, 6,912,000 seconds ago. Too many responsible people have been given the capacity to hear, but incapable to listen or act.

    5. Post-Incident Behavior — Most European and Asian airline companies cheerfully ignored the early warning. Immediately after the catastrophe, all major airlines including Air France (KLM), JAL and Lufthanse, follow the FAA example, and suspended commercial air traffic over Ukraine. However, to use an English phrase, these measures are akin to "closing the stable door after the horse has bolted".

    6. Legal Repercussions — 295 people (most of them Dutch) lost their lives on their way to visit family, a business partner or to simply enjoy a holiday in the Far East. The price of sloppy risk management and lack of exchange between Federal Aviation regulators could not have been more excessive. Whilst the international watchdogs of aviation are sleeping, "collateral damage" strikes and innocent people are losing their lives, notably during the holy period of Ramadan — a few days before the Muslim festival of Eid al-Fitr.

    Malaysia Airlines Management Needs Overhaul
    EconMatters
    07/17/2014 — 15:23:
    "How stupid do you have to be to send a commercial flight over what essentially is a warzone? How much do you think the airline actually saved by taking the most direct route?" (individual Blogger on "Zero Hedge").
    You don’t need a PhD in nuclear physics to know that flying over a warzone is risky business — even with prohibitive gasoline prices. If the missile would not have hit MAS, it could have been Singapore, Palestine, China Airlines or even El Al Israeli Airlines. In the grand scheme of things, this disaster was not an "if", but a "when" — Work in progress. An extraordinary adversity merely waiting for the fatal crash to occur, with a probability of 0.999997 — most definitively, higher than the chance for your mother-in-law to win the lottery.

    Will the responsible authorities be prosecuted for criminal "gross negligence"? Fairly unlikely. Generally, the failure of governmental officials for being more proactive to save passenger’s lives will be covered by the mercy of national forgiveness before they can even say "sorry". As Jesus said, "Father, forgive them, for they do not know what they are doing." And they divided up his clothes by casting lots (Luke 23:34).

    7. Theology — May the souls of all MH17 passengers rest in peace and may their love be perfected in the presence of God.

    8. Equity Markets — Stocks Plunge, Gold/VIX Spike On Worst Airline Tragedy Since 9/11 (Tyler Durden): Despite an initial attempt to rally after the terrible news out of Ukraine hit, stocks were unable to mount any serious BTFD as uncertainty spread. Despite Bullard’s best efforts, bond yields crashed lower (over 7bps today) with 10Y at 2.45% near the lowest close in 13 months. Gold prices jumped over $20 (even as the USD Index flatlined — though JPY strengthened notably as risk-off set in). VIX exploded 3.7 vols (its biggest swing — 45% — since Aug 2011). Equity markets cratered into the close as Israel ground invasion news (A White House Lockdown) added to the concerns leaving all US markets red post-payrolls and red post-Yellen. The S&P 500 dropped 1.18% — its biggest drop in 3 months.The Russell 2000 is now down 2.5% year-to-date.

    9. Windows of Opportunity for the Happy Few — With volatility wildly swinging, gold, silver, oil and wheat surged today after confirmaton that the Malaysian passenger airliner was shot down over the Ukraine. The tragedy is set to be used by opposing day sides as a stick to beat each other with and inflame an already very tense geopolitical situation with regional (and global) economic outlook revised downwardly. Business as usual. Ruthless day-traders placing opportunistic bets on "safe haven" securities. One man’s tragedy is another man’s fortune …

    We burry our soldiers and carry on with our lives. Until we are hit by the next catastrophe happening right under the nose of complacent, handsomely paid aviation regulators reluctant to listen to each other.

    10. Eternity — Preliminary fact-based diagnostics aside, the only approproriate response to this immense human tragedy is to pray in solitude and collectively for the precious souls lost in this tragic accident, and for their families — whose lives have been impaired by a predictable accident until perpetuity.

    May the innocent souls of all MH17 passengers rest in peace, and may their precious Love be perfected in the Forever Presence of Our almighty Father in Heaven. Amen -[/quote:2up7z3k5]

  10. По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.
    Но не думаю что кто либо признает вину.

    Пускай земля будет пухом для погибших.

  11. [quote="Mambru":kzdx9o1o][quote="Choibolsan":kzdx9o1o][quote="Natal’i":kzdx9o1o]
    В России высказывают искреннюю радость по поводу сбитых самолетов и факта передачи вооружения в руки террористов.
    Слова человека с российскими погонами:

    [url=http://fotosklad.org.ua/uploads/fullimage/194738.html:kzdx9o1o][img:kzdx9o1o]http://s101.fotosklad.org.ua/20140717/ea9cd9ad9b5369dd076eab7434b15e7e.png[/img:kzdx9o1o][/url:kzdx9o1o][/quote:kzdx9o1o]

    Это твиттер-аккаунт не Поклонской, а левая подделка.
    Она еще в марте в интервью говорила, что это подделка и у нее вообще нет аккаунта.

    Уж, проверяла бы сначала, перед тем как копипастить свою негодующую пропаганду.[/quote:kzdx9o1o]

    Точно думаете что не её?:
    https://twitter.com/NPoklonskaya/status … 3080758272[/quote:kzdx9o1o]
    по крайней мере — не официальный http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-95868/

  12. [quote="Natal’i":2lgrj2t0]
    Это серьезное обвинение в сторону New York Times. Вы так же смело бы ответили перед ними в суде?[/quote:2lgrj2t0]
    Это диагностика ваших действий. New York Times — не истина в последней инстанции, а просто СМИ, которое печатает то, что ему поставляют.
    Я бы также смело ответил и то, что без результатов расследования любые прямые обвинения нарушают презумпцию невиновности.

    Вот содержание одного из принципов данной презумпции:

    [quote:2lgrj2t0]Обвинительный приговор не может быть основан на фактах предполагаемых (пусть даже авторы этих предположений очень авторитетные лица или инстанции), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о «якобы» факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных «недопустимых доказательствах». Следует иметь в виду что в понятие недопустимые доказательства уголовное законодательство разных стран вкладывает несколько разный смысл, и незнание этих различий может привести обвиняемого в чужой стране к серьезным ошибкам в своей защите).[/quote:2lgrj2t0]

    Так что, вынося, согласно NYT, такой обвинительный приговор, вы сами себя ставите в сложное положение и фактически нарушаете уголовное законодательство.

    Просвещайтесь, прежде чем ляпнуть.

    И еще раз, я не читал ссылку NYT, я вел речь о вашем поведение и поведении ваших "соратников по дивану" последние два дня.

  13. [quote="tanko":9wve2378][quote="Karen":9wve2378]
    А вот и CNN, неожиданно, и ни слова о Росии :D [/quote:9wve2378]
    в ЛяПресс ни слова, на ТВ в новостях тоже….[/quote:9wve2378]
    оно и неудивительно…
    читаем, читаем побольше
    http://xvesti.ru/eto-interesno/673-n-guberniya.html

    Дмитрий Чекалкин

    Услышал в новостях об ополченцах Беса-Безлера, снимающих золотые украшения с останков пассажиров, сбитого ими самолета.
    Вспомнил сюжеты из книги «Невенчанная губерния», подаренной мне два года назад ее автором, писателем — историком Станиславом Сергеевичем Калиничевым.
    Автор, выходец из Донбасса, многолетний корреспондент журнала Огонек в Украине, рассказывает о тяжелейших социальных, моральных, нравственных условиях формирования населения шахтерских поселков этого региона.
    Приезжавшие, как правило, на сезонные заработки на шахты нищие крестьяне из прилегающих российских губерний, были вынуждены жить по суровым криминальным законам, пренебрегая моральными устоями и ограничениями
    Разврат в шахтных поселках, по утверждению автора книги «Невенчанная губерния», был далеко не последней причиной, по которой коренные жители Донецкого края смотрели на работу под землей, как на безвозвратное грехопадение. Из-за «невенчанных отношений» то и дело вспыхивали драки, поножовщина, нередко совершались убийства.
    В «невенчанной губернии» всё считалось временным: землянки, балаганы, бараки, человеческие связи и знакомства. Презрительно высмеивались не только деревенские ограниченность, растерянность, но и патриархальная добропорядочность.

  14. [quote="Lammer":3tz7ehrd]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:3tz7ehrd]
    а зачем это ДНР и/или России?

  15. [quote="Лепин":2uwdi9jd][quote="Lammer":2uwdi9jd]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:2uwdi9jd]
    а зачем это ДНР и/или России?[/quote:2uwdi9jd]
    Ну эксперт так решил. :s4:

  16. [quote="Mambru":mr1p0f2z][quote="Choibolsan":mr1p0f2z][quote="Natal’i":mr1p0f2z]
    В России высказывают искреннюю радость по поводу сбитых самолетов и факта передачи вооружения в руки террористов.
    Слова человека с российскими погонами:

    [url=http://fotosklad.org.ua/uploads/fullimage/194738.html:mr1p0f2z][img:mr1p0f2z]http://s101.fotosklad.org.ua/20140717/ea9cd9ad9b5369dd076eab7434b15e7e.png[/img:mr1p0f2z][/url:mr1p0f2z][/quote:mr1p0f2z]

    Это твиттер-аккаунт не Поклонской, а левая подделка.
    Она еще в марте в интервью говорила, что это подделка и у нее вообще нет аккаунта.

    Уж, проверяла бы сначала, перед тем как копипастить свою негодующую пропаганду.[/quote:mr1p0f2z]

    Точно думаете что не её?:
    https://twitter.com/NPoklonskaya/status … 3080758272[/quote:mr1p0f2z]

    Он лично стирал. :lol:

  17. [quote="Лепин":3dtffn1l][quote="Lammer":3dtffn1l]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:3dtffn1l]
    а зачем это ДНР и/или России?[/quote:3dtffn1l]

    А зачем обезьяне граната? И знает ли она как с ней обращаться и зачем?

  18. Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.

  19. [quote="ARV3051":1ksw102k]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:1ksw102k]
    вы плохо знаете местных военных экспертов: у них до сих пор самолеты с десантом на Одессу летят из Москвы

  20. [quote="Natal’i":2v2089nt][quote="Лепин":2v2089nt][quote="Lammer":2v2089nt]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:2v2089nt]
    а зачем это ДНР и/или России?[/quote:2v2089nt]

    А зачем обезьяне граната? И знает ли она как с ней обращаться и зачем?[/quote:2v2089nt]
    то есть ваш ответ — "по незнанию" или "по глупости" или как?

  21. Пойду-ка я спать, все равно уаэнные эксперты диванных войск ничего умного не скажут, а к утру может чего нового найдут скопипастить, за целую ночь им настругают, главное, чтоб они мониторили важные желтые сми ))))

  22. [quote="ARV3051":1fob3624]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:1fob3624]
    не, ну если мы говорим о распределенном комплексе, значит ему необязательно быть вместе, так? и пусковая установка может передвигаться без радара и командного пункта. это к вопросу о фотографиях.

  23. [quote="Лепин":38vyszzu][quote="Lammer":38vyszzu]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:38vyszzu]
    а зачем это ДНР и/или России?[/quote:38vyszzu]

    Им это вообще не надо они думали что украинский самолёт сбивают.

  24. [quote="elefant":2ltcxyfp][quote="Natal’i":2ltcxyfp]
    Прямо как служащий ГРУ Российской Федерации "Стрелок", ведущий на территории Украины террористическую деятельность.
    [/quote:2ltcxyfp]
    Он такой же служащий ГРУ как я Барак Обама :-) Он обычный бандит-наемник, побывал во многих горячих точках: Приднестровье, Босния, Абхазия, Дагестан. Даже украинские "СМИ", которые вам скормили эту версию не нашли никаких доказательств. По версии ББС -он сотрудник ФСБ по борьбе с терроризмом, что опять же сомнительно ибо настоящий агент так светиться не будет. Скорее всего он обычный вольный стрелок, который для весу называет себя громкими титулами.
    Ну а вы может простудиться от остывшей лапши на ваших ушах.[/quote:2ltcxyfp]
    Гиркин и Бородай, возглавляющие террористов — граждане России, остальное можете пережевывать сколько Вам угодно.

  25. [quote="elefant":cv83j6n6]Пойду-ка я спать, все равно уаэнные эксперты диванных войск ничего умного не скажут, а к утру может чего нового найдут скопипастить, за целую ночь им настругают, главное, чтоб они мониторили важные желтые сми ))))[/quote:cv83j6n6]

    Спи спокойно…

  26. [quote="ARV3051":n2kno2xv]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:n2kno2xv]

    Возможна ситуация что сбивает путинская армия , ДНР для отвода глаз рассказывает о захвате Буков и их фотографирует , Россия вводит своих спецов с оборудованием и они сбивает самолёты.

  27. [quote="Лепин":6mogogvk][quote="ARV3051":6mogogvk]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:6mogogvk]
    не, ну если мы говорим о распределенном комплексе, значит ему необязательно быть вместе, так? и пусковая установка может передвигаться без радара и командного пункта. это к вопросу о фотографиях.[/quote:6mogogvk]
    Да, может. На параде, например. Но при реальном развёртывании они обязаны быть вместе, т.к. соединены кабелями управления.

  28. [quote="Лепин":1pi63f63][quote="Lammer":1pi63f63]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:1pi63f63]
    а зачем это ДНР и/или России?[/quote:1pi63f63]
    Затем зачем сбили предидущие 5 украинских самолетов. Они хозяева неба ДНР и никому там разрешения летать не давали.

  29. [quote="ARV3051":vnrbe3ql]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:vnrbe3ql]
    http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

  30. [quote="Лепин":336tjaoj][quote="Natal’i":336tjaoj][quote="Лепин":336tjaoj][quote="Lammer":336tjaoj]По имеющимся данным и логике развития событий это ДНРовцы ака Россия ибо специалисты были скорее всего именно оттуда.[/quote:336tjaoj]
    а зачем это ДНР и/или России?[/quote:336tjaoj]

    А зачем обезьяне граната? И знает ли она как с ней обращаться и зачем?[/quote:336tjaoj]
    то есть ваш ответ — "по незнанию" или "по глупости" или как?[/quote:336tjaoj]

    Вы меня совершенно правильно поняли.
    Ибо ни у кого нет причин осознанно сбивать международный пассажирский авиалайнер.
    Ибо мишенью, летающей по направлению из Украины mainland в сторону территорий, охваченных терроризмом, в тех краях являются только украинские военно-транспортные самолеты.

  31. [quote="Lammer":3re6k4i9][quote="ARV3051":3re6k4i9]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:3re6k4i9]

    Возможна ситуация что сбивает путинская армия , ДНР для отвода глаз рассказывает о захвате Буков и их фотографирует , Россия вводит своих спецов с оборудованием и они сбивает самолёты.[/quote:3re6k4i9]

    Еще ходит версия, что ракету все-таки выпустили с приграничной территории России в рамках операции прикрытия боевиков.

  32. Какбы кремлеботы не старались заполнить инормационный простор белым шумом, воплями о расследовании, насмешками и техническими данными есть один факт, который никто не оспорит.

    Украине нечего было там сбивать.
    Это и так ее небо, ей не за кем на нем охотиться, как и незачем подгонять Буки в Донецк. Ибо у террористов самолетов нет и они на них не летают. А просто так подогнать Буки террористам, чтобы их потерять — это нонсенс.
    А террористам есть что сбивать и они не стесняются это постоянно доказывать словом и делом.
    Все летательные аппараты сбитые над оккупированной территорией были сбиты террористами и они оперативно этим хвалились и праздновали. Аналогично поспешили и в этот раз, поэтому если вконтакте Стрелкова еще можно нарисовать, то выпуск российских новостей, рассказывающий о сбитом украинском самолете в паинте рисовать несколько напряжно.
    Поэтому Ваша ложь "за Родину" никому не интересна.

  33. [quote="зося":t54r3sxo]Сейчас форумский отряд карты разложит или на кофе погадают и все мы узнаем.А все остальное не правда. :s6:[/quote:t54r3sxo]

    Да, достаточно перечислить таких форумских завсегдатаев, как NY Times, CNN, Toronto Star, Fox News, The Telegraph и им подобных распространителей неправдоподобных предположений, чтобы понять, насколько она умна эта зоська.

    [url=http://www.cnn.com/2014/07/17/politics/malaysia-plane-ukraine-repercussions/index.html?iid=article_sidebar:t54r3sxo]CNN[/url:t54r3sxo]
    [quote:t54r3sxo][b:t54r3sxo]What happened?[/b:t54r3sxo]
    U.S. intelligence concluded the Malaysia Airlines Boeing 777 flying from Amsterdam to Kuala Lumpur was shot down over Ukraine, a senior U.S. official told CNN, adding it wasn’t yet clear who did it.
    Finger-pointing began almost immediately.
    Ukraine blamed Russian-backed separatists fighting the Ukrainian military in the Donetsk region where the plane went down. The separatists said they lacked the firepower to hit a plane flying at more than 30,000 feet and accused Ukraine of doing it.
    [b:t54r3sxo]Military experts noted Russia’s military, with forces again massing at the Ukraine border, has the missile systems capable of such a strike.[/b:t54r3sxo]
    They pointed out that separatist forces recently shot down a Ukrainian transport plane at 21,000 feet, which was out of range of known separatist weaponry.
    After a classified briefing later Thursday, McCain told reporters that "the separatists could have only gotten that capability from Russia."
    [/quote:t54r3sxo]

  34. [quote="ARV3051":55cbztaa]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:55cbztaa]

    Да все это правильно, комплекс должен иметь КП, СОЦ, до 6 СОУ, до 6 ПЗУ, машину тех обслуживания, мастерскую тех обслуживания и т.д. но все это необходимо если вы используете полноценно комплекс, т.е. обеспечиваете обработку до 75 целей, до 15 трас наиболее опасных целей , целераспределение. целеуказание и т.д. Но дело в том, что
    [quote:55cbztaa]Основным элементом ЗРК является СОУ 9А310М1-2. По своему функциональному предназначению она представляет собой радиолокационную станцию обнаружения, сопровождения цели, подсвета цели и ракеты с наземным радиолокационным запросчиком, телевизионным оптическим визиром цели и пусковую установку с четырьмя ЗУР…
    СОУ может выполнять задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности. При этом пуск ракет может производиться непосредственно с СОУ,..[/quote:55cbztaa] То что на фотографиях и видео очень напоминает именно СОУ…

    [img:55cbztaa]http://storage1.censor.net.ua/images/a/2/a/9/a2a9be9ce5340ce9c39c2355e047bb19/640×480.jpg[/img:55cbztaa]

  35. [quote="mummonth":2ip3azx0]Какбы кремлеботы не старались заполнить инормационный простор белым шумом, воплями о расследовании, насмешками и техническими данными есть один факт, который никто не оспорит.

    Украине нечего было там сбивать.
    Это и так ее небо, ей не за кем на нем охотиться, как и незачем подгонять Буки в Донецк. Ибо у террористов самолетов нет и они на них не летают. А просто так подогнать Буки террористам, чтобы их потерять — это нонсенс.
    А террористам есть что сбивать и они не стесняются это постоянно доказывать словом и делом.
    Все летательные аппараты сбитые над оккупированной территорией были сбиты террористами и они оперативно этим хвалились и праздновали. Аналогично поспешили и в этот раз, поэтому если вконтакте Стрелкова еще можно нарисовать, то выпуск российских новостей, рассказывающий о сбитом украинском самолете в паинте рисовать несколько напряжно.
    Поэтому Ваша ложь "за Родину" никому не интересна.[/quote:2ip3azx0]

    Вот и британский [url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10974050/Malaysia-Airlines-plane-crashes-on-Ukraine-Russia-border-live.html:2ip3azx0]The Telegraph[/url:2ip3azx0] высказал предположение о том, что наиболее вероятно, самолет сбили вооруженные Россией террористы. Просто у них рука еще не набита.

  36. [quote="зося":388goo2i][url=http://www.radikal.ru:388goo2i][img:388goo2i]http://s011.radikal.ru/i318/1407/da/b05b38e20c21.jpg[/img:388goo2i][/url:388goo2i][/quote:388goo2i]
    а зачем Вам понадобілось отривать аж трі бумажкі с етого об"явленія ???

  37. [quote="Karen":10fm4178][quote="Лепин":10fm4178][quote="Natal’i":10fm4178]Кто же сбил пассажирский лайнер на выходе из зоны украинского воздушного пространства? В 20 километрах от границы с Россией, над территорией, оккупированной снабженными Россией боевиками?

    А кто сбил 2 самолета украинской армии в том же районе?

    В тему:

    Мы сбили украинский военный самолет!
    Ой, это был международный пассажирский авиалайнер? Ну, тогда это не мы. (с)[/quote:10fm4178]
    ну да, все указывает на повстанцев. и если подумать, то сбитый пассажирский самолет сейчас сильно играет против них. То есть если прикинуть по принципу "ищи кому выгодно" и [i:10fm4178]допустить мысль[/i:10fm4178], что украинские контрразведчики не просто зарплату получают, но и способны что-то сделать, то сразу становится вероятной возможность несложной операции по подбросу дезинформации.
    1. Мы знаем, что у ДНР в этом районе есть ЗРК
    2. Мы примерно (или точно) знаем откуда они берут (или могут брать) информацию о полетах укр. ВС
    3. Выбираем какой-нить подходящий рейс в подходящий день и сливаем информацию, что в это время и в этом месте будет плановый полет военного самолета.[/quote:10fm4178]
    Самолёт с высоты 10-11 километров не может ни бомбить, ни выбрасывать грузы, ни вести визуальную разведку.
    Он может только пролетать мимо, и каждый день так же, на этой высоте там пролетали десятки самолётов.
    Странно, что вдруг один из них повстанцы решили сбить, тем более, что им это действительно невыгодно.
    К тому же, самолёт явно летел на восток, то есть в Россию, украинским ВВС там делать нечего.[/quote:10fm4178]

    Т.е вы считаете донбасских бандитов идиотами?
    Согласен с вами.

  38. [url=http://www.cbc.ca/news/world/malaysia-airlines-flight-mh17-reportedly-shot-down-near-ukraine-russia-border-1.2709881:1l5k5f1z]Канадская CBC News[/url:1l5k5f1z] сообщает о гибели одного канадца на борту. Стивен Харпер высказал соболезнование… не без упоминания России.

    По словам Канадского премьера, нужно винить Россиию в дестабилизации региона. Это Российское руководство несет ответственность за военную агрессию на территории Украины.

    Результатом чего и является эта трагедия.

    [quote:1l5k5f1z]Prime Minister Stephen Harper said in a statement he was "shocked and saddened" to learn that all on board were killed.

    People bring flowers and candles to the Dutch embassy to pay their respects to the victims of the Malaysia Airlines plane crash in Kyiv on July 17. Ukraine said a passenger plane carrying 295 people was shot down Thursday as it flew over the country, and both the government and the pro-Russia separatists fighting in the region denied any responsibility for downing the plane.
    1 of 12
    "We understand from reports that a Canadian citizen is among the dead. On behalf of the Government of Canada, Laureen and I offer our thoughts and prayers to the families and friends of the victims of this outrageous act," he said.

    “[b:1l5k5f1z]While we do not yet know who is responsible for this attack, we continue to condemn Russia’s military aggression and illegal occupation of Ukraine, which is at the root of the ongoing conflict in the region.[/b:1l5k5f1z]"

    Harper also said Canada stands ready to "provide whatever support it can" to determine the cause of the crash.[/quote:1l5k5f1z]

    пс. На заметку сторонникам голоса Кремля, будущим и нынешним иммигрантам в Канаду . Врядли на вашей новой родине поймут вашу поддержку тех, кто виновен в смерти 295 пассажиров международного рейса, в том числе одного канадца.

  39. [quote="АБСЕНТ":xojh91yd][quote="ARV3051":xojh91yd]Моё мнение таково, что гораздо проще сбить самолёт с помощью майдановской катапульты, чем изображёнными на снимках ракетами. Как я писал ранее в этом топике — эти ракеты сами по себе не летают, им необходимы командный пункт и радиолокационная установка, плюс электрическое питание (генератор).

    Да, Россия могла найти и направить специалистов, которые восстановили бы комплексы. Но тогда мы бы видели на фотографиях колонну машин, а не одну-единственную пусковую установку (т.е. часть зенитного комплекса). Да и вряд бы тогда называли этих специалистов «казаками», и вряд бы устанавливали комплекс на Чернухинском блокпосту (на передовой) по причине его уязвимости.[/quote:xojh91yd]

    Да все это правильно, комплекс должен иметь КП, СОЦ, до 6 СОУ, до 6 ПЗУ, машину тех обслуживания, мастерскую тех обслуживания и т.д. но все это необходимо если вы используете полноценно комплекс, т.е. обеспечиваете обработку до 75 целей, до 15 трас наиболее опасных целей , целераспределение. целеуказание и т.д. Но дело в том, что
    [quote:xojh91yd]Основным элементом ЗРК является СОУ 9А310М1-2. По своему функциональному предназначению она представляет собой радиолокационную станцию обнаружения, сопровождения цели, подсвета цели и ракеты с наземным радиолокационным запросчиком, телевизионным оптическим визиром цели и пусковую установку с четырьмя ЗУР…
    СОУ может выполнять задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности. При этом пуск ракет может производиться непосредственно с СОУ,..[/quote:xojh91yd] То что на фотографиях и видео очень напоминает именно СОУ…

    [img:xojh91yd]http://storage1.censor.net.ua/images/a/2/a/9/a2a9be9ce5340ce9c39c2355e047bb19/640×480.jpg[/img:xojh91yd][/quote:xojh91yd]
    Вы полностью правы. Приношу мои извинения :oops:

  40. [quote="Natal’i":3js2wrht][url=http://www.cbc.ca/news/world/malaysia-airlines-flight-mh17-reportedly-shot-down-near-ukraine-russia-border-1.2709881:3js2wrht]Канадская CBC News[/url:3js2wrht] сообщает о гибели одного канадца на борту. Стивен Харпер высказал соболезнование… не без упоминания России.

    По словам Канадского премьера, нужно винить Россиию в дестабилизации региона. Это Российское руководство несет ответственность за военную агрессию на территории Украины.

    Результатом чего и является эта трагедия.

    [quote:3js2wrht]Prime Minister Stephen Harper said in a statement he was "shocked and saddened" to learn that all on board were killed.

    People bring flowers and candles to the Dutch embassy to pay their respects to the victims of the Malaysia Airlines plane crash in Kyiv on July 17. Ukraine said a passenger plane carrying 295 people was shot down Thursday as it flew over the country, and both the government and the pro-Russia separatists fighting in the region denied any responsibility for downing the plane.
    1 of 12
    "We understand from reports that a Canadian citizen is among the dead. On behalf of the Government of Canada, Laureen and I offer our thoughts and prayers to the families and friends of the victims of this outrageous act," he said.

    “[b:3js2wrht]While we do not yet know who is responsible for this attack, we continue to condemn Russia’s military aggression and illegal occupation of Ukraine, which is at the root of the ongoing conflict in the region.[/b:3js2wrht]"

    Harper also said Canada stands ready to "provide whatever support it can" to determine the cause of the crash.[/quote:3js2wrht]

    пс. На заметку сторонникам голоса Кремля, будущим и нынешним иммигрантам в Канаду . [color=#FF0000:3js2wrht]Врядли на вашей новой родине поймут вашу поддержку тех, кто виновен в смерти 295 пассажиров международного рейса, в том числе одного канадца[/color:3js2wrht].[/quote:3js2wrht]
    А кто виновен в смерти пассажиров? Тремя строчками выше написано, что Харпер не знает, кто сбил самолёт.
    Когда новая родина определится с виноватыми, будет о чём поговорить, а пока бла-бла-бла и обсудить нечего.
    Подождём чего-нибудь более конкретного, чем открытий западными газетами факта того, что у России есть зенитные ракеты, которые могут сбивать самолёты. У Украины они тоже есть как раз в том районе. Сам по себе факт наличия ракет ещё не говорит о том, кто именно шарахнул по самолёту. Но кто бы это не сделал, это произошло на территории Украины и за то, что гражданский самолёт оказался над зоной военных действий, отвечали украинские диспетчеры.

  41. А кто-нибудь может логично объяснить почему некоторые инф. агентства убирают со своих лент новостной видео-сюжет?
    Низкий художественный уровень несоответствующий высокому званию российского журналиста?
    Экономия места на сервере?
    Репортаж стал жертвой атаки хакеров/компьютерного вируса?

  42. [quote="Житель Квебенской Глуши":x8c6z9om]А кто-нибудь может логично объяснить почему некоторые инф. агентства убирают со своих лент новостной видео-сюжет?
    Низкий художественный уровень несоответствующий высокому званию российского журналиста? [/quote:x8c6z9om]

    :s77: Вас читать — одно удовольствие!

  43. [quote="Humanist":ymnsav4l][quote="зося":ymnsav4l][url=http://www.radikal.ru:ymnsav4l][img:ymnsav4l]http://s011.radikal.ru/i318/1407/da/b05b38e20c21.jpg[/img:ymnsav4l][/url:ymnsav4l][/quote:ymnsav4l]
    а зачем Вам понадобілось отривать аж трі бумажкі с етого об"явленія ???[/quote:ymnsav4l]

    Две — себе, для тех мест, которыми она думает, а одну предъявит ПМ Харперу. Пойдет митинговать перед его офисом, наверное.
    А может для примочек — утром, днем и вечером. Хтозна..

Ответить