Похожие записи

Комментариев нет

  4. Я удивляюсь, как его вообще ещё не пристрелили. Столько врагов себе нажил, что уже не найдёшь, кто именно против него зуб имел — у него на всех власть предержащих что-то да есть.
    Смелый парень. И безбашенный.

  8. [quote="PIX":3onn0das]марионетка кремля. должен же ктото создавать видимость оппозиции. все будет ок.[/quote:3onn0das]

    Люди, которые в теме, говорят, вряд ли.
    Пока, ситуация там по состоянию умов весьма напоминает 1916 год.

  10. не однозначно.

    в 90-х — уже давно бы пристрелили.

    в начале 2000 — посадили бы быстро.

    Но тогда все борцы за свободу были одиночками.
    Реально их народ не знал и не поддерживал.

    Сейчас иная несколько ситуация — Навального реально народ поддерживает.

    Учитывая то, что уже многие люди, которые раньше не ходили голосовать, начинают хотеть это сделать, а это для существующей власти будет катастрофа, ибо за них, ессно, никто из вменямых не проголосует, а пенсионеров или приписок может и не хватить.

    Так что в принципе высшей власти мочить Навального не с руки.

    Сажать — тоже. Но замучать, так чтобы он все силы тратил на отбивание от обвинений и не докопался слишком уж до глубин — а глубины то они там есть и еще какие — так вот это скорее всего и сделают.

    Ну еще есть шанс, что его могут убрать внегосударственные структуры. Это да.

    зы: если че — я в Питере, так что излагаю мнение местного жителя.

  12. [quote="Леша":gu9nqtl6] Сейчас иная несколько ситуация — Навального реально народ поддерживает. [/quote:gu9nqtl6]

    “ народ поддерживает… “ это как материально ? Очень сомневаюсь… а просто говорить “молодец” так сами судите какая это поддержка… Пока не будет эффективных механизмов борьбы с коррупцией со стороны государства – порядка не будет. A подобные Робин Гуды “весны” не сделают, только себя и близких подставят под серьезные проблемы

  13. [quote="stovoprosnik":21v1etn9][quote="Леша":21v1etn9] Сейчас иная несколько ситуация — Навального реально народ поддерживает. [/quote:21v1etn9]

    “ народ поддерживает… “ это как материально ? Очень сомневаюсь… а просто говорить “молодец” так сами судите какая это поддержка… …[/quote:21v1etn9]

    Да, в том числе и материально.
    По первому зову ему накидали более 200 тысяч баксов в течение месяца.

  14. [quote="Сергей":2l9348da][quote="stovoprosnik":2l9348da][quote="Леша":2l9348da] Сейчас иная несколько ситуация — Навального реально народ поддерживает. [/quote:2l9348da]

    “ народ поддерживает… “ это как материально ? Очень сомневаюсь… а просто говорить “молодец” так сами судите какая это поддержка… …[/quote:2l9348da]

    Да, в том числе и материально.
    По первому зову ему накидали более 200 тысяч баксов в течение месяца.[/quote:2l9348da]

    ага, тут на днях в новостях было, Яндекс-деньги по требованию спецслужб предоставили списки тех, кто перечислял деньги в ЯК Навальному (а потом эти списки ушли кудато налево еще)

  15. [quote="Леша":1x9hquq9]

    Учитывая то, что уже многие люди, которые раньше не ходили голосовать, начинают хотеть это сделать, [/quote:1x9hquq9]

    че правда? мне наоборот в последние годы расходтелось это делать, за полной бесполезностью.

  16. [quote="Олен":1o6veon0][quote="Сергей":1o6veon0][quote="stovoprosnik":1o6veon0][quote="Леша":1o6veon0] Сейчас иная несколько ситуация — Навального реально народ поддерживает. [/quote:1o6veon0]

    “ народ поддерживает… “ это как материально ? Очень сомневаюсь… а просто говорить “молодец” так сами судите какая это поддержка… …[/quote:1o6veon0]

    Да, в том числе и материально.
    По первому зову ему накидали более 200 тысяч баксов в течение месяца.[/quote:1o6veon0]

    ага, тут на днях в новостях было, Яндекс-деньги по требованию спецслужб предоставили списки тех, кто перечислял деньги в ЯК Навальному (а потом эти списки ушли кудато налево еще)[/quote:1o6veon0]

    Ага, а после этого сообщения в прессе количество дарителей увеличилось раз в 5 (или 10, не помню) в течение одного дня.

  17. [quote="stovoprosnik":1oiyaaq0][quote="Леша":1oiyaaq0] Сейчас иная несколько ситуация — Навального реально народ поддерживает. [/quote:1oiyaaq0]

    “ народ поддерживает… “ это как материально ? Очень сомневаюсь… а просто говорить “молодец” так сами судите какая это поддержка… [/quote:1oiyaaq0] ну вы бы сначала изучили вопрос хотябы немного, чтоли, прежде чем многозначительно рассуждать ;)

    во-первых, моральная поддержка среди электората окученного Единой Россией (партией воров и жуликов) за эти многие годы — это уже гигантский прогресс и большая разница.

    в-вторых, люди поддерживают своим участием, цитированием и распространением тех же баннеров

    в-третьих, как уже сказали, люди поддерживают реально деньгами (см. выше посты)

    в-четвертых, Навальный не просто занимается «дешевым самопиаром» (как например известный дизайнер-дегенерат tema со своими сиськами месяца), а делает то, что в его силах по изпользованию российского законодательтсва против попыток и реальных фактов хищений, воровства и махинаций. Делает это открыто и прозрачно. Или пытается поступать так. Иначе если где какая махинация с его стороны — его быстро за нее прижмут те, кому он досаждает. Ну и как побочный эффект, да, это дает ему известность как адвокату, причем, достаточно дерзкому адвокату.

    в-пятых, он, похоже, знает что делать и делает. В отличие от партийных балаболов, которые мне раньше были симпатичны, начиная с Явлинского и заканчивая Каспаровым, он не организует политических партий, он элементарно требует соблюдения своих прав как акционера, и как гражданина от государства, гос. компаний и пр. власть придержащих. И многие его поддерживают именно потому, что всех уже достало это жулье, этот беспредел и беззаконие.

    [quote="stovoprosnik":1oiyaaq0]Пока не будет эффективных механизмов борьбы с коррупцией со стороны государства – порядка не будет. [/quote:1oiyaaq0] апплодирую стоя :s6:
    ОТКУДА?! ОТКУДА ИМ ВЗЯТЬСЯ, МЕХАНИЗМАМ ЭТИМ?! КТО? Кто, Путин их будет предлагать и Медведев? Или эта партия воров и жуликов, которая последняя заинтереснована в соблюдении законности в этой стране? Именно такие робингуды и им сочувствющие и заставляют власть либо делать какие-то изменения, либо уходить.

    [quote:1oiyaaq0]A подобные Робин Гуды “весны” не сделают[/quote:1oiyaaq0] да, красивая фраза… правда никакого отношения с российской (или например египетской) действительности не имеющая.
    Дело в том, что в эпоху интернета, там где один робин гуд, там и другие появляются. Синие ведерки, защитники Химкинского леса и пр. бесчисленные группы людей, не иммигрирующих как мы с вами и рассуждающие из теплого забугорья (для становления демократии которого ничего не сделавшие), а борющихся за свои права на месте, несмотря на весь беспредел властей, ментов и жулья всевозможных мастей это уже тенденция. Это уже не одиночки-робингуды, это люди с осознанной гражданской позицией, имеющие собственное достоинство и хотящие его защитить. Я считаю это важным изменением в сознании, пусть не всего населения, но все-таки уже достаточно значительной её части. Критическая масса недовольства растет, а умные люди типа навального, знающие что нужно делать становятся центром объединения единомышленников, аки та песчинка для выращивания кристаллов в насыщенном растворе.

    Кстати, пара робин гудов, интернет и критическая масса недовольных, и Мубарак уже давно не президент. И, видимо, от суда ему тоже не отвертеться.

    [quote="stovoprosnik":1oiyaaq0]только себя и близких подставят под серьезные проблемы[/quote:1oiyaaq0] «безумству храбрых поем мы славу»

    мне понравился ответ Навального когда его спросили «зачем вы это делаете?», он сказал «А почему все этого не делают?».
    Проблема Навального не в том, что он подставляется, а то что мы, своим безразличием и бездействием, его и такик как он, неравнодушных к несправедливости, подставляем. Мы, как и он, хотели бы жить в нормальной стране. Но он хоть что-то делает для этого в ней. А мы сваливаем, или сидим тихо, и только осуждаем или называем его «марионеткой кремля». (тоже, видимо, чувак не в курсе темы)

  18. Кто такой Навальный знаю лишь в общих чертах. Но что я знаю точно, так это то, что в России все это бесполезно.
    Народ там безмолвствует всегда. Что бы не происходило на Олимпе власти. Народ терпел, терпит и будет терпеть любые беззакония.
    Какой народ — такая и власть. Все эти поговорки (типа, что рыба с головы гниет) — полная чушь.
    Российский народ любит хозяина жесткого, сурового, с кнутами в обеих руках. Любой мало мальски либерально настроенный «хозяин» получает лишь ушат грязи и полное презрение или, в лучшем случае — полное безразличие со стороны этого самого народа (Николай II, Горбачев, Сперанский, Петр III (как ни странно) и т.д.)
    Именно поэтому, Россия, как ни одна страна в мире, исторгает из себя периодически волны иммиграции (первой «ласточкой» был князь Андрей Курбский), состоящие из людей, которые уже просто не могут существовать в этой азиатско-византийской деспотии. причем на разных этапах ее истории, независимо от того кто у власти — Рюриковичи, Романовы, большевики или господа «демократы» (а по сути — у власти там всегда была гэбня, в том числе и при Иване IV).
    Бороться с этой гидрой бесполезно, поскольку нет в этой стране «противоположного» лагеря. Нет здоровых сил, готовых поддержать начинания одиночек.

    Прощай, немытая Россия
    Страна рабов, страна господ
    И Вы, мундиры голубые
    И ты, им преданный народ…

  19. [quote="Ghost":28byst5j] ну вы бы сначала изучили вопрос хотябы немного, чтоли, прежде чем многозначительно рассуждать ;) Навальный … Делает это открыто и прозрачно. Или пытается поступать так. он, похоже, знает что делать и делает. В отличие от партийных балаболов… И многие его поддерживают именно потому, что всех уже достало это жулье, этот беспредел и беззаконие.[/quote:28byst5j]
    Уважаемый Gost, если вам и вправду некуда девать избыток вашего праведного гнева, не теряйте его попусту в моем случае, и не прикрываейтесь ни его (Навального) ни моими цитатами. Напишите прямо и желательно подтвердите документально сумму которую вы лично ему пожертвовали, глядишь и другие вас поддержат. А бросать камни в мой огород… видите ли, я уже не в том возрасте что бы на это серьезно реагировать… и к тому-же никогда в своей жизни не брал взяток… пока… Пишите лучше напрямую ваши соображения продажным чиновникам и обвиняйте их если хотите…
    В случае Навального, я предполагаю три варианта : (1) его заставят заткнуться по-хорошему; (2) его его заставят заткнуться по-плохому; (3) он станет президентом России и заткнется сам (потому что проблема России — не в президенте, а в тех промежуточных звеньях власти, которые вместо того что бы сказать руководству «дерьмо вы предлагаете, а не закон, товарищ директор», говорят «супер! Так и сделаем, вы гений! И т.п.» и зарабатывают доверие, и делают потом, что хотят, и вот это, милый мой Gost, и есть беда). Я лично уже с этим сталкивался, и ничего не смог изменить… А устроить революцию..так дайте мне хоть один пример (кроме Португалии), где это хорошо заканчивалось для простых людей, желающих честно работать, а не отнимать у других, выдавая свою зависть до чужого добра за желение «равенства и братства».
    Лично до меня, я в глубине души (а вы, судя по всему, всей душой) симпатизирую этому человеку, однако я не верю (пока), что это много чего изменит. И я имею право на это мнение, даже если вы и пытаетесь меня за это оскорбить.

  20. [quote="stovoprosnik":3q32u81j]А бросать камни в мой огород… видите ли, я уже не в том возрасте что бы на это серьезно реагировать… и к тому-же никогда в своей жизни не брал взяток… пока… [/quote:3q32u81j] мда, причем здесь вы, ваш возраст и то, что вы никогда не брали взяток — я так и не понял. Это у вас что-то, видимо, личное.
    Речь была про «робин гудов» и их бесполезность. Ну так вот, повторюсь кратко — лучше иметь робингудов, даже в россии, чем не иметь их вовсе. И чем их будет больше, тем быстрее страна эволюционирует во что-то вменяемое. Я не верю в революции, я надеюсь на неизбежную эволюцию. И рассуждая трезво, глупо ожидать от любой революции или резких изменений сразу «улучшения жизни для простых людей». После революций идет реакция, так и мотыляет общество туда сюда пока не устаканится — переходные процессы, это закономерно. Важно — где асимптотика у них. В эпоху интернетов, возможно, все эти процессы будут несколько быстрее :roll:

  21. [quote="stovoprosnik":30uww1xk]Напишите прямо и желательно подтвердите документально сумму которую вы лично ему пожертвовали, глядишь и другие вас поддержат.[/quote:30uww1xk]

    я бы перевёл ему сколько-нибудь, но там так просто это сделать нельзя из-за бугра — какие-то яндех-деньги нужны, ни кредитки, ни пэйпал там не принимается

  22. [quote="moNTREAlets":20b834ve][quote="stovoprosnik":20b834ve]Напишите прямо и желательно подтвердите документально сумму которую вы лично ему пожертвовали, глядишь и другие вас поддержат.[/quote:20b834ve]

    я бы перевёл ему сколько-нибудь, но там так просто это сделать нельзя из-за бугра — какие-то яндех-деньги нужны, ни кредитки, ни пэйпал там не принимается[/quote:20b834ve] на роспиле есть данные для банковского перевода, через банк-корреспондент как обычно для россии — гемор еще тот, не в каждом отделении знают как правильно это делать

  23. [quote="PIX":2bvd43fr]марионетка кремля. [/quote:2bvd43fr]
    единственным аргументом за это может быть тот факт, что до сих пор жив.
    Однако у кремлебандитов какой–то странный «кодекс» на эту тему. Своих от Камо и Троцкого до Машерова включительно они по одиночке убирают легко. А вот нас трогают только массово. Типа миллион туда, миллион сюда. На единицы не размениваются. Так что не уверен, что пребывание Навального, дай Бог ему здравия, на этом свете а не в зале для кремации может быть ему инкриминировано.

    Деятельность же его довольно странная. Он напоминат несколько советских диссидентов–правозащитников. В том плане что борется с системой в рамках законов оной системой созданных. Т.е. призывает жуликов и воров перестать быть оными. Если это [b:2bvd43fr]только[/b:2bvd43fr] политический ход, то это очень умно. Если же это попытка что–либо улучшить то … не, ну бывают глупые люди, но Навальный на них не похож.

    Есть правда странности в его прошлом. Он согласился сотрудничать с Н. Белых после того как тот открыто перешел на службу красным … ну, возможно это была для Навального ошибка юности. Да и служил–то он на общественных началах.

  24. [quote="Ghost":36i8o6ok] как обычно для россии — гемор еще тот, не в каждом отделении знают как правильно это делать[/quote:36i8o6ok]

    thats what I was talking about

  25. [quote="Житель Квебенской Глуши":1d4ufsa6]В том плане что борется с системой в рамках законов оной системой созданных. [/quote:1d4ufsa6]Если он будет бороться вне закона, то у жуликов и воров будет в разы больше причин по их законам его запрятать и прикрыть всю его деятельность. Либо ему придётся свалить из страны. А так законных претензий у них к нему нет.

    Законы в среднем неплохие (ну, за исключениями…), и было бы неплохо, если бы их как минимум соблюдали все. И потом уже как максимум надо начинать строить светлое будущее в отдельно взятой стране.

  26. [quote="Merlion":2ax3ai1s]
    Законы в среднем неплохие (ну, за исключениями…), и было бы неплохо,[/quote:2ax3ai1s]
    вот в СССР (помните такое г-во?) законы были хоть куда. И было бы неплохо … но было плохо.

    Потому, что набор филькиных грамот сам по себе это сферический конь в вакуме. Как умозрительная модель — просто супер! Но за отсутствием кубических коней и вакума к реальной жизни не совсем применима.

    А реальная жизнь, с 1917 года начиная, проста как банный веник. Пока эта шайка будет мутировать меняя названия (ЧК-НКВД — далее везде) но не суть свою, и, оставаясь у власти, воровать и грабить, апеллировать к законам ею списанным с демократических стран, но применяемым «по понятиям», довольно странно.

    Это как в тюрьме пытаться призывать к соблюдению правил внутреннего распорядка вывешенным на каждой стене. Правила хорошие, наверное, но жизнь радикально иная.

    Были уже правозащитники в СССР, тоже к соблюдению впринципехорошей конституции призывали. И были они страшно далеки как от народа так и от Кремля. А потому довольно бысто ехали в места не столь отдалённые.

    Повторюсь, если борьба с коррупцией это только политический ход, попытка завоевать политический авторитет в народе отважной рубкой голов змея горыныча (одну отрубишь — две вырастет) то это очень умный ход. Надеюсь, что это именно так.
    Пока деятельность Навального на поле борьбы с мздоимством это вставление пальца в речной поток и декларирование, что течение 5 миллилитров воды замедлено. Что правда. Но до плотины это не просто далеко, а бесконечно далеко. Плотину пальцами не создашь.

    Зато политическая деятельность его весьма успешна: его имя популярно, его лозунг «Единая Россия — Партия Жуликов и Воров» разошелся по всей стране и подрывает авторитет кремлебандитов очень и очень сильно.

  27. а если подумать что властьимущие решили навести небольшой порядок на руси.
    сначала переименовали полицию в милицию, потом переименовать президента в борца с коррупцией, начисленное бабло пойдет на предвыборную кампанию и из казны ничего не надо добавлять.
    У нового президента появится моральное право казнить.

  28. [quote="Житель Квебенской Глуши":zyf5fdoo]…. Если это [b:zyf5fdoo]только[/b:zyf5fdoo] политический ход, то это очень умно. Если же это попытка что–либо улучшить то … не, ну бывают глупые люди, но Навальный на них не похож.

    Есть правда странности в его прошлом. Он согласился сотрудничать с Н. Белых после того как тот открыто перешел на службу красным … ну, возможно это была для Навального ошибка юности. Да и служил–то он на общественных началах.[/quote:zyf5fdoo]

    Угу. Чистой воды политика.
    Но политика на борьбе с коррупцией. Что идет скорее в плюс, чем в минус.

  29. [quote="Сергей":vmiurbzv]
    Угу. Чистой воды политика..[/quote:vmiurbzv]
    если чистой, то хорошо …
    вернее хорошо бы если чистой

    но …

    любая политика выстроенная на борьбе с … это плохо. Позитива нет. Это настораживает.

  30. [quote="Житель Квебенской Глуши":38qk8g5f][quote="Сергей":38qk8g5f]
    Угу. Чистой воды политика..[/quote:38qk8g5f]
    если чистой, то хорошо …
    вернее хорошо бы если чистой

    но …

    любая политика выстроенная на борьбе с … это плохо. Позитива нет. Это настораживает.[/quote:38qk8g5f]

    Позитив уже есть . г-н Прохоров .. он не просто так возглавляет оппозиционную партию, а по прямому поручению из кремля (а уж как он отпирался … ) :)

  32. [quote="Merlion":9wuzgljr]Житель, можно пример позитивной политики? У меня ощущение, что политики делают политику как раз за счёт борьбы с.[/quote:9wuzgljr]

    Да запросто — Лейтон с НДП :lol: … ни с кем в Квебеке не боролись и на тебе :lol:

  33. [quote="Житель Квебенской Глуши":310k1fie][quote="Сергей":310k1fie]
    Угу. Чистой воды политика..[/quote:310k1fie]
    если чистой, то хорошо …
    вернее хорошо бы если чистой

    но …

    любая политика выстроенная на борьбе с … это плохо. Позитива нет. Это настораживает.[/quote:310k1fie]

    КМК, любая политика строится на борьбе с…
    Большевики, Солидарность и т.п.

    В случае Навального никаких глобальных задач (ака счастья для всего человечества) не ставится. Просто ищется ответ на вопрос «Где деньги, Зин??». Сугубо в рамках существующего законодательства.

    ИМХО, совершенно в духе нынешних настроений нынешнего небедного народа. По крайней мере в Москве и округе.

  34. [quote="Merlion":17r0bsyz]Житель, можно пример позитивной политики? У меня ощущение, что политики делают политику как раз за счёт борьбы с.[/quote:17r0bsyz]

    Угу. Согласен.

    В случае Навального как раз имеется полный позитив.

  35. Позитив имеется со стороны ущемлённого населения, радующегося очередному виртуально раскулаченному папику.
    А так Навальный тоже борется. С ворами и жуликами.

  36. [quote="Merlion":2eo3ti87]Позитив имеется со стороны ущемлённого населения, радующегося очередному виртуально раскулаченному папику.
    А так Навальный тоже борется. С ворами и жуликами.[/quote:2eo3ti87]

    Там имеется совершенно конкретная ненависть именно к чиновникам. в общем-то, заслуженная. Бо те деньги тырят совершенно неподецки. Причем, могут не просто стырить бабла из бюджета, а тупо отобрать бизнес, который создовался годами.

  37. [quote="Merlion":39bub7qz]Житель, можно пример позитивной политики? У меня ощущение, что политики делают политику как раз за счёт борьбы с.[/quote:39bub7qz]
    Любая неэкстремальная политика это «тщательнее развивать то, что нынешнее правительство развивает не тщательно» У вас есть медицина и образование? мы дадим вам медицину куда медицинистей и образование образованестие некуда.

    Когда дело доходит до критики типа борьбы с … значит совсем плохи дела.

    Вот посмотрите как бодренько и позитивненько в Канаде подходят к политике:
    [b:39bub7qz]d’améliorer[/b:39bub7qz] les ***,
    de [b:39bub7qz]récompenser[/b:39bub7qz] les ***,
    [b:39bub7qz]d’assurer[/b:39bub7qz] la ***,
    et [b:39bub7qz]d’aider[/b:39bub7qz] votre ***.

    а конкуренты тоже не отстают:
    [b:39bub7qz]L’équilibre[/b:39bub7qz] entre la *** et les ***
    [b:39bub7qz]La création[/b:39bub7qz] d’une ***
    Le [b:39bub7qz]développement[/b:39bub7qz] de ***

    главное вовремя нужные ключевые слова подставлять вместо звездочек.
    и никакого негатива, ни–ни!

  38. [quote="Merlion":3syx1sxf]Позитив имеется со стороны ущемлённого населения, радующегося очередному виртуально раскулаченному папику.
    А так Навальный тоже борется. С ворами и жуликами.[/quote:3syx1sxf]
    Да он никого же не поборол. Как единоросили бюджет так и единоросят. Кому от деятельности Навального ну хотя бы чихнулось вне очереди? никому! Про икнулось и речи не идёт.
    Ну не получилось съединоросить какой–нибудь миллиард через конкурс на закупку асфальта, ну так не беда, бетон можно закупать… в одну воронку снаряд два раза не попадает.
    Это можно назвать борьбой? А! ну да, это борьба «в рамках действующего законодательства»

    В рамках ну никак не получится, господа хорошие, никак. Только один вариант: жулики испугаются потерять всё и сами поделятся. Частично, но зато бескровно.

  40. [quote:28wsvbje]Общественного деятеля и блогера Алексея Навального вызвали на допрос в полицию по поводу незаконного использования герба РФ в логотипе антикоррупционной организации «РосПил». Об этом сам Навальный написал в блоге на LiveJournal.[/quote:28wsvbje]
    [img:28wsvbje]http://img.lenta.ru/news/2011/05/17/navalny/picture113.jpg[/img:28wsvbje]

  41. [quote="Morandi":3d1a5n3l][quote:3d1a5n3l]Общественного деятеля и блогера Алексея Навального вызвали на допрос в полицию по поводу [/quote:3d1a5n3l][/quote:3d1a5n3l]
    вызов незаконный: лейтенант несуществующей милиции не может вызывать в полицию

  42. [quote:2rpdcxl3]Министр юстиции России положительно отзывается о деятельности известного блогера Алексея Навального

    В частности, Александр Коновалов позитивно оценивает сбор средств для борьбы с беззаконием – это одна из акций, которую проводит в интернете адвокат и общественный активист.

    Такие технологии могут быть полезны и государству, — заметил Коновалов на «круглом столе» «Интернет и право». Причем, по его мнению, в подобных проектах могло бы поучаствовать и государство. [/quote:2rpdcxl3]

  47. [quote="Леша":2o9dgq3w]я ж говорил, что его замучают:

    http://www.kommersant.ru/doc-y/1643093

    Придраться можно много к чему, даже у совершенно простого человека. А если чел лезет на рожон, так тем более.[/quote:2o9dgq3w]
    да он не на рожон лезет, он просто хочет быть президентом этой несчастной страны. Он этого, оказывается, и не скрывает. И полицейские, которых всякие … (самоценз) используют как ручных шавок очень даже после такого будут на стороне Навального. Потому как никто не любит, когда его как шавку используют.

    А сажать его не будут, потому как он и так уже Кремлю реально опасен (не борьбой с коррупцией, а своими «креативами» типа Партия Жуликов и Воров», это словосочетание использует теперь наверное 70% русских), а придавать ему еще и статус мученика за правду, это настолько опасно, что, надеюсь, у них ума хватит этого не делать.
    Просто хотят нервы попортить. Чем больше он отвлекается на всякую ерунду, тем меньше у него времени на политику.

  49. Интересное интервью Уильяма Браудера, директора фонда Hermitage. И там в частности про Магнитского есть: http://www.snob.ru/magazine/entry/36099
    Вот мне не понятно. Вроде Навальный крут неимоверно даже по сравнению с Магнитским, а всё равно его не прижали. Только нежно пощипывают иногда по ерунде всякой, как бы для вида.
    Может, Навальный и есть главное орудие президента по борьбе с коррупцией, потому что они сами справиться не могут из-за общероссийского размаха явления? А Навальный массы за собой ведёт, привлекает к себе по настоящему заинтересованных в результате и, вероятно, честных людей.

  50. Не понимает Навальный, что его главные оппоненты это не люди во власти, а миллионы обывателей. Ну выйдет 800тыс. чел в Москве на улицы (как он рассказывал на радио Эхо Москвы недавно), ну устроят они свободные выборы так эти обыватели снова выберут Путина на любых самых честных и самых свободных выборах. Не потому что он Путин, а потому что они обыватели. И будет еще хуже, чем было. В Украине через это уже проходили.

    И эта наивность Навальному к сожалению дорого обойдется, потому что он ошибается и не понимает этого. Декабристы в России никогда ничего не добивались особо. Страна всегда такая какой у нее народ. Не бывает плохой страны у хорошего народа какой народ такая и страна. И эмигрируют поэтому часто не от властей, а от соотечественников, которые эту власть выбрали, и поддерживают и ее и существующий порядок вещей.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады