Ой, надавали вчера Хабсам :)

[img:3ali4mgy]http://www.cbc.ca/gfx/images/sports/photos/2013/05/05/940-neil-fight.jpg[/img:3ali4mgy]

https://www.youtube.com/watch?feature=p … -qBBvM9AIs

Мало того, что 6:1, так еще и по мордам получили :)

ЗЫ: это провокация!

Юрий
Юрий
Статей: 11

Похожие записи

Комментариев нет

  2. [quote="Цифра":2ftows2y]да бог бы с ними, с мордасами, если бы было на что посмотреть.
    в смысле хоккея. :([/quote:2ftows2y]
    Хоккей был хороший, даже очень, пока Хабсы не поняли, что игру они слили вчистую и начали махать кулаками. Но кулаками тоже доказать ничего не получилось.

  3. Да ваши то хабсы еще ничего. Вот у нас канаксы просто пипец-третья игра подряд слив с шарками! И главное-ваще никакой игры на самом деле, как буд-то из детского сада команда, на пятачке не закрывают игроков, расстрелы получают с самых убойных позиций. Даже в спортивной школе таких ошибок не допускают!! Как и в прошлом году будет 4:0, когда Лос Анжелесу просрали! Просто диву даешься как они конференцию выигрывали два года подряд, и Президент Трофи получали! Позорище! Еще раз доказывает что CALIFORNIA RULES!!!! 3 команды из нее играют хорошо!!! И мне она тоже очень нравится!!! Не то что эта Канада, млин!!!

  4. В вашей стороне в этом гуду совсем глухо :)
    Один Ванкувер — и тот неудел.

    С нашей стороны все как обычно — Монреаль, Торонто и Оттава.
    И как раз локальные стычки — типа Монреаля с Оттавой — они более зрелищные.
    3 игры — 3 выбитых зуба (в игре, не кулаками!), причем команда, которой выбили зуб — выигрывала игру :)

  5. [quote="Юрий":crvul1nx]В вашей стороне в этом гуду совсем глухо :)
    Один Ванкувер — и тот неудел.

    С нашей стороны все как обычно — Монреаль, Торонто и Оттава.
    И как раз локальные стычки — типа Монреаля с Оттавой — они более зрелищные.
    3 игры — 3 выбитых зуба (в игре, не кулаками!), причем команда, которой выбили зуб — выигрывала игру :)[/quote:crvul1nx]

    Так а в нашей стороне только один Ванкувер и «правил бал» уже много лет. И 2 года назад мог кубок взять, но после того бунта команду просто как подменили, напоминает сборную России начала 90-х. И вот сейчас смотришь, и диву даешься, ну как команда с такой игрой «заплыла» на третье место в конференции по итогами сезона. В прошлом же году даже Трофи взяли, но потом Элею все всухую слили…

  6. [quote="Юрий":12qeennp]
    3 игры — 3 выбитых зуба (в игре, не кулаками!), причем команда, которой выбили зуб — выигрывала игру :)[/quote:12qeennp]

    Матч этот не смотрел. А как можно еще выбить зубы, если не кулаками… :o

  7. [quote="ppk":wb5ndvmf][quote="Юрий":wb5ndvmf]
    3 игры — 3 выбитых зуба (в игре, не кулаками!), причем команда, которой выбили зуб — выигрывала игру :)[/quote:wb5ndvmf]

    Матч этот не смотрел. А как можно еще выбить зубы, если не кулаками… :o[/quote:wb5ndvmf]
    Клюшкой, коньками :)
    http://www.youtube.com/watch?v=fmDrRpOLa0Q
    http://www.youtube.com/watch?v=S1U-fHmQRPs

  8. [quote="Юрий":2ssjpq7j]
    3 игры — 3 выбитых зуба (в игре, не кулаками!), причем команда, которой выбили зуб — выигрывала игру :)[/quote:2ssjpq7j]
    Если быть точным, то четверо лишились зубов: J. Pageau, C. Anderson у Оттавы, C. Price и Lars Eller у Монреаля.

  11. я вчера чуть дара речи не лишился, когда Оттава за 20 с лишним секунд до конца счет сравняла :evil: а потом и выиграла, слов нет :cry:
    к малому в школу завтра приглашали родителей с детьми приходить болеть за Хабс, думал сходить, теперь даже не знаю…. сегодня Торонто играет, правда шансов у них — маловато, ИМХО…

  12. [quote="Humanist":29318jxs]я вчера чуть дара речи не лишился, когда Оттава за 20 с лишним секунд до конца счет сравняла :evil: а потом и выиграла, слов нет :cry:
    к малому в школу завтра приглашали родителей с детьми приходить болеть за Хабс, думал сходить, теперь даже не знаю…. сегодня Торонто играет, правда шансов у них — маловато, ИМХО…[/quote:29318jxs]
    Потому-что играть надо на 100% всю игру, а Хабсы в 3-м периоде решили, что хватит, играли на удержание счета.
    Go Sens Go! :)

  13. [quote="Юрий":es6wsghc][quote="Humanist":es6wsghc]я вчера чуть дара речи не лишился, когда Оттава за 20 с лишним секунд до конца счет сравняла :evil: а потом и выиграла, слов нет :cry:
    к малому в школу завтра приглашали родителей с детьми приходить болеть за Хабс, думал сходить, теперь даже не знаю…. сегодня Торонто играет, правда шансов у них — маловато, ИМХО…[/quote:es6wsghc]
    Потому-что играть надо на 100% всю игру, а Хабсы в 3-м периоде решили, что хватит, играли на удержание счета.
    Go Sens Go! :)[/quote:es6wsghc]
    согласен, только мне показалось, что не весь третий период , а где-то 2-ю его часть, а еще с прохлладцей так в конце 5 против 6-ти играли, надо было забивать… эх, досадно … но ладно…

  14. Судьи матч сделали.

    — Гол забит коньком.
    — Вбрасывание назначено не там где надо, а под удар Карлссону ( потом НХЛ перед Хабсами извинялась после игры).
    — Последний айсинг был высосан из пальца.
    — Оттава за всю игру только 1 удаление получила.

    Я согласен, что надо было забивать 5 голов, чтобы не париться над этим. Но, всё же.

  16. [quote="Choibolsan":zuwzazxo]Судьи матч сделали.

    — Гол забит коньком.
    — Вбрасывание назначено не там где надо, а под удар Карлссону ( потом НХЛ перед Хабсами извинялась после игры).
    — Последний айсинг был высосан из пальца.
    — Оттава за всю игру только 1 удаление получила.

    Я согласен, что надо было забивать 5 голов, чтобы не париться над этим. Но, всё же.[/quote:zuwzazxo]
    +1000
    как все правильно сказано
    одно расстройство

  17. [quote="Choibolsan":3mgtafi9]Судьи матч сделали.

    — Гол забит коньком.
    — Вбрасывание назначено не там где надо, а под удар Карлссону ( потом НХЛ перед Хабсами извинялась после игры).
    — Последний айсинг был высосан из пальца.
    — Оттава за всю игру только 1 удаление получила.

    Я согласен, что надо было забивать 5 голов, чтобы не париться над этим. Но, всё же.[/quote:3mgtafi9]

    теперь я понял последний жест главного менеджера Хабс, который он сделал, когда уходил из своей «ложи»: типа «да ну вас»… надо делать follow-up, чтобы быть в курсе всех подковерных штук, но я оптимизма не теряю, хотя 3:1 в серии, думаю трудно будет, если наши завтра дома выиграют, 6-я игра где?

  18. [quote="Humanist":vvkgofuf] но я оптимизма не теряю, хотя 3:1 в серии, думаю трудно будет, если наши завтра дома выиграют, 6-я игра где?[/quote:vvkgofuf]
    два сезона назад при таком раскладе хабсы прокатили две сильные команды, проигрывая поначалу серию в каждом круге. Но тогда у них был Халак, который работал как мельница в воротах и исправлял дырявую игру команды, а не Прайс, да и не Будай, который вообще мне малопонятен…

  19. [quote="elefant":n117kvn2][quote="Humanist":n117kvn2] но я оптимизма не теряю, хотя 3:1 в серии, думаю трудно будет, если наши завтра дома выиграют, 6-я игра где?[/quote:n117kvn2]
    два сезона назад при таком раскладе хабсы прокатили две сильные команды, проигрывая поначалу серию в каждом круге. Но тогда у них был Халак, который работал как мельница в воротах и исправлял дырявую игру команды, а не Прайс, да и не Будай, который вообще мне малопонятен…[/quote:n117kvn2]
    расклад тогда был 3:1 не в их пользу? я бы это не называл началом серии, а скорее началом конца, когда каждая игра может стать последней…

  20. [quote="Humanist":yxxdugj3][quote="elefant":yxxdugj3][quote="Humanist":yxxdugj3] но я оптимизма не теряю, хотя 3:1 в серии, думаю трудно будет, если наши завтра дома выиграют, 6-я игра где?[/quote:yxxdugj3]
    два сезона назад при таком раскладе хабсы прокатили две сильные команды, проигрывая поначалу серию в каждом круге. Но тогда у них был Халак, который работал как мельница в воротах и исправлял дырявую игру команды, а не Прайс, да и не Будай, который вообще мне малопонятен…[/quote:yxxdugj3]
    расклад тогда был 3:1 не в их пользу? я бы это не называл началом серии, а скорее началом конца, когда каждая игра может стать последней…[/quote:yxxdugj3]

    да, 3:1.
    Халак творил чудеса.
    эх, было время… :)

  22. [quote="Humanist":18bbz7no]
    расклад тогда был 3:1 не в их пользу? я бы это не называл началом серии, а скорее началом конца, когда каждая игра может стать последней…[/quote:18bbz7no]
    Они тогда жестоко дули Кэпиталз, потом Пингвинам, но дошли до третьего круга и продули Бруинсам. В каждом из двух первых кругов картина была похожая — большой разрыв, а потом как восставшие из пепла рвали противника. Кэпиталз тогда очень сильно расстроились, они были уверены в своей победе

  23. [quote="elefant":2r2n1ff3][quote="Humanist":2r2n1ff3]
    расклад тогда был 3:1 не в их пользу? я бы это не называл началом серии, а скорее началом конца, когда каждая игра может стать последней…[/quote:2r2n1ff3]
    Они тогда жестоко дули Кэпиталз, потом Пингвинам, но дошли до третьего круга и продули Бруинсам. В каждом из двух первых кругов картина была похожая — большой разрыв, а потом как восставшие из пепла рвали противника. Кэпиталз тогда очень сильно расстроились, они были уверены в своей победе[/quote:2r2n1ff3]

    если счет станет 3:3, я должен это видеть живьем, хоть тушкой, хоть чучелом :D

  24. [quote="Humanist":3as7pwp9]
    если счет станет 3:3, я должен это видеть живьем, хоть тушкой, хоть чучелом :D[/quote:3as7pwp9]
    Да не станет таким счет.
    Вы же видите что творится — вся NHL играет против Хабсов, айсинги назначает там где не надо :)
    Хоккей уже торт :)

  25. [quote="Юрий":5r66jem4]Вы же видите что творится — вся NHL играет против Хабсов, айсинги назначает там где не надо :)
    Хоккей уже торт :)[/quote:5r66jem4]

    Для особо умных юриев надо пояснить, что во вчерашней игре за минуту до конца был назанчен первый айсинг ( вполне заслуженно) и за 30 секунд до конца второй. Когда защитник Сенаторов катился рядом с шайбой пока она не пересечет линию у борта. Фактически шайба уже остановилась и борта так и не задела. Был дан еще один айсинг, в результате которого Монреаль вынужден был остаться в игре тем же составом три смены подряд против шестерых Сенаторов.

    Кто играет в хоккей знает, что две смены подряд уже сдыхаешь. А три…

    Короче, гол был почти неизбежен.

  26. [quote="Choibolsan":13fa8qr1][quote="Юрий":13fa8qr1]Вы же видите что творится — вся NHL играет против Хабсов, айсинги назначает там где не надо :)
    Хоккей уже торт :)[/quote:13fa8qr1]

    Для особо умных юриев надо пояснить, что во вчерашней игре за минуту до конца был назанчен первый айсинг ( вполне заслуженно) и за 30 секунд до конца второй. Когда защитник Сенаторов катился рядом с шайбой пока она не пересечет линию у борта. Фактически шайба уже остановилась и борта так и не задела. Был дан еще один айсинг, в результате которого Монреаль вынужден был остаться в игре тем же составом три смены подряд против шестерых Сенаторов.

    Кто играет в хоккей знает, что две смены подряд уже сдыхаешь. А три…

    Короче, гол был почти неизбежен.[/quote:13fa8qr1]
    надо мне немного правила подчитать, а то проброс( айсинг) я знаю что такое, а вот нюансы там всякие по поводу бортов, и т.д. :roll:

    одним словом образовываться по теме хокея начинаю …

  27. [quote="Choibolsan":1vgxhdn4][quote="Юрий":1vgxhdn4]Вы же видите что творится — вся NHL играет против Хабсов, айсинги назначает там где не надо :)
    Хоккей уже торт :)[/quote:1vgxhdn4]

    Для особо умных юриев надо пояснить, что во вчерашней игре за минуту до конца был назанчен первый айсинг ( вполне заслуженно) и за 30 секунд до конца второй. Когда защитник Сенаторов катился рядом с шайбой пока она не пересечет линию у борта. Фактически шайба уже остановилась и борта так и не задела. Был дан еще один айсинг, в результате которого Монреаль вынужден был остаться в игре тем же составом три смены подряд против шестерых Сенаторов.

    Кто играет в хоккей знает, что две смены подряд уже сдыхаешь. А три…

    Короче, гол был почти неизбежен.[/quote:1vgxhdn4]

    Для особо умных чойбольсанов, скажу, что айсинг (он же — проброс) назначается команде, которая играть не желает, а тянет игру путем выбрасывания шайбы в зону противника «абы подальше», чем Хабсы и занимались в конце игры. Могли бы за ней Сенсы успеть — это уже решает судья («катился рядом» — это уже перебор, «не сильно старался успеть» — так правильнее и имеет полное право). Чего возмущаться-то — изначально Хабсы делали именно проброс куда подальше, именно намеренно (при котором смены состава нету). И валить проигрыш на этот айсинг, на то что состав не сменили… нюню..

    Короче, гол был почти неизбежен — это точно :)

    Надо было забивать 5 голов в начале — это правильная мысль :) Да и вообще — если бы бабушка была дедушкой, то у нее бы хрен был :)

    Короче — cry me a river :)

    Для любителей анализировать — есть ролик
    http://www.youtube.com/watch?v=zQhMG563tMg
    2-й айсинг — «катился рядом с шайбой» — прямо как умные чойбольсаны и описывают :)

  28. [quote="Humanist":2m9zwl0g]

    если счет станет 3:3, я должен это видеть живьем, хоть тушкой, хоть чучелом :D[/quote:2m9zwl0g]
    Посмотрите архивы за 2011 год )))

  29. [quote="elefant":11w451os][quote="Humanist":11w451os]

    если счет станет 3:3, я должен это видеть живьем, хоть тушкой, хоть чучелом :D[/quote:11w451os]
    Посмотрите архивы за 2011 год )))[/quote:11w451os]

    мульцумеск мульт )))

  30. [quote="Юрий":3f1a6g93]…- это уже решает судья…[/quote:3f1a6g93]

    Единственная умная мысль из сказанного выше.

    Все как раз и получилось, как решил судья.

  31. [quote="Choibolsan":3gqss410][quote="Юрий":3gqss410]…- это уже решает судья…[/quote:3gqss410]

    Единственная умная мысль из сказанного выше.

    Все как раз и получилось, как решил судья.[/quote:3gqss410]
    как по ихнему «судью на мыло» прокричать???

  32. [quote="Choibolsan":bzsrvebh][quote="Юрий":bzsrvebh]…- это уже решает судья…[/quote:bzsrvebh]

    Единственная умная мысль из сказанного выше.

    Все как раз и получилось, как решил судья.[/quote:bzsrvebh]

    да, чой, это не в бложике выступать :)
    тут и другие люди умеют свои мнения писать :)

  33. [quote="Юрий":2fbfv112]
    да, чой, это не бложике выступать :)
    тут и другие люди умеют свои мнения писать :)[/quote:2fbfv112]

    Что хотел сказать -то?

    К моему бложику ревнуешь или Монреаль Канадиенс не нравятся?
    Опредились уже.

  34. [quote="Choibolsan":3lov83ec][quote="Юрий":3lov83ec]
    да, чой, это не бложике выступать :)
    тут и другие люди умеют свои мнения писать :)[/quote:3lov83ec]

    Что хотел сказать -то?

    К моему бложику ревнуешь или Монреаль Канадиенс не нравятся?
    Опредились уже.[/quote:3lov83ec]

    Go Sens Go! :)
    Обидно, да?

    Понимаешь, написать, что оппонент неправ («единственная умная мысль») может каждый. А вот агрументировать — не у всех получается. Особенно, когда крыть нечем и особенно, когда ответить могут :)

  35. [quote="Юрий":3le37v9l][quote="Choibolsan":3le37v9l][quote="Юрий":3le37v9l]
    да, чой, это не бложике выступать :)
    тут и другие люди умеют свои мнения писать :)[/quote:3le37v9l]

    Что хотел сказать -то?

    К моему бложику ревнуешь или Монреаль Канадиенс не нравятся?
    Опредились уже.[/quote:3le37v9l]

    Go Sens Go! :)
    Обидно, да?

    Понимаешь, написать, что оппонент неправ («единственная умная мысль») может каждый. А вот агрументировать — не у всех получается. Особенно, когда крыть нечем и особенно, когда ответить могут :)[/quote:3le37v9l]
    в спорте, как нигде: один скачет, другой плачет, причем все может измениться за доли секунды, но будущее нас рассудит, ждать осталось недолго, вот тогда, как говорил Шекспир, и посмотрим :)

  36. [quote="Humanist":2ac48n4w]
    в спорте, как нигде: один скачет, другой плачет, причем все может измениться за доли секунды, но будущее нас рассудит, ждать осталось недолго, вот тогда, как говорил Шекспир, и посмотрим :)[/quote:2ac48n4w]
    Дак и я о том же!
    А ежели и спорить — то можно и по-дружески.

  37. [quote="Юрий":3o4uax39]
    Понимаешь, написать, что оппонент неправ («единственная умная мысль») может каждый. А вот агрументировать — не у всех получается. Особенно, когда крыть нечем и особенно, когда ответить могут :)[/quote:3o4uax39]

    А разве я сказал, что не прав? Как оппонент я всегда прав.

    И, кстати, моя команда в этом плей-оффе — New York Islanders, если что.

    [img:3o4uax39]http://i.imgur.com/mA8DiDX.gif[/img:3o4uax39]

  38. [quote="Choibolsan":2c0by5je][quote="Юрий":2c0by5je]
    Понимаешь, написать, что оппонент неправ («единственная умная мысль») может каждый. А вот агрументировать — не у всех получается. Особенно, когда крыть нечем и особенно, когда ответить могут :)[/quote:2c0by5je]

    А разве я сказал, что не прав? Как оппонент я всегда прав.

    И, кстати, моя команда в этом плей-оффе — New York Islanders, если что.

    [img:2c0by5je]http://i.imgur.com/mA8DiDX.gif[/img:2c0by5je][/quote:2c0by5je]Зачетная анимация, лучше всяких слов, а они там так долго советовались и таки решили, что шайба задела «древко» клюшки??? А запись с камеры, которая в воротах почему- то не продемонстрировали :roll:

  48. Две или три штанги и гол пропустить в большинстве… Надежда, наш компас земной, а удача — награда за смелость… Смелее Канадьен, они вот-вот поддадуться :nhl_checking:

  49. Какие ставки?

    В понедельник, за день до игры с Монреалем, сидели в ресторане, а у барной стойки сидел игрок Сенаторсов (Марк Метот) с братом. Посетители и официанты ходили с таааакими глазами, автографы просили. Забавно.

  50. [quote="Anatoly":2axt44ua]Какие ставки?

    В понедельник, за день до игры с Монреалем, сидели в ресторане, а у барной стойки сидел игрок Сенаторсов (Марк Метот) с братом. Посетители и официанты ходили с таааакими глазами, автографы просили. Забавно.[/quote:2axt44ua]это они у советов переняли опыт, наши с бодуна рвали их, хоть и не самый сильный состав, но бывало и наоборот :)

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады