Рак интернета, они же Bell, опять пытается урезать.
С марта они собираются ввести дополнительную плату за использование интернета и урезать скорости сверх некоторого лимита.
Да, стандартная практика, продать за те же деньги меньше товара. А потом предложить неурезанную за гораздо большие деньги.
Я понимаю, что тема проскакивала уже. Но ввиду чрезвычайной важности, IMHO нужно выделить в отдельную тему.
Я понимаю, что многие не используют свои 40 гигабайт. А как насчет нормального интернет телевидения? Урезав одно, ухудшится другое. Без конкуренции будут пихать вам 40 отборных каналов напичканых рекламой за все большую цену. Не нравится? Без конкуренции это неизбежно.
Можно проголосовать здесь:
Или на французском:
http://openmedia.ca/compteur
Это прямо или косвенно касается каждого. Канадский интернет уже на двенадцатом месте. Если предложенное Беллом примут, то будет еще хуже.
Чето пугает меня тема …
.. а после перелимита просто падала скорость до 10 мегабит/с — ну вообщем безлимит
В киеве от билайна был лимит 100 гектар … при скорости 100 мигабит/с за 99 грн (около 13 долл/месяц) .. так вот его мне нехватало на месяц
а вы говорите о 40 гектарах … да этож несколько фильмов с торрента
по выходных не хватит …
конкретно сейчас много писать не буду о том с чем я столкнулся здесь в плане интернета, но проголосую уже сегодня против этого белла
Я особо в вифах, колбах, аканаках и прочих видеотронах не очень разбираюсь — поэтому вопрос:
а что у этих замечательных компаний есть безлимитный инет?
И так чтобы дешевле полтинника? *вопросы почти риторические*
Так что, пока Белл безлимитный за полтинник (плюс таксы, конечно) меня полностью устраивает.
Ну, было б неплохо, как альтернативу иметь в виду какой-нибудь лимитный с ограничением хотя бы в 300 гигов — так, заразы, больше 100-120 никто не предлагает.
[quote="_MK_":zpuqt3bi]Я особо в вифах, колбах, аканаках и прочих видеотронах не очень разбираюсь — поэтому вопрос:
[/quote:zpuqt3bi]
а что у этих замечательных компаний есть безлимитный инет?
И так чтобы дешевле полтинника? *вопросы почти риторические*
Так что, пока Белл безлимитный за полтинник (плюс таксы, конечно) меня полностью устраивает.
Ну, было б неплохо, как альтернативу иметь в виду какой-нибудь лимитный с ограничением хотя бы в 300 гигов — так, заразы, больше 100-120 никто не предлагает.
radioactif.com
http://www.cbc.ca/canada/story/2011/02/ … ement.html
Зашевелились «продвинутые»
http://ca.news.yahoo.com/federal-govern … 4-406.html
[quote="coda":1zv8fwyb]http://www.cbc.ca/canada/story/2011/02/03/crtc-internet-clement.html[/quote:1zv8fwyb]
Я думаю, благодаря личной социальной ответственности массы сознательных людей, запихнут это предложение общенационально-ненавидимой компании обратно. Прецеденты уже были.
http://www.thestar.com/news/canada/arti … lling?bn=1
[quote:3nf1mnw4]“The CRTC should be under no illusion — the [color=red:3nf1mnw4]Prime Minister[/color:3nf1mnw4] and minister of Industry will reverse this decision unless the CRTC does it itself,” a senior Conservative government official said Wednesday.
“If they don’t reconsider we will reverse their decision.”
[/quote:3nf1mnw4]
Харпера втянули. Не иначе скоро выборы…380000 голосов на дорорге не валяются…
Подозреваю, что не обошлось без вмешательства тяжёлой артиллерии, типа Нетфликса и прочих подобных, чей бизнес рассчитывает на относительную свободу интернет-коммуникации.
«Бабло побеждает зло»
«Делиться надо»
[quote:esqa2ft3]radioactif.com[/quote:esqa2ft3]
Спасибо за ссылку. Никогда об этой конторе не слышал. Интересная альтернатива и очень дёшево.
Если Белл попытается изменить старые безлимитные контракты — есть теперь к кому уйти (а то лимиты в 60, 100 и пусть даже 160 гигов, ну, никак не устраивают).
[quote="_MK_":23pu967k]Я особо в вифах, колбах, аканаках и прочих видеотронах не очень разбираюсь — поэтому вопрос:
а что у этих замечательных компаний есть безлимитный инет?
[/quote:23pu967k]
Из-за Белла Колба сейчас будет вынуждена ввести ограничения…
но в центре Монреаля, где покрытие ADSL2 работает, оставляют безлимит, за 18 баксов всего. Уже год не нарадуюсь.
http://colba.net/main.php?lang=fr&cont=resadsl2
Для тех, кому непонятно, почему вводятся лимиты и кто за этим стоИт, поскольку я немного в теме, написал статью.
не сочтите за сабж, чистая инфа
http://kruzhilin.com/mynight/2011/02/прощай-безлимитный-интернет/
[quote="ellagra":1i2mu3de][quote="_MK_":1i2mu3de]Я особо в вифах, колбах, аканаках и прочих видеотронах не очень разбираюсь — поэтому вопрос:
а что у этих замечательных компаний есть безлимитный инет?
[/quote:1i2mu3de]
Из-за Белла Колба сейчас будет вынуждена ввести ограничения…
но в центре Монреаля, где покрытие ADSL2 работает, оставляют безлимит, за 18 баксов всего. Уже год не нарадуюсь.
http://colba.net/main.php?lang=fr&cont=resadsl2[/quote:1i2mu3de]
+1
Подтверждаю. Только не забываыте что 17.95 только за первый год, за второй просят 20.95.
Но безлимитка радует.
Внимательно прочитал статью по ссылке dkcc — но там нет никаких ссылок на первоисточник.
[quote:1r33hhb6]Многим из тех, кто не думает о трафике, уже пришло официальное письмо от провайдера, из которого следует, что в ближайшее время требуется перейти на другой пакет, с гораздо более скромными аппетитами, или платить больше.
[/quote:1r33hhb6]
и дальше
[quote:1r33hhb6]Думаю, скоро такие письма увидят и остальные, пока еще счастливые обладатели больших и безлимитных пакетов.[/quote:1r33hhb6]
Мне вот писем никаких не приходило. Просто обычное подорожание (без всяких отдельных писем или уведомлений — дык, это и в контракте прописано), как всегда в январе. Ну, лишнюю пятёру платить. Так и доходы-то у меня тоже каждый год повышаются и не на пятеру.
Честно говоря, не понимаю панических настроений…
Мне вот другое интересно, как будут технически этот указ выполнять. Я звонил в Белл пару месяцев назад (хотел контракт изменить — ну, медленновато для меня 5 Мбит/сек даун и 800 Кбит/сек ап), так мне объяснили, что мой безлимитный контракт не стОит менять даже на Fib 25, да и изменить контракт в одностороннем порядке Белл никак не может. Только с моего согласия.
Так что пока будем посмотреть…
Кстати, сегодня наконец кончились IP для Ipv4 — на форуме это уже обсуждали и даже страшилки про IPокалипсис описывали.
Но Ipv6 приходит и побеждает!
[quote="_MK_":3azyya9y]Кстати, сегодня наконец кончились IP для Ipv4 — на форуме это уже обсуждали и даже страшилки про IPокалипсис описывали.
[/quote:3azyya9y]
Но Ipv6 приходит и побеждает!
Вы когда читаете, то не читайте поверхностно — http://en.wikipedia.org/wiki/IPv4_addre … IPv4_space
У большинства ISP еще есть в резерве немало адресов IPv4 купленных ранее.
[quote="_MK_":1nhu4dmj]Кстати, сегодня наконец кончились IP для Ipv4 — на форуме это уже обсуждали и даже страшилки про IPокалипсис описывали.
[/quote:1nhu4dmj]
Но Ipv6 приходит и побеждает!
Єто Вам Ваш диллер по секрету сообщил?
Сдайте его полиции — спасите Интернет!
[quote:1hg56ass]Єто Вам Ваш диллер по секрету сообщил? [/quote:1hg56ass]
«Вы здесь самые умные?» (с)
[quote:1hg56ass]У большинства ISP еще есть в резерве немало адресов IPv4 купленных ранее.[/quote:1hg56ass]
Спасибо. Очень рад, что был дезинформовирован.
Мы вот у этой конторы покупаем безлимитный интернет http://web.aei.ca/francais.shtml
[quote="Lilya":2p7yi77m]Мы вот у этой конторы покупаем безлимитный интернет http://web.aei.ca/francais.shtml[/quote:2p7yi77m]
А что вам эта контора письмо такого рода не присылала что-ли?
Dear
Customer #
Login Name
Your Package plan00
Due to a recent ruling by the CRTC, the Bell Alliant group of companies are permitted to increase the fees charged to AEI and other Bell resellers.
These fees are additional fees charged to us above and beyond what we currently pay to Bell for your connection to the Internet and for the bandwidth used by our clients.
AEI and others fought to prevent this increase but the CRTC is taking a position that the fees a user pay should be related to usage and as such, Bell can increase its fees accordingly.
What this means for you:
As your ADSL service was activated before February 2, 2007, you may continue to enjoy Internet access for the monthly fee of $36.95 instead of the current $29.95 up to 300GB. If you make any account modifications or change Internet Service Providers, this option will not be available to you and can not be made available to you later.
Additionally, for every Gig of traffic above 300 Gig, you will be charged an additional $2.00 per Gig with no limit.
You can modify your package on http://www.aei.ca in the Members section to keep the current $29.95 cost by revoking the unlimited usage option.
Before modifying your plan, consult the web page to estimate of the anticipated cost for your monthly access based on your usage during the last three months. You can use this to help you pick one of our new plans.
Any changes to your plan must be made before the 25th day of the month by clicking the SELECT button on Internet Selection Packages page.
Once there you will be able to adjust your billing plan to suit your needs based on your past usage per month.
Почаще почту открывайте))))))
YNK
Я слежу за этой темой, меня последние решения CRTC очень напрягают.
Что мы имеем на сегодня:
1. [b:249ytvmi]Решения CRTC о том, что провайдеры, которые используют «провода Белла» для доступа к пользователю должны снимать с пользователей плату по схеме Белла — и никак иначе.[/b:249ytvmi] Схема Белла — это смешные ограничения в 25Гб в месяц, огромные штрафы за перебор (до $4 за Гб) и вынужденная покупка т.н. страховки, чтобы не платить штрафы.
Самое главная проблема в этом — мы все лишаемся выбора! Фактически все независимы провайдеры превращаются в «реселлеров» Белла, которые могут жить на 15% скидку, которую дает им Белл, продают только продукт Белла.
Если вы думаете что вас это не коснется — т.е. вы не используете даже 25Гб, подумайте еще раз о будущем. На рынке уже появились телевизоры с доступом в Netflix и к другим онлайн сервисам — вы не сможете пользоваться ими, потому что за это придется платить по расценкам Белла, а они позаботятся, чтобы цены были ВЫШЕ чем их собственные IPTV продукты, которые исключаются из ихнего лимита.
2. [b:249ytvmi]Против данного решения выступило куча народу[/b:249ytvmi] OpenMedia.ca собрало больше 400 тыс подписей за пару дней. Все опозиционные партии выступили против, Harper тоже против, Industry Minister Tony Clement — сказал, что решение будет отменено правительством.
Тут самое интересное, что CRTC это независимый орган, назначаемый правительством. Т.е. если правительство будет отменять решения CRTC — то какой смысл в этом регуляторе?
В 2009 году правительство один раз вмешалось и [b:249ytvmi]отменило [/b:249ytvmi]решение не пускать WindMobile/Globalive в Канаду. Теперь мы имеем WindMobile — но опять вопрос — нафига нам CRTC?
3. [b:249ytvmi]Konrad von Finckenstein, Chairman of the CRTC выступал перед парламентской комиссией по телекоммуникациям.[/b:249ytvmi] Фактически, он сразу объявил, что введение новых правил ОТЛОЖЕНО до 1 мая, самое смешное то, что инициатором postpond-а является Белл! Т.е. не мы, не правительство и даже не они сами — а Белл!
4. [b:249ytvmi]8 февраля CRTC объявило, что оно пересмотрит решение.[/b:249ytvmi] Полный текст здесь http://www.crtc.gc.ca/eng/com100/2011/r110208.htm
Можно смеяться, но CRTC заявил, что «CRTC launched, [b:249ytvmi]of its own initiative[/b:249ytvmi], a proceeding to review its decisions».
Тут я вижу 2 проблемы. Во-первых, CRTC совершенно не собирается пересматривать «модель», они собираются обсудить как эту модель можно улучшить. А проблема именно в «модели», которую навязывает Белл! Второе — консультации фактически отложены до 29 апреля, именно до этого периода принимается «письма» от всех заинтересованных. А новые правила вступают в силу с 1 мая!
5. [b:249ytvmi]8 и 10 февраля были парламентские консультации.[/b:249ytvmi] Они не имеют отношения к CRTC, они не имеют влияние на CRTC. Это, фактически, попытка правительства разобраться в ситуации. Там выступали представители small ISP, независимые лоеры и консультанты и, «под занавес», Белл (Mirko Bibic) и Shaw. Естественно, все против, только Белл и Shaw «бедные» и несчастные, потому что их обижают маленькие провайдеры, а им приходится себе в убыток строить сети.
Если интересно почитать почему белловские доводы абсурдны, также способы решения сложившейся проблемы — почитайте блог http://www.michaelgeist.ca/, особенно статью http://www.michaelgeist.ca/content/view/5629/125/
[quote:249ytvmi]Dr. Michael Geist is a law professor at the University of Ottawa where he holds the Canada Research Chair in Internet and E-commerce Law.[/quote:249ytvmi]
Он дает взвешенный анализ ситуации не прибегая к приемам, которые использую журналисты.
6. Ну и ответный удар — [b:249ytvmi]Federal Court выносит решение, что пускать WindMobile на рынок Канады было неправомерно по канадским законам[/b:249ytvmi] — слишком много иностранного капитала!
Т.е. нам как бы сказали — правительство уже один раз отменяло решение CRTC — и вот что из этого вышло. Ну, Консерваторы сами себе поставили ловушку и в нее же и угодили…
Политика — это действительно противно…
7. Ну и наконец, свет в конце туннеля — [b:249ytvmi]правительство задумалось о том, что на рынок телекоммуникаций надо бы пускать иностранный капитал[/b:249ytvmi]. Это единственный метод создать конкуренцию Беллу, Роджерсу и Шо.
Ну теперь подумайте — сколько пройдет времени до принятия закона, потом сколько нужно времени для иностранных игроков на то, чтобы придти и начать развиваться…
Что в итоге?
С одной стороны мы имеем неопределенность — т.е. ждем до 29 апреля, а 1 мая уже новые «ужасные» правила…
С другой стороны — «волна пошла». Хотя непонятно, как Клемент сможет защитить нас от произвола, не нанеся ущерба себе.
Ну и самая большая надежда на открытие ворот для иностранных инвестиций в телеком.
Примерно так.
[quote="Юрий":2djj8jwl]Я слежу за этой темой, меня последние решения CRTC очень напрягают.[/quote:2djj8jwl] спасибо, интересный обзор
у меня только один вопрос: почему все уперлись в белловские линии, где конкурентные линии? тот же кабель, оптоволокно? или это слишком дорого (арендовать кабель у другого монополиста, или прокладывать альтернативные линии)???
Что все уперлись в бел? Где альтернатива? «Утки?»
[quote="Ghost":25up7p6k][quote="Юрий":25up7p6k]Я слежу за этой темой, меня последние решения CRTC очень напрягают.[/quote:25up7p6k] спасибо, интересный обзор
у меня только один вопрос: почему все уперлись в белловские линии, где конкурентные линии? тот же кабель, оптоволокно? или это слишком дорого (арендовать кабель у другого монополиста, или прокладывать альтернативные линии)???
Что все уперлись в бел? Где альтернатива? «Утки?»
[/quote:25up7p6k]
В том то и дело — CRTC не дает доступ с последней миле никому, кроме белла (медь) и роджерса/шо/видеотрона (кабель)!
Мало того — даже просьбы доступа к белловским станциям не рассматриваются — мелкие провайдеры не могут провести свою последнюю милю и не могут подключится к другому «концу» белловской мили — они подключаются уже где-то на центральных хабах.
Вопрос о последней миле поднимается неоднократно — CRTC не желает его решать.
А мелкие провайдеры давно строят свои сети и сами борются со своими проблемами — у Аканака были серьезные проблемы в Оттаве на кабеле недавно — Роджерса это не касалось!
Но Белл/Роджерс хотят сказать, что Аканак и другие делают проблемы «от последней мили до нашего офиса»! И хотят, чтобы Аканак платил за трафик «поклиентно», а не за всех скопом! Вот это абсурд!
Имеем ситуацию — мы более 100 лет растили монстра, делая ему подачки — а теперь монстр начинает сам управлять нами
[quote="Юрий":2u7gz823]В том то и дело — CRTC не дает доступ с последней миле никому, кроме белла (медь) и роджерса/шо/видеотрона (кабель)!
[/quote:2u7gz823] ну фиг с ними, со станциями белловскими, это их станции, пусть делают что хотят.
С последней милей непонятка: берем билдинг, в нем есть разводка «медью», да и кабелем тоже. Кому эта разводка принадлежит? Это собственность белла/видеотрона? Или собственника здания? Если последнее, то он вправе отдать ее кому захочет для подключения. Если первое, тогда плохо. И надо либо выкупить эти линии у белла, либо национализировать насильно
Почему независимый провайдер (или лучше конгломерат оных) не может проложить ко мне свою линию в квартиру? Это не запрещено «законом»?
[quote="Ghost":2lr030sg]
Почему независимый провайдер (или лучше конгломерат оных) не может проложить ко мне свою линию в квартиру? Это не запрещено «законом»?[/quote:2lr030sg]
1. Я так подозреваю — не может. Но тут я могу ошибаться, тогда смотри п.2
Эксперты говорят, что надо именно «зарегулировать» рынок последних миль. В некоторых европейских странах именно так и сделано. Нахера тянуть в каждый дом по 10 кабелей — если одного достаточно для всех ISP. И он изначально должен быть в городской собственности, как по мне.
Проблема в том, что Канада уже 100 лет поощряет Белл и только Белл, чтобы он прокладывал эти кабеля даже в самую глухую деревню. Лет 20 назад опомнились — и спонсировании кабель, как конкуренцию. Кабельные сети построили — но такой подход превратил монополию в дуполию — и все вернулось на круги своя.
2. У нас в телекоме нельзя использовать иностранный капитал больше определенного процента. А своего капитала — не хватает. И мелкие стартапы быстренько скупаются Беллом/Роджерсом (Fido, Virgin Mobile).
WindMobile — это отличный пример — у них с капиталом было получше, и как он пошел в развитие! Я теперь он под вопросом.
Самое смешное — что claim на WindMobile подал Public Mobile, a не кто-то из Беллов/Роджерсов! И причина понятная — они тоже хотят использовать иностранный капитал для развития!
Отаке…
понятно, т.е. не за анлим надо бороться кастомерам, а за свободу последней мили, получается?!
остальное само получится…
[quote="Ghost":5bcx4ap6]понятно, т.е. не за анлим надо бороться кастомерам, а за свободу последней мили, получается?!
остальное само получится…[/quote:5bcx4ap6]
100%!
[quote="Ghost":2xxubrm2][quote="Юрий":2xxubrm2]Я слежу за этой темой, меня последние решения CRTC очень напрягают.[/quote:2xxubrm2] спасибо, интересный обзор
у меня только один вопрос: почему все уперлись в белловские линии, где конкурентные линии? тот же кабель, оптоволокно? или это слишком дорого (арендовать кабель у другого монополиста, или прокладывать альтернативные линии)???
Что все уперлись в бел? Где альтернатива? «Утки?»
[/quote:2xxubrm2]
У нас активно кладут свои линии, последнюю милю плюс оптоволокно. Yak и Distributel/Acanac сделали уже центр Торонто и часть Оттавы.
Я вот написал Тони Клементу вот такое…
http://www.alxlabs.ca/articles/bw/bw.html
[quote="alxlabs":2kb4yfi2]
У нас активно кладут свои линии, последнюю милю плюс оптоволокно. Yak и Distributel сделали уже центр Торонто и часть Оттавы.
Я вот написал Тони Клементу вот такое…
http://www.alxlabs.ca/articles/bw/bw.html[/quote:2kb4yfi2]
В Оттаве последняя миля кабеля — все одно идет через Роджерс.
Белл — «пробный шар»!
Роджерс грозится ввести лимиты с 1 июля — точна такая-же история, как и с Беллом
Кстати — вот чего я не мойму, почему в Квебеке Видеотрон имеет лимиты для ISP с самого начала (т.е. именно то что хочет Белл) — и это никого не трогает?
ЗЫ: насчет статьи — я полностью поддерживаю! Вообще считать трафик, который может генерироваться и пропадать бесконтрольно пользователю — это очень странно.
Другой пример — это передача файла, оборванная по вине провайдера (считаем что докачки нету) — кто в ответе за мой двойной трафик?
И кто арбитр — сам же провайдер?
Кстати, вот такие бы вопросы бы позадавать на заседаниях Беллу! Бо то, что спрашивали на консультациях — там этот самым Bibic легко выкручивал факты и оставался белым и пушистым
http://twitpic.com/3wgix0
[quote="Юрий":1072hl1t][quote="alxlabs":1072hl1t]
У нас активно кладут свои линии, последнюю милю плюс оптоволокно. Yak и Distributel сделали уже центр Торонто и часть Оттавы.
Я вот написал Тони Клементу вот такое…
http://www.alxlabs.ca/articles/bw/bw.html[/quote:1072hl1t]
В Оттаве последняя миля кабеля — все одно идет через Роджерс.
Белл — «пробный шар»!
Роджерс грозится ввести лимиты с 1 июля — точна такая-же история, как и с Беллом
Кстати — вот чего я не мойму, почему в Квебеке Видеотрон имеет лимиты для ISP с самого начала (т.е. именно то что хочет Белл) — и это никого не трогает?
ЗЫ: насчет статьи — я полностью поддерживаю! Вообще считать трафик, который может генерироваться и пропадать бесконтрольно пользователю — это очень странно.
Другой пример — это передача файла, оборванная по вине провайдера (считаем что докачки нету) — кто в ответе за мой двойной трафик?
И кто арбитр — сам же провайдер?
Кстати, вот такие бы вопросы бы позадавать на заседаниях Беллу! Бо то, что спрашивали на консультациях — там этот самым Bibic легко выкручивал факты и оставался белым и пушистым
[/quote:1072hl1t]
Не совсем. Они где-то в шкафу переключают последнюю милю на себя. Поэтому Роджерс тут не причем и никак не знает про трафик.
[quote="Юрий":3uj0bs8u]Кстати — вот чего я не мойму, почему в Квебеке Видеотрон имеет лимиты для ISP с самого начала (т.е. именно то что хочет Белл) — и это никого не трогает?[/quote:3uj0bs8u] потому что была альтернатива, теперь ее не будет, или будет «за большие деньги»…
[quote="alxlabs":6mxbtrl9]Они где-то в шкафу переключают последнюю милю на себя. Поэтому Роджерс тут не причем и никак не знает про трафик.[/quote:6mxbtrl9]
Не соглашусь.
На форуме Аканака можно почитать, как люди подключаются.
Если подключить 2-й модем (на тот же кабель), то можно иметь 2 модема на одном кабеле — один от Роджерса, другой от Аканака.
Причем телевизор от Роджерса можно оставить. Как и интернет!
Есть даже жалобы, что когда Роджерс отрубает «телевизор», то рубит и аканаковский интернет, и приходится переподключать.
[quote="Юрий":1a810s49][quote="alxlabs":1a810s49]Они где-то в шкафу переключают последнюю милю на себя. Поэтому Роджерс тут не причем и никак не знает про трафик.[/quote:1a810s49]
Не соглашусь.
На форуме Аканака можно почитать, как люди подключаются.
Если подключить 2-й модем (на тот же кабель), то можно иметь 2 модема на одном кабеле — один от Роджерса, другой от Аканака.
Причем телевизор от Роджерса можно оставить. Как и интернет!
Есть даже жалобы, что когда Роджерс отрубает «телевизор», то рубит и аканаковский интернет, и приходится переподключать.[/quote:1a810s49]
Чтобы оставить кабельный телевизор нужно делать дополнительную заявку. Тогда снаружи дома (или где-то в другом месте) ставят бокс, в котором комбинируют или разделяют аканак+роджерс
[quote="alxlabs":31htqa2x]
Чтобы оставить кабельный интернет нужно делать дополнительную заявку. Тогда снаружи дома (или где-то в другом месте) ставят бокс, в котором комбинируют или разделяют аканак+роджерс[/quote:31htqa2x]
Я бы был очень раз именно такому положению дел.
Но на сайте Аканака
Bandwidth Traffic *Unlimited
*Important Notes
All Ontario High speed Cable packages come with unlimited bandwidth this however can change without notice.
На форуме задавали вопрос по этому поводу — отвечали про роджерс и 1 июня.
[quote="Юрий":2wzi2er6][quote="alxlabs":2wzi2er6]
Чтобы оставить кабельный интернет нужно делать дополнительную заявку. Тогда снаружи дома (или где-то в другом месте) ставят бокс, в котором комбинируют или разделяют аканак+роджерс[/quote:2wzi2er6]
Я бы был очень раз именно такому положению дел.
Но на сайте Аканака
Bandwidth Traffic *Unlimited
*Important Notes
All Ontario High speed Cable packages come with unlimited bandwidth this however can change without notice.
На форуме задавали вопрос по этому поводу — отвечали про роджерс и 1 июня.[/quote:2wzi2er6]
До того как они начали тянуть свою сетку, они реселели. Те аккаунты, которые остались реселеными потому как туда своя сетка не дотянулась еще are subject to Rogers.
[quote="alxlabs":2yynja1o]
До того как они начали тянуть свою сетку, они реселели. Те аккаунты, которые остались реселеными потому как туда своя сетка не дотянулась еще are subject to Rogers.[/quote:2yynja1o]
Хорошо бы!
Тогда мы зря волнуемся!
В Онтарио, как минимум, будет Аканак, до которого не доберется Роджерс!
Но все таки мне непонятно — если Роджерс введет лимиты, то Аканак одним пользователям их сдублирует, а другим — нет?
Странная ситуация.
[quote="Юрий":1i11pvkr][quote="alxlabs":1i11pvkr]
До того как они начали тянуть свою сетку, они реселели. Те аккаунты, которые остались реселеными потому как туда своя сетка не дотянулась еще are subject to Rogers.[/quote:1i11pvkr]
Хорошо бы!
Тогда мы зря волнуемся!
В Онтарио, как минимум, будет Аканак, до которого не доберется Роджерс!
Но все таки мне непонятно — если Роджерс введет лимиты, то Аканак одним пользователям их сдублирует, а другим — нет?
Странная ситуация.[/quote:1i11pvkr]
Yak тянет свои линии тоже. Allsteram тянет свои линии…Wind запускает LTE…
[quote="alxlabs":3qrkopy9]Yak тянет свои линии тоже. Allsteram тянет свои линии…Wind запускает LTE…[/quote:3qrkopy9] хорошо бы, нужен прецедент, тогда и остальные подтянутся и абсурдность ситуации станет очевидной… И грянет «революция» #Egypt #UBB
http://twitter.com/#!/search/ADSL-CO
http://www.michaelgeist.ca/content/view/5631/125/
[quote="Ghost":3ifypn7u][quote="alxlabs":3ifypn7u]Yak тянет свои линии тоже. Allsteram тянет свои линии…Wind запускает LTE…[/quote:3ifypn7u] хорошо бы, нужен прецедент, тогда и остальные подтянутся и абсурдность ситуации станет очевидной… И грянет «революция» #Egypt #UBB
http://twitter.com/#!/search/ADSL-CO
http://www.michaelgeist.ca/content/view/5631/125/[/quote:3ifypn7u]
Дык прецидент есть — yak.ca реально предлагает 10мбит дсл, причем если почитать их фак, то они говорят что Will my current DSL Internet service be affected by switching to Yak High Speed Internet?
No. Your current DSL service will not be disrupted
[quote="alxlabs":3boslvhl]
Дык прецидент есть — yak.ca реально предлагает 10мбит дсл, причем если почитать их фак, то они говорят что Will my current DSL Internet service be affected by switching to Yak High Speed Internet?
No. Your current DSL service will not be disrupted[/quote:3boslvhl]
Только некоторые районы в Онтарио
[quote="Vetal":3u21mapq][quote="alxlabs":3u21mapq]
Дык прецидент есть — yak.ca реально предлагает 10мбит дсл, причем если почитать их фак, то они говорят что Will my current DSL Internet service be affected by switching to Yak High Speed Internet?
No. Your current DSL service will not be disrupted[/quote:3u21mapq]
Только некоторые районы в Онтарио[/quote:3u21mapq]Практически весь центр Торонто, обещают до переферии добраться через два месяца.
[quote="alxlabs":2x7ot8lh]
Практически весь центр Торонто, обещают до переферии добраться через два месяца.[/quote:2x7ot8lh]
Ого, 200 км в месяц! (Торонто-Монреаль)
[quote="Vetal":18phkbon][quote="alxlabs":18phkbon]
Практически весь центр Торонто, обещают до переферии добраться через два месяца.[/quote:18phkbon]
Ого, 200 км в месяц! (Торонто-Монреаль)
[/quote:18phkbon]Я имел ввиду переферию GTA. Я не знаю когда и как они будут делать другие провинции.
[quote="alxlabs":2svbdkv8]Дык прецидент есть — yak.ca реально предлагает 10мбит дсл, причем если почитать их фак, то они говорят что Will my current DSL Internet service be affected by switching to Yak High Speed Internet?
No. Your current DSL service will not be disrupted[/quote:2svbdkv8]
классно! жаль что:
[quote:2svbdkv8][b:2svbdkv8]Where is Yak High Speed Internet available?[/b:2svbdkv8]
Yak High Speed Internet is currently available in select areas in Ontario, namely: Kitchener-Waterloo, Barrie, and certain areas within Toronto. Stay tuned as we expand our coverage. [/quote:2svbdkv8]
ну надо их пиарить, точнее подход к решению проблемы
yak — это жы Globalive.
Подписываем очередную петицию?
http://www.gopetition.com/petition/42714.html
[quote="Юрий":3hsfmoo3]yak — это жы Globalive.
Подписываем очередную петицию?
http://www.gopetition.com/petition/42714.html[/quote:3hsfmoo3]Дык пока дело до supreme court дойдет, это еще пару лет. Я практически уверен что люди заплатившие 450 лимонов баксов за лицензию найдут способ за пару лет исправить «two legal errors»
[quote="alxlabs":23t8pbz1]
Yak тянет свои линии тоже. Allsteram тянет свои линии…Wind запускает LTE…[/quote:23t8pbz1]
Кстати, насчет «своих линий» — это все операторы делают.
Кто-то больше, кто-то меньше тянет. Еще покупают и других — рынок-то открытый. Они на этих парламентских заседаниях постоянно об этом говорили. Даже если они берут канал у Белла/Роджерса — они полностью его оплачивают!
Проблема именно в последней миле!
Т.е. главная проблема в том, что глава CRTC слишком старый, чтобы понять как функционирует интернет.
Он уперся рогом в постулат —
[quote:23t8pbz1]ordinary consumers served by Small ISPs should not have to fund the bandwidth used by the heaviest residential Internet consumers[/quote:23t8pbz1]
и все — нихера не докажешь!
Я Белл ему поддакивает, почитайте, что Bibic пишет
http://www.financialpost.com/news/keep+ … story.html
http://opinion.financialpost.com/2011/0 … keep-pace/
Возражения:
http://opinion.financialpost.com/2011/0 … eal-myths/
Но тут хоть в глаза ссы — все божья роса
Тут только конкуренцией можно чего-то добиться…
[quote="alxlabs":3bn83tqv][quote="Юрий":3bn83tqv]yak — это жы Globalive.
Подписываем очередную петицию?
http://www.gopetition.com/petition/42714.html[/quote:3bn83tqv]Дык пока дело до supreme court дойдет, это еще пару лет. Я практически уверен что люди заплатившие 450 лимонов баксов за лицензию найдут способ за пару лет исправить «two legal errors»[/quote:3bn83tqv]
Ну это понятно
Я об общем «направлении ветра» говорю
Одно из решений проблемы, кстати, если Белл и иже с ним покупают часть Globalive
A Bell может много заплатить
Пока Globalive отказываются…
Ну это я совсем пессимистически
На самом деле — я верю в светлое будущее 