Добрый день!
Совершенно случайно натолкнулся вот на это:
[b:deodtmd0]Canada — La pédophilie : une orientation sexuelle comme l’hétérosexualité pour des experts[/b:deodtmd0]
On sait que le Canada et le Québec luttent contre toutes les discriminations liées à l’orientation sexuelle. ………
Cette action « pilotée par un comité interministériel » contre les « attitudes et les comportements homophobes » « définit le but ultime du gouvernement comme étant l’éradication des obstacles qui s’opposent à la pleine reconnaissance des intérêts et du mode de vie des LGBT. » On luttera donc contre l’hétérosexisme en classe d’anglais, de français, de cours d’éthique et de culture religieuse et dans les cours d’éducation sexuelle, car il ne faut pas discriminer en fonction de l’orientation sexuelle nous dit-on.
Or voici que, dans le cadre de l’étude du projet de loi C-54 au parlement fédéral, des experts sont venus attester devant une commission parlementaire [b:deodtmd0][u:deodtmd0]que la pédophilie est simplement « une orientation sexuelle » comme une autre.[/u:deodtmd0][/b:deodtmd0]
[b:deodtmd0]
Hubert van Gijseghem[/b:deodtmd0]
Les deux experts, Vernon Quinsey, professeur émérite de psychologie de l’Université Queen’s, et Hubert van Gijseghem professeur de l’Université de Montréal, témoignaient devant le Comité de la justice et des droits de la personne.
Lors de son témoignage, le professeur et psychologue Hubert van Gijseghem de l’Université de Montréal a déclaré : « Si on sait que le pédophile n’est pas un individu qui commet un petit acte de temps à autre mais qu’il est aux prises avec l’équivalent d’une orientation sexuelle au même titre qu’un autre est aux prises avec une hétérosexualité ou encore avec une homosexualité, et si on s’entend sur le fait que le vrai pédophile a une préférence exclusive pour les enfants et que cela est l’équivalent d’une orientation sexuelle, tout le monde comprendra qu’il ne peut être question de vraie thérapie. On ne changera pas son orientation sexuelle. Il peut évidemment toujours rester abstinent. »M. van Gijseghem devait ajouter : « En ce qui concerne la pédophilie, je crois que Dr Quinsey vient de dire exactement, en d’autres mots et peut-être mieux que moi, ce que j’ai dit déjà, à savoir qu’il s’agit d’une orientation sexuelle. Bien sûr, même une personne dont l’orientation sexuelle implique une préférence quasi exclusive pour les enfants prépubères peut être chaste ou abstinente. On voit cela, d’ailleurs, chez certains membres du clergé catholique. La chasteté existe, mais chez la grande majorité des pédophiles, le risque de passer à l’acte est beaucoup plus élevé que chez d’autres types d’abuseurs sexuels. Et comme mon collègue l’a fait, je donne ici comme exemple les abuseurs intrafamiliaux. »
…………………………..
Le professeur montréalais a confirmé ses dires : « C’est ce que j’ai dit. » Le député abitibien est revenu à la charge : « Faudrait-il donc la comparer à l’homosexualité ? »
La réponse a été claire : « Oui, ou à l’hétérosexualité. Si vous viviez, par exemple, dans une société où l’hétérosexualité est proscrite ou défendue et qu’on vous disait qu’il faut que vous suiviez une thérapie afin de changer d’orientation sexuelle, vous diriez probablement que c’est un peu fou. Bref, vous n’accepteriez pas du tout une telle proposition. J’utilise cette analogie pour dire que, en effet, le pédophile ne changera pas d’orientation sexuelle. »
Durant son témoignage, le professeur Quinsey a déclaré que « les pédophiles sont ceux qui préfèrent des enfants prépubères. Il ne sont pas intéressés par des jeunes de 15 ans qui ont un corps d’adulte. » « Aucune donnée scientifique ne prouve que ce type de préférence peut être modifié grâce à un traitement ou autre forme d’intervention » d’ajouter le psychologue ontarien.
Ne restera-t-il plus que l’enfant-roi devienne consentant et la pédophilie sera une pratique acceptable ? Bientôt, près de chez nous, de nouveaux préjugés à abattre…"
http://www.pouruneécolelibre.com/2011/03/canada-la-pedophilie-une-orientation.html
Люди, я не то что бы в шоке — я ПРОСТО В АХУ…Е!!!!!! 
Это конечно только "мнения экспертов", но ведь лет через 10-15 это вполне может стать "нормой канадского демократического общества", а чикатило будет признан первым страдальцем за "права человека". Мало того, что агрессивно навязывается педерастия, а теперь ещё и педофелия…… начинается считаться как "вполне нормальное состояние"
[b:deodtmd0] Как в этой стране защитить ребёнка????????[/b:deodtmd0]
[quote="ElenaT":oh1ide17][quote="Нет-нет":oh1ide17][quote="Bentham":oh1ide17][quote="Нет-нет":oh1ide17]К моему ребенку приходили в школу. Один пожилой гей и одна сравнительно молодая лесбиянка. Рассказывали о жизненных трудностях в процессе признания обществом гомосексуальных семей и ориентации в принципе. О способах пердоленья не рассказывали. Половыми органами не размахивали и вообще встреча была как-то не особо о сексе.[/quote:oh1ide17]
Возраст школьников?[/quote:oh1ide17]
Какая разница в свете того, что о способах пердоленья (пардон) ни в каком возрасте не рассказывают.[/quote:oh1ide17]
А какие у них жизненные трудности? На работу не берут? В банке не обслуживают? Хлеб в магазе не продают? Или в самолеты не пускают? Потому что , конечно, первым вопросом идет, а как феерично и куда ты сношаешься? Серьезно? Разница только в том, кто и куда сношается. И этот вопрос кроме самих геев , похоже, больше никого не волнует. Так что о жизненных трудностях — это как-то уж слишком…[/quote:oh1ide17]
Похоже не только по школам надо ходить но и по оффисам
[quote="Fedora":1xn2qq5d]это как раз то что мой сын озвучил — из однополых семей затравят нафик милые богоугодные гетеро детишки.[/quote:1xn2qq5d]
вчера имела экзерсис
в очереди перед нам стояла пара мужчин
однозначных, ибо одеты соответственно
они не целовались, не оголялись, не пердолились
(повторюсь, я от семейных ни разу не слышала как они и чем занимаются, любой гетеро- активист считает своим долгом об этом сказать вслух, начинает бесить)
с ними был мальчик-ранний подросток
совершенно нормальный, одет как любой другой, жеманства и атрибутики у моих знакомых воинствующих гетеро в разы больше
первая реакция была "ой, вот они"
а дальше стали (спасибо пропаганде) рассуждать здраво
они тоже люди, права у них такие же
они не нарушают закон и порядок
они отлично вписаны в общество
они несут перед ним ответственность воспитывая ребенка и платя налоги
они ничем не провоцируют нас, ну ничем
их ребенок ничем не отличается от нашего
их жизнь ничем не отличается от нашей
я рада что об этом стали говорить детям
я откровенно не верю в идею совращения в обычной жизни
с чем я бы поспорила, это к гей-парадами и рассадником болячек в их гетто
так и гетеро страдают беспорядочностью в отношениях
в нас еще говорит наш любимый совок
где, к примеру, женщина, ставящая на себе крест и воспитывющая детей в одиночку, не имея никакой половой жизни — норма
ее не осуждали и под юбку к ней не лезли
а женщина, живущая с другой женщиной — повод для изгнания и проклятия в поколениях
мы, как ни крути, росли в окружении зоны
поколениями
это "зонное" восприятие
[quote="mariac":24rjxqmk]
Наука придерживается мнения что сексуальная ориентация заложена при рождении. Никакая лекция о вариациях отношений не в состоянии ее навязать.[/quote:24rjxqmk]
Не соглашусь с Вами, Мариак.
http://communitarian.ru/publikacii/novy … _13052014/
Расскажу эпизод из нашей жизни. Приезжает к нам в гости дочь мужа-квебекца. Я люблю эту девочку (на то время ей было 23, это было год назад), нормальная, любящая своих нормальных родителей, дочь. Была отличницей в колледже, учится на биологическом в университете, живет с мальчиком…. Заговорили о том, чем она занимается в свободное время. Аэробикой, ведущий — симпатичный мальчишка в которого влюблены все девочки, но вот беда — гей. Я неосторожно сказала что-то вроде — даааа, это ненормально… реакция была мгновенная — она вся покраснела от негодования и воинственно спросила — это почему же ненормально?
. Ну и так далее… Она узнала, что есть другое мнение и этого было для меня достаточно. Глупо спорить и что-то доказывать. если говорят тебе с рождения, что это нормально. Но собственно говоря, к чему я все это начала рассказывать. Через время она мне говорит, что и киннибализм это тоже может быть нормально! Я опешила, так как буквально неделю назад прочитала статью, ссылку на которую я дала выше. К слову — она с её парнем вегетерианцы и не едят даже рыбу, у них дома куча животных, начиная от кота, заканчивая рыбкой… Помню, что тогда я восприняла её слова как знак, подтверждающий то, о чем я прочитала…
На самом деле гомосексуалов, действительно от природы, не так уж много, и их видно по физическим показателям. То, что мы видим сейчас — это говорит о том, что общество становится все более эгоистичней и безответственней за своё будущее.
И еще, тем, кто говорит, что основа воспитания закладывается в семье. Конечно, в семье. Любящая, здоровая семья заложит такой имунитет, против которого бессильно любое уродство. Но скажите мне, много вы видели таких семей? Я, за свои 50 прожитых лет — на пальцах одной руки посчитать, да и то лишние окажутся…А разве сердце не будет болеть у матери, в какой мир выходит её ребенок подрастающий и каково ему будет жить со своим иммунитетом среди сверстников?
[quote="Sum4anka":2gu9uw76][quote="mariac":2gu9uw76]
Наука придерживается мнения что сексуальная ориентация заложена при рождении. Никакая лекция о вариациях отношений не в состоянии ее навязать.[/quote:2gu9uw76]
Не соглашусь с Вами, Мариак.
http://communitarian.ru/publikacii/novy … _13052014/
Расскажу эпизод из нашей жизни. Приезжает к нам в гости дочь мужа-квебекца. Я люблю эту девочку (на то время ей было 23, это было год назад), нормальная, любящая своих нормальных родителей, дочь. Была отличницей в колледже, учится на биологическом в университете, живет с мальчиком…. Заговорили о том, чем она занимается в свободное время. Аэробикой, ведущий — симпатичный мальчишка в которого влюблены все девочки, но вот беда — гей. Я неосторожно сказала что-то вроде — даааа, это ненормально… реакция была мгновенная — она вся покраснела от негодования и воинственно спросила — это почему же ненормально?
. Ну и так далее… Она узнала, что есть другое мнение и этого было для меня достаточно. Глупо спорить и что-то доказывать. если говорят тебе с рождения, что это нормально. Но собственно говоря, к чему я все это начала рассказывать. Через время она мне говорит, что и киннибализм это тоже может быть нормально! Я опешила, так как буквально неделю назад прочитала статью, ссылку на которую я дала выше. К слову — она с её парнем вегетерианцы и не едят даже рыбу, у них дома куча животных, начиная от кота, заканчивая рыбкой… Помню, что тогда я восприняла её слова как знак, подтверждающий то, о чем я прочитала…
На самом деле гомосексуалов, действительно от природы, не так уж много, и их видно по физическим показателям. То, что мы видим сейчас — это говорит о том, что общество становится все более эгоистичней и безответственней за своё будущее.
И еще, тем, кто говорит, что основа воспитания закладывается в семье. Конечно, в семье. Любящая, здоровая семья заложит такой имунитет, против которого бессильно любое уродство. Но скажите мне, много вы видели таких семей? Я, за свои 50 прожитых лет — на пальцах одной руки посчитать, да и то лишние окажутся…А разве сердце не будет болеть у матери, в какой мир выходит её ребенок подрастающий и каково ему будет жить со своим иммунитетом среди сверстников?[/quote:2gu9uw76]
какая душещипательная история…
так девочка стала-таки лесбиянкой или все-таки каннибалом?
Сумчанка, вам 50, вы читаете рунет, считаете гомосексуализм отклонением от нормы, но нормой по показаниям и уповаете на любящую семью.
Так линчевать детей, усыновленных или рожденных геями или пусть живут?
Что делать с геями, которые, вас не спросив, стали геями и не внемлят теркам про семью и норму? Сожрать?
Как быть с девушкой, для которй гей — норма, а живет она с мужчиной.
Вы поймите правильно, одно дело ваше мнение, другое дело караван, идущий своим ходом. И по тому как он идет, многие мнение меняют, потому что понимают что не все так просто, как у вас, про семью. В "нормальных", "любящих" семьях дети вырастают геями, в однополых становятся гетеро-.
Мне вот тоже непонятно.. есть много материалов, научных статей и пр. и др. Так получилось в человеческой природе — большая часть общества (более 90% , не помню сколько) жестко гетеросексуальна, остальные диапазон от "би" до "гомо". Что не делай — это ничего не изменит. Зачем это запрещать или как то давить?
[quote="alxlabs":25y1yumt]Мне вот тоже непонятно.. есть много материалов, научных статей и пр. и др. Так получилось в человеческой природе — большая часть общества (более 90% , не помню сколько) жестко гетеросексуальна, остальные диапазон от "би" до "гомо". Что не делай — это ничего не изменит. Зачем это запрещать или как то давить?[/quote:25y1yumt]
сакральный смысл что если не допускать восприятия гомосексуальности как нормы, родители не столкнуться с заявами отпрысков о своих "отклонениях" и можно продолжать считаться "нормальной любящей" семьей
и совсем не страшно что гомосексуалисты несчастны в гетеро- отношениях, если вообще на них способны
[quote="Sum4anka":29kuqu0r] Любящая, здоровая семья заложит такой имунитет, против которого бессильно любое уродство. Но скажите мне, много вы видели таких семей? Я, за свои 50 прожитых лет — на пальцах одной руки посчитать, да и то лишние окажутся…[/quote:29kuqu0r]
у меня вопрос. Гомосексуальная семья не может быть любящей?
(я поняла, что для вас это "ненормально", и все же)
[quote="mariac":2bdr6loz][quote="Fedora":2bdr6loz]это как раз то что мой сын озвучил — из однополых семей затравят нафик милые богоугодные гетеро детишки.[/quote:2bdr6loz]
вчера имела экзерсис
в очереди перед нам стояла пара мужчин
однозначных, ибо одеты соответственно
они не целовались, не оголялись, не пердолились
(повторюсь, я от семейных ни разу не слышала как они и чем занимаются, любой гетеро- активист считает своим долгом об этом сказать вслух, начинает бесить)
с ними был мальчик-ранний подросток
совершенно нормальный, одет как любой другой, жеманства и атрибутики у моих знакомых воинствующих гетеро в разы больше
первая реакция была "ой, вот они"
а дальше стали (спасибо пропаганде) рассуждать здраво
они тоже люди, права у них такие же
они не нарушают закон и порядок
они отлично вписаны в общество
они несут перед ним ответственность воспитывая ребенка и платя налоги
они ничем не провоцируют нас, ну ничем
их ребенок ничем не отличается от нашего
их жизнь ничем не отличается от нашей
я рада что об этом стали говорить детям
я откровенно не верю в идею совращения в обычной жизни
с чем я бы поспорила, это к гей-парадами и рассадником болячек в их гетто
так и гетеро страдают беспорядочностью в отношениях
в нас еще говорит наш любимый совок
где, к примеру, женщина, ставящая на себе крест и воспитывющая детей в одиночку, не имея никакой половой жизни — норма
ее не осуждали и под юбку к ней не лезли
а женщина, живущая с другой женщиной — повод для изгнания и проклятия в поколениях
мы, как ни крути, росли в окружении зоны
поколениями
это "зонное" восприятие[/quote:2bdr6loz]
Мария, мой пойнт был как раз об этом: если они так отлично вписаны в общество, что об этом воздух сотрясать? Их прогнали из очереди? Их закидали яйцами? На них указывали пальцем? Нет.
Че тогда по офисам ходить ? ( это вопрос к Федоре уже).
то, что их не закидывают сейчас яйцами, является прямым результатом их так называемой "пропаганды" и хождениями по школам.
[quote="Цифра":14o6t0s8]то, что их не закидывают сейчас яйцами, является прямым результатом их так называемой "пропаганды" и хождениями по школам.[/quote:14o6t0s8]
ка и то, что их обслуживают в банках, берут на работу и не калечат монтировкой по голове средь бела дня
как и то, что им позволено иметь семью и детей
[quote="mariac":2ls6jv6w]
Наука придерживается мнения что сексуальная ориентация заложена при рождении. Никакая лекция о вариациях отношений не в состоянии ее навязать.[/quote:2ls6jv6w]
Опасность настойчивых "лекций о вариациях" в том, что это уче попытка убедить, а человек чем младше, тем легче его убедить. Для малышни любой крендель выше на голову уже авторитет. Психология утверждает, что неокрепший мозг така штука, что слепить можно всё, что только пожелаешь, есть специальные методики, именно их применение я и вижу.
Вот вам, Машенька
, так трахнули в моск пропойгандой, что он уже взорвался и вытег через ушки. 
Наука придерживается как раз другого мнения, — это отклонение, но пока так и не докопалась до причин. Глобально называются две причины: генетический дефект; приобретенный психический дефект. Первый в полной мере не удается доказать т.к. доступ к гентическому материалу и сопровождение эксперимета на людях затруднены. Второй то-же, т.к. надо строить сложные долговременные эксперименты с отслеживанием развития детей, типа регулярной встречи с ребенком раз в неделю на 2-3 часа.
Общество решило, что раз нет угрозы физической (молотком по голове не бьют, кинджалом пузо не вскрывают), то лечить, изолировать и тратить деньги на изучение нет смысла.
Однако. Случилось следущее. Воспользовавшись признанием в неопасности болячки, некоторая часть больных вытребовала себе дополнительные права. Теперь эти права предъявляются как доказательства нормальности (мы же можем иметь семью! мы можем вступать брак!). Реально, всеё что вы пишете — чушь, банальная гомосецкая пропаганда, не имеющая к науке никакого отношения.
Детей, отдаваемых в гомосецкие семейки жалко. Это конечно преступление, тем более, что о последствиях известно (федорин сын даже знает, а правительство не в курсе?). Детайм сознательно калечат жизнь.
В школы они ходят для того, чтобы у нормальных гетеро детей убрать блокирующий защитный барьер. Внедряется идея, что гомосизм — это норма. Столкнувшись с трудностями в будущем, эти дети метнутся в гомосятину т.к. психологического барьера уже нет. На наших детях проводят очередной социальный эксперимент не спросив нашего на то согласия. Результаты эксперимента будут ясны лет через 20.
Если вам сказать, что на вашем дете тестируют вакцину, не проверенную никак, вы согласитесь так же как с гомосизмом?
На данный момент противостоять этой атаке можно только одним способом — опережать. У этого способа есть лимиты, т.к. придут и в ясли. Значит надо постоянно работать со своими детьми, фильтровать в их головах ту дурь, что больные люди им в школе втюхивают.
Если-бы это было чем-то иным, то детям пытались-бы рассказывать о том, как общаться с другим полом, какие есть особенности, как создать крепкую семью, как правильно выбирать партнера. Всего этого не делается, полный голяк. С 18-20 летними общаешся, тако впечатление, что они вырасли на необитаемеом острове — полное отсутствие занния по теме. Зато, да, позудеть о правах и бедах педерастов они могут, создать пару малчег деффочка уже нет. Просто не знают с чего начать. Даже для "познакомиться" знаний нет, я уж не говорю о том, чтобы "долго и счастливо".
А вот и дети, жестоко травмированные гей-пропагандой. Наслаждаемся.
https://www.facebook.com/bocharik/video … 287809420/
[quote="mariac":lj467fc1][quote="Цифра":lj467fc1]то, что их не закидывают сейчас яйцами, является прямым результатом их так называемой "пропаганды" и хождениями по школам.[/quote:lj467fc1]
ка и то, что их обслуживают в банках, берут на работу и не калечат монтировкой по голове средь бела дня
как и то, что им позволено иметь семью и детей[/quote:lj467fc1]
Мария, плиз. Если не махать флагом по поводу и без, никому дела нет до твоих сексуальных предпочтений. Или ты хоть раз при устройстве на работу указывала ориентацию? Или в банке при получении моргиджа спрашивают? Назовите , чем ежедневная жизнь гомо- отличается от гетеро-? Потому что ведь речь зашла о трудностях, с которыми они сталкиваются. Мы не берем в рассчет случаи сексуального насилия, потому как это случается в современном мире с женщинами сплошь и рядом…
Согласна с тем, что человек сам может выбирать с кем ему жить и с кем ему сексом заниматься.
У меня вот только неоднозначное мнение по поводу усыновления детей в таких семьях.
Ведь ребенок (в идеале) для своего психологического развития должен видеть отношения мама-папа.
Из своего личного опыта:
— один знкомый гей сказал, что не хотел бы в своей семье воспитывать ребенка,
т.к. это может повлиять на его дальнейший выбор.
и еще:
— в нашем детском саду был мальчик, у которого родители геи.
так вот на все концерты и утренники этот мальчик был одет в платье…
как думаете? влияния не происходит?
Интересная тема
Я знаю одного челека у него сын гей. Когда он узнал об этом тяжело было на него смотреть.
Потом его сын привел своего бойфренда в их дом и тот стал с ними жить у его сына в комнате.
Смотреть на отца стало еще тяжелее. В этот момент я подумал может если бы папу просветили в детстве то он бы так не переживал.
Все так не однозначно. Знаю одно что должна быть какая то разумная грань. Только кто и как ее будет определять?
А пока могу предсказать что логично скоро будет узаконено красивое слово Зоофилия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 … 0%B8%D1%8F )
и одурманенная молодежь будет носиться по городу на машинах наевшись пирожков с марихуанной купленных в местной булочной.
А вообще народ никто не спрашивает. В штатах вместо ограничения продажи оружия после того как убили детей предложили вооружить учителей.
Там узаконенное лобирование. В Канаде это тоже есть. Ну кому какое дело что творится в Канаде если в бывшем совке по прежнему ущемляют права геев?
[quote="Комильфо":38y1xfve]
Ведь ребенок (в идеале) для своего психологического развития должен видеть отношения мама-папа.[/quote:38y1xfve]
А в реале видит в основном маму и меняющихся "пап".
[quote="Нет-нет":36sqwps8][quote="Комильфо":36sqwps8]
Ведь ребенок (в идеале) для своего психологического развития должен видеть отношения мама-папа.[/quote:36sqwps8]
А в реале видит в основном маму и меняющихся "пап".
[/quote:36sqwps8]
Но если мы уже говорим про разводы, то семья геев тоже не застрахована от разводов.
Это уже совсем другая проблема.
Перефразирую — отношения мужчины и женщины.
[quote="ElenaT":11h58bwg]
Мария, плиз[/quote:11h58bwg]
Лена, я ведь сказала что пояснениями не занимаюсь
у меня нет цели вас в чем-либо убеждать, ибо на скорость движения каравана это не влияет
[quote="Комильфо":3s90un49]в нашем детском саду был мальчик, у которого родители геи.
так вот на все концерты и утренники этот мальчик был одет в платье…
как думаете? влияния не происходит?[/quote:3s90un49]
это клиника
а в нашем была девочка, которую папа бил пряжкой армейского ремня "для профилактики"
потому что так он себя чувствовал полноценным мужчиной
только описание клиники дискуссии не поможет
[quote="mariac":9qju3n8o][quote="Комильфо":9qju3n8o]в нашем детском саду был мальчик, у которого родители геи.
так вот на все концерты и утренники этот мальчик был одет в платье…
как думаете? влияния не происходит?[/quote:9qju3n8o]
это клиника
а в нашем была девочка, которую папа бил пряжкой армейского ремня "для профилактики"
потому что так он себя чувствовал полноценным мужчиной
только описание клиники дискуссии не поможет[/quote:9qju3n8o]
согласна, видимо клиника…
я не спорю тут ни с кем
для меня вопрос детей в таких семьях открыт
пока мне видится, что минусов больше, чем плюсов
[quote="Комильфо":3dohha6k][quote="mariac":3dohha6k][quote="Комильфо":3dohha6k]в нашем детском саду был мальчик, у которого родители геи.
так вот на все концерты и утренники этот мальчик был одет в платье…
как думаете? влияния не происходит?[/quote:3dohha6k]
это клиника
а в нашем была девочка, которую папа бил пряжкой армейского ремня "для профилактики"
потому что так он себя чувствовал полноценным мужчиной
только описание клиники дискуссии не поможет[/quote:3dohha6k]
согласна, видимо клиника…
я не спорю тут ни с кем
для меня вопрос детей в таких семьях открыт
пока мне видится, что минусов больше, чем плюсов[/quote:3dohha6k]
не поняла
вы предлагаете что? законом им разрешено иметь детей потому что по закону они с вами равны
вы предлагаете умерщвлять их детей? отбирать и отдавать вам? кастрировать их чтобы не плодились? выше каннибализм одобрили …
идея моя проста
есть свершившийся факт — они тоже люди, они нас не спрашивают и у них есть дети
вашего мальчика из садика должны ваши дети воспрнимать нормально, дабы не добавить
остальное дело педагогов и protection de la jeunesse
прошу заметить, вашего они не трогали, они своего наряжали
ваш не растлился
[quote="Комильфо":9mpb7fg6]
Перефразирую — отношения мужчины и женщины.[/quote:9mpb7fg6]
Я тупая. Объясните почему в идеале ребенку не нужна просто любовь неважно кого, а именно мужчины и женщины.
Я даже не буду сравнивать счастливые гомо-семьи с несчастными гетеро. Просто объясните, почему ребенку нужно именно это.
И да, о караване, Маша абсолютно права. Мы все можем выпрыгивать из штанов в попытке что-то доказать, но будет, вне зависимости от нашего мнения, именно так — будут гомо-семьи и будут дети в этих семьях. И им надо будет как-то жить.
Совсем почти "вчера" смешанные расово семьи тоже были объектом для показывания пальцем. Сейчас уже (по крайней мере тут) это никого не беспокоит. А чуть раньше одинокие отцы были странны. А чуть раньше — разведенные женщины. и тыды.
[quote="Нет-нет":19fa3cl1][quote="Комильфо":19fa3cl1]
Перефразирую — отношения мужчины и женщины.[/quote:19fa3cl1]
Я тупая. Объясните почему в идеале ребенку не нужна просто любовь неважно кого, а именно мужчины и женщины.[/quote:19fa3cl1]
речь о поведенческих моделях
но они, полноценные, так редки в гетеро-семьях, что стало принято их интерпретировать согласно обстоятельств
тем не менее, любые, самые болезненные вариации в гетеро-семьях считаются либо нормой, либо порицаются не так рьяно, как в гей-
[quote="mariac":2dmxuia3][quote="Нет-нет":2dmxuia3][quote="Комильфо":2dmxuia3]
Перефразирую — отношения мужчины и женщины.[/quote:2dmxuia3]
Я тупая. Объясните почему в идеале ребенку не нужна просто любовь неважно кого, а именно мужчины и женщины.[/quote:2dmxuia3]
речь о поведенческих моделях
но они, полноценные, так редки в гетеро-семьях, что стало принято их интерпретировать согласно обстоятельств[/quote:2dmxuia3]
Поведенческие модели — это политика партии. А вовсе не наше с вами счастье. Если за политику партии переживать, то да. Вообще зря статью за гомосексуализм отменили. Пусть ты и взрослый человек, но распоряжаться своими половыми органами будешь как родина скажет.
я надеюсь, что переход на личности мне только показался
девушки, я с вами не спорю и не собираюсь этого делать
еще раз повторю — на вопрос об [b:1515qyr5]усыновлении[/b:1515qyr5] детей в однополых семьях для себя лично я еще не ответила (я писала именно об усыновлении)
[quote="Комильфо":37e215px]я надеюсь, что переход на личности мне только показался
[/quote:37e215px]
Вот уж, точно показался. Мы же тут беседуем. (смайлик с чашечкой чаю и баранками)
[quote="Нет-нет":2w7engy8][quote="Комильфо":2w7engy8]я надеюсь, что переход на личности мне только показался
[/quote:2w7engy8]
Вот уж, точно показался. Мы же тут беседуем. (смайлик с чашечкой чаю и баранками)[/quote:2w7engy8]
ну слава Б-гу!
а тут такое померещилось ))
а то думаю, ну как же так! и чай и баранки!
все так мило…
наверное из-за атмосферного давления…
глубочайшие извинения собеседницам
[quote="Комильфо":1qxis7wj]я надеюсь, что переход на личности мне только показался
[/quote:1qxis7wj]
любое совпадение случайно
несчастных в гетеро браках много
[quote="Комильфо":1qxis7wj]еще раз повторю — на вопрос об [b:1qxis7wj]усыновлении[/b:1qxis7wj] детей в однополых семьях для себя лично я еще не ответила (я писала именно об усыновлении)[/quote:1qxis7wj]
я здесь для того чтобы облегчить нашу с вами участь
нас не спрашивают
наша задача научиться с этим жить
и научить детей
это цивилизованность, ибо такая цивилизация
a кто цивилизацию создает?
разве не мы с вами?
[quote="Цифра":1jm366xl]a кто цивилизацию создает?
[/quote:1jm366xl]
разве не мы с вами?
хороший вопрос
Комильфо, к примеру, против усыновления
а они не перестают
это вы им разрешили?
[quote="mariac":wp9fgvcg]
наша задача научиться с этим жить
и научить детей
это цивилизованность, ибо такая цивилизация[/quote:wp9fgvcg]
видно все таки атмосферное давление не только в Монреале почувствовалось…
я где-то писала, что мне с этим трудно жить?
единственный вопрос, который я тут озвучила
это то, как может повлиять на будующую ориентацию мальчика
проживание с двумя папами
и все
я уже не знаю как свой вопрос переформулировать,
что бы мне перестали доказывать то, с чем я и так согласла была
[quote="Цифра":2sveq1ni]a кто цивилизацию создает?
[/quote:2sveq1ni]
разве не мы с вами?
Нет. Политика партии опять же. А наше дело проглотить это молча, проглотить с энтузиазмом или повозмущаться и проглотить.
[quote="Комильфо":2upe2g2o]
единственный вопрос, который я тут озвучила
это то, как может повлиять на будующую ориентацию мальчика
проживание с двумя папами[/quote:2upe2g2o]
может оказаться что это лучше, чем без совсем без папы
[quote="Нет-нет":qa37dx62][quote="Цифра":qa37dx62]a кто цивилизацию создает?
[/quote:qa37dx62]
разве не мы с вами?
Нет. Политика партии опять же. А наше дело проглотить это молча, проглотить с энтузиазмом или повозмущаться и проглотить.[/quote:qa37dx62]
не соглашусь.
геи молча не глотали политику партии, поэтому мы сейчас и ведем эту дискуссию.
[quote="mariac":2kv9tggo][quote="Комильфо":2kv9tggo]
единственный вопрос, который я тут озвучила
это то, как может повлиять на будующую ориентацию мальчика
проживание с двумя папами[/quote:2kv9tggo]
может оказаться что это лучше, чем без совсем без папы[/quote:2kv9tggo]
а может и не оказаться.
может оказаться как с индейцами.
теперь партия стоит перед проблемой выплаты компенсаций за изуродованное детство.
хотя хотели как лучше для партии.
и цивилизации.
за последствия таких усыновлений никто ручаться не может.
а эксперимент уже идет полным ходом.
[quote="Цифра":5zwa4pa6][quote="Нет-нет":5zwa4pa6][quote="Цифра":5zwa4pa6]a кто цивилизацию создает?
[/quote:5zwa4pa6]
разве не мы с вами?
Нет. Политика партии опять же. А наше дело проглотить это молча, проглотить с энтузиазмом или повозмущаться и проглотить.[/quote:5zwa4pa6]
не соглашусь.
геи молча не глотали политику партии, поэтому мы сейчас и ведем эту дискуссию.[/quote:5zwa4pa6]
Вот поэтому в данный момент цивилизацию реформирую геи, а не мы с вами, одинокие и не очень домохозяйки и не очень.
Мы с вами на парады не ходим, общественный резонанс не создаем и о нас с вами не пишут гневные посты хренова туча народу.
И все же, чтобы все эти акции состоялись, политика партии должна одобрить. А то в советские времена против уголовного (!) кодекса трудно было парады устраивать.
[quote="Нет-нет":3c8fpo9a][quote="Цифра":3c8fpo9a][quote="Нет-нет":3c8fpo9a][quote="Цифра":3c8fpo9a]a кто цивилизацию создает?
[/quote:3c8fpo9a]
разве не мы с вами?
Нет. Политика партии опять же. А наше дело проглотить это молча, проглотить с энтузиазмом или повозмущаться и проглотить.[/quote:3c8fpo9a]
не соглашусь.
геи молча не глотали политику партии, поэтому мы сейчас и ведем эту дискуссию.[/quote:3c8fpo9a]
Вот поэтому в данный момент цивилизацию реформирую геи, а не мы с вами, одинокие и не очень домохозяйки и не очень.
Мы с вами на парады не ходим, общественный резонанс не создаем и о нас с вами не пишут гневные посты хренова туча народу.
И все же, чтобы все эти акции состоялись, политика партии должна одобрить. А то в советские времена против уголовного (!) кодекса трудно было парады устраивать.[/quote:3c8fpo9a]
если так дело пойдет дальше, то скоро придется уже нам бороться за свои права
[quote="Цифра":ifyt9yu2][quote="mariac":ifyt9yu2][quote="Комильфо":ifyt9yu2]
единственный вопрос, который я тут озвучила
это то, как может повлиять на будующую ориентацию мальчика
проживание с двумя папами[/quote:ifyt9yu2]
может оказаться что это лучше, чем без совсем без папы[/quote:ifyt9yu2]
а может и не оказаться.
может оказаться как с индейцами.
теперь партия стоит перед проблемой выплаты компенсаций за изуродованное детство.
хотя хотели как лучше для партии.
и цивилизации.
за последствия таких усыновлений никто ручаться не может.
а эксперимент уже идет полным ходом.[/quote:ifyt9yu2]
а нам нужно с этим жить
одобрять не просят
отрицание игнорируют
[quote="mariac":11jmamiv][quote="Цифра":11jmamiv][quote="mariac":11jmamiv][quote="Комильфо":11jmamiv]
единственный вопрос, который я тут озвучила
это то, как может повлиять на будующую ориентацию мальчика
проживание с двумя папами[/quote:11jmamiv]
может оказаться что это лучше, чем без совсем без папы[/quote:11jmamiv]
а может и не оказаться.
может оказаться как с индейцами.
теперь партия стоит перед проблемой выплаты компенсаций за изуродованное детство.
хотя хотели как лучше для партии.
и цивилизации.
за последствия таких усыновлений никто ручаться не может.
а эксперимент уже идет полным ходом.[/quote:11jmamiv]
а нам нужно с этим жить
одобрять не просят
отрицание игнорируют[/quote:11jmamiv]
слава богу, нам с вами как раз с этим жить не нужно.
с этим нужно будет жить усыновленным детям.
Для несогласных даже закон придумали
viewtopic.php?f=1&t=68521
вы, Цифра, не с той страницы читать начали
мы тут о том как нашим детям с этим жить
но дискуссия от вас не пострадала
[quote="mariac":3nn4notq]вы, Цифра, не с той страницы читать начали
мы тут о том как нашим детям с этим жить
но дискуссия от вас не пострадала[/quote:3nn4notq]
я начала читай с той страницы, с которой надо.
вы тут с Комильфо вступили в дискуссию.
она как раз об усыновлении писала.
а нашим детям с этим не жить.
им это не грозит.
Мы тут с вами, барышни, втроем права геев обсуждаем. Вас это не напрягает?
[quote="Цифра":18bags4a][quote="mariac":18bags4a]вы, Цифра, не с той страницы читать начали
мы тут о том как нашим детям с этим жить
но дискуссия от вас не пострадала[/quote:18bags4a]
я начала читай с той страницы, с которой надо.
вы тут с Комильфо вступили в дискуссию.
она как раз об усыновлении писала.
а нашим детям с этим не жить.
им это не грозит.[/quote:18bags4a]
я о растлении наших малолетних ихними приходами в школу
таки не грозит, я о том же
а вы о Комильфо
что понятно, она часто сама не справляется
[quote="Нет-нет":4r5sqfqg]Мы тут с вами, барышни, втроем права геев обсуждаем. Вас это не напрягает?
[/quote:4r5sqfqg]
не, в их понимании геи — это два мужика не туда пердолят(ся)
мальчиков в платья наряжают и малолетним рассказывают как клево не туда
про женщин речи нет
[quote="Нет-нет":2tc8b9uh]
Поведенческие модели — это политика партии. А вовсе не наше с вами счастье. Если за политику партии переживать, то да. [/quote:2tc8b9uh]
Не только для партии — думаю, в идеале имелось в виду, что детям свойственно перенимать поведенческую модель семьи, особенно если она была психологически комфортной; она воспроизводится естественно, без набивания шишек. Гетеро-ребенку из благополучной гетеро-семьи легче будет построить свою семью, чем гетеро-ребенку из неполной или гомо-семьи.
[quote="mariac":358rux1u]
я о растлении наших малолетних ихними приходами в школу
таки не грозит, я о том же
а вы о Комильфо
что понятно, она часто сама не справляется[/quote:358rux1u]
Мариак, я знаю, что вы ко мне хорошо относитесь
спасибо
ценю
А вот, кстати, мне подумалось,
а почему про существование геев и лесбиянок
они самолично приходят в школы с разъяснениями?
Почему это не поручить учителю, ну или медперсоналу
ну или кто у них там ответсвенный за пестики и тычинки
[quote="Комильфо":2gh03wrl]
А вот, кстати, мне подумалось,
а почему про существование геев и лесбиянок
они самолично приходят в школы с разъяснениями?
Почему это не поручить учителю, ну или медперсоналу
ну или кто у них там ответсвенный за пестики и тычинки[/quote:2gh03wrl]
А кто будет объяснять учителям? Большинство из них — такие же люди с предрассудками, как и везде. Мне кажется, редкий гетеро может с ходу рассказать, с какими проблемами сталкиваются гомо, у них просто нет такого опыта. Или как выявляется своя непохожесть и что с этим делать, когда ее обнаруживаешь.
Ручаться не буду, но мне тоже кажется, что беседы в школе совсем не о тычинках и технических вопросах спаривания.
[quote="mariac":17qvuz4a][quote="Цифра":17qvuz4a][quote="mariac":17qvuz4a]вы, Цифра, не с той страницы читать начали
мы тут о том как нашим детям с этим жить
но дискуссия от вас не пострадала[/quote:17qvuz4a]
я начала читай с той страницы, с которой надо.
вы тут с Комильфо вступили в дискуссию.
она как раз об усыновлении писала.
а нашим детям с этим не жить.
им это не грозит.[/quote:17qvuz4a]
я о растлении наших малолетних ихними приходами в школу
таки не грозит, я о том же
а вы о Комильфо
что понятно, она часто сама не справляется[/quote:17qvuz4a]
с чем она справляется, а с чем нет, мне дела нет.
я высказала свое мнение по вопросу об усыновлении.
мне надо было у вас разрешения спросить?
не дождетесь.